기수 습지

Brackish marsh
캘리포니아 샌디에이고 카운티에 있는 San Elijo Lagoon의 기수 습지 구역

고사리 습지는 상당한 담수 유입으로 바닷물이 희석되어 염분 농도고사리 수준까지 상승하는 소금 습지에서 발달합니다.이것은 일반적으로 해안 강 하구 또는 해안 강 하구 부근의 소금 습지에서 낮은 [1]조수 범위에서 많은 양의 담수가 방류되는 곳에서 발생한다.

특성.

기수 습지의 염분 수준은 0.5ppt에서 [2]35ppt 사이일 수 있습니다.습지는 또한 식물이 낮게 자라고 진흙이나 모래 [3]평원이 벌거벗은 것이 특징이다.염도의 변화 때문에, 고사리 습지는 담수 또는 소금물 습지의 식물이 함께 [4]살 수 있는 독특한 생태계를 형성한다.염분 수치는 조수에 따라 변화하며, 썰물 때는 감소하고,[5] 썰물 때는 바닷물이 상류로 유입되면서 증가한다.

생물다양성

생물다양성 측면에서 보면, 기수 습지는 독특한 생태적 [6]틈새를 제공한다.그것의 식생은 염분 농도의 부산물이다.높은 염도는 대부분의 식물에게 진화의 장벽으로 작용하며, 생태계가 민물에서 소금물로 이동함에 따라 식물 종의 수가 감소합니다.따라서, 민물에는 소금물 자생식물의 군락이 거의 없고, 소금물 [4]생태계에는 민물 식물이 거의 없다.그러나 기수 습지에서는 두 종류의 식물이 널리 분포하고 있으며 실제로 식물 [4]생산성이 높다.예를 들면, 화살 아룸(펠탄드라 버진리카), 소프트 러시(정커스 에푸스), 캣테일(티파), 톱풀(클래디움)[2] 등이 있습니다.

이 식물들은 보통 이러한 [7]조건에서 살아남기 위해 할로피즘을 가지고 있다.예를 들어, 미국 조지아주의 기수성 지역은 매끄러운 줄풀(Sporobolus alterniflora), 큰 줄풀(Spartina cynosuroides), 검은 줄풀(Junkus roemerianus)[4]과 같은 종들이 지배하고 있습니다.다른 군집은 양배추야자, 모래줄풀, 흑돌고래, 소금풀, 잡종할로피(Batis maritima, Salicomia virginica)[8]이다.염도와 함께, 기수 습지는 홍수와 파도의해 식물 [9]군집 내에서 적응 특성을 형성하여 높은 물리적 스트레스에 직면한다.

이러한 식물 군락은 또한 어린 물고기, 갑각류,[10] [11]새들을 위한 묘소를 제공하는 환경을 조성한다.동물군은 포식자로부터 자신들을 보호하기 위해 얕은 서식지와 물의 탁도를 이용한다.마찬가지로 습지 표면은 네크톤종이 은신처로 사용하는 초목들로 덮여 있어 [12]줄기 사이에서 아래로 움직일 수 있는 충분한 공간을 남겨둔다.

고사리 습지 내의 영양 수준은 토양 상층부거시 유기물의 양에 따라 달라지는 것으로 나타났습니다.이 거시 유기물은 영양 수준이 높은 유해 생물 해저동물의 먹이 공급원으로 여겨진다.이 물질들은 습지가 성숙함에 따라 축적되어 나이가 기수 [12]습지의 생물 다양성에 또 다른 요소로 작용합니다.

인간의 사용 및 영향

고사리 습지는 홍수 조절에 [9]매우 중요하다.그러나, 그들은 종종 [10]토지 매립으로 인한 심각한 오염과 서식지 파괴의 대상이 된다.예를 들어, 인도 라군 강은 1940년대 이후 인간이 만든 중대한 변화를 겪어왔다.모기를 막기 위해 종종 습지를 준설하거나 저수했지만, 이는 습지를 개방된 물로 대체함으로써 연결의 장애를 초래했다.이러한 변화들은 침입한 종들이 남아있는 [8]습지로 이동하도록 하는 화재를 막았다.

고사리 습지는 인간의 개입으로 복원될 수 있다.연구에 따르면 복원이 적절하게 이루어지면 물고기는 복원된 [12]습지와 자연 습지를 구분하지 않는다.

보호와 위협

대부분의 서식지에서와 같이, 고사리 습지에 대한 가장 큰 위협은 인간이다.전통적으로 준설과 개발과 같은 인간의 직접적인 활동이 파괴의 주요 원인이다.오염은 또한 화학적 [5]유출을 통해 고사리 습지에 위협이 되고 있다.일단 분해되면, 복원된 습지 토양이 질소와 유기 탄소 프로필 에서 자연 습지와 동등해지려면 최소 30년에서 90년이 걸릴 수 있다.경우에 따라서는 이러한 과정이 [13]특정 지역의 습지 토양 특성을 달성하는 데 200년 이상이 걸릴 수 있다.

보존을 위해서는 인간의 활동을 제한하는 것이 관건이다.수동적인 관리 시스템을 설치하는 것은 고사리 습지의 생태 [14]양식장 역할을 이용하여 특정 종들을 복원하는 데 도움이 될 수 있다.몇몇 지역에서는, 정기적인 가축 방목은 특정 종의 [15]새들에게 더 나은 서식지를 만드는데 도움을 줄 수 있다.고사리 습지는 독특한 습지이며 보존, 생물 다양성 또는 복원을 위해 지역 환경이 가장 중요하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 미국 남동부 해안 습지 식물 현장 가이드, 랄프 W.타이너, 15페이지
  2. ^ a b "Freshwater vs. Saltwater Wetlands in North Carolina" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2021-04-17.
  3. ^ Vernberg, F. John (1993). "Salt-marsh processes: A Review". Environmental Toxicology and Chemistry. 12 (12): 2167–2195. doi:10.1002/etc.5620121203. ISSN 1552-8618.
  4. ^ a b c d Więski, Kazimierz; Guo, Hongyu; Craft, Christopher B.; Pennings, Steven C. (2010-01-01). "Ecosystem Functions of Tidal Fresh, Brackish, and Salt Marshes on the Georgia Coast". Estuaries and Coasts. 33 (1): 161–169. doi:10.1007/s12237-009-9230-4. ISSN 1559-2731.
  5. ^ a b "Brackish Tidal Marsh Guide - New York Natural Heritage Program". guides.nynhp.org. Retrieved 2021-04-17.
  6. ^ Cognetti, Giuseppe; Maltagliati, Ferruccio (2000-01-01). "Biodiversity and Adaptive Mechanisms in Brackish Water Fauna". Marine Pollution Bulletin. 40 (1): 7–14. doi:10.1016/S0025-326X(99)00173-3. ISSN 0025-326X.
  7. ^ Dijkema, Kees S. (1990-01-01). "Salt and brackish marshes around the Baltic Sea and adjacent parts of the North Sea: Their vegetation and management". Biological Conservation. 51 (3): 191–209. doi:10.1016/0006-3207(90)90151-E. ISSN 0006-3207.
  8. ^ a b Schmalzer, Paul A. (1995-07-01). "Biodiversity of Saline and Brackish Marshes of the Indian River Lagoon: Historic and Current Patterns". Bulletin of Marine Science. 57 (1): 37–48.
  9. ^ a b Carus, Jana; Paul, Maike; Schröder, Boris (2016). "Vegetation as self-adaptive coastal protection: Reduction of current velocity and morphologic plasticity of a brackish marsh pioneer". Ecology and Evolution. 6 (6): 1579–1589. doi:10.1002/ece3.1904. ISSN 2045-7758. PMC 4801978. PMID 27087929.
  10. ^ a b Cattrijsse, A; Makwaia, Es; Dankwa, Hr; Hamerlynck, O; Hemminga, Ma (1994). "Nekton communities of an intertidal creek of a European estuarine brackish marsh" (PDF). Marine Ecology Progress Series. 109: 195–208. doi:10.3354/meps109195. ISSN 0171-8630.
  11. ^ Mandema, Freek S.; Tinbergen, Joost M.; Ens, Bruno J.; Koffijberg, Kees; Dijkema, Kees S.; Bakker, Jan P. (2015-09-01). "Moderate livestock grazing of salt, and brackish marshes benefits breeding birds along the mainland coast of the Wadden Sea". The Wilson Journal of Ornithology. 127 (3): 467–476. doi:10.1676/13-133.1. ISSN 1559-4491.
  12. ^ a b c Hampel, H; Cattrijsse, A; Vincx, M (2003-01-01). "Habitat value of a developing estuarine brackish marsh for fish and macrocrustaceans". ICES Journal of Marine Science. 60 (2): 278–289. doi:10.1016/S1054-3139(03)00013-4. ISSN 1054-3139.
  13. ^ Craft, Christopher; Broome, Stephen; Campbell, Carlton (2002). "Fifteen Years of Vegetation and Soil Development after Brackish-Water Marsh Creation". Restoration Ecology. 10 (2): 248–258. doi:10.1046/j.1526-100X.2002.01020.x. ISSN 1526-100X.
  14. ^ Agha, Mickey; Yackulic, Charles B.; Riley, Melissa K.; Peterson, Blair; Todd, Brian D. (2020-10-01). "Brackish Tidal Marsh Management and the Ecology of a Declining Freshwater Turtle". Environmental Management. 66 (4): 644–653. doi:10.1007/s00267-020-01326-0. ISSN 1432-1009. PMID 32651626.
  15. ^ Mandema, Freek S.; Tinbergen, Joost M.; Ens, Bruno J.; Koffijberg, Kees; Dijkema, Kees S.; Bakker, Jan P. (2015-09-01). "Moderate livestock grazing of salt, and brackish marshes benefits breeding birds along the mainland coast of the Wadden Sea". The Wilson Journal of Ornithology. 127 (3): 467–476. doi:10.1676/13-133.1. ISSN 1559-4491.