중엽대

Mesopelagic zone
수생층
펠라직
사진
표절법
무호흡증
메조필라직
바시펠라그
심연성
하드필라직
디메르살
벤트어
계층화
파이크노클린
이소피칼
케모클라인
뉴트리클라인
할로클라인
열전계
테르모할린
「 」를 참조해 주세요.

중간 원양대 또는 황혼대라고도 하는 중원양대(그리스어 μμμδοδ, middle)는 광양대(光陽大)와 무음대([1]無y臺) 사이에 있는 원양대의 일부입니다.이것은 빛으로 정의되며 입사광의 1%만이 빛이 없는 곳에 도달하고 끝나는 깊이에서 시작됩니다. 이 영역의 깊이는 해수면 [1]아래 약 200~1,000m(~656~3,280피트)입니다.

메소필라지대는 지구 표면의 약 60%, 해양 부피의 약 20%를 차지하며, 전체 [2]생물권의 상당 부분을 차지한다.이곳에는 브리스털 입, 블로브피시, 생물 발광 해파리, 자이언트 오징어, 그리고 저조도 환경에서 [3]살 수 있도록 적응된 무수한 다른 독특한 유기체들을 포함한 다양한 생물 집단이 있습니다.그것은 오랫동안 과학자, 예술가, 작가들의 상상력을 사로잡아 왔다.심해 생물들은 대중문화에서 [4]두드러진다.

물리적인 상태

원양 지대

메소필라직 존에는 온도, 염도 및 밀도가 급격하게 변화하는 영역이 포함되는데,[1] 각각 열전, 할로클라인, 피크노클린이라고 불립니다.온도 변화는 크다. 상부 층에서 20°C(68°F) 이상에서 배스얄 [5]구역과의 경계에서 약 4°C(39°F)까지.염도의 변화는 더 작으며, 일반적으로 34.5 ~ 35 [5]psu 사이입니다.밀도는 1023~[5]1027g/l의 바닷물이다.이러한 온도, 염도, 밀도의 변화는 해양층을 형성하는 성층화를 유발한다.이러한 다양한 물 덩어리는 영양소와 용해된 가스의 경사와 혼합에 영향을 미칩니다.이것에 의해, 다이나믹 존이 됩니다.

메소필라직 존에는 몇 가지 독특한 음향 특징이 있습니다.염도와 온도 변화로 인해 소리가 가장 느리게 전달되는 SOFAR(Sound Fixing and Ranging) 채널은 약 600~1200m의 [6]중음부 바닥에 위치해 있습니다.음파가 층 내에서 굴절되어 먼 거리를 [5]전파하는 파동 유도대입니다.이 채널은 제2차 세계대전 당시 미 해군이 구명 도구로 사용할 것을 제안하면서 붙여졌다.난파선 생존자들은 SOFAR 채널에서 폭발할 시간인 작은 폭발물을 떨어뜨릴 수 있었고, 그 후 청취소는 [7]구명보트의 위치를 알아낼 수 있었다.1950년대 동안, 미국 해군 hydrophones의 배열이 사운드 감시 시스템(음향 탐색 체계.)[7]Oceanographers한 후 SOS로 알아볼 수 있SOFAR 뜨게 되어 깊은 해류의 속도와 방향으로 써졌는지 알아내는 것 이 수중 감시 시스템을 사용해라를 창출함으로써 소련 잠수함 포착에 이 영역을 사용하려고 했다.uS [7]어레이

메소필라직 존(mesopelagic zone)은 모드 물과 같은 물 덩어리의 형성에 중요하다.모드 워터는 일반적으로 수직으로 혼합된 특성에 [5]의해 정의되는 물 덩어리입니다.이것은 종종 [5]열전선의 깊이에 깊이 혼합된 층을 형성합니다.메소필라직의 모드 워터는 데카달 또는 세기 [5]단위로 상주 시간이 있습니다.뒤집는 시간이 길어지는 것은 다양한 동물들이 구역을 통해 수직으로 이동하고 다양한 파편이 가라앉는 일일 및 짧은 스케일과 대조된다.

생물 지구 화학

카본

메조필라직존은 해양의 탄소 순환에 기여하는 해양의 생물학적 펌프에 중요한 역할을 한다.생체펌프는 빛이 광합성을 촉진하는 표면유포틱존에서 유기탄소가 생성된다.이 생산의 일부는 표면 혼합층에서 중엽층으로 수출된다.유포틱 층에서 탄소를 내보내는 경로 중 하나는 입자의 침하를 통한 것이며, 이는 동물성 플랑크톤 분변 알갱이, 밸러스트 입자 [8]및 골재의 유기물 재포장을 통해 가속될 수 있다.

메소필라지존에서는 생물학적 펌프가 탄소순환에 중요한데, 이 영역은 주로 미립자 유기탄소(POC)의 재메네랄라이제이션에 의해 지배되기 때문이다.유포틱존에서 POC의 일부를 내보내는 경우, 그 POC의 약 90%는 메소필라직존에서 [8]호흡한다.이는 미생물이 유기물을 호흡하고 영양분을 재멸성하는 반면, 메소펠라 어류는 더 깊은 [9]수출을 위해 유기물을 급속 침식 소포에 포장하기 때문이다.

이 구역에서 발생하는 또 다른 주요 과정은 특정 종의 수직 이동으로, 유포틱 구역과 중엽 구역 사이를 이동하고 입자 유기물을 활발하게 [8]깊은 곳으로 운반합니다.적도 태평양의 한 연구에서는 중수막대의 균토피드가 수동적 POC 침하의 15-28%[10]를 수심까지 능동적으로 운반하는 것으로 추정된 반면, 카나리아 제도 근처의 연구는 수직 탄소 플럭스의 53%가 동물성 플랭크톤과 마이크로네크톤의 [11]조합에서 능동적 운반에 기인한 것으로 추정되었다.1차 생산성이 높을 때 수직 이동에 의한 능동 수송의 기여는 입자 [8]수출 감소에 필적하는 것으로 추정되었다.

그리스 테르마이코스만, 2000년 퇴적물 트랩 샘플63μm 이상의 모공 크기 그물 위에 채취한 재료의 입체 영상.석회질 껍질과 플랑크톤 생물의 골격을 확인할 수 있다.

입자 포장 및 침하

평균 입자 침하 속도는 10~100m/[12]일입니다.침하 속도 토사 [13]트랩을 사용하여 VERTIGO(지구 해양 수직 운송) 프로젝트에서 침하 속도를 측정했다.침하 속도의 변동은 밸러스트, 수온, 먹이 그물 구조, [13]해양의 다른 지역의 피토와 동물성 플랑크톤의 차이 때문이다.이 물질이 더 빨리 가라앉으면 박테리아에 의해 호흡이 줄어들어 표층에서 심해로 더 많은 탄소를 운반하게 된다.큰 분뇨 알갱이는 마찰 표면/질량비가 낮기 때문에 더 빨리 가라앉습니다.점성이 강한 물이 더 많으면 [13]입자의 침하 속도를 늦출 수 있다.

산소

용존산소는 유산소호흡의 필수조건으로 표면바다는 보통 대기의 가스교환과 광합성에 의해 산소가 풍부하지만, 중엽층은 표면혼합층 하부의 층화로 인해 대기와 직접 접촉하지 않는다.유기물은 복엽층으로부터 중엽층으로 내보내지는 반면, 중엽층의 최소 빛은 광합성을 제한한다.대부분의 가라앉는 유기물의 호흡과 가스 교환 부족으로 인한 산소 소비는 종종 중수막에서 산소 최소 영역(OMZ)을 형성합니다.메조필라직 OMZ는 환기가 잘 되지 않고 [8]메조필라직으로의 유기 탄소 수출 비율이 높기 때문에 동부 열대 태평양과 열대 인도양에서 특히 심각하다.중수막의 산소 농도는 때때로 아독성 농도로 나타나 [8]유기체의 호기성 호흡을 어렵게 한다.이러한 무독성 영역에서는 CO와 황화나 암모니아 등의 환원화합물이 유기탄소를 형성하여 중엽성 유기탄소 [14]저류에 기여하는2 화학합성이 발생할 수 있다.탄소 고정 경로는 이 해양 영역에서 [15]이종 영양 생산에 의한 기여에 필적하는 속도로 추정되어 왔다.

질소

유기 입자의 유의한 호흡과 재메네랄화 영역인 메소필라그 존은 일반적으로 영양소가 풍부하다.이것은 종종 영양소가 제한되는 중첩된 유포틱 존과는 대조적이다.OMZ와 같은 저산소 영역은 질산이 질소 가스로 전환되어 반응성 [8]질소의 해양 저장소로 환원되는 이기영양 경로인 원핵생물에 의한 탈질소의 핵심 영역이다.OMZ 가장자리에서 발생하는 아독성 계면에서는 아질산염과 암모늄을 결합하여 아나목스를 통해 질소가스를 생성함으로써 생물학적으로 이용 가능한 풀에서 질소를 제거할 수 있다.

생물학

음파 탐지 데이터물기둥의 녹색 층은 중엽성 동물성 플랑크톤과 물고기의 깊은 산란 층이다.
Charles Frederick Holder의 메소필라그존에 사는 다양한 생물발광 물고기 그림

비록 일부 빛이 중엽을 통과하지만, 광합성에 충분하지 않다.메조필라그존의 생물 집단은 저조도 환경에 [16]적응했다.이것은 매우 효율적인 생태계이며, 많은 유기체들이 해양에서[17] 가라앉은 유기물을 재활용하여 깊은 바다로 가는 유기 탄소를 거의 배출하지 않습니다.발견된 일반적인 생명체 유형은 낮에 방문하는 초식동물, 죽은 유기체와 분변 알갱이를 먹는 해충류,[16] 그리고 그러한 해충류를 먹는 육식동물입니다.

중수막대에 있는 많은 생물들은 밤에 상층부로 이동하고 낮에는 중수막대로 후퇴하는데, 이것은 다이엘 수직 [8]이동으로 알려져 있다.따라서 이 이동자들은 낮에 시각적인 포식자들을 피하고 밤에 먹이를 먹을 수 있으며, 그들의 포식자들 중 일부는 먹이를 쫓기 위해 밤에 이동하기도 한다.이 이동에는 바이오매스가 너무 많아서 제2차 세계대전의 음파탐지기들은 이 두꺼운 플랑크톤 층에서 돌아오는 신호를 거짓 해저로 [18][19]오인하곤 했습니다.메소펠라 어류의 전지구 바이오매스 추정치는 순견인을 기준으로 1기가토닌(Gt)에서 활성 [20]음향을 사용한 측정을 기준으로 7-10Gt까지 다양하다.

바이러스 및 미생물 생태

중생대 미생물 집단은 해양에서 연구하기 어려운 부분이기 때문에 거의 알려져 있지 않다.바닷물 샘플의 DNA를 사용한 최근의 연구는 미생물 루프라고 알려진 표면 해양의 유기물을 재활용하는 데 바이러스와 미생물의 역할의 중요성을 강조했다.이 많은 미생물들은 다른 신진대사 [21]경로로부터 에너지를 얻을 수 있다.어떤 것들은 자가영양, 이종영양,[21] 그리고 2006년 한 연구에서 화학자립영양까지 발견되었다.이 화학자립영양성 고세균 Crenarchaeon Candidatus는 산소 없이 암모늄을 에너지원으로 산화시킬 수 있으며, 이것은 [21]질소와 탄소 순환에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.한 연구는 미생물 인구의 5%에 불과한 암모늄 산화 박테리아가 연간 1.1Gt의 유기 [22]탄소를 포획할 수 있다고 추정한다.

미생물 바이오매스와 다양성은 일반적으로 중생대 깊이에 따라 기하급수적으로 감소하며, [8]위에서부터의 일반적인 식량 감소를 추적한다.군집 구성은 다양한 빛 [8]조건에 맞게 다른 유기체가 진화함에 따라 중엽의 깊이에 따라 달라집니다.메소필라직의 미생물 바이오매스는 높은 위도에서 더 크고 열대지방으로 갈수록 감소하는데,[8] 이는 지표수의 생산성 수준 차이와 관련이 있을 수 있다.그러나 바이러스는 m3당 10~10개12 정도로10 메소필라지대에 매우 풍부하며, 이는 메소필라지 [8]영역 전체에서 상당히 균일하다.

헬멧 해파리, 페리필라 페리필라

주플랑크톤 생태학

중생대에는 다양한 동물성 플랑크톤 집단이 있다.일반적인 동물성 플랑크톤은 요각류, 크릴류, 해파리, 사이포노포어, 유충류, 두족류,[8] 익식동물을 포함한다.메소필라직에서는 일반적으로 음식이 부족하기 때문에 포식자들은 먹이를 포획하는데 효율적이 되어야 한다.젤라틴 형태의 유기체는 중엽 생태계에서 중요한 역할을 하는 것으로 생각되며 일반적인 [23]포식자이다.이전에는 물기둥을 떠다니는 수동적인 포식자로 생각되었지만, 해파리는 더 적극적인 포식자일 수 있다.한 연구는 헬멧 해파리 페리필라 페리필라가 사회적 행동을 보이고 깊이에서 서로를 발견하고 [23]무리를 형성할 수 있다는 것을 발견했습니다.이러한 행동은 이전에는 짝짓기 때문이었지만, 과학자들은 이것이 해파리 무리가 [23]함께 사냥할 수 있도록 하기 위한 먹이 전략일 수 있다고 추측한다.

심해 미시드, Gnathophausia spp.

메조필라직 동물성 플랑크톤은 저조도에 대한 독특한 적응을 가지고 있다.생물 발광은 많은 동물성 플랑크톤에서 매우 흔한 전략이다.이 빛 생산은 동종, 먹이 유인, 먹이 억제 및/또는 번식 [8]전략 사이의 통신 형태로서 기능하는 것으로 생각된다.또 다른 일반적인 적응은 강화된 빛 기관, 즉 눈을 사용하는 것인데, 크릴새우와 새우에게서 흔히 볼 수 있기 때문에 그들은 제한된 [16]빛을 이용할 수 있다.어떤 문어와 크릴은 [18]물기둥을 올려다보는 관 모양의 눈을 가지고 있기도 합니다.

성장률이나 생식율과 같은 대부분의 삶의 과정은 [16]중엽에서 더 느리다.저온수 [24]환경에서 깊이가 증가하고 온도가 낮아짐에 따라 대사 활동이 감소하는 것으로 나타났다.예를 들어, 중생대 새우를 닮은 미시드인 Gnathophausia ingens는 6.4년에서 8년 정도 사는 반면, 유사한 해저성 새우는 [16]2년밖에 살지 못합니다.

어류 생태학

다음 항목도 참조하십시오.중생어류

메소필라직은 전 세계 어류 [2]바이오매스의 상당 부분을 차지하고 있다.중엽성 물고기는 북극해에서 [9]예외적으로 전 세계적으로 발견됩니다.1980년 연구에 따르면 중엽성 어류 바이오매스는 약 10억 [25]톤에 달합니다.그리고 2008년 한 연구는 세계 해양 어류 바이오매스를 8톤에서 20억톤 [26]사이로 추정했다.보다 최근의 연구는 메소펠라 어류가 100억 톤에 달하는 바이오매스를 가질 수 있다는 결론을 내렸는데, 이는 전통적인 어획량인 약 1억 미터 [27][28]톤의 연간 어획량의 약 100배에 해당한다.그러나 이 바이오매스 [2]추정치는 불확실성이 많다.이 해양 영역은 세계에서 가장 큰 어업을 포함할 수 있으며, 이 수역이 상업적인 [9]어업이 되기 위한 활발한 개발이 이루어지고 있다.

미코피드(등어)

현재 알려진 중엽성 [29]물고기의 과는 30개입니다.메조필라그존의 지배적인 물고기 중 하나는 랜턴피쉬(Myctophidae)로, 33개의 다른 [25]속에 분포하는 245종을 포함하고 있다.그들은 복측을 따라 눈에 띄는 광세포를 가지고 있다.Gonostomatidae 또는 Bristlemouth 또한 흔한 중엽성 물고기이다.브리스털 입은 지구상에서 가장 풍부한 척추동물이 될 수 있으며,[30] 그 수는 수백조에서 4분의 1에 달합니다.

중엽성 물고기는 독특한 구조 때문에 연구하기가 어렵다.이 물고기들 중 많은 수가 부력을 조절하기 위해 헤엄치는 방광들을 가지고 있는데, 이것은 보통 물고기가 그물에 걸려 올라오고 물고기가 [31]죽을 때 가스가 차 있는 방이 터지기 때문에 그들을 시식하기 어렵게 만든다.캘리포니아의 과학자들은 통제된 대기와 [31]압력 하에서 수면 위로 올라오는 동안 물고기를 계속 살려둘 수 있는 수중 챔버를 개발함으로써 메소펠라 물고기 샘플링을 진전시켰다.메소펠라 어류의 풍부도를 추정하는 수동적인 방법은 에코 사운딩을 통해 이러한 음향 [17]사운더로부터 수신된 후방 산란을 통해 '심층 산란층'을 찾는 것이다.2015년 연구에 따르면 1970년대까지 거슬러 올라가는 장기 연구를 통해 남캘리포니아 연안을 포함한 일부 지역에서는 중생대 [32]어류의 양이 감소했다고 한다.냉수종은 특히 [32]감소에 취약했다.

아귀아귀 (필라멘토스)

중절모양의 물고기는 조도가 낮은 환경에 적응되어 있다.많은 물고기들은 검은색이나 빨간색인데,[16] 왜냐하면 이 색깔들은 깊이가 제한된 빛의 투과로 인해 어둡게 보이기 때문이다.어떤 물고기들은 주변 [16]환경을 모방하기 위해 밑면에 광구, 즉 빛을 내는 작은 기관이 줄지어 있다.다른 물고기들은 주변 해양의 낮은 빛깔을 반사하여 물고기들이 보이지 않게 각진 몸을 가지고 있는 반면, 다른 적응은 물고기들이 복부 쪽에 밝은 색을, 등 [16]쪽에 어두운 색을 가지고 있는 역쉐이딩이다.

음식물은 종종 제한적이고 중간엽에서 편협하여 식생활 적응을 유도한다.물고기의 일반적인 적응은 강화된 기회주의적 먹이를 [30]위해 예민한 눈과 거대한 턱을 포함할 수 있다.생선은 또한 성장과 근육 [16]형성에 필요한 에너지량을 줄이기 위해 일반적으로 작습니다.다른 섭식 적응은 경첩이 풀리는 턱, 탄력 있는 목, 그리고 크고 긴 [16]이빨을 포함합니다.어떤 포식자들은 먹이를 유인할 수 있는 태슬아귀와 같은 생물 발광 유인체를 개발하는 반면, 다른 포식자들은 [16]시력에 의존하는 대신 압력이나 화학적 신호에 반응합니다.

인간의 영향

오염

해양 잔해

플라스틱 펠릿은 해양 파편의 일반적인 형태입니다.

특히 플라스틱 형태의 해양 파편들은 모든 해양 분지에서 발견되어 [33]해양 세계에 광범위한 영향을 미치고 있다.

가장 중요한 문제 중 하나는 플라스틱 파편, 특히 미세 [34]플라스틱의 섭취입니다.많은 메조플라스틱 어종들은 그들의 주요 먹이 종인 동물성 플랑크톤과 식물성 플랑크톤을 먹기 위해 지표수로 이동합니다. 동물성 플랑크톤은 지표수의 미세 플라스틱과 혼합되어 있습니다.게다가, 연구는 심지어 동물성 플랑크톤도 미세 플라스틱 자체를 [35]소비하고 있다는 것을 보여주었다.중생어류는 에너지 역학에서 중요한 역할을 하는데, 이는 그들이 새, 큰 물고기 그리고 해양 포유류를 포함한 많은 포식자들에게 먹이를 제공한다는 것을 의미합니다.이러한 플라스틱의 농도는 증가할 가능성이 있기 때문에 경제적으로 중요한 종들도 [36]오염될 수 있다.메조필라 개체군의 플라스틱 파편 농도는 지리적 위치와 그곳에 위치한 해양 파편의 농도에 따라 달라질 수 있다.2018년 북대서양에서 표본 추출된 약 200마리의 물고기 중 약 73%가 플라스틱을 [37]소비했다.

생물 축적

생체 축적(지방 조직 내 특정 물질의 축적)과 생체 자석(먹이사슬을 통해 물질의 농도가 올라갈수록 높아지는 과정)은 중엽성 [38]영역에서 점점 더 문제가 되고 있다.물고기의 수은, 자연적 요인 외에 인류학적 요인(탄광 등)의 조합으로 거슬러 올라갈 수 있다.수은의 농도가 [39]지표수보다 빠르게 증가하고 있기 때문에 수은은 특히 중요한 생물 축적 오염 물질이다.무기 수은은 기체 형태의 인공 대기 방출에서 발생하며, 그 후 산화되어 [40]바다에 침전될 수 있습니다.일단 산화된 형태는 메틸 수은으로 전환될 수 있는데, 메틸 수은은 유기 [40]형태이다.연구에 따르면 현재 수준의 인위적 배출은 수십 년에서 [41]수백 년 동안 대기와 해양 사이에서 평형을 이루지 못할 것이며, 이는 바다의 현재 수은 농도가 계속 상승할 것을 예상할 수 있다는 것을 의미한다.수은은 강력한 신경 독소로, 수은을 소비하는 중수질종을 넘어 전체 먹이망에 건강상의 위험을 초래합니다.myctophids와 같이 지표수로 수직 이동을 하는 많은 메소필러 종들은 원양어류, 조류, [42]포유류에 의해 소비될 때 신경독을 전달할 수 있다.

낚시

어묵 분말

역사적으로, 낮은 경제적 가치, 기술적 타당성 및 환경적 [25]영향 때문에 메소필라지구를 상용화하려는 노력의 예는 거의 없었다.바이오매스는 풍부할 수 있지만, 깊이의 어종은 일반적으로 크기가 작고 [25]번식 속도가 느립니다.대형 저인망 어획은 탄소 순환 [25]과정에 잠재적인 영향뿐만 아니라 많은 비율의 부 어획에 위협을 가합니다.또한, 생산적인 메소필라 지역에 도달하려는 선박은 상당히 긴 해외 [43]항해를 필요로 합니다.1977년 소련의 한 어장이 개업했다가 20년도 채 안 돼 폐업한 반면 남아프리카공화국의 한 어장은 1980년대 중반 [44]어류의 기름 함량이 높아 가공이 어려워 폐업했다.

메소필라직의 바이오매스가 매우 풍부하기 때문에, 이러한 인구가 인간의 직접 소비 이외의 분야에서 경제적으로 이용될 수 있는지를 판단하는 데 관심이 높아지고 있다.예를 들어, 이 지역의 높은 물고기 풍부함은 잠재적으로 생선밀과 [25]영양에 대한 수요를 충족시킬 수 있다고 제안되어 왔다.세계 인구가 증가함에 따라 양식업의 성장을 뒷받침하는 어묵에 대한 수요는 높다.경제적으로 실행 가능한 수확의 가능성이 있다.예를 들어, 50억 톤의 메조필라틱 바이오매스는 인간의 [25]소비를 위한 약 12억 5천만 톤의 식량을 생산할 수 있습니다.또한, 사료 [25]재료에 특정 해양 오일을 필요로 하는 양식 산업과 더불어 오메가-3 지방산의 인기 있는 인간 소비로 인해 영양제에 대한 수요도 빠르게 증가하고 있습니다.연등어는 특히 [45]지방산이 많기 때문에 양식업 시장에서 큰 관심을 끌고 있다.

기후 변화

메소필라그 영역은 대부분의 표면 유기물이 [8]호흡하는 영역이기 때문에 지구 탄소 순환에서 중요한 역할을 한다.중생대 종들은 또한 지표수에서 먹이를 먹기 위해 수직 이동 중에 탄소를 얻고,[8] 그들이 죽으면 그 탄소를 깊은 바다로 운반한다.연간 대기 중 이산화탄소의 메조필라그 주기는 50억에서 120억 톤으로 추정되며, 최근까지 이 추정치는 많은 기후 [3]모델에 포함되지 않았다.기후 변화는 지리적으로 균일한 영향을 미치지 않기 때문에 전체적으로 중층부에 대한 기후변화의 영향을 정량화하는 것은 어렵다.연구는 따뜻한 물에서, 물고기에 적합한 영양소와 음식이 있는 한, 중생대 생물량은 더 높은 영양 효율과 더 높은 온도로 [46]인한 신진대사로 인해 실제로 증가할 수 있다고 제안합니다.그러나 해양 온난화가 지구 중수역 전체에서 균일하지 않기 때문에 실제로 어류 바이오매스가 감소하는 지역도 [46]있고 증가하는 지역도 있을 것으로 예측된다.

해양 온난화와 기후 [3]변화에 따라 물기둥 층화도 증가할 것으로 보인다.해양 성층화의 증가는 심해의 영양소 유입을 감소시켜 순 1차 생산량 감소와 입자 물질의 [3]침하를 초래한다.추가적인 연구는 많은 종들의 지리적 범위에서의 변화 또한 온난화와 함께 일어날 수 있고, 그들 중 많은 종들이 극지방으로 [47]이동한다는 것을 암시한다.이러한 요소들의 조합은 잠재적으로 지구 해양 분지가 계속 따뜻해짐에 따라, 다른 지역들, 특히 [47]적도로부터 더 멀리 이동하는 반면, 생물 다양성과 종의 풍부함이 증가하는 지역들이 있을 수 있다는 것을 의미할 수 있다.

조사 및 조사

2005년 발사 당시 과학 ROV 'Hercules'(IFE/URI/NOAA).심해 연구를 수행하는 데 사용되는 샘플링 장치와 로봇 암의 배열에 주목하십시오.

메소필라지존에 대한 지식이 부족하기 때문에 연구자들은 이 지역을 탐사하고 표본을 추출하기 위한 새로운 기술을 개발하기 시작했다.Woods Hole Oceanographic Institute (WHOI), NASA, 노르웨이 해양연구소는 모두 해양의 이 구역과 전세계 탄소 순환에 미치는 영향을 더 잘 이해하기 위한 프로젝트를 진행하고 있다.예인된 그물에 의해 형성된 압력파와 그물에 걸린 생물 발광 종에 의해 생성된 빛 때문에 생물들을 위협하기 때문에 그물망과 같은 전통적인 샘플링 방법은 불충분하다는 것이 입증되었다.수중 플랑크톤과 물고기로부터 되돌아오기 때문에 수중 음파탐지기를 사용하여 메소필라 활동을 처음 조사했습니다.그러나 음향 조사 방법에는 많은 과제가 있으며, 이전 연구에서는 최대 [9]3차 규모의 바이오매스 측정량의 오류를 추정했다.이는 깊이, 종 크기 분포 및 종의 음향 특성이 부정확하게 통합되었기 때문입니다.노르웨이 해양연구소는 [48]어업의 지속 가능성에 초점을 두고 음파탐지기를 이용한 중수막 활동을 조사하기 위해 프리트요프 난센 박사라는 이름의 연구선을 출범시켰다.WHOI는 음향 샘플링의 어려움을 극복하기 위해 2018년 [30]8월 시작된 오션 트와일라잇 존 프로젝트라는 전담 노력으로 이 구역을 보다 정밀하게 연구할 수 있는 원격조작차량(ROV)과 로봇(딥시, 메소봇, 스노우클롭스)을 개발하고 있다.

검출과 검출

깊은 산란층은 종종 [46]그 지역에 존재하는 바이오매스의 양이 많기 때문에 메소필라그 현상이 특징입니다.바다로 보내진 음향은 물기둥의 입자와 유기체에 반사되어 강한 신호를 반환합니다.이 지역은 1942년 제2차 세계대전 당시 음파탐지기로 대잠수함 연구를 하던 중 미국 연구자들에 의해 처음 발견되었다.당시 음파탐지기는 음파를 [3]방해하는 생물들이 많아 이 깊이 아래로 침투할 수 없었다.1000m 이하의 깊은 산란층을 검출하는 것은 드문 일이다.최근까지 음파탐지기는 중엽 [46]마법을 연구하는 데 지배적인 방법이었다.

말라스피나 일주 탐험대는 2011년 스페인의 주도로 해양 상태와 심해 [49]다양성에 대해 더 잘 이해하기 위한 과학탐구였다.특히 음파탐지를 통해 수집된 데이터는 메소필라직의 바이오매스 추정치가 이전에 [50]생각했던 것보다 낮았다.

상세보기

WHOI는 현재 원양 생태계를 특징짓고 문서화하는 프로젝트를 진행하고 있습니다.그들은 Deep-See라는 이름의 장치를 개발했는데, 무게는 약 700kg으로 연구선 [3]뒤로 견인되도록 설계되었다.딥시호는 수심 2000m까지 도달할 수 있으며, 이 메소필라 생태계의 바이오매스와 생물다양성의 양을 추정할 수 있다.딥시는 카메라, 음파탐지기, 센서, 물 시료채취장치, 실시간 데이터 전송시스템 [48]등을 갖췄다.

메소봇

WHOI는 무게가 [3][51]약 75kg인 소형 자율 로봇 메소봇을 개발하기 위해 몬테레이만 수족관 연구소, 스탠포드 대학, 텍사스 리오 그란데 밸리 대학과 협력하고 있다.메소봇은 장기간에 걸쳐 매일 이동하는 메소펠라 종들을 추적하고 기록하는 고화질 카메라를 갖추고 있다.이 로봇의 추진기는 그것이 [3]관찰하고 있는 메소필라직의 삶을 방해하지 않도록 설계되었다.기존의 검체 채취 장치는 표면화와 관련된 큰 압력 변화로 인해 메소필라직에서 포획된 유기체를 보존하는 데 실패했습니다.메소봇은 또한 상승하는 동안 생명체를 계속 살려둘 수 있는 독특한 샘플링 메커니즘을 가지고 있다.이 장치의 첫 해상 시승은 2019년으로 예상된다.

미니온

WHOI가 개발한 또 다른 메소필러 로봇은 미니언즈이다.이 장치는 물기둥을 내려와서 다양한 깊이의 해양 눈의 양과 크기 분포를 촬영합니다.이 작은 입자들은 다른 유기체의 식량원이기 때문에 표면 바다와 메소필라그 [3]사이의 탄소 순환 과정을 특징짓기 위해 해양 눈의 다양한 수준을 관찰하는 것이 중요합니다.

스플래트 캠

하버브런치 해양학 연구소는 생물발광 플랑크톤의 분포 패턴을 확인하고 지도화하기 위해 SPLAT(Spatial PLankton Analysis Technology)를 개발했다.다양한 생물 발광 종은 SPLAT가 각 정화의 섬광 특성을 구별하고 3차원 분포 [52]패턴을 매핑할 수 있도록 하는 독특한 섬광을 생성합니다.종들의 수직 이동 동안 생물 발광 종들의 이동 패턴을 추적할 수 있지만, 그것의 용도는 중수막대를 조사하는 데 있지 않았다.이 매핑 기술을 메소필라직에서 적용하여 바다의 이 구역에서 발생하는 주간 수직 이동에 대한 더 많은 정보를 얻는 것은 흥미로울 것이다.

레퍼런스

  1. ^ a b c del Giorgio, Paul A.; Duarte, Carlos M. (28 November 2002). "Respiration in the open ocean". Nature. 420 (6914): 379–384. Bibcode:2002Natur.420..379D. doi:10.1038/nature01165. hdl:10261/89751. PMID 12459775. S2CID 4392859.
  2. ^ a b c ICES (2021). "Working Group on Zooplankton Ecology (WGZE)". doi:10.17895/ices.pub.7689. {{cite journal}}: Cite journal requires (도움말)자료는 Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 제공되는 이 소스로부터 복사되었습니다.
  3. ^ a b c d e f g h i "The mesopelagic: Cinderella of the oceans". The Economist. Retrieved 2018-11-06.
  4. ^ Hackett, Jon; Harrington, Seán, eds. (2018-02-02). Beasts of the Deep. John Libbey Publishing. doi:10.2307/j.ctt20krz85. ISBN 9780861969395.
  5. ^ a b c d e f g L., Talley, Lynne D. Emery, William J. Pickard, George (2012). Descriptive physical oceanography : an introduction. Academic Press. ISBN 9780750645522. OCLC 842833260.
  6. ^ "NOAA Ocean Explorer: Sounds in the Sea 2001: diagram of how sound travels underwater". oceanexplorer.noaa.gov. Retrieved 2018-11-18.
  7. ^ a b c "History of the SOFAR Channel – Discovery of Sound in the Sea". dosits.org. 2016-07-12. Retrieved 2018-11-27.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Robinson, Carol; Steinberg, Deborah K.; Anderson, Thomas R.; Arístegui, Javier; Carlson, Craig A.; Frost, Jessica R.; Ghiglione, Jean-François; Hernández-León, Santiago; Jackson, George A.; Koppelmann, Rolf; Quéguiner, Bernard; Ragueneau, Olivier; Rassoulzadegan, Fereidoun; Robison, Bruce H.; Tamburini, Christian; Tanaka, Tsuneo; Wishner, Karen F.; Zhang, Jing (August 2010). "Mesopelagic zone ecology and biogeochemistry – a synthesis" (PDF). Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 57 (16): 1504–1518. Bibcode:2010DSRII..57.1504R. doi:10.1016/j.dsr2.2010.02.018.
  9. ^ a b c d Davison, Peter C.; Koslow, J. Anthony; Kloser, Rudy J. (2015-02-19). "Acoustic biomass estimation of mesopelagic fish: backscattering from individuals, populations, and communities". ICES Journal of Marine Science. 72 (5): 1413–1424. doi:10.1093/icesjms/fsv023. ISSN 1095-9289.
  10. ^ Hidaka, Kiyotaka; Kawaguchi, Kouichi; Murakami, Masahiro; Takahashi, Mio (August 2001). "Downward transport of organic carbon by diel migratory micronekton in the western equatorial Pacific". Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 48 (8): 1923–1939. doi:10.1016/s0967-0637(01)00003-6. ISSN 0967-0637.
  11. ^ Ariza, A.; Garijo, J.C.; Landeira, J.M.; Bordes, F.; Hernández-León, S. (2015). "Migrant biomass and respiratory carbon flux by zooplankton and micronekton in the subtropical northeast Atlantic Ocean (Canary Islands)". Progress in Oceanography. 134: 330–342. Bibcode:2015PrOce.134..330A. doi:10.1016/j.pocean.2015.03.003. ISSN 0079-6611.
  12. ^ Fowler, Scott W; Knauer, George A (January 1986). "Role of large particles in the transport of elements and organic compounds through the oceanic water column". Progress in Oceanography. 16 (3): 147–194. Bibcode:1986PrOce..16..147F. doi:10.1016/0079-6611(86)90032-7. ISSN 0079-6611.
  13. ^ a b c Buesseler, Ken O.; Lamborg, Carl H.; Boyd, Philip W.; Lam, Phoebe J.; Trull, Thomas W.; Bidigare, Robert R.; Bishop, James K. B.; Casciotti, Karen L.; Dehairs, Frank (2007-04-27). "Revisiting Carbon Flux Through the Ocean's Twilight Zone". Science. 316 (5824): 567–570. Bibcode:2007Sci...316..567B. CiteSeerX 10.1.1.501.2668. doi:10.1126/science.1137959. ISSN 0036-8075. PMID 17463282. S2CID 8423647.
  14. ^ Sanders, Richard J.; Henson, Stephanie A.; Martin, Adrian P.; Anderson, Tom R.; Bernardello, Raffaele; Enderlein, Peter; Fielding, Sophie; Giering, Sarah L. C.; Hartmann, Manuela (2016). "Controls over Ocean Mesopelagic Interior Carbon Storage (COMICS): Fieldwork, Synthesis, and Modeling Efforts". Frontiers in Marine Science. 3. doi:10.3389/fmars.2016.00136. ISSN 2296-7745.
  15. ^ Reinthaler, Thomas; van Aken, Hendrik M.; Herndl, Gerhard J. (2010-08-15). "Major contribution of autotrophy to microbial carbon cycling in the deep North Atlantic's interior". Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. 57 (16): 1572–1580. Bibcode:2010DSRII..57.1572R. doi:10.1016/j.dsr2.2010.02.023. ISSN 0967-0645.
  16. ^ a b c d e f g h i j k Miller, Charles B. (2004). Biological Oceanography. Oxford, UK: Blackwell Publishing. pp. 232–245. ISBN 978-0-632-05536-4.
  17. ^ a b Hays, Graeme C. (2003). "A review of the adaptive significance and ecosystem consequences of zooplankton diel vertical migrations". Hydrobiologia. 503 (1–3): 163–170. doi:10.1023/b:hydr.0000008476.23617.b0. ISSN 0018-8158. S2CID 7738783.
  18. ^ a b Taonga, New Zealand Ministry for Culture and Heritage Te Manatu. "2. – Deep-sea creatures – Te Ara Encyclopedia of New Zealand". Retrieved 2018-11-26.
  19. ^ Pain, Stephanie (31 May 2022). "Call of the deep". Knowable Magazine. Annual Reviews. doi:10.1146/knowable-052622-3. Retrieved 7 June 2022.
  20. ^ Braun, Camrin D.; Arostegui, Martin C.; Thorrold, Simon R.; Papastamatiou, Yannis P.; Gaube, Peter; Fontes, Jorge; Afonso, Pedro (3 January 2022). "The Functional and Ecological Significance of Deep Diving by Large Marine Predators". Annual Review of Marine Science. 14 (1): 129–159. doi:10.1146/annurev-marine-032521-103517. ISSN 1941-1405. PMID 34416123. S2CID 237254422. Retrieved 7 June 2022.
  21. ^ a b c Ingalls, Anitra E.; Shah, Sunita R.; Hansman, Roberta L.; Aluwihare, Lihini I.; Santos, Guaciara M.; Druffel, Ellen R. M.; Pearson, Ann (2006-04-25). "Quantifying archaeal community autotrophy in the mesopelagic ocean using natural radiocarbon". Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (17): 6442–6447. doi:10.1073/pnas.0510157103. ISSN 0027-8424. PMC 1564200. PMID 16614070.
  22. ^ Sciences, Bigelow Laboratory for Ocean. "Dark Ocean Bacteria Discovered to Play Large Role in Carbon Capture - Bigelow Laboratory for Ocean Sciences". www.bigelow.org. Retrieved 2018-11-26.
  23. ^ a b c Kaartvedt, Stein; Ugland, Karl I.; Klevjer, Thor A.; Røstad, Anders; Titelman, Josefin; Solberg, Ingrid (2015-06-11). "Social behaviour in mesopelagic jellyfish". Scientific Reports. 5 (1): 11310. Bibcode:2015NatSR...511310K. doi:10.1038/srep11310. ISSN 2045-2322. PMC 4464149. PMID 26065904.
  24. ^ Frost, Jessica R.; Denda, Anneke; Fox, Clive J.; Jacoby, Charles A.; Koppelmann, Rolf; Nielsen, Morten Holtegaard; Youngbluth, Marsh J. (2011-10-12). "Distribution and trophic links of gelatinous zooplankton on Dogger Bank, North Sea". Marine Biology. 159 (2): 239–253. doi:10.1007/s00227-011-1803-7. ISSN 0025-3162. S2CID 85339091.
  25. ^ a b c d e f g h John, St; A, Michael; Borja, Angel; Chust, Guillem; Heath, Michael; Grigorov, Ivo; Mariani, Patrizio; Martin, Adrian P.; Santos, Ricardo S. (2016). "A Dark Hole in Our Understanding of Marine Ecosystems and Their Services: Perspectives from the Mesopelagic Community". Frontiers in Marine Science. 3. doi:10.3389/fmars.2016.00031. ISSN 2296-7745.
  26. ^ Wilson, R. W.; Millero, F. J.; Taylor, J. R.; Walsh, P. J.; Christensen, V.; Jennings, S.; Grosell, M. (16 January 2009). "Contribution of Fish to the Marine Inorganic Carbon Cycle". Science. 323 (5912): 359–362. Bibcode:2009Sci...323..359W. doi:10.1126/science.1157972. PMID 19150840. S2CID 36321414.
  27. ^ "Ninety-five per cent of world's fish hide in mesopelagic zone". Retrieved 2018-11-26.
  28. ^ Irigoien X, et al. "대형 중생어 바이오매스와 외양 영양 효율"인> NAT Communic.2014년 2월 10일 5:3271.DOI: 10.1038/ncomms4271.
  29. ^ Encyclopedia of Ocean Sciences: Marine biology. Steele, John H. (2nd ed.). London: Academic Press. 2009. ISBN 9780123757241. OCLC 501069621.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  30. ^ a b c "Visitors From the Ocean's Twilight Zone". Retrieved 2018-11-28.
  31. ^ a b "This Invention Helps Deep-Dwelling Fish Journey to the Surface". 2018-06-05. Retrieved 2018-11-27.
  32. ^ a b Koslow, J. Anthony; Miller, Eric F.; McGowan, John A. (2015-10-28). "Dramatic declines in coastal and oceanic fish communities off California". Marine Ecology Progress Series. 538: 221–227. Bibcode:2015MEPS..538..221K. doi:10.3354/meps11444. ISSN 0171-8630.
  33. ^ Cózar, Andrés; Echevarría, Fidel; González-Gordillo, J. Ignacio; Irigoien, Xabier; Úbeda, Bárbara; Hernández-León, Santiago; Palma, Álvaro T.; Navarro, Sandra; García-de-Lomas, Juan (2014-07-15). "Plastic debris in the open ocean". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (28): 10239–10244. Bibcode:2014PNAS..11110239C. doi:10.1073/pnas.1314705111. ISSN 0027-8424. PMC 4104848. PMID 24982135.
  34. ^ Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Halsband, Claudia; Galloway, Tamara S. (2011-12-01). "Microplastics as contaminants in the marine environment: A review". Marine Pollution Bulletin. 62 (12): 2588–2597. doi:10.1016/j.marpolbul.2011.09.025. hdl:10871/19649. ISSN 0025-326X. PMID 22001295.
  35. ^ Cole, Matthew; Lindeque, Pennie; Fileman, Elaine; Halsband, Claudia; Goodhead, Rhys; Moger, Julian; Galloway, Tamara S. (2013-06-06). "Microplastic Ingestion by Zooplankton" (PDF). Environmental Science & Technology. 47 (12): 6646–6655. Bibcode:2013EnST...47.6646C. doi:10.1021/es400663f. hdl:10871/19651. ISSN 0013-936X. PMID 23692270.
  36. ^ Davison, Peter; Asch, Rebecca G. (2011-06-27). "Plastic ingestion by mesopelagic fishes in the North Pacific Subtropical Gyre". Marine Ecology Progress Series. 432: 173–180. Bibcode:2011MEPS..432..173D. doi:10.3354/meps09142. ISSN 0171-8630.
  37. ^ Wieczorek, Alina M.; Morrison, Liam; Croot, Peter L.; Allcock, A. Louise; MacLoughlin, Eoin; Savard, Olivier; Brownlow, Hannah; Doyle, Thomas K. (2018). "Frequency of Microplastics in Mesopelagic Fishes from the Northwest Atlantic". Frontiers in Marine Science. 5. doi:10.3389/fmars.2018.00039. ISSN 2296-7745.
  38. ^ Monteiro, L.R.; Costa, V.; Furness, R.W.; Santos, R.S. (1997). "Mercury concentrations in prey fish indicate enhanced bioaccumulation in mesopelagic environments". Marine Ecology Progress Series. 5 (44): 21–25. Bibcode:1996MEPS..141...21M. doi:10.3354/meps141021. ISSN 0967-0653.
  39. ^ Peterson, Sarah H.; Ackerman, Joshua T.; Costa, Daniel P. (2015-07-07). "Marine foraging ecology influences mercury bioaccumulation in deep-diving northern elephant seals". Proc. R. Soc. B. 282 (1810): 20150710. doi:10.1098/rspb.2015.0710. ISSN 0962-8452. PMC 4590481. PMID 26085591.
  40. ^ a b Blum, Joel D.; Popp, Brian N.; Drazen, Jeffrey C.; Anela Choy, C.; Johnson, Marcus W. (2013-08-25). "Methylmercury production below the mixed layer in the North Pacific Ocean". Nature Geoscience. 6 (10): 879–884. Bibcode:2013NatGe...6..879B. CiteSeerX 10.1.1.412.1568. doi:10.1038/ngeo1918. ISSN 1752-0894.
  41. ^ Sunderland, Elsie M.; Mason, Robert P. (2007). "Human impacts on open ocean mercury concentrations". Global Biogeochemical Cycles. 21 (4): n/a. Bibcode:2007GBioC..21.4022S. doi:10.1029/2006gb002876. ISSN 0886-6236.
  42. ^ Neff, J. M. (2002-04-16). Bioaccumulation in Marine Organisms: Effect of Contaminants from Oil Well Produced Water. Elsevier. ISBN 9780080527840.
  43. ^ "The Ocean's 'Twilight Zone' Faces Fishing Threat". Oceans. Retrieved 2018-11-07.
  44. ^ Prellezo, Raúl (2019). "Exploring the economic viability of a mesopelagic fishery in the Bay of Biscay". ICES Journal of Marine Science. 76 (3): 771–779. doi:10.1093/icesjms/fsy001.
  45. ^ Koizumi, Kyoko; Hiratsuka, Seiichi; Saito, Hiroaki (2014). "Lipid and Fatty Acids of Three Edible Myctophids, Diaphus watasei, Diaphus suborbitalis, and Benthosema pterotum: High Levels of Icosapentaenoic and Docosahexaenoic Acids". Journal of Oleo Science. 63 (5): 461–470. doi:10.5650/jos.ess13224. ISSN 1345-8957. PMID 24717543.
  46. ^ a b c d Proud, Roland; Cox, Martin J.; Brierley, Andrew S. (2017). "Biogeography of the Global Ocean's Mesopelagic Zone". Current Biology. 27 (1): 113–119. doi:10.1016/j.cub.2016.11.003. hdl:10023/12382. ISSN 0960-9822. PMID 28017608.
  47. ^ a b Costello, Mark J.; Breyer, Sean (2017). "Ocean Depths: The Mesopelagic and Implications for Global Warming". Current Biology. 27 (1): R36–R38. doi:10.1016/j.cub.2016.11.042. ISSN 0960-9822. PMID 28073022.
  48. ^ a b "What lives in the ocean's twilight zone? New technologies might finally tell us". Science AAAS. 2018-08-22. Retrieved 2018-11-16.
  49. ^ Duarte, Carlos M. (2015-01-28). "Seafaring in the 21St Century: The Malaspina 2010 Circumnavigation Expedition" (PDF). Limnology and Oceanography Bulletin. 24 (1): 11–14. doi:10.1002/lob.10008. hdl:10754/347123. ISSN 1539-607X.
  50. ^ Irigoien, Xabier; Klevjer, T. A.; Røstad, A.; Martinez, U.; Boyra, G.; Acuña, J. L.; Bode, A.; Echevarria, F.; Gonzalez-Gordillo, J. I. (2014-02-07). "Large mesopelagic fishes biomass and trophic efficiency in the open ocean". Nature Communications. 5 (1): 3271. Bibcode:2014NatCo...5.3271I. doi:10.1038/ncomms4271. ISSN 2041-1723. PMC 3926006. PMID 24509953.
  51. ^ "Mesobot". Woods Hole Oceanographic Institution. Retrieved 2018-11-16.
  52. ^ Widder, E.A. (October 2002). "SPLAT CAM: mapping plankton distributions with bioluminescent road-kill". Oceans '02 MTS/IEEE. Vol. 3. IEEE. pp. 1711–1715 vol.3. doi:10.1109/oceans.2002.1191891. ISBN 978-0780375345. S2CID 106529723. {{cite book}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)

「 」를 참조해 주세요.