잔류성 유기 오염 물질

Persistent organic pollutant

지속성 유기 오염 물질(POPs)은 때때로 "영원한 화학 물질"로 알려져 있으며 화학,[1] 생물학적광분과정을 통해 환경 악화에 저항하는 유기 화합물입니다.그것들은 인간의 건강과 전 세계의 환경에 악영향을 미치는 독성 화학물질이다.그것들은 바람과 물로 운반될 수 있기 때문에, 한 국가에서 생성된 대부분의 POP는 사용 및 방출되는 곳에서 멀리 떨어진 사람들과 야생 동물들에게 영향을 미칠 수 있습니다.POP가 인간 및 환경 건강에 미치는 영향은 2001년 스톡홀름 지속성 유기 오염물질 협약에서 국제사회에 의해 그 생산을 제거하거나 엄격하게 제한할 목적으로 논의되었다.미국은 POP 배출을 줄이기 위해 국내적으로 강력한 조치를 취하고 있다.예를 들어, 스톡홀름 협약에 명시된 원래의 POP 살충제는 현재 미국에서 판매 및 유통을 위해 등록되어 있지 않습니다.1978년 의회는 폴리염화비페닐(PCB) 제조를 금지하고 남은 PCB 재고 사용을 엄격히 제한했다.1987년 이후, 환경보호청과 주정부는 미국 원천에서 육지, 공기, 물에 대한 다이옥신프랑의 환경 방출을 효과적으로 줄여왔다.

많은 POP가 현재 또는 과거에 농약, 용제, 의약품 및 공업용 [1]화학물질로 사용되었습니다.일부 POP는 자연적으로 발생하지만(예: 화산에서) 대부분은 인공이다.[2]

지속성의 결과

POP는 일반적으로 할로겐화 유기 화합물(아래 목록 참조)이며, 높은 지질 용해성을 보인다.이러한 이유로, 그것들은 지방 조직에 축적된다.할로겐화합물은 또한 가수분해광분해에서 C-Cl 결합의 비반응성을 반영하여 높은 안정성을 보인다.유기화합물의 안정성 및 친유성은 할로겐 함량과 종종 관련이 있으므로 폴리할로겐화 유기화합물이 특히 우려됩니다.그들은 두 가지 과정을 통해 환경에 부정적인 영향을 미친다. 즉, 원점에서 멀리 이동할 수 있게 해주는 장거리 운송과 잠재적으로 위험한 [3]수준으로 화학 화합물을 다시 농축하는 생물 축적이다.POP를 구성하는 화합물은 PBTs(지속성, 생물 축적성, 독성) 또는 TOMPs(유기 미세 오염물질)[4]로도 분류된다.

장거리 수송

POP는 특정 환경 온도에서 가스 단계로 진입하여 토양, 식물 수역에서 대기 으로 휘발하여 공기 중의 분해 반응에 저항하고 다시 [5]축적되기 전에 먼 거리를 이동합니다.그 결과 POP가 사용되거나 방출된 곳에서 멀리 떨어진 지역, 특히 남극 대륙[6]북극권과 같이 POP가 도입되지 않은 환경에 POP가 축적된다.POP는 대기 중에 증기로 존재하거나 고체 입자(에어로졸)의 표면에 결합될 수 있습니다.장거리 수송의 결정 요인은 에어로졸에 흡착된 POP 비율입니다.흡착된 형태에서는 기체상과 달리 광산화, 즉 직접 광분해 및 OH 라디칼 또는 [7][8]오존에 의한 산화로부터 보호됩니다.

POPs는 물에서 용해도가 낮지만 고체 입자에 의해 쉽게 포착되며 유기 유체(오일, 지방액체 연료)에 용해됩니다.POP는 안정성과 낮은 분해율로 인해 환경에서 쉽게 열화되지 않습니다.이러한 장거리 수송 능력으로 인해 POP 환경 오염은 POP가 한번도 사용되지 않은 지역에서도 광범위하며,[9][10] 열화에 대한 저항성으로 인해 제한이 시행된 후에도 수년 동안 이러한 환경에 남아 있을 것이다.

생물 축적

POPs의 생물학적 축적은 일반적으로 높은 지질 용해성과 장기간 [9][11]살아있는 유기체의 지방 조직에 축적되는 능력과 관련이 있다.지속성 화학물질은 농도가 높은 경향이 있으며 더 느리게 제거된다.음식 축적이나 생물 축적은 POP의 또 다른 특징이며, POP가 먹이사슬 위로 이동함에 따라 유기체의 특정 조직에서 처리되고 대사되면서 농도가 증가한다.동물의 소화관이 섭취한 화학물질을 농축하는 자연적 용량과 POPs의 대사소수성 성질은 이러한 화합물을 생물 [12]축적에 매우 취약하게 만든다.따라서 POP는 환경 내에서 지속될 뿐만 아니라 생물 축적에 의해 흡수되어 [5][13]환경에서의 집중력과 독성을 증가시킨다.이러한 농도 증가는 생물 자석이라고 불리는데, 먹이사슬의 상층에 있는 유기체들이 더 많은 양의 POPs를 [14]축적하는 곳입니다.생물 축적과 장거리 수송이 고래와 같은 유기체에 POP가 축적될 수 있는 이유입니다. 심지어 남극 [15]대륙과 같은 외딴 지역에서도요.

지속성 유기 오염 물질에 관한 스톡홀름 협약

지속성 유기 오염 물질에 관한 스톡홀름 협약의 당사국

스톡홀름 협약은 2001년 5월 22일 유엔환경계획(UNEP)에 의해 채택되어 시행되었다.UNEP는 POP 규제는 미래를 위해 전 세계적으로 다루어져야 한다고 결정했다.이 협정의 목적은 "인간의 건강과 환경을 지속적인 유기 오염 물질로부터 보호하는 것"이다.2014년 현재 스톡홀름 협약을 준수하는 국가는 179개국이다.이 협약과 그 참가자들은 POP의 잠재적 인간 및 환경 독성을 인정했다.그들은 POP가 장거리 운송과 생물 축적 및 생체 자석의 가능성을 가지고 있다는 것을 인식하고 있다.이 협약은 기술과 과학의 발달로 개발된 많은 화학물질이 POP로 분류될 수 있는지 여부를 연구하고 판단하는 것을 목적으로 한다.2001년 첫 회의에서는 POP로 분류되는 화학물질의 예비 목록인 "더러운 12개"가 작성되었습니다.2022년 현재 미국은 스톡홀름 협약에 서명했지만 비준하지 않았다.이 조약을 비준하지 않은 나라는 소수이지만 세계 대부분의 국가는 이 [16]조약을 비준했다.

스톡홀름 협약 목록에 있는 화합물

1995년 5월 UNEP 관리 이사회는 POPs를 [17]조사했다.당초 협약은 인간의 건강과 환경에 미치는 악영향에 대해 12개의 POP만을 인정했으며, 특히 유해하고 독성 있는 화합물에 대해 전 세계적으로 금지령을 내리고 당사국에게 환경 [2][16][18]내 POP의 방출을 제거하거나 감소시키기 위한 조치를 취할 것을 요구했다.

  1. 알드린은 흰개미, 메뚜기, 서양 옥수수 뿌리벌레, 그리고 다른 것들을 죽이기 위해 토양에서 사용되는 살충제이며, 새, 물고기, 그리고 사람을 죽이는 것으로 알려져 있다.인간은 주로 유제품과 동물성 고기를 통해 알드린에 노출된다.
  2. 흰개미를 방제하고 다양한 농작물에 사용되는 살충제인 클로데인은 청둥오리, 메추리, 핑크새우를 포함한 다양한 종류의 조류에 치명적인 것으로 알려져 있다. 이것은 1년의 반감기로 토양에 남아 있는 화학물질이다.클로르덴은 인간의 면역체계에 영향을 미치는 것으로 가정되어 왔고 인간의 가능한 발암물질로 분류되었다.클로르데인 대기 오염은 인간 노출의 주요 경로로 여겨진다.
  3. 딜드린, 흰개미, 섬유 해충, 곤충 매개 질병, 농경지 토양에 사는 곤충을 방제하는 데 사용되는 살충제.토양이나 곤충에서는 알드린이 산화되어 딜드린으로 빠르게 전환될 수 있다.딜드린의 반감기는 대략 5년이다.딜드린은 물고기와 다른 수중 동물들, 특히 개구리들에게 매우 독성이 강하며, 그들의 배아는 낮은 수치에 노출된 후에 척추 기형을 일으킬 수 있다.딜드린은 파킨슨병 유방암과 관련이 있으며 내분비 교란 능력을 가진 면역독성 신경독성으로 분류된다.딜드린 잔류물은 공기, 물, 토양, 어류, 조류, 포유류에서 발견되었다.딜드린에 대한 인간의 노출은 주로 음식에서 비롯된다.
  4. 농작물 잎에 살포되는 살충제인 엔드린(Endrin)은 설치류 방제에 사용됩니다.동물은 엔드린을 대사할 수 있기 때문에 지방조직 축적은 문제가 되지 않지만 토양에서 12년까지의 긴 반감기를 가지고 있다.엔드린은 신경독으로서 수생동물과 사람에게 매우 독성이 있다.인간의 노출은 주로 음식을 통해 발생한다.
  5. 헵타클로는 주로 목화 곤충, 메뚜기, 기타 작물 해충, 말라리아를 옮기는 모기와 함께 토양 곤충과 흰개미를 죽이는 데 사용된다.헵타클로는 심지어 매우 낮은 용량에서도 몇몇 야생 조류 개체군의 감소와 관련이 있습니다 – 캐나다 거위들과 아메리카 케스트렐.실험실 테스트에서 고선량 헵타클로는 치명적인 것으로 나타났으며, 저선량에서 부정적인 행동 변화와 생식 성공 감소로 인해 인간 발암 가능 물질로 분류된다.인간의 노출은 주로 음식에서 비롯된다.
  6. 헥사클로로벤젠(HCB)은 1945-59년 씨앗을 치료하기 위해 처음 도입되었다. 왜냐하면 그것은 식용 작물의 곰팡이를 죽일 수 있기 때문이다.HCB로 처리된 씨앗 곡물의 소비는 광감작성 피부병변, 결장, 쇠약, 그리고 치명적일 수 있는 포르피리아 투르시카라고 불리는 대사 장애와 관련이 있다.태반과 모유를 통해 아기에게 HCB를 전달한 산모들은 영아 사망을 포함한 제한된 생식 성공률을 보였다.인간의 노출은 주로 음식에서 비롯된다.
  7. 미렉스, 개미와 흰개미에 대한 살충제 또는 플라스틱, 고무 및 전기제품에서 난연제로 사용되는 살충제입니다.미렉스는 가장 안정적이고 지속적인 살충제 중 하나로, 반감기는 최대 10년입니다.미렉스는 몇몇 식물, 어류 및 갑각류 종에게 독성이 있으며, 사람에게서 발암 능력이 있는 것으로 추정됩니다.인간은 주로 동물 고기, 물고기, 야생 사냥감을 통해 노출된다.
  8. 목화, 곡물, 과일, 견과류, 야채뿐만 아니라 가축의 진드기와 진드기 방제에 사용되는 살충제인 톡사펜.미국에서 널리 사용되는 톡사펜과 토양에서 최대 12년의 반감기를 가진 화학적 지속성은 환경에 잔류 톡사펜을 발생시킨다.톡사펜은 생선에 매우 독성이 강하며, 급격한 체중 감소와 계란 생존력 감소를 유발합니다.인간의 노출은 주로 음식에서 비롯된다.직접 톡사펜 피폭에 대한 인간의 독성은 낮지만, 이 화합물은 가능한 인간의 발암 물질로 분류된다.
  9. 폴리염화비페닐(PCB)로 열교환액, 전기변압기콘덴서, 페인트, 무탄소 복사지 및 플라스틱 첨가제로 사용됩니다.지속성은 할로겐화 정도에 따라 다르며, 반감기는 10년으로 추정됩니다.PCB는 고용량에서는 물고기에 독성이 있으며, 저용량에서는 산란 실패와 관련이 있다.인간의 노출은 음식을 통해 발생하며, 생식 기능 상실과 면역 억제와 관련이 있다.PCB 노출의 즉각적인 영향에는 피로, 메스꺼움 및 구토와 함께 손톱과 점막의 색소 침착, 눈꺼풀의 붓기가 포함됩니다.그 화학물질은 엄마의 몸에서 최대 7년간 지속되어 발달 지연과 자녀들의 행동 문제를 야기할 수 있기 때문에 효과는 대세대에 걸쳐 나타난다.식품 오염으로 인해 대규모 PCB가 노출되었습니다.
  10. 디클로로디페닐트리클로로에탄(DDT)은 아마도 가장 악명 높은 POP일 것이다.그것은 말라리아와 발진티푸스로부터 보호하기 위해 제2차 세계대전 동안 살충제로 널리 사용되었다.전쟁 후 DDT는 농업용 살충제로 사용되었다.1962년 미국의 생물학자 Rachel Carson은 DDT 살포가 미국 환경과 인간의 건강에 미치는 영향을 설명하는 Silent Spring을 발표했다.도포 후 최대 10-15년 동안 토양에서 DDT의 지속성은 전 세계 대부분의 지역에서 금지되거나 심각하게 제한되었음에도 불구하고 북극을 포함한 전 세계적으로 광범위하고 지속적인 DDT 잔류물을 발생시켰다.DDT는 달걀 껍질이 얇아져 번식에 해로운 조류를 포함한 많은 생물에게 독성이 있다.DDT는 전 세계 음식에서 검출될 수 있으며 식품에 의해 운반되는 DDT는 여전히 인간의 가장 큰 노출원이다.인간에 대한 DDT의 단기 급성 영향은 제한적이지만, 장기 노출은 암과 당뇨의 위험 증가, 생식 성공 감소, 신경학적 질병을 포함한 만성 건강 영향과 관련이 있다.
  11. 다이옥신은 불완전 연소 및 농약 생산과 같은 고온 과정의 의도하지 않은 부산물이다.다이옥신은 일반적으로 자동차 배출물, 이탄, 석탄 및 목재와 함께 병원 폐기물, 도시 폐기물 및 유해 폐기물을 태울 때 배출됩니다.다이옥신은 면역 및 효소 장애, 클로로크네를 포함한 인간의 여러 가지 부작용과 관련이 있으며, 인간의 가능한 발암 물질로 분류된다.다이옥신에 대한 실험실 연구에서는 선천적 기형과 사산의 증가에 영향을 미치며, 치사적 노출은 그 물질과 관련이 있다.식품, 특히 동물에서 나오는 식품은 인간이 다이옥신에 노출되는 주요 원천이다.다이옥신은 미국이 베트남과의 화학전에 사용했고 베트남과 미국 민간인 모두에게 파괴적인 다세대 효과를 초래한 에이전트 오렌지에 있었다.
  12. 폴리염화디벤조푸란은 폐기물 소각또는 자동차에서의 불완전 연소, 농약 생산, 폴리염화비페닐 생산 등 고온 공정의 부산물이다.구조적으로 다이옥신과 유사한 두 화합물은 독성 효과를 공유합니다.퓨란은 환경 내에서 지속되며 인간의 가능한 발암물질로 분류된다.인간이 프랑에 노출되는 것은 주로 음식, 특히 동물성 제품에서 비롯된다.

스톡홀름 협약 목록의 새로운 POP

2001년 이후 이 목록은 일부 다환 방향족 탄화수소(PAHs), 브롬화 난연제 및 기타 화합물로 확대되었습니다.최초 2001 스톡홀름 협약 목록에 추가된 [19][16]POP는 다음과 같습니다.

  • 클로르데콘은 DDT와 미렉스와 관련된 합성염소화 유기화합물로서 주로 농업용 농약으로 사용된다.클로르데콘은 수생 생물에 독성이 있어 인간의 발암 가능성이 있는 물질로 분류된다.많은 나라들이 클로르데콘의 판매와 사용을 금지하거나 비축과 폐기물을 단계적으로 폐기할 계획이다.
  • α-헥사클로로시클로헥산(α-HCH) 및 β-헥사클로로시클로헥산(β-HCH)은 린단 생산 시 살충제 및 부산물이다.환경에는 대량의 HCH 이성질체가 존재하며, α-HCH와 β-HCH는 추운 지역의 물에서도 매우 지속적이다.α-HCH와 β-HCH는 파킨슨병 알츠하이머병과 [citation needed]관련이 있다.
  • 헥사브로모디페닐에테르(hexaBDE) 및 헵타브로모디페닐에테르(heptaB)DE)는 상용 옥타브로모디페닐에테르(octaBDE)의 주요 성분이다.상용 옥타BDE는 환경에서 매우 지속적이며, 분해 경로는 데브롤로미네이션과 독성을 증가시킬 수 있는 브로모디페닐 에테르를 생성하는 것뿐이다.
  • 종자, 토양, 잎, 나무 및 목재 처리 및 동물 및 사람(머리 이 및 딱지)의 외부 기생충에 대한 광범위한 살충제로 사용되는 린데인(--헥사클로로시클로헥산).린데인은 빠르게 생물 농축된다.그것면역독성, 신경독성, 발암성이며 간 및 신장 손상뿐만 아니라 실험실 동물과 수생 생물에서 생식 및 발육에 악영향을 미친다.린데인의 생성은 의도하지 않게 두 개의 다른 POP α-HCH 및 β-HCH를 [citation needed]생성한다.
  • 펜타클로로벤젠(PecB)은 살충제이며 의도하지 않은 부산물이다.PecB는 PCB 제품, 염료 운반체, 살균제, 난연제 및 화학 중간체로도 사용되어 왔습니다.PecB는 사람에게 중간 정도의 독성이지만 수생 생물에게는 매우 독성이 있다.
  • 테트라브로모디페닐에테르(테트라B)DE) 및 펜타브로모디페닐에테르(펜타B)DE)는 공업용 화학물질로 상업용 펜타브로모디페닐에테르(펜타BDE)의 주요 성분입니다.PentaBDE는 전 세계 모든 지역에서 사람에게서 검출되었다.
  • 플루오로옥탄술폰산(PFOS)과 그 소금은 불소고분자 생산에 사용된다.PFOS 및 관련 화합물은 매우 지속적이고, 생물 축적 및 생체 자성을 띤다.PFOS의 미량 수준에 대한 부정적인 영향은 확인되지 않았다.
  • 엔도술판은 커피, 면화, 쌀, 수수, 콩, 쐐기파리, 소의 외기생충과 같은 작물의 해충을 억제하기 위한 살충제이다.그것들은 목재 방부제로 사용된다.엔도술판의 세계적인 사용과 제조는 2011년 스톡홀름 협약에 따라 금지되었지만, 많은 나라들이 엔도술판을 금지하거나 단계적 폐지를 도입했다.인간과 수생 및 육생 유기체에 독성이 있으며 선천성 신체 장애, 정신 지체 및 죽음과 관련이 있습니다.엔도술판의 부정적인 건강 효과는 주로 항안드로겐으로 작용하는 내분비 교란 능력에 의해 선호된다.
  • 헥사브로모시클로데칸(HBCD)은 주로 건축업계의 단열재로 사용되는 브롬화 난연제입니다.HBCD는 지속적이고, 독성이 있으며, 생태독성이 있으며, 생물 축적 및 장거리 수송 특성을 가지고 있다.

건강에 미치는 영향

POP 노출은 발달 결함, 만성 질환 및 사망의 원인이 될 수 있습니다.일부는 IARC당 발암물질이며 유방암[1]포함할 수 있다.많은 POP들은 생식계, 중추신경계, 또는 면역계 내에서 내분비를 교란시킬 수 있다.사람과 동물은 주로 식단을 통해, 직업적으로,[1] 또는 자궁에서 자라는 동안 POP에 노출된다.우발적 또는 직업적 수단으로 POP에 노출되지 않은 인간의 경우, 90% 이상의 노출이 지방 조직에 축적되어 먹이사슬을 통해 생물 축적에 의해 동물성 식품에서 발생한다.일반적으로 POP 혈청 수치는 나이가 들수록 증가하며 [11]남성보다 여성에게서 더 높은 경향을 보인다.

연구는 저수준의 POP 노출과 다양한 질병 사이의 상관관계를 조사했다.특정 위치에서 POP로 인한 질병 위험을 평가하기 위해 정부 기관은 오염물질의 생물학적 가용성선량-반응 [20]관계를 고려하는 인간 건강 위험 평가를 작성할 수 있다.

내분비 교란

대부분의 POP는 내분비계의 정상적인 기능을 방해하는 것으로 알려져 있다.태아, 신생아 및 어린이의 중요한 발달 기간 동안 낮은 수준의 POP에 노출되면 평생 동안 지속적인 영향을 미칠 수 있다.2002년[21] 연구는 유기체의 수명에 있어 중요한 발달 단계에서 POP에 노출됨으로써 발생하는 내분비 교란과 건강 합병증에 대한 데이터를 요약한다.이 연구는 만성적이고 낮은 수준의 POP 노출이 내분비 시스템과 다른 종의 유기체의 발달에 건강에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 질문에 답하는 것을 목표로 했다.연구는 중요한 발달 기간 동안 POPs의 노출이 생물의 발달 경로에 영구적인 변화를 일으킬 수 있다는 것을 발견했다.중요하지 않은 발달 기간 동안 POPs의 노출은 나중에 검출 가능한 질병과 건강 합병증으로 이어지지 않을 수 있다.야생동물에서, 중요한 발달 기간은 자궁, 난소, 그리고 생식기다.인간의 경우 태아[21]발달이 중요한 시기이다.

생식계

POPs와 내분비 교란과의 연관성에 대한 증거가 있는 2002년 동일한[21] 연구에서도 POPs의 저선량 피폭을 생식 건강 영향과 연관시켰다.연구는 POP 노출이 정자의 질과 양의 감소, 성비 변화, 조기 사춘기 시작과 같은 특히 남성 생식계에서 부정적인 건강 영향을 초래할 수 있다고 밝혔다.POP에 노출된 여성의 경우, 자궁내막증뿐만 아니라 변경된 생식 조직과 임신 결과가 보고되었다.[2]

임신 체중 증가 및 신생아 머리 둘레

2014년의 그리스 연구는 임신 중 산모의 체중 증가, 신생아의 PCB 노출 수준과 PCB 수준, 출생 체중, 임신 나이, 머리 둘레 사이의 연관성을 조사했다.신생아의 출생 체중과 머리 둘레가 낮을수록 산모 발달 시 POP 수치가 높았지만, 임신 중 산모의 체중 증가가 과도하거나 부적절한 경우에만 그러했다.POP 노출과 임신 연령 사이의 상관관계는 [22]발견되지 않았다.인도 산모와 그 자손을 대상으로 2009년에 실시된 2013년 환자-대조군 연구는 태아에게 두 가지 유형의 유기 염소 살충제(HCH, DDT, DDE)의 태아 노출이 태아의 성장을 저해하고 출생 체중, 길이, 머리 둘레 및 가슴 [23][24]둘레를 감소시켰다는 것을 보여주었다.

부가 및 시너지 효과

건강에 대한 POP의 영향 평가는 실험실 환경에서 매우 어렵다.예를 들어, POP의 혼합물에 노출된 유기체의 경우, 효과는 [25]가법적이라고 가정한다.POP의 혼합물은 원칙적으로 시너지 효과를 낼 수 있다.시너지 효과를 통해 각 화합물의 독성은 혼합물 내에 다른 화합물이 존재함에 따라 증가(또는 감소)된다.합칠 경우 효과는 POP 화합물 [3]혼합물의 대략적인 첨가 효과를 훨씬 초과할 수 있습니다.

도시지역 및 실내환경에서

전통적으로 POP에 대한 인간의 노출은 주로 음식을 통해 발생한다고 생각되었지만, 특정 POP의 특성을 나타내는 실내 오염 패턴은 이 개념에 이의를 제기해 왔다.실내 먼지와 공기에 대한 최근 연구는 실내 환경을 흡입과 [26]섭취를 통한 인체 피폭의 주요 공급원으로 간주하고 있다.또한, 실내에서 더 많은 생명을 보내는 현대 추세를 고려할 때, 상당한 실내 POP 오염은 인간 POP 노출의 주요 경로임에 틀림없다.여러 연구에서 실내(공기와 먼지) POP 수준이 실외(공기와 토양) POP [25]농도를 초과하는 것으로 나타났다.

화장품 및 퍼스널 케어 제품

과불소폴리플루오로알킬물질(PFAS)은 약 9,000개의 합성유기불소화합물로 이루어진 물질로, 알킬사슬에 여러 개의 고독성 불소 원자가 부착되어 있다.PFAS는 식품 포장 및 의류와 같은 다양한 제품 제조에 사용됩니다.그것들은 또한 화장품 산업의 주요 회사들에 의해 립스틱, 아이라이너, 마스카라, 파운데이션, 컨실러, 립밤, 블러셔, 매니큐어 그리고 다른 제품들을 포함한 다양한 화장품에 사용된다.2021년 한 연구에서는 231개의 화장품과 개인 관리 제품을 테스트했고 샘플의 절반 이상에서 PFAS의 지표인 유기 불소를 발견했습니다.방수 마스카라(82%의 테스트 대상 브랜드), 파운데이션(63%), 리퀴드 립스틱(62%)에서 불소 함량이 가장 많이 확인되었습니다.PFAS 화합물은 이동성이 매우 높기 때문에 사람피부눈물관통해 쉽게 흡수되며 입술에 있는 그러한 제품들은 종종 자신도 모르게 섭취된다.제조사들은 자사 제품에 PFAS가 함유된 것으로 표기하지 않는 경우가 많아 화장품 소비자들이 PFAS가 [27]함유된 제품을 피하기 어렵다.

환경에서의 제어 및 삭제

환경에서의 POP의 최소화를 목적으로 한 현재의 연구는 광촉매 산화 반응에서의 POP의 거동을 조사하고 있다.인간과 수중 환경에서 가장 많이 발견되는 POP가 이러한 실험의 주요 대상이다.이러한 반응에서 방향족 및 지방족 분해 생성물이 확인되었다.광화학 열화는 광촉매 [2]열화에 비해 무시할 수 있다.연구된 해양 환경에서 POP를 제거하는 방법은 흡착이다.흡수성 용질이 다공질 표면 구조의 고체와 접촉할 때 발생합니다.이 기술은 이집트 [28]아스완 대학의 모하메드 나제브 라쉬에 의해 연구되었다.현재의 대처는 POP의 [11]제거보다는 전 세계적으로 POP의 사용과 생산을 금지하는 데 초점을 맞추고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Ritter L; Solomon KR; Forget J; Stemeroff M; O'Leary C. "Persistent organic pollutants" (PDF). United Nations Environment Programme. Archived from the original (PDF) on 2007-09-26. Retrieved 2007-09-16.
  2. ^ a b c d El-Shahawi M.S., Hamza A., Bashammakhb A.S., Al-Saggaf W.T. (2010). "An overview on the accumulation, distribution, transformations, toxicity and analytical methods for the monitoring of persistent organic pollutants". Talanta. 80 (5): 1587–1597. doi:10.1016/j.talanta.2009.09.055. PMID 20152382.{{cite journal}}:CS1 maint:복수의 이름:작가들(링크)을 열거한다.
  3. ^ a b 워커, 씨에이치,"유기 오염 물질:한 Ecotoxicological Perspective"(2001년).
  4. ^ "Persistent, Bioaccumulative and Toxic Chemicals (PBTs)". Safer Chemicals Healthy Families. 2013-08-20. Retrieved 2022-02-01.
  5. ^ a b Kelly B.C., Ikonomou M.G., Blair J.D., Morin A.E., Gobas F.A.P.C. (2007). "Food Web-Specific Biomagnification of Persistent Organic Pollutants". Science. 317 (5835): 236–239. Bibcode:2007Sci...317..236K. doi:10.1126/science.1138275. PMID 17626882. S2CID 52835862.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  6. ^ Beyer A., Mackay D., Matthies M., Wania F., Webster E. (2000). "Assessing Long-Range Transport Potential of Persistent Organic Pollutants". Environmental Science & Technology. 34 (4): 699–703. Bibcode:2000EnST...34..699B. doi:10.1021/es990207w.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ Koester, Carolyn J.; Hites, Ronald A. (March 1992). "Photodegradation of polychlorinated dioxins and dibenzofurans adsorbed to fly ash". Environmental Science & Technology. 26 (3): 502–507. Bibcode:1992EnST...26..502K. doi:10.1021/es00027a008. ISSN 0013-936X.
  8. ^ Raff, Jonathan D.; Hites, Ronald A. (October 2007). "Deposition versus Photochemical Removal of PBDEs from Lake Superior Air". Environmental Science & Technology. 41 (19): 6725–6731. Bibcode:2007EnST...41.6725R. doi:10.1021/es070789e. ISSN 0013-936X. PMID 17969687.
  9. ^ a b Wania F., Mackay D. (1996). "Tracking the Distribution of Persistent Organic Pollutants". Environmental Science & Technology. 30 (9): 390A–396A. doi:10.1021/es962399q. PMID 21649427.
  10. ^ Astoviza, Malena J. (15 April 2014). Evaluación de la distribución de contaminantes orgánicos persistentes (COPs) en aire en la zona de la cuenca del Plata mediante muestreadores pasivos artificiales (Tesis) (in Spanish). Universidad Nacional de La Plata. p. 160. doi:10.35537/10915/34729. Retrieved 16 April 2014.
  11. ^ a b c Vallack H.W., Bakker D.J., Brandt I., Broström-Ludén E., Brouwer A., Bull K.R., Gough C., Guardans R., Holoubek I., Jansson B., Koch R., Kuylenstierna J., Lecloux A., Mackay D., McCutcheon P., Mocarelli P., Taalman R.D.F. (1998). "Controlling persistent organic pollutants – what next?". Environmental Toxicology and Pharmacology. 6 (3): 143–175. doi:10.1016/S1382-6689(98)00036-2. PMID 21781891.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  12. ^ Yu G.W., Laseter J., Mylander C. (2011). "Persistent organic pollutants in serum and several different fat compartments in humans". J Environ Public Health. 2011: 417980. doi:10.1155/2011/417980. PMC 3103883. PMID 21647350.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  13. ^ Lohmanna R., Breivikb K., Dachsd J., Muire D. (2007). "Global fate of POPs: Current and future research directions". Environmental Pollution. 150 (1): 150–165. doi:10.1016/j.envpol.2007.06.051. PMID 17698265.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ US EPA, OITA (2014-04-02). "Persistent Organic Pollutants: A Global Issue, A Global Response". www.epa.gov. Retrieved 2022-02-01.
  15. ^ Remili, Anaïs; Gallego, Pierre; Pinzone, Marianna; Castro, Cristina; Jauniaux, Thierry; Garigliany, Mutien-Marie; Malarvannan, Govindan; Covaci, Adrian; Das, Krishna (2020-12-01). "Humpback whales (Megaptera novaeangliae) breeding off Mozambique and Ecuador show geographic variation of persistent organic pollutants and isotopic niches". Environmental Pollution. 267: 115575. doi:10.1016/j.envpol.2020.115575. hdl:10067/1744230151162165141. ISSN 0269-7491. PMID 33254700. S2CID 225008427.
  16. ^ a b c "STOCKHOLM CONVENTION ON PERSISTENT ORGANIC POLLUTANTS" (PDF). pp. 1–43. Retrieved 27 March 2014.
  17. ^ "The Dirty Dozen". United Nations Industrial Development Organization. Retrieved 27 March 2014.
  18. ^ "Home".
  19. ^ 를 클릭합니다Depositary notification (PDF), Secretary-General of the United Nations, 26 August 2009, retrieved 2009-12-17.
  20. ^ Szabo DT, Loccisano AE (March 30, 2012). "POPs and Human Health Risk Assessment". In A. Schecter (ed.). Dioxins and Health. Dioxins and Persistent Organic Pollutants. Vol. 3rd. John Wiley & Sons. pp. 579–618. doi:10.1002/9781118184141.ch19. ISBN 9781118184141.
  21. ^ a b c Damstra T (2002). "Potential Effects of Certain Persistent Organic Pollutants and Endocrine Disrupting Chemicals on Health of Children". Clinical Toxicology. 40 (4): 457–465. doi:10.1081/clt-120006748. PMID 12216998. S2CID 23550634.
  22. ^ Vafeiadi, M; Vrijheid M; Fthenou E; Chalkiadaki G; Rantakokko P; Kiviranta H; Kyrtopoulos SA; Chatzi L; Kogevinas M (2014). "Persistent organic pollutants exposure during pregnancy, maternal gestational weight gain, and birth outcomes in the mother-child cohort in Crete, Greece (RHEA study)". Environ. Int. 64: 116–123. doi:10.1016/j.envint.2013.12.015. PMID 24389008.
  23. ^ Dewan, Jain V; Gupta P; Banerjee BD. (February 2013). "Organochlorine pesticide residues in maternal blood, cord blood, placenta, and breastmilk and their relation to birth size". Chemosphere. 90 (5): 1704–1710. Bibcode:2013Chmsp..90.1704D. doi:10.1016/j.chemosphere.2012.09.083. PMID 23141556.
  24. ^ Damstra T (2002). "Potential Effects of Certain Persistent Organic Pollutants and Endocrine Disrupting Chemicals on Health of Children". Clinical Toxicology. 40 (4): 457–465. doi:10.1081/clt-120006748. PMID 12216998. S2CID 23550634.
  25. ^ a b Ed. Harrad, S., "영구적인 유기 오염 물질"(2010).
  26. ^ 워커, C.H. "유기오염물질:생태독성학적 관점"(2001)
  27. ^ 영국 가디언, 2021년 6월 15일, "최고 화장품 브랜드에 널리 퍼져 있는 독성 '영원한 화학 물질' 연구 결과 - 연구진은 립스틱, 마스카라, 파운데이션 231개 제품 샘플절반 이상에서 PFAS 징후 발견"
  28. ^ M.N. 유기 오염 물질 - 모니터링, 위험처리.삽입.런던(2013).7장 - 물과 폐수에서 지속적인 유기 오염 물질을 제거하기 위한 흡착 기술.

외부 링크