구문-의미론 인터페이스

Syntax–semantics interface
시리즈의 일부
언어학
일반언어학
응용언어학
이론적 틀
토픽
포털

언어학에서 구문론-의미론 인터페이스(syntax-semantics interface)는 구문론과 의미론 사이의 상호작용입니다. 이 연구는 형태와 의미 사이의 상관 관계를 설명하는 것을 목표로 구문과 의미론 모두와 관련된 현상을 포괄합니다.[1] Specific topics include scope,[2][3] binding,[2] and lexical semantic properties such as verbal aspect and nominal individuation,[4][5][6][7][8] semantic macroroles,[8] and unaccusativity.[4]

인터페이스는 형식주의적 접근법과 기능주의적 접근법에서 매우 다르게 구상됩니다. 기능주의자들은 통사 현상에 대한 설명을 위해 의미론과 실용주의를 조사하는 경향이 있는 반면, 형식주의자들은 통사 자체 내에서 그러한 설명을 제한하려고 노력합니다.[9] 문법 이외에도 문법의 다른 측면들은 그것들이 의미론과 상호작용하는 방법의 측면에서 연구되어 왔습니다. 이는 형태합성-의미론 인터페이스와 같은 용어의 존재로 관찰될 수 있습니다.[3]

기능주의적 접근법

기능주의적 접근법 내에서 구문-의미론 인터페이스에 대한 연구는 의미론적으로 결정된 구문 구조의 인스턴스를 찾아 구문의 자율성에 대한 형식주의적 주장을 반증하는 것을 목표로 했습니다.[4][10]

Levin과 Rapport Hovav는 1995년 그들의 모노그래프에서, 구문과 관련된 동사 의미의 일부 측면이 있고, 이전에 Steven Pinker에 의해 언급된 바와 같이 그렇지 않은 다른 측면이 있다고 반복했습니다.[11][12] 레빈과 라파포트 호바브는 "의미론적으로 결정되고 통사론적으로 암호화된" 무고죄의 현상에 초점을 맞춰 그러한 측면을 분리했습니다.[13]

Van Valin과 LaPolla는 1997년 모노그래프 연구에서 통사적 현상이 의미론적으로 동기 부여되거나 주도될수록 유형론적으로 보편화되는 경향이 있으며, 즉 교차 언어적 변이를 덜 보인다는 것을 발견했습니다.[14]

형식적 접근법

형식적 의미론에서 의미론적 해석은 통사적 구조에서 지시로의 매핑으로 간주됩니다. 구문-의미론 인터페이스에 대한 몇 가지 공식적인 견해가 있으며, 이들은 이 매핑의 입력과 출력이 되는 것으로 간주하는 것이 다릅니다. 생성 언어학 내에서 일반적으로 채택되는 Heim and Kratzer 모델에서 입력은 논리적 형태라고 불리는 특별한 수준의 통사적 표현으로 간주됩니다. 논리적 형태에서는 범위와 바인딩과 같은 의미론적 관계가 명확하게 표현되며, 이는 양적 증가와 같은 통사적 연산에 의해 결정됩니다. 다른 형식적 프레임워크는 그러한 관계가 의미론적 해석의 규칙 자체에 의해 확립된다고 가정하고 반대의 접근 방식을 취합니다. 이러한 시스템에서 규칙에는 유형 이동 및 동적 바인딩과 같은 메커니즘이 포함됩니다.[1][15][16][2]

역사

1950년대 이전에는 미국 언어학에서 구문론-의미론 인터페이스에 대한 논의가 없었습니다. 왜냐하면 구문론이나 의미론 모두 활발한 연구 영역이 아니었기 때문입니다.[17] 이러한 무시는 부분적으로 언어적 의미에 대한 가설을 검증할 수 없다고 보는 심리학의 논리실증주의와 행동주의의 영향 때문이었습니다.[17][18]

1960년대에 이르러 구문론은 주요 연구 분야가 되었고, 일부 연구자들은 의미론도 조사하기 시작했습니다. 이 시기에 인터페이스에 대한 가장 두드러진 견해는 의미론적 해석을 거친 통사적 표현의 수준에 따라 심층 구조가 어떤 수준인지에 대한 Katz-Postal Hypothesis였습니다. 이러한 가정은 구문 변환이 의미에 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여주는 계량기를 포함하는 데이터에 의해 뒤집혔습니다. 언어학 전쟁 동안, 인터페이스에 대한 다양한 경쟁 개념들이 개발되었고, 그들 중 많은 것들이 오늘날의 일에 살고 있습니다.[17][2]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 치에르키아 (1999)
  2. ^ a b c d 파티(2014)
  3. ^ a b Hackl (2013)
  4. ^ a b c 레빈 & 라파포트 호바브 (1995)
  5. ^ 반발린 & 라폴라 (1997)
  6. ^ 벤더(1957)
  7. ^ 테니(Tenny) (1994)
  8. ^ a b Van Valin (2005) p.67
  9. ^ Van Valin, 2003, p.334
  10. ^ 1970년대부터, Chomsky의 생성주의와 같은 통사 지향적 접근법에 대한 대응으로서, 어휘 의미론에 대한 많은 연구의 기초가 되는 가정은 "구문의 통사적 특성은 대부분 그것들을 이끄는 단어의 의미를 반영한다." (Levin & Pinker, 1992)
  11. ^ 레빈 & 라파포트 호바브 (1995) ch. 1 p. 9
  12. ^ 핑커 1989
  13. ^ 레빈 & 라파포트 호바브 (1995) ch. 5 p. 179, 애프터워드 p. 279
  14. ^ Van Valin(2005), ch.5 "단순 문장에서 통사적 표현과 의미적 표현의 연결" p.128
  15. ^ Heim & Kratzer (1998)
  16. ^ 베이커(2015)
  17. ^ a b c Partee (2014) pp.2, 6
  18. ^ 테일러(2017)

참고문헌

  • Barker, Chris (2015). "Scope" (PDF). In Lappin, Shalom; Fox, Chris (eds.). Handbook of Contemporary Semantics (2 ed.). Wiley Blackwell. Section 4.3. doi:10.1002/9781118882139.ch2. ISBN 9781118882139.
  • Chierchia, G. (1999) 신택스-의미론 인터페이스, pp. 824-826, in: The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences, Keil & Wilson (1999) Cambridge, The MIT Press.
  • Hackl, M. (2013) 구문-의미론 인터페이스. 링구아, 130, 66-87.
  • Heim, Irene; Kratzer, Angelika (1998). Semantics in Generative Grammar. Oxford: Wiley Blackwell. pp. 194–198.
  • Levin, B., & Pinker, S. (1992) Beth Levin & Steven Pinker (1992, Eds) 어휘 및 개념적 의미론 소개. (A Cognition Special Issue) Cambridge, MA 그리고 Oxford: Blackwell, 1991. 244쪽.
  • 레빈, B., & Rapport Hovav, M. (1995) 비고의성: 구문론-구문론적 의미론 인터페이스에서. 매사추세츠주 케임브리지: MIT 출판사
  • Partee, Barbara (2014). "A brief history of the syntax-semantics interface in Western formal linguistics" (PDF). Semantics-Syntax Interface. 1 (1): 1–20. [1][데드링크]
  • 핑커, S. (1989) 학습가능성과 인지: 인수 구조의 획득. 2013년 새 편집본: 학습성과 인지, 새 편집본: 인수 구조의 획득. MIT 프레스.
  • Taylor, J. (2017) 어휘 의미론. B에서. Dancygier (Ed.), Cambridge Handbook of Cognitive Linguistics (Cambridge Handbooks in Language and Linguistics, pp. 246-261). 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부:10.1017/9781316339732.017
  • 테니, C. (1994) 애스펙티브 역할과 구문-의미론 인터페이스(Vol. 52). 도르드레흐트: 클루버.
  • Van Valin, R. D. Jr. & LaPolla, R. J. (1997) 구문: 구조, 의미 및 기능 캠브리지 대학 출판부.
  • 반 발린 주니어, R.D. (2003) 기능언어학, ch. 언어학 핸드북, pp. 319-336.
  • 반 발린, R. D. Jr. (2005) Cambridge University Press, 구문-의미론 인터페이스 탐색
  • Vendler, Z. (1957) 철학평론 66(2)의 동사와 시간: 143–160. 언어학과 철학의 ch. 4 재인쇄, 이타카, 뉴욕: 코넬 대학 출판부 1967, 페이지 97-121.

더보기