불량동사

Defective verb

언어학에서 결함동사는 결합된 형태가 없거나 불완전한 결합을 수반하는 동사이므로 대부분의 동사 또는 특정 언어의 "정상" 또는 정규 동사가 결합될[citation needed] 수 있는 특정 문법 시제, 양상, 인물, 성별 또는 분위기에 대해 결합될 수 없습니다. 즉, 결함이 있는 동사는 특정 언어의 대부분의 동사가 가지고 있는 형태가 부족합니다.

영어

공통결함

영어에서 가장 일반적으로 인식되는[citation needed] 결함 동사는 보조동사(preterite-present verb)로, 할 수 있고, 할 수 있고, 해야 하고, 해야 하고, 해야 하고, 해야 하고, 의지해야 한다(후대의 역사적 발전이 될 것)입니다. 이 동사들은 원래 결함이 없었지만 오늘날 대부분의 영어에서 모달 보조적인 의미에서만 발생합니다. 그러나 일반적인 보조동사와는 달리 부정적인 분위기에서 규칙적으로 결합되지 않습니다. 따라서 이러한 불량 보조기기들은 서로를 물건으로 받아들이지 않습니다. 또한, 그들은 정기적으로 파티클로 나타나지 않습니다.

예를 들어, 부정형, 미래형, 참여형, 명령형, 동형이 부족할 수 있습니다. 누락된 음성 부분은 대신 적절한 형태의 플러스 기능을 사용하여 제공됩니다. 그래서 제가 글을 쓸 수 있는 것과 같은 의미를 가질 수 있는 반면에, 제가 쓸 수 있는 것과 할 수 있는 것의 두 가지 의미를 가질 수 있습니다. *할 수 있다고 말할 수 없고, 대신 할 수 있을 것이라고 표현됩니다. 마찬가지로, 이것은 진정한 과거 시제 형태가 없어야 하며, 대신 had(have의 과거 시제)에 의해 공급되며, 합성곱의 예인 부정적인 예에서 "해야 한다". 필명의 의무적인 측면을 표현한 과거형은 가야만 했던 것처럼 '해야만 했다'로 표현됩니다. "Must have"는 현대 영어로 확률이나 가능성을 표현합니다. 예를 들어, "만약 그것이 천둥이라면, 번개가 있었을 것입니다."

일부 동사는 시간이 지남에 따라 결함이 많아지고 있습니다. 예를 들어 may는 어원적으로 may의 과거형(preterite)이지만 더 이상 일반적으로 사용되지 않습니다(예를 들어 *그는 "그가 가지 못하게 되었다"는 의미로 가지[a] 않을 수 있습니다). 마찬가지로 shall의 과거로 더 이상 사용되지 않고 가능성 또는 도덕적 의무를 나타내는 별도의 의미로 사용됩니다. (단, preterite form을 사용하는 것은, 내가 내일 그곳에 가야 한다면, ...와 같이, 내가 내일 그곳에 가야 할 표시형과 대조되는, 하위문형으로 계속 사용되어야 합니다.) 응당 받아야 할 결함 있는 동사는 어원적으로 빚의 과거형이었지만, 그 이후로 분리되어 원래의 감각과 규칙적인 과거형(응당)을 가진 결함이 없는 동사로 빚을 남겼습니다.

모달 보조어를 넘어, 현재 현대 영어에서는 완전히 결함이 있는 동사입니다. 그것의 유일한, 표시되지 않은 형태는 부정형(단순한 측면에서 나는 개를 조심해야 한다), 명령형(개를 조심해야 한다), 하위 문장(구매자가 개를 조심하도록 한다)에서 정기적으로 사용됩니다(그녀는 그가 개를 조심해야 한다고 주장합니다). 그러나 너무 많은 유한한 지시적 기분이 형식적으로 부족합니다(모든 단순 과거 *주의, 하나의 단순 현재 *주의, 모든 측면 *주의 등). begone이라는 단어는 유사합니다. 명령어 이외의 용도는 고도로 표시됩니다. 또 하나의 결함이 있는 동사는 고대의 quoth, 과거형으로 quethe (비케스와 관련된) "말하다"의 유일한 생존 형태인 과거형입니다.

비인격 동사

비와 눈과 같은 비인격 동사는 결함이 있는 동사와 몇 가지 특징을 공유하지만, 중요한 차이점은 비인격 동사가 의미론적 이유로 특정 형태를 "누락"한다는 것입니다. 즉, 형태 자체가 존재하고 동사는 모든 형태와 완전히 결합될 수 있지만(따라서 결함이 없음) 일부 형태는 무의미하거나 말이 안 되는 것처럼 보이기 때문에 찾을 수 없을 것 같습니다.

그럼에도 불구하고 원어민들은 일반적으로 "의미 없는" 형태가 존재하는 은유적이거나 심지어 문자 그대로의 문장을 사용하고 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 제가 그의 퍼레이드에서 비를 맞았던 것처럼 말입니다.

비인격 동사 비(의미론적으로 이상해 보일 때가 있더라도 모든 형태가 존재함)와 결함이 있는 동사 비(나만 가능하고 나만 가능함)를 대조합니다. 대부분의 경우 결함이 있는 동사의 동의어를 대신 사용해야 합니다(예를 들어 "할 수 있다"). (적어도 동사의 관련된 의미와 관련하여 별표 ⟨* ⟩를 갖는 형태는 불가능합니다. 이러한 음소는 호모그래프와 관련하여 우연히 증명될 수 있습니다("캔" = "캔에 저장하고 포장하는 행위"와 같이).

비가와요 제가 할 수 있어요. 할 수 있습니다.
비왔어요. 할 수 있습니다. 할 수 있었습니다.
나는 비가 옵니다. *나는 통조림입니다. 저는 할 수 있습니다.
비가 왔습니다. *할 수 있었습니다. 저는 할 수 있었습니다.
비가 오다 *할 수 있는 할 수 있는

아랍어

아랍어에서는 결함이 있는 동사를 أفعال جامدة ʾ아프 ʿ 알 자미다(lit., '고형동사')라고 부릅니다. 이 동사들은 시제가 변하지 않고, 관련 명사를 형성하지도 않습니다. 유명한 예는 동사 لَيْسَ가 '그렇지 않다'를 짓는 것이지만, 이 성질을 나타내는 유일한 보조 동사는 아닙니다. 일부 아랍어 문법학자들은 دَامَ dāma (보조동사로서의)도 완전히 결함이 있다고 주장합니다; 이 주장에 이의를 제기하는 사람들은 여전히 부분적으로 결함이 있다고 생각합니다. 일부 다른 부분적으로 결함이 있는 동사로는 فَتِئَ 파티 ʔ a와 زَالَ 잘라가 있으며, 보조동사로 사용될 때 명령형도 부정형도 없습니다.

카탈루냐어

카탈루냐어에서 결함이 있는 동사는 보통 의미론적인 이유로 결함이 있습니다.[1] 하버히와 칼더는 비인격적인 특성 때문에 3인칭에서만 사용됩니다. 솔러의 의미에 내재된 암묵적 반복은 현재와 불완전한 시제 속에서만 형태를 갖게 합니다. ploure와 같은 기상 현상과 관련된 동사는 3인칭 단수에서만 사용될 수 있지만 은유적 의미로 사용될 때 3인칭 복수형도 가능합니다. 또한 루어는 3인칭에서만 사용되는 반면, 다르는 1인칭 복수형과 2인칭 복수형을 제외하고는 현재의 시제 형태가 부족합니다. 카탈루냐어의 결함 동사는 일반적으로 부정형, 동형, 과거형의 비인격적 형태로도 사용될 수 있습니다.

핀란드어

하나 이상의 핀란드어 동사에는 첫 번째 부정사(사전/ 보조어) 형태가 없습니다. 핀란드어로 "kutian helposti" ("간지름에 민감해")를 말할 수 있지만, "kutian" (여기서는 단수의 1인칭으로 결합, 현재형)이라는 동사에는 비결합 형태가 없습니다. 가정적으로 첫 번째 부정형은 "kudita"가 될 수 있지만 실제로는 이 형태가 사용되지 않습니다. 또한, 부정 동사(ei, et, en, eme...)는 부정형도 1인칭 단수 명령형도 없습니다.

프랑스어

프랑스어에는 몇 가지 결함이 있는 동사가 있습니다.

  • falloir ("필요하다"; il이 있는 3인칭 형태만 존재하며, 현재의 지시 결합인 ilfault는 매우 일반적으로 사용되며, 비인격 동사)
  • 브레이어("브레이어", 부정형, 현재형, 3인칭 형태만 존재함)[2]
  • 프리어("튀기다", compound이 아닌 과거 형태가 부족함; 동등한 형태의 페어프라이어를 가진 화자의 의역)
  • clore("결론하다"; 불완전한 결합뿐만 아니라 1인칭 및 2인칭 복수의 현재 표시 결합이 없음)
  • gésir ("수평으로 눕다", 묘비의 비문에 자주 사용됨; 현재, 불완전, 현재의 명령적, 현재의 참여적, 극히 드물게, 단순한 미래 형태에서만 사용될 수 있음)

날씨 동사와 같은 비인격 동사는 영어에서와 같이 기능합니다.

독일의

현대 독일어에서 "선택/선택하다"(보통 특별한 일이나 명예를 위해 선택한 사람을 가리킨다)를 의미하는 동사 베르키센은 과거형(에르코른)과 더 드물게 과거형(히어코르 등)에만 사용됩니다. 부정형을 포함한 다른 모든 형태는 오래 전에 쓸모가 없어졌고, 이제는 현대 화자들이 알 수 없고 이해할 수 없습니다. 네덜란드어의 베르키에징겐어는 네덜란드어의 베르키에징겐어(예를 들어 네덜란드 선거)와 밀접하게 관련된 언어로 여전히 일반적입니다.

고전 그리스어

"단 하나의 그리스어 동사가 모든 시제를 보여주지 않는다", "대부분의 동사는 6개의 시제만 가지고 있다", "(s) 거의 모든 동사가 모든 9개의 시제를 보여줍니다.[3]

동사 χρή(khr ē, '필요하다')는 3인칭-단일 현재와 불완전한 ἐχρῆν/χρῆν(ekhr ē n / khr ē n, '필요했다')에만 존재합니다.

현재에 딱 맞는 형태를 사용하는 οἶδ α(oida, '알아요')와 불완전한 것에 딱 맞는 형태를 사용하는 동사(여기서는 ᾔδη ē id ē, '알아요')도 있습니다.

또한 동사 εἰμ ί(eimi, 'I am')는 현재, 미래 및 불완전한 것만 가지고 있습니다. 이는 오리스트, 완벽, 완벽 및 미래 완벽이 없습니다.

힌두스타니

힌두스타니(힌디어와 우르두어)에서 동사 hona (될)를 제외한 모든 동사는 다음과 같은 결합이 부족합니다.

  1. 인디케이티브 무드
    • 현재의.
    • 불완전한
  2. 추정 무드
  3. 가정법
    • 현재의.

hona (to be) 의 용법과 다른 모든 동사의 용법 간의 비교는 아래 표에 나와 있습니다.

"honā(가 되어야 할)"의 aspect이 아닌 결합어
기분 시제의 단수형 복수형
1P - mã ĩ 2P - tum1 3P - yah/ye, vah/vo 1P1 - 햄
2P - ā
2P - 튜 3P - ye, ve/vo
♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀
표시가 있는 현재의. 휴 ̃ 호 털 ĩ
완벽하네요. 후아 후 ī 색조 후 ī 후아 후 ī 색조 후 ī̃
불완전한 ā ī 그 ī ā ī 그 ī̃
미래2 - 1 호 ̃가 후 ̃ g ī 후그 후그 ī 회가 괭이 ī 호 ẽ게 hoẽgī
미래2 - 2 후 ̃가 hu ̃ g ī 호게 돼지 ī 호가 돼지 ī õ게 hõgī
추정의 현재의.
과거.
가정법의 현재의. 휴 ̃ 호 호 h õ
미래. 후우 ̃ 후후 호미 호 ẽ
계약상의 과거. 호타 뜨거운 ī 화끈하게 뜨거운 ī 호타 뜨거운 ī 화끈하게 뜨거운 ī̃
급박한 현재의. — 후후 호 호이예
미래. — 호나 호이요 호이에가
"karnā(할 일)"의 aspect이 아닌 결합어
기분 시제의 단수형 복수형
1P - mã ĩ 2P - tum1 3P - yah/ye, vah/vo 1P1 - 햄
2P - ā
2P - 튜 3P - ye, ve/vo
♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀
표시가 있는 현재의. — — — —
완벽하네요. 키야 k ī 키예 k ī 키야 k ī 키예 k ī̃
불완전한 — — — — — — — —
미래2 - 1 카루 ̃가 카루 ̃그 ī 카로게 카로그 ī 카레가 카레 ī 카 ẽ게 karẽgī
미래2 - 2 — — — — — — — —
추정의 현재의.
과거.
가정법의 현재의. — — — — — — — —
미래. 카루 ̃ 카로 수갑을 채우다 카 ẽ
계약상의 과거. 카르타 카트 ī 카르테 카트 ī 카르타 카트 ī 카르테 카트 ī̃
급박한 현재의. — 카로 카르 까리예
미래. — 카르나 카리요 카리예가
1 대명사 tum, āp, 그리고 ham은 단수와 복수의 의미로 모두 사용될 수 있지만, ham의 단수 사용은 금지되어 있습니다.
2 지시 미래 1과 미래 2의 결합은 동의어이지만, 미래 2의 결합만이 추정 기분 코퓰러로 사용될 수 있습니다.

모음 /i/, /ī/ 또는 /e/로 끝나는 단음절 동사 어근을 가진 힌두스타니의 일부 동사는 힌두스타니의 모국어 사용자에게는 흔하지 않고 거의 사용되지 않는 2인칭 친밀하고 형식적인 미래 명령형 접합을 가지고 있기 때문에 결함이 있습니다. 아래의 일부 친밀한 명령형 앞의 * 표시는 거의 사용되지 않는 형태를 보여줍니다.[4]

동사들 인피니티브 친밀한 뉴트럴 공식적인.
현재의. 미래. 현재의. 미래. 현재의. 미래.
도 카르나 카르 카리요 카로 카르나 ī지예 ī지예가
줘 데냐 데 디요 도 데냐 ī지예 ī지예가
마실것 ī나 p ī *ī요 피요 ī나 ī지예 ī지예가
살아 있는 ī나 j ī *jī이요 지요 ī나 *jī이예 *j ī이예가
꿰매다 ī나 ī *ī이요 시요 ī나 *ī눈 *시예가 ī

헝가리어

일부 헝가리어 동사는 모국어 사용자들에게 드문 것으로 들리는 하위 문장 형태나 형태를 가지고 있지 않습니다. 예를 들어, csuklik 'hiccup'. 또한 영어 위키백과에서 그들에 대한 짧은 요약을 참조하십시오.

아이리쉬

아르사 'says'는 과거형이나 현재형에서만 사용할 수 있습니다. 코퓰러는 미래 시제, 명령어적 분위기, 그리고 언어적 명사가 결여되어 있습니다. 뚜렷한 조건부 시제 형태도 없지만 과거 시제 형태를 사용하여 표현되는 조건부 표현이 가능합니다. 예를 들어, '좋았다'와 '좋겠다'는 의미를 모두 가질 수 있는 Bamhaithliomé. 지시적 분위기는 때때로 실질적인 동사 bi의 지시적 형태를 사용함으로써 보충적으로 생성됩니다. 그러나 미래의 시제 형태는 불가능하며 근위적으로만 표현할 수 있습니다.

항상 전치사와 결합하여 나타나는 시간적으로 독립된 동사인 dar '[it] appears, seek'도 있습니다.

달라이엄 고 bhfuil cart gat.

달라이엄

제가 보기엔 그런 것 같아요.

가세요

그거

bhfuil

ㄴ·················.PRESDEPINDIRREL

심지의

맞아요.

갑을 차다

에2SG

{달리엄} gobhfuil cart agat.

제가 보기에는 그런 것 같습니다.PRESS.DEPINDIR.REL correct at.2SG

"제가 보기에는 당신이 옳은 것 같습니다."

한국인입니다

한국어에는 몇 가지 결함이 있는 동사가 있습니다. (malda '멈추거나 말리다' 말다)는 '행위동사 + 지(지)' 구문 뒤에 명령형 또는 단축형으로만 사용될 수 있습니다. 이 범위 내에서 그것은 여전히 하지 마와 같은 다양한 수준의 공손함을 위해 사용될 수 있습니다! 하지마! 하지마!' 하지 마십시오 하지마십시요 '제발, 그러지마'와 대조적으로 말입니다. 또한 데리다 데리다 '누군가를 데려오다/줍다'는 데리고 데리고 'X and...', 데리러 데리고 '줍다' 또는 데려 데리고 '줍다'는 일부 복합적인 형태로 사용됩니다.

라틴어

라틴어에는 완벽한 시제에서만 형태를 갖는 결함이 있는 동사가 있습니다. 그러한 동사에는 현재의 시제 형태가 전혀 없습니다. 이 동사들은 여전히 의미가 있습니다. 예를 들어, 1인칭 formodi("I hate")와 부정사형 odisse("to hate")는 가상 동사 *odo/odio의 완벽한 것처럼 보이지만 사실 현재 시제적 의미를 가지고 있습니다. 마찬가지로 메미니, 메미니시스라는 동사는 완벽하게 결합되지만 현재의 의미를 가지고 있습니다.

메민 ī
미니스트 ī
메미닛
메미니무스
메미니스트리스
메민 ē 런

이러한 형태는 과거형인 "I remembered", "You remembered" 등 대신 현재형인 "I remembered", "You remembered" 등을 의미합니다. 라틴어 결함동사도 단순한 과거 시제적 의미를 가진 규칙적으로 형성된 완벽한 형태와 단순한 미래 시제적 의미를 가진 미래 완벽한 형태를 가지고 있습니다. 형태는 수동적이지만 의미는 능동적인 의존 동사를 비교합니다.

"시작했다" 또는 "시작했다"를 의미하는 동사 coepisse는 현재 시제 체계가 결여된 또 다른 동사입니다. 그러나 그것은 의미상 존재하지 않습니다. incipio, incipere ("I begin", "to begin")이라는 동사가 대신 현재 시제에서 사용됩니다. 그러나 동사 inciper는 완벽하게 사용될 수 있기 때문에 이는 보충의 경우가 아닙니다.

"said"를 의미하는 in it과 ait의 동사는 모든 형태를 통해 접합될 수 없습니다. 두 동사 모두 시제와 음성이 모두 누락된 채 수많은 변곡된 형태가 부족합니다.

말레이어의

말레이어와 인도네시아어를 포함한 많은 말레이어 언어에는 결함이 있는 동사가 많습니다. 예를 들어, McDonnell(2016)은 관련 Besemah 언어(South Barisan Malay)의 결함 동사를 설명했습니다. 그는 "결함 동사"라는 용어를 직접 사용하지 않고 대신 "동사 뿌리 생산성"이라는 용어를 사용하고 있습니다.[5]

베세마어의 동사 변곡
속근 어근 공칭근
트랜지티브 자동식
뿌리 *캡캡 위에 올려진 타남 총질
"폐기" "살다" "식물을 심다" "scissors"
공짜 — 위에 올려진 타남 총질
"라이브, 온" "식물()pv)" "scissors"
-안 카파칸 — 타나만 총을 쏘기
"discarded" "식물" "컷"

폴란드의

폴란드어에서 위다치는 '분명하다', 스위차치는 '청각된다' 모두 매우 불량합니다. 이러한 동사의 형태는 부정사뿐입니다. 둘 다 다른 동사를 필요로 하지 않는 가시적 또는 청각적 상황에서 비인격적 동사로 작동하며(비록 하나의 동사가 있을 수 있지만) 단수와 복수의 구분이 없습니다. 예를 들어, 위다치 블라스크 ś로드 드르제우 '나무 사이로 빛이 보인다' 또는 예고스 쉬차흐 카우임도무 '그의 목소리는 온 집안에서 들을 수 있다' 등이 있습니다.

포르투갈어

많은 수의 포르투갈어 동사는 직접 결함이 있습니다. 즉, 어떤 시제에서 대명사 중 하나에 대한 적절한 형태가 부족합니다. colorir는 현재 1인칭 단수가 없으므로 estou colorindo(나는 색칠하고 있다)와 같은 의역이나 핀타르(pintar)와 같은 유사한 의미의 다른 동사의 사용이 필요합니다.

러시아어

일부 러시아어 동사는 결함이 있습니다. 예를 들어, победить '승리하다', убедить '유신하다', дудеть '관을 연주하다'와 같은 1인칭 단수의 과거 형태가 없습니다. 이들은 모두 어금니화된 치조 자음으로 줄기가 끝나는 동사로, 폐쇄형 클래스는 아니지만 френдить와 같은 숫자 신조어와 외래어(소셜 네트워크에서 친구에게)를 포함합니다. 이러한 동사 형태가 필요한 경우 화자는 일반적으로 동의어 동사(я выиграю)를 대체하거나 명목화 및 추가 동사(я одержу победу)를 포함하는 주변 구문을 사용합니다. 또한 '할 수 있을 거야, 할 수 있을 거야'라는 могу어가 사용됩니다: (я) смогу победить, (я) смогу убедить.

많은 경험 동사들은 '태워질 것이다, 음식과 관련하여', куститься '떼지어 자란다', протекать '빠질 것이다'와 같이 인간이 일반적으로 겪을 수 없는 과정들을 설명하는데, 일반적으로 1인칭이나 2인칭에서는 말이 안 됩니다. 이러한 형태는 거의 나타나지 않기 때문에 러시아어 문법의 설명에서 종종 "결함"으로 묘사됩니다.[8] 그러나 이것은 통사적인 것이라기보다는 의미론적인 제약입니다; 고전적인 말도 안되지만 문법적인 문장을 비교하십시오. 무색의 녹색 아이디어는 맹렬히 잠을 자거나, 더 직접적으로, 내가 비를 내리는 영어 구절을 잠에서 잡니다. 이 동사들의 1인칭과 2인칭 형태는 은유와 시에서 사용된다고 봅니다.[9]

스페인어

스페인어 결함 동사는 일반적으로 -i로 시작하는 줄기 끝이 있는 형태를 사용합니다.[10] 동사는 일반적으로 사용되지 않습니다.

다음 두 동사는 불량동사였으나 현재는 정상적으로 접합되고 있습니다.

  • abolir (Real Academy (섹션 4.14d)의 Nueva gramática de la langua española는 현재 abolo/aboles 등을 사용하여 정상적으로 결합합니다.)
  • 식자한 사람

스웨덴어

보조동사 'must'는 핀란드에서 사용되는 스웨덴 방언을 제외하고는 부정사가 없습니다. 또한, 동사는 måst라는 형태가 현재의 '필수' 형태와 과거의 '해야' 형태의 역할을 동시에 한다는 점에서 독특합니다. 반추동물은 희귀합니다.

터키어

터키어 코풀라는 현대 터키어에서는 동사로 간주되지 않지만, 현재는 술어의 접미사로 쓰여지고 발음되는 결함이 있는 동사 *imek(*imek)에서 유래되었습니다. *I ̇멕과 그로부터 파생된 접미사들은 단지 몇 개의 시제에서만 존재합니다; 그것은 원래 *imek에 의해 제공된 시제에서 음의 데ğ일로 대체되고, 그렇지 않으면 olmak에 의해 '되기 위해' 남아있는 형태로 대체됩니다.

동사는 과거 idi, 추론적 완전 이미 ş, 조건부, (비한정) 개인 과거 참가자 idük(소유 접미사와 함께 사용할 수 있음, 형태가 불규칙했음에 유의하십시오)와 같은 특정 시제에서만 결합될 수 있습니다.

우크라이나어

вісти로 끝나는 우크라이나어 동사(예: '말하다'와 '대답하다' відповісти)는 명령적인 분위기 형태가 부족합니다. 대신 불완전한 동사가 사용됩니다(예: відповідай).

웨일스어

웨일스어에는 여러 개의 결함이 있는 동사가 있으며, 그 중 다수는 고대의 동사이거나 문학적인 동사입니다. 일상적인 사용에서 더 일반적인 것으로는 불완전하고 완벽한 시제에서만 발견되는 dylwn ("I hould/ough"), 현재와 불완전한 시제에서만 발견되는 meddaf ("I say"), 동사 명사와 비인격적인 형태만을 가진 geni ("태어날 것") 등이 있습니다. 구어의 일반적인 결함 동사는 각각 '원하다'와 '필요하다'를 의미하는 eisiau (발음 및 종종 isio 또는 isie)와 '원하다'를 의미하는 angen입니다. 둘 다 사실 명사이지만 앞의 yn를 취하지는 않지만 마치 동사 명사인 것처럼 음성에서 사용됩니다. dw di'n canu 'I sing' vs dwi eisiau 'I want'. 문학적 언어는 이것들을 결함 있는 동사가 아닌 명사로 사용할 것입니다. 예를 들어, mae eisiau는 'I want'의 'I want'를 문자 그대로 'I want on me'로 만듭니다.

참고 항목

  • 쌍을 이루지 않는 단어 – 어휘 공백의 또 다른 형태

메모들

  1. ^ 이 기사는 별표를 사용하여 문법적이지 않은 예를 나타냅니다.

참고문헌

  1. ^ "Morfologia flexiva" (PDF). IEC. Archived from the original (PDF) on 2011-09-02. Retrieved 2011-10-04.
  2. ^ 지로데트, 진. 보르다스어 사전, 1981. ISBN 2-04-010580-8,
  3. ^ Smyth, Herbert Weir (1956) [1920]. Greek Grammar. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 108–109. ISBN 0-674-36250-0. §§362, 368a
  4. ^ Poornima, Shakthi (2012). Hindi Aspectual Complex Predicates at the Syntax-Semantics Interface (PhD thesis). University at Buffalo. ISBN 978-1-267-45782-0. ProQuest 1029863291.
  5. ^ McDonnell, Bradley (2016). Symmetrical voice constructions in Besemah: a usage-based approach (PhD Dissertation). Santa Barbara: University of California Santa Barbara.
  6. ^ Daland, Robert; Sims, Andrea D.; Pierrehumbert, Janet. Much ado about nothing: A social network model of Russian paradigmatic gaps (PDF). Proceedings of the 45th Annual Meeting of the Association of Computational Linguistic.
  7. ^ Baronian, Luc; Kulinich, Elena (2012). "Paradigm gaps in Whole Word Morphology". Irregularity in Morphology (and Beyond).
  8. ^ "Репетитор по английскому языку в Санкт-Петербурге" (in Russian).
  9. ^ Tatiana (2010-10-13). "Russian defective verbs". Archived from the original on 2 November 2014.
  10. ^ a b 엉덩이, 존. 현대 스페인어에 대한 새로운 참조 문법. 5판 175쪽

추가읽기