음동사

Negative verb

건조기는[1] 언어에서 세 가지 다른 종류의 음성 표지를 정의했다. 음의 입자와 음의 붙임말 외에도 음의 동사는 다양한 언어에서 역할을 한다. 음동사는 폐경 부정의 시행에 사용된다. 음의 술어는 의미 함수로 간주되어 국부화되어 다른 언어로 문법화된다. 부정 동사는 종종 φ-feature 내용을 담고 있는 보조형식으로 사용된다. 이것은 예를 들어 주동사와 결합하면서 부정동사의 변곡문자에서 시각화할 수 있다. 이것은 드라이어가[2] 부정 동사를 유한 동사 앞에 두는 경향의 일종이다. 미에스타모는[3] 네 가지 다른 유형의 부정들을 연구했고 음표시가 추가된 대칭 부정과 추가된 부정표지 옆에 다른 구조적 변화가 나타나는 비대칭 부정의 구분을 제안했다.

영어

영어에서 표준 부정(SN)은 선언적 주요 조항을 부정하는 데 사용된다. 언어적 부정 술어는 '아니다'이다. 다른 조항을 부정하기 위해 부정 구성은 SN과 다르다. 영어 보조 'do'는 부정 활동을 가리키는 동사가 비적외적인 상태를 유지하면서 한 사람 또는 복수의 개인이 관여하는지를 나타내는 음동사와 결합하여 수행된다.[clarification needed] 이것을 결론짓고, 일반 동사는 부정하지 않을 때 보조를 취한다.

긴장하다 긍정 네거티브
부정 동사 부정적인 부사로
논패스트 나는 그곳에 간다.
그는 그곳에 간다. 		나는 그곳에 가지 않는다.
그는 그곳에 가지 않는다. 		나는 그곳에 절대 가지 않는다.
그는 결코 그곳에 가지 않는다.
과거 나는 그곳에 갔다.
그는 그곳에 갔다. 		나는 그곳에 가지 않았다.
그는 그곳에 가지 않았다. 		나는 그곳에 가본 적이 없다.
그는 결코 그곳에 가지 않았다.

우랄어족

우랄어어는 부정 술어의 사용은 서로 다르지만 구체적인 유사점을 보여준다.[4] 부정의 다른 패턴을 정의하기 위해서는 어휘 동사(LV)와 유한 형태(FE)에 대해 알 필요가 있다. 미에스타모는 부정 동사에 네 가지 형태의 비대칭을 정의했다. 첫 번째 유형은 우랄어권에서 두드러진 외모를 보여준다. A/Fin(A = 비대칭 Fin = Finity)으로 정의되며 부정 동사의 영향을 받아 LV의 정밀도가 감소하거나 상실되는 것을 기술한다. 예를 들어, LV는 그 절이 디버벌라이징 네거티브 몰프헴에 의해 표시되기 때문에 정밀성을 상실한다. 따라서 코풀라는 유한 상태(FE)를 유지하는 유형으로 추가된다. 일부 우랄어족에서 화자는 음성 절에서 사용되는 구문론적으로 수용 가능한 단어 형태를 구성하기 위해 연결 장치를[clarification needed] 만든다.

핀란드어

핀란드어의 표준 부정(SN)은 언어 콤플렉스에 의해 실현된다.[5] 먼저 비마인드 문자의 LV가 형성되고 그 뒤에 음의 보조로 제시되는 유한 요소가 형성된다. 보조의 뿌리는 'e-'이다. 결말은 사람과 숫자에 대한 정보를 준다. 시제에 대한 마커는 보조 장치에 표시되지 않으며 폐쇄 맥락에서만 의존한다. 따라서 시제는 보조와 분리된 LV에 표시되며 현재 시제에서는 연결 형태, 과거 시제에서는 과거 분사로 나타난다.

음수 동사 - 폐쇄 부정에 대한 개요

주절의 SN - AUX(일리어리) 'ei': 'e-' + 사람/숫자 표시

- 주동사: 연결 또는 분사

- 비대칭

비언어 술어


SN
필수/금지 문장 AUX '얼-' + 독특한 사람 및 기분 표시
종속절의 부정 유한: SN

지시적, 조건적 및 잠재적

사람 단수형 복수형
1. 에 엠미
2. et 에테
3. 이 에이벳

명령적

사람 단수형 복수형
1. - 알케메
2. 알라 알케
3. 알캉 알뫼트

에스토니아어

에스토니아어는 입자처럼 생긴 비변형 음극 보조를[6] 사용하며, 이는 언어 전 슬롯에 제시된 계층적 보조를 사용한다. 보조는 'ei'로 실현된다. 특수 형태는 현재 시제, 과거 형태 또는 활성 과거 분사에서 연결을 형성하면서 SN과 다르다. 다른 우랄어족과 달리, 에스토니아어에서는 배반 문자가 음의 보조에 필요한 특징으로 보이지 않는다. 이는 부정 모드를 사용하지 않고 LV가 편향 마커를 표시하지 않더라도 보조 장치가 편향 마커를 표시해야 하는 경우 문제가 나타나기 때문에 중요하다.

부정 동사 - 폐쇄 부정의 전략

폐쇄 SN, 유한: 지시적, 조건적, 증거적 'ei-'(선택됨) + 연결 동사
금지문장


'era'(적용) + 연결 또는 삽입(적용) 동사
위치, 동일, 포괄, 귀인 구조에서의 부정 'ei'(연쇄) + 커넥션 코풀라

지시, 조건부, 사선

사람 단수형 복수형
1. 이 이
2. 이 이
3. 이 이

명령적

사람 단수형 복수형
1. - 아름; 아름
2. 에라 에르헤
3. 에르구 에르구

스콜트 사미

스콜트 사미에서 SN은 비마인트 LV에 비해 음의 보조를 보인다. 반드시 특별한 사례가 제공된다.[7]

음수 동사 - 요약

SN - 부정 AUX: 'ij' + LV

- 부정 코풀라(긍정 코풀라 대체) + 동사

의무의 부정


부정 AUX + 명령 + 동사
비언어 술어의 부정 -SN

- 부정 코풀라(일반 스테이터 니게이터, SN 대체)

종속절의 부정 - 유한: SN

- 비논리 : 언어적 절대성

사우스사아미

South Saami에서 SN은 음의 보조에 의해 실현된다. 이 형식은 현재 시제와 사전에서 사용된다. LV는 연결 형태로 제시된다. 명령어를 만드는 동안 특별한 사례가 제시된다.[8] 이 경우 음의 보조는 세 번째 사람 '듀얼'을 제외한 완전한 개인 패러다임을 얻는다. 음의 보조의 현재 시제의 단수인 세 번째 사람은 부정적인 답변으로 금지된다.

부정 동사 - 폐쇄 부정의 전략

SN 음의 AUX + 연결 동사
명령문/금지문장


- 음성 AUX 'aell-'(금지) + 연결동사

- 음성 AUX 'oll-'(포괄적) + 연결동사

비언어 술어의 부정 음의 AUX + 연결 동사
종속절의 부정 음의 AUX + 연결 동사

이나리사미

이나리사미에서 음동사는 기분과 개인적인 형태가 혼합되어 있다.

지시적, 조건적 및 잠재적 기분

사람 단수형 이중 복수형
1. 지엠 이엔 ep
2. 지에 에피에피 에페피
3. ij 에바 에에

명령적

사람 단수형 이중 복수형
1. 엘룸 얼론 얼럽
2. …의 느릿느리다 엘레우스
3. 엘루스 엘로스 엘로스

북사미

부정적인 동사는 북사미에서 기분과 개인적인 형태로 변형된다.

지시적, 조건적 및 잠재적 기분

사람 단수형 이중 복수형
1. 에 이안 먹다
2. 그럭저럭 아흐삐 에펫
3. ii eaba eai

명령적

사람 단수형 이중 복수형
1. 알론 알루 할당하다
2. 에일 앨리 알렛
3. 알로스 알로스카 알로셋

룰사미

음동사는 루레사미에서 기분과 개인적인 형태로 변형된다.

지시적, 조건적 및 잠재적 기분

사람 단수형 이중 복수형
1. iv 에 ep
2. i 아페 에프티
3. ij 에바 e

헝가리인

헝가리어는 음의 동사의 증거를 대부분 잃었지만 부정 입자 'nem'은 주시브/임퍼제 동사(때로는 조건부 무드, 또는 J-mood라고도 한다) 앞에 'ne'가 된다. 더욱이, 동사를 나타내는 세 번째 사람('lenni')은 'nem van'과 'nem vannak'과는 반대로 'nincs(en)'와 'nincsenek'라는 독특한 음의 형태를 가지고 있지만, 입자와 동사가 보조적으로 발생할 때만 그렇다. 다른 모든 경우에서 복사 동사는 규칙적으로 작용한다. 이러한 형태는 실존적 역할인 '(없음)'과 '(없음)'이 있다는 점에서도 독특하다. 현재를 나타내는 제3자에서는 동사가 사용되지 않고, 오히려 동사(부정입자 유무 또는 유무)가 없는 것은 동사를 내포하고 있다.

코미

코미어에서는 음표와 음표구조의 형태가 밀실시제에 좌우된다.[9] 해당 긍정 술어가 언어 형태에 기초하면 음의 보조가 사용된다. 이것은 명목형식의 긍정 동사에 대한 전환이 아니다. 음의 보조는 현재 시제, 미래 시제, 지시적 1차 과거 시제, 명령적 및 선택적 분위기에서 사용된다.

부정 동사 - 폐쇄 부정의 전략

SN
 - 현재 & 미래 시제

- 1차 과거시제

- 2차 과거시제

- 3차 과거시제

- 4차 과거 시제

- 5차 과거 시제

- 6차 과거 시제

'o-' + V - 연결(CNG)

'e-' + V - 연결

'아부' + V

'veli' + 'o-' + V - 연결

a) '부' + '벨리' + V

b) 'e-' + 'be' - CNG + V

'베렘' + 'o-' + V - CNG

'베렘' + 'ab' + V

의무의 부정


필수(2인만 해당)

선택적(3인만 해당)

조건부(모든 시제)

'e-' + V - CNG

'med' + 'o-' + V - CNG

'(v)에스케(u)' + SN

종속절/종속절의 부정 - 유한하위조항

- 비직렬 종속 동사 형식:

i. 부정성

ii. 미립자

iii. 수렴

SN

'ń' + V-infinitive

V + 'tem'

V + 'teg'

한국인입니다

한국어 동사는 음의 동사 ㄴ다 안타와 ㄴ다 나방다 또는 음의 부사 ㄴ 안과 ㄴ 모트로 부정할 수 있다. 코풀라 이다이다는 이에 해당하는 음의 코풀라 아니다이다. (anida는 스스로 설 수 없고 명사에 붙어야 하는 ida와는 달리 anta, abada와 같은 독립된 말이다.)

동사 긴장하다 긍정 부정 동사 부정적인 부사로
않다 anta 못하다 mothada 안 an 못 mot
가다
가다
포장이요 		논패스트 간다
갠다 		가지 않는다
가지 안네운다 		가지 못한다
가지나방다 		안 간다
갠다. 		못 간다
모트 간다
과거 갔다
갓다 		가지 않았다
가지 아나다 		가지 못했다
가지나방아에뜨다 		안 갔다
갓다 		못 갔다
모트갓다
먹다
먹다
먹다 		논패스트 먹는다
멍네운다 		먹지 않는다
메옥지 안네운다 		먹지 못한다
묵지나방다 		안 먹는다
멍너운다 		못 먹는다
멍너운다
과거 먹었다
멍멍다 		먹지 않았다
메옥지아나타다 		먹지 못했다
묵지나방아에뜨다 		안 먹었다
묵게다 		못 먹었다
Mot Meogeotda.


참조

  1. ^ Schulze, Wolfgang (2007). "Haspelmath, Martin & Matthew S. Dryer & Davil Gil & Bernard Comrie. 2005.The World Atlas of Language Structures". Studies in Language. 31 (2): 445–463. doi:10.1075/sl.31.2.08sch. ISSN 0378-4177.
  2. ^ Dryer, Matthews (2011). Order of negative morpheme and verb. Munich: Max Planck Digital Library.
  3. ^ Miestamo, Matti (2008). Standard Negation. Walter de Gruyter GmbH & Co.KG. doi:10.1515/9783110197631. ISBN 978-3-11-019763-1.
  4. ^ Miestamo; Tamm; Wagner-Nagy (2015). "3.2". Negation in Uralic Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. pp. 13–22. ISBN 9789027206893.
  5. ^ Vilkuna, Maria (2015). Negation in Uralic Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. pp. 457–487. ISBN 9789027206893.
  6. ^ Anna, Tamm (2015). Negation in Uralic Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. pp. 399–433. ISBN 9789027206893.
  7. ^ Miestamo, Matti (2015). Negation in Uralic Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. pp. 353–377. ISBN 9789027206893.
  8. ^ Blokland, Rogier (2015). Negation in Uralic Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. pp. 377–399. ISBN 9789027206893.
  9. ^ Hamari, Arja (2015). Negation in Uralic Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. pp. 239–265. ISBN 9789027206893.