형용사명사(일본어)

Adjectival noun (Japanese)

일본어의 서술에서 형용사 명사, 형용사 또는 na-adjective는 입자 ~na -na를 취함으로써 형용사로서 기능할 수 있는 명사다.(비교적으로 정규명사는 ~ - -no를 취함으로써 형용사로서 기능할 수 있다.) 형용사 명사는 형용사와 동등한 것으로 간주될 수 있는 여러 일본어 단어 수업 중 하나를 구성한다.

그들의 귀속함수에서 일본 형용사 명사는 "치킨스프"나 "윈터코트"에서와 같이 영어 명사 부교수와 유사하게 기능한다. 이 경우 명사 "치킨"과 "겨울"은 각각 명사 "수프"와 "코트"를 수정한다. 일본 형용사 명사 또한 서술적으로 사용될 수 있다 – 그 사용에서, 그들은 -na 접미사를 택하지 않고, 일반적으로 복동사의 형태와 결합한다.

용어.

이 워드 클래스를 가리키는 용어는 일관성이 없다. The Japanese name is 形容動詞 keiyō-dōshi, which literally means "adjectival verb". 일본 전통 문법에서는 게이요도시가 코풀라를 포함하는 반면, 여기서 설명한 분석의 형용사 명사는 코풀라를 포함하지 않기 때문에 영어 용어 형용사 명사와 반드시 대립되는 것은 아니다. 예를 들어, 전통적인 문법에서 키레다(kirei da)는 게이요도시(keiyo-doshi)이고 키레이는 그 줄기다(kirei da)는 형용사, 키레다(kirei da)는 코풀라(copula)와의 결합이다. 코풀라가 동사의 일종이고 키레이가 구문론적으로 명사의 일종이라는 점을 고려하면 두 가지 용어는 모두 일리가 있다.

문법적으로 이 단어들은 명사 또는 더 기술적으로 공칭이며, 귀속적으로 행동할 때는 명사가 ~の -no 접미사를 취하는 반면, 귀속적으로 행동할 때는 ~ - -na 접미사를 취하는 것이 주된 차이점이며, 이러한 단어들의 대부분은 에이전트환자(즉 하위jec)로 사용할 수 없다는 것이다.t) 문장이지만 문법적으로 동일하게 동작한다. 따라서, 그것들은 다양하게 "거부 동사"(문학번역), "거부 명사"(형용사적으로 기능하는 noun), na-거부(형용사, take na), na-공칭수(na를 취하는 공칭)라고 불린다. 예를 들어, Eleanor Harz Jorden은 그녀의 교과서 일본어에서 그들을 na-nominals로 언급한다. 구어.

실제로 일부 분석에 따르면 명사와 na-nominals는 문법적으로 근본적으로 동일하며 여기서 ~가 ~가 ~와 같다. ~연속적으로 사용할 경우, ~는 단순히 전통적인 양식적 보완적 분포로, ~는 ~//~な가 알로모르프다. 이 견해는 十津川(도쿠베쓰) '특수'와 같은 일부 단어들이 구에 따라 ~の 또는 ~な를 취할 수 있다는 사실에 의해 강화된다.[1] 궁극적으로 ~な는 ~にある의 약칭으로, 명사 귀속어(비교 현대 ~であ語, 보다 최근의 형태)를 사용하는 데 사용되는 반면, ~の는 일반적 사례로서 아래 어원을 참조한다.[1]

특성화

전통적인 일본 문법에서 형용사 명사는 명사처럼 비인접 히카쓰요고(非非用語)나 무카쓰요고(武 mukygo)가 아니라 동사, i-adjectives와 같이 '인형' '가쓰요'로 간주된다.

이는 현재의 일본어 문법에서 이견이 있는 점이며,[2] 우에하라(1998)와 같은 저자들은 대신 형용사 명사를 비변형 명사로 분류해야 한다고 주장한다.

na-adjectives가 변곡이라는 주장은 대개 "copula 동사"로 간주되는 음절 da 'is'가 정말로 접미사라는 주장, 즉 변곡이라는 주장에 근거를 둔다. 따라서, 혼 '책'은, 혼다 '책이다'라는 한 단어의 문장을 생성하는데, 혼다는 두 단어의 문장이 아니라, 혼다 '책이다'라는 한 단어의 문장을 생성한다. 그러나, 수많은 건설은 접미사 코풀라 주장과 양립할 수 없는 것처럼 보인다.

(1) 강조를 위한 축소
호라! 혼, 혼! '보아라, 이다!'
호라! 키레, 키레! '보아라, 예쁘다!'
후루이, 후루이! '보아라, 낡았다!'(형용 변곡 -i는 빼놓을 수 없다)
호라! 이쿠, 이쿠! '보아라, 간다!' (언어 변곡 -u를 빼놓을 수 없다)
(2) 질문. 일본어에서는 입자 ka(또는 구어체에서는 문장의 억양을 바꾸는 것만으로)를 첨가하여 질문이 형성된다.
Hon/Kirei ka? '책인가? ; 예쁘니?'
후루이/익우카? '오래된 거야? ;그것이 가니?' (침입은 빼놓을 수 없다)
(3) 여러 개의 보조 동사, 예: 미타이, '생김새'
Hon mitai da; Kirei mitai da '책인 것 같다; 예쁜 것 같다.'
후루이 미타이 다; 익우 미타이 다 '오래된 것 같다; 가는 것 같다'

그러한 구성을 근거로 우에하라(1998)는 코풀라가 실제로 독립된 단어라는 것과, i-부제자가 동사의 통사적 패턴을 공유하는 파라미터에 관해서, 명목 형용사는 대신 순수 명사와 함께 패턴이라는 것을 발견한다.

타루 형용사

후기 구일본어(아래)에서는 기존의 나리 형용사와 함께 별도의 종류의 타리 형용사 명사가 발달하였다(나리, 타리가 결정적인 형태인 반면 나루, 타루는 귀인 형태였다). 나리 명사는 형용사 명사(나루와 계약된 나루, 나리는 이 글의 주제인 da(코풀라)로 발전한 반면 타리 명사는 대부분 초기 근대 일본인에 의해 없어져 몇 단어의 화석으로 남아 있다가 이 글의 주제가 된 일본 후기 일본어에 의해 대부분 소멸되었다.모자가 뻣뻣하거나 구식이다 These are generally referred to as ト・タル形容動詞 (to, taru keiyōdōshi) or タルト型活用 (taruto-kata katsuyō – “taru, to form conjugation”), and can also function adverbially with 〜と -to, instead of the 〜に -ni which is mostly used with な nominals. 영어에서 더 많은 논의를 하려면 타루 형용사를, 일본어에서는 形動動#ト型用用用를 참조하라.

나루 형용사

몇몇 나리 형용사 명사는 타리 형용사 명사와 비슷한 길을 따라 대부분의 나리 형용사가 그랬던 것처럼 나리 형용사가 아니라 현대 일본어의 나루 형용사(타루 형용사와는 유사)가 되었다. 여기에는 単るる탄나루 "미어, 단순" 또는 聖るる 세이나루 "holly"가 포함되며 일반적으로 렌타이시(rentaisi)로 분류된다.

역사 양식

구일본어

옛 일본어는 형용사 명사의 한 종류에 다음과 같은 변형이 있다.

이레알리스
未然形
부사
連用形
확정적
終止形
귀인
連体形
리얼리스
已然形
명령적
命令形
-sness -sness -sness -naru -nare -nare

고(故) 일본어

고(故) 일본어는 형용사 명사의 두 종류가 있다: nar-와 tar-.

유형 이레알리스
未然形
부사
連用形
확정적
終止形
귀인
連体形
리얼리스
已然形
명령적
命令形
나르- -sness -sness
-ni
-sness -naru -nare -nare
타르- -sness -타리
-to
-타리 -타루 -타레 -타레

이번에 개발된 타르 변형은 칸분쿤도쿠(일본어로 중국어를 읽음)에 쓰인다.

초창기 중일본어

초기의 일본어는 형용사 명사의 두 종류가 있다: na-와 tar-.

유형 이레알리스
未然形
부사
連用形
확정적
終止形
귀인
連体形
리얼리스
已然形
명령적
命令形
나- -sness -sness
-ni
-sness -naru
-na
-nare
타르- -to -타리 -타루

후기중일본어

후기 중일본어에는 nat-의 두 가지 형용사 명사가 있다.

유형 이레알리스
未然形
부사
連用形
확정적
終止形
귀인
連体形
리얼리스
已然形
명령적
命令形
N- -sness -ni
-de
-dya
-na
-naru
-na
아니요.
-nare
T- -to -타루

초기 근대 일본어 (카미가타)

가미가타 지방에 전시된 초중일본어 초기의 형용사 명사에는 다음과 같은 변형이 있는 단일한 타입의 형용사 명사가 있다.

이레알리스
未然形
부사
連用形
확정적
終止形
귀인
連体形
리얼리스
已然形
명령적
命令形
-ni
-de
-na -na -nare

악화되고 있는 타르 타입은 없어졌다.

초기 근대 일본어(에도)

에도에서 발견된 초기 근대 일본어의 후반부는 형용사 명사의 한 종류에 다음과 같은 변형이 있다. 이러한 형태는 현대적인 형태와 동일하다.

이레알리스
未然形
부사
連用形
확정적
終止形
귀인
連体形
가상의
仮定形
명령적
命令形
-daro -daQ
-de
-ni
-da -na -sness

현대 일본어

현대 용법에는 형용사 명사의 한 종류가 있는데, 다음과 같은 변형이 있다.

이레알리스
未然形
부사
連用形
확정적
終止形
귀인
連体形
가상의
仮定形
명령적
命令形
-daro -daQ
-de
-ni
-da -na -sness
  • 현대적 변형은 d-와 n-의 두 가지 원시적 형태에 기초한다. n- 형태는 역사적으로 더 오래된 반면 d- 형태는 더 새롭고 일부 오래된 n- 형태를 대체했다.
  • Irrealis -daro는 입자 -u와 함께 발견되어 -darou(-daro)가 발생한다. 역사적으로 -dara. /au/는 정기적으로 [o]로 바뀌었다.
  • 부사 -daQ는 종종 과거 입자 -ta와 함께 발견되어 "daQta" ->"data"가 된다.
  • 부사 -de는 "aru"와 "nai" 앞에 있을 뿐만 아니라, 다른 조항을 시작하기 전에 하나의 조항을 종료하는 데 사용된다(中中法).
  • 부사 -ni는 부사구조에 사용된다.
  • 현대 일본인들은 더 이상 명령하지 않는다.

어원

일본 형용사 명사는 형용사 동사와 어원이 다르다. 형용사 동사는 거의 전적으로 원산지인데 반해, 형용사 명사의 등급은 대부분 외국 외래어와 다모어적 고유어의 작은 부분집합으로 이루어져 있다.[3][4] 이 절에 나열된 모든 단어에는 귀인 -na 및 술어 -da 코풀라가 있다.

외래어

대부분의 형용사 명사는 주로 중국어의 기원이지만, 다른 언어에서도 형용사 명사 외래어(가장 두드러진 영어)가 많지 않다.

중국어 기원(시노-일본어 어휘)

단어
로마자 표기법
광택
豊富 호푸 현상금, 확대/축소, 풍족, 넉넉함
元気 겐키 정신, 활기찬/활력 넘치는, 활기찬
安全 아젠 안전/안전

영어 기원 (가이라이고)

단어
로마자 표기법
광택
リアル 리아루 현실 세계/현실
モダン 모던 현대적/현대적
スリリング 수선화 스릴/ 스릴 있는

프렌치 오리진

단어
로마자 표기법
광택(프랑스어) 글로스(영어)
アバンギャルド 아방야루도 전위적인 전위적인
シュール 슈루루 서레알리스티크 초현실주의/초현실주의
シック 쉬쿠 시크하다 시크한/유행 중인

네이티브 워즈

외래어 외에 형용사 명사의 계급 내에서도 일본 고유어(와고)의 작은 부분집합이 존재한다. 이 단어들은 자연에서 다모어적 표현이라고 주장되는데, 후자 -ka, -raka, -yaka는 형용사 명사를 만드는 접미사라고 한다. 니시야마(1999년)는 이것이 토착 형용사 명사와 토착 형용사 동사를 구별하는 데 도움이 된다고 단언한다.

고유 형용사 명사

단어
로마자 표기법
광택
静-か 시즈카 침묵의
爽-やか 사와야카 신선한
明-らか 아키라카 명백하다

코풀라 -na/-da

모든 형태의 코풀라(형용사 명사의 변형을 위한 수단)는 ni와 to라는 두 가지 부정사적 형태에서 파생되는 것으로 간주할 수 있다. 코풀라에는 다른 형태가 부족했기 때문에 동사 아리와의 2차 결합이 사용되었다. 원래의 니 아리아리나리타리를 형성하기 위해 수축했다. 현대적 형식을 도출하기 위해 다음과 같은 변화가 제안되었다.

속성 na(렌타이케이):

  • ni aru > naru > na

술어 (슈쉬케이):

  • 니테 아리 > 드 아리 >

일부 지역에서는 이러한 변화가 다르게 진행되어, ja(추고쿠, 시코쿠, 규슈, 특히 히로시마에서 일반)나 ya(간사이 방언, 특히 오사카와 관련됨) 등의 형태가 되었다.

부정사형 ni는 여전히 널리 사용되고 있지만(예: henni naru, "이상해져라"), 의 형태는 형용사와 함께 사용하기 위한 훨씬 희귀한 대안이 되었다.

내부 속성

일본어 형용사 명사의 내부 특성은 어휘적 특성 접근법 또는 분산형 형태학 접근법을 통해 분석할 수 있다.

촘스키의 어휘적 특성

미야가와 교수는 일본 형용사 명사는 노암 촘스키의 어휘적 특징 체계를 이용해 분류할 수 있다고 주장한다. 그는 일본어 어휘 카테고리에 대해 다음과 같은 분석을 제안했다.

일본어 어휘 범주

어휘 범주
어휘적 특징
동사 [+V, -N]
명사 [-V, +N]
언어명사 [-V, +N]
형용사 [+V]
형용사명사 [+V, +N]
포스트 포지션 [-V, -N]

이 제도 하에서 일본 형용사 명사는 영어 순수 형용사[+V, +N]와 유사하게 분류된다. 그러나 일본어에도 어휘적 속성[+V]을 가진 형용사 동사가 있기 때문에 일본어 형용사 명사와 영어 순수 형용사가 구별되는 것이 관찰된다.[5]

형태학적 나무 구조

일본 형용사의 내부 형태학적 구조는 다음과 같은 나무로 나타낼 수 있다.

형용사명사
형용사
명사
Morphological Tree of Adjectival Nouns.png Morphological Tree of Adjectival Verbs.png Morphological Tree Nouns.png

나무 구조 안에서 루트라는 단어는 기능 범주 n0과 결합하여 명사가 된 다음 기능 헤드 a0과 결합하여 형용사를 형성한다. 명사와 형용사 모두 루트-n0 조합을 포함하고 있으며, 귀인 코풀라 -na의 외관을 초래하는 것은 a0의 존재다.[6]

참고 항목

참조

  1. ^ a b 2011년 6월 10일 Boaz Yaniv가 StackExchange의 일본어 언어와 사용법대해 일부 形容詞은 の을 그 뒤에 받아들이는 반면, 일부 形動詞은 の을 받아들이는 이유는 무엇인가?
  2. ^ 우에하라 1998, 제2장, 특히 제2.2.2조
  3. ^ 니시야마 1999, 페이지 204
  4. ^ 푸진오 2013, 페이지 21
  5. ^ 미야가와 1987년 30-31페이지
  6. ^ 모리타 2010, 페이지 113-114
  • 후지노, 하나코. 2013. 일본 공칭 개조 공사 인수. 케임브리지 석학 출판사 ISBN978-1-4438-4751-3.
  • 조던, 엘레노어 하즈, 노다, 마리. 1987. 일본어: 구어
  • 미야가와, 시게루. 일본어 어휘 카테고리. Languagea, 제73권, 문제 1-2, 1987. 페이지 29-51.
  • 모리타, 치구사. (2010). 일본어로 된 형용사의 내부 구조 26. 105–117. URL: https://www.researchgate.net/publication/280736570_The_Internal_Structures_of_Adjectives_in_Japanese
  • 니시야마, 쿠니오. 1999년 7월. 일본어로 형용사와 코풀라. 동아시아 언어학 저널, 제8권 제3호 페이지 183–222. 안정적인 URL: https://www.jstor.org/stable/20100764
  • 우에하라, 사토시. 1998. 일본어의 통사적 범주: 인지적, 유형학적 도입. 쿠로시오 입니다 시리즈: 일본어 언어학 연구; 9. 9.