분리동사
Separable verb |
분리형 동사는 어휘 중심과 분리형 입자로 구성된 동사다. 어떤 문장 위치에서는 코어 동사와 입자가 한 단어로 나타나는 반면, 다른 문장 위치에서는 코어 동사와 입자가 분리된다. 이 입자는 핵심 동사와 분리될 수 있기 때문에 접두사라고 정확하게 말할 수 없다. 독일어, 네덜란드어, 아프리칸어, 헝가리어는 분리 가능한 동사가 많은 것으로 유명하다. 분리형 동사는 문장구조의 이론에 도전하는데, 그것들이 분리되었을 때, 의미의 구성성을 어떻게 이해해야 하는지가 분명하지 않기 때문이다.[further explanation needed]
그러한 동사의 분리를 tmesis라고 한다.
예
독일어 동사 안코멘은 분리 가능한 동사로, 여기서 첫 번째 예시로 사용된다.
a SI 옴므트 소운비 a의 그녀는 온다 즉시 에서 - '그녀는 즉시 도착한다.' b SI 가면을 쓰다 소운비 a의 그녀는 왔다 즉시 에서 - '그녀는 즉시 도착했다.' c SI 기괴짜 소운비 발코멘을 하다 그녀는 윌 즉시 .com에. - '그녀는 즉시 도착할 것이다.' d SI Ist 소운비 안젤코멘의 그녀는 이다 즉시 .com에. - '그녀는 즉시 도착했다.'
처음 두 예시인 문장 a와 b는 "단순" 시제를 포함하고 있다. 보조 동사가 없는 매트릭스 선언 절에서는 동사와 그 입자(둘 다 굵게)가 분리되고, V2 위치에 나타나는 동사와 절 최종 위치에 나타나는 입자가 분리된다. 두 번째 두 가지 예인 문장 c와 d는 이른바 복합 시제(complex tenes)를 담고 있는데, 보조 동사가 나타나면 분리 가능한 동사가 분리되지 않고 오히려 줄기 동사와 입자가 하나의 단어로 함께 나타나는 것을 보여준다.
다음 두 가지 예는 네덜란드어에서 온 것이다.
a 익 코마 모겐 aan I 오다 내일 에서 - '내일 도착한다.' b 히지 이다 기막힌 사람 그 이다 .com에. - '그가 도착했다.'
네덜란드어 동사 aankomen은 단순한 현재 시제로 첫 번째 문장에서 예시된 것과 같이 분리가 가능한 반면, 보조 동사가 두 번째 문장에서 현재의 완벽한 시제로 나타날 때(여기 있다) 어휘 동사와 그 입자가 하나의 단어로 함께 나타난다.
헝가리어의 예는 다음과 같다.
a 레츠젬 a 텔레폰으로 전송하다 up.I.hang 그 전화를 걸다 - '전화 끊는다' b 넴 테젬 le a 텔레폰으로 전송하다 아닌 아이항 위로 그 전화를 걸다 - '전화를 끊지 않는다.'
동사 레테즈는 음문으로 분리되어 있다. 헝가리의 부호도 명령적이고 금지할 수 없는 분위기의 동사로부터 분리되어 있다. 더욱이 다음 예에서 알 수 있듯이 단어 순서는 금지 강도에 영향을 미친다.
c 네 테드 le a 텔레폰으로 전송하다 아닌 매달리다 위로 그 전화를 걸다 - '전화 끊지 마.' d 르 네 테드 a 텔레폰으로 전송하다 위로 아닌 매달리다 그 전화를 걸다 - '전화 끊지 마!' (더 강력한 금지)
영어와 유사함
영어는 분리 가능한 동사와 다소 유사한 많은 표현형 또는 복합형 동사형태를 가지고 있다. 그러나 영어에서 전치사 또는 구두 입자는 불변의 접두사(예: 이해)이거나 항상 별도의 단어(예: 포기)로, 둘 사이에 문법적으로 조건부 교대 가능성이 없다. 부사 입자는 말을 개입시킴으로써 동사와 분리될 수 있다(예: 직설적인 목적, 사물, 문장 뒤에 표현 동사 스크루가 나타난다). 그는 항상 일을 망치고 있다. 비록 동사 자체는 접두사와 별개의 단어를 번갈아 사용하지 않지만, 그 교대는 때때로 파생된 단어들에 걸쳐서 나타난다(예: 두드러진 것이 눈에 띈다).
구조해석
분리 가능한 동사는 분리되었을 때 두 부분이 구성 요소를 형성하지 않기 때문에 의미 구성성의 이해에 도전한다. 따라서 형식-의미 서신을 통사적 구성요소의 관점에서 이해해야 한다고 가정하는 구문 이론은 어려움에 직면하게 되는데, 이는 동사와 그것의 입자 형성이 어떤 종류의 통사적 단위인지는 분명하지 않기 때문이다. 이 어려움을 해결하기 위한 한 가지 두드러진 수단은 움직임을 통해서이다. 하나는 독일어나 네덜란드어 같은 언어는 실제로 SOV 언어(SVO와는 반대)이며, 분리 발생 시 어휘동사가 절 최종 위치에서 더 왼쪽으로 파생된 위치로 이동했다고 규정한다(예: 독일어).
동사 쿰트는 입자 a와 함께 나타나는 위치에서 유래된 것으로 보이나, V2 위치로 좌회전한다.
분리 가능한 동사의 구조에 대한 대안 분석은 구성 요소가 구문 분석의 기본 단위라는 개념으로 분산된다. 대신, 카테나는 일차적인 것으로 간주된다. 다음의 의존성 문법 트리는 카테나 기반 분석을 예시한다.
동사와 입자(녹색)는 처음 두 나무에서 분리될 때 카테나를 형성하고, 두 번째 두 나무에서 하나의 단어로 함께 나타날 때도 카테나를 형성한다(단 한 단어가 항상 카테나이기 때문이다). 따라서 구성성의 원리는 카테나에 관점에서 이해된다. 카테나는 기본 의미 부여 단위지 구성원이 아니다. 위의 네 가지 헝가리 사례를 다음과 같이 카테나에 대한 관점에서 분석한다.
입자 르는 부정(tree b-d)이 나타날 때 동사와 분리된다. 이런 사실에도 불구하고 이 입자는 여전히 네 나무 모두에 동사로 카테나를 형성한다. 따라서 이러한 구조는 의미 구성성에 대한 카테나 기반의 이해와 일치한다. 기본적 의미부여 단위는 구성원이 아닌 카테나다.
다른 의미
접두사를 분리하여 사용할 수 있는 경우, 동일한 동사가 접두사가 분리 가능한지 분리할 수 없는지에 따라 다른 의미를 가질 수 있는 경우가 있다(영어로 동등한 예를 인수하여 추월한다).
독일어
독일어에서는, 다른 언어들 중에서, 몇몇 동사들은 다른 의미를 가진 분리 가능하고 분리할 수 없는 형태로 존재할 수 있다. 예를 들어 엄파렌은 정확히 반대되는 의미를 구성할 수도 있다(분리형태는 뷔르파흐렌의 구어체이긴 하지만):
부정사형 엄파렌은 그 서면형식에서만 동일하다. 말할 때, 분리할 수 없는 형태는 엄파렌으로 강조되는 반면, 분리할 수 있는 형태는 엄파렌으로 강조된다.
네덜란드어
독일어와 영어와 관련된 네덜란드어도 마찬가지다. 때로는 의미가 상당히 다른 경우도 있는데, 비록 영어 동사 동사에는 다음과 같은 서신을 가지고 있다.
예:
