컨버브

이론 언어학에서, a 컨버브(약칭) cvb)는 '언제', '왜냐하면', '이후', 'while'과 같은 개념의 부종을 표현하는 역할을 하는 비한정 동사형입니다.동사를 지칭하는 데 사용된 다른 용어로는 부사분사, 접속사분사, 동어분사, 동어분사, 구어분사 등이 있습니다 (Ylikoski 2003).

동사는 연속 동사 구조를 가지는 언어에서 복잡한 술어의 동사인 커버브와 구별됩니다.

대부분의 튀르크어족, 몽골어족뿐만 아니라 퉁구스어족과 같은 시베리아의 모든 언어군에서도 볼 수 있습니다.^[1]

어원

이 용어는 Ramstedt(1902)에 의해 Khalkha Mongolian을 위해 만들어졌으며, 최근까지 몽골어와 튀르크어 전문가들에 의해 조정과 종속 모두에 사용될 수 있는 무한하지 않은 동사를 묘사하기 위해 주로 사용되었습니다.Nedjalkov & Nedjalkov (1987)는 일반적인 유형학적 사용에 대한 용어를 처음 채택했고, Haspelmath & König (1995)가 뒤를 이었습니다.

묘사

동사는 구문적으로 다른 동사 형태에 의존하지만, 동사의 인수는 아닙니다.그것은 부사어, 부사어가 될 수 있지만 단순한 문장이나 격언의 유일한 술어가 될 수는 없습니다.그것은 '순서'와 같은 술어에 의존할 수 없습니다(Nedjalkov 1995: 97).

예

• 대통령에 당선되자마자 그는 가족들과 함께 수도로 이주했습니다.
• 그는 케이크를 먹으면서 거리를 걷습니다.

할카 몽골어

converb-megc는 첫 번째 작업이 시작/완료되자마자 두 번째 작업이 시작됨을 나타냅니다.따라서 종속문은 시간부사로 이해할 수 있습니다.다른 동사나 구문의 논의 구조가 -megc를 나타내야 하는 상황은 없으며, -megc 절이 문장 종결형이 될 수 있는 방법은 없습니다.따라서 -megc는 일반적인 언어적 의미의 컨버브(converb)로서 자격이 있습니다.

그러나 몽골 문헌학의 관점에서 볼 때(그리고 네드잘코프 1995년과 요한슨 1995년과 상당히 일치), 이 문장에는 두 번째 대화인 - ž가 있습니다.처음 등장할 때, 그것은 '시작하다'라는 표지벨로 수정되고, 이 표지b는 수정된 동사가 접미사를 취해야 한다고 결정합니다.그러나 동사 'to beat' 뒤에 같은 언어 접미사가 쓰이는데, 동사 'to beat' 뒤에는 다음 절에 일시적으로 선행하지만 부사에 적합한 어떤 방식으로도 수정하지 않고 독립적인 비무한 절을 마칩니다.- ž가 부사를 표시하는 것은 가능합니다.

이러한 "다기능"은 일반적입니다.일본어와 한국어는 비슷한 예를 제시할 수 있을 것이고, 종속의 정의는 더 많은 문제를 야기합니다.부사어로의 변환이라는 용어의 도메인 축소는 언어 현실에 맞지 않는다고 제안하는 언어학자들이 있습니다(예: 슬레이터 2003: 229).

표준우즈벡어

우즈벡어 회화는 대부분 동명사로써 영어로 번역이 가능하지만, 전자와 같이 번역이 바뀌어야 하기 때문에 문맥이 중요합니다.예를 들어, 아래는 동사 스템 tur- "stand"의 converbt turib을 포함한 두 문장입니다.

또는 turib은 "그때"의 의미, 즉 결과성을 나타낼 수 있으므로, 이 경우의 문장은 "일어서 (그리고) 썼다면"으로 번역될 수 있습니다.그러나 아래의 두 번째 예에서는 동일한 컨버티브 turib을 동형 또는 연속적인 의미로 번역할 수 없습니다.

참고문헌