디포넌트 동사

Deponent verb

언어학에서 탈동사는 의미는 활발하지만 다른 목소리에서 형태를 취하는 동사로, 가장 일반적으로 중간 또는 수동적이다. 디포넌트 동사는 활성형식이 없다.

삭제 동사가 있는 언어

이 목록은 완전하지 않을 수 있다.

고대 그리스어

주요 기사: 고대 그리스어 동사와 코인 그리스어 문법

고대 그리스어에는 중간 목소리 디폴트(그 중 일부는 매우 흔하다)와 소극적인 목소리 디폴트(dempropse-voice dempress)가 있다. 고전 그리스어의 예로는 ἔρομμαι(에르초마이, 'I come' 또는 'I go')가 있으며, 형태로는 중간/수동적이지만 능동적인 음성을 사용하여 영어로 번역된다(영어는 중간 음성이 없기 때문이다).

Some 'active' verbs will take middle-form futures, such as how ἀκούω (akouo, 'I hear') becomes ἀκούσομαι (akousomai, 'I will hear'), rather than the regular adding of a sigma (like παύω (pauo, 'I stop') becoming παύσω (pauso, 'I will stop')). 이것들은 여전히 활동적인 것으로 영어로 번역된다. 이 동사들에게 있어서 미래 중간은 없지만 미래 수동성은 영향을 받지 않는다.

코인 그리스어는 능동형 및 중간형/수동형에서 매우 다른 의미를 갖는 몇 개의 동사를 가지고 있다. 예를 들어 ἁπωω(hapto)는 "I setting to"를 의미하고, 중간 형태인 ἁτοομαι (haptomai)는 "I touch"를 의미한다. ἁπομ μαι은 용법이 훨씬 일반적이기 때문에 초보자는 이 양식을 먼저 배우며 디펜던트라고 가정하고 싶은 유혹에 빠지는 경우가 많다.

라틴어

라틴어에는 호르타르어('권고'), ver fearr'('공포'), loquī('말하기'), blandīrī('아첨하기'), 그리고 더 많은 것들과 같은 수동적인 음성 디포멘트가 있다. (퇴사동사는 형태에 수동적이고 의미에 적극적이다.)[1] 형식은 규칙적으로 일반 동사의 수동형을 따른다.

아마르 "사랑하는 것" 아마ī "사랑을 받기 위해" 호르타르 "권고하다"
아모[2] "사랑해" amor "나는 사랑받고 있다" 호터 "나는 권한다"
아마브 "사랑해 왔다" amtus sum "사랑을 받아왔다" "나는 권했다."

디포넌트는 정상적인 동사의 경우처럼 수동적인 의미보다는 완전한 동사의 경우 능동적인 의미를 지니지만, 일반 동사가 하는 모든 미립자를 가지고 있다. sequetī (따르기 위해)와 같은 일부 deconent 동사는 다른 동사의 해당 형식을 사용하여 진정한 수동적 의미를 표현한다. 그들은 그들 자신의 수동적 형태를 가지고 있지 않으며, 수동적 목소리에 사용할 퇴행 동사의 "능동적" 형태를 부활시키는 것도 불가능하다(예: "나는 권한다"를 위해 *호토를 사용하려고 시도하는 것).

덧붙여 4개의 라틴어 동사(오디오, 감히, 기뻐하는 가우드르, 익숙해지는 솔레, 그리고 신뢰하는 가우드르)는 완벽한 형태에서는 소극적으로 보이지만, 모든 형태에서는 의미론적으로 활동하기 때문에 반부하라고 부른다.[3]

반대로 라틴어에도 형태적으로는 활발하지만 의미에서는 소극적인 동사가 있다. fit(만들어진다, 만들어진다)를 facit(하는 것, 만드는 것)의 패시브(passive)로 사용하였다. 완벽한 형태(완벽한 형태, 독단적인 형태, 그리고 미래의 완벽한 형태)에서 이것은 일반 동사의 수동적인 목소리(팩트 에스트, 그것이 행해진 것)와 마찬가지로 복합 동사였다.

올드 아일랜드어

옛 아일랜드어에는 상당수의 퇴행 동사가 있는데, 그 중 일부는 도·무이네타 "생각", "공급" 그리고 쿠아르타 "풋"과 같은 매우 흔한 동사가 있다. -Vr 엔딩은 일반적인 수동 또는 비인격 엔딩이었습니다.

그 패턴은 현대 언어로 계속되지 않았고, 그러한 모든 동사 형태는 결국 '정상적인' 형태로 대체되었다. -Vr 엔딩은 최신 스코틀랜드 게일어 수동/비인격적 클루인근에서처럼 후기 언어에서 여전히 정기적으로 수동적이거나 비인격적인 엔딩이다. 현대 ScG 동사 cluinn "hear" / "can/will"은 타락한 Old Ilish ro·cluinethar "hear"에서 유래되었다.

산스크리트어

산스크리트어는 능동적이고, 중간이고, 수동적인 목소리를 가지고 있다. 패시브란 이차적 형성(중간 결말을 가진 다른 줄기에 기초함)이므로, 모든 디포니언 동사는 सचतेे 사크-ate와 같은 중간 음성의 형태를 취한다.

전통적인 문법은 동사의 세 부류인 '파라스마이파디나'와 '아트마네파디나' 그리고 '우바야파디나'를 구별한다. 따라서 '아트마네파디나'(plular attmanepadina)는 탈동사로 간주될 수 있다.

스웨덴의

스웨덴어는 몇 가지 소극적인 음성을 가지고 있지만, 밀접한 관련이 있는 인접 언어인 덴마크어와 노르웨이는 대부분 능동적인 대응 형식을 사용한다. 실제로 노르웨이는 이와 정반대의 경향을 보여준다: 영어와 마찬가지로 능동형 동사는 "보카 솔그테 1000 eksempler"("이 책은 1000권 팔렸다")와 같이 수동적이거나 중간적인 의미로 사용되기도 한다. -s는 스칸디나비아 언어에서 일반적인 수동적 결말이다.

  • Andas, "cf"(cf. 덴마크어 및 노르웨이어 보크멜 å드(불예금)
  • hoppas, "hope"(cf. 덴마크어 håbe, 노르웨이의 Bokmål håpe(부양금 없음)
  • 크라카스, " ""
  • 트라이바스, "자신에게"
  • minnas, "기억해"
  • 리카스, "succeed"
  • 티카스, "거짓말이야"
  • 갠스, "펠스, 속처럼, 데트켄스 칼트."

노르웨이의

노르웨이어에는 일반적인 '-er' 활성 엔딩 대신 능동적인 음성에서 '-es' 수동 엔딩을 사용하는 몇 가지 공통적인 단점이 있다(그리고 대부분의 동사가 '-e'로만 끝나는 부정사에서는 '-es'를 유지한다).

  • 켄네즈, "perceive",
  • Lykkes, "succeed",
  • "오핀, 생각하라"
  • 트리브스, "트리브"

과거 시제는 kjentes, lyktes, syntes, trivdes 등 'd 또는 t'로 표시된다.

덴마크어

문법과 어휘의 가장 큰 부분을 노르웨이어와 공유하는 현대 덴마크어는 다른 스칸디나비아어처럼 기본적으로 작동되는 [citation needed]디포멘트가 훨씬 적다. 유일한 공통점은 다음과 같다.

  • Lykkes, "succeed"
  • synes, "opine"
  • 트리브스, "트리브"

일부 다른 동사는 활성형이지만 의미나 용법이 다른 형태도 가지고 있다. 예를 들어,

  • skndes, "sknde"(활성 형태로, sknde, "sknde")
  • sls, "fight"(활성 형태로 sls, "hit")
  • mødes, "meet (상호)" (활성 형태로, møde, "meet (누군가)").

마지막으로 일부 동사는 덴마크어에서는 수동적이지만, 대부분의 다른 언어에서는 능동 동사와 함께 번역될 것이다. 예를 들면:

  • fås("be get"), "be accessible")

긴장감 및 긴장감

어떤 동사는 일반적으로 deconent가 되지만, 다른 동사는 특정 시제에서만 deconent가 되거나, 다른 시제에서는 다른 음성의 deconent 형식을 사용한다. 예를 들어 그리스어 동사 ἀναβαίΩ (anabaino)은 불완전한 활성 및 aorist 활성에서 활성 형태를 사용하지만, 향후 활성에서는 중간 형태인 ἀναβήομαα (anabesomai)를 나타낸다. 미래 활성 형태는 *ἀαββωωωω(anabeso)로 예측될 수 있으나, 동사가 미래 시제에서는 퇴보하기 때문에 이 형태는 발생하지 않는다. 실제로 발생하는 미래 형태는 활성 형태들이 발생했을 때 가질 수 있는 것과 같은 의미와 번역 가치를 가진다.

라틴어에는 반부하 동사가 몇 개 있는데, 이 동사는 현재의 시스템에서는 정상적으로 작동하지만, 완벽한 시스템에서는 부차적이다.

참고 항목

참조

  1. ^ 이것들은 네 가지 결합 패러다임을 반영하기 때문에 선택되었다. 자세한 목록은 686 ff. Adler 페이지를 참조하십시오.
  2. ^ 아들러에 따르면 시에서 o는 때때로 짧다고 한다.
  3. ^ George J. Adler (1858). A Practical Grammar of the Latin Language; with Perpetual Exercises in Speaking and Writing: For the Use of Schools, Colleges, and Private Learners (PDF). Sanborn, Carter, Bazin & Co. Retrieved 2008-11-17.

외부 링크

Baerman, Matthew; Greville G. Corbett; Dunstan Brown; Andrew Hippisley (2006a). Surrey Typological Database on Deponency. University of Surrey. doi:10.15126/SMG.15/1.

Baerman, Matthew; Greville G. Corbett; Dunstan Brown; Andrew Hippisley (2006b). Surrey Cross-linguistic Database on Deponency. University of Surrey. doi:10.15126/SMG.15/2.

Baerman, Matthew; Greville G. Corbett; Dunstan Brown; et al., eds. (2007). Deponency and morphological mismatches. (Proceedings of the British Academy 145). Oxford: Oxford University Press and British Academy. ISBN 9780197264102.