라운드 테이블 회의(인도)

Round Table Conferences (India)
이 기사는 영-인도 원탁회의에 관한 것이다.네덜란드-인도네시아 라운드 테이블 회의에 대해서는 네덜란드-인도네시아 라운드 테이블 회의를 참조하십시오.다른 용도는 라운드 테이블(동음이의)을 참조하십시오.

1930-1932년의 세 번의 라운드 테이블 회의는 인도의 [1]헌법 개혁을 논의하기 위해 영국 정부와 인도 정치인들이 조직한 일련의 평화 회의였다.이것들은 1930년 11월에 시작해서 1932년 12월에 끝났다.이들은 무함마드 알리 진나가 어윈 경과 램지 [2][3]맥도널드 총리에게 권고한 것과 1930년 5월 사이먼 위원회가 제출한 보고서에 따라 이뤄졌다.스와라지 또는 인도의 자치에 대한 요구는 점점 더 강해지고 있었다.B. R. Ambedkar, Jinnah, Tej Bahadur Sapru, V. S. S. S. Srinivasa Sastri, Muhammad Zafrella Khan, K. T. Paul 및 Mirabehn은 인도에서 온 주요 참가자였습니다.1930년대까지, 많은 영국 정치인들은 인도가 지배적인 지위를 향해 나아갈 필요가 있다고 믿었다.그러나 총회가 해결하지 못할 인도와 영국의 정당들 사이에 상당한 의견 차이가 있었다.주요 의제는 주로 그 회의에서 논의된 헌법과 인도에 관한 것이었다.1930년부터 1932년까지 3번의 라운드 테이블 회의가 있었다.

제1차 원탁회의(1930년 11월~1931년 1월)

1930년 11월 12일 영국 런던 왕립미술관에서 조지[2] 5세가 공식 발족하고 총리가 주재하는 원탁회의.램지 맥도널드는 또한 소수자 대표 소위원회의 의장이었으며, 그 기간 동안 그의 아들인 말콤 맥도널드는 샌키 경의 헌법 [4]위원회와 연락 업무를 수행했다.가장 중요한 조언자 중 한 명은 30년 경력의 인도 공무원인 말콤 헤일리 경이었다.위원회의 지도적 자유주의자인 레딩 경은 [5]"인도가 독립할 경우 발생할 수 있는 문제들을 잘 알고 있었다."사이먼 위원회에서 일했던 클레멘트 애틀리는 조속한 해결을 원했지만 1945년까지 보수당에 의해 거부당했다.사무엘 호어 경은 내각에 "책임 있는 정부처럼 보이면서도 영국 [6]통제의 현실과 진실성을 유지할 수 있도록" 인도 정부를 위한 연방 공식을 권고하는 메모를 썼다.이 아이디어는 왕자제 주들에 의해 제안되었고 테즈 바하두르 사프루 경을 포함한 다른 자유 인도 지도자들에 의해 환영할 것이다.소수당인 노동당 정부는 중앙정부와 지방정부, 그리고 보수적인 입법부를 위해 의회의 자유당과 보수당 동료들의 지지를 얻기를 희망했다.

영국의 8개 정당은 16명의 대표들로 대표되었다.영국령 인도 출신의 58명의 정치 지도자와 영국 황태자 주 출신의 16명의 대표가 있었다.총 74명의 인도 대표가 총회에 참석했다.그러나 인도 국민회의는 인도 재계 지도자들과 함께 회의에 참석하지 않았다.그들 중 다수는 시민 불복종 [7]운동에 참여했다는 이유로 감옥에 있었다.어윈 경은 결국 인도가 통치권을 부여받아야 한다고 선언하는 논란이 많은 발언을 했다.1929년 12월 델리에서의 토론 후, 간디는 런던 회의에 참석하는 것을 거부했다.법에 따라 총독은 간디를 체포하여 감옥에 보냈다.하지만 마하트마의 참석은 회의의 성공을 위해 필수적입니다.사건의 정점은 간디에 의해 결정되었다.어윈 조약(1931년).질책을 받은 간디는 총독과 그의 의회가 요구하는 시민 불복종의 평화적인 종식을 원했다.어윈 경은 의기양양했지만 사이먼 위원회는 궁극적으로 [8]독립을 가져오겠다는 인디언의 의견에 대한 결정을 내리지 못했다.보수당은 역겨워했다.처칠은 "회의 전체가 사회당에 의해 조작되고 조작되었다"며 "처음부터 그들이 자신들 앞에 세운 결과, 즉 인도인들에게 [9]책임 있는 정부를 맡기는 것을 성취하기 위해"라고 말했다.

참가자

절차

회의는 6개의 전체 회의로 시작되었으며, 대표단은 9개의 분과 위원회를 구성해 연방 구조, 지방 헌법, 신드와 NWFP, 국방 서비스, 소수민족 문제를 다루었다.[10]이어 연방구조, 지방헌법, 소수민족, 버마, 노스웨스트프런티어 주, 프랜차이즈, 국방서비스 및 신드에 관한 소위원회의 보고서에 대한 논의가 이어졌다.그 후 2회의 전체회의와 최종회의가 [7]이어졌다.인도 국민회의가 없는 상황에서 진전을 이루기는 어려웠지만 일부 진전이 있었다.수상은 그의 일기를 썼다. "인도는 고려하지 않았다.인도 [11]정치의 최악의 단면을 드러낸 것은 공산주의와 예약 의석의 비율이었다.

전인도연맹의 아이디어는 테즈 바하두르 [12]사프루에 의해 논의의 중심으로 옮겨졌다.회의에 참석한 모든 그룹이 이 개념을 지지했습니다.군주제 국가들은 자신들의 내부 주권이 보장된다는 전제하에 제안된 연방제에 동의했다.무슬림 연맹은 또한 항상 강력한 중앙당에 반대해왔기 때문에 연방을 지지했다.영국은 지방 차원에서 대의제를 도입해야 한다는 데 동의했다.

제1차 회의를 거부하고 거부했던 의회는 사프루, M. R. 자야카르, V. S. 스리니바사 사스트리로부터 합의를 이끌어내라는 요청을 받았다.마하트마 간디와 어윈 경의 합의로 의회는 9월 7일 개막된 제2차 라운드 테이블 회의에 참석하게 되었다.맥도널드는 여전히 영국의 총리였지만, 이때쯤에는 새뮤얼 호어 경을 인도의 새 국무장관으로 포함한 보수당 다수당인 연립정부('국민정부')를 이끌고 있었다.1931년 11월 7일 간디는 옥스포드 발리올 칼리지의 그의 방에서 말콤 맥도널드를 몰래 만났다.그는 이스트엔드 관광과 랭커셔 목화공장 방문으로 유명세를 탈 기회를 잡았으나 자치를 허용하도록 정부를 설득할 수 없었다.더 시급한 것은 농업위기와 의회의 공정한 임대료에 대한 최신 캠페인이었다.

그 토론은 신인도 통치 법의 통과에, 물이 주지사 연합 주의 간디의 캠페인의"위쪽에서는 6인 혹은 7만 세입자들에게 막대한 피해를 치기입니다."[13] 때 네루는 기아 구호 프로그램은 한심한 것이었다 비난했고, 그는 이미 농부. 집세 지불 거부 운동. 달라고 요청했다 제거하는 것 행복했다, 파텔 a을 요구했다 이어졌다 saty아그라하. 런던에서 회의에 대한 그의 의도에 대해 질문을 받았을 때, 간디는 영국으로부터 오는 농업 문제에 대해 아무것도 할 수 없다고 단언했다.정부가 재난을 피하기 위해 인도의 부재자 지주주의를 해결해야 한다는 것을 깨달은 것 외에는 거의 성취된 것이 없다.

참가자

[14]

절차

제2세션은 1931년 9월 7일에 개회했다.제1차 라운드 테이블 회의와 제2차 라운드 테이블 회의 사이에는 크게 세 가지 차이가 있었다.초단위로:

제2차 라운드 테이블 회의(1931년 9월 7일)
  • 의회 대표 - 간디-어윈 협약은 이 회의에 의회에 참여할 수 있는 길을 열어주었다.간디는 인도에서 초대받아 마단 모한 말라비야, 간샤임 다스 비라, 무함마드 이크발, 미르자 이스마일(마이소르 디완), 두타, 시알리아미드 등과 함께 의회 단독대표로 참석했다.간디는 의회가 단독으로 정치적 인도를 대표하고, 불가촉천민들은 힌두교도이며 소수민족으로 취급되어서는 안 되며, 무슬림이나 다른 소수민족을 위한 별도의 선거인단이나 특별한 보호장치가 있어서는 안 된다고 주장했다.이러한 주장은 다른 인도 참가자들에 의해 거부되었다.이 협정에 따르면, 간디는 시민 불복종 운동 (CDM)을 중지하도록 요구되었고 만약 그렇게 한다면 영국 정부의 죄수들은 영국 관리들을 죽인 범죄자들을 제외하고 석방될 것이다.그는 결과에 실망하고 빈손으로 인도로 돌아왔다.
  • 국가 정부 - 2주 전에 런던의 노동당 정부는 무너졌다.램지 맥도널드는 이제 보수당이 장악하고 있는 전국정부를 이끌었습니다.
  • 금융 위기 – 회의 기간 동안 영국은 금본위제를 폐지하여 국가 정부를 더욱 혼란스럽게 했습니다.

회의의 마지막에, Ramsay McDonald는, 양당간의 자유 협정이 그의 상을 대신할 수 있는 조항과 함께, 소수 대표에 대한 공동 상 제작을 약속했습니다.

간디는 불가촉천민들을 힌두교 공동체와 분리된 소수민족으로 취급하는 것에 대해 특별히 반대했다.다른 중요한 논의는 입법부에 대한 행정부의 책임과 Dr. B. R. Ambedkar의 [15]요구대로 Untouchables에 대한 개별 유권자들의 책임이었다.간디는 이제 하리잔을 대표해서만 일할 것이라고 발표했다: 그는 이 문제에 대해 우울한 계층의 지도자인 Dr. B. R. Ambedkar와 타협했다; 두 사람은 결국 1932년 [16]푸나 조약으로 상황을 해결했다.그러나 전인도 우울계급 회의가 '간디의 주장을 부정'하기 전에는 그렇지 않았다.[17]

제3차 라운드 테이블 회의(1932년 11월~12월)

세 번째이자 마지막 회기는 1932년 11월 17일에 소집되었다.인도의 주요 정치인들이 대부분 참석하지 않아 46명의 대표자들만이 참석했다.영국 노동당과 인도 국민회의는 참석을 거부했다.

1931년 9월부터 1933년 3월까지 인도 국무장관 사무엘 호어 경의 감독 하에 제안된 개혁안은 1935년 인도 정부법에 반영되었다.

참가자

[18]

메모들

  1. ^ a b c d e f g h i 3개의 회의에 모두 참석했습니다.

레퍼런스

  1. ^ Legg, Stephen (2020). "Imperial Internationalism: The Round Table Conference and the Making of India in London, 1930–1932". Humanity. 11 (1): 32–53. doi:10.1353/hum.2020.0006. ISSN 2151-4372.
  2. ^ a b Wolpert, Stanley (2013). Jinnah of Pakistan (15 ed.). Karachi, Pakistan: University Press. p. 107. ISBN 978-0-19-577389-7.
  3. ^ Wolpert, Stanley (2012). Shameful Flight (1st ed.). Karachi, Pakistan: Oxford University Press. p. 5. ISBN 978-0-19-906606-3.
  4. ^ 램지 맥도널드, 인도의 각성(1909)은 인도 자치를 향한 진보를 주창했다.
  5. ^ 맥도날드 페이퍼스는 112/1/67, C 생거, 말콤 맥도날드: 제국의 종말(1995), 페이지 79.
  6. ^ 1930년 12월 12일 칼 브릿지, 인도를 제국으로 이끄는 영국 보수당과 1935년 헌법(뉴델리: 스털링, 1988년).호어는 간디가 살았던 어윈 총독과 말콤 헤일리 경과 직접 연락을 주고받았다.
  7. ^ a b Indian Round Table Conference Proceedings. Government of India. 1931.
  8. ^ Christopher Lee (2018), Viceroys: 영국인의 창조(런던:컨스터블)
  9. ^ 1931년 3월 W S 처칠 헌법 클럽 연설
  10. ^ a b Prof M. Ikram, Rabbani. Pakistan studies (2nd ed.). Lahore, Pakistan: Caravan Book house. pp. 100–101.
  11. ^ 1930년 12월 15일 맥도날드 일기; 데이비드 마르칸드, 램지 맥도날드 (런던: 조나단 케이프, 1977년)
  12. ^ Menon, V.P. (1957). Transfer of Power in India. Orient Longman Ltd. p. 44. ISBN 9788125008842. Retrieved 2015-05-29.
  13. ^ 로버트 D 피어스, 아프리카의 전환점: 영국 식민지 정책 1938-1948 (런던: 카스, 1982), 페이지 43.
  14. ^ Indian Round Table Conference (Second Session) Proceedings of the Plenary Sessions (PDF). 1932.
  15. ^ "간디 씨는 그들의 14개 논점을 받아들이는 조건 중 하나로 우울계급과 소수민족의 주장에 반대해야 한다고 요구했습니다." 암베드카르 박사는 1931년 10월 12일 타임스 오브 인디아에 보낸 편지.
  16. ^ Mahatma Gandhi, 51; Robin J. Moore, The Cris of Indian Unity, 1917-1940, 페이지 289.
  17. ^ C.Keeer, Dr. Ambedkar: 인생과 임무, (1971) p.178-9.
  18. ^ "ROUND TABLE CONFERENCE (DELEGATES). (Hansard, 31 October 1932)".

추가 정보

  • Beatty, Michael J.; Behnke, Ralph R.; Banks, Barbara Jane (1979). Elements of dialogic communication in Gandhi's second round table conference address. pp. 386–398.
  • Menon, V. P. (1995). Integration of the Indian States. Orient Longman Ltd.
  • Ball, Stuart, ed. (2014). Conservative Politics in National and Imperial Crisis, Letters from Britain to the Viceroy of Indian 1926-1931. Ashgate publishing.
  • Mount, Ferdinand (2015). The Tears of the Rajas. London: Simon & Schuster.
  • Nehru, Jawaharlal (1936). Autobiography (2nd, Delhi: OUP, 1980 ed.). London: Bodley Head.
  • Wood, Edward (1932). Indian Problems. London: Allen & Unwin.

외부 링크