베를린 위원회

Berlin Committee

나중에 인도 독립 위원회로 알려진 베를린 위원회(독일어:1915년 이후 Unabhéngigkeitskomitee)는 제1차 세계대전 중 1914년 독일에 거주하는 인도 학생과 정치 활동가에 의해 결성된 단체이다.그 위원회의 목적은 인디언 독립의 명분을 홍보하는 것이었다.처음에는 베를린이라고 불렸습니다.인도 위원회는 인도 독립 위원회로 개명되었고 힌두교-독일 음모의 필수적인 일부가 되었다.위원회의 멤버는 비렌드라나트 차토파디아야(일명 차토), 첸파카라만 필라이, 냐넨드라 다스 굽타 박사, 아비나쉬 바타차랴 등이다.

배경

많은 인디언들, 특히 샤임지 크리슈나 바르마는 1905년 영국에서 인도 왕가를 형성했다.다다바이 나오로지, 랄라 라즈팟 라이, 마담 비카지 카마 등 인도의 거물들의 지원을 받아 인도 학생들에게 장학금을 지급하고 민족주의적인 작업을 추진하며 반식민지 의견과 관점을 위한 주요 플랫폼이었다.크리슈나 바르마에 의해 출판된 인도 사회학자는 주목할 만한 반식민지 출판물이었다.인도 왕가와 관련된 저명한 인도 민족주의자들은 비나약 다모다르 사바르카르, 비렌드라나트 차토파디아야, 그리고 하르 다얄을 포함했다.

영국 정부는 인디아 하우스의 업무의 성격과 영국 식민지 관리들을 살해할 것을 제안한 인도 사회학자의 점점 더 선동적인 어조로 인해 인디아 하우스를 추적했다.영국 형사들은 인디아 하우스에서 학생 지도자들을 따라다니며 지켜보았다.1909년 마단 랄 딩그라는 인도 하우스와 밀접하게 관련되어 있으며, 인도 국무장관의 정치적 ADC인 윌리엄 허트 커즌 와일리를 총으로 쏴 죽였다.암살 후 인도 하우스는 급속히 진압되었다.발견된 증거는 브라우닝 권총이 무장 혁명을 일으키기 위해 인도로 보내지고 있다는 것을 보여주었다.사바르카는 영국에서 추방되었고 프랑스 정부에 의해 마르세유에 들렀다가 망명을 거부당했고, 크리슈나 바르마는 성공적으로 유럽으로 도망쳤다.비렌드라나트 차토파디아야 등 투쟁을 계속한 이들은 독일로, 지도부는 [1]파리로 이동했다.이 일련의 도망자들은 나중에 베를린 위원회에서 연합할 것이다.

제1차 세계 대전

제1차 세계 대전이 발발했을 때, 인도 민족주의자들은 그들의 목표를 지원하기 위해 적개심을 사용할 방법을 찾았다.1912년에 독일 외무부는 영국의 지위를 [2]약화시키기 위해 인도에서 범이슬람주의자와 벵골 혁명 운동을 지원하는 것을 고려했었다.

카이저는 1914년 7월 31일 러시아의 동원이 확인되었을 때 옵션을 고려했고, 독일에 대한 영국 동원의 범위가 명확해졌다.[2]1914년 9월 독일 수상 테오발드 폰 베스만-홀베그는 영국령 인도에 [2][3]대한 독일의 활동을 제재할 수 있는 권한을 카이저에 의해 부여받았다.독일의 노력은 고고학자이자 새로 형성된 동양정보국의 수장인 막스 폰 오펜하임이 이끌었다.그는 인도 학생 그룹을 결속력 있는 그룹으로 조직할 예정이었다.오펜하임은 또한 하르 다얄에게 프로젝트의 실현 가능성을 설득했다.

M. Prabhakar (당시 하이델베르크 졸업 후 뒤셀도르프에서 교편을 잡고 있음)가 이끄는 독일에 거주하는 인도인 그룹은 러시아에서 차르를 지지하는 영국과 프랑스를 비난하는 성명을 발표했다.이 학생들이 정치 초보자였기 때문에, 오펜하임은 지역사회에서 더 큰 영향력을 행사할 수 있는 더 저명한 혁명가들을 찾고자 했다.Auswértiges AMT의 젊은 장교인 Otto Gunther von Wesendonck는 인도와 러시아 [4]국경을 따라 혁명적인 발병을 조직하는 임무를 맡았다.안나 마리아 시몬, 아비나시 바타차랴, 비렌드라나트 차토파디아야는 독일 외에 오스트리아-헝가리, 스위스, 네덜란드에 배포된 영국과 프랑스를 상대로 비슷한 성명을 발표해 사설 논평을 이끌어냈다.시몽 부인의 도움으로, 그 [1]2인조는 베를린 외무부와의 만남을 주선했다.

베를린 위원회

베를린에 도착한 그들은 새로운 사령부로 Schöneberg 교외에 있는 건물을 배정받았다.1915년 9월 3일 외무부 연락관 막스 폰 오펜하임과의 첫 만남에서 차토파디아이([1]차토라고도 함)는 위원회의 목표와 요구사항을 확인했다.

  • 독일인들이 돈, 무기, 군사 전략 전문가들을 제공하기 위해
  • 유럽 내 인도 애국자의 송환을 촉진하고 실패 시 망명을 제공한다(사바르카 사건처럼 압력에 굴복하지 않는다).
  • 스판다우 기지와 잠수함 기뢰를 포함한 다른 군사 기지에서 인디언을 훈련시킨다.
  • 인도어로 된 문학을 출판하다
  • 선전용 항공기를 제공하다
  • 비밀 용도를 위해 10루피 지폐를 제공하다
  • 무선 통신에 의한 지원
  • 사회주의 공화국 수립 계획에 반대하는 인도 공국에 대한 양보 없음

오펜하임의 도움으로, 독일 대학의 인도 학생들과 스위스, 오스트리아, 네덜란드 학생들에게 메시지가 전달되었다.그 당시 그 단체에 가입한 사람들 중에는 Dr.디렌 사르카, 찬지 케르사스프, N. S. 마라테, J. N. 다스굽타 박사, C.파드마나반 필라이와 그의 형 챔팍 라만 필라이가 재빨리 합류했다.'참팍-차토' 베를린 위원회가 설립되었다.[1]

이 단체가 그에게 재촉했지만, 오펜하임은 당시 제네바에 있던 샤임지 크리슈나바르마에 접근하는 것을 거부했고, 당시 미국에 있던 랄라 라즈팟 라이에 도달하려고도 하지 않았다.후자는 개인적으로 다른 제국주의 [4]세력과의 동맹 가입을 거부했지만 미국의 영국 정보기관에 의해 선동주의 운동에[5] 깊이 관여하고 있다는 의심을 받았다.1915년, Har Dayal과 Barkatullah는 베를린 위원회와 그 목표에 적극적으로 참여하게 되었다.위원회는 중동의 이스탄불과 바그다드, 그리고 아프가니스탄의 [citation needed]카불에 사절단을 파견한 것으로 알려져 있다.

힌두교-독일 음모

주요 기사:힌두교-독일 음모

위원회는 곧 바하 자틴을 포함한 인도 혁명가들과 접촉했다.그들은 전쟁 물자를 확인하기 위해 무기와 폭발물 공장을 방문했고, 민족주의 대의를 위해 독일에 억류된 인도 전쟁포로들을 만났다.미국에서 체포된 후 독일로 도피했던 랄라 하랄은 위원회의 주장을 지지하기로 확신했다.그들은 미국의 간다르 운동과 접촉했다.1915년 9월 22일 디렌 사르카르 박사와 N.S. 마라테는 워싱턴 D.C.로 떠났고 요한 폰 베른스토프 독일대사를 통해 간다르당과 연계를 맺었다.미국의 노력의 정점은 애니 라센의 무기 음모였다.

카불 선교단

주요 기사: 인도 임시 정부
다음 항목도 참조하십시오.오스카 폰 니더마이어와 니더마이어-헨티그 탐험대

1915년 이후 인도 독립 위원회가 된 베를린-인도 위원회는 인도-이란 국경에 인도-독일-터키 사절단을 만들어 부족들이 영국의 [6]이익에 반하도록 격려했다.이 시기에 베를린 위원회는 제1차 세계대전 초기 이스탄불에 정착한 카이리 형제(압둘 자바르 카이리, 압둘 사타르 카이리)와 접촉하고 있었다.이들은 1917년 카슈미르와 북서부 국경 지방의 부족들을 영국의 이익에 반하는 계획을 카이저에게 제안했다.데오반디 마울라나 우바이드 알라 신디와 마흐무드 알 하산이 이끄는 또 다른 그룹은 1915년 10월 인도의 부족 지역에서 이슬람 폭동을 일으킬 계획을 가지고 카불로 갔다.우바이드 알라는 마흐무드 알 하산이 독일과 터키의 도움을 구하는 동안 아프가니스탄의 아미르족이 영국에 선전포고를 해야 한다고 제안했다.하산은 히자즈로 갔다.그 사이 우바이드 알라는 아미르와 우호적인 관계를 맺었다.

카불에서, 우바이드 알라는 영국에 대항하는 칼리프의 "지하드"에 합류하기 위해 오스만 터키로 간 몇몇 학생들과 함께 인도 자유 [7]운동에 집중하는 것이 범이슬람적인 대의에 더 도움이 될 것이라고 결정했다.이 단체는 1915년 12월 카불 주재 인도-독일-터키 대표단과 카불 주재 독일 외교 대표 베르너 오토 폰 헨티그와 라자 마헨드라 프라타프, 바르카툴라 및 기타 저명한 민족주의자들이 이끄는 카불 주재 인도-독일-터키 대표단이 만났다.니더마이어로 알려진-헨티그 사절단은 인도 국경으로 인도 운동원들을 데려왔고, 이집트 망명자 케디브인 카이저, 엔버 파샤, 압바스 힐미로부터 프라타프의 사절단을 지지하는 메시지를 전달했다.그들은 아미르에게 [8][9]인도에 대항할 것을 요청했다.이 임무의 즉각적인 목표는 영국령 인도에[8] 맞서 아미르족을 규합하고 아프간 [10]정부로부터 공모자들의 자유 통행권을 얻는 것이었다.

아미르족은 이 단체에 헌신하지 않았지만, 그의 형제 나스룰라 칸, 그의 아들 이나야툴라 칸과 아마눌라 칸, 그리고 종교 지도자들과 [8]부족민들을 포함한 아미르족의 즉각적이고 긴밀한 정치 및 종교 자문단 사이에서 지지를 받았다.아프가니스탄의 가장 영향력 있는 신문인 시라즈 알-아크바는 1916년 초 바르카툴라를 주례 편집자로 임명했다.편집자 마흐무드 타르지는 라자 마헨드라 프라탑의 선동적인 기사뿐만 아니라 점점 더 반영국적이고 친중앙권력적인 기사들과 선전물들을 발표했다.1916년 5월까지, 그 신문의 어조는 영국 라지가 그들의 [8]문제를 가로채기에 충분할 정도로 충분히 심각한 것으로 여겨졌다.1916년 베를린 위원회는 카불에 인도 임시 정부를 수립했다.

그 형성은 혁명가들의 의도와 목적의 심각성을 추론한다.정부는 라자 마헨드라 프라탑을 대통령으로, 바르카툴라를 총리로, 우바이드 알 신디를 인도 장관으로, 마울라비 바시르를 전쟁 장관으로, 참파카란 필라이를 외무 장관으로 임명했다.그것은 러시아 제국, 공화당 중국, 그리고 일본의 지지를 얻으려고 노력했다.갈리브 파샤는 영국에 [10]대한 지하드를 선포하는 데 동참했다.

1917년 러시아 2월 혁명 이후 프라타프 정부는 신생 소련 정부와 연락을 주고받은 것으로 알려져 있다.1918년, 프라타프는 베를린에서 카이저를 만나기 전에 페트로그라드에서 러시아 지도자 레온 트로츠키를 만났다; 그는 둘 다 영국 인도에 맞서 [11]모빌리지를 할 것을 촉구했다.영국의 압력으로 아프간은 협력을 철회하고 임무를 종료했다.니더마이어-헨티그 탐험대는 독일 사절단의 관련 연락과 함께 아프가니스탄의 정치 및 사회 상황에 지대한 영향을 미쳤다.그것은 1919년 하비불라 암살과 나스룰라, 그리고 아마눌라로의 권력 이양으로 끝난 정치적 변화를 촉진했다; 3차 영-아프간 전쟁이 시작되었고, 이는 아프간 [11]독립으로 이어졌다.

인도 독립 위원회 종료

위원회는 1918년 11월 공식적으로 해체되었고, 대부분의 위원들은 초창기 소련 러시아에 관심을 돌렸다.1917년과 1920년 사이에, 대부분의 구성원들은 활발한 [12]공산주의자가 되었다.

메모들

  1. ^ a b c d "Champak-Chatto" And the Berlin Committee". Bharatiya Vidya Bhavan. Retrieved 4 November 2007.
  2. ^ a b c 프레이저 1977, 페이지 256
  3. ^ 후버 1985, 페이지 251
  4. ^ a b 프레이저 1977, 페이지 257
  5. ^ 디그난 1971
  6. ^ 안사리 1986, 514페이지
  7. ^ 안사리 1986, 515쪽
  8. ^ a b c d 심스-윌리엄스 1980, 페이지 120
  9. ^ 2001년 Seidt, 페이지 1,3
  10. ^ a b 안사리 1986, 516페이지
  11. ^ a b 휴즈 2002, 페이지 474
  12. ^ Communist histories. Prashad, Vijay. New Delhi, India. 2016. ISBN 978-93-80118-33-8. OCLC 954115551.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)

레퍼런스

  • Dignan, Don (February 1971), "The Hindu Conspiracy in Anglo-American Relations during World War I", The Pacific Historical Review, University of California Press, 40 (1): 57–76, doi:10.2307/3637829, ISSN 0030-8684, JSTOR 3637829
  • 지역사무소 뉴스레터(동남아).독일 학술 교류국
  • "참팍차토와 베를린 위원회"바라티야 비디야 바반
  • 를 클릭합니다Hoover, Karl. (1985), "The Hindu Conspiracy in California, 1913-1918. German Studies Review, Vol. 8, No. 2. (May, 1985), pp. 245-261", German Studies Review, German Studies Association, ISSN 0149-7952.
  • 를 클릭합니다Fraser, Thomas G (1977), "Germany and Indian Revolution, 1914-18. Journal of Contemporary History, Vol. 12, No. 2 (Apr., 1977), pp. 255-272.", Journal of Contemporary History, Sage Publications, ISSN 0022-0094.
  • 를 클릭합니다Ansari, K.H. (1986), Pan-Islam and the Making of the Early Indian Muslim Socialist. Modern Asian Studies, Vol. 20, No. 3. (1986), pp. 509-537, Cambridge University Press.
  • 를 클릭합니다Sims-Williams, Ursula (1980), "The Afghan Newspaper Siraj al-Akhbar. Bulletin (British Society for Middle Eastern Studies), Vol. 7, No. 2. (1980), pp. 118-122", Bulletin, London, Taylor & Francis Ltd., ISSN 0305-6139.
  • 를 클릭합니다Hughes, Thomas L (2002), "The German Mission to Afghanistan, 1915-1916.German Studies Review, Vol. 25, No. 3. (Oct., 2002), pp. 447-476.", German Studies Review, German Studies Association, ISSN 0149-7952.
  • 를 클릭합니다Seidt, Hans-Ulrich (2001), "From Palestine to the Caucasus-Oskar Niedermayer and Germany's Middle Eastern Strategy in 1918.German Studies Review, Vol. 24, No. 1. (Feb., 2001), pp. 1-18", German Studies Review, German Studies Association, doi:10.2307/1433153, ISSN 0149-7952, JSTOR 1433153.
  • 하이케주 리바우(2019년): "Uternehmungen und Aufwiegelungen" : Akten des Politischen Archivs des Auswärtigen Amts (1914년-1920년)의 Das Berliner Unabhmenghe Unnghéngke Unnghengkke Unnghe Unnghe Unnghe Unnghe Unnigkeitkike.입력: MIDA Archival Reflecticon, ISSN 2628-5029, 1~11.

외부 링크