Page semi-protected

망갈 판데이

Mangal Pandey
망갈 판데이
1984년 판데이를 묘사한 인디언 우표
태어난
죽은1857년 4월 8일 (1857-04-08) (30세)
사인교수형집행
직종.사병
유명함인도 독립투사
군 경력
얼리전스 동인도회사
서비스/지점벵골군
근속연수1849–1857
순위세포이
구성 단위벵골 원주민 보병 제34연대

망갈 판데이1857년 인도의 반란 발발 직전에 일어난 사건들에서 중요한 역할을 했던 인도 군인이었습니다.그는 영국 동인도 회사의 제34 벵골 원주민 보병 연대의 포이(보병)였습니다.1984년 인도 정부는 그를 기억하기 위해 우표를 발행했습니다.그의 삶과 행동은 몇몇 영화 작품에서도 그려졌습니다.

젊은 시절

엔필드 소총

망갈 판데이는 할양주와 정복주(현재 우타르프라데시주)의 발리아 상류 지역 마을인 나그와에서 힌두 브라만 가정에서 태어났습니다.[1]

망갈 판데이는 1849년 벵골군에 입대했습니다.1857년 3월, 그는 제34 벵골 원주민 보병 제5중대의 사병(세포이)이었습니다.[2]

반란

1857년 3월 29일 오후, 당시 배랙포어에 주둔하고 있던 제34 벵골 원주민 보병 부대의 부관 보 중위는 그의 연대의 몇몇 병사들이 흥분한 상태에 있다는 것을 들었습니다.또한 그들 중 한 명인 망갈 판데이가 연병장 옆의 연대 초소 앞을 서성이며, 장전된 머스킷으로 무장하고, 부하들에게 반란을 일으킬 것을 요구하고, 자신이 처음으로 본 유럽인을 쏘겠다고 위협하고 있다는 보고가 있었습니다.이어진 조사에서 나온 증언에 따르면 판데이는 사포들 사이의 불안에 불안을 느끼고 마약성 에 취한 상태에서 무기를 압수하고 칸톤 근처의 기선에서 영국군 파견대가 하선하고 있다는 것을 알고 쿼터 가드 건물로 달려갔다고 기록되어 있습니다.[3]

보는 즉시 무장을 하고 말을 타고 줄로 질주했습니다.판데이는 34번째 쿼터 가드 앞에 있던 스테이션 총 뒤에 자리를 잡고 보를 겨냥해 발사했습니다.그는 보를 놓쳤지만, 총알은 말의 옆구리를 강타하여 말과 기수를 모두 쓰러뜨렸습니다.보는 재빨리 몸을 풀고 권총 한 자루를 움켜쥐고 팬디 쪽으로 다가가서 발사했습니다.놓쳤어요.보가 칼을 뽑기도 전에 판데이는 탈와르(무거운 인디언의 검)로 그를 공격하고 부관과 가까이 다가가서 보의 어깨와 목을 베고 땅으로 데려왔습니다.그때 또 다른 포이인 샤이크 팔투가 개입하여 판데이가 머스킷을 재장전하려 함에도 그를 제지하려 했습니다.[4]

휴슨(Hewson)이라는 영국 병장이 보(Baugh)에 앞서 연병장에 도착했고, 인디언 나이크(corporal)가 소환했습니다.[3]휴슨은 쿼터 가드를 지휘하는 인도 장교 제마다르 이스와리 프라사드에게 판데이를 체포하라고 명령했습니다.이에 제마다르는 자신의 NCO들이 도움을 청하러 갔으며 혼자서 팬디를 데려갈 수 없다고 말했습니다.[2]이에 휴슨은 이스와리 프라사드에게 장전된 무기를 들고 경비대에 떨어지도록 명령했습니다.그 사이에 보는 '어디에 있나요?'라고 외치며 경기장에 도착했습니다.그는 어디에 있습니까?휴슨이 보에게 말하였다. `오른쪽으로 타십시오, 선생님. 목숨을 걸고 오른쪽으로 타십시오.이 포이가 당신을 향해 발포할 것입니다!'[5]그 순간 팬디가 총을 쐈습니다.

휴슨은 보 중위와 싸우고 있을 때 팬디를 향해 돌격했습니다.휴슨은 팬디와 대치하던 중 팬디의 머스킷총에 맞아 뒤에서 땅에 쓰러졌습니다.총소리가 나자 다른 사포들도 막사에서 데리고 왔습니다. 그들은 입을 다물고 구경만 했습니다.이 시점에서, 두 명의 영국인을 방어하기 위해 노력하는 동안, 샤이크 팔투는 다른 세포이들에게 그를 도와달라고 요청했습니다.그의 등에 돌과 신발을 던진 세포이들의 공격을 받은 샤이크 팔투는 경비원에게 판데이를 붙잡도록 도와달라고 요청했지만, 그들은 판데이가 반란자를 놓지 않으면 그를 쏘겠다고 위협했습니다.[5]

그러자 경비대의 포이들 중 몇 명이 앞으로 나아가 엎드린 두 명의 경찰관들을 때린 것입니다.그러자 그들은 샤이크 팔투를 위협하고, 그가 헛되이 참으려 했던 판데를 풀어주라고 명령했습니다.하지만 팔투는 보가 일어설 수 있을 때까지 판데이를 계속 붙잡았습니다.지금쯤 부상을 입은 팔투는 어쩔 수 없이 손아귀를 풀었습니다.[6]그는 경비병들의 머스킷총 끝에 맞은 채 한쪽 방향으로, 보와 휴슨은 다른 방향으로 물러났습니다.[5]

허시 장군의 개입

그 사이에 사건에 대한 보고가 J. 히시(J. Hearsey) 주둔군 소장에게 전달되었고, 히시 소장은 그의 두 명의 장교 아들과 함께 쿼터 가드로 달려갔습니다.이제 늦은 오후였고 제43BNI의 비번인 세포이들; 배럭포어 여단의 일부를 구성하는 또 다른 연대가 연병장에서 군중들과 합류했습니다.모두 무장하지 않은 상태였지만, 허드슨은 일반적인 반란의 가능성을 보고 총독 관저에 집결하라는 명령을 영국군에게 보냈습니다.[7]

허시는 BNI 34기의 종소리(소총)에서 혼란스러운 광경을 보고 경비병에게 다가가 권총을 뽑아 망갈 판데를 붙잡아 임무를 수행하라고 명령했습니다.장군은 처음에 불복종한 사람을 쏘겠다고 위협했습니다.사분오위병들이 안으로 빠져들어 허시를 따라 팬디 쪽으로 향했습니다.그러자 팬디는 머스킷의 입마개를 가슴에 대고 발로 방아쇠를 눌러 배출했습니다.그는 연대 재킷에 불이 붙은 채 피를 흘리며 쓰러졌지만 치명상은 입지 않았습니다.[5]

영국과 인도 장교들이 현재 상황을 통제하고 있는 가운데 망갈 판데이는 경호를 받으며 치료를 위해 연대 병원으로 옮겨졌습니다.[8]

시행 및 실행

판데이는 회복되었고 일주일도 지나지 않아 재판에 회부되었습니다.약물에 의한 영향을 받았는지에 대한 질문에는 스스로 항명했고, 다른 사람이 자신을 격려하는 역할을 한 적이 없다고 단호하게 말했습니다.그는 세 명의 시크교도 대원들이 판데이를 체포하지 말라는 명령을 내렸다고 증언한 후 제마다르 이스와리 프라사드와 함께 교수형을 선고받았습니다.[5]

망갈 판데이의 처형은 1857년 4월 8일,[9] 모든 인도와 영국 부대가 배럭포어에 주둔하기 전에 일어났습니다.4월 18일자 델리 가제트는 판데이가 어떤 폭로도 거부했고, 이 사건이 "지상의 포이 연대들에게 가장 실망스러운 영향을 미쳤다"고 말하면서 교수형에 대해 자세히 묘사했습니다.[10]

제마다르 이스와리 프라사드는 4월 21일 교수형을 당했습니다.[5]침묵하던 망갈 판데와 대조적으로, 제마다르는 자신의 행동에 유감을 표하고 참석한 이포이들에게 앞으로 그들의 장교들에게 복종할 것을 촉구했습니다.[11]

잔상

1857년 인도 반란의 한 장면.

3월 29일 배럭포어에 주둔한 B.N.I. 제34연대의 7개 중대(10개 중대)는 반란군과 그 장교를 제지하는 임무를 수행하지 않았다는 이유로 정부의 조사를 거쳐 5월 6일 집단 처벌로 "부끄러운" 해체되었습니다[12].그것은 캘커타에서 관대함에 대한 탄원서가 검토되는 동안 6주의 기간이 지난 후에 나왔습니다.세포이 샤이크 팔투는 하빌다르(중사)로 진급하여 3월 29일 의 행동에 대해 인도 훈장을 수여받았지만, 대부분의 연대가 제대하기 직전에 배랙포어 칸톤의 고립된 부분에서 살해되었습니다.[13]

인도의 역사학자 수렌드라 나트 센 씨는 제34기 B.N.I.는 최근 좋은 기록을 가지고 있었고, 심문법원은 4주 전에 제19기 B.N.I.와 관련된 버햄포어 소요사태와 관련된 어떠한 증거도 발견하지 못했다고 지적했습니다(아래 참조).그러나 망갈 판데이의 행동과 분대 경비병의 무장 및 당직자들이 행동을 취하지 못한 것은 영국군 당국에게 전체 연대가 신뢰할 수 없다는 것을 확신하게 했습니다.판데이는 다른 사포들을 먼저 자신의 신임에 끌어들이지 않고 행동한 것처럼 보였지만, 연대 내의 영국 장교들에 대한 반감이 참석한 대부분의 사람들을 명령에 복종하기 보다는 관중으로 행동하게 만들었습니다.[14]

동기

망갈 판데이의 행동 뒤에 숨겨진 개인적인 동기는 여전히 혼란스럽습니다.이 사건이 일어난 동안 그는 다른 사포들에게 "나와라 유럽인들이 왔다", "이 탄약통들을 무는 것으로부터 우리는 이교도가 될 것이다", 그리고 "당신은 나를 여기로 내보냈는데 왜 나를 따라오지 않느냐"라고 소리쳤습니다.그는 군법회의에서 방과 아편을 복용해 왔으며, 3월 29일 자신의 행동을 의식하지 않았다고 진술했습니다.[15]

배랙포어 사건 직전 벵골군에 대한 불안과 불신을 야기하는 다양한 요인들이 있었습니다.팬디가 탄창을 언급한 것은 보통 그해 벵골군에 도입될 예정이었던 엔필드 P-53 소총에 사용된 새로운 유형의 탄창 때문입니다.카트리지는 주로 소와 돼지로 만든 동물성 지방으로 기름을 바른 것으로 생각되었는데, 이는 힌두교인이슬람교도가 각각 섭취할 수 없는 것이었습니다.카트리지들은 사용하기 전에 한쪽 끝을 물어야만 했습니다.일부 연대의 인디언 부대는 이것이 그들의 종교를 더럽힐 목적으로 영국인들의 의도적인 행동이라고 생각했습니다.[16]

S대령.기원전 34년의 휠러는 열성적인 기독교 설교자로 알려져 있었습니다.기원전 56년 윌리엄 할리데이 대위의 부인은 성경우르두어와 힌디어로 인쇄해 이들 사이에 배포하도록 해 영국인들이 기독교로 개종시키려 했다는 의혹을 제기했습니다.[5]

19, 34 벵골 원주민 보병대는 1856년 오우드 합병 당시 나와브족의 잘못된 통치로 인해 럭나우에 주둔했습니다.이 합병은 벵골군의 세포이들에게 부정적인 영향을 미쳤습니다. (그들 중 상당 부분은 그 왕자 국가 출신입니다.)합병 전에, 이 세포이들은 Lucknow에 있는 영국인 거주자에게 정의를 청원할 권리가 있었습니다. 이것은 원주민 법원의 맥락에서 중대한 특권이었습니다.동인도 회사의 조치의 결과로, 우드는 더 이상 명목상의 독립적인 정치 단체로서 존재하지 않았기 때문에, 그들은 특별한 지위를 잃었습니다.[17]

제19 B.N.I.는 1857년 2월 26일에 새로운 카트리지들을 시험하는 임무를 맡은 연대였기 때문에 중요합니다.그러나 반란 직전까지 새로운 소총은 그들에게 발행되지 않았고, 연대의 잡지에 실린 탄약은 이전 반세기 동안 그랬던 것처럼 기름기가 없었습니다.카트리지를 포장할 때 사용된 종이는 다른 색이어서 의혹을 불러일으켰습니다.연대의 부사관들은 2월 26일 탄약통들을 받아들이기를 거부했습니다.이 정보는 지휘관 윌리엄 미첼 대령에게 전달되었습니다. 그는 이 포이들에게 탄약통들이 그들이 익숙했던 것들과 다르지 않으며 그들이 그것을 물 필요가 없다는 것을 설득하려고 노력했습니다.그는 원주민 장교들에게 연대의 명예를 지켜달라고 호소하고 탄약통 수용을 거부하는 등의 군법회의에 대한 위협으로 자신의 권고를 끝냈습니다.그러나 다음날 아침, 연대의 포이들은 그들의 무기고(무기 저장고)을 장악했습니다.미첼의 뒤이은 유화적인 행동은 이 포이들이 그들의 막사로 돌아가도록 설득시켰습니다.[18]

심문재판소

한 달 가까이 계속된 조사 끝에 19 B.N.I.의 해체를 권고하는 심문 법원이 명령되었습니다.같은 일이 3월 31일에 행해졌습니다.제 19 B.N.I.는 제복을 보유하는 것이 허용되었고 정부는 그들의 집으로 돌아갈 수 있는 수당을 제공했습니다.19 B.N.I.의 미첼 대령과 (3월 29일 사건 이후) 팬디 34 B.N.I.의 휠러 대령은 해체된 부대를 대체하기 위해 제기된 새로운 연대를 담당하기에 적합하지 않다고 선언되었습니다.[12]

결과들

판데에 의한 공격과 처벌은 1857년의 인도 반란으로 알려지게 된 첫 장면으로 널리 보여집니다.그의 행동에 대한 지식은 그의 동료 귀족들 사이에 널리 퍼져 있었고, 그 후 몇 달 동안 일어난 일련의 반란들을 이끈 요인들 중 하나였던 것으로 추정됩니다.망갈 판데이는 V.D.와 같은 인도 민족주의 운동의 후대 인물들에게 영향력이 있음을 증명할 것입니다.사바르카르는 자신의 동기를 인도 민족주의의 가장 초기적인 표현 중 하나로 여겼습니다.현대 인도 민족주의자들은 판데이를 영국에 대한 반란 음모의 배후로 묘사하지만, 최근 출판된 발병 직전의 사건들에 대한 분석은 "이러한 수정론적 해석을 뒷받침할 역사적 증거가 거의 없다"고 결론짓고 있습니다.[19]

이후 일어난 반란 동안, 판디(Pandee) 또는 판디(Pandey)는 영국 군인들과 민간인들이 반란을 일으키는 세포를 가리킬 때 사용하는 경멸적인 용어가 되었습니다.이것은 망갈 판데이라는 이름에서 직접적으로 유래된 것입니다.[20]

영화, 무대, 문학

망갈 판데이라는 제목의 반란을 일으킨 일련의 사건들을 바탕으로 한 영화. 인도 배우 아미르 칸과 라니 무케르지, 아미샤 파텔, 토비 스티븐스가 주연한 케탄 메타 감독의 영화 《라이징》은 2005년 8월 12일 개봉했습니다.

판데이의 삶은 수프리야 카루나카란이 각본과 연출을 맡은 로티 반란이라는 제목의 무대극의 소재였습니다.이 연극은 연극 단체인 스파시(Sparsh)에 의해 기획되었으며 2005년 6월 안드라프라데시주 하이데라바드(Hyderabad) 안드라 사라스왓 패리샤드(Andra Saraswat Parishad)의 움직이는 극장에서 공연되었습니다.[21]

망갈 판데이의 가상의 후손인 사마드 이크발은 재디 스미스의 데뷔 소설 하얀 이빨의 중심 인물입니다.판데이는 사마드의 삶에 중요한 영향을 끼치고 소설의 등장인물들에 의해 반복적으로 언급되고 조사됩니다.[22]

기념

서벵골주 배랙포어 캔튼먼트의 수렌드라나트 바네르지 도로에 있는 망갈 판데이 세노타프.

인도 정부는 1984년 10월 5일 판데이의 사진이 찍힌 우표를 발행하여 그를 기념했습니다.우표와 동봉된 첫날 표지는 델리에 거주하는 예술가 C. R. 파크라시가 디자인했습니다.[23]

Shahed Mangal Pandey Maha Udyan이라는 이름의 공원은 Pandey가 영국 장교들을 공격하고 교수형에 처해진 장소를 기념하기 위해 Barackpore에 설치되었습니다.[24]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 디수자, 샨티 마리엣."망갈 판데이".æ디아 브리태니커 백과사전, 2021년 7월 15일 https://www.britannica.com/biography/Mangal-Pandey 웨이백 머신에서 2022년 1월 10일 보관.2021년 10월 2일 접속.
  2. ^ a b 데이비드 2002, 69쪽.
  3. ^ a b 바그너 2014, 페이지 82.
  4. ^ 데이비드 2002, 70쪽.
  5. ^ a b c d e f g Christopher Hibbert (1980). The Great Mutiny: India, 1857. Penguin Books. pp. 68–70. ISBN 9780140047523. Archived from the original on 1 July 2023. Retrieved 11 December 2018.
  6. ^ Wagner, Kim A. The Great Fear of 1857. Rumours, Conspiracies and the Making of the Indian Uprising. p. 84. ISBN 978-93-81406-34-2.
  7. ^ Wagner, Kim A. The Great Fear of 1857. Rumours, Conspiracies and the Making of the Indian Uprising. p. 86. ISBN 978-93-81406-34-2.
  8. ^ Wagner, Kim A. The Great Fear of 1857. Rumours, Conspiracies and the Making of the Indian Uprising. pp. 86–87. ISBN 978-93-81406-34-2.
  9. ^ 포레스트 1893.
  10. ^ Wagner, Kim A. The Great Fear of 1857. Rumours, Conspiracies and the Making of the Indian Uprising. p. 87. ISBN 978-93-81406-34-2.
  11. ^ Wagner, Kim A. The Great Fear of 1857. Rumours, Conspiracies and the Making of the Indian Uprising. p. 88. ISBN 978-93-81406-34-2.
  12. ^ a b 바그너 2014, 페이지 96.
  13. ^ 바그너 2014, 97쪽.
  14. ^ Sen 1957, p. 50.
  15. ^ 데이비드, 72쪽
  16. ^ Philip Mason (1974). A Matter of Honour. p. 267. ISBN 0-333-41837-9.
  17. ^ Philip Mason (1974). A Matter of Honour. p. 295. ISBN 0-333-41837-9.
  18. ^ Sen 1957, 페이지 48.
  19. ^ 바그너 2014, 245쪽.
  20. ^ Dalrymple, William (2007). The Last Mughal. p. 148. ISBN 978-0-7475-8726-2.
  21. ^ "Review of The Roti Rebellion". The Hindu. 8 June 2005. Archived from the original on 7 February 2007.
  22. ^ 재디 스미스, 하얀 치아, 210-217쪽
  23. ^ "Mangal Pandey". India Post. Archived from the original on 9 April 2008. Retrieved 10 April 2017.
  24. ^ 망갈 판데이 공원, 놀이공원/강당/클럽 2016년 3월 4일 웨이백 머신에서 보관, kmcgov.in

인용 출처

  • David, Saul (2002). The Indian Mutiny. ISBN 0-141-00554-8.
  • Forrest, George (1893). Selections from the letters, despatches and other state papers preserved in the Military Department of the Government of India, 1857–58.
  • Sen, Surendra Nath (1957). Eighteen Fifty-Seven. Publications Division, Ministry of Information & Broadcasting, Govt. of India.
  • Wagner, Kim A. (2014). The Great Fear of 1857. Rumours, Conspiracies and the Making of the Indian Uprising. ISBN 978-93-81406-34-2.

추가열람

외부 링크