제1차 영국-미소르 전쟁

First Anglo-Mysore War
제1차 영국-미소르 전쟁
앵글로-마이소어 전쟁의 일부
Anglo-Mysore War 1 and 2.png
전쟁극장 지도
날짜1767
위치
결과 묘소르 승리
호전성

미소르


히데라바드의 니잠 (1768년 패배)

동인도 회사


파티알라 주


마라타 연맹


나워브
지휘관과 지도자

제1차 앵글로-마이소어 전쟁(1766–1769)은 인도술탄국 마이소어동인도 회사 사이의 분쟁이었다. 전쟁은 부분적으로 하이데라바드의 니잠인 아사프 2세의 책략에 의해 선동되었는데, 그는 노던 서커스를 장악하려는 시도로부터 회사의 자원을 다른 곳으로 돌리려 했다.

배경

18세기는 인도 아대륙에서 큰 혼란의 시기였다. 비록 무굴제국의 지배하에 아대륙의 상당부분으로 세기가 열렸지만, 1707년 아우랑제브 천황의 죽음으로 제국은 분열되고, 총독들과 다른 지방 통치자들 사이의 영토 다툼이 일어났다.[1] 1740년대와 1750년대에 프랑스와 영국의 식민지 기업들은 이러한 지역 분쟁에서 더욱 활발해졌고, 제3차 카르나틱 전쟁(1757–1763)에 의해 영국인들은 봄베이, 마드라, 캘커타 등에서 어느 정도 견고한 발판을 얻었을 뿐만 아니라 다른 식민지 강대국의 영향력도 배제하지 않았다. 그들의 마드라스 동부 지주는 마드라를 둘러싸고 있던 영토인 무함마드 알리왈라카르나틱의 나워브와의 조약에 의해 강한 영향을 받았다. 동방의 다른 주요 강대국은 과거 무굴 제국의 총독이었으나 1720년대에 아사프2세가 1760년대에 개최한 히데라바드의 니잠과 인도의 해안 평야를 I로부터 분리하는 산맥인 동서 가츠 사이의 높은 평야를 점령한 미소르의 술탄국이었다.앞쪽의 명목상 우데야르 왕조가 통치했던 마이소르의 통치권은 1761년 이슬람 군사 지도자 하이데르 알리의 손에 넘어갔다.[2] 이들 각각의 강대국들은 다른 나라들과 함께 그리고 반대하며 그들의 목적을 달성하기 위해 프랑스와 영국의 식민지 기업들의 힘을 끌어들이려 했다. 식민지 열강들은 지역 열강들에게 영향을 주어 영토를 직접 지배하거나, 명목상 지방 통치자가 통치하는 영토로부터의 수입을 재정 및 군사 지원을 위해 신세를 졌다. 유럽 군사 훈련은 현지 훈련보다 훨씬 더 좋았기 때문에 후자는 특히 중요했다; 소수의 유럽 또는 유럽 훈련 병력은 주로 훈련되지 않은 보병과 기병으로 구성된 훨씬 더 큰 인도 군대를 물리칠 수 있었다.[3]

전쟁의 원인

영국 동인도 회사는 마드라와 벵갈에 있는 그것의 소유물들 사이의 육로 연결을 모색하면서, 1758년까지 프랑스인들이 영국의 군사적 지원으로 쫓겨날 때까지 보유하고 있던 일련의 해안 영토인 Northern Circars에 접근하기 위해 노력했다. 그들은 그가 아르코트의 나왓으로부터 현재 받고 있는 것보다 훨씬 높은 임대료를 지불하겠다고 제안하면서 니잠에 신청했다. 니잠은 그들의 제안을 거절했다.[4] 로버트 클라이브 경은 그 다음에 무굴 황제알람 2세에게 신청했는데, 그는 1765년 8월에 그 지역에 대한 회사의 권리를 부여하는 포고령을 발표했다.[5]

동시에 니잠은 마라타족과의 동맹에 관여했다. 그와 마라타스의 통치 페슈화, 마드하브라오 1세 모두 하이데르 알리가 제기하는 팽창주의적 위협에 대해 우려했다. 1765년 동맹국 중 한 곳을 상대하는 데 마라타족을 도운 후, 동맹국들은 마이소르를 침공할 계획을 개발하기 시작했다. 1766년 3월 영국이 북방 서커스를 점령하기 시작하자 니잠은 마드라스 내 회사 당국에 협박 편지를 보내며 반대했다.[6] 그는 회사와의 전쟁을 고려했지만, 그의 열악한 재정상태로 인해 이것은 불가능했다.[7] 대신 그는 1766년 11월에 회사와 조약을 협상했다. 그 회사는 조건하에 니잠의 아들에게 자히르로 허가받은 다섯 번째 서커스(군투르, 다섯 번째, 아들의 죽음으로 인도하기로 되어 있었다) 중 네 번째 서커스를 즉시 받았고, 그 대가로 7 라크 루피나 니잠의 노력에 대한 군사적 지원을 받았다. 한 역사학자는 니잠이 조약에 합의한 것을 재정적 필요성 중 하나로 설명하며, 영국 권력의 '성실한' 존재라고 했다.[8] 이 조약에 따라 회사는 니잠에 2개 대대 병력을 지원했다. 조약에 따라 니잠이 요청할 수 있는 병력의 수에 제한을 두지 않았고, 그가 투입할 수 있는 용도(공세적 또는 방어적)에 대한 점검도 없었다.[7]

마드라스 당국인 무하메드 진나와 티푸 술탄과 관련된 갈등도 끓어오르고 있었다. 자신의 영토를 포위한 영국군과 연합한 무함메드 알리왈라자는 하이더가 형 마후즈 칸을 비롯한 자신의 반대파들을 숨겨주고 있다는 사실에 화가 났고, 이전 카르나틱 왕위 계승 경쟁자였던 찬다 사헵의 아들 라자 사헵은 화가 났다. 하이더는 영국군벨로르에 요새화된 전초기지를 구축했고, 그 회사가 의 동맹 제의를 여러 번 거절한 것에 짜증이 났다. 1766년 말 그가 한 제안은 지방 회사 협의회가 니잠과 체결한 조약과 양립할 수 없다고 보고 거절되었다. 제1차 앵글로-마이소어 전쟁은 히더 알리마드라를 거의 사로잡으며 영국을 상대로 어느 정도 성공하는 것을 보았다.[9]

전쟁의 과정

크리슈나기리 요새는 1768년 제1차 앵글로-마이소어 전쟁에 포위되어 마침내 영국군에게 항복하였고, 영국군은 이를 잠시 보류하였다.

전쟁은 1767년 1월 니잠의 움직임을 예상한 마라타족이 미소르 북부를 침공하면서 시작되었다. 그들은 툰가바드흐라 강까지 남쪽에 이르렀고, 하이데르가 침략을 끝내기 위한 협상에 들어갔다. 30 라크의 대금을 지불하는 대가로 마라타족은 키스타나 강 이북으로 철수하기로 동의했다. 니잠이 침공을 시작한 3월까지 그들은 이미 철수했다. 마이소어 역사학자인 마크 윌크스에 따르면 마라타스의 이러한 행동은 다른 호전적인 사람들에 의해 주장될 수도 있는 부를 획득하기 위한 다소 전형적인 움직임이었다.[10] 니잠은 조셉 스미스 대령 휘하의 2개 대대 중대 병력과 함께 방갈로레까지 진격했다.[11]

5월에 스미스는 하이더와 니잠이 동맹을 협상하고 있다는 것을 발견했고, 결과적으로 그의 군대의 대부분을 카르나틱 국경으로 철수시켰다.[11] 두 강대국 사이에 체결된 그 거래는 그들이 영국에 대항할 것을 요구했다. 하이더는 침공이 끝날 때까지 18 라크 루피를 지불하고, 니잠은 일단 그 영토가 정복되면 하이더의 아들 티푸 술탄을 카르나틱의 나왑으로 인정하는 것이었다. 이 합의에도 불구하고 양측은 서로에 대한 신뢰를 거의 보이지 않았다; 하이더는 니잠의 진영에 스파이를 배치한 것으로 알려져 있다.

이러한 외교적 기동은 하이데르의 지휘 아래 미소레-히데라바드 연합군에 의해 창야마의 회사 전초기지에 대한 공격을 초래했다.[12][13] 영국군은 수보다 훨씬 많았지만(영국의 추정치는 연합군의 규모를 7,000명으로 영국군보다 7,000명으로 추정), 동맹국들은 큰 손실을 입었다. 하이데르는 이틀간의 포위 공격 끝에 카베리파티남을 포로로 이동했고, 창야마에서 지휘한 스미스 대령은 결국 물자와 증원군을 위해 티루반나말라이로 후퇴했다.[12][14] 그곳에서 하이더는 다시 공격했고, 1767년 9월 26일 결정적으로 퇴짜를 맞았다.[15] 장마철이 시작되면서 하이데르는 군대의 기상 여건이 어려워 작전 중단이라는 통상적인 관행을 채택하기보다는 캠페인을 계속하는 쪽을 택했다.[16] 몇 개의 작은 전초기지를 오버런한 후 1767년 11월 암부르를 포위하여 영국군은 캠페인을 재개할 수 밖에 없었다.[17] 영국 수비대 사령관은 항복을 대가로 하이더가 제공한 거액의 뇌물을 거절했고, 12월 초 구호 칼럼이 도착하자 하이데르는 포위망을 해제할 수밖에 없었다.[18] 그는 니잠의 군대의 움직임을 취재하며 북쪽으로 후퇴했으나 유럽 기병 부대 전체가 영국으로 이탈하자 낙담했다.[19] 이 캠페인의 실패는 노던 서커스에서 성공한 영국의 진보와 영국과 니잠의 비밀 협상과 결합되어 하이더와 니잠의 분열로 이어졌다. 후자는 하이데라바드로 다시 철수했고 결국 1768년 영국 회사와 새로운 조약을 협상했다. 분쟁의 종식을 노리는 것으로 보이는 하이더는 영국에게 평화 제의를 했지만 거절당했다.[20]

아사프 자하 2세는 1766년 동인도 회사에 반대하였고,[6] 제1차 앵글로-마이소어 전쟁, 특히 청암 전투 때 하이데르 알리와 동맹을 맺었으나,[12][13] 이후 1768년 마이소어의 명분을 버렸다.

1768년 초 봄베이의 회사 당국은 마이소어의 말라바르 해안 지역으로 탐험대를 조직했다. 하이더는 1760년대 중반에 주로 맹갈로르 항에 기반을 둔 작은 함대를 창설했었다. 영국이 약 10척의 배에 번호를 매긴다고 보고한 이 함대는 선장들이 함대장으로서 미소리아 기병 장교인 루트프 알리 베그에게 불만을 품고 집단으로 이탈한 것으로 보인다.[21] 영국의 속임수 때문에, Lutf Ali Beg 또한 영국의 목표물인 오노레로 인식되는 것을 이동하기 위해 망갈로레 수비대의 상당 부분을 철수시켰다. 영국은 결과적으로 2월에 최소한의 반대에도 불구하고 맹갈로를 점령했다.[22] 이 활동은 동맹으로서의 니잠의 상실과 결합하여 하이드라가 카르나틱에서 탈퇴하고, 스피드로 말라바르로 이동하게 했다. 아들 티푸를 선발대로 급파한 하이더는 따라왔고, 결국 맹갈로르와 과대 확장된 영국군이 보유한 다른 항구를 다시 점령했다.[22][23] 그는 또한 영국을 지지했던 반역적인 네어 지역에 대한 처벌로 추가 세금을 부과했다.[23]

하이데르가 카르나틱에 없는 동안 영국은 하이데르가 빼앗은 많은 곳을 되찾아 겨우 약하게 수비하고 있을 뿐 딘디굴까지 남쪽으로 진격했다.[24] 그들은 또한 마라타족을 설득하여 분쟁에 뛰어들게 하였고, 그들의 대규모 부대는 모라리 라오의 지휘를 받아 1768년 8월 초 오스코타에서 스미스 대령과 합류했다.[25] 그 후 이 군대는 방갈로르를 포위하기 위한 준비를 시작했으나, 하이더는 포위작전이 시작되기도 전에 동맹군을 괴롭히기 위해 8월 9일 말라바르에서 방갈로르로 귀환했다.[26] 8월 22일, 하이더는 오오스코타에 있는 마라타 진영을 공격했지만, 큰 손실로 인해 퇴짜를 맞았다.[27] 헤더는 그 후 연합군 진영에 제2의 영국 칼럼이 도착하는 것을 막으려는 시도로 좌절되었다; 이들 연합군의 힘으로 방갈로르에서 구람콘다 쪽으로 후퇴할 수 있게 되었고, 그는 그의 형에 의해 법으로 강화되었다.[28] 그는 또한 방갈로르의 포위를 막기 위한 외교적 조치를 시도하여 평화에 대한 대가로 10 라크 루피를 지불하고 다른 토지 양보를 허가하겠다고 제의했다. 영국은 니잠에 대한 헌금과 영국 동인도 회사에 대한 더 큰 토지 양보를 포함한 공격적인 요구 목록으로 맞섰다. 하이더는 특히 무함마드 알리 칸 왈라야와의 거래를 거부했는데, 그의 땅은 전투의 많은 부분이 벌어진 곳이었다. 그리고 하이더는 몹시 싫어하는 사람이었다. 협상은 공동의 경지에 이르지 못했다.[28]

10월 3일, 하이더는 구람콘다에서 다시 방갈로르로 군대를 이동하던 중 오오스코타 근처 물와갈이라는 바위 요새에서 무하마드 알리 칸 왈라야의 작은 수비대를 놀라게 했다. 영국군 증원군이 파견되었고, 우드 대령은 아래쪽 요새를 회복할 수 있었지만 위쪽은 회복할 수 없었다. 다음날 그는 적군의 증원군을 엄호했을지도 모르는 동태를 조사하기 위해 몇 개의 사내들과 함께 나갔다. 이 작은 병력은 4개 중대, 하이더의 전군에 둘러싸여 있었다.[29] 다른 장교인 브룩스 대령의 계략으로 이 분견대의 유실을 막았다. 브룩스 대령을 비롯한 다른 두 회사는 대포 두 발을 인근 상승의 꼭대기로 끌고 갔고, 브룩스는 "스미스! 대포를 쏘면서 스미스!"[30] 양측은 이를 스미스 대령이 무력으로 도착하고 있다는 뜻으로 해석했고, 하이더의 부대는 퇴각하기 시작했다. 이것은 우드 대령이 브룩스와 멀와갈에서 온 다른 지원군들과 함께 할 수 있게 해주었다. 히더가 그가 속았다는 것을 깨닫기 전에 말이다.[30] 하이더는 공격을 재개했지만 결국 큰 패배로 퇴짜를 맞았다. 그는 영국군이 약 200명을 잃는 동안 1,000명을 잃을 것으로 추정되었다.[31] 분쟁의 심각성은 스미스 대령이 공개 전투에서 하이더에게 먼저 대패를 가하지 않고는 방갈로르를 효과적으로 포위할 수 없을 것이라고 확신시켰다.[32] 회사 관계자들은 결정적으로 하이더를 꺾지 못한 스미스를 비난하고 그를 마드라스에게 상기시켰다. 하이더는 기회를 잡고 호수르를 포위했고 우드 대령은 마을을 구하러 행진했다. 우드가 다가오자 하이더는 포위망을 일으켜 우드의 기둥을 몰래 둘러본 다음 바갈루르 근처에서 자신의 수하물 열차를 공격했다. 하이더는 성공적으로 보급품과 무기를 탈취했고, 벤카타기리를 향해 우드를 불명예스럽게 몰았다.[33] 우드는 결과적으로 회수되었고 랭 대령이 대신했다.[34]

이어 하이더는 미소르에서 추가 병력을 증강하고 공세에 나섰다. 1768년 11월, 그는 군대를 둘로 나누고, 영국군이 보유한 많은 군소 직책을 다시 장악하면서 가스를 카르나틱으로 건너갔다. 에로드 하이데르로 가는 도중에 영국군 중 한 부대가 가석방 협정을 위반하여 싸우고 있는 것이 확인되었을 때 세링가파탐으로 포로로 보내진 영국군 부대를 압도했다. 남부 카르나틱의 많은 부분에 대한 통제권을 빠르게 확립한 후, 그의 행진은 마드라스 쪽으로 방향을 틀었다.[34] 이로 인해 영국은 평화를 논의하기 위해 사절을 파견하게 되었다; 카나틱의 나왑을 협상에서 제외해야 한다는 하이더의 주장 때문에, 그들은 아무데도 가지 않았다. 그러자 하이더는 6000명의 기병대와 소수의 보병을 선발해 회사 당국을 놀라게 했고, 마드라스 성문까지 130마일(210km)의 강행군을 사흘 동안 감행했다.[35]

마드라는 하이더의 주력 부대의 군사 움직임에 대항하여 거의 무방비 상태로 방치되어 있었기 때문에, 이러한 무력 과시 때문에 회사는 더 많은 협상을 하지 않을 수 없었다.[36] 마라타스에 맞서 외교적 지렛대를 모색하던 하이더는 상호방위 및 범죄와의 동맹을 원했다.[37] 그 회사는 공격적인 군사 조약에 응하기를 거부했다; 1769년 3월 29일에 체결된 마드라스 조약은 공격받으면 서로 지지한다는 조건을 가지고 있었다.[38][39]

전투

결과들

영국과의 합의로 용기를 얻은 것으로 보이는 하이드르 알리는 1770년 마라타스와 전쟁을 벌였고, 마라타스가 미소레아의 영토를 침투했는지, 언제 침투했는지 영국에게 지원을 요청했다.[40] 영국인들은 1770년대 마라타족과도 분쟁에 휘말렸음에도 불구하고 그를 돕기를 거부했다. 하이드라의 전투는 1779년 마라타스가 자신과 니잠과 연합하여 영국에 대항하는 연합작전을 협상할 때까지 완전히 끝나지 않았다. 이로 인해 1780년 제2차 앵글로-마이소어 전쟁이 시작되었다.[41] 이 갈등은 카르나틱의 많은 부분을 파괴시켰고, 또한 미소르와 영국의 차이를 결정적으로 해결하는데 실패했다. 1799년 하이드르의 아들 티푸 술탄의 패배와 살해, 영국 고객으로서의 우데야르족의 복원과 함께 결의가 일어났다.

메모들

  1. ^ Bowring (1899), 페이지 19-23.
  2. ^ Bowring (1899), 페이지 33.
  3. ^ 더프(1878), 페이지 607–608.
  4. ^ 더프(1878), 페이지 651.
  5. ^ 더프(1878), 페이지 652.
  6. ^ Jump up to: a b 레가니(1988), 페이지 130.
  7. ^ Jump up to: a b 레가니(1988), 페이지 131.
  8. ^ 레가니(1988), 페이지 133–134.
  9. ^ 레가니(1988), 페이지 129.
  10. ^ 더프(1878), 페이지 653.
  11. ^ Jump up to: a b 윌크스(1869), 페이지 306.
  12. ^ Jump up to: a b c Bowring (1899), 페이지 49.
  13. ^ Jump up to: a b 윌크스(1869), 페이지 312.
  14. ^ 윌크스(1869), 페이지 311.
  15. ^ Bowring(1899), 페이지 50.
  16. ^ 윌크스(1869), 페이지 322.
  17. ^ 윌크스(1869), 페이지 323.
  18. ^ 윌크스(1869), 페이지 324.
  19. ^ 윌크스(1869), 페이지 326.
  20. ^ 윌크스(1869), 페이지 328–329.
  21. ^ Sen(1993), 페이지 147–148.
  22. ^ Jump up to: a b 윌크스(1869), 페이지 331.
  23. ^ Jump up to: a b Bowring (1899), 페이지 51.
  24. ^ Bowring(1899), 페이지 52.
  25. ^ 윌크스(1869), 페이지 340.
  26. ^ 윌크스(1869), 페이지 341–342.
  27. ^ 윌크스(1869), 342페이지.
  28. ^ Jump up to: a b 보링(1899), 페이지 53.
  29. ^ 윌크스(1869), 페이지 346.
  30. ^ Jump up to: a b 윌크스(1869), 347페이지.
  31. ^ 윌크스(1869), 페이지 348.
  32. ^ 보링(1899), 페이지 54.
  33. ^ 보링(1899), 페이지 55.
  34. ^ Jump up to: a b Bowring(1899), 페이지 56.
  35. ^ Bowring(1899), 페이지 57.
  36. ^ 윌크스(1869), 페이지 367–369.
  37. ^ 더프(1878), 페이지 668.
  38. ^ Bowring(1899), 페이지 58.
  39. ^ Naravane, M. S. (2014). Battles of the Honourable East India Company: Making of the Raj. New Delhi: A.P.H. Publishing Corporation. pp. 172–173. ISBN 978-81-313-0034-3.
  40. ^ Bowring (1899), 페이지 59–82.
  41. ^ Bowring (1899), 페이지 80–84.

참조