핵무기

이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : '핵무기'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2022년 5월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

핵무기
배경
역사 전쟁 설계. 테스트 배달. 수율 폭발의 영향 및 추정 메가디타스 겨울 노동자들 윤리 무기 군비 경쟁 첩보 활동 증식 군축 테러리즘 반대
핵무장국
NPT 인식 미국 러시아 영국 프랑스. 중국 다른이들 인도 이스라엘 (경고 없음) 파키스탄 북한 예전의 남아프리카 공화국 벨라루스 카자흐스탄 우크라이나
v t

대량살상무기
종류별
생물학적 화학의 핵 방사선학
국가별
알바니아 알제리 아르헨티나 호주. 브라질 불가리아 캐나다 중국 이집트 프랑스. 독일. 인도 이란 이라크 이스라엘 이탈리아 일본. 리비아 멕시코 미얀마 네덜란드 북한 파키스탄 필리핀 폴란드 로데시아 루마니아 러시아 사우디아라비아 남아프리카 공화국 대한민국. 스웨덴 스위스 시리아 대만 우크라이나 영국 미국
증식
화학의 핵 미사일
조약
조약(조약국) 목록
카테고리
v t

핵무기(원자폭탄, 원자폭탄, 핵폭탄 또는 핵탄두라고도 함)는 핵분열 반응(분열 폭탄) 또는 핵분열과 핵융합 반응(열핵 폭탄)의 조합으로 핵반응에서 파괴력을 얻는 폭발 장치이다.두 폭탄 모두 비교적 적은 양의 물질로부터 많은 양의 에너지를 방출한다.

핵분열 폭탄의 첫 번째 실험은 약 20,000톤의 TNT(84TJ)^[1]와 같은 양의 에너지를 방출했다.첫 번째 열핵 폭탄 실험은 TNT (42 PJ)의 약 1,000만 톤에 해당하는 에너지를 방출했다.핵폭탄은 차르 봄바의 생산량이 10톤에서 50메가톤 사이이다.600파운드(270kg)에 불과한 핵 무기는 TNT(5.0PJ)^[2] 1.2메가톤 이상의 에너지를 방출할 수 있다.

재래식 폭탄보다 크지 않은 핵 장치는 폭발, 화재, 방사능으로 도시 전체를 파괴할 수 있다.핵무기는 대량살상무기이기 때문에 핵무기의 확산은 국제관계 정책의 초점이다.핵무기는 제2차 세계대전 중 1945년 미국이 일본의 히로시마와 나가사키를 상대로 두 차례 전쟁에 배치되었다.

테스트 및 도입

핵무기는 2차 세계대전이 끝날 무렵 미국이 일본에 대항한 두 차례에 걸쳐 전쟁에 사용된 적이 있다.1945년 8월 6일, 미 육군 공군은 "리틀 보이"라는 별명을 가진 우라늄 총형 핵분열 폭탄을 일본 히로시마 상공에서 폭발시켰고, 3일 후인 8월 9일, 미 육군 공군은 "팻 맨"이라는 별명을 가진 플루토늄 내폭형 핵분열 폭탄을 일본 나가사키 상공에서 폭발시켰다.이 폭탄 테러는 약 20만 명의 민간인과 ^[3]군인들을 사망에 이르게 하는 부상을 야기했다.이러한 폭격의 윤리와 일본의 항복에 대한 그들의 역할은 논쟁의 대상이다.

히로시마와 나가사키 원폭 투하 이후, 핵무기는 실험과 시연을 위해 2,000회 이상 폭발했다.소수의 국가만이 그러한 무기를 보유하고 있거나 그것을 찾고 있다는 의심을 받고 있다.핵무기를 폭발시킨 것으로 알려진 유일한 나라는 (연대표적으로 첫 번째 실험 날짜까지) 미국, 소련, 영국, 프랑스, 중국, 인도, 파키스탄, 북한이다.이스라엘은 고의적인 애매모호한 정책으로 핵무기를 보유하고 있는 것으로 알려져 있지만 핵무기 보유를 인정하지 않고 있다.독일, 이탈리아, 터키, 벨기에, 네덜란드는 핵무기 공유 ^[4][5][6]국가이다.남아프리카 공화국은 ^[7]핵무기를 독자적으로 개발, 포기, 폐기한 유일한 나라이다.

핵무기확산금지조약은 핵무기 확산을 줄이는 것을 목표로 하고 있지만 그 실효성에 의문이 제기되고 있다.무기의 현대화는 ^[8]오늘날까지 계속되고 있다.

종류들

핵무기에는 두 가지 기본적인 유형이 있다: 핵분열 반응만으로 에너지의 대부분을 얻는 것과 핵분열 반응을 사용하여 총 에너지 ^[10]생산량의 많은 양을 생산하는 핵융합 반응을 시작하는 것이다.

핵분열 무기

현존하는 모든 핵무기는 핵분열 반응에서 폭발 에너지의 일부를 얻는다.핵분열 반응에서만 나오는 폭발물을 흔히 원자폭탄 또는 원자폭탄이라고 부른다.핵융합 무기와 마찬가지로 원자핵에서 에너지가 나오기 때문에 이것은 오랫동안 잘못된 명칭으로 알려져 왔다.

핵분열 무기에서 핵분열성 물질 덩어리(농축 우라늄 또는 플루토늄)는 임계 이하의 물질을 다른 물질로 쏘거나('총' 방법) 화학연료를 사용하여 임계 이하의 구체 또는 핵분열성 물질의 실린더를 압축함으로써 초임계 상태로 강제된다.폭발성 렌즈를 장착했습니다.후자의 방법인 "폭발" 방법은 전자보다 더 정교하고 효율적이다(더 작고, 덜 크고, 더 비싼 핵분열 연료를 덜 필요로 한다).

모든 핵무기 설계에서 주요 과제는 무기가 스스로 파괴되기 전에 연료의 상당 부분이 소비되도록 하는 것이다.핵분열 폭탄에 의해 방출되는 에너지의 양은 TNT (4.2~2.1×10⁶ GJ)^[11]의 1톤 미만에서 50만 톤(500 킬로톤) 이상에 이를 수 있다.

모든 핵분열 반응은 분열된 원자핵의 잔해인 핵분열 생성물을 생성한다.많은 핵분열 생성물은 고방사능(단수명)이거나 중간방사능(단수명)이며, 따라서 심각한 방사능 오염 형태이다.핵분열 생성물은 핵 낙진의 주요 방사성 성분이다.방사능의 또 다른 원천은 무기에 의해 생성된 자유 중성자의 폭발이다.중성자는 주변 물질의 다른 핵과 충돌할 때 그 핵을 다른 동위원소로 변환하여 안정성을 변화시키고 방사능을 방출합니다.

핵무기 응용에 가장 일반적으로 사용되는 핵분열성 물질은 우라늄-235와 플루토늄-239였다.우라늄-233은 덜 흔하게 사용되어 왔다.넵투늄-237과 아메리슘의 일부 동위원소는 핵폭발에도 사용할 수 있지만, 이것이 시행된 적이 있는지 명확하지 않으며, 핵무기에서의 그들의 그럴듯한 사용은 ^[12]논란의 여지가 있다.

핵융합 무기

또 다른 기본적인 유형의 핵무기는 핵융합 반응에서 에너지의 많은 부분을 생산한다.그러한 핵융합 무기는 일반적으로 수소 동위원소(중수소와 삼중수소) 간의 핵융합 반응에 의존하기 때문에 열핵무기 또는 더 구어체로 수소폭탄(H-bombs)으로 불린다.그러한 모든 무기는 핵분열 반응에서 에너지의 상당 부분을 얻고 핵융합 반응 자체가 추가적인 핵분열 ^[13]반응을 일으킬 수 있다.

6개국만미국, 러시아, 영국, 중국, 프랑스, 인도가 열핵무기 실험을 실시했다.인도가 '진정한' 다단계 핵 무기를 폭발시켰는지는 논란의 ^[14]여지가 있다.북한은 2016년 1월^[update] 현재 핵융합무기를 시험했다고 주장하지만 이는 ^[15]논란의 여지가 있다.열핵 무기는 원시 핵분열 무기보다 설계와 실행이 훨씬 어려운 것으로 여겨진다.오늘날 배치된 거의 모든 핵무기는 ^[16]더 효율적이기 때문에 열핵 설계를 사용한다.

열핵폭탄은 핵분열폭탄의 에너지를 이용하여 핵융합연료를 압축하고 가열함으로써 작동한다.모든 메가톤 수율 수소 폭탄을 설명하는 텔러-울람 설계에서, 이것은 핵분열 폭탄과 핵융합 연료(삼중수소 또는 중수소 리튬)를 방사선 반사 용기 안에 근접하게 배치함으로써 달성된다.핵분열 폭탄이 터지면 먼저 방출된 감마선과 X선이 핵연료를 압축한 후 열핵온도로 가열한다.이어지는 핵융합 반응은 엄청난 양의 고속 중성자를 만들어내고, 그러면 열화 우라늄과 같이 일반적으로 핵분열을 일으키기 쉽지 않은 물질에서 핵분열을 유도할 수 있다.이 성분들은 각각 "단계"로 알려져 있으며, 핵분열 폭탄은 "1차"로, 핵융합 캡슐은 "2차"로 알려져 있다.메가톤급 수소폭탄의 경우 생산량의 절반 정도가 열화우라늄의 ^[11]최종 파쇄에서 나온다.

오늘날 배치된 거의 모든 열핵 무기는 위에서 설명한 "2단계" 설계를 사용하지만, 다음 단계에서 더 많은 양의 핵융합 연료를 점화시키는 추가 핵융합 단계를 추가할 수 있다.이 기술은 임의로 큰 수율의 핵 무기를 만드는 데 사용될 수 있다.이는 임계 위험(과도한 양의 사전 조립 핵분열 연료로 인한 초기 핵 연쇄 반응)으로 인해 폭발력이 제한되는 핵분열 폭탄과는 대조적이다.TNT(210PJ)의 50메가톤 이상의 에너지를 방출한 소련의 차르 봄바는 3단계 무기였다.대부분의 열핵 무기는 미사일 탄두 공간과 중량 ^[17]요건에 따른 실질적인 제약 때문에 이것보다 상당히 작다.

핵융합 반응은 핵분열 생성물을 만들지 않고, 따라서 핵분열 반응보다 핵 낙진의 생성에 훨씬 덜 기여하지만, 모든 열핵 무기는 적어도 하나의 핵분열 단계를 포함하고, 많은 고수익 열핵 장치들이 최종 핵분열 단계를 가지고 있기 때문에, 열핵 무기는 최소한 핵 낙진만큼 많은 핵 낙진을 발생시킬 수 있습니다.핵분열 전용 무기입니다게다가, 높은 수율 열핵 폭발(가장 위험한 지상 폭발)은 방사능 파편을 대류권 계면을 지나 성층권으로 끌어올리는 힘을 가지고 있으며, 잔잔한 비진동 바람이 파편이 폭발로부터 먼 거리를 이동할 수 있도록 허용하고, 결국 정착하여 예측 불가능한 오염 지역을 먼 곳에서 먼 곳으로 이동시킨다.폭발의 목표물.

기타 타입

다른 종류의 핵무기들도 있다.예를 들어, 부스트 핵분열 무기는 소수의 핵융합 반응을 통해 폭발 수율을 높이는 핵분열 폭탄이지만 핵융합 폭탄은 아니다.부스트 폭탄에서 핵융합 반응에 의해 생성된 중성자는 주로 핵분열 폭탄의 효율을 증가시키는 역할을 한다.부스트 핵분열 폭탄에는 두 가지 종류가 있는데, 내부 부스트 폭탄은 중수소-삼중수소 혼합물을 폭탄 코어에 주입하는 것과 외부 부스트 폭탄 코어의 바깥쪽에 리튬-중수소화물 및 열화 우라늄의 동심원 껍질이 층층이 쌓이는 것이다.외부 방식의 부스팅으로 소련은 최초의 부분 열핵 무기를 보유할 수 있게 되었지만, 폭격기가 유일한 수송 수단이었던 1950년대 군비 경쟁 동안 충분했던 구형 폭탄 기하학을 요구하기 때문에 지금은 구식이 되었다.

핵무기의 폭발은 중성자 방사선의 폭발을 동반한다.적절한 물질(코발트나 금 등)로 핵무기를 둘러싸면 소금에 절인 폭탄으로 알려진 무기를 만들 수 있다.이 장치는 예외적으로 다량의 장기 방사능 오염을 일으킬 수 있다.이러한 장치가 "종말의 무기"로 작용할 수 있을 것으로 추측되어 왔다. 왜냐하면 바람이 지구 전체에 그것을 분배할 성층권까지 끌어올려진 수십 년의 반감기를 가진 많은 양의 방사능이 지구상의 모든 생명체를 멸종시킬 것이기 때문이다.

전략방위구상(Strategic Defense Initiative)과 연계해 DOD Project Excalibur(프로젝트 엑스칼리버)에 따라 핵추진 레이저에 대한 연구가 진행됐지만 실제 무기는 아니었다.이 개념은 폭발하는 핵폭탄의 에너지를 두드려서 원거리 표적을 향한 단발 레이저를 작동시키는 것을 포함한다.

1962년 불가사리 프라임 고고도 핵실험 중 핵 전자기 펄스라고 불리는 예기치 않은 효과가 발생했다.이것은 고에너지 전자의 비에 의해 생성되는 전자기 에너지의 강렬한 섬광이며, 고에너지 전자는 다시 핵폭탄의 감마선에 의해 생성된다.이 에너지의 섬광은 충분히 차폐되지 않으면 전자기기를 영구적으로 파괴하거나 교란시킬 수 있습니다.이 효과를 다른 핵 또는 재래식 군사작전의 부속물로서 적의 군사 및 민간 인프라를 무력화하기 위해 사용하는 것이 제안되었다.그것만으로도 테러범들에게 국가의 경제 전자제품 기반 인프라를 마비시키는 데 유용할 수 있다.그 효과는 높은 고도 핵폭발에 의해 가장 효과적으로 생성되기 때문에(지반 폭발이 국지적인 지역에 걸쳐 EMP 효과를 발생시키기는 하지만) 광범위하고 심지어 대륙적인 지리적 영역에 걸쳐 전자제품에 손상을 줄 수 있다.

순수 핵융합 폭탄의 가능성에 대한 연구가 진행되어 왔다. 즉, 핵분열 폭탄이 필요 없이 핵융합 반응으로 이루어진 핵무기이다.그러한 장치는 핵분열 무기를 먼저 개발해야 했던 것보다 열핵 무기에 대한 간단한 경로를 제공할 수 있고, 순수한 핵융합 무기는 핵분열 생성물을 분산시키지 않기 때문에 다른 열핵 무기보다 훨씬 적은 핵 낙진을 발생시킬 수 있다.1998년 미 에너지부는 미국은 과거 순수핵융합무기 개발을 위해 상당한 투자를 했다면서도 순수핵융합무기를 보유하고 있지 않으며 개발도 하지 않고 있다면서 DOE의 투자로 인한 순수핵융합무기 설계도 신뢰할 수 없다고 밝혔다.^[18]

핵 이성체는 핵분열 없는 핵융합 폭탄으로 가는 가능한 경로를 제공한다.이것들은 자연적으로 발생하는 ^178m2동위원소이며(Hf가 대표적인 예) 높은 에너지 상태로 존재한다.(하프늄 논쟁에서와 같이) 감마선의 버스트로서 이 에너지를 방출하는 메커니즘은 기존의 열핵 반응에 대한 가능한 트리거로 제안되었다.

대부분의 성질은 일반 물질 입자와 비슷하지만 전하가 반대인 반물질은 ^[19][20][21]핵무기의 트리거 메커니즘으로 여겨져 왔다.가장 큰 장애물은 충분한 양의 반물질 생산이 어렵다는 점이며,^[22] 군사 영역 밖에서도 가능하다는 증거는 없다.그러나 미 공군은 냉전의 반물질 물리학 연구에 자금을 지원했고, 단지 방아쇠가 아닌 폭발물 자체로서 ^[23]무기에 사용될 수 있는 가능성을 검토하기 시작했다.4세대 핵무기 설계는^[19] 반물질 촉매 핵펄스 ^[24]추진과 동일한 원리와 관련되며 이에 의존한다.

핵무기 설계의 대부분의 변화는 다양한 상황에 대해 다른 산출량을 달성하고, 특히 핵분열성 연료나 삼중수소 등 특수 물질에 대한 무기 크기,^[11] 방사선 경도 또는 요건을 최소화하기 위해 설계 요소를 조작하기 위한 것이다.

전술 핵무기

일부 핵무기는 특별한 목적을 위해 설계된다; 이들 중 대부분은 비전략적(결정적으로 전쟁에서 승리한) 목적을 위해 설계되며 전술핵무기라고 불린다.

샘 코헨이 고안한 것으로 알려진 중성자 폭탄은 비교적 적은 양의 폭발을 일으키지만 상대적으로 많은 양의 중성자 방사선을 방출하는 열핵 무기이다.전술가들에 따르면, 그러한 무기는 거대한 생물학적 사상자를 내는 데 사용될 수 있으며, 무생물 기반 시설은 대부분 온전하게 유지되고 최소한의 여파를 발생시킬 수 있다.고에너지 중성자가 탱크 갑옷과 같은 고밀도 물질을 관통할 수 있기 때문에 중성자 탄두는 1980년대에 조달되었다(200mm W79 및 155mm W82) 미군 포탄과 단거리 미사일 전력의 전술 탑재물로 사용하기 위해 (나토 동맹국들의 반대와는 달리 유럽에는 배치되지 않았다).소련 당국은 유럽에 중성자 탄두를 배치하는 것에 대해 비슷한 의도를 발표했다. 사실, 원래 중성자 폭탄을 발명했다고 주장했지만, 소련 전술핵군에 대한 그들의 배치는 검증할 ^{[citation needed]}수 없다.

지상 특수부대가 사용하기에 가장 적합한 핵폭약의 종류는 특수원자폭발탄(SADM)으로, 때때로 여행가방 핵으로 알려져 있다.이는 사람이 운반할 수 있거나 최소한 트럭으로 운반할 수 있는 핵폭탄으로, 생산량은 비교적 적지만(1~2kt), 교량, 댐, 터널, 중요한 군사시설이나 상업시설 등 중요한 전략적 목표물을 파괴하기에 충분하며, 조만간 적의 배후나 우방지역에 선제적으로 배치될 것이다.적의 침입에 의해 체포되다.이 무기들은 플루토늄 연료를 필요로 하며 특히 "더럽다".또, 스토리지와 ^{[citation needed]}도입에 있어서, 특히 엄격한 시큐러티 대책도 요구하고 있습니다.

대공 무기로 사용하기 위해 소형 "전술적" 핵무기가 배치되었다.예로는 USAF AIR-2 지니, AIM-26 팔콘, 미군 나이키 헤라클레스 등이 있다.스프린트와 스파르탄과 같은 미사일 요격기도 소형 핵탄두(중성자 또는 X선 플럭스를 생성하도록 최적화)를 사용했지만 적의 전략적 ^{[citation needed]}탄두와 비교하기 위한 것이었다.

다른 소형 또는 전술 핵무기는 주로 대잠 무기로 사용하기 위해 해군 부대에 의해 배치되었다.여기에는 핵심도폭탄이나 핵무장 어뢰가 포함된다.육상이나 해상에서의 핵 기뢰 사용도 가능하다.^{[citation needed]}

무기 전달

목표물에 핵무기를 전달하는 데 사용되는 시스템은 핵무기 설계와 핵 전략 모두에 영향을 미치는 중요한 요소이다.전달 시스템의 설계, 개발 및 유지보수는 핵무기 프로그램의 가장 비용이 많이 드는 부분 중 하나이다. 예를 들어,^[25] 1940년 이후 미국이 핵무기 프로젝트에 지출한 자금의 57%를 차지한다.

핵무기를 운반하는 가장 간단한 방법은 항공기에서 투하된 중력 폭탄이다. 이것은 미국이 일본에 대해 사용한 방법이다.이 방법은 무기의 크기에 거의 제한을 두지 않는다.그러나, 그것은 공격 범위, 임박한 공격에 대한 대응 시간, 그리고 한 국가가 동시에 배치할 수 있는 무기의 수를 제한한다.소형화로 핵폭탄은 전략폭격기와 전술전폭기 모두 운반할 수 있다.이 방법은 핵무기 전달의 주요 수단이다; 예를 들어, 미국 핵탄두의 대다수는 자유낙하 중력 폭탄, 즉 B61이다.^{[11][needs update]}

전략적 관점에서 선호되는 것은 탄도 궤적을 사용하여 탄두를 수평선 위로 운반할 수 있는 미사일에 장착된 핵무기이다.비록 단거리 미사일조차도 더 빠르고 덜 취약한 공격을 허용하지만, 장거리 대륙간탄도미사일(ICBM)과 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)의 개발로 일부 국가들은 성공할 가능성이 높은 미사일을 세계 어느 곳이나 그럴듯하게 운반할 수 있는 능력을 갖게 되었다.

여러 개의 독자 표적 재진입 차량(MIRV)과 같은 보다 진보된 시스템은 하나의 미사일에서 여러 개의 탄두를 다른 표적에 발사할 수 있어 성공적인 미사일 방어 가능성을 낮출 수 있다.오늘날, 미사일은 핵무기 전달을 위해 설계된 시스템 중에서 가장 흔하다.그러나 미사일에 장착할 수 있을 만큼 작은 탄두를 만드는 것은 ^[11]어려울 수 있다.

전술무기는 중력폭탄과 미사일뿐 아니라 포탄, 지뢰, 대잠전용 핵심도탄과 어뢰 등 가장 다양한 보급형이다.원자 박격포는 미국에 의해 실험되었다.비록 충분한 생산량과 휴대성을 ^[11]결합하는 것이 어렵지만, 특수 원자폭발탄과 같은 2인용 휴대용 전술 무기(일부 오해의 소지가 있는 것)가 개발되었습니다.

핵전략

핵전쟁 전략은 핵전쟁을 예방하거나 싸우는 것을 다루는 일련의 정책이다.핵보복을 위협해 다른 나라 핵무기의 공격을 막으려는 정책을 핵억제 전략이라고 한다.억지력의 목표는 항상 제2의 타격 능력(국가가 자국의 핵 공격에 대응하는 능력)을 유지하고, 잠재적으로 제1의 타격 상태(적들의 핵력을 보복하기 전에 파괴하는 능력)를 위해 노력하는 것이다.냉전 기간 동안, 정책과 군사 이론가들은 핵 공격을 막을 수 있는 종류의 정책을 고려했고, 그들은 안정적인 억제 ^[26]조건을 이끌어낼 수 있는 게임 이론 모델을 개발했습니다.

다양한 형태의 핵무기 전달(위 참조)은 다양한 유형의 핵 전략을 가능하게 한다.모든 전략의 목표는 일반적으로 적이 무기 시스템에 대해 선제 공격을 가하는 것을 어렵게 만들고 잠재적 충돌 시 무기 전달을 방어하는 것을 어렵게 만드는 것이다.이는 무기 위치를 추적하기 어려운 잠수함이나 육상 이동식 이동식 발사대에 배치하는 것과 같이 무기 위치를 숨겨두는 것을 의미할 수도 있고, 무기들을 단단한 미사일 사일로 벙커에 묻혀서 보호하는 것을 의미할 수도 있다.핵전략의 다른 구성요소에는 미사일이 착륙하기 전에 미사일 방어망을 이용하거나, 공격 전에 시민들을 안전한 지역으로 대피시키기 위해 조기 경보 시스템을 이용한 민방위 조치를 시행하는 것이 포함되었다.

많은 인구를 위협하거나 공격을 막기 위해 고안된 무기는 전략 무기로 알려져 있다.전쟁터에서 군사적인 상황에서 사용하는 핵무기는 전술 무기라고 불린다.

핵전쟁 전략을 비판하는 사람들은 종종 두 나라 사이의 핵전쟁이 상호 전멸을 초래할 것이라고 제안한다.이런 관점에서 핵무기의 의의는 전쟁을 억제하는 데 있다. 왜냐하면 어떤 핵전쟁도 상호 불신과 공포로 확대되어 상호확실한 파괴를 초래할 것이기 때문이다.이러한 국가적인 파괴의 위협은 전 세계적으로는 아니더라도 반핵 무기 행동주의의 강력한 동기가 되었다.

평화 운동과 군 조직^{[citation needed]} 내부의 비평가들은 현재의 군사 환경에서 그러한 무기의 유용성에 의문을 제기해 왔다.1996년 국제사법재판소에 의해 발행된 조언의견에 따르면, 그러한 무기의 사용(또는 사용의 위협)은 일반적으로 무력 충돌에 적용되는 국제법 규칙에 위배되지만, 법원은 그 위협이나 사용이 특정한 극단적인 상황에서 합법적일지에 대한 의견을 도출하지 못했다.예를 들어 국가의 존립이 위태로운 경우.

또 다른 억제 입장은 핵 확산이 바람직할 수 있다는 것이다.이 경우 핵무기는 재래식 무기와 달리 국가 간 전면전을 억제하고 미국과 소련의 ^[27]냉전시대에도 이를 성공적으로 이뤄냈다는 주장이 나온다.1950년대 후반과 1960년대 초, 샤를 드골의 고문이었던 프랑스의 피에르 마리 갈루아 장군은 The Balance of Terror: Strategy for the Nuclear Age (1961)와 같은 책에서 핵무기 보유만으로도 국제 안정을 보장할 수 있다고 주장했고, 따라서 핵무기의 확산은 국제 안정을 증가시킬 수 있다고 결론지었다.케네스 왈츠와 존 미어하이머와 같은 몇몇 저명한 신현실주의 학자들은 갈로아의 노선을 따라 어떤 형태의 핵 확산은 특히 단일 핵 무기 국가가 존재하는 분쟁 지역에서의 완전한 전쟁의 가능성을 감소시킬 것이라고 주장해왔다.어떤 형태로든 확산에 반대하는 여론과는 별개로, 이 문제에 대한 두 가지 학파가 있다: 선별적 ^[28]확산에 찬성하는 미어하이머와 다소 비개입주의자인 ^[29][30]왈츠 같은 학파이다.일본과 한국의 ^[31]핵 억지력에 대한 논쟁이 계속되고 있는 가운데, 핵 확산과 그로 인해 야기되는 안정 불안의 역설에 대한 관심은 오늘날까지 계속되고 있다.

잠재적 자살 테러범들의 핵무기 보유 위협은 결정 과정을 복잡하게 만든다.상호확실한 파괴의 전망은 대결에서 죽음을 예상하는 적을 단념시키지 못할 수도 있다.게다가, 만약 초기 행동이 주권국가가 아닌 무국적 테러리스트로부터 나온 것이라면, 보복할 국가나 특정한 목표가 없을 수도 있다.특히 2001년 9월 11일 공격 이후, 이 합병증은 냉전 ^[32]기간 동안 상대적인 안정을 주었던 것과는 다른 새로운 핵 전략을 필요로 한다는 주장이 제기되어 왔다.미국은 1996년 이후 ^[33]대량살상무기로 무장한 테러리스트들을 대상으로 핵무기 공격을 허용하는 정책을 펴왔다.

로버트 갈루치는 전통적인 억지력이 핵 재앙을 일으키는 데 급급한 테러리스트 집단에 대한 효과적인 접근법은 아니지만, 갈루치는 "미국은 대신 핵 테러리스트가 될 사람들뿐만 아니라 의도할 수도 있는 국가들에 초점을 맞춘 확장된 억지 정책을 고려해야 한다"고 믿고 있다.무기 및 물질을 실수로 유출하거나 이전할 수 있다.이들 국가에 대한 보복 위협을 함으로써 미국은 물리적으로 ^[34]막을 수 없는 것을 저지할 수 있을 것이다.

그레이엄 앨리슨도 핵분열성 물질을 위조한 나라로 핵물질을 추적하는 방법을 고안하는 것이 확장 억지력의 열쇠라고 주장하면서 비슷한 주장을 펼치고 있다.핵폭탄이 터진 뒤 핵과학수사대는 파편 샘플을 수집해 방사능 분석을 위해 실험실로 보내곤 했다.불순물이나 오염물질 등 핵분열성 물질의 고유한 특성을 확인함으로써 ^[35]원점까지의 경로를 추적할 수 있었습니다."이 과정은 지문으로 범인을 식별하는 것과 유사하다."목표는 두 가지가 될 것입니다. 첫째, 핵무기 사용에 대한 책임을 물어 핵보유국 지도자들이 테러리스트들에게 무기를 팔지 못하도록 하는 것입니다. 둘째, 핵무기 및 ^[35]물질을 철저히 보호할 수 있도록 모든 동기를 부여하는 것입니다."

합동참모본부 웹사이트 출판물의 2019년 6월 국방부의 '핵공동작전을 위한 의사'에 따르면, "핵무기 사용의 재래식 및 특수작전부대와 통합하는 것은 어떤 임무나 작전 ^[36][37]성공을 위해 필수적이다."

거버넌스, 관리 및 법률

핵무기는 대량살상무기이기 때문에 핵무기의 확산과 사용 가능성은 국제관계와 외교에서 중요한 사안이다.대부분의 국가에서 핵 무력의 사용은 오직 정부 수반이나 국가 ^[38]원수에 의해서만 허가될 수 있다.핵무기에 관한 통제와 규제에도 불구하고, "사고, 실수, 허위 경보, 협박, 절도, 파괴"^[39]의 위험이 내재되어 있다.

1940년대 후반, 상호 신뢰의 결여로 미국과 소련은 무기 규제 협정에 진전을 이루지 못했다.러셀-아인슈타인 선언은 냉전이 한창이던 1955년 7월 9일 런던에서 버트런드 러셀에 의해 발표되었습니다.그것은 핵무기로 인한 위험을 강조하고 세계 지도자들이 국제 분쟁에 대한 평화적인 해결을 모색할 것을 촉구했다.서명자 중에는 1955년 4월 18일 사망하기 며칠 전에 서명한 알버트 아인슈타인을 포함한 11명의 뛰어난 지식인과 과학자가 포함되어 있었다.석방된 지 며칠 후 자선가 사이러스 S. Eaton은 Eaton의 출생지인 Nova Scotia의 Pugwash에서 성명서에 요구된 컨퍼런스를 후원하겠다고 제안했습니다.이 회의는 1957년 7월에 열린 퍼그워시 과학 및 세계문제 회의의 첫 번째 회의였다.

1960년대에는 핵무기의 다른 나라로의 확산과 핵실험의 환경적 영향 모두를 제한하기 위한 조치가 취해졌다.부분 핵실험 금지 조약(1963년)은 핵 낙진에 의한 오염을 방지하기 위해 모든 핵실험을 지하 핵실험으로 제한한 반면, 핵무기 비확산 조약(1968년)은 서명국이 참여할 수 있는 활동의 유형에 제한을 두려고 시도했다.확산에 대한 우려 없이 회원국에 대한 비군사적 핵기술의 존중.

1957년, 국제원자력기구(IAEA)는 원자력 기술의 평화적 응용 개발을 장려하고, 원자력 기술의 오용에 대한 국제적인 안전 조치를 제공하며, 원자력 기술의 사용에 있어 안전 조치의 적용을 용이하게 하기 위해 유엔의 명령 하에 설립되었다.1996년, 많은 나라들이 모든 핵무기 실험을 금지하는 포괄적 핵실험 금지 ^[40]조약에 서명했다.시험 금지는 준수국가의 ^[41]핵무기 개발에 중대한 지장을 초래한다.이 조약은 발효되기 전에 44개 주의 비준을 필요로 한다.2012년 현재도^[update] 이들 중 8개 주의 비준이 필요하다.^[40]

추가 조약과 협정이 미국과 소련, 그리고 나중에는 미국과 러시아 두 나라 사이의 핵무기 비축량을 지배하고 있다.여기에는 SALT II(비준되지 않음), START I(만료됨), INF, START II(비준되지 않음), SORT 및 New START와 같은 조약과 SALT I 및 1991년 대통령 핵 이니셔티브와^[42] 같은 구속력이 없는 협정이 포함된다.비록 발효되지 않았을 때에도, 이러한 협정은 미국과 소련/러시아 사이의 핵무기의 수와 종류를 제한하고 나중에 줄이는 데 도움이 되었다.

핵무기는 또한 국가 간 협정에 의해 반대되어 왔다.많은 나라들이 조약의 사용을 통해 핵무기 생산과 배치가 금지된 지역인 핵무기 없는 지역으로 선포되었다.틀라텔롤코 조약(1967년)은 라틴아메리카와 카리브해에서 핵무기의 생산과 배치를 금지했고, 펠린다바 조약(1964년)은 많은 아프리카 국가에서 핵무기를 금지했다.2006년까지만 해도 중앙아시아의 옛 소련 공화국들 사이에 핵무기를 금지하는 중앙아시아 핵무기자유구역이 설정되었다.

1996년 유엔 최고재판소인 국제사법재판소는 '핵무기의 위협과 사용의 합법성'에 관한 자문 의견을 발표했다.법원은 핵무기 사용이나 위협은 제네바협약, 헤이그협약, 유엔헌장, 세계인권선언 등 다양한 국제법 조항에 위배된다고 판결했다.핵무기의 독특하고 파괴적인 특성을 고려할 때, 국제 적십자 위원회는 각국이 핵무기가 합법적이라고 생각하든 그렇지 ^[43]않든 결코 사용되지 않도록 할 것을 촉구한다.

게다가, 국가들이 핵무기를 개발하는 것을 막기 위한 다른 구체적인 행동들이 있었다.1998년 인도와 파키스탄의 실험 이후, 비록 핵확산금지조약 체결국은 아니었지만, 양국에 (한시적으로) 경제 제재가 가해졌다.2003년 이라크 전쟁 개시를 위한 진술된 사례 중 하나는 미국이 이라크가 적극적으로 핵무기를 추구하고 있다고 비난한 것이다.이스라엘은 1981년 이라크 오시라크에 건설 중인 원자로를 폭격해 이라크의 이전 핵무기 개발 야욕을 막았다.이스라엘은 2007년 시리아에 건설 중인 또 다른 원자로를 폭격했다.

2013년 마크 디센도르프는 프랑스, 인도, 북한, 파키스탄, 영국 및 남아프리카공화국 정부가 핵무기 개발을 지원하거나 군사용 ^[44]원자로에서 핵폭발물 공급에 기여하기 위해 핵발전 및/또는 연구용 원자로를 사용했다고 밝혔다.

종말의 날 시계에서 가장 낮은 두 개의 포인트는 1953년, 미국과 소련이 수소폭탄 실험을 시작한 후 자정까지 2분으로 설정된 시점과 2018년, 세계 지도자들이 핵무기와 기후변화 ^[45]문제와 관련된 긴장을 해결하지 못한 이후였다.

군축

핵군축은 핵무기를 줄이거나 제거하는 행위와 핵무기가 제거되는 핵무기 없는 세계의 종말 상태를 의미한다.

1963년 부분 실험 금지 조약에서 1996년 포괄적 핵실험 금지 조약까지 핵무기 실험과 비축량을 제한하거나 감축하는 조약이 많이 있었다.1968년 핵확산금지조약은 모든 서명국이 "완전한 군축"이라는 장기적 목표를 향해 "성실하게 협상을 추진"해야 한다는 명시적 조건 중 하나이다.핵무기 보유국들은 이 협정의 그 측면을 대부분 '장식적'으로 간주하고 있으며 ^[46]무력을 행사하지 않고 있다.

그들이 독자적으로 개발한 핵무기를 완전히 포기한 나라는 남아프리카공화국뿐이었다.옛 소련 공화국이었던 벨라루스, 카자흐스탄, 우크라이나는 소련 붕괴 후 자국에 주둔하고 있던 소련 핵무기를 러시아에 반환했다.

핵군축 찬성론자들은 특히 우발적으로 핵전쟁의 가능성을 낮출 것이라고 말한다.핵군축에 대한 비판론자들은 핵군축이 현재의 핵평화와 억제를 저해하고 세계적인 불안정을 가중시킬 것이라고 말한다.냉전시대 집권한 미국의 원로 ^[47]정치인들은 핵무기 폐기를 주창해 왔다.이 관료들은 헨리 키신저, 조지 슐츠, 샘 넌, 윌리엄 페리를 포함한다.2010년 1월, 로렌스 M. 크라우스는 "세계의 핵무기를 줄이려는 노력, 어쩌면 언젠가는 제거하려는 노력보다 인류의 장기적인 건강과 안전에 더 중요한 문제는 없다"^[48]고 말했다.

1986년 1월 소련 지도자 미하일 고르바초프는 20세기 ^[49]말까지 세계 핵무기를 폐기하는 3단계 프로그램을 공개적으로 제안했다.냉전 종식 후 몇 년 동안, 글로벌 제로 운동에 의해 조직된 것과 같은 핵무기 폐기를 촉구하는 수많은 운동이 있었고, 2009년 4월 프라하에서 버락 오바마 미국 대통령이 "핵무기 ^[50]없는 세계"를 주창했다.2010년 4월 CNN의 여론조사에 따르면 미국 국민은 이 ^[51]문제에 대해 거의 균등하게 갈린 것으로 나타났다.

일부 분석가들은 핵무기가 억지력을 통한 평화와 ^[52][53]남아시아를 포함한 안정-불안정의 역설로 세계를 비교적 안전하게 만들었다고 주장해 왔다.Kenneth Waltz는 핵무기가 불안한 평화를 유지하는데 도움을 주었고, 더 이상의 핵무기의 확산은 심지어 ^[30]제2차 세계대전이 발발하기 전에 흔히 볼 수 있었던 대규모 재래식 전쟁을 피하는 데 도움을 줄 수도 있다고 주장했다.그러나 헨리 키신저 전 장관은 "전통적인 억지력은 공격자와 악당들이 후퇴하기 전에 어떤 결과를 초래한다는 것이었다.자살 폭탄 테러범들의 세계에서는 그런 계산은 전혀 비교가 되지 않습니다."^[54]George Shultz는 "자살 공격을 하는 사람들을 생각하면, 그리고 그와 같은 사람들이 핵무기를 얻는다면, 그들은 거의 막을 수 없다"^[55]고 말했다.

2019년 초 현재 전 세계 핵무기 13,865개 중 90% 이상이 러시아와 ^[56][57]미국이 보유하고 있다.

국제 연합

유엔군축사무국(UNODA)은 코피 아난 유엔 사무총장이 1997년 ^[58]7월 총회에 제출한 유엔 개혁 계획의 일환으로 1998년 1월 설립된 유엔 사무국의 부서이다.

그 목표는 다른 대량살상무기, 화학무기, 생물무기에 대한 핵군축과 비확산 및 군축체제 강화를 촉진하는 것이다.그것은 또한 재래식 무기, 특히 현대 분쟁에서 종종 선택되는 무기인 지뢰와 소형 무기 분야의 군축 노력을 촉진한다.

논란

윤리

첫 번째 핵무기가 개발되기도 전에, 맨하탄 프로젝트에 관련된 과학자들은 이 무기의 사용에 대해 의견이 분분했다.일본의 항복에서 두 번의 원폭 투하의 역할과 이에 대한 미국의 윤리적 정당성은 수십 년 동안 학계적이고 대중적인 논쟁의 주제가 되어왔다.국가들이 핵무기를 보유해야 하는지, 아니면 실험해야 하는지에 대한 문제는 끊임없이 그리고 거의 보편적으로 ^[59]논란이 되어왔다.

주목할 만한 핵무기 사고

• 1945년 8월 21일:로스앨러모스 국립연구소에서 플루토늄-갈륨 코어에 대한 실험을 수행하던 중, 물리학자 해리 다글리언은 오류로 인해 즉시 임계값이 되었을 때 치사량의 방사선을 받았다.그는 25일 후인 1945년 9월 15일 방사능 중독으로 사망했다.
• 1946년 5월 21일: 로스 알라모스 국립 연구소에서 같은 코어에 대한 추가 실험을 수행하던 중, 물리학자 루이스 슬롯린은 우연히 코어를 잠시 초임계 상태로 만들었습니다.그는 감마선과 중성자 방사선의 치사량을 받았고, 9일 후인 1946년 5월 30일에 사망했다.Daghlian과 Slotin의 죽음 이후, 이 질량은 "데몬 코어"로 알려지게 되었다.그것은 궁극적으로 네바다 ^[60]시험장에서 사용할 폭탄을 만드는 데 사용되었다.
• 1950년 2월 13일: Convair B-36B가 Mark IV 원자폭탄을 투하한 후 브리티시컬럼비아 북부에 추락했다.이는 역사상 최초의 핵무기 손실이었다.이 사고는 "부러진 화살"로 명명되었다. 이 사고는 핵무기와 관련이 있지만 전쟁의 위험을 나타내지 않는 사고이다.전문가들은 냉전 ^[61]기간 동안 최대 50개의 핵무기가 손실되었다고 믿고 있다.
• 1957년 5월 22일: 42,000파운드 (19,000kg) 마크-17 수소폭탄이 뉴멕시코 앨버커키 근처에서 폭격기에서 우연히 떨어졌다.이 장치의 재래식 폭발물이 폭발하면서 충돌 시 파괴되었고 뉴멕시코 대학교 소유의 땅에 지름 25피트(7.6m)의 크레이터가 형성되었다.천연자원방어협의회의 한 연구원에 따르면,^[62] 그것은 지금까지 만들어진 폭탄 중 가장 강력한 폭탄 중 하나였다고 한다.
• 1960년 6월 7일: 1960년 포트 딕스 IM-99 사고로 보잉 CIM-10 Bomarc 핵미사일과 피난처가 파괴되고 뉴저지의 BOMARC 미사일 사고지가 오염되었다.
• 1961년 1월 24일: 1961년 골드스보로 B-52 추락 사고가 노스캐롤라이나 주 골드스보로 근처에서 발생.마크 39 핵폭탄 두 개를 실은 보잉 B-52 스트래토포트리스가 공중에서 폭발하면서 ^[63]핵 탑재물을 떨어뜨렸다.
• 1965년 필리핀 해 A-4 추락 사고, 스카이호크 공격기가 핵무기로 ^[64]바다에 떨어졌다.조종사, 항공기, B43 핵폭탄은 ^[65]회수되지 않았다.미 국방부는 1989년에야 100만톤급 ^[66]폭탄의 손실을 밝혔다.
• 1966년 1월 17일: 1966년 팔로마레스 B-52 추락 사고는 USAF의 B-52G 폭격기가 스페인 앞바다에서 공중 급유 중 KC-135 유조선과 충돌하면서 발생했다.KC-135는 연료 부하가 점화되면서 완전히 파괴되어 승무원 4명 전원이 사망했다.B-52G는 산산조각이 나 탑승한 ^[67]7명의 승무원 중 3명이 사망했다.B-52G가 ^[68]탑재한 Mk28형 수소폭탄 4개 중 3개는 스페인 알메리아 인근 육지에서 발견됐다.두 개의 무기에 들어있는 핵폭탄은 지상과 충돌했을 때 폭발하여 2평방 킬로미터 (490에이커) 지역이 방사능 플루토늄에 의해 오염되었다.지중해에 떨어진 4호는 2개월 반간의 수색 끝에 ^[69]온전한 상태로 수습됐다.
• 1968년 1월 21일: 1968년 툴레 공군기지 B-52 추락 사고와 미국 공군 B-52 폭격기 관련.사고기에는 4개의 수소폭탄이 실려있었고 승무원들은 기내 화재로 비행기를 포기해야만 했다.6명의 승무원은 무사히 탈출했지만, 탈출석이 없는 1명은 탈출하려다 사망했다.이 폭격기는 그린란드 해빙에 추락해 핵탑재물이 파열되고 흩어지면서 방사능 ^[70]오염이 확산됐다.폭탄 중 하나는 잃어버린 채로 ^[71]남아 있다.
• 1980년 9월 18일부터 19일까지 아칸소주 다마스쿠스에서 핵탄두를 장착한 타이탄 미사일이 폭발한 다마스쿠스 사고.사고는 정비사가 소켓 렌치의 소켓을 80피트(24미터)의 축 아래로 떨어뜨려 로켓의 연료 탱크에 구멍이 뚫리면서 발생했다.연료 누출로 인해 과속 연료 폭발이 일어나 W-53 탄두가 ^[72][73][74]발사장 너머로 방출되었다.

핵실험과 낙진

1945년부터 1980년까지 전 세계 다양한 장소에서 500회 이상의 대기권 핵무기 실험이 실시되었다.핵무기 실험으로 인한 방사능 낙진은 1954년 태평양 시험장에서 있었던 캐슬 브라보 수소폭탄 실험이 일본 어선 럭키 ^[75]드래곤호의 선원과 어획량을 오염시켰을 때 처음으로 대중의 관심을 끌었다.어부 중 한 명이 7개월 후에 일본에서 사망했고, 오염된 참치에 대한 두려움으로 인해 일본에서 인기 있는 주요 식품에 대한 일시적인 보이콧으로 이어졌다.이 사건은 특히 핵 낙진과 대기 중 핵실험의 영향에 대해 전 세계에 광범위한 우려를 불러일으켰고, "많은 국가에서 반핵 무기 운동의 출현에 결정적인 자극을 주었다."^[75]

원자력 낙진 피폭과 관련된 잠재적 건강 위험에 대한 대중의 인식과 우려가 높아짐에 따라 위험의 정도를 평가하기 위해 다양한 연구가 수행되었다.질병통제예방센터/국립암연구소의 연구에 따르면 1951년부터 ^[76][77]21세기까지 미국에서 대기 중 핵실험으로 인한 낙진이 백혈병을 포함한 모든 형태의 암으로 인한 생존자 중 약 11,000명의 과잉사망으로 이어질 것이라고 한다.2009년 3월^[update] 현재 핵실험 피해자들에게 보상을 해주는 나라는 미국이 유일하다.1990년의 방사선 피폭 보상법 이후, 13억 8천만 달러 이상의 보상이 승인되었다.이 돈은 실험에 참여한 사람들, 특히 네바다 실험장의 사람들과 ^[78][79]방사능에 노출된 다른 사람들에게 돌아갈 것이다.

또한 핵 무기 생산 부산물의 지하수 유출은 특히 핸포드 ^[80]현장에서 지속적인 이슈였다.

핵폭발의 영향

핵폭발이 인체에 미치는 영향

일부 과학자들은 히로시마 크기의 핵폭발이 100회 도시들에서 일어나는 핵전쟁은 장기적인 기후 영향만으로 수천만 명의 목숨을 앗아갈 수 있다고 추정한다.기후학 가설은 만약 각 도시의 불똥이 튈 경우, 엄청난 양의 그을음이 지구를 뒤덮고, 수년간 햇빛을 차단하고, 소위 핵 겨울이라고 불리는 ^[81][82]먹이사슬의 교란을 야기할 수 있다는 것이다.

히로시마 폭발 근처에서 살아남은 사람들은 그 후 다양한 의학적인 ^[83]영향을 받았다.

• 초기 단계—첫 번째 1~9주 동안 사망자가 가장 많으며, 90%는 열 상해 및/또는 발파 효과로, 10%는 초치사 방사선 피폭으로 인한 것이다.
• 중간 단계: 10~12주이 기간의 사망자는 중간 치사 범위의 이온화 방사선에 의한 것이다 – LD50
• 말기: 13~20주 지속.이 시기는 생존자들의 상태가 다소 개선되었다.
• 지연기간: 20주 이상.주로 열과 기계적 손상의 치유와 관련된 수많은 합병증으로 특징지어지며, 만약 개인이 수백에서 수천 밀리시버트의 방사선에 노출되었다면, 그것은 불임, 불임, 그리고 혈액 장애와 관련이 있다.또한, 약 50–100밀리시버트 피폭 선량 이상의 이온화 방사선은 정상 비노출률 ~25%에 비해 평생 암으로 사망할 확률을 통계적으로 증가시키기 시작하는 것으로 나타났다. 장기적으로는 투여 선량에 비례하는 암의 증가율이 ~5 이후부터 관찰되기 시작할 것이다.+년, 눈 백내장과 같은 작은 문제와 다른 장기 및 조직에서의 작은 영향도 장기간에 걸쳐 관찰된다.

낙진 피폭—더 먼 곳에 있는 개인이 제자리 또는 바람 방향에 수직으로 대피하는 경우, 따라서 낙진 기둥과의 접촉을 피하고 핵 폭발 후 며칠 및 몇 주 동안 머무르는 경우에 따라 낙진에 대한 피폭과 총 선량이 달라진다.대피소를 운영하거나 대피하는 사람들은 정상 ^[84][85]생활을 하는 사람에 비해 무시할 수 있는 총 용량을 경험한다.

가장 위험한 낙진 동위원소 이후까지 실내에 있으면 I-131은 10개의 반감기 후 초기 양의 0.1%까지 감소한다(I-131s의 경우 80일로 표시됨). 이는 개인의 ^[86]작용에 따라 갑상선암에 걸릴 가능성이 있는 것과 이 물질에서 완전히 탈출하는 것의 차이를 만들 것이다.

여론의 반대

일본에서는 평화운동이 일어나 1954년 통일된 '원자·수소폭탄 반대 일본 협의회'를 결성했다.태평양에서의 핵무기 실험에 대한 일본의 반대는 널리 퍼져 핵무기 ^[87]금지를 요구하는 탄원서에 대해 약 3500만 명의 서명을 모았다.

영국에서는 1958년 부활절에 핵군축운동(CND)에 의해 조직된 최초의 올더마스톤 행진이 벌어졌으며, 당시 수천 명의 사람들이 런던 트라팔가 광장에서 영국 버크셔의 올더마스톤 근처에 있는 원자력 연구 기관까지 나흘 동안 행진을 벌였다.핵무기에 ^[88][89]대한 위치앨더마스턴의 행진은 1960년대 후반까지 이어졌고, 그 때 수만 명의 사람들이 4일간의 ^[87]행진에 참가했다.

1959년, 원자력 과학자들의 회보에 실린 편지는 원자력 위원회가 ^[90]보스턴에서 19킬로미터 떨어진 바다에 방사성 폐기물을 버리는 것을 막기 위한 성공적인 캠페인의 시작이었다.1962년, 라이너스 폴링은 핵무기 대기 실험을 중단시킨 공로로 노벨 평화상을 수상했고, "폭탄 금지" 운동이 ^[59]확산되었다.

1963년, 많은 나라들이 대기권 핵실험을 금지하는 부분 실험 금지 조약을 비준했다.방사능 낙진은 문제가 되지 않게 되었고, 반핵 무기 운동은 몇 ^[75][91]년 동안 쇠퇴하기 시작했다.1980년대 ^[92]유럽과 미국이 핵전쟁을 우려하는 가운데 관심이 되살아났다.

비용과 테크놀로지의 파생상품

브루킹스 연구소의 감사에 따르면 1940년에서 1996년 사이에 미국은^[93] 현재 핵무기 프로그램에 10조 1천억 달러를 지출했다.그 중 57%가 핵무기 운반 시스템 구축에 사용되었고, 그 중 6.3%는 현재 6,310억 달러는 핸포드 부지 청소와 핵폐기물 관리에 사용되었으며, 그 중 7%는 핵무기 ^[94]자체 제조에 사용되었다.

비무기 사용

평화적 핵폭발이란 운하 건설 등 경제발전과 관련된 활동 등 비군사적 목적으로 이루어지는 핵폭발을 말한다.1960년대와 1970년대에 미국과 소련은 많은 수의 PNE를 시행했다.소련에 의한 폭발 중 6건은 단순한 실험이 아니라 응용된 것으로 간주되고 있다.

미국과 소련은 나중에 그들의 프로그램을 중단했다.정의와 제한은 1976년 ^[95][96]평화 핵폭발 조약에 포함되어 있다.1996년 체결된 포괄적 핵실험 금지 조약은 평화적 목적이든 ^[97]아니든 모든 핵폭발을 금지할 것이다.

발전의 역사

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

참고 문헌

추가 정보

라이브러리 리소스 정보 핵무기

라이브러리의 리소스 다른 라이브러리의 리소스

• Laura Grego와 David Wright, "Broken Shield: 들어오는 핵탄두를 파괴하도록 설계된 미사일은 시험에서 자주 실패하며 전지구적 대량 파괴 위험을 증가시킬 수 있다.", Scientific American, vol. 320, No. 6(2019년 6월), 페이지 62-67. "현재 미국의 미사일 방어 계획은 주로 기술, 정치, 공포에 의해 추진되고 있다."미사일 방어망으로는 핵무기에 대한 우리의 취약성을 벗어날 수 없을 것이다.대신 대규모 개발은 핵무기의 추가 감축을 차단하고 잠재적으로 새로운 배치를 촉진함으로써 핵 위험을 줄이기 위한 실질적인 조치를 취하는 데 장벽을 만들 것이다.(p. 67)
• 마이클 T. 클라레, "미사일 마니아:[1987년] INF [중거리 핵전력] 조약의 종말은 군비 경쟁을 심화시켰다.", The Nation, vol. 309, no. 6 (2019년 9월 23일), 페이지 4.
• Moniz, Ernest J., Sam Nun, "The Return of Doomsdoomsday:"새로운 핵무기 경쟁 – 그리고 워싱턴과 모스크바가 그것을 멈출 수 있는 방법", 포린 어페어스, 제98권, 제5호(2019년 9월/10월), 페이지 150-161.어니스트 모니즈 전 미국 에너지 장관과 샘 넌 전 미국 상원의원은 미국과 러시아 사이의 오래된 [전략적] 균형은 "국익 충돌, 불충분한 대화, 군비 통제 구조, 첨단 미사일 시스템, 그리고 새로운 사이버 무기"를 잠식함으로써 "파탄되었다"고 쓰고 있다.미국과 모스크바가 지금 이러한 문제에 직면하지 않는 한, 중대한 국제 분쟁이나 핵 확산은 불안할 정도로 그럴듯하고 심지어 그럴 가능성이 높습니다.(p.161)
• 토마스 파워스, "핵병리어"(Daniel Elsberg 리뷰, 최후의 날 기계: 핵전쟁 계획자의 고백, 뉴욕, 블룸스베리, 2017, ISBN 978608196708, 420 페이지), 뉴욕 서평, 제1권.LXV, 1호(2018년 1월 18일), 페이지 13-15.
• Eric Schloser, 명령 및 제어: 핵무기, 다마스쿠스 사고, 안전의 환상, 펭귄 프레스, 2013, ISBN 1594202273.이 책은 2017년 2시간짜리 PBS 아메리칸 익스피리언스 에피소드의 기초가 되었으며, 마찬가지로 "명령과 통제"라는 제목도 붙여졌다.핵무기는 잠재적 목표물에 대해 소유주에게 똑같이 위험한 상태를 지속하고 있다.1970년 핵무기확산금지조약에 따라 핵무기 보유국은 핵무기 폐기를 위해 노력할 의무가 있다.
• 톰 스티븐슨, "작은 태양" (프레드 카플란, 폭탄: 대통령, 장군, 핵전쟁의 비밀사 리뷰), 사이먼과 슈스터, 2021년 384쪽, 키르 A.리버와 대럴 G. 프레스, 핵 혁명의 신화: 원자 시대의 파워 폴리틱스, 코넬, 2020, 180페이지), 런던 서적 리뷰, 44권, 4호(2022년 2월 24일), 29-32페이지."핵 전략가들은 체계적으로 원전 사고의 가능성을 과소평가하고...[T]여기에는 실수로 사용하기에는 너무 많은 위기상황이 있어 할인할 수 없습니다.(p.32).
• David Wright와 Cameron Tracy, "오버하이프:물리학은 극초음속 무기가 그들을 대신해서 한 거대한 약속을 지킬 수 없다고 지시한다." Scientific American, vol. 325, no. 2 (2021년 8월), 페이지 64-71. "[극초음속 무기의 잠재적 편익과 비용]을 완전히 평가하지 못하는 것은 낭비적인 지출과 전지구적 위험을 증가시키는 방법이다." (p.71)

외부 링크

• Carey Sublette의 핵무기 아카이브는 신뢰할 수 있는 정보원이며 다른 출처와 유용한 FAQ와의 링크도 있습니다.
• 미국 과학자 연맹은 핵무기를 포함한 대량 살상 무기와 그 영향에 대한 확실한 정보를 제공한다.
• 알소스 핵문제 디지털 라이브러리– 역사 및 기술 개요, 웹 및 인쇄 자원의 검색 가능한 목록 등 핵무기와 관련된 많은 자원을 포함하고 있습니다.
• 미국, 소련, 영국, 중국 및 프랑스의 핵무기 실험 비디오 아카이브(sonicbomb.com)
• 국립핵과학역사박물관(미국)– 뉴멕시코주 앨버커키에 위치; 스미스소니언 관련 박물관
• 원자력 재해 및 방사선 자원
• 맨해튼 프로젝트: AtomicArchive.com에서 원자폭탄 제조
• 로스앨러모스 국립연구소: 역사(미국의 핵 역사)
• 수폭의 역사에 관한 PBS 웹사이트 슈퍼봄의 질주하다
• 히로시마·나가사키 희생자 추모 기록
• 우드로 윌슨 센터의 핵확산 국제사 프로젝트(NPIHP)는 기록 문서, 구두 역사 인터뷰 및 기타 경험적 소스를 통해 국제 핵사 연구에 참여하는 개인과 기관의 글로벌 네트워크이다.
• NUKEMAP3D – Google Maps에 의해 구동되는 3D 핵무기 효과 시뮬레이터.