여행 가방 핵 장치

Suitcase nuclear device
이 기사는 소형 원자폭탄에 관한 것이다.핵무기 발사를 승인하는 데 사용되는 휴대용 장치는 핵 서류 가방을 참조하십시오.
Mk-54 SADM용 H-912 수송 컨테이너

여행 가방 핵 장치(여행 가방 핵, 여행 가방 폭탄, 배낭 핵, 스누크, 미니 핵, 포켓 핵도 포함)는 여행 가방을 배송 방법으로 사용할 수 있을 만큼 휴대성이 좋은 전술 핵무기이다.

미국과 소련은 1950년대와 1960년대에 [1][2]특수 설계된 배낭에 넣어 휴대할 수 있을 만큼 작은 핵무기를 개발했다.

미국과 소련은 정상 크기의 여행 가방이나 [3]서류 가방에 들어갈 수 있을 만큼 작은 무기의 존재나 개발을 공개하지 않았다.단, W48은 작고 쉽게 위장할 수 있으며 휴대성이 뛰어나다는 기준에 부합합니다.그것의 [4][5]폭발력은 핵무기치고는 극히 작았다.

1970년대 중반, 군을 위한 그러한 장치를 개발할 수 있는 가능성에서 핵 [6]테러리즘에서 사용될 수 있는 가능성에 대한 우려로 논의가 옮겨갔다.이 개념은 후기 냉전 시대에 [7]스파이 스릴러 장르의 주요 요소가 되었다.

어원학

"수트케이스(핵/원자) 폭탄"이라는 용어는 1950년대에 도입되었는데, 이는 비록 단순히 소형화를 위한 "말의 형상"이지만, 실제 [citation needed]여행가방에서의 수송을 위한 것은 아니다.

개요

휴대용 핵무기의 가치는 국경을 넘어 쉽게 밀수되고, 널리 이용 가능한 수단으로 운반되고,[citation needed] 가능한 한 목표물에 가깝게 배치되는 능력에 있다.핵무기 설계에서 소형 무기 설계는 무게와 소형 사이즈가 균형을 이룬다.매우 작은 (직경 5인치(13cm)와 길이 24.4인치(62cm) 정도의) 선형 폭발형 무기가 시험되었지만, 그 중 가장 가벼운 무기는 100파운드(45kg)에 가깝고 최대 수율은 0.19킬로톤(Operati에서 테스트된 Swift 핵 장치)에 불과했다.1956년 [8]5월 27일 레드윙의 유마 테스트에서).비교적 콤팩트한 선형 내폭장치의 최대 수율은 취소된(또는 배치되지 않았지만 명백히 테스트된) US W82-1 포탄 설계의 경우 2킬로톤 미만이었으며, 직경 6.1인치(15cm) 및 길이 [citation needed]34인치(86cm)의 경우 2킬로톤 미만이었다.

소련과 러시아

상세 정보:러시아와 대량살상무기

소련의 [9]핵폭탄의 존재와 행방은 소련의 붕괴에 따른 혼란에 이어 점점 더 많은 논쟁거리가 되었다.즉, 1997년 5월 30일 러시아에 파견된 미국 의회 대표단이 러시아 안전보장이사회 [9]전 서기 알렉산드르 레베드 장군을 만났을 때 새 정부의 전반적인 안보와 핵 비축 통제에 대한 주요 우려가 제기되었다.회의에서 레베드는 휴대용 핵폭탄 [9]몇 개가 실종됐을 가능성을 언급했다.좀 더 구체적으로 말하면, 레베드가 비서 권한대행 시절 이끈 조사에 따르면, 이 장치들 중 84개가 행방이 묘연하다고 결론지었습니다.레베드는 올해 말에 이 문제에 관해 여러 차례 보도 자료와 TV 인터뷰를 할 것이다.[9]

이 중 레베드는 1997년 9월 7일 CBS 뉴스매거진 60분과의 인터뷰에서 러시아군이 총 250개의 "수트케이스 크기의 핵폭탄" 중 100개 이상을 잃어버렸다고 주장했다.Lebed는 이 장치들이 여행 가방처럼 보이게 만들어졌으며, 그는 불과 몇 년 전에야 그 장치들의 존재를 알게 되었다고 말했다.러시아 연방원자력청은 9월 10일 레베드의 주장이 [10]근거 없다고 부인했다.

그러나 러시아 정부가 레베드의 주장을 거부했음에도 불구하고, 레베드의 TV 출연으로 인한 대중의 관심은 결국 1997년 10월 1일에서 2일 사이에 "핵 테러와 대응책"[9]을 논의하기 위해 열린 의회 청문회를 자극할 것이다.이 회담들 중 가장 중요한 것은 러시아 여행용 핵폭탄 문제와 [9]야생에서 퍼지고 있는 이러한 무기들에 대한 소문이었다.

레베드의 인터뷰는 청문회 기간 내내 우려의 원인으로 자주 거론됐다.특히 84대의 실종 장치와 각각 [9]10만 명을 죽일 수 있는 명백한 능력이다.그러나 레베드의 주장을 입증하기 위해 증언대에 출석한 사람은 환경안보위원회 위원장을 지냈으며 당시 러시아 [9]과학 아카데미 동료들로부터 높은 평가를 받은 알렉세이 야블로코프 전 러시아 안전보장이사회 환경보좌관이었다.이러한 경험들은 그의 앞으로의 증언에 매우 중요한 것으로 판명되었다.

야블로코프 자신도 레베드 직후 NTV에 출연해 노바야 가제타에게 여행용 핵의 존재와 실제로 실종됐을 가능성을 확인하는 서한 [11]초안을 작성했다.Yablokov는 또한 이 장치들이 1970년대까지 존재했다는 것을 명확히 했다.이 통신에서 야블로코프는 여행 가방 [11]핵 개발에 관여한 많은 연구원들을 만났다고 주장했다.게다가, 모스크바의 부정에 관한 그의 주된 주장은, 특히 소련 KGB가 [11]미국에서 동유럽의 다양한 나토 국가들을 대상으로 사용한 것으로 추정되는 결과, 매우 민감한 특성 때문에, 이 장치들이 처음부터 어떤 인벤토리 목록에도 등재되지 않았다는 것이다.따라서 이들 무기의 보안과 재고뿐만 아니라 이들 무기의 존재를 확인하는 것은 결국 잘못된 결과를 초래할 [11]것이다.

청문회 자체에서 야블로코프는 KGB 핵무기 저장소가 최근 사라진 소련 국방부와 무관하게 계속 가동되고 있다는 입장을 고수할 것이며, 이는 러시아 정부와 목격자들의 주장이 [9]왜 그렇게 크게 모순되는지에 대한 추가적인 이해를 제공할 것이다.게다가 야블로코프는 러시아 [9]전역에 위치한 크라스노야르스크-26호, 톰스크-7호, 첼리알린스크-65호, 펜자-19호 핵시설에서 일하는 과학자 간의 통신을 예로 들며 지금까지 모호했던 자신의 정보 출처를 더욱 명확히 했다.야블로코프는 만약 이 무기들이 1970년대에 개발되었다면, 그 시점에서 탄두를 두 번 교체해야 했을 것이며,[9] 그가 장담할 수 없는 가능성이라고 설명하면서, 이러한 여행 가방 핵폭탄의 인식된 위협의 관련성을 재고했다.

GRU 최고위층인 스타니슬라브 루네프는 러시아제 장치가 존재한다고 주장하며 이를 더 [12]자세히 설명했다.'RA-115s(잠수 무기의 경우 RA-115-01s)'로 식별되는 이 장치는 무게가 50~60파운드이다.전원에 연결하면 몇 년 동안 지속될 수 있습니다.정전 시 배터리 백업이 있습니다.배터리가 떨어지면 이 무기는 인공위성을 통해 또는 러시아 대사관이나 영사관의 GRU 초소로 직접 암호화된 메시지를 보내는 송신기를 가지고 있다.루네브에 따르면, (레베드 장군이 발견한) "실종된" 핵 장치의 수는 "그 폭탄들이 [12]사용될 전략적 목표물의 수와 거의 같다"고 한다.

루네브는 GRU 요원들이 전쟁 [12]발생 시 미국 지도자들을 암살하기 위해 여행용 핵을 이미 미국 땅에 배치했을 수도 있다고 제안했다.그는 KGB에 의해 많은 나라에서 무기 저장고가 숨겨져 있다고 주장했다.그들은 "번개" 폭발 장치에 갇혔다.바실리 미트로킨에 의해 확인된 이러한 은신처 중 하나는 스위스 당국이 베른 근처의 수목이 우거진 지역에 고압 물총을 뿌렸을 때 폭발했다.다른 몇 개의 캐시가 성공적으로 [13]제거되었습니다.루네프는 셰난도 계곡[12] 지역의 은신처를 직접 찾았고 멕시코 국경을 넘어 미국으로 핵무기를 밀반입하거나 러시아 [12]비행기에서 발사할 때 탐지되지 않을 수 있는 소형 수송미사일을 사용하는 것은 놀라울 정도로 쉽다고 말했다.미국 하원의원 커트 웰던은 루네프의 주장을 지지했지만 루네브가 "과장"했다고 [14]FBI는 지적했다.루네브가 지목한 지역에 대한 수색이 실시되고 있다.그러나 법 집행 당국은 휴대용 [15]핵무기의 유무에 관계없이 그러한 무기 저장고를 발견한 적이 없다.

1998년 중반, 러시아 안전보장이사회 특별위원회가 이러한 폭탄의 보관과 이용에 대해 조사했고, 어떠한 폭탄도 도난당하거나 분실되지 않았다는 것을 알아냈다.예신은 레베드가 실제 장치와 동일한 크기와 무게를 가진 느슨한 더미 소형 핵폭탄 때문에 현혹될 수 있다고 제안했다.더미 폭탄은 러시아군의 훈련 임무에 사용되며 그러한 장치는 소련이 [16]해체되는 동안 확실히 없어졌을 수도 있다.미국 의원 커트 웰던 1999년, 러시아"여행 가방 nuke"처럼 10월 26일에 대한 청문회에서 어떻게 보일지의"개념상의 모델"을 드러내는 것,"적극적으로 미국에 숨어 KGB무기 캐시의 존재와 위치에 대한 러시아 정부에 대해 의문을 제기하지 않은 데 대해서는 클린턴 행정부 비난 그 문제를 되살렸습니다."[17]

미국

미국이 제조한 것으로 알려진 가장 가벼운 핵탄두는 데이비 크로켓 120mm 무반동 소총 발사 탄두와 Mk-54 SADM이라고 불리는 배낭 운반 탄두 모두에 사용된 W54이다.맨 탄두 패키지는 11x16인치(280x410mm) 실린더로 무게는 23kg이었다.

W48 핵 쉘은 직경 155mm(6.1인치), 길이 846mm(33.3인치)이며 무게는 53.5kg(118파운드)이다.이것은 필드화 된 가장 작은 직경의 완전 자급자족 물리학 패키지를 나타내며 72톤의 TNT(300GJ)를 산출했다.핵무기 설계자인 테드 테일러는 이론적으로 질량이 19kg(42파운드)인 105mm(4.1인치) 직경의 포탄이 [18]가능하다고 주장했다.

마이클 G 전 국방부 정보차관 비커스는 다른 그린베레 특수부대원들과 함께 "휴대용 핵폭탄 [19]탐지" 임무를 띠고 배낭 크기의 핵무기를 들고 바르샤바 조약 국가들에 침투하는 연습을 했다고 주장했다.이들은 녹색 불빛 [20]팀으로 알려져 있었다.

1994년 미국 의회는 1994 회계연도 국방수권법을 통과시켜 정부가 5킬로톤 미만의 핵무기를 개발하는 것을 금지함으로써 이들 무기를 미국에서 공식적으로 개발하는 것은 불법이 되었다.이 법은 2004 [21][22]회계연도 국방수권법에서 폐지되었다.

이스라엘

이스라엘이 1970년대에 여행용 핵폭탄을 개발했다는 주장이 1990년대에 [23]제기되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 를 클릭합니다Woolf, Amy F (August 10, 2009), Nonstrategic Nuclear Weapons (PDF), FAS.
  2. ^ Shrader, K. "Suitcase nukes closer to fiction than reality". ABC News. Archived from the original on 2018-09-20. Retrieved 2009-08-11.
  3. ^ Sublette, Carey (2002). "Are Suitcase Bombs Possible?". Nuclear Weapon Archive.
  4. ^ "Complete List of All U.S. Nuclear Weapons". Nuclear Weapon Archive.
  5. ^ Gsponer, Andre (15 October 2018). "The B61-based 'Robust Nuclear Earth Penetrator': Clever retrofit or headway towards fourth-generation nuclear weapons?". arXiv:physics/0510052v1.
  6. ^ 여행 가방 전쟁 방지: 펜실베니아 대학의 위대한 작가이자 인류학자인 로렌 아이즐리는 최근 테러리스트들이 소형화된 핵무기를 사용하는 '수트케이스 전쟁'의 미래를 예측했다.Forbes 115 (1975), 페이지 115.
  7. ^ 예를 들어 Frederick Forsyth(1984)에 의해 네 번째 프로토콜에서 사용되었습니다.예를 들어 톰 클랜시의 스플린터 셀 비디오 게임(2002)에서 두안 에반스의 노스 [from] 캘커타(2009)는 인도-파키스탄 분쟁에서 여행가방 폭탄을 계획적으로 사용하는 것을 Bake의 위협 유형을 사실적으로 묘사하는 것으로 인용했다."Bookbooks, Studies in Intelligence, Journal of the American Intelligence Professional, Unclassified Studies in Intelligence 53.3, 중앙정보국, Government Printing Office (2009년 9월), 페이지 44.
  8. ^ Redwing Yuma, Nuclear weapon archive
  9. ^ a b c d e f g h i j k "Nuclear Terrorism and Countermeasures. Congressional Hearing Oct 1 , 2 1997". U.S. Congress. House Committee on National Security 1997: 247–296. 1 October 1997 – via ProQuest Congressional.
  10. ^ "우리는 레베드 장군이 무슨 말을 하는지 모릅니다.그런 무기는 존재하지 않는다.' 라고 AFP 통신에 말했다. '아마도 그는 모두 안전하게 보호되고 있는 옛 소련의 핵 포탄을 의미했을 것이다.'
  11. ^ a b c d "Nuclear Terrorism and Countermeasures. Congressional Hearing Oct 1 , 2 1997". U.S. Congress. House Committee on National Security 1997: 97–146. 1 October 1997 – via ProQuest Congressional.
  12. ^ a b c d e 스타니슬라프 루네프적의 눈을 통해: 스타니슬라프 루네프의 자서전레지네리 출판사, 1998년ISBN 0-89526-390-4.
  13. ^ 크리스토퍼 앤드류와 바실리 미트로킨(1999년)미트로킨 아카이브: 유럽과 서양의 KGB.앨런 레인.ISBN 0-7139-9358-8, 475-476페이지
  14. ^ 니콜라스 호록, "휴대용 핵 위협에 초점을 맞춘 FBI", UPI (2001년 12월 20일)
  15. ^ 스티브 골드스타인과 크리스 몬딕스, "일부 웰던이 뒷받침한 혐의는 확인되지 않았다. 그 중 하나는 비행기를 원자로로 추락시키려는 음모와 여행 가방 크기의 소련 핵무기가 사라진 것이다."필라델피아 인콰이어러 (2006년 3월 15일)A7.
  16. ^ Novikova, Inna (March 29, 2004). "Куда исчезли "ядерные чемоданчики"?". Pravda (in Russian).
  17. ^ 웰던 의원은 1999년 10월 26일 소련이 미국 NTI 전역에 A-폭탄 은닉을 두려워했다.Peter Richmond, How to Build a Build a Breake, GQ, 2002년 2월
  18. ^ Del Tredici, Robert (1987). At Work in the Fields of the Bomb. New York: Perennial Library. ISBN 9780060550592.
  19. ^ Shanker, Thom (2 May 2015). "A Secret Warrior Leaves the Pentagon as Quietly as He Entered". The New York Times.
  20. ^ Sinai, Tamir (2020-12-08). "Eyes on target: 'Stay-behind' forces during the Cold War". War in History. 28 (3): 681–700. doi:10.1177/0968344520914345. ISSN 0968-3445.
  21. ^ "National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2004: Repeal of the 1994 act".
  22. ^ "National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2004: Sec. 3116. Repeal of prohibition on research and development of low-yield nuclear weapons" (PDF). United States Government Publishing Office (GPO). November 24, 2003. p. 356. Retrieved October 25, 2018.
  23. ^ 를 클릭합니다Hersh, Seymour M (1991), The Samson Option, New York: Random House, p. 220, ISBN 0-394-57006-5.

외부 링크

Wikimedia Commons는 전술 핵무기와 관련된 미디어를 가지고 있다.