그레이엄 앨리슨

Graham Allison
그레이엄 앨리슨
Graham T. Allison, Jr.jpg
벨퍼 과학국제문제센터장
재직중
1995년 6월 1일 – 2017년 7월 1일
성공자애쉬 카터
국방부 정책 및 계획 담당 차관보
재직중
1993년 8월 6일 – 1994년 3월 15일
대통령빌 클린턴
F 학장 케네디 정부 대학
재직중
1977년 6월 1일 – 1989년 5월 30일
선행자돈 K. 프라이스
성공자로버트 D. 푸트남
개인내역
태어난
그레이엄 틸렛 앨리슨 주니어

(1940-03-23) 1940년 3월 23일 (81)
미국 노스캐롤라이나샬럿.
배우자리즈 앨리슨
교육데이비드슨 칼리지
하버드 대학교 (BA)
옥스퍼드 허트포드 대학교(BA, MA)
하버드 대학교 (PhD)

그레이엄 틸렛 앨리슨 주니어(Graham Tillett Allison Jr. 1940년 3월 23일 출생)는 미국의 정치학자 겸 더글러스 딜런 존 F학부 교수다. 하버드 대학교케네디 행정학교.[1] 그는 1960년대 후반과 1970년대 초에 특히 위기 시기에 의사결정에 대한 관료주의적 분석에 기여한 것으로 유명하다. 의 저서 외교정책 리메이크: 피터 샨턴과 공동 집필한 '조직적 연결'은 1976년 출간돼 1977년 초 취임한 지미 카터 대통령의 대외 정책에 어느 정도 영향을 미쳤다. 앨리슨은 1970년대부터 핵무기테러에 특별한 관심을 갖고 미국의 국가안보 및 국방정책의 선도적 분석가였다.[2]

전기

앨리슨은 노스캐롤라이나의 샬롯 출신이다. 그는 데이비드슨 대학에 2년 동안 다녔고, 1962년에 하버드 대학교에서 학사 학위를 받았다. 앨리슨은 그 후 1964년 옥스퍼드 대학에서 마샬 스콜라로 2년간 학사 학위를 마치고 하버드 대학교로 돌아와 1968년 정치학 박사학위를 취득했다. 1979년 앨리슨은 스웨덴 웁살라 대학교 사회과학부로부터 명예박사학위를 받았다.[3]

앨리슨은 하버드 대학에서 조교수(1968년), 부교수(1970년), 당시 정부학과 전임교수(1972)로 학업을 모두 마쳤다. 는 존 F 학장이었다. 케네디 정부 학교는 1977년부터 1989년까지 규모가 400% 증가했고 기부금은 700% 증가했다. 1995년부터 2017년까지 벨퍼 과학국제문제연구소 소장을 지냈는데, 이때는 애쉬 카터 전 국방장관의 뒤를 이었다.[4] 앨리슨은 더글러스 딜런 정부의 교수로 남아있다.

앨리슨은 또한 고급연구센터(1973–74), 랜드 주식회사의 고문, 외교관계위원회 위원, 브루킹스 연구소의 외교정책연구 방문위원회 위원(1972–77), 3국 위원회 위원(1974–84 및 2018)을 역임했다.[5] 는 데이비드 록펠러의 뒤를 이어 외교 관계 위원회 의장으로 거론된 사람들 중 한 명이었다. 2009년에 그는 National Academy of Sciences로부터 핵전쟁 예방과 관련된 행동 연구로 NAS 상을 받았다.[6]

앨리슨은 또한 로비 단체인 USACC(미국-아제르바이잔 상공회의소)의 이사회 멤버였다.[7]

분석 작업

앨리슨은 1960년대 미 국방부의 고문과 고문으로 활동한 이후 미국의 국방정책에 깊이 관여해 왔다. 1985년부터 국방장관활동해 왔다 위원으로 국방정책위원회. 그는 국방부 장관(1985-87년)과 국방부 정책기획부 차관(1993-1994년)의 특별보좌관을 지냈으며, 이 자리에서 구소련 국가를 향한 전략과 정책을 조율했다. 클린턴 대통령은 "러시아, 우크라이나, 벨라루스, 카자흐스탄과 관계를 회복해 구소련의 핵무기를 감축한 공로로 앨리슨에게 공로훈장을 수여했다. 그는 또한 마이클 듀카키스의 1988년 대통령 선거 캠페인의 비공식 고문이었다.[8]

학술사업

앨리슨은 그의 저서 '결정 본질: 쿠바 미사일 위기 설명'(1971)으로 정치학자로 가장 잘 알려져 있는데, 이 책에서 그는 를 이용한 외교 정책 의사결정을 이해하는 당시 사전적 접근법과 경쟁하기 위해 두 가지 새로운 이론적 패러다임 즉, 조직적 프로세스 모델과 관료주의적 정치 모델을 개발했다.이온 배우 모델 결정의 본질은 정치학 및 그 이상의 의사결정 연구에 혁명을 일으켰다.[9]

투키디데스 트랩

앨리슨은 '전쟁의 운명'이라는 책에서 '투키디데스 함정'이라는 표현을 쓰는데, 그에 따르면 '위대한 권력이 다른 권력을 대신할 위협을 가할 때 전쟁은 거의 항상 결과'라는 이론을 가리킨다.[10] 앨리슨의 용어는 투키디데스가 "전쟁을 피할 수 없게 만든 것은 아테네 권력의 성장과 이것이 스파르타에서 초래한 두려움"이라고 쓴 고대 문헌 '펠로폰네소스 전쟁의 역사'에 이은 것이다.[11] 용어는 2017년 4월 6일 뉴욕타임스(NYT)의 유료 의견 광고도널드 트럼프 미국 대통령이 시진핑 중국 국가주석과 만난 것을 계기로 등장했는데, "이 지역의 주요 주자들은 모두 투키디데스의 덫에서 벗어나야 하는 도덕적 의무를 공유한다"[12]는 내용이었습니다. 앨리슨은 제1차 세계대전이 시작된 시점의 상황(독일에 대한 영국의 공포), 스페인 왕위 계승 전쟁, 30년 전쟁(스페인·오스트리아의 합스부르크 제국에 대한 프랑스의 불안감)이 함정을 보여준다고 주장한다.[13]

앨리슨이 투키디데스의 트랩에 대한 개념과 미-중 관계에 대한 적용가능성 모두 심한 학구적 비판에 직면했다.[14][15][16] 2019년 3월 중국 정치학 저널은 이 주제에 특별한 이슈를 바쳐 권력 [17]이양 서술이 국내 인식에 있어 중요한 것으로 보인다고 시사했다.[18]

책들

  • 앨리슨, 그레이엄, 2017년 '전쟁의 운명: 미국과 중국이 투키디데스의 함정을 벗어날있을까? 보스턴 호튼 미플린 하코트 ISBN9780544935273.
  • 앨리슨, 그레이엄 1971년, 결정의 본질: 쿠바 미사일 위기 설명, 1ed. 리틀 브라운. ISBN 0-673-39412-3.
  • 앨리슨, 그레이엄, 젤리코우, 필립, 1999, 결정의 본질: 쿠바 미사일 위기 설명, 2ed. 롱맨. ISBN 0-321-01349-2

논란

2012년부터 2013년까지 (위키메디아 재단을 통해) 벨퍼 센터는 편집자에게 돈을 주고 앨리슨의 학술적 글을 다양한 기사에 인용했다. 스탠튼 재단은 그레이엄 앨리슨의 부인인 리즈 앨리슨이 두 명의 신탁관리자 중 한 명이었다. 편집자는 벨퍼센터 소속 다른 학자들의 연구 결과도 비중 있게 바탕으로 '제대로 문제가 있는 편집'을 했다.[19]

참고 항목

참조

  1. ^ "Graham Allison". www.hks.harvard.edu.
  2. ^ "Graham Allison". www.hks.harvard.edu. Retrieved 2018-05-23.
  3. ^ Naylor, David. "Honorary doctorates – Uppsala University, Sweden". www.uu.se.
  4. ^ Stewart, Martha (March 28, 2017). "Ash Carter to head Belfer Center". The Harvard Gazette. Retrieved 6 April 2018.
  5. ^ "Membership – The Trilateral Commission". trilateral.org. Retrieved 2018-12-27.
  6. ^ "NAS Award for Behavior Research Relevant to the Prevention of Nuclear War". National Academy of Sciences. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 16 February 2011.
  7. ^ 웨이백 머신에 보관된 2014년 11월 11일.
  8. ^ Gold, Allan R.; Times, Special to The New York (1988-08-31). "Dukakis Learned Lesson as Teacher". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-06-01.
  9. ^ "Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, 2nd ed". Belfer Center for Science and International Affairs. Retrieved 2019-06-01.
  10. ^ Allison, Graham (June 9, 2017). "The Thucydides Trap". FP. FP.
  11. ^ Ben Schott (January 31, 2011). "The Thucydides Trap". The New York Times. Retrieved 2013-06-07.
  12. ^ Zhu Dongyang (Xinhua News Agency) (April 6, 2017). "Advertisement". The New York Times.
  13. ^ Allison, Graham. "The Thucydides Trap". Foreign Policy. Retrieved 2019-06-01.
  14. ^ Waldron, Arthur (2017-06-12). "There is no Thucydides Trap". SupChina. Retrieved 2020-06-09.
  15. ^ Feng, Huiyun; He, Kai (2020). China's Challenges and International Order Transition: Beyond "Thucydides's Trap". Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. doi:10.3998/mpub.11353648. hdl:2027/fulcrum.0g354g88p. ISBN 978-0-472-13176-1.
  16. ^ Chan, Steve (2020). Thucydides's Trap?: Historical Interpretation, Logic of Inquiry, and the Future of Sino-American Relations. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. doi:10.3998/mpub.11387628. hdl:2027/fulcrum.pv63g2033. ISBN 978-0-472-13170-9.
  17. ^ Zhang, Chunman; Pu, Xiaoyu (2019-01-25). "Introduction: Can America and China Escape the Thucydides Trap?". Journal of Chinese Political Science. 24 (1): 1–9. doi:10.1007/s11366-019-09609-y. ISSN 1080-6954. S2CID 159291437.
  18. ^ Gries, Peter; Jing, Yiming (2019-07-04). "Are the US and China fated to fight? How narratives of 'power transition' shape great power war or peace". Cambridge Review of International Affairs. 32 (4): 456–482. doi:10.1080/09557571.2019.1623170. ISSN 0955-7571. S2CID 199330156.
  19. ^ Tim, Sampson. "One of Wikimedia's largest donors accused in paid editing scandal". The Daily Dot. Retrieved April 2, 2017.

참고 문헌 목록

작동하다

외부 링크