에드워드 텔러

Edward Teller
이 개인 이름의 원어민 형태는 텔러 에드입니다.이 글은 개인을 언급할 때 서양식 이름 순서를 사용한다.
에드워드 텔러
EdwardTeller1958 fewer smudges.jpg
1958년 Lawrence Livermore National Laboratory 소장 텔러
태어난(1908-01-15) 1908년 1월 15일
부다페스트, 오스트리아-헝가리
죽은2003년 9월 9일(2003-09-09) (95세)
스탠포드, 캘리포니아, 미국
국적.헝가리어
시민권헝가리
미국 (1941년 3월 6일)
모교
로 알려져 있다
배우자
(1934년,m. 2000년 사망)
아이들.2
어워드
과학 경력
필드물리(이론)
기관
논문위베르 다스 바세르스토프몰레퀼리온 (1930)
박사 어드바이저베르너 하이젠베르크
박사과정 학생
기타 주목할 만한 학생잭 스타인버거
서명
Edward Teller signature.svg

에드워드 텔러(헝가리어:텔러 에데(Teller Ede, 1908년 1월 15일 ~ 2003년 9월 9일)는 헝가리계 미국인 이론물리학자로, 구어체적으로는 수소폭탄의 아버지(Teller-Ulam 설계 참조)로 알려져 있지만,[1] 그 호칭은 별로 좋아하지 않았다.평생 동안 텔러는 그의 과학적 능력과 어려운 대인관계 그리고 변덕스러운 성격으로 알려져 있었다.

1908년 헝가리에서 태어난 텔러는 1930년대 헝가리의 저명한 과학자 이민자 모임인 소위 "마티안" 중 한 명인 미국으로 이민을 갔다.그는 핵 및 분자 물리학, 분광학(특히 얀-텔러와 레너-)에 많은 기여를 했다.텔러 효과) 및 표면 물리학.가모프의 형태로 엔리코 페르미의 베타 붕괴 이론을 확장한 것–텔러 전환은 응용에 중요한 디딤돌이 되었지만, 얀-텔러 효과와 브루나우어-에메트-텔러(BET) 이론은 원래의 공식을 유지하며 여전히 물리학과 [2]화학의 주요 이론이다.

Teller는 Thomas에게도 공헌했습니다.Fermi 이론, 밀도 함수 이론의 선구자, 복잡한 분자의 양자 역학적 처리의 표준 현대 도구.1953년 니콜라스 메트로폴리스, 아리아나 로젠블루스, 마셜 로젠블루스, 부인 오거스타 텔러와 함께, 텔러는 몬테카를로법을 통계역학에 [3]적용하는 표준 출발점이 되는 논문을 공동 집필하였다.텔러는 맨하탄 프로젝트의 초기 멤버로 최초의 원자폭탄 개발을 담당했다.그는 최초의 핵융합 기반 무기 개발도 진지하게 추진했지만, 그것들은 2차 세계대전 이후로 미뤄졌다.그는 Lawrence Livermore 국립 연구소를 공동 설립했으며, 수년간 Lawrence Livermore 국립 연구소의 소장과 부소장을 역임했습니다.그의 전임 로스앨러모스 연구소 상관인 로버트 오펜하이머를 상대로 열린 오펜하이머 보안 청문회에서 논란이 됐던 그의 부정적인 증언이 있은 후 텔러는 많은 과학계로부터 따돌림을 당했다.

텔러는 특히 핵 에너지 개발, 강력한 핵무기, 그리고 활발한 핵 실험 프로그램을 옹호하는 미국 정부와 군사 연구 기관으로부터 지원을 계속 받았다.그의 말년에 텔러는 특히 알래스카에서 열핵폭발물을 사용하여 인공항구를 발굴하는 계획과 로널드 레이건의 전략방위구상을 포함한 군사 및 민간 문제에 대한 논란이 많은 기술적 해결책을 옹호하는 것으로 알려지게 되었다.텔러는 엔리코 페르미 상과 알버트 아인슈타인 상을 포함한 많은 상을 받았다.그는 2003년 9월 9일 캘리포니아 스탠포드에서 95세의 나이로 사망했다.

어린 시절과 일

Ede Teller는 1908년 1월 15일 오스트리아-헝가리 부다페스트의 유대인 가정에서 태어났다.그의 부모는 피아니스트 일로나와 변호사 [6]맥스 텔러였다.[4][5]그는 파소리 루터교 체육관에서 교육을 받았고, 그 후 [7]부다페스트에 있는 루터교 민타(모델) 체육관에서 교육을 받았습니다.유대인의 태생으로, 텔러는 나중에 불가지론적인 유대인이 되었다.그는 나중에 "종교는 우리 가족의 문제가 아니었다"고 썼다. "사실 종교는 전혀 논의되지 않았다.나의 유일한 종교 교육은 민타에서 모든 학생들이 각자의 종교로 수업을 듣도록 요구했기 때문이다.우리 가족은 모두 단식했던 어느 날, 속죄의 날을 기념했다.하지만 아버지는 토요일과 모든 유대인 명절에 부모님을 위해 기도했다.내가 흡수했던 신의 생각은 그가 존재한다면 얼마나 좋을까 하는 것이었다.우리는 그를 간절히 원했지만 수천 [8]년 동안 그를 보지 못했다."텔러는 말이 늦었고 대부분의 아이들보다 말하는 능력이 더 발달했지만, 숫자에 매우 흥미를 갖게 되었고,[9] 재미를 위해 머릿속으로 큰 숫자를 계산하곤 했다.

젊은 시절 텔러

텔러는 1926년 헝가리를 떠나 독일로 향했는데, 이는 부분적으로 미클로스 호르티 정권 하에서 차별적인 숫자의 지배 때문이었다.젊은 시절 헝가리의 정치적 풍토와 혁명은 텔러에 [10]공산주의와 파시즘에 대한 반감을 심어주었다.

1926년부터 1928년까지, 텔러는 칼스루에 대학에서 수학과 화학을 공부했고, 그곳에서 화학 공학을 전공하며 졸업했습니다.그는 분자분광학 강의를 들은 뒤 자신이 물리학자가 된 책임자가 초빙교수였던 [11]허먼 마크라고 밝힌 적이 있다.그 자리에서 마크는 물리학의 새로운 아이디어가 [12]화학의 영역을 근본적으로 변화시키고 있음을 분명히 했다.마크는 생화학을 이해하는 데 필수적인 분야인 고분자 화학의 전문가였고, 마크는 그에게 루이 드 브로글리에 의해 만들어진 양자 물리학의 선도적인 혁신에 대해 가르쳤다.텔러가 물리학으로 전환하게 된 동기는 마크의 강의에서 얻은 이 노출이었다.[13]아버지에게 전학 의사를 전한 뒤 아버지는 걱정이 많아 아버지를 찾아다니며 학교 교수들과 이야기를 나눴다.화학 공학 학위가 화학 회사에서 돈을 잘 버는 직업으로 가는 확실한 길이었지만, 물리학 학위가 있는 직업에는 그렇게 명확한 길이 없었다.그는 그의 아버지가 교수들과 나눈 토론에 관심이 없었지만,[14] 그 결과 물리학자가 되기 위해 그의 아버지의 허락을 얻었다.

텔러는 뮌헨 대학에서 아놀드 소머펠트 밑에서 물리학을 공부했다.1928년 7월 14일, 뮌헨에서 아직 어린 학생일 때, 그는 근처 알프스에서 하이킹을 위해 기차를 타기 위해 전차를 타고 있었고 기차가 아직 움직이는 동안 뛰어내리기로 결정했다.그는 넘어졌고, 바퀴는 그의 오른발 대부분을 절단했다.그는 평생 다리를 절뚝거리며 걸었고 때로는 [15][16]의족을 신었다.그가 복용하고 있던 진통제는 그의 생각을 방해하고 있었기 때문에, 그는 대신 그의 의지력으로 고통을 다스리기로 결심했습니다. 위약 효과의 사용을 포함하여,[17] 그는 물만 마시면서 진통제를 먹었다고 스스로를 확신시킬 수 있었습니다.Werner Heisenberg는 [18]그가 사고에 잘 대처할 수 있었던 것은 극기심이 아니라 텔러 정신의 강인함이었다고 말했다.

1929년, 텔러는 라이프치히 대학으로 전학했고, 1930년 하이젠베르크 밑에서 물리학 박사 학위를 받았습니다.텔러의 논문은 수소 분자 이온에 대한 최초의 정확한 양자 역학 처리 중 하나를 다루었다.그 해에 그는 러시아 물리학자 조지 가모프와 레프 란다우와 친구가 되었다.체코의 물리학자 조지 플라체크와의 평생의 우정도 그의 과학적이고 철학적인 발전에 매우 중요했다.1932년 엔리코 페르미와 함께 로마에서 여름 체류를 주선한 사람은 플라체크였고, 따라서 텔러의 핵물리학 [19]분야 과학 경력의 방향을 잡았다.1930년 막스 보른과 제임스 프랑크의 [20]등장으로 당시 세계 물리학의 중심지였던 괴팅겐 대학으로 옮겼지만 1933년 1월 아돌프 히틀러가 독일 총리에 오른 뒤 독일은 유대인들에게 안전하지 않게 됐고 [21]국제구호위원회의 도움을 받아 떠났다.그는 잠시 영국으로 갔고, 1년 동안 닐스 보어 [22]밑에서 일했던 코펜하겐으로 이사했다.1934년 2월 그는 오랜 여자친구인 오거스타 마리아 하르카니와 결혼했는데, 하르카니는 친구의 여동생이었다.미키가 칼뱅주의 기독교인이었기 때문에 에드워드와 그녀는 칼뱅주의 [18][23]교회에서 결혼했다.그는 1934년 [24][25]9월에 영국으로 돌아왔다.

미키는 피츠버그에서 학생이었고 미국으로 돌아가고 싶었다.그녀의 기회는 1935년 조지 가모프 덕분에 텔러가 미국으로 초청되어 조지 워싱턴 대학의 물리학 교수가 되었고,[26] 그곳에서 1941년까지 가모프와 함께 일했다.1937년 조지 워싱턴 대학에서 텔러는 특정 상황에서 분자를 변형시키는 얀-텔러 효과를 예측했다. 이것은 금속의 화학 반응, 특히 특정 금속 [27]염료의 착색에 영향을 미친다.텔러와 헤르만 아서 잔은 이것을 순수 수학 물리학의 한 조각으로 분석했다.Teller는 Stephen Brunauer와 Paul Hugh Emett과 협력하여 표면 물리학과 화학에 중요한 공헌을 했습니다: 이른바 Brunauer-Emett-텔러(BET)[28] 등온선텔러와 미키는 1941년 [29]3월 6일 미국에 귀화했다.

2차 세계대전이 시작되었을 때 텔러는 전쟁 노력에 기여하기를 원했다.유명한 칼텍 공기역학자이자 헝가리 이민자인 테오도르 폰 카르만의 조언에 따라 텔러는 친구 한스 베테와 함께 충격파 전파 이론을 개발했습니다.몇 년 후, 그러한 파도의 배후에 있는 가스의 거동에 대한 그들의 설명은 미사일 [30]재진입을 연구하는 과학자들에게 가치 있는 것으로 판명되었다.

맨해튼 프로젝트

주요 기사:맨해튼 프로젝트
텔러 신분증 사진은 로스앨러모스에서 찍은 거예요

로스앨러모스 연구소

1942년, 텔러는 캘리포니아 대학교 버클리에서의 로버트 오펜하이머의 여름 계획 세미나에 초대되어 맨하탄 프로젝트의 기원을 알아냈습니다.몇 주 전, 텔러는 그의 친구이자 동료인 엔리코 페르미와 핵전쟁의 전망에 대해 만났고, 페르미는 태연하게 핵분열을 기반으로 한 무기가 훨씬 더 큰 핵융합 반응을 일으키기 위해 사용될 수 있다고 제안했었다.처음에 그는 페르미에게 왜 이 아이디어가 효과가 없을 것이라고 생각했는지 설명했지만, 텔러는 그 가능성에 매료되었고 이것이 아직 완성 단계에 이르지 않았음에도 불구하고 원자폭탄에 대한 생각에 금방 싫증이 났다.버클리 회의에서 텔러는 핵분열 무기에서 핵융합 무기, 즉 후에 수소 [31][32]폭탄으로 알려지게 된 것의 초기 개념인 "슈퍼"의 가능성으로 논의를 돌렸다.

시카고 대학의 물리학 학과장인 Arthur Compton은 콜롬비아 대학, 프린스턴 대학, 시카고 대학, 그리고 캘리포니아 대학 버클리 대학의 우라늄 연구를 조정했다.불일치와 중복을 제거하기 위해 콤프턴은 과학자들을 시카고의 [33]야금 연구소로 옮겼다.텔러는 처음에는 미키와 함께 미국 시민권자가 됐지만 여전히 적국에 [34]친척이 있었기 때문에 뒤에 남겨졌다.1943년 초, 로스 알라모스 연구소는 오펜하이머를 소장으로 하여 원자폭탄을 설계하기 위해 뉴멕시코주 로스 알라모스에 설립되었다.텔러는 1943년 [35]3월에 그곳으로 이사했다.분명히 텔러는 [36]밤늦게 피아노를 치면서 그의 이웃들을 화나게 할 수 있었다.

Teller는 이론(T)[37][38] 부문의 일원이 되었습니다.그는 에드 [39]틸든이라는 비밀 신분을 얻었다.그는 수장으로 넘겨진 것에 짜증이 났다; 대신 그 일이 한스 베테에게 주어졌다.오펜하이머는 그에게 핵분열 무기 제조에 대한 특이한 접근 방식을 조사하게 했는데, 이는 핵 연쇄 반응이 진행됨에 따라 폭탄의 효율이 증가하게 되지만,[38] 실용적이지 못한 것으로 판명되었다.그는 또한 우라늄 금속 대신 수소화 우라늄을 사용하는 것을 조사했지만, 그 효율은 "불가해하거나 그 이하"[40]로 판명되었다.그는 핵융합 무기가 전쟁 기간 동안 낮은 우선순위에 놓여 있었음에도 불구하고 핵융합 무기에 [37][38]대한 그의 생각을 계속 밀어붙였다.뉴욕을 방문했을 때 그는 마리아 괴퍼트 메이어에게 슈퍼에 대한 계산을 수행해 달라고 부탁했다.그녀는 텔러 자신의 결과를 확인했다: 슈퍼는 [41]작동하지 않을 것이다.

1944년 3월 텔러 산하에 폭발형 [42]핵무기의 수학을 조사하기 위한 특별 그룹이 설립되었다.그것 역시 난관에 봉착했다.슈퍼에 대한 그의 관심 때문에 텔러는 베티가 원했던 것만큼 폭발 계산을 열심히 하지 않았다.이것들 역시 원래 우선순위가 낮은 작업이었지만, 에밀리오 세그레의 그룹에 의한 플루토늄의 자발적 핵분열 발견으로 인해 폭발 폭탄의 중요성이 커졌다.1944년 6월, 베테의 요청에 따라, 오펜하이머는 텔러를 T 부대에서 떠나게 하고, 그를 슈퍼를 책임지는 특별 그룹의 책임자로 임명하여 오펜하이머에게 직접 보고하였다.그의 후임은 영국 선교부의 루돌프 페이얼스로, 그는 나중에 소련 [43][41]스파이로 밝혀진 클라우스 푸흐스를 데려왔다.텔러 슈퍼 그룹은 1944년 [43]9월 로스 알라모스 연구소에 입사하면서 페르미 F 디비전의 일부가 되었다.그것은 스타니스로 울람, 제인 로버그, 제프리 츄, 해롤드와 메리 [44]아르고, 마리아 괴퍼트 [45]메이어를 포함했다.

텔러는 폭탄 연구, 특히 폭발 메커니즘의 해명에 귀중한 기여를 했다.그는 마침내 성공적인 솔리드 피트 설계를 최초로 제안했습니다.이 디자인은 물리학자 로버트 F의 이름을 따서 "크리스티 피트"로 알려지게 되었다. 구덩이를 [46][47][48][49]현실로 만든 크리스티.텔러는 1945년 7월 트리니티 핵실험을 실제로 지켜본 몇 안 되는 과학자 중 한 명이었다.그는 나중에 원자 섬광이 "어두운 방에서 커튼을 열고 대낮이 흘러 들어온 [50]것 같았다"고 말했다.

폭탄 투하 결정

1945년 7월 첫 핵무기 실험인 트리니티 실험 전후 며칠 동안 동료 헝가리인 레오 질라드는 일본에서 실제로 사용하기 전에 일본인들에게 새로운 무기를 시연해야 하며, 이 무기들이 사람들에게 사용되지 않기를 바란다는 탄원서를 배포했다.실라드의 청원에 대해 텔러는 친구인 로버트 오펜하이머와 상의했다.텔러는 오펜하이머가 타고난 지도자이며 그와 같은 엄청난 정치적 문제를 해결할 수 있다고 믿었다.오펜하이머는 미국의 운명은 워싱턴의 분별 있는 정치인들에게 맡겨져야 한다고 텔러를 안심시켰다.오펜하이머의 영향으로 그는 탄원서에 [51]서명하지 않기로 결정했다.

그래서 텔러는 Szilard에게 다음과 같은 내용의 편지를 썼다.

저는 당신의 반대에 대해 잘 모르겠습니다.나는 어떤 무기도 불법으로 만들 수 있다고 생각하지 않는다.우리가 생존할 가능성이 희박하다면 전쟁을 없앨 수 있는 가능성에 있다.무기가 더 결단력 있을수록 실제 분쟁에서 더 확실하게 사용될 것이고 어떠한 합의도 도움이 되지 않을 것이다.우리의 유일한 희망은 국민 앞에 우리의 결과를 알리는 것이다.이것은 다음 전쟁이 치명적일 것이라는 것을 모두에게 납득시키는 데 도움이 될 것이다.이러한 목적을 위해서는 실제 전투 사용이 최선의 [52]것일 수도 있다.

텔러는 수년 후 회고록을 쓸 때 이 편지를 반성하며 이렇게 썼다.

첫째, Szilard가 옳았다.폭탄 제조에 힘쓴 과학자로서 우리는 특별한 책임을 졌다.둘째, 오펜하이머가 옳았다.우리는 타당한 의견을 가질 만큼 정치 상황에 대해 충분히 알지 못했다.셋째, 우리가 해야 할 일이었지만 실패했던 것은 도쿄 상공에서 핵폭탄을 시연하는 데 필요한 기술적 변화를 도출하여 [53]트루먼 대통령에게 그 정보를 제출하는 것이었다.

텔러에게 알려지지 않은 4명의 동료들은 1945년 5월부터 6월까지 비밀리에 임시위원회에 의해 간청되었다.궁극적으로 신무기를 어떻게 사용해야 할지 결정한 것은 이 조직이다.위원회의 4명으로 구성된 사이언티픽 패널은 오펜하이머가 이끌었으며, 일본에 대한 즉각적인 군사 사용이 최선의 선택이라고 결론지었다.

이들 무기의 최초 사용에 대한 과학동료들의 의견은 만장일치가 아닙니다.그것들은 순전히 기술적 시연의 제안에서부터 항복을 유도하기 위해 가장 잘 설계된 군사 응용 프로그램의 제안까지 다양합니다.다른 사람들은 즉각적인 군사력을 이용하여 미국인의 생명을 구할 수 있는 기회를 강조한다.우리는 이러한 후자의 견해에 더 가깝다는 것을 알게 되었다; 우리는 전쟁을 끝낼 것 같은 기술적 시연을 제안할 수 없다; 우리는 직접적인 군사 [54]사용에 대한 받아들일 수 있는 대안이 없다고 본다.

텔러는 나중에 오펜하이머의 요청과 폭탄 투하를 위한 임시 위원회의 결정에 대한 자신의 역할을 알게 되었고, 비밀리에 새로운 무기들의 즉각적인 군사 사용을 승인했다.이는 텔러가 오펜하이머에게 국가의 운명은 워싱턴의 분별 있는 정치인들에게 맡겨야 한다는 청원에 대해 개인적으로 질문했을 때 받았던 인상과는 상반된 것이었다.텔러가 이것을 발견한 후, 그와 그의 지도교수와의 관계는 [51]악화되기 시작했다.

1990년 역사학자 바튼 번스타인은 텔러가 [55]폭탄 사용에 대해 "반대론자"였다는 것은 납득할 수 없는 주장이라고 주장했다.2001년 회고록에서 텔러는 오펜하이머에게 로비를 했지만 오펜하이머가 아무런 조치도 취하지 말아야 하며 군사적인 질문을 군부에 맡겨야 한다고 설득했다고 주장했다. 텔러는 오펜하이머와 다른 과학자들이 실제 무기 사용과 다른 과학자들과 상의하고 있었다는 것을 알지 못했다고 주장했다.오펜하이머가 [56]위선적이었음을 암시합니다

수소 폭탄

주요 기사:텔러-울람 디자인의 역사

1945년 11월 오펜하이머의 후임으로 로스앨러모스의 이사가 된 노리스 브래드베리가 이론(T) 부서의 장이 되겠다고 제안했음에도 불구하고, 텔러는 1946년 2월 1일 로스앨러모스를 떠나 시카고 대학교 교수이자 페르미와 괴퍼트 [57]메이어의 가까운 동료로 돌아왔다.메이어의 원소 내부 구조에 대한 연구는 1963년 그녀에게 [58]노벨 물리학상을 안겨주었다.

A group of men in shirtsleeves sitting on folding chairs.
1946년 4월 로스 알라모스 온 더 슈퍼에서 맨해튼 학구가 후원하는 토론회의 물리학자들.맨 앞줄에는 노리스 브래드베리, 존 맨리, 엔리코 페르미, J. M. 켈로그가 있다.검은 코트를 입은 로버트 오펜하이머가 맨리 뒤에 있고, 오펜하이머의 왼쪽은 리처드 파인만입니다.왼쪽에 있는 육군 장교는 올리버 헤이우드 대령입니다.

1946년 4월 18일부터 20일까지 텔러는 로스앨러모스에서 열린 회의에 참석하여 슈퍼에 대한 전시 작업을 검토하였다.중수소와 같은 열핵 연료의 특성과 수소 폭탄의 가능한 설계가 논의되었다.수소 폭탄에 대한 텔러의 평가는 너무 호의적이었고, 필요한 중수소의 양과 중수소의 연소 중 방사선 손실 모두 그것의 작동 가능성에 대한 의심을 떨쳐버릴 것이라고 결론지었다.열핵 혼합물에 고가의 삼중수소를 추가하면 점화 온도가 낮아질 가능성이 높지만, 그럼에도 불구하고, 그 당시에는 아무도 얼마나 많은 삼중수소가 필요한지, 삼중수소 첨가조차 열 [59][60]전파를 촉진할 수 있는지 알지 못했다.

회의 말미에 로버트 서버 등 일부 회원들의 반대에도 불구하고 텔러는 수소폭탄이 실현가능하며 그 개발에 더 많은 노력을 기울여야 한다는 낙관적인 보고서를 제출했다.Fuchs는 이 회의에도 참석하여 이 정보를 모스크바에 전송했습니다.존 폰 노이만과 함께, 그는 내폭을 이용해 슈퍼에 불을 붙이는 아이디어를 냈다.텔러의 "고전적인 슈퍼" 모델은 너무 불확실해서 오펜하이머는 나중에 러시아가 그 설계에 기초하여 수소 폭탄을 직접 제조하기를 바란다고 말하게 될 것이고, 그래서 그들은 그것에 [59]대한 진전을 거의 확실히 지연시킬 것이다.

1951년 3월 9일 텔러와 울람의 기밀논문: 수소폭탄의 비밀인 '이질 촉매 폭발 I: 유체역학 렌즈와 방사선 거울'에 관한 것.
텔러-울람 설계는 핵분열과 핵융합 연료를 물리적으로 서로 분리한 상태로 유지했으며 1차 장치의 X선을 사용해 2차 케이스를 압축했다.

1949년, 소련의 지원을 받는 정부들은 이미 동유럽 전역을 장악하기 시작했고,[61] 1949년 8월 20일 텔러의 고향인 헝가리에 헝가리 인민 공화국과 같은 괴뢰 국가를 형성했다.1949년 8월 29일 소련의 첫 원자폭탄 실험 폭발 이후, 해리 트루먼 대통령은 수소폭탄의 [62]충돌 개발 프로그램을 발표했다.

텔러는 1950년 로스앨러모스로 돌아와 이 프로젝트를 수행했다.그는 더 많은 이론가들을 참여시킬 것을 주장했지만, 페르미와 오펜하이머와 같은 텔러의 저명한 동료들 중 다수는 수소폭탄 프로젝트가 기술적으로 불가능하고 정치적으로 바람직하지 않다고 확신했다.아직 사용할 [62]수 있는 디자인은 하나도 없었다.그러나 자체 수소폭탄을 연구한 소련 과학자들은 자신들이 [63]독자적으로 개발했다고 주장했다.

1950년, 페르미의 확인과 함께 폴란드 수학자 Stanislaw Ulam과 그의 협력자 Cornelius Everett의 계산은 H-bomb에 필요한 삼중수소 양에 대한 텔러의 초기 추정치가 낮았을 뿐만 아니라, 더 많은 양의 삼중수소를 사용하더라도 핵융합 과정의 에너지 손실도 낮다는 것을 보여주었다.핵융합 반응을 전파하는 데 매우 좋습니다.그러나 1951년 텔러와 울람은 획기적인 발전을 이루었고 1951년 3월 기밀 논문인 "이질 촉매 폭발에 대하여 I: 유체 역학 렌즈와 방사선 거울에 대하여"에서 제안한 실용적인 메가톤급 수소 폭탄을 위한 새로운 디자인을 발명했다.텔러-울람 설계로 알려지게 된 것에 대한 Ulam과 Teller의 정확한 기여는 공공 영역에서 확실히 알려져 있지 않으며, 각각의 정확한 기여와 최종 아이디어가 어떻게 도출되었는지에 대해서는 [64]1950년대 초반부터 공공 및 기밀 논의에서 논쟁의 대상이 되어 왔다.

1999년 사이언티픽 아메리칸과의 인터뷰에서 텔러는 기자에게 다음과 같이 말했다.

나는 기여했지만 울람은 하지 않았다.이렇게 갑작스럽게 대답하게 되어 죄송합니다.Ulam은 당연히 오래된 접근법에 불만이 있었다.그는 내가 이미 생각해 낸 아이디어의 일부를 가지고 와서 사람들이 듣도록 하는데 어려움을 겪었다.그는 기꺼이 서류에 서명했다.그리고 나서 그 신문을 옹호하고 정말로 공을 들이는 것에 대해 그는 거절했다.그는 "나는 그것을 [10]믿지 않는다"고 말했다.

그 문제는 논란의 여지가 있다.Bethe는 1952년에 [65]H-bom 발명에 대한 텔러의 공헌을 진정한 혁신이라고 생각했고 1954년에 [66]그의 작품을 "천재의 일격"이라고 불렀다.그러나 두 경우 모두 베테는 추가 지원이나 자금으로 핵폭탄 개발을 앞당길 수 없었다는 점을 강조하기 위해 텔러의 역할을 강조했고 텔러는 베테의 평가에 크게 동의하지 않았다.다른 과학자(J. Carson Mark와 같은 텔러에 대한 반작용적)들은 울람과 [67]다른 사람들의 도움 없이는 텔러가 더 이상 가까이 가지 못했을 것이라고 주장했다.울람은 텔러가 울람의 원래 디자인을 [68]"더 일반화된" 버전으로 제작했을 뿐이라고 주장했다.

그 돌파구는 (아직도 기밀로 분류되어 있는) 핵무기의 핵분열과 핵융합 성분의 분리와 핵분열 폭탄에 의해 생성된 X선을 사용하여 핵융합 연료를 먼저 압축한 후 점화시키는 것이었다.Ulam의 아이디어는 2차 핵융합을 촉진하기 위해 1차 핵융합을 이용한 것으로 보이는 반면 Teller는 1차 핵융합을 촉진하는 것이 훨씬 더 대칭적으로 작용한다는 것을 금방 깨달았다.실험실의 몇몇 회원들(특히 J. Carson Mark)은 나중에 X-ray를 사용하는 아이디어는 관련된 물리적 과정에 종사하는 누구에게나 떠올랐을 것이고 텔러가 그것을 바로 생각한 분명한 이유는 그가 이미 "온실" 테스트를 하고 있었기 때문이라고 의견을 표명했다.1951년, 중수소와 삼중수소의 혼합물에 대한 핵분열 폭탄의 X선의 영향이 [64]조사되었다.

소위 텔러-울람 설계의 실제 구성요소와 그것을 작업한 사람들의 각각의 기여가 무엇이든 간에, 그것이 제안되고 난 후, 이 프로젝트를 작업하는 과학자들에 의해 오랫동안 기다려왔던 해답으로 즉시 보였다.핵융합 폭탄이 실현 가능한지 의심하던 사람들은 미국과 소련이 모두 메가톤급 무기를 개발하는 것은 시간문제라는 믿음으로 바뀌었다.원래 이 프로젝트에 반대했던 오펜하이머조차도 이 아이디어를 "기술적으로 달콤하다"[69]고 말했다.

1952년 10.4 Mt "Ivy Mike"의 촬영은 텔러의 수소폭탄에 대한 오랜 옹호론을 뒷받침하는 것으로 보인다.

그는 디자인을 고안하는 데 도움을 주었고 오랫동안 컨셉을 지지해 왔지만, 텔러는 개발 프로젝트의 책임자로 선정되지 않았습니다(그의 가시 돋친 성격의 평판이 여기에 영향을 미쳤을 것입니다).1952년 그는 로스 알라모스를 떠나 캘리포니아 대학 방사선 연구소의 리버모어 지부에 합류했다.리버모어 지부는 주로 그의 권유로 만들어졌다.1952년 11월 1일 텔러-울람 구성을 이용한 최초의 열핵 무기인 아이비 마이크가 폭발한 후 텔러는 언론에서 "수소 폭탄의 아버지"로 알려지게 되었다.텔러 자신은 태평양 시험장에서 환영받지 못한다고 주장하면서 실험 참석을 [70]자제했고 대신 버클리 홀 지하에 있는 지진계에서 실험 결과를 보았다.

이 실험의 결과를 분석함으로써, 소련이 새로운 미국 디자인을 해독할 수 있었을 것이라는 의견이 있었다.하지만, 이것은 나중에 소련의 폭탄 [71]연구자들에 의해 부정되었다.공식적인 비밀 때문에, 폭탄의 개발에 대한 정보는 정부에 의해 거의 공개되지 않았고, 언론 보도들은 종종 전체 무기의 설계와 개발을 텔러와 [63]그의 새로운 리버모어 연구소의 탓으로 돌렸다.

텔러의 많은 동료들은 그가 단지 그가 관여한 것에 대해 완전한 공로를 누리는 것을 즐기는 것 같아 짜증을 냈고, 엔리코 페르미의 격려로 텔러는 1955년 2월 사이언스지에 실린 "많은 사람들의 일"이라는 제목의 기사를 썼는데, 이는 그가 무기 개발에서 혼자가 아니라는 것을 강조했다.그는 나중에 회고록에서 1955년 기사에서 "분노한 감정을 고취시키기 위해" 선의의 거짓말을 했다고 썼고 [72][73]발명에 대한 모든 공로를 주장했다.

텔러는 이론적으로는 흥미롭지만 실제로 실현 불가능한 프로젝트에 몰두하는 것으로 알려져 있다(고전적인 "슈퍼"도 그런 프로젝트 중 하나였다.[36]수소폭탄에 대한 그의 연구에 대해 베테는 말했다.

1946년의 계산이 틀렸기 때문에 아무도 Teller를 비난하지 않을 것입니다.특히 Los Alamos에서는 적절한 컴퓨팅 머신을 구할 수 없었기 때문입니다.그러나 그는 로스앨러모스에서 실험실을, 그리고 실제로 전국을 계산에 근거한 모험적인 프로그램으로 이끌었다는 비난을 받았다.그 자신도 매우 불완전했다는 [74]것을 알고 있었을 것이다.

맨하탄 프로젝트 기간 동안 텔러는 수소화 우라늄을 이용한 폭탄 개발을 주창했는데, 많은 동료 이론가들은 이것이 [75]효과가 있을 것 같지 않다고 말했다.리버모어에서 텔러는 수소폭탄 연구를 계속했지만 [76]결과는 실패로 끝났다.Ulam은 언젠가 동료에게 그가 텔러와 공유했던 아이디어에 대해 이렇게 썼다. "에드워드는 이러한 가능성에 대한 열정으로 가득 차 있다. 이것은 아마도 그들이 효과가 [77]없을 것이라는 것을 암시한다."페르미는 텔러가 그가 아는 유일한 편집증 환자라고 말한 적이 있다.[78]

핵무기 보관소의 캐리 수블렛은 Ulam이 열핵 무기의 방사능 폭발 압축 설계를 고안했다고 주장하지만, 반면에 텔러는 소형화와 신뢰성에 필수적이며 오늘날 우리가 사용하는 모든 핵에 사용되는 1945년 핵융합 부양을 제안한 최초의 인물로서 거의 신용을 얻지 못했다.apons.[79]

오펜하이머 논쟁

텔러는 1954년에 J. 로버트 오펜하이머에 대해 증언했다.

텔러는 1954년 오펜하이머의 보안 허가 청문회에서 오펜하이머에게 불리한 증언을 하면서 논란이 되었다.텔러는 로스앨러모스에서 핵분열과 핵융합 연구와 관련된 문제로 오펜하이머와 여러 차례 충돌했으며, 오펜하이머의 재판 동안 그는 과학계에서 유일하게 오펜하이머가 보안 [80]허가를 받아서는 안 된다고 말했다.

미국 원자력위원회(AEC)의 변호사 로저 롭은 청문회에서 "박사를 제안할 계획이 있느냐"는 질문을 받았다.오펜하이머는 미국에 대해 불성실하다"고 텔러는 대답했다.

나는 그런 것을 제안하고 싶지 않다.저는 오펜하이머가 지적으로 가장 빈틈없고 매우 복잡한 사람이라고 알고 있으며, 만약 제가 그의 동기를 분석하려고 한다면 제 입장에서는 주제넘고 잘못된 것이라고 생각합니다.하지만 나는 항상 그가 미국에 충성할 것이라고 생각해왔고, 이제는 그가 미국에 충성할 것이라고 생각합니다.나는 이것을 믿고 반대되는 [81]결정적인 증거를 볼 때까지 그것을 믿을 것이다.

그는 즉시 오펜하이머가 "보안 위험"이라고 믿느냐는 질문을 받았고, 이에 대해 다음과 같이 증언했다.

나는 많은 경우에 오펜하이머 박사가 연기하는 것을 봐 왔다. 나는 그 의사를 이해했다.오펜하이머가 연기를 했어. 내가 보기엔 너무나 이해하기 힘든 방식으로 말이야.나는 많은 이슈에서 그와 완전히 반대했고 그의 행동은 솔직히 혼란스럽고 복잡해 보였다.이 정도까지는 이 나라의 중요한 이익을 내가 더 잘 이해하고, 따라서 더 많이 신뢰하는 손으로 보고 싶다고 생각한다.이 매우 한정된 의미에서, 저는 개인적으로 공적인 일이 다른 사람의 [66]손에 맡겨진다면 더 안심할 수 있다고 생각하고 싶습니다.

텔러는 또한 열핵 프로그램에 대한 오펜하이머의 의견은 무엇보다도 이 무기의 과학적 타당성에 바탕을 둔 것으로 보인다고 증언했다.그는 또한 오펜하이머의 로스 알라모스에 대한 지시는 과학자로서나 행정가로서나 "매우 뛰어난 업적"이었고, "매우 빠른 두뇌"를 칭찬하며 "그냥 가장 훌륭하고 훌륭한 [66]감독이 되었다"고 증언했다.

그러나 그 후, 그는 오펜하이머가 활발한 열핵 개발 프로그램을 향한 그의 노력을 방해했다고 느꼈던 방법들을 상세하게 설명했고, 마침내 그의 경력의 다른 지점에서 이 문제에 더 많은 노력을 투자하지 않기로 한 오펜하이머의 결정을 비판하면서, "만약 ac에 의해 증명된 바와 같이, 지혜와 판단의 문제라면.1945년 이후로는 [66]통관허가를 하지 않는 것이 현명할 것 같다.

텔러는 수소폭탄 프로젝트 초기 작업의 이점에 대한 판단의 차이를 보안 위험의 문제로 재탕함으로써 보안이 가장 중요한 분야에서 사실상 오펜하이머를 저주했다.텔러의 증언은 오펜하이머가 소련 스파이라는 의회 보좌관의 비난에 취약해졌고, 이는 오펜하이머의 경력을 [82]파괴하는 결과를 낳았다.

오펜하이머의 보안 허가는 청문회 이후 취소되었다.텔러의 옛 동료들은 대부분 그의 증언을 탐탁지 않게 여겼고 그는 과학계의 [80]많은 사람들로부터 따돌림을 당했다.그 사건 이후 텔러는 오펜하이머를 저주할 의도가 있었다는 것을 부인했고 심지어 그가 무죄를 선고하려 했다고 주장하기도 했다.그러나 서류상 증거에 따르면 그렇지 않을 것으로 보인다.증언 6일 전 텔러는 AEC 연락관을 만나 [83]증언에서 "혐의를 심화시킬 것"을 제안했다.

텔러는 항상 그의 증언이 오펜하이머에게 큰 해를 끼치지 않았다고 주장했다.2002년 텔러는 오펜하이머가 안보리 청문회에 의해 "파괴되지 않았다"고 주장했지만 "더 이상 정책 문제에 도움을 요청하지 않았다"고 주장했다.그는 오펜하이머가 러시아인들을 돕기 위해 오펜하이머에 접근했던 하콘 체발리에의 접근 방식을 바로 보고하지 않은 것을 막 알았기 때문에 자신의 말이 과민반응이라고 주장했다.텔러는 나중에 생각해보면 다르게 [80]반응했을 것이라고 말했다.

역사학자 리처드 로즈는 텔러의 증언과 상관없이 오펜하이머가 루이스 스트라우스 당시 AEC 회장에 의해 그의 보안 허가를 취소당하는 것은 이미 기정사실이라고 말했다.그러나 텔러의 증언이 가장 큰 피해를 주자 그는 지목돼 이번 판결로 인해 악수를 거부한 로버트 크리스티와 같은 친구를 잃었다.이것은 그가 나중에 받은 치료의 상징이었고, 결과적으로 그는 물리학계의 왕따의 역할을 하도록 강요받았고, 따라서 그는 산업가와 [84]제휴하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없었다.

미국 정부의 업무와 정치적 지지

오펜하이머 논란 이후 텔러는 많은 과학계로부터 따돌림을 당했지만 정부와 군 과학계에서는 여전히 환영을 받았다.핵 에너지 개발을 위한 전통적인, 강한 핵무기, 열렬한 핵 실험 프로그램과 함께 이 원자로 긴급 수입 제한 조치 위원회는 미국 원자력 위원회의 후반 1940s,[85]과 1950년대 후반에 의자 장군 Atomics는 물건을 디자인했다에 노력으로 향했다 원자로 안전 표준을 개발하는 것을 도와 왔다.귀원자로의 용융이 불가능한 원자로.TRIGA(Training, Research, Igonomic,[86] General Atomic)는 의료용 동위원소 생산과 연구를 위해 전 세계 수백 개의 병원과 대학에서 구축되어 사용되고 있다.

텔러는 소련의 미사일 위협에 대응하기 위해 국방비 증액을 추진했다.그는 1958년 록펠러 브라더스 특별 연구 프로젝트의 군사 분과 패널이 발표한 보고서에 서명했는데, 이 보고서는 미국의 군사 [87]예산을 연간 30억 달러 증액할 것을 요구했다.

1956년 그는 해양학에서 핵무기까지 논의된 프로젝트 노브스카 대잠수함전 회의에 참석했다.마크45 어뢰의 소형 핵탄두를 논의하는 과정에서 폴라리스 미사일의 물리적인 소형 핵탄두 개발 가능성에 대한 논의를 시작했다.토론 상대인 로스앨러모스 국립연구소의 J. 카슨 마크는 처음에는 불가능하다고 주장했다.그러나 마크 박사는 결국 충분히 작은 크기의 반메가톤 탄두를 개발할 수 있다고 말했다.히로시마 원폭의 약 30배에 달하는 이 수량은 직접 참석한 알레이 버크 해군 작전사령관이 사용하기에 충분했고,[88] 올해 말까지 해군 전략 미사일 개발은 목성에서 폴라리스로 전환되었다.

그는 Lawrence Livermore National Laboratory의 소장이었고, 어니스트 O와 함께 그것을 설립하는 것을 도왔다. 로렌스, 1958년부터 1960년까지, 그리고 그 후 부국장으로 계속 근무했습니다.그는 버클리 우주과학 연구소를 설립한 위원회의 의장을 맡았다.그는 또한 [89]버클리 캘리포니아 대학의 물리학 교수로도 겸임했습니다.그는 지칠 줄 모르는 강력한 핵 프로그램의 옹호자였으며, 지속적인 실험과 개발을 주장했다. 사실 그는 제안된 실험 금지에 대해 더 나은 로비를 하기 위해 리버모어 이사직에서 물러났다.그는 의회에서뿐만 아니라 [90]TV에서도 시험 금지에 반대 증언을 했다.

텔러는 1963년 캘리포니아 대학교 데이비스와 로렌스 리버모어 국립 연구소에 응용과학부를 설립하여 에드워드 텔러 교수직을 보유하고 있습니다.[91]1975년 그는 연구소와 버클리 모두에서 은퇴하여 리버모어 연구소 명예 소장으로 임명되었고 후버 [36]연구소의 선임 연구원으로 임명되었습니다.1989년 헝가리에서 공산주의가 종식된 후, 그는 그의 출신국을 여러 번 방문했고,[92] 그곳의 정치적 변화에 세심한 주의를 기울였다.

지구 기후 변화

텔러는 화석 연료의 연소로 인해 기후 변화의 위험을 제기한 최초의 저명한 사람들 중 한 명이었다.1957년 12월 미국화학회 회원 연설에서 텔러는 19세기 중반 이후 연소된 대량의 탄소 기반 연료가 대기 중 이산화탄소 농도를 높이고 있으며 이는 온실과 같은 방식으로 작용하며 수르파의 온도를 상승시킬 것이라고 경고했다.그는 대기 중 이산화탄소 농도가 10% 증가하면 극지방의 얼음이 녹을 [93]수 있다고 계산했다.

1959년 미국 석유 산업 100주년을 맞아 미국 석유 협회와 컬럼비아 경영 대학원이 주최한 심포지엄에서 에드워드 텔러는 다음과 [94]같이 경고했다.

저는 당신에게 미래의 에너지에 대해 이야기하려고 합니다.우선 과거의 에너지 자원을 보완해야 한다고 생각하는 이유를 말씀드리겠습니다.그리고 이상하게도 이것은 대기를 오염시키는 문제입니다.재래식 연료를 태울 때마다 이산화탄소가 생성됩니다.이산화탄소는 이상한 성질을 가지고 있다.그것은 가시광선을 투과하지만 지구에서 방출되는 적외선을 흡수한다.대기 중의 존재는 온실 효과를 일으킨다.이산화탄소의 10% 증가에 해당하는 온도 상승은 만년설을 녹이고 뉴욕을 잠기기에 충분할 것으로 계산되었다.모든 해안 도시들이 덮일 것이고, 인류의 상당 부분이 해안 지역에 살고 있기 때문에, 저는 이 화학 오염이 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 심각하다고 생각합니다.

핵폭발의 비군사적 용도

전차 계획 중 하나는 인공 항구를 만들기 위해 5개의 열핵 장치를 연결하는 것이었다.

텔러는 미국이 플라우셰어 작전 하에서 탐색한 핵폭발물의 비군사적 사용을 조사하는 가장 강력하고 잘 알려진 지지자 중 한 명이었다.그가 제안한 가장 논란이 많은 프로젝트 중 하나는 알래스카의 포인트 호프를 통해 석탄과 유전에서 자원을 수송하기 위해 길이 1마일, 너비 0.5마일 이상의 깊은 물 항구를 파기 위해 수메가톤 수소 폭탄을 사용하는 계획이었다.1958년 원자력위원회는 텔러의 제안을 받아들여 프로젝트 마차로 지정되었다.AEC가 알래스카 부지를 정찰하고 공공영역에서 토지를 철수하는 동안 텔러는 공개적으로 이 계획의 경제적 이익을 주장했지만 지방 정부 지도자들에게 이 계획이 재정적으로 [95]타당하다는 것을 설득하지 못했다.

다른 과학자들은 이 프로젝트가 1960년 [96][97]3월까지 공식적으로 이 계획에 대해 듣지 못한 지역 야생동물들과 지정된 지역 근처에 살고 있는 이누피아족들에게 잠재적으로 안전하지 않다고 비난했다.게다가, 그 항구는 1년 중 9개월 동안 얼음에 갇히게 될 것으로 밝혀졌다.결국 프로젝트의 재정적 실현 불가능성과 방사선 관련 건강 문제에 대한 우려로 [98]인해 1962년 프로젝트는 중단되었다.

텔러의 승인을 받은 관련 실험은 '오일랜드 프로젝트'라는 제목의 핵폭발로 앨버타 북부 타르 모래에서 기름을 추출하는 계획이었다.이 계획은 실제로 앨버타 주 정부의 승인을 받았지만 캐나다에 핵무기를 보유하는 것을 반대하는 존 디펜베이커 총리 시절 캐나다 정부에 의해 거부되었다.디펜베이커가 퇴임한 후 캐나다는 1963년부터 [99][100]1984년까지 미국의 핵 공유 협정에 따라 핵무기를 보유했다.

텔러는 또한 강력한 허리케인으로 인한 피해를 막기 위해 핵폭탄을 사용할 것을 제안했다.그는 대서양의 조건이 허리케인의 형성에 적합할 때, 잘 배치된 핵폭발로 인해 발생하는 열은 자연이 하나의 [101]큰 허리케인을 만드는 것을 기다리지 않고 여러 개의 작은 허리케인을 일으킬 수 있다고 주장했다.

핵기술과 이스라엘

주요 기사:이스라엘의 핵 프로그램과 대량살상무기

텔러는 약 20년 동안 이스라엘에 전반적인 핵 문제, 특히 [102]수소폭탄 제조에 대해 조언했다.1952년 텔러와 오펜하이머는 텔아비브에서 데이비드 벤구리온과 오랫동안 만나 플루토늄을 축적하는 최선의 방법은 원자로에서 천연 우라늄을 태우는 것이라고 말했다.1964년부터 텔러와 이스라엘의 관계는 비슷한 정치적 견해를 가진 물리학자 유발 니먼에 의해 이루어졌다.텔러는 1964년부터 1967년까지 6차례 이스라엘을 방문해 텔아비브 대학에서 강연하고 이스라엘 과학안보계 수장뿐 아니라 총리,[103] 각료들에게 자문했다.

1967년 이스라엘 핵프로그램이 거의 완성될 무렵 텔러는 니만에게 이스라엘이 핵무기를 만들었다고 CIA에 말하고 6일 전쟁을 배경으로 정당화됐다고 설명하겠다고 통보했다.니먼이 리바이스콜 총리에게 이 사실을 확인한 후 텔러는 칼 더킷 CIA 과학기술국장에게 브리핑했다.텔러가 이스라엘이 핵 능력을 얻었다고 CIA를 설득하는 데 1년이 걸렸다. 그 후 그 정보는 리처드 헬름스 CIA 국장을 통해 당시 대통령 린든 B에게 전달되었다. 존슨.텔러는 또한 디모나에 있는 니제브 핵 연구 센터를 조사하려는 미국의 시도를 중단하라고 그들을 설득했다.1976년 더켓은 핵 규제 위원회 앞에서 의회에서 "미국 과학자"로부터 정보를 받은 후 이스라엘의 핵 [104]능력에 대한 국가 정보 평가 초안을 작성했다고 증언했다.

1980년대에 텔러는 다시 이스라엘을 방문해 이스라엘 정부에 원자로 [105]건설에 대해 조언했다.30년 후 텔러는 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있다는 결론을 내린 것은 그의 방문 중이었다고 확인했다.보도에 따르면 텔러는 이 문제를 미국 정부에 전달한 후, "그들은 (이스라엘이) 그것을 가지고 있고, 그들은 그들의 연구를 신뢰하고 테스트를 하지 않을 만큼 똑똑했다"고 말했다. 그들은 테스트를 하는 것이 그들을 [104]곤경에 빠뜨릴 것이라는 것을 알고 있다.

스리마일 섬

텔러는 1979년 심장마비를 겪었고, 이 사건을 가상의 원자로 사고를 묘사하고 스리마일 섬 사고 2주 전에 풀려난 차이나 신드롬에 출연한 제인 폰다 탓으로 돌렸다.그녀는 영화를 홍보하면서 원자력 발전에 반대하는 목소리를 냈다.사고 후 텔러는 원자력 에너지의 안전성과 신뢰성을 증명하며 신속하게 핵 에너지를 옹호하는 로비를 벌였고, 곧이어 한 차례의 활동이 공격을 받았다.그는 1979년 7월 31일자 워싱턴 포스트에 "나는 스리마일 섬의 유일한 피해자였다"[106]라는 제목으로 2페이지짜리 광고지에 서명했다.시작은 다음과 같습니다.

5월 7일, 스리마일 섬 사고 몇 주 후, 나는 워싱턴에 있었다.저는 랄프 네이더, 제인 폰다 등이 사람들을 원자력으로부터 멀어지게 하려고 언론매체에 퍼뜨리고 있다는 선전을 반박하기 위해 그곳에 있었습니다.저는 71세이고 하루에 20시간씩 일하고 있었습니다.부담이 너무 컸어요.다음날, 나는 심장마비를 일으켰다.해리스버그 근처에 있는 원자로에 의해 건강이 영향을 받은 사람은 저뿐이라고 말할 수 있습니다.아니, 그건 틀렸어.그것은 원자로가 아니었다.제인 폰다였다.원자로는 [107]위험하지 않다.

전략 방위 구상

다음 항목도 참조하십시오.프로젝트 엑스칼리버
텔러는 1980년대 로널드 레이건 대통령에게 전략방위구상(Strategic Defense Initiative)의 주요 로비 세력이 됐다.

1980년대에 텔러는 지상과 위성 기반의 레이저, 입자 빔 및 미사일을 사용하여 다가오는 소련 ICBM을 파괴하는 개념인 후에 "Star Wars"라고 불리는 전략 방위 구상(SDI)에 대한 강력한 캠페인을 시작했습니다. 텔러는 정부 기관과 로널드 레이가 대통령의 승인을 받았습니다.n—[108]핵무기에 대한 방어를 위한 광범위한 과학 연구 프로그램의 일환으로 들어오는 미사일에 X선 레이저를 발사하기 위해 핵무기를 사용한 정교한 위성을 사용하는 시스템을 개발하는 계획.

텔러와 그의 동료인 로웰 우드(Lowell Wood)가 고의로 프로그램을 감독하고 오류를 [109]수정하려는 실험실 책임자(Roy Woodruff)의 해임을 부추겼다는 비난을 받으면서 스캔들이 불거졌다.그의 주장은 과학계에 근거 없는 낙관론의 새로운 단위가 창구 담당자로 지정되었다는 우스갯소리로 이어졌다. 창구 담당자는 너무 커서 대부분의 사건은 나노 제조사나 사진 제작자로 [110]측정되어야 했다.

많은 저명한 과학자들은 그 제도가 헛된 것이라고 주장했다.한스 베테는 IBM 물리학자 리처드 가윈과 코넬 대학 동료 커트 고트프리드와 함께 Scientific American에 이 시스템을 분석한 기사를 썼고, SDI 프로그램의 [111]극히 일부에 해당하는 적절한 유인물을 사용함으로써 추정상의 적들이 이러한 시스템을 비활성화할 수 있다고 결론지었다.

1987년에 Teller는 민방위 및 적극적 보호 시스템을 지원하는 책인 검보다 더 나은 방패를 출판했습니다.SDI에서 레이저의 역할에 대한 그의 견해는 1986-87년 두 차례의 레이저 회의 [112][113]의사록에서 발표되어 이용 가능합니다.

소행성 충돌 회피

주요 기사:소행성 충돌 회피

1994년 슈메이커-레비 9 혜성이 목성과 충돌한 후, 텔러는 1995년 로렌스 리버모어 국립 연구소에서 열린 행성 방위 워크숍에서 미국과 러시아의 전 냉전 무기 설계자들에게 1 기가톤의 핵폭발 장치를 설계하기 위해 협력할 것을 제안했다.지름 km의 [114][115][116]소행성지구를 보호하기 위해 이론적인 1Gt 장치는 약 25-30톤(러시아의 Energia 로켓으로 들어올릴 수 있을 만큼 가볍다)이며, 1km의 소행성을 순간적으로 증발시키거나, 몇 달 전에 예고하여 멸종 사건 등급 소행성(지름 10km 이상)의 경로를 우회시키는 데 사용될 수 있다.목성보다 가깝지 않은 요격 위치. 또한 카이퍼 벨트에서 나와 2년 이내에 지구 궤도를 통과할 수 있는 훨씬 더 희귀한 단주기 혜성을 처리할 수 있습니다.최대 지름이 100km로 추정되는 이 등급의 혜성들에게 카론은 가상의 [114][115][116]위협으로 작용했다.

죽음과 유산

다음 항목도 참조하십시오.에드워드 텔러의 이름을 딴 것 목록
말년에 에드워드 텔러
1987년 영국 TV 토론 After Dark 출연

텔러는 2003년 9월 9일 캘리포니아주 [36]스탠포드에서 95세의 나이로 사망했다.그는 이틀 전 뇌졸중으로 고생했고 [117]노령과 관련된 여러 가지 병세에 시달려 왔다.

텔러는 핵무기를 통한 힘을 적극적으로 옹호했고, 특히 전시 동료들이 군비 경쟁에 대해 유감을 표명했을 때, 그를 "미친 과학자"라는 고정관념의 쉬운 표적이 되게 했다.1991년 그는 "우리가 알고 있는 평화의 의미를 바꾸려는 평생의 노력"을 인정받아 최초의 이그노벨 평화상 중 하나를 수상했다.그는 또한 스탠리 큐브릭의 1964년 같은 [36]이름의 풍자 영화에 나오는 스트랜젤로브 박사의 캐릭터에 영감을 준 인물 중 한 명으로 소문이 났다.앞서 언급한 1999년 사이언티픽 아메리칸 인터뷰에서 그는 "내 이름은 Strangelove가 아니다.난 스트란젤로브에 대해 몰라난 Strangelove에 관심 없어또 무슨 말을 하겠어?이봐, 세 번 더 말하면 [10]이 사무실에서 쫓아낼 거야."

노벨 물리학상 수상자인 이시도르 라비는 [118]"텔러가 없었다면 더 나은 세상이 되었을 것"이라고 제안한 적이 있다.

1981년 텔러는 세계문화평의회의 [119]창립 멤버가 되었다.90세 무렵에 만들어진 그의 100번째 생일을 위한 소원은 로렌스 리버모어의 과학자들이 그에게 [18]"행성의 내부에 대한 탁월한 예측(계산과 실험)"을 해주는 것이었다.

1986년, 그는 미국 육군사관학교의 실바너스 테이어 상을 받았다.그는 1948년 [120]미국 국립과학아카데미의 회원으로 선출되었다.그는 미국 예술 과학 아카데미, 미국 과학 진흥 협회, 미국 핵 [121]학회 및 미국 물리 [122]학회의 펠로우였습니다., 국가 메달 과학의 1983년에 대통령 시민 메달 1989,[89]에 Corvin 체인 h. -LSB- 그가 받은 명예 중 알버트 아인슈타인 상 1958,[89]의 황금 플레이트 상 미국 아카데미의 성과의 1961,[123]의 엔리코 페르미 상 1962,[89]의 Eringen 메달 1980,[124]에 하비상 1975년에 있었다.2001년 너 나나 되니까.[125]그는 또한 [126]1960년 타임지의 올해의 인물로 선정된 "미국의 과학자" 그룹의 일원으로도 이름이 붙여졌고 소행성 5006 텔러도 그의 [127]이름을 따왔다.그는 [36]사망하기 두 달도 안 된 2003년 조지 W 부시 대통령으로부터 대통령 자유 훈장을 받았다.

사후에 출판된 그의 마지막 논문은 액체 플루오르화 토륨 원자로 [128][129]시제품의 건설을 지지했다.이 마지막 논문의 기원과 추진력은 2007년 [130]공동 저자인 랄프 모이어에 의해 상세히 설명되었다.

참고 문헌

  • 우리의 핵 미래, 사실, 위험, 기회(1958년)와 앨버트 L. 라이터 공동저자[131]
  • 물리학의 기본 개념(1960년)
  • 앨런[132][133] 브라운과 함께 히로시마의 유산(1962년)
  • 핵폭발의 건설적 용도(1968년)
  • 천지로부터의 에너지 (1979년)
  • 심플함의 추구(1980년)
  • 칼보다 더 좋은 방패: 국방과 기술에 대한 견해(1987년)[134]
  • 웬디 텔러와 윌슨 탈리와의 물리학의 어두운 비밀에 관한 대화(1991년) ISBN978-0306437724[135][136]
  • 회고록: 과학과 정치의 20세기 여정(2001년), 주디스[137] 슐러리와 함께

레퍼런스

인용문

  1. ^ "저는 항상 그 묘사를 품위 없는 것으로 여겨왔습니다."텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 546
  2. ^ Goodchild 2004, 페이지 36
  3. ^ Metropolis, Nicholas; Rosenbluth, Arianna W.; Rosenbluth, Marshall N.; Teller, Augusta H.; Teller, Edward (1953). "Equation of State Calculations by Fast Computing Machines". Journal of Chemical Physics. 21 (6): 1087–1092. Bibcode:1953JChPh..21.1087M. doi:10.1063/1.1699114. OSTI 4390578.
  4. ^ The Martians of Science : Five Physicists Who Changed the Twentieth Century: Five Physicists Who Changed the Twentieth Century. 2006. ISBN 978-0198039679.
  5. ^ Libby, Stephen B.; Van Bibber, Karl A. (2010). Edward Teller Centennial Symposium: Modern Physics and the Scientific Legacy of Edward Teller : Livermore, CA 2008. ISBN 978-9812838001.
  6. ^ "Edward Teller Is Dead at 95; Fierce Architect of H-Bomb". The New York Times. September 10, 2003.
  7. ^ Dimand, Robert W.; Hagemann, Harald (2019). The Elgar Companion to John Maynard Keynes. ISBN 978-1788118569.
  8. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 32페이지
  9. ^ Teller가 YouTube에서 그의 가장 어린 기억을 회상하는 동영상
  10. ^ a b c Stix, Gary (October 1999). "Infamy and honor at the Atomic Café: Edward Teller has no regrets about his contentious career". Scientific American: 42–43. doi:10.1038/scientificamerican1099-42. Retrieved November 25, 2007.
  11. ^ Edward Teller - Herman Mark의 영감 (147의 세그먼트 18), 1996년 6월 John H와의 인터뷰.Lawrence Livermore National Laboratory의 전 디렉터 Nuckolls씨(2008년 1월 24일 게재)
    대체 소스 비디오(2017년 9월 27일 Web of Stories YouTube 채널에 업로드)
  12. ^ Edward Teller의 사실, 인용:
    그는 반유대주의로 헝가리를 떠나 1926년부터 1928년까지 독일 카를스루에 공과대학에서 화학과 수학을 공부했다.허먼 마크가 분자 분광학의 새로운 과학에 대해 들은 강의는 그에게 지속적인 인상을 남겼다: "그는 물리학의 새로운 생각들이 화학을 물리학의 최전선의 중요한 부분으로 변화시켰다는 것을 분명히 했다."
  13. ^ Edward Teller – 파동 입자 이중성(segment 16 of 147), 1996년 6월 John H와의 인터뷰.Lawrence Livermore National Laboratory의 전 디렉터 Nuckolls (2008년 1월 24일 게시)
    대체 소스 비디오(2017년 9월 27일 Web of Stories YouTube 채널에 업로드)
    견적:
    "이 이론[고분자 화학과 양자 물리학과의 관계]은 수학에 대한 관심에서 물리학에 대한 관심으로 큰 변화를 만들어 낼 수 있었습니다."
  14. ^ Edward Teller – 물리학자가 되기 위한 허가(147세그먼트 중 17), 1996년 6월 John H와의 인터뷰.Lawrence Livermore National Laboratory의 전 디렉터 Nuckolls씨(2008년 1월 24일 게재)
    대체 소스 비디오(2017년 9월 27일 Web of Stories YouTube 채널에 업로드)
  15. ^ Edward Teller – 움직이는 열차에서 뛰어내리기 (147 세그먼트 20/147), 1996년 6월 John H와의 인터뷰.Lawrence Livermore National Laboratory의 전 디렉터 Nuckolls (2008년 1월 24일 게시) (2017년 9월 27일 Web of Stories YouTube 채널에 업로드)
  16. ^ "Edward Teller". biography.yourdictionary.com.
  17. ^ Edward Teller와 The Other Martians of Science by Istvan Hargittai, NIST 콜로키움, 2011년 11월 4일 (2012년 6월 26일 유튜브에 게시)
    주의:
    연사는 과학 화성의 저자입니다. 20세기를 바꾼 다섯 명의 물리학자(2006년, ISBN978-0195178456).
  18. ^ a b c Witt, Gloria. "Glimpses of an exceptional man". Lawrence Livermore National Laboratory. Archived from the original on March 24, 2016. Retrieved November 13, 2015.
  19. ^ Teller & Schoolery 2001, 페이지 80; 도 참조
  20. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 70-72.
  21. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 77-80페이지.
  22. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 94~104페이지.
  23. ^ Edward Teller, the Real Dr. Strangelove. Harvard University Press. 2004. ISBN 978-0674016699.
  24. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 109
  25. ^ Hargittai, István; Hargittai, Magdolna (2015). Budapest Scientific: A Guidebook. ISBN 978-0191068492.
  26. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 118-120.
  27. ^ Jahn, H.; Teller, E. (1937). "Stability of Polyatomic Molecules in Degenerate Electronic States. I. Orbital Degeneracy". Proceedings of the Royal Society A. 161 (905): 220–235. Bibcode:1937RSPSA.161..220J. doi:10.1098/rspa.1937.0142.
  28. ^ 미국화학회지, 60(2), 페이지 309-319(1938).
  29. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 151
  30. ^ Brown & Lee 2009, 13-14페이지.
  31. ^ 허켄 2002, 페이지 63-67
  32. ^ 로도스 1986, 페이지 415-420.
  33. ^ 로도스 1986, 399~400페이지.
  34. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 158
  35. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 163-165.
  36. ^ a b c d e f Shurkin, Joel N (September 10, 2003). "Edward Teller, 'Father of the Hydrogen Bomb,' is dead at 95". Stanford Report. Stanford News Service. Retrieved November 27, 2007.
  37. ^ a b Hoddeson et al. 1993, 76-77페이지.
  38. ^ a b c Herken 2002, 페이지 85-87
  39. ^ Hoddeson et al. 1993, 95페이지
  40. ^ Hoddeson et al. 1993, 페이지 181
  41. ^ a b Herken 2002, 페이지 117–118.
  42. ^ Hoddeson et al. 1993, 페이지 129–130.
  43. ^ a b Hoddeson et al. 1993, 페이지 160–162.
  44. ^ Hoddeson et al. 1993, 페이지 204
  45. ^ 대시 1973, 페이지 296–299.
  46. ^ "Robert F. Christy". Atomic Heritage Foundation. Retrieved November 14, 2015.
  47. ^ Wellerstein, Alex. "Christy's Gadget: Reflections on a death". Restricted data blog. Retrieved October 7, 2014.
  48. ^ "Hans Bethe 94 – Help from the British, and the 'Christy Gadget'". Web of Stories. Retrieved October 12, 2014.
  49. ^ "Constructing the Nagasaki Atomic Bomb". Web of Stories. Archived from the original on October 10, 2014. Retrieved October 12, 2014.
  50. ^ "Edward Teller, RIP". The New Atlantis (3): 105–107. Fall 2003. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved November 15, 2015.
  51. ^ a b Blumberg & Panos 1990, 페이지 82-83.
  52. ^ "Edward Teller to Leo Szilard" (PDF). Nuclear Secrecy blog. July 2, 1945. Retrieved November 15, 2015. Washington DC, Box 71, Folder, Teller, Edward, 1942–1963년, 의회도서관 J. Robert Oppenheimer 논문(MS35188) 사본
  53. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 206
  54. ^ "Recommendations on the Immediate Use of Nuclear Weapons by the Scientific Panel of the Interim Committee, June 16, 1945". Nuclear Age Peace Foundation. Archived from the original on February 4, 2011. Retrieved March 2, 2011.
  55. ^ "Essay Review-From the A-Bomb to Star Wars: Edward Teller's History. Better A Shield Than a Sword: Perspectives on Defense and Technology". Technology and Culture. 31 (4): 848. October 1990.
  56. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 206-209.
  57. ^ Herken 2002, 페이지 153-155.
  58. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 239~243페이지.
  59. ^ a b 로도스 1995, 페이지 252~255
  60. ^ Herken 2002, 페이지 171-173.
  61. ^ "Early Research on Fusion Weapons". Nuclear Weapons Archive. November 15, 2015.
  62. ^ a b Herken 2002, 페이지 201-210.
  63. ^ a b Khariton, Yuli; Smirnov, Yuri (May 1993). "The Khariton version". Bulletin of the Atomic Scientists. 49 (4): 20–31. Bibcode:1993BuAtS..49d..20K. doi:10.1080/00963402.1993.11456341.
  64. ^ a b 로도스 1995, 페이지 461~472.
  65. ^ Bethe, Hans (1952). "Memorandum on the History of the Thermonuclear Program". Federation of American Scientists. Retrieved December 15, 2007.
  66. ^ a b c d Bethe, Hans (1954). "Testimony in the Matter of J. Robert Oppenheimer". Atomic Archive. Retrieved November 10, 2006.
  67. ^ Carlson, Bengt (July–August 2003). "How Ulam set the stage". Bulletin of the Atomic Scientists. 59 (4): 46–51. doi:10.2968/059004013.
  68. ^ 울람 1983, 페이지 220
  69. ^ 소프 2006, 페이지 106
  70. ^ Herken 2002, 페이지 256~257.
  71. ^ Gorelik 2009, 169-197페이지.
  72. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 407
  73. ^ Uchii, Soshichi (July 22, 2003). "Review of Edward Teller's Memoirs". PHS Newsletter. 52. Archived from the original on July 25, 2011. Retrieved October 22, 2009.
  74. ^ Bethe, Hans A. (1982). "Comments on The History of the H-Bomb" (PDF). Los Alamos Science. 3 (3): 47. Retrieved November 28, 2007.
  75. ^ Goodchild 2004, 페이지 217
  76. ^ Herken 2002, 페이지 284–286.
  77. ^ 로도스 1995, 페이지 467
  78. ^ Goodchild 2004, 페이지 131
  79. ^ Sublette, Carey. "Basic Principles of Staged Radiation Implosion ("Teller-Ulam Design")". Retrieved November 15, 2015.
  80. ^ a b c Lennick, Michael (June–July 2005). "A Final Interview with Edward Teller". American Heritage. Archived from the original on May 17, 2008.
  81. ^ Teller, Edward (April 28, 1954). "In the Matter of J. Robert Oppenheimer: Transcript of Hearing Before Personnel Security Board". pbs.org. United States Government Printing Office. Archived from the original on December 11, 2008. Retrieved November 24, 2007.
  82. ^ Broad, William J. (October 11, 2014). "Transcripts Kept Secret for 60 years Bolster Defense of Oppenheimer's Loyalty". The New York Times. Retrieved November 13, 2015.
  83. ^ Shapin, Steven (April 25, 2002). "Megaton Man". London Review of Books. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved November 24, 2007. 에드워드 텔러의 회고록 리뷰
  84. ^ "Richard Rhodes on: Edward Teller's Role in the Oppenheimer Hearings". PBS. Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved November 15, 2015.
  85. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 263-272페이지.
  86. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 423-424페이지.
  87. ^ "Rockefeller Report Calls for Meeting It With Better Military Setup, Sustained Will". Time. January 13, 1958. Archived from the original on January 4, 2013.
  88. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 페이지 420-421.
  89. ^ a b c d "In Memoriam: Edward Teller". University of California, Davis. Archived from the original on November 10, 2014. Retrieved November 14, 2015.
  90. ^ 허켄 2002, 페이지 330
  91. ^ "Hertz Foundation Makes US$1 Million Endowment in Honor of Edward Teller" (Press release). UC Davis News Service. June 14, 1999. Retrieved November 24, 2007.
  92. ^ 텔러 & 스쿨러리 2001, 552-555페이지.
  93. ^ Matthews, M.A. (October 8, 1959). "The Earth's Carbon Cycle". New Scientist. 6: 644–646.
  94. ^ 벤자민 프란타, "1959년 탄생 100주년 때 에드워드 텔러는 석유 산업에 지구 온난화에 대해 경고했다," 가디언, 2018년 1월 1일 (2018년 1월 2일자 페이지 방문)
  95. ^ Chance, Norman. "Project Chariot: The Nuclear Legacy of Cape Thompson, Alaska Norman Chance – Part 1". University of Connecticut. Archived from the original on September 21, 2015. Retrieved November 15, 2015.
  96. ^ 오닐 1994, 페이지 97, 111
  97. ^ 1992년 전반, 페이지 48
  98. ^ Chance, Norman. "Project Chariot: The Nuclear Legacy of Cape Thompson, Alaska Norman Chance – Part 2". University of Connecticut. Retrieved November 15, 2015.
  99. ^ Loreto, Frank (April 26, 2002). "Review of Nuclear Dynamite". CM. Vol. 8, no. 17. University of Manitoba. Archived from the original on October 15, 2002.
  100. ^ Clearwater, John (1998). "Canadian Nuclear Weapons". Dundurn Press (Toronto).
  101. ^ "Nuke Hurricanes, Teller Proposes". The Orlando Sentinel. June 9, 1990. Retrieved July 8, 2021.
  102. ^ 카핀 2005, 페이지 289-293.
  103. ^ Gábor Palló (2000). "The Hungarian Phenomenon in Israeli Science" (PDF). Hungarian Academy of Science. 25 (1). Retrieved December 11, 2012.
  104. ^ a b 코헨 1998, 페이지 297–300.
  105. ^ UPI (December 6, 1982). "Edward Teller in Israel To Advise on a Reactor". The New York Times. Retrieved December 11, 2012.
  106. ^ Goodchild 2004, 페이지 327
  107. ^ "I was the only victim of Three-Mile Island". Chicago Tribune. October 17, 1979.
  108. ^ Gwynne, Peter (September 21, 1987). "Teller on SDI, Competitiveness". The Scientist.
  109. ^ Scheer, Robert (July 17, 1988). "The Man Who Blew the Whistle on 'Star Wars': Roy Woodruff's Ordeal Began When He Tried to Turn the Vision of an X-ray Laser into Reality". Los Angeles Times. Retrieved November 15, 2015.
  110. ^ "Edward Teller: the Man Behind the Myth". The Truth Seeker. September 15, 2003. Retrieved November 15, 2015.
  111. ^ Bethe, Hans; Garwin, Richard; Gottfried, Kurt (October 1, 1984). "Space-Based Ballistic-Missile Defense". Scientific American. 251 (4): 39. Bibcode:1984SciAm.251d..39B. doi:10.1038/scientificamerican1084-39. Retrieved November 15, 2015.
  112. ^ Wang, C. P. (Ed.) , 레이저에 관한 국제회의 '85 (STS, McLean, Va, 1986).
  113. ^ Duarte, F. J. (Ed.) , 레이저에 관한 국제회의 '87(STS, McLean, Va, 1988)'의 속행.
  114. ^ a b 행성방위 워크숍 LLNL 1995
  115. ^ a b Jason Mick (October 17, 2013). "The mother of all bombs would sit in wait in an orbitary platform". Archived from the original on October 9, 2014.
  116. ^ a b "A new use for nuclear weapons: hunting rogue asteroids". Center for Public Integrity. October 16, 2013. Archived from the original on March 20, 2016.
  117. ^ Goodchild 2004, 페이지 394
  118. ^ 이 인용은 많은 뉴스 소스(예: 를 참조)에서 주로 Rabi에 기인하고 있지만, 몇몇 평판이 좋은 소스에서는 Hans Bethe에 기인한다(예: Herken 2002에서는 Epilogue에 대한 주석).
  119. ^ "About Us". World Cultural Council. Retrieved November 8, 2016.
  120. ^ "Edward Teller". www.nasonline.org.
  121. ^ "About the lab:Edward Teller – A Life Dedicated to Science". Lawrence Livermore National Laboratory. January 7, 2004. Archived from the original on April 18, 2008. Retrieved November 28, 2007.
  122. ^ "APS Fellow Archive". American Physical Society. (연도와 기관 검색=조지 워싱턴 대학교)
  123. ^ "Golden Plate Awardees of the American Academy of Achievement". www.achievement.org. American Academy of Achievement.
  124. ^ "SES Medallists". Society of Engineering Science. Archived from the original on October 8, 2015. Retrieved November 14, 2015.
  125. ^ "Hungarians recognize H-bomb physicist Teller". Deseret News. August 16, 2001. Retrieved November 14, 2015.
  126. ^ "Time Person of the year, 1960: U.S. Scientists". Time. January 2, 1961. Archived from the original on May 5, 2007. Retrieved November 28, 2007.
  127. ^ "The Ames Astrogram: Teller visits Ames" (PDF). NASA. November 27, 2000. p. 6. Retrieved November 28, 2007.
  128. ^ Ritholtz, Barry (March 7, 2012). Motherboard TV: Doctor Teller's Strange Loves, from the Hydrogen Bomb to Thorium Energy. Motherboard TV. Retrieved November 16, 2015.
  129. ^ Moir, Ralph; Teller, Edward (2005). "Thorium-Fueled Underground Power Plant Based on Molten Salt Technology". Nuclear Technology. American Nuclear Society. 151 (3): 334–340. doi:10.13182/NT05-A3655. S2CID 36982574. Archived from the original on April 4, 2013. Retrieved March 22, 2012.
  130. ^ "Material on Teller's last paper to consider for the Edward Teller Centennial. Edward Tellr – Ralph Moir 2007" (PDF).
  131. ^ Selove, Walter (1958). "Review of Our Nuclear Future: Facts, dangers and opportunities by Edward Teller and Albert L. Latter". Science. 127 (3305): 1042. doi:10.1126/science.127.3305.1042.b. S2CID 239881549.
  132. ^ Frisch, David (1962). "Review of The Legacy of Hiroshima by Edward Teller and Allen Brown". Physics Today. 15 (7): 50–51. Bibcode:1962PhT....15g..50T. doi:10.1063/1.3058270.
  133. ^ "Mini-review of The Legacy of Hiroshima by Edward Teller and Allen Brown". Naval War College Review. 15 (6): 40. September 1962.
  134. ^ Bernstein, Barton J. (1990). "Reviewed work: Better a Shield Than a Sword: Perspectives on Defense and Technology by Edward Teller". Technology and Culture. 31 (4): 846–861. doi:10.2307/3105912. JSTOR 3105912.
  135. ^ "Review of Conversations on the Dark Secrets of Physics by Edward Teller with Wendy Teller and Wilson Talley". Publishers Weekly. January 1, 2000.
  136. ^ Borcherds, P. (2003). "Review of Conversations on the Dark Secrets of Physics by Edward Teller with Wendy Teller and Wilson Talley". European Journal of Physics. 24 (4): 495–496. doi:10.1088/0143-0807/24/4/702.
  137. ^ Dyson, Freeman J. (2002). "Review of Memoirs: A Twentieth-Century Journey in Science and Politics by Edward Teller with Judith Shoolery". American Journal of Physics. 70 (4): 462–463. Bibcode:2002AmJPh..70..462T. doi:10.1119/1.1456079.

원천

추가 정보

  • 스탠리 A.Blumberg와 Louis G. Panos.에드워드 텔러: 물리학의 황금시대의 거인; 전기 (스크라이버즈, 1990)
  • Estvan Hargittai, 심사위원 Edward Teller: 20세기의 가장 영향력 있는 과학자 중 한 명을 자세히 살펴봅니다(Prometheus, 2010).
  • 칼 세이건은 그의 책 The Demon-Hauded World: Science as a Candle in the Dark, 268-274페이지)의 16장에 텔러의 경력에 대해 장황하게 쓰고 있다.
  • Lawrence Livermore 국립 연구소의 과학기술 리뷰에는 주로 Stephen B에 의해 쓰여진 10개의 기사가 포함되어 있습니다.2007년 리비는 에드워드 텔러의 삶과 과학에 대한 공헌에 대해 그의 2008년 탄생 100주년을 기념하기 위해 쓴 책이다.
  • 하이젠버그는 원폭을 파괴했다(하이젠버그 모자 다이 아톰봄베 사보타이어트).에드워드 텔러와의 독일어 인터뷰를 마이클 샤프:하이젠베르크, 히틀러와 봄베는 죽었다 Gespraeche mit Zeitzeugen Berlin 2001, ISBN 3928186604.
  • Coughlan, Robert (September 6, 1954). "Dr. Edward Teller's Magnificent Obsession". Life. Retrieved January 29, 2019.
  • 실라드, 레오.(1987) 살기 좋은 세상을 향해: 레오 실라드.케임브리지: MIT 프레스.ISBN 978-0262192606

외부 링크

위키 인용문에는 에드워드 텔러와 관련된 인용문이 있습니다.
Wikimedia Commons에는 Edward Teller와 관련된 미디어가 있습니다.