사망자 수순 원자력 및 방사선 사고 목록

List of nuclear and radiation accidents by death toll

원자력 발전소 사고, 원자력 잠수함 사고, 방사선 치료 사고 등 사망자와 관련된 원자력 및 방사선 사고가 여러 번 있었다.

사고 목록

사망률 사고 날짜. 세부 사항
논쟁의 여지가 있는 키셈 참사 1957년 9월 29일 사망자 수는 알려지지 않았으며 추정치는 50에서 9,000명 이상입니다
논쟁의 여지가 있는 체르노빌 참사 1986년 4월 26일 [1] 2004년까지 총 78명이 사망했다(폭발로 31명, 정화 중 방사능으로 28명, 2004년까지 같은 이유로 19명 추가).
100 이상(표준) 풍계 화재 1957년 10월 8일 1988년 영국 정부 추정치에 따르면 방사성 [3][4]물질에 대한 피폭의 결과로 2007년까지 약 100명의 사망자가 발생할 것이다.2007년에 실시된 보다 최근의 학술 연구는 방사능 [5][6][7]누출로 인해 100명에서 240명의 사망자가 발생했다고 추정했다.
1 (표준) 후쿠시마 원전 사고 2011년 3월 2018년에는 사고 당시 이 발전소에서 일하던 남성 1명이 암으로 사망한 것으로 일본 [8][9]정부 조사위원회가 밝힌 방사능 피폭으로 밝혀졌다.대피 [10]스트레스로 인해 2,202명이 사망한 것으로 추정되고 있다.그 사고의 결과로 인한 전체 사망자 수는 [by whom?]논쟁의 여지가 있다.
17 파나마 국립 연구소 2000년 8월 ~ 2001년 3월 전립선암과 자궁경부암으로 치료를 받는 환자는 치사량의 방사선을 [11][12]받는다.
13 코스타리카 방사선 치료 사고 1996 114명의 환자가 방사선 [13]: 299, 303 치료에 사용된 코발트-60 선원으로부터 과다한 방사선을 받았다.
11 스페인 사라고사 방사선 치료 사고 1990년 12월 방사선 치료를 받고 있는 암 환자; 27명의 환자가 부상을 [14]입었다.
10 K-431 원자로 사고 1985년 8월 10일 49명이 방사능 [15]부상을 입었다.
10 콜럼버스 방사선 치료 사고 1974–1976 코발트-60에서 [12][16]88명이 부상당했어요
9 소련 잠수함 K-27 원자로 사고 1968년 5월 24일 83명이 [12]다쳤다.
8 소련 잠수함 K-19 원자로 사고 1961년 7월 4일 30명 이상의 사람들이 [17]방사능에 과도하게 노출되었다.
8 모로코 방사능 사고 1984년 3월 적어도 8명이 죽었다. [18]
7 휴스턴 방사선 치료 사고 1980 [12][16]
5 잃어버린 방사선원, 아제르바이잔, 바쿠, 소련 1982년 10월 5일 13명 부상.[12]
4 고이아니아 사고 1987년 9월 13일 손실된 방사선 [19]치료원으로부터 249명이 다량의 방사선량을 받았다.
4 멕시코시티 방사능 사고 1962
3 SL-1 사고(미군) 1961년 1월 3일 실험용 원자로 승무원 3명 모두 사망했다.
3 사무트 프라칸 방사능 사고 2000년 2월 방사선 치료실을 [20]해체하면서 3명의 사망자와 10명의 부상자가 발생했다.
2 도카이무라 원전 사고 1999년 9월 30일 [21]
2 이집트 할파 소개 2000년 5월 방사선 촬영 [22]사고로 인한 두 명의 사망자가 발생했습니다.
1 마야푸리 방사능 사고, 인도 2010년 4월 [20]
1 다이고후쿠류마루 1954년 3월 1일 캐슬 브라보호 실험으로 인한낙진에 노출된 일본 어선의 선원
1 루이 슬로탱 1946년 5월 21일 다글리안 사고와 같은 플루토늄 폭탄 핵을 가진 뉴멕시코 로스앨러모스 국립연구소의 임계 사고
1 해리 다글리안 1945년 8월 21일 뉴멕시코 로스앨러모스 국립연구소에서 플루토늄 폭탄 핵으로 임계 사고 발생
1 세실 켈리 임계 사고 1958년 12월 30일 로스앨러모스 국립 [23]연구소에서 임계 사고가 발생했습니다
1 로드아일랜드 주 우드리버 정션 1964 원자력 시설에서 운영자 실수로 로버트 피바디는 49시간 후에 사망했습니다
1 콘피넨테스 원자력 센터 1983년 9월 23일 아르헨티나 RA2 원자로에서 INES 레벨 4가 작동하지 않아 운영자 오스발도 로굴리치가 며칠 후 사망했다.
1 산살바도르, 엘살바도르 1989 60Co 방사선 조사 [22]시설에서의 안전 규정 위반으로 인한 사망자 1명.
1 타미쿠, 에스토니아 1994 137C [22]소스에서 1명이 사망했습니다
1 러시아, 사로프 1997년 6월 안전 [22]규정 위반으로 인한 사망자가 한 명 있습니다.
용융된 SL-1 원자로 [24]노심을 묘사한 엔지니어링 사무실용 안전 포스터.

사망자 수에 문제가 있는 사건

체르노빌 참사

멀리 체르노빌 공장이 있는 버려진 도시 프리피아트.

체르노빌 참사로 인해 잠재적으로 발생할 수 있는 총 사망자 수는 매우 다양하다: UNSCEAR 보고서는 2008년 [1]현재 사고로 확인된 총 사망자 45명을 제시하고 있다.이 수치에는 사고 자체에서 발생한 비방사선 관련 사망자 2명, 직후 수개월 동안의 방사선량 사망자 28명, 요오드-131 오염으로 인한 갑상선암으로 인한 사망자 15명이 포함된다. 이 수치에는 급성 방사선 증후군으로 최초 진단된 19명의 추가 사망자도 포함되지 않는다.방사선량 [25]때문에 사망한 것으로 생각되지 않는 사람들.세계보건기구(WHO)는 2006년 암 사망자가 가장 많이 노출된 60만 명 중 4,000명에 달할 수 있다고 제안했는데, 이 그룹은 응급 구조대원, 인근 주민, 대피자를 포함하지만 저오염 지역의 [26]주민은 제외한다.독일의 반핵 정당인 그린스(The Greens)가 의뢰하고 알트너 컴베처 재단이 후원한 2006년 보고서는 매우 낮은 [27]용량에 대한 선형 무임계 모델을 가정함으로써 전세계 체르노빌 낙진의 결과로 30,000에서 60,000명의 암 사망자를 예측했다.그린피스 보고서에 따르면 이 수치는 20만 명 [28]이상이다.논란이 되고 있는 러시아 출판물 체르노빌은 1986년과 2004년 사이에 전세계적으로 985,000명의 조기 사망자가 [29]체르노빌로부터의 방사능 오염의 결과로 발생했다고 결론짓는다.

키셈 참사

1957년 9월 29일 러시아 마야크에서 발생한 Kyshtym 참사는 체르노빌과 후쿠시마에 이어 세 번째로 심각한 사건인 국제 원자력 사고 등급 6으로 평가되었다.마야크를 둘러싼 극비 때문에 키셈의 사망자 수를 추정하기는 어렵다.한 책은 "1992년 첼랴빈스크에 있는 옛 소련 보건부의 생물물리학 연구소에 의해 실시된 연구에 따르면 이 [30]사고로 인해 이전 32년 동안 8015명이 사망했다고 한다"고 주장한다.이와는 대조적으로, 1950년에서 1982년 사이 테크 강변 거주민들의 사망 증명서는 6,000건 [31]밖에 발견되지 않았다. 그러나 소련 연구는 아마도 공기 기둥의 영향을 받은 더 큰 지리적 지역으로 여겨졌을 것이다.가장 많이 인용되는 추정치는 암으로 인한 사망자가 200명이지만, 이 숫자의 출처는 명확하지 않다.보다 최근의 역학 연구에 따르면 강변 주민들 사이에서 약 49 - 55명의 암 사망자가 [31]방사선 피폭과 관련될 수 있다.여기에는 강으로 방출되는 모든 방사능의 영향이 포함되며, 이 중 98%는 1957년 사고 훨씬 전에 발생했지만 북동쪽으로 [32]운반된 공기 중 플룸의 영향은 포함되지 않을 것이다.사고와 가장 가까운 지역은 66명의 만성 방사선 증후군 진단 환자가 발생했으며,[13]: 15–29 이 상태에 대한 대부분의 데이터를 제공했다.

풍계 화재

윈드스케일 화재는 플루토늄 생산 더미 안에서 우라늄 금속 연료가 점화되면서 발생했으며 주변의 낙농장들이 [33][34]오염되었다.당시 해롤드 맥밀런 수상이 미국과의 핵 관계를 해칠 것을 우려해 영국 정부에 의해 사건의 심각성이 은폐되었고, 따라서 재난과 건강에 미치는 영향에 대한 원래 보고서는 엄격[7]검열의 대상이 되었다.방사능 낙진의 심각성은 무시되었고,[35] 화재 당시 매우 위험한 동위원소인 폴로늄-210의 방출은 당시 은폐되었다.

이 때문에 방사능 누출로 인한 장기적인 암 사망자의 정확한 수에 대한 공감대는 시간이 지나면서 사건에 대한 더 많은 정보가 [36]밝혀짐에 따라 변화하고 있다.폴로늄-210의 방출에 따른 영향을 고려하여 1983년 영국 정부 보고서는 이 [37][33][34]사건의 결과로 최소 33명의 암 사망자를 추정했다.1988년 갱신된 영국 정부 보고서는 40년에서 50년 [3][4]사이에 발병한 암으로 인한 사망자가 100명이라고 추정했다.화재 50주년 기념일인 2007년, 맨체스터 대학 달튼 원자력 연구소의 초빙 교수인 리처드 웨이크포드와 전 영국 원자력청 연구원인 [6]존 갈랜드에 의해 이 사건이 건강에 미치는 영향에 대한 새로운 학술 연구가 발표되었습니다.그들의 연구는 화재에서 방출된 실제 방사선 양이 이전의 추정치의 두 배가 될 수 있고, 방사성 플룸이 실제로 더 동쪽으로 이동했기 때문에,[7][6] 화재의 결과로 장기적으로 100에서 240명의 암 사망자가 발생했다고 결론지었다.

후쿠시마 재해

2013년 보고서에서, 유엔원자력방사선영향과학위원회(UNSCEAR)는 후쿠시마 재앙의 전반적인 건강 위험이 [38]체르노빌보다 훨씬 낮다고 밝혔다.관측되거나 기대되는 결정론적 효과는 없었다.임신에서는, 자발적인 낙태, 유산, 신생아 사망률, 선천적 결함, 인지 장애의 증가가 예상되지 않았다.마지막으로, 갑상선암을 제외하고 유전성 질환이나 방사선 관련 눈에 띄는 증가가 예상되지 않았다.그러나 갑상선 결절, 낭종, 암의 높은 검출률은 집중 검사의 결과일 수 있다.2015년 백서에서, UNSCEAR는 2013년 연구 결과가 여전히 유효하고 새로운 정보에 크게 영향을 받지 않으며, 새로운 정보는 더 집중적인 [39]검사로 인해 갑상선 검출이 높을 가능성이 있다는 진술을 더욱 뒷받침한다고 밝혔다.

2012년 현재 후쿠시마 제1현장의 작업자는 급성 방사선 [40]중독으로 사망하지 않았지만,[40] 현장의 지진과 쓰나미 피해를 안정시키기 위해 격납 작업 중 심혈관 질환 등 여러 가지 이유로 6명이 사망했다.2018년 멜트다운 후 방사선 측정을 담당하던 50대 노동자가 폐암으로 사망했고, 2016년 진단이 내려져 방사선 [41]피폭으로 사망했다.

반면 월스트리트저널의 한 여론조사는 2013년 일본 연구를 인용, 후쿠시마 주변 지역에서 "대피 스트레스"로 인한 사망률이 1600명 이상에 달했다고 결론지었다.여기에는 자살로 인한 사망과 중대한 건강관리에 대한 접근 부족이 포함되지만 방사선, 암 증가 또는 원자력 사고의 다른 직접적인 결과로 인한 사망은 포함되지 않는다.저자는 또한 방사능이 건강에 거의 또는 전혀 위험이 없는 지역에서 대피한 사람들 사이에서 이러한 사망이 발생했으며 [42][43]핀란드 주민들이 받는 정상 피폭량보다 적은 피폭을 경험하게 될 것이라고 말한다.

로널드 레이건호 선원 몇 명이 도쿄전력과 GE를 상대로 집단소송을 제기했다.그들은 심각한 방사선 유도 질환을 앓고 있다고 주장했다.로널드 레이건은 2011년 3월 11일 쓰나미 이후 황폐화된 지역사회에 필수 물자를 공급하는 작전 '토모다치'의 일부였다.이 소송은 [44][unreliable source?]기각되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b UNSCEAR (2008). Sources and Effects of Ionizing Radiation, Volume 1 (Report). United Nations.
  2. ^ "Chernobyl Accident 1986". World Nuclear Association. Archived from the original on 8 March 2021.
  3. ^ a b Arnold, Lorna (1995). Windscale 1957: Anatomy of a Nuclear Accident (Second ed.). London: Palgrave Macmillan UK. p. 152. ISBN 9781349240081.
  4. ^ a b Brown, Paul (26 August 1999). "Windscale's terrible legacy". The Guardian. Retrieved 30 June 2020.
  5. ^ Black, Richard (18 March 2011). "Fukushima - disaster or distraction?". BBC News. Retrieved 30 June 2020.
  6. ^ a b c Ahlstrom, Dick (8 October 2007). "The unacceptable toll of Britain's nuclear disaster". The Irish Times. Retrieved 15 June 2020.
  7. ^ a b c Highfield, Roger (9 October 2007). "Windscale fire: 'We were too busy to panic'". The Telegraph. Archived from the original on 15 June 2020. Retrieved 15 June 2020.
  8. ^ "Japan acknowledges first radiation death from nuclear plant hit by tsunami". ABC News. 6 September 2018. Retrieved 30 April 2019.
  9. ^ "Fukushima nuclear disaster: Japan confirms first worker death from radiation". BBC News. BBC. 5 September 2018. Retrieved 5 September 2018.
  10. ^ Robin Harding. "Fukushima nuclear disaster: did the evacuation raise the death toll?". Financial Times. Retrieved 2 February 2019.
  11. ^ "Investigation of an accidental Exposure of radiotherapy patients in Panama - International Atomic Energy Agency" (PDF). Report of a Team of Experts, 26 May–1 June 2001. International Atomic Energy Agency.
  12. ^ a b c d e Johnston, Robert (September 23, 2007). "Deadliest radiation accidents and other events causing radiation casualties". Database of Radiological Incidents and Related Events.
  13. ^ a b Gusev, Igor A.; Guskova, Angelina Konstantinovna; Mettler, Fred Albert (28 March 2001). Medical Management of Radiation Accidents (2nd ed.). CRC Press. ISBN 978-0-8493-7004-5. Retrieved 20 March 2021.
  14. ^ 방사선원 안전성 강화 2009-03-26년 웨이백 머신에 보관된 15페이지.
  15. ^ "The Worst Nuclear Disasters". TIME.com. 25 March 2009. Archived from the original on March 28, 2009. Retrieved 15 November 2014.
  16. ^ a b Ricks, Robert C.; et al. (2000). "REAC/TS Radiation Accident Registry: Update of Accidents in the United States" (PDF). International Radiation Protection Association. p. 6.
  17. ^ 방사선원안전성 강화 웨이백 머신에 보관된 2009-03-26.
  18. ^ "Lost Iridium-192 Source". Retrieved 15 November 2014.
  19. ^ 고이아니아 방사능 사고 페이지 2
  20. ^ a b 팔라바 바글라"인도 과학계를 위한 방사선 사고" 과학, 제328권, 2010년 5월 7일, 페이지 679.
  21. ^ 벤자민 K.소바쿨.아시아의 원자력 및 재생 가능 전기에 대한 비판적 평가, 저널 오브 컨템포러리 아시아, 제40권, 제3호, 2010년 8월, 페이지 399.
  22. ^ a b c d István Turai and Katalin Veress (2001). "Radiation Accidents: Occurrence, Types, Consequences, Medical Management, and the Lessons to be Learned". CEJOEM. pp. Vol.7. No.1.:3–14. Archived from the original on 2013-05-15. Retrieved 2012-09-01.
  23. ^ McInroy, James F. (1995), "A true measure of plutonium exposure: the human tissue analysis program at Los Alamos" (PDF), Los Alamos Science, 23: 235–255
  24. ^ Mahaffey, James (2010). Atomic Awakening. Pegasus Books. ISBN 978-1605982038.
  25. ^ UNSCEAR (2008). Sources and Effects of Ionizing Radiation, Volume 2 (Report). United Nations. pp. 58, 64–65.
  26. ^ "Chernobyl: the true scale of the accident". Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts. Retrieved 2011-04-15.
  27. ^ "Torch: The Other Report On Chernobyl- executive summary". European Greens and UK scientists Ian Fairlie PhD and David Sumner - Chernobylreport.org. April 2006. Retrieved 2011-08-20.
  28. ^ "The Chernobyl Catastrophe – Consequences on Human Health" (PDF). Greenpeace. 18 April 2006. Retrieved 15 December 2008.
  29. ^ Alexey V. Yablokov; Vassily B. Nesterenko; Alexey V. Nesterenko (2009). Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment (Annals of the New York Academy of Sciences) (paperback ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-57331-757-3.
  30. ^ Schlager, Neil (1994). When Technology Fails. Detroit: Gale Research. ISBN 0-8103-8908-8.
  31. ^ a b Standring, William J.F.; Dowdall, Mark; Strand, Per (2009). "Overview of Dose Assessment Developments and the Health of Riverside Residents Close to the "Mayak" PA Facilities, Russia". International Journal of Environmental Research and Public Health. 6 (1): 174–199. doi:10.3390/ijerph6010174. ISSN 1660-4601. PMC 2672329. PMID 19440276.
  32. ^ "The Southern Urals radiation studies: A reappraisal of the current status" (PDF). Journal of Radiation and Environmental Biophysics. 41. 2002.
  33. ^ a b "Perhaps the Worst, Not the First". Time. TIME magazine. 12 May 1986. Archived from the original on April 8, 2008.
  34. ^ a b Sovacool, Benjamin K. (August 2010). "A Critical Evaluation of Nuclear Power and Renewable Electricity in Asia". Journal of Contemporary Asia. 40 (3): 393. doi:10.1080/00472331003798350. S2CID 154882872.
  35. ^ The BBC (1999). "Disaster - The Windscale Fire" (TV Documentary). BBC Two. Series 3.{{cite web}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  36. ^ Arnold, Lorna (1995). Windscale 1957: Anatomy of a Nuclear Accident (Second ed.). London: Palgrave Macmillan UK. p. 147. ISBN 9781349240081.
  37. ^ Arnold, Lorna (1995). Windscale 1957: Anatomy of a Nuclear Accident (Second ed.). London: Palgrave Macmillan UK. p. 147. ISBN 9781349240081.
  38. ^ UNSCEAR (2014). Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation (Report). United Nations.
  39. ^ jaya.mohan. "Fukushima". Retrieved 15 November 2014.
  40. ^ a b "No visible effects detected on workers in Japan nuclear plant, UN assessment finds". UN News Centre. United Nations. 23 May 2012. Retrieved 8 August 2017.
  41. ^ "Japan confirms first Fukushima worker death from radiation". BBC News. 5 September 2018. Retrieved 13 February 2020.
  42. ^ Holman W. Jenkins Jr. (1 December 2015). "A Nuclear Paradigm Shift?". The Wall Street Journal. Archived from the original on 2 December 2015.
  43. ^ Holman W. Jenkins Jr. (7 December 2015). 【オピニオン】原子力の安全性めぐるパラダイムシフト、誇張された被ばくリスク. The Wall Street Journal (in Japanese). Archived from the original on 6 December 2015.
  44. ^ Conca, James (28 May 2020). "Court Reject U.S. Sailors' Lawsuit Over Fukushima Radiation Exposure". Forbes. Archived from the original on 4 February 2021.

외부 링크