타이완과 대량살상무기

Taiwan and weapons of mass destruction
대량살상무기
WMD world map.svg
종류별
국가별
증식
조약

대만은 1949년부터 1980년대 후반까지 많은 대량살상무기 프로그램을 추진했다.최종 비밀 핵무기 프로그램은 1980년대 후반 미국의 압력으로 최종 조립과 실험 외에 모든 무기 개발 단계를 마친 후 중단되었다. 그들은 효과적인 전달 메커니즘이 부족했고 전투에 효과적으로 사용되기 전에 어떤 무기든 더 소형화할 필요가 있었을 것이다.현재 대만이 어떠한 화학, 생물학,[1][2] 또는 핵무기를 보유하고 있다는 증거는 없다; 그러나 미국의 핵무기는 제1차 대만 해협 위기 [3][4][5]때와 같이 중국과의 지역 긴장이 고조된 시기에 배치되었다.

핵무기

냉전 기간 동안 미국은 대만 방위사령부의 일부로 대만에 핵무기를 배치했다.1972년 리처드 닉슨 미국 대통령은 대만의 핵무기를 제거하라고 명령했고 이는 1974년에 시행되었다.핵무기는 타이난 공군 [4]기지에 보관된 것으로 알려져 있다.

연구 프로그램

외부 이미지
image icon 역사적으로 기밀 해제된 ROC 육군의 핵 공격 계획은 샤먼시와 국제 경제 항만 구역을 포함하며, 인구: 106만 명

대만의 핵무기 개발은 [6]1964년 중화인민공화국의 첫 번째 핵실험으로 촉발된 것이어서 논란이 되고 있다.미국은 대만해협의 긴장이 고조되는 것을 피하고자 1979년 이후 대만의 핵무장을 계속 반대해왔다.이에 따라 대만은 핵확산금지조약(NPT)의 원칙을 고수하고 있으며 공식적으로 핵무기를 생산할 의사가 없음을 밝히고 있다.대만의 과거 핵 연구는 대만을 "임계" 핵 [7]국가로 만들었다.

1967년, 비밀 핵무기 프로그램이 중산과학기술원 핵에너지 연구소의 후원으로 시작되었다.대만은 민간 에너지 시스템용으로 알려진 핵 기술(캐나다 연구용 원자로와 미국 저급 플루토늄 포함)을 해외에서 입수할 수 있었지만 실제로는 [8]핵무기용 연료를 개발할 수 있었다.대만은 1973년부터 [7]1974년 사이에 납품된 100톤의 우라늄 금속을 남아프리카로부터 사들였다.

1970년대에 대만은 중수로를 사용하여 플루토늄을 생산하기 위한 활발한 프로그램을 가지고 있었다.그러나 국제원자력기구(IAEA)가 대만의 무기급 플루토늄 생산 노력의 증거를 발견하자 대만은 1976년 9월 미국의 핵무기 프로그램 [9][citation needed]폐기 압력에 동의했다.1977년 Mitre Corporation의 연구에 따르면 대만은 핵무기 개발 기술력과 그러한 옵션을 진지하게 검토할 수 있는 보안 동기가 있는 국가인 "안전하지 않은" 핵 임계값 국가 목록에 포함되었다.다른 국가들은 이스라엘, 남아프리카, 한국,[10][11] 그리고 유고슬라비아였다.미국 정보기관도 대만이 핵실험에 [12]적합한 장치를 설계한 것으로 보고 있다.1980년에 대만은 남아프리카로부터 4,000톤의 우라늄 금속을 공급받기로 계약했지만, 이 주문 중 얼마나 [7]많은 양이 납품되었는지는 알려지지 않았다.

비밀핵무기는 1987년 리위 [13][14]대학살 이후 CIA에서 비밀리에 일하던 장셴이([15]張ien deputy) INER 핵연구소 부소장이 1987년 12월 미국으로 망명해 유죄를 입증하는 문서를 [16]보관하면서 드러났다.하우페이툰 장군은 대만의 과학자들이 이미 통제된 핵 반응을 만들어냈다고 주장했다.미국의 압력으로 이 프로그램은 중단되었다.이 비밀 프로그램에 대한 연구는 장 씨가 망명할 당시 대만이 생산 가능한 [1]무기를 완성하기까지는 1, 2년이 더 남았다는 결론을 내렸다.장 씨는 장개석 여사와 그에 충성하는 군 관계자들이 핵무기 개발을 가속화하고 심지어 그들의 [15]의제를 추진하기 위해 평행 지휘 계통을 설정했다고 주장한다.1987년 탄두 설계는 60-70cm의 직경과 900kg의 무게를 가지고 있었다. 이는 [7]운반을 위해 무기를 최적화하기 위해 추가적인 소형화가 필요했을 것이다.

배송 시스템

F-CK-1A IDF 예비 생산 항공기

스카이호스 탄도미사일 시스템은 로널드 레이건 미국 대통령의 압력과 탄도탄 요격미사일 개발 프로그램의 내부 경쟁으로 1982년 프로그램이 중단되기 전 1970년대 후반과 1980년대 초에 개발되었습니다.원하는 딜리버리 시스템 플래너를 배치할 수 없게 되자 [7]대안을 모색했습니다.

2차 인도 차량은 당시 개발 중이던 AIDC F-CK-1 칭궈였다.CSIST(현 NCSIST)의 무기 설계자들은 F-CK-1의 중심선 투하 탱크 치수(지름 50cm)에 맞도록 핵무기를 설계하라는 지시를 받았다.원하는 1,000km 범위를 얻기 위해서는 항공기의 개조가 필요했을 것이다(특히 중심선 낙하 탱크가 없는 경우).F-CK-1은 아무리 빨라도 1989년 중반까지는 핵 타격 임무를 완수하지 못했을 것이다.초기 설계에서는 무배기 중력 [7]폭탄이 필요했습니다.

현황

리덩후이 전 총통

핵무기 프로그램 종료 이후, "핵 카드"는 대만의 미국 [17]및 중국과의 관계에 중요한 역할을 해왔다.

1995-1996년 대만해협 위기 당시 리덩후이(李eng,) 당시 대만 총통은 핵개발 계획을 재개할 것을 제안했지만 며칠 뒤 대만이 핵잠재력이 있지만 [18]핵무기를 생산하지는 않을 것이라며 수그러들었다.

대만은 핵무기 개발에 필요한 첨단 [18]기술력과 우라늄 농축 또는 플루토늄 처리 능력을 갖추고 있지만 핵무기나 이를 생산할 프로그램을 보유하고 있다는 증거는 없다.대만의 원자력 발전소는 수입 농축 우라늄을 사용하고 있으며 IAEA의 [7]검사 대상이다.

대만은 이론적으로 국내 모나자이트 매장량에서 핵무기를 개발할 가능성이 있으며, 1951-1952년 군에 의해 이 가능성이 탐색되었다.하지만 모나자이트의 토륨 함량이 회복하기에는 너무 낮다고 여겨졌고,[19] 대신 군은 우호적인 외국 공급원으로 눈을 돌렸다.

화학 및 생물학 무기

일제강점기 북대만에서 화학무기 공장이 가동되던 시절 민족주의자들이 제2차 세계대전 종전 후 이 시설을 인수해 시설을 [20]확장한 것으로 추정된다.

미국 의회는 1989년 대만이 사린 비축량을 포함한 공격용 화학무기 능력을 획득할 수 있다는 통보를 받았다.이 시설에는 치산과 관시가 포함돼 있다.대만 당국은 방어적 연구 프로그램의 [21]존재만을 인정했다.

1997년 러시아 대외정보국은 대만이 생물무기를 보유하지는 않았지만 군사성을 [20]응용한 생물연구를 한 흔적이 있다고 평가했다.

대만의 생화학 무기 개발 계획은 현재 진행 중이라는 루머가 있지만 개발 또는 배치에 대한 결정적인 증거는 [22]제시되지 않았다.

국제 조약의 비준

중화민국은 1929년 8월 7일 제네바 의정서와 1970년 핵확산금지조약(NPT)을 비준했으며, 대만은 이 두 가지에 모두 구속된다고 간주하고 있다.유엔 총회 결의 2758호(1971년)에 따라 유엔은 중화인민공화국을 인정하고 대만을 국제 조약에 가입할 법적 능력을 가진 주권 국가로 인정하지 않는다.대만은 정치적 지위 논란 때문에 생물무기협약과 화학무기협약에 가입할 수 없었지만 두 조약 모두 준수하겠다고 밝혔다.또 대만은 결의안 [23]2758호에도 불구하고 핵확산금지조약을 계속 준수하겠다고 밝혔다.대만은 1968년 핵확산금지조약의 원회원국 중 하나였다.1971년 유엔에서 중국이 대만을 대체하면서 대만은 사실상 공식적인 핵확산금지조약(NPT) 활동 참가국으로서의 활동을 중단했다.그러나 1971년 미국 및 IAEA와 비준 당사국으로서 NPT의 조건을 계속 준수한다는 내용의 3국간 협정을 체결했다.대만은 IAEA 회원국이 아니지만 INFCIRC/133과 INFCIRC/158이라는 [24]두 가지 협정에 따라 IAEA 안전장치에 계속 가입하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Weiner, Tim (20 December 1997). Sulzberger Jr., Arthur Ochs (ed.). "How a Spy Left Taiwan in the Cold". The New York Times. New York City, New York, United States. p. A7. ISSN 0362-4331. OCLC 1645522. Archived from the original on 13 February 2019.
  2. ^ Fitzpatrick, Mark (2017). "Chapter Three: Taiwan". Asia's Latent Nuclear Powers: Japan, South Korea and Taiwan. London, England, United Kingdom: Routledge. pp. 79–112. doi:10.4324/9781351223744. ISBN 978-1-351-22372-0 – via Google Books.
  3. ^ norris, Robert S.; Arkin, William M.; Burr, William (1 November 1999). "Where they were" (PDF). Bulletin of the Atomic Scientists. Chicago, Illinois, United States: Taylor & Francis. 55 (6): 26–35. doi:10.2968/055006011. ISSN 0096-3402. LCCN 48034039. OCLC 470268256.
  4. ^ a b Norris, Robert S.; Arkin, William M.; Burr, William (20 October 1999). "United States Secretly Deployed Nuclear Bombs In 27 Countries and Territories During Cold War". National Security Archive. National Security Archive Electronic Briefing Book. No. 20. Washington, D.C. Archived from the original on 7 February 2021.
  5. ^ Norris, Robert S.; Arkin, William M.; Burr, William (1 November 1999). "Appendix B: Deployments by Country, 1951–1977" (PDF). Bulletin of the Atomic Scientists. Chicago, Illinois, United States: Taylor & Francis. 55 (6): 66–67. Bibcode:1999BuAtS..55f..66N. doi:10.2968/055006019. ISSN 0096-3402. LCCN 48034039. OCLC 470268256.
  6. ^ "1964: China's first atomic bomb explodes". China.org.cn. Retrieved 2017-02-07.
  7. ^ a b c d e f g Albright, David; Stricker, Andrea (2018). Taiwans's Former Nuclear Weapons Program: Nuclear Weapons On-Demand (PDF). Washington, D.C.: Institute for Science and International Security. ISBN 978-1-72733-733-4. LCCN 2018910946. Archived from the original (PDF) on 16 January 2022.
  8. ^ Roy, Denny (2003). Taiwan: A Political History. Ithaca, New York, United States: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4070-0. LCCN 2002012235. OCLC 2002012235 – via Archive.org.
  9. ^ Ide, William (14 October 1999). "How the US stopped Taiwan's bomb". Local News. Taipei Times. Taipei, Taiwan: The Liberty Times group. p. 3. ISSN 1563-9525. Archived from the original on 7 October 2019.
  10. ^ Nuclear Energy Policy Study Group (1977). Keeny Jr., Spurgeon M. (ed.). Nuclear Power Issues and Choices: Report of the Nuclear Energy Policy Study Group (Independent panel report). Cambridge, Massachusetts, United States: Ballinger Publishing Company/Mitre Corporation/Ford Foundation. p. 284. ISBN 978-0-88410-065-2. OCLC 2799099. {{cite report}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  11. ^ Barton, John H. (1 March 1979). "Nuclear Power: Issues and Choices. Report of the Nuclear Energy Policy Study Group. (Cambridge, Mass.: Ballinger Publishing Company, 1977. Pp. xvii + 418. $16.50, cloth; $6.95, paper.)". American Political Science Review. Washington, D.C.: American Political Science Association/Cambridge University Press. 73 (1): 349–350. doi:10.2307/1954874. ISSN 0003-0554. JSTOR 00030554. LCCN 08009025. OCLC 805068983.
  12. ^ National Intelligence Officer for Nuclear Proliferation (25 January 1980). The 22 September 1979 Event (PDF). National Security Council/National Foreign Intelligence Board/Interagency Intelligence Working Group on Nuclear Proliferation (Interagency intelligence memorandum). Washington, D.C.: United States Intelligence Community/United States Arms Control and Disarmament Agency. p. 5. MORI DocID: 1108245. Archived from the original (PDF) on 24 February 2021 – via National Security Archive.
  13. ^ Guan Ren-jian (2011-09-01). <The Taiwan you don't know: Stories of ROC Arm Forces>. Puomo Digital Publishing. ISBN 9789576636493.(중국어)
  14. ^ Zheng Jing, Cheng Nan-jung, Ye Xiangzhi, Xu Manqing (1987-06-13). <Shocking inside story of the Kinmen Military Murder Case>. Freedom Era Weekly, Ver 175-176.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  15. ^ a b Sui, Cindy (18 May 2017). Harding, James (ed.). "The man who helped prevent a nuclear crisis". BBC News. BBC. Archived from the original on 5 April 2021.
  16. ^ Chen Yi-shen (2017-01-08). "Chang Hsien-yi: I didn't betray Taiwan; I betrayed Hau Pei-tsun". Storm Media Group. Retrieved 2017-01-08.
  17. ^ Segal, Gerald (5 August 1998). Written at Taipei, Taiwan. Brauchli, Marcus (ed.). "Taiwan's nuclear card". The Wall Street Journal. New York City, New York, United States: Dow Jones & Company (News Corp). ISSN 0099-9660. OCLC 781541372. Archived from the original on 16 November 2021.
  18. ^ a b Albright, David; Gay, Corey (1 January 1998). "Taiwan: Nuclear nightmare averted". Bulletin of the Atomic Scientists. Chicago, Illinois, United States: Taylor & Francis. 54 (1): 54–60. Bibcode:1998BuAtS..54a..54A. doi:10.1080/00963402.1998.11456811. ISSN 0096-3402. LCCN 48034039. OCLC 470268256.
  19. ^ Liao, George (5 June 2019). Ko, Luis (ed.). "Business Weekly: A reserve of rare earth minerals keeps Taiwan's hope of developing nuclear weapons alive". Taiwan News. Taipei, Taiwan: I-Mei Foods. Archived from the original on 5 June 2019.
  20. ^ a b Minnick, Wendell (11 August 2001). "Taiwan still haunted by stories of secret arms". Editorials. Taipei Times. Taipei, Taiwan: The Liberty Times group. p. 8. ISSN 1563-9525. Archived from the original on 14 April 2021.
  21. ^ NTI: 국가 프로파일 대만 2007년 11월 12일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  22. ^ "TAIWAN". www.nti.org. Nuclear Threat Initiative. Retrieved 27 September 2020.
  23. ^ "China: Accession to Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)". United Nations Office for Disarmament Affairs. New York City, New York, United States: United Nations. 17 March 1992.
  24. ^ "Spreadsheet" (PDF). www.nti.org.