바이올렛 클럽

Violet Club

바이올렛 클럽은 냉전 당시 영국이 실전배치한 핵무기였다.그것은 영국의 첫 번째 작전용 "고수익" 무기였고 1956-1958년 작전의 그래플 작전에서 열핵 무기가 개발될 때까지 비상 능력을 제공하기 위한 것이었다.Violet Club은 결국 US W28에서 파생된 Red Snow 탄두로 대체되었다.

개념, 설계 및 개발

1952년 미국이 열핵무기를 실험한 직후인 1953년, 소련이 조 4와 함께 실험한 직후, 올더마스턴원자력 무기 연구 기관(AWRE)은 1메가톤의 매우 큰 순수 핵분열 폭탄의 가능성에 대해 질문을 받았다.이 연구는 조디악 Mk.3 폭탄을 언급했지만, 기초적인 연구만 [1]진행되지는 않았다.

이 시기에 결국 1954년 7월 열핵무기 개발을 결정하게 된 연구도[2] 시작되었다.당시 영국은 핵융합에 필요 텔러-울람 기술을 아직 발견하지 못했기 때문에 설계 연구는 두 개의 트랙으로 나뉘었다.한 트랙은 다른 원자력 발전국의 "경보 시계" 레이어 케이크 하이브리드 설계와 유사한 소위 "타입 A" 열핵 설계로 이어졌다.이러한 종류의 무기는 이제 대형 부스트 핵분열 무기로 간주되고 더 이상 열핵 무기로 간주되지 않는다.핵융합 반응에서 많은 양의 에너지를 얻을 수 있는 진정한 열핵 설계는 "B형"이라고 불렸다.

A형 설계의 개발은 약 4,500파운드 (2,045 kg)의 무게와 직경 약 45인치 (115 cm)의 구형으로 72점 내폭 [3]시스템을 사용하여 수행되었습니다.는 당시 영국의 전략물자 수송시스템인 황색선 1단계 공중투하폭탄블루스틸 공중발사 대기미사일을 위한 탄두였다.이 무기의 큰 둘레는 녹대나무의 내폭구 [4]지름을 수용할 수 있도록 설계되었다.

청대나무는 이미 설계가 상당히 진보된 블루스트릭 미사일에 들어가기에는 너무 컸다.이것은 나중에 오렌지 헤럴드라고 알려진 축소된 디자인으로 이어졌는데, 이것은 주로 내폭 시스템의 크기와 복잡성을 줄임으로써 더 작게 만들어졌다.이로 인해 노심의 압축이 줄어들고 핵분열성 연료의 사용이 덜 효율적이기 때문에, 이러한 성능 손실을 만회하기 위해 연료의 양이 증가하였다.고농축우라늄(HEU)의[5] 실제 코어 비용과 kg당 비용의[6] 신뢰할 수 있는 출처에서 계산한 추정치에 따르면 그린 대나무와 오렌지 헤럴드의 코어 크기는 각각 98kg과 125kg이지만, 일부 공개된(및 검증되지 않은) 출처에서는 각각 [7]87kg과 117kg의 낮은 수치를 주장한다.이 설계는 호주 인근 크리스마스 섬에서 테스트되었으며 720kt[8]산출량을 산출했습니다.

결국, "그라나이트" 시리즈로 개발된 진정한 열핵 장치를 위해 청대나무를 포기하기로 결정되었다.첫 번째 화강암 테스트는 1957년 5월과 6월에 Grapple 작전의 일환으로 수행되었다.첫 번째 단화강암은 Mount 1의 예상 생산량에서 300kt만 생산해 실패했으며, 그 결과 두 번째 동일한 장치인 Green Gragnam을 테스트하기 위한 계획은 취소되었다.오렌지 헤럴드는 예상대로 720kt에서 800kt의 핵분열 장치를 공급하여 지금까지 실험한 것 중 가장 큰 핵분열 장치가 되었다.약간 변형된 짧은 화강암은 Purple Grangthm으로 테스트되었지만 또한 실패하여 동일한 300 kt를 전달했습니다.

청대나무 포기 및 화강암 실패는 역량 격차를 남겼다.이 틈새를 메우기 위한 비상용 무기는 노브케리,[9] 그린그라스, 중간 메가톤 [10]무기라고 알려진 그린 대나무와 오렌지 헤럴드의 요소에서 고안되었습니다.중간 메가톤 무기를 만들기로 한 결정에는 다른 요인들도 있었다.하나는 1957년까지 영국 HEU 생산 프로그램이 필요 이상으로 많은 HEU를 생산하고 있었다는 것이다.참모본부는 그것이 엄청난 비용을 [11]들여 생산될 때 무기용으로 사용되지 않은 채 상점에서 계속 쇠약해지는 것을 보고 싶어하지 않았다.

따라서 70–86kg의 HEU를 포함하는 그린그라스 탄두는 황색 태양 케이싱에 기초한 더 나은 솔루션이 만들어질 때까지 서둘러 생산되어 Violet Club으로 알려진 수정된 블루 다뉴브 케이싱에 설치되었다.Yellow Sun Mk.[12]1이라고 합니다.영국 공군의 설명에 따르면 폭탄, 항공기, HE 9,000파운드 HC로 알려진 5개의 바이올렛 클럽 무기만이 생산되었고, 그들은 더 좋은 탄피로 옮기기 위해 그린 그라스 탄두를 제거했다.

설계 기능

그린그라스, 그린대나무, 오렌지헤럴드 탄두에 공통되는 스틸볼 베어링 배치도.내경 및 외경은 강철 볼의 450 kg 무게로 계산할 수 있습니다.Synergy Magazine 초판, 영국 Southampton, No.3, 2003

Violet Club(및 그보다 더 낮은 수준의 Yellow Sun Mk.1)은 만족스러운 설계로 간주되지 않았고 수많은 설계 결함으로 어려움을 겪었다.폭발 설계로, 이 무기의 핵분열은 고농축 우라늄(HEU)의 중공 구체로, 고폭력의 초충전 및 72렌즈 [13]내폭 시스템으로 둘러싸여 있었다.HEU 코어는 압축되지 않은 임계 질량이 1개 이상이었고, 이를 임계 미만으로 유지하기 위해 AWRE는 이를 중공 박벽의 구체로 만들었습니다.HEU 구는 과급과 72개의 폭발 렌즈에 의해 안쪽으로 무너졌다.그러나 폭탄 저장고의 화재나 비행장의 교통 충돌은 쉽게 분리할 수 없는 우라늄 껍데기의 부분적인 분쇄나 붕괴로 이어질 수 있으며, 결과적으로 자발적인 핵 연쇄 반응으로 이어질 수 있다.AWRE는 (쉘의 구멍을 통해) 고무 백을 삽입하여 이를 약 70kg(150파운드)의 0.375인치(9.5mm)[14]의 강철 볼 베어링 20,000개로 채웠습니다.그 후, 이 강철 볼의 수는 133,[15]000개로 증가하였고, 크기는 약 5밀리미터(0.20인치) 직경으로 감소하였다.그 공들은 플라스틱 붕대로 구멍을 봉함으로써 장치에 고정되었다.

이 강철 공은 폭발물이 우발적으로 발사되거나 생각할 수 있는 사고가 발생하더라도 핵폭발을 방지하기 위한 것이었다.볼 베어링은 비행 준비 중에 그리고 폭탄이 항공기에 윈치된 후에 폭탄 케이스의 구멍을 통해 제거되어야 했다.그리고 나서 볼 베어링은 폭탄 저장소로 반송되기 전에 내려지고 뒤집힌 폭탄에 다시 삽입되어야 했다.볼 베어링이 설치되지 않은 상태에서, 이 무기들은 무장되어 있었고, 활기가 있었고, 너무 위험해서 훈련 중에 비행할 수 없었다.폭격기 사령부 훈련은 스크램블 이륙에 이은 비행 준비를 30분 [16]이하로 줄일 수 없다는 것을 증명했고 악천후와 야간 훈련에서는 90분 스크램블이 [17]표준이었다.1960년도의 적어도 한 건의 사고는 플라스틱 붕대가 제거되고 133,000개의 강철 볼 베어링이 항공기 격납고 바닥에 쏟아지면서 폭탄이 무장되고 취약해진 [18]것으로 언론에 보도되었다.영국 공군은 창고 화재의 결과에 대해 너무 긴장해서 폭탄을 거꾸로 보관하는 허가를 구했고, 그래서 플라스틱 붕대의 손실이 바닥에 있는 강철 공으로 끝나지 않았고, HEU는 이후의 [19]폭발로부터 보호받지 못하게 되었다.영국 공군이 우려하는 부분적인 핵폭발이 없었음에도 불구하고,[20] "재앙의 위험"이 있었다.

강철 공을 이용한 AWRE의 속임수는 다른 의도하지 않은 결과를 낳았다.심지어 이른 아침 서리만큼 중요하지 않은 사건도 이슈가 되었다.바이올렛 클럽은 폭탄이 매우 차가워질 수 있는 원격 기지에 밤새 주차되어 있는 동안 최대 30일 동안 대기 중인 폭격기에 실릴 수 있었다.폭탄 구멍 안에서 강철 구슬이 얼어서 제거할 수 없다면 폭탄은 무용지물이었다.AWRE의 해결책은 폭탄에 전기 담요를 설치하는 것이었다.폭탄은 비행 전에 무장되어 있었기 때문에 이륙은 위험했다; 폭탄을 투하할 수 없었고, 기지로 돌아올 때 무장한 폭탄을 가지고 착륙하는 것은 너무 위험해서 생각할 수 없었다.그 결과, 바이올렛 클럽은 공중 [21]경계에 이용될 수 없었고, 심지어 멀리 떨어진 분산 기지로 비행할 수도 없었다.

다른 설계 결함들은 6개월 간격으로 철거 및 점검에 대한 요건에 집중되어 있었는데, 이것은 AWRE 민간 직원을 사용하는 무기당 3주가 걸렸다.폭탄의 불안정성 때문에 영국 공군의 시설에서 현장 작업을 해야 했고, 이로 인해 작전 임무에 상당한 지장을 초래했다.스트립다운의 원인은 크게 고무백의 열화, 스틸볼의 부식, HE의 열화 등 3가지로 균열이 생기기 쉬웠습니다.무기의 HE를 교체하면 RAF는 2006년 [22]가격으로 조정된 9만 파운드를 초과하게 된다.

Green Grass/Violet Club은 영국군 블루 다뉴브 및 레드 비어드와 함께 Fat Man 및 기타 초기 미국 무기에 사용된 조악한 폴로늄과 베릴륨 충격 또는 압착형 이니시에이터를 제거한 최초의 영국군 무기였다.대신 블루 스톤으로 알려진 전자 중성자 개시제(ENI)를 사용했다.이것은 조절이 가능하여 중성자 폭발을 정확한 순간에 발생시킬 수 있다는 큰 장점이 있었다.그린 그래스 관광의 복발은높이 양쪽 최대 과압을 지면과 화구 접촉을 허용하지 않아도, 또는 땅 지역은 6psi과압을 극대화;각각 3,500명의 발과 땅 level[23] 기압 fuze 사용되었던 분인 6,200피트(1900m)위(1,100m), 조정 가능한 시계 장치 타이머의 백업서 최적화되었다. fuze[24] 충격 퓨즈를 최종 페일 세이프로 사용한다.레이더 고도계 fuze는 [25]생략되었지만 이러한 메커니즘의 대부분은 블루 다뉴브에서 비롯되었다.72렌즈, 45인치(110cm) 내폭 장치의 퓨징 메커니즘과 점화 메커니즘의 전력은 블루 다뉴브 케이스의 꼬리에 위치한 납 축전지에서 나왔다.이것들은 상업적으로 공급된 6볼트 오토바이 배터리입니다.

논란

Green Grass는 Megaton 임시 무기에 대한 참모총장의 요구를 충족시키기 위해 고군분투했다.AWRE는 실험한 적이 없으며, 당초 오렌지 헤럴드 720kt 테스트와 비분열성 코어가 장착된 HE 내분열 구체의 비핵실험을 근거로 생산량을 500kt로 추정했다.나중에 AWRE의 국장이 된 AWRE의 Challenens씨는 공군참모에게 다음과 같이 주장했다.

반메가톤짜리 무기는 [26][27]메가톤급으로 간주되었다.

나중에 추정할 때 AWRE에서 자주 볼 수 있었던 말장난이 수율을 400kt로 수정했다.Challens는 또한 AWRE를 대표하여 다음과 같이 말했다.

AWRE는 만약 핵폭탄이 들어간다면 핵폭발이 일어나지 않을 것이라고 거의 완전히 확신했지만, 재판 증거의 부재로, 그는 그것을 보장할 수 없었다.

영국 공군은 폭격기 사령부 장교들이 이런 [28]발언으로 선임병들을 괴롭히면서 즐거워하지 않았다.

이 [분]은 Violet Club과 Yellow Sun Mk.1이 메가톤급이라고 생각했던 것에 대한 비상한 조치와 비용에도 불구하고 전혀 "메가톤급"이 아니라는 것을 의미합니다.이거...그린그라스 생산을 줄여야 한다는 믿음을 갖게 되었습니다.나는 항공부가 AWRE에 의해 계속 현혹되어 왔기 때문에 그 요구 사항을 충족시키지 못하는 장치를 계속 구매하거나 항의 없이 현혹되는 것을 상상할 수 없다.

영국 공군의 고위 간부들은 그들이 레몬을 팔았다고 믿었다.게다가, 그 무기는 경험이 부족한 RAF의 손에 안전성이 불확실했다.

항공기 엔진은 [스틸 볼] 안전 장치를 장착한 상태에서 항공기에 적재된 바이올렛 클럽을 작동해서는 안 된다.무기가 실제 작전 출격용으로 준비될 때까지 엔진을 시동해서는 안 된다.[29]

...[30]볼을 삽입했을 때의 움직임의 효과에 대해서는 불명확한 점이 있습니다.

다섯 번째이자 마지막 바이올렛 클럽 무기는 1959년 5월[31] 말까지 RAF에 인도될 예정이었고 1960년까지 모두 철수했지만, 옐로우 선 Mk.1 형태에서 1963년까지 살아남았고, 그 후 모두 옐로우 선 Mk.2로 교체되어 레드 스노우 탄두가 설치되었다.에이브로 벌컨 [32]폭격기만 사용했어요

결론

이 매우 크고 더러운 핵분열 폭탄은 어떤 주에서도 배치되는 가장 큰 순수 핵분열 폭탄이었고, 이전의 블루 다뉴브와 레드 비어드와는 달리, 그들은 플루토늄이 아닌 핵분열성 물질로 HEU를 사용했는데, 그 이유는 주로 경제적이기 때문이다.영국 공군에[clarification needed] 대한 HEU 비용은 kg당 19,200파운드였으며, 플루토늄 가격은 [6]kg당 143,000파운드였다.HEU 무기는 주어진 수율에 [33]플루토늄 무기보다 더 많은 핵분열성 물질이 필요했지만, 2006년 가격으로 무기당 2270만 파운드의 절약량을 보였다.Green Grass 탄두 37개가 제작되어 (12개는 Violet Club) 재무부가 8억 4천만 파운드를 절약했습니다.무기 조달에 대한 재무부의 영향력을 과소평가해서는 안 된다. 그것은 무기 설계에도 영향을 미친다.분명, 크고 더러운 U-235 핵분열 폭탄을 만드는 것은 더 깨끗하기 보다는 경제적 이득이 있었지만, 특히 플루토늄의 부족을 고려할 때, 더 비싼 플루토늄 무기를 만드는 것이 더 좋았다.1958년까지 영국의 플루토늄 누적 생산량은 472.2kg에[34] 불과했고, 그 중 일부는 HEU와 다른 품목과 맞바꾸었다.1958년까지 영국의 HEU 생산량은 860kg에 [35]불과했지만, 미국은 영국에게 더 저렴한 생산 공정에서 약 7톤의 HEU를 공급했다.그래서 그린그라스(Green Grass)에 사용되는 HEU는 미국에서 값싸게 구입되었고, 원치 않는 고가의 무기급 플루토늄을 미국에 팔았다.

노브케리(가명 Green Grass), 중간 메가톤 무기(Interim Megaton Weapon), 바이올렛 클럽(가명 Violet Club), 옐로우 선 Mk.1(Yellow Sun Mk.1)은 또 다른 구별점을 가지고 있었다.그것은 영국 군대와 함께 배치된 마지막 영국 핵무기였다.1957-58년 크리스마스 섬에서 영국군의 Grapple 열핵무기 실험이 이 진화의 종말을 고했다.더 이상 완전히 국내에서 만든 디자인은 없었다.영국은 완전히 자체 개발한 진정한 핵 무기를 결코 배치하지 않았다.비록 그 특징들 중 일부는 의심할 여지 없이 최신 무기에 통합되었지만, AWRE는 더 이상 그것들을 필요로 하지 않았기 때문에 Grapple 작전에서 테스트된 모든 무기들은 폐기되었다.이러한 Granchite형 장치는 모두 실험용 장치였으며, 상당한 시간과 비용을 들여 신뢰할 수 있는 서비스 엔지니어링 탄두(Service Engineered Targuid)로 개발되어야 했습니다.1958년 이후에 나온 미국 디자인들은 완전히 테스트되고 제작되었고 [36]제작 비용이 저렴했다.그것들은 영국에서 영국 재료와 미국 청사진으로 제조되었다.그것들은 영국의 재산이었고 미국의 정치적 제약은 없었고, 재무부에 유리한 거래였고, 바이올렛 클럽과 옐로우 선 Mk.1은 미국 디자인이 만들어질 때까지 격차를 메웠다.

「 」를 참조해 주세요.

아이비 킹은 미국이 실험한 핵폭탄 중 가장 큰 순수 핵폭탄이다.

각주

  1. ^ 런던, 공공기록실입니다AIR 2/13759 E8A (PRO)
  2. ^ PRO AIR 2/13759 E18B.
  3. ^ PRO. AVIA 65/1193 E10A.테크니컬 노트 GW375 p2 패러 2.
  4. ^ 험프리 윈(Humphrey Wynn), RAF 전략핵군: 출신지, 역할배치 1946-69년.HMSO London 1994 발행. ISBN978-0-11-772833-2, 193페이지(Wynn).
  5. ^ PRO. AB 16/1888 E111.
  6. ^ a b PRO. AB 16/3878 부록 4
  7. ^ "Veterans Disability Guide". Veterans Disability Guide. Dec 2, 2017. Retrieved May 7, 2020.
  8. ^ 로나 아놀드, 영국과 수소폭탄, 공식 역사, 페이지 147, 236. 236.Palgrave, 2001년 발행.ISBN 978-0-312-23518-5(북미), ISBN 978-0-333-94742-5(기타).
  9. ^ PRO. AVIA 65/1116 E18.
  10. ^ PRO. AIR 2/13680 E11A.
  11. ^ PRO. AIR 2/13680 E11A 및 E46B.
  12. ^ 윈 페이지 248~251.
  13. ^ PRO. AVIA 65/1218 E183 (a)
  14. ^ PRO. AVIA 65/777 E38 섹션 5.
  15. ^ 데이비드 J.호킨스, 평화를 유지하다, 올더마스턴 이야기, 페이지 52.AWE와 공동으로 펜과 검을 출판, 2000.ISBN 978-0-85052-775-9
  16. ^ PRO. AIR 2/13705 E36A (c)
  17. ^ PRO. AIR 2/13705 E62A 1페이지.
  18. ^ 선데이 텔레그래프, 런던, 1998년 6월 28일, 페이지 13.
  19. ^ PRO. AVIA 65/1218 E181, E193.
  20. ^ PRO. AIR 2/13705 E62A 페이지 2, E47A 페이지 3 및 PRO.AIR 2/13718 E249 페이지 2.
  21. ^ PRO. AIR 2/13705 E36A.
  22. ^ PRO. AVIA 65/1155 E194 패러 11.
  23. ^ PRO. AIR 2/13705 E58A.
  24. ^ PRO. AIR 2/13718 E7A(4)
  25. ^ PRO. AIR 2/13718 E21B (3)
  26. ^ PRO로 녹음된 컨퍼런스에서AVIA 65/1218
  27. ^ 토크: Ivy King
  28. ^ PRO. AIR 2/13705 E59a
  29. ^ PRO. AIR 2/13718 E15A(3)(d)
  30. ^ PRO. AIR 2/13718 E21B(14)
  31. ^ PRO AVIA 65/1116 E20
  32. ^ Donald, David (2008). "Handley Page Victor". International Air Power Review. 25: 131.
  33. ^ 찰스 S.은총, 핵무기: 원칙, 효과, 생존 가능성.공개:1994년 슈리벤햄, 윌츠, 브라세이스 왕립군사과학대학.ISBN 978-0-08-040992-4
  34. ^ PRO AB 16/3878 각종 인클로저
  35. ^ PRO. AB 16/3878 다양한 인클로저.
  36. ^ PRO. AVIA 65/1771 E24 1페이지 3 및 PRO.AVIA 65/1792

레퍼런스

  • 리치, 앤디."V-Force Arsenal:'발리안트, 빅터, 벌컨을 위한 무기'입니다.항공 애호가 No. 107, 2003년 9월/10월. 페이지 52-59.ISSN 0143-5450
  • Norris, Burrows and Fieldhouse, 핵무기 데이터북 제5권, 영국, 프랑스중국의 핵무기.Westview Press, Oxford, 1994년 발행.ISBN 978-0-8133-1612-3
  • J.E. 교수님Harris, MBE, FREng, FRS, FIM.학제간 과학 리뷰 테러의 위협.ISR 1999 Vol.4, No.2 발행.ISSN 0308-0188
  • J.E. 교수님Harris, MBE, FREng, FRS, FIM.학제간 과학 리뷰 플루토늄: 먼지부터 스타워즈까지.ISR 2001, Vol.26, No.1 발행.ISSN 0308-0188

외부 링크