Extended-protected article

핵무기와 이스라엘

Nuclear weapons and Israel
다음 항목도 참조하십시오.이스라엘과 대량살상무기
이스라엘 국가
Location of State of Israel
핵 프로그램 시작 날짜불명(1948년 또는 [1][2][3]1949년 추정)
제1차 핵실험불명(1960년 [1]프랑스 초기 테스트 파트너 보고,[1] 1963년 이스라엘 현지 지하 테스트 보고, 1979년 [a]벨라 사건 이스라엘 테스트 보고)
제1차 열핵무기 실험알 수 없는
마지막 핵실험알 수 없는
최대 수율 검정알 수 없는
테스트의 합계알 수 없는
현재 비축량불명(80~[b][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]400개의 탄두 추정)
현재의 전략 무기알 수 없는
누적 전략 무기(메가톤 단위)알 수 없는
최대 비산물 사거리불명(최대 11,500km까지 [c]추정)
NPT 파티아니요.
핵무기
Photograph of a mock-up of the Little Boy nuclear weapon dropped on Hiroshima, Japan, in August 1945.
배경
핵무장국
NPT 인식
미국
러시아
영국
프랑스.
중국
다른이들
인도
이스라엘 (경고 없음)
파키스탄
북한
예전의
남아프리카 공화국
벨라루스
카자흐스탄
우크라이나

이스라엘은 핵무기를 보유하고 있는 것으로 널리 알려져 있다.이스라엘의 비축량은 80~[2][5][6][7][8][9]400개의 핵탄두를 보유하고 있으며, 이 나라는 항공기와 잠수함 발사 순항 미사일, 그리고 제리코 중거리부터 대륙간 탄도 [18][19]미사일을 포함한 여러 가지 방법으로 핵탄두를 운반할 수 있는 능력을 가지고 있는 것으로 여겨진다.그것의 첫 번째 인도 가능한 핵무기는 1966년 말이나 1967년 초에 완성된 것으로 생각되는데, 이것은 핵무기를 [2][20][21]개발한 세계에서 여섯 번째 국가가 될 것이다.

그러나 이스라엘은 핵무기 보유를 공식 부인하거나 인정하지 않고, 대신 "이스라엘이 중동에 핵무기를 도입한 첫 번째 국가가 되지 않을 것"[22][23][24]이라고 몇 년 동안 반복하면서 고의적인 모호성 정책을 고수하고 있다.이스라엘은 또한 핵확산금지조약(NPT)에 서명하라는 국제사회의 압력에도 불구하고 이는 자국의 국가 안보 [25]이익에 반한다며 서명하기를 거부했다.

게다가 이스라엘은 다른 지역 행위자들이 자체 핵무기를 획득할 수 없도록 하면서 반확산 및 예방적 타격의 시작 독트린을 개발했다.이스라엘 공군은 1981년과 2007년 각각 이라크와 시리아 원자로를 파괴하는 오퍼레이션오페라와 오퍼레이션오키드(Operation Orchard)를 실시했으며 2010년 이란 핵시설에 심각한 피해를 입힌 스턱스넷 악성코드는 이스라엘이 개발한 것으로 추정된다.2019년 현재, 이스라엘은 중동에서 핵무기를 [21]보유하고 있는 유일한 국가로 남아 있다.삼손 옵션은 이스라엘의 [26]많은 지역을 침략하거나 파괴한 국가에 대한 "최후의 수단"으로 핵무기로 대규모 보복하는 이스라엘의 억제 전략을 말한다.

이스라엘은 1948년 독립을 선언한 직후 핵 분야를 조사하기 시작했고 프랑스의 협조로 1950년대 후반 디모나 인근에 원자로와 재처리 공장이 있는 니제브 핵 연구 [d]센터를 비밀리에 짓기 시작했다.1986년 10월 5일, 이 센터에 고용된 기술자 모르데차이 바누가 폭로한 내용이 언론에 보도되면서 무기 프로그램에 대한 첫 번째 상세한 내용이 공개되었다.바누는 곧 모사드에 의해 납치되어 이스라엘로 돌아왔고, 그곳에서 그는 반역죄와 [27][28]간첩 혐의로 18년형을 선고받았다.

개발 이력

디모나 이전 1949-1956

이스라엘의 초대 총리인 데이비드 벤구리온은 홀로코스트가 재발하는 것을 막기 위해 핵무기를 획득하는 것에 "거의 집착"하고 있었다.그는 "아인슈타인, 오펜하이머, 텔러가 미국을 위해 만들어진 유대인인 것은 이스라엘 과학자들에 의해서도 자국민을 위해 만들어질 수 있다"[29]고 말했다.벤구리온은 1948년 이스라엘의 독립을 확립한 아랍-이스라엘 전쟁이 끝나기도 전에 외국에서 유대인 과학자들을 모집하기로 결정했다.그와 Weizmann Institute of Science와 국방부 과학자 Ernst David Bergmann과 같은 다른 사람들은 오펜하이머와 텔러와 같은 유대 과학자들이 이스라엘을 [30]도울 것이라고 믿고 희망했다.

1949년 히브리어 약자 HEMED GIMMEL로 알려진 이스라엘 방위군 과학부대는 니게브에 대한 2년간의 지질 조사를 시작했다.초기 연구는 석유전에 대한 루머에 의해 시작되었지만, 2년 동안 진행된 조사 중 한 가지 목표는 우라늄의 출처를 찾는 것이었다. 약간의 회수 가능한 양이 인산염 [19]퇴적물에서 발견되었다.그 해에 헤메드 기멜은 6명의 이스라엘 물리학 대학원생에게 해외 유학을 지원했는데, 그 중 한 명은 시카고 대학에 가서 세계 최초의 인공적이고 자생적인 핵 연쇄 [31]반응을 감독한 엔리코 페르미 밑에서 공부하도록 지원했다.1952년 초 헤메드 기멜은 IDF에서 국방부로 옮겨져 연구 인프라 부서(EMET)로 개편되었다.그해 6월, 베르크만은 벤구리온에 의해 이스라엘 원자력위원회(IAEC)[32]의 초대 위원장으로 임명되었다.

Hemed Gimmel 함께 4전송하는 동안, Bergmann에 의해 인도 원자력 위원회의"주요 실험실"로, 1953년, 함께 4, 동위 원소 연구의 바이츠만 연구소에서 작업하는 능력이 네게브의 인산염과 새로운 기술 토착 중수를 생산하 우라늄을 추출하는 데로 개발된 사용하라고 개명했다.[19][33]그 기술은 미국의 [30]노력보다 2년 더 발전했다.프랑스와의 핵 협력 증대에 관심이 있었던 베르그만은 두 특허 모두를 6천만 프랑에 위원회(CEA)에 팔았다.비록 상용화되지는 않았지만, 이것은 미래의 프랑스와 이스라엘 [34]협력을 위한 중요한 단계였다.게다가, 이스라엘 과학자들은 아마도 마르쿨레에 G-1 플루토늄 생산 원자로와 UP-1 재처리 공장 건설을 도왔을 것이다.프랑스와 이스라엘은 많은 부분에서 긴밀한 관계를 맺고 있었다.프랑스는 새로운 유대인 국가의 주요 무기 공급국이었고, 북아프리카의 프랑스 식민지에 불안정이 확산되자, 이스라엘은 그 [1]나라들에서 세파르디 유대인들과 접촉함으로써 얻은 귀중한 정보를 제공했다.이와 함께 이스라엘 과학자들은 프랑스 자체 핵 프로그램을 관찰했으며 마르쿨레 [35]핵시설에서 자유롭게 돌아다닐 수 있는 유일한 외국 과학자이기도 했다.이스라엘, 프랑스 유대인 및 비유대인 연구자들 간의 관계 외에도, 프랑스인들은 이스라엘과의 협력이 국제 유대인 핵 과학자들과 [30]접촉할 수 있다고 믿었다.

드와이트 아이젠하워 미국 대통령이 평화 이니셔티브를 발표한 후 이스라엘은 터키에 이어 두 번째로 서명했고 1955년 [36][30]7월 12일 미국과 평화적인 핵 협력 협정을 체결했다.이것은 1957년 3월 20일 "나찰 소렉에 있는 작은 수영장 연구용 원자로"를 건설하는 공개 서명식을 통해 절정을 이뤘다. 이 원자로는 [37]디모나에서 프랑스와 함께 훨씬 더 큰 시설을 건설하는 데 사용될 것이다.

1951년부터 1970년까지 프랑스 원자력 고등판무관이었던 Francis Perrin은 1949년에 이스라엘 과학자들이 Saclay 핵 연구 센터에 초대되었다고 공개적으로 말했고, 이 협력은 프랑스와 이스라엘 과학자들, 특히 맨하탄 PR의 지식을 가진 과학자들 사이의 지식을 공유하는 것을 포함한 공동 노력을 이끌었다.워너 D 중령 말에 따르면,[1][2][3] 오젝트라고 합니다파르는 USAF 핵확산방지센터에 제출한 보고서에서 "이스라엘과 프랑스는 전쟁 후 비슷한 수준의 전문지식을 갖고 있었으며 이스라엘 과학자들은 프랑스의 노력에 상당한 기여를 할 수 있을 것"이라고 말했다.프랑스와 이스라엘의 핵과학기술 진보는 50년대 초반 내내 밀접하게 연결돼 있었다.게다가, 파르는 "프랑스 핵실험에 이스라엘 관측자들이 몇 명 있었고 이스라엘은 프랑스 핵실험 폭발 데이터에 '제한 없이 접근'했다"고 말했다."[1]

디모나, 1956년-1965년

주요 기사:니게브 원자력 연구소

네고시에이션

프랑스는 이스라엘에 원자로를 제공하기로 한 자신들의 결정을 선례가 없다고 주장함으로써 정당화했다.1955년 9월 캐나다는 인도 정부가 "평화적 목적"[38]을 위해 중수 연구용 원자로인 CIRUS 원자로를 건설하는 것을 돕겠다고 공개적으로 발표했다.가말 압델 나세르 이집트 대통령이 수에즈 운하를 국유화하자 프랑스는 이스라엘에 이집트를 공격하고 시나이를 침공해 프랑스와 영국이 진정한 의미의 수에즈 운하 점령을 노리고 이집트를 '평화유지군'으로 자처하는 구실로 내세웠다.그 대가로 프랑스는 이스라엘 핵무기 프로그램의 기초로 원자로를 제공할 것이다.시몬 페레스는 원자로에 대한 기회를 감지하고 수락했다.1956년 9월 17일 페레스와 베르그만은 파리에서 CEA가 이스라엘에 소형 연구용 원자로를 판매하기로 잠정 합의하였다.페레스는 10월 말 디모나 인근에 건설될 원자로의 [39][30]판매와 우라늄 연료 공급을 위한 세브르 의정서 회의에서 이 사실을 재확인했다.

이스라엘은 이 [30]시기에 이례적으로 친이스라엘 프랑스 정부로부터 이익을 얻었다.수에즈 위기가 소련의 개입 위협으로 이어지고 영국과 프랑스가 미국의 압력으로 철수하자 벤구리온은 페레스와 골다 메이어를 프랑스로 보냈다.프랑스를 더 큰 원자로와 화학 재처리 공장을 건설할 그들의 토론 동안, 기반을 마련하고 일반 폴 일리, 최고는 국방 참모의 말했다 총리 기 몰레에 이스라엘에 있는 동료 사회 주의자들에 대한 그의 헌신을 버려진, 아마도 한 보좌관에게 말했다,"나는 그들에게 폭탄 것"[40]때때로 몸져 누웠다.뮤안전을 보장하기 위해 이 정보를 제공하는 것이 중요합니다."몰레의 후임자인 모리스 부르제스-모누리는 "유대인 대학살이 또 다시 일어나는 것을 막고 이스라엘이 중동에서 [30]적들과 맞설 수 있도록 하기 위해 당신에게 (이스라엘에게) 폭탄을 주었다"고 말했다.

프랑스-이스라엘 관계는 1957년 10월 3일 두 가지 협정으로 마무리되었으며, 그 내용은 여전히 [30]비밀이다.한 정치인은 이 프로젝트가 평화적 목적이라고 선언하고 다른 법적 의무를 명시했으며, 한 정치인은 24메가와트 EL-102 원자로를 기술했다.실제로 건설되는 것은 2-3배 더 크고[41] [42]연간 22킬로그램의 플루토늄을 생산할 수 있는 것이었다.이 원자로가 이스라엘에 도착했을 때 벤구리온 총리는 이 원자로의 목적이 연간 10억 갤런의 바닷물을 담수화시키고 사막을 "농업의 천국"으로 만드는 것이라고 선언했다.이스라엘 원자력 위원회의 위원 7명 중 6명은 이 원자로가 [43]"우리에 맞서 세계를 단결시킬 정치적 모험주의"의 전조라고 항의하며 즉각 사임했다.

굴착

건설이 시작되기 전에, EMET와 IAEC 팀이 프로젝트의 범위가 너무 넓다고 판단되었기 때문에, Simon Peres는 버마의 당시 이스라엘군 공관이었던 Manes Pratt 대령을 프로젝트 리더로 영입했습니다.건축은 1957년 말 또는 1958년 초에 시작되었고, 수백 명의 프랑스 기술자와 기술자를 Beelsheba와 Dimona [citation needed]지역에 데려왔습니다.게다가, 수천 명의 새로 이주한 세파르디 유대인들이 땅을 파기 위해 모집되었다; 엄격한 노동법을 피하기 위해, 그들은 하루의 [44]휴가로 59일씩 증가하여 고용되었다.

LEKEM 작성

1950년대 후반, 시몬 페레스는 전 세계를 수색하고 필요한 모든 수단을 동원하여 비밀리에 프로그램에 필요한 기술, 재료, 장비를 확보하는 새로운 정보 기관을 설립하고 임명했다.이 새로운 서비스는 결국 LEKEM ('과학 연락국'의 히브리어 약자인 LAKAM으로 발음됨)으로 명명될 것이다.Peres는 IDF 내부 보안 책임자인 Benjamin Blumberg를 그 임무에 임명했습니다.LEKEM의 수장으로서 Blumberg는 전 세계 요원을 조직하고 프로그램의 [45][46][47][48]중요한 구성 요소를 확보하는 등 이스라엘 정보계의 핵심 인사가 될 것이다.

이스라엘과 프랑스 사이의 균열

1958년 말 샤를 드골은 프랑스-이스라엘 핵협력을 끝내고 싶어했고, 국제사찰단에 핵시설을 개방하고 평화를 선언하며 플루토늄을 [49]재처리하지 않으면 이스라엘에 우라늄을 공급하지 않겠다고 말했다.일련의 협상을 통해 시몬 페레스는 마침내 2년 후 프랑스 기업들이 계약 의무를 계속 이행할 수 있고 이스라엘은 이 프로젝트를 [50]평화적으로 선언할 수 있는 모리스 쿠브 드 무르빌 외무장관과 타협에 도달했다.이것 때문에, 프랑스의 [51]원조는 1966년까지 끝나지 않았다.그러나 우라늄 연료의 공급은 1963년에 [52]더 일찍 중단되었다.그럼에도 불구하고, 가봉에 본사를 둔 프랑스의 우라늄 회사는 1965년에 이스라엘 우라늄을 팔았을지도 모른다.미국 정부는 조사에 착수했지만, 그러한 [53]매각이 이루어졌는지 여부를 판단할 수 없었다.

1963년 이스라엘과 미국 사이의 대치

A candid portrait of Kennedy and Ben-Gurion standing facing each other, dressed formally, Kennedy with his hands in his suit jacket pockets.
1961년 케네디와 벤구리온.

이스라엘 신문 하레츠는 2019년 미국과 이스라엘의 지도자 존 F. 대통령이 1963년 봄과 여름 내내 보도했습니다. 케네디와 데이비드 벤구리온, 레비 에슈콜 총리는 이스라엘의 핵개발 계획을 놓고 치열한 의욕전을 벌이고 있었다.양국 국민에게 긴장감은 보이지 않았고, 양측의 소수의 고위 관리들만이 사태의 심각성을 알고 있었다.벤구리온의 후계자인 에슈콜과 그의 동료들은 케네디가 이스라엘에 진정한 최후통첩을 했다고 유발 니먼이 말했다.네만 전 이스라엘 공군사령관 소장에 따르면.댄 톨코프스키는 케네디가 이스라엘 [54]핵단지의 본거지인 디모나에 미 공수부대를 파견할지도 모른다는 두려움을 심각하게 즐겼다.

1963년 3월 25일 케네디 대통령과 존 A CIA 국장. 맥코니는 이스라엘 핵 프로그램에 대해 논의했다.매코니에 따르면 케네디는 "이스라엘의 핵 능력 획득에 대한 문제"를 제기했고, 매코니는 켄트 부통령이 예상한 이스라엘 핵화의 부정적인 결과에 대한 추정치를 케네디 대통령에게 제공했다고 한다.맥코니에 따르면 케네디는 그 후 CIA 국장 및 AEC 의장과 협력하여 딘 러스크 국무장관을 지도하도록 맥조지 번디 국가안보보좌관에게 지시했으며, "미국이 언급한 우발사태로부터 어떤 형태의 국제 또는 양자 안전장치를 마련할 수 있는지에 대한 제안서를 제출하도록 했다"고 한다.그것은 또한 "이스라엘 원자로 단지에 대한 다음 비공식 사찰은 즉각 이루어져야 한다"는 것을 의미했다.가능한 [54]한 철저해야 한다.

1963년 4월 2일, 바버 대사는 벤구리온 총리를 만나 "유자격 미국 과학자들에 의해 시설의 모든 부품과 기구에 접근할 수 있는 아마도 5월과 11월에 반년마다 디모나를 방문하는 것에 동의하라"는 미국의 요청을 제출했다.벤구리온은 이에 대해 4월 15일 끝난 유월절 이후로 이 문제를 연기해야 할 것이라고 말했다.이 점을 더욱 강조하기 위해 이틀 후 탈봇 차관보는 하만 이스라엘 대사를 국무부로 불러 조사와 관련한 외교적 데마르케를 제시했다.벤구리온에게 보낸 이 메시지는 "이스라엘 핵 프로그램을 둘러싼 미국과 이스라엘의 가장 힘든 대결"[54]이 될 첫 번째 포탄이었다.

1963년 4월 26일, 디모나에 대한 미국의 원래 요구로부터 3주 이상 지난 후, 벤구리온은 이스라엘 안보와 지역 안정에 대한 광범위한 문제에 초점을 맞춘 7페이지 분량의 서한으로 케네디에게 답장을 보냈다.벤구리온은 이스라엘이 전례 없는 위협에 직면했다고 주장하며 "또 다른 홀로코스트"의 망령을 불러 일으키며, 미국과 소련이 이스라엘의 안보를 연장할 공동 대외 안전 보장으로 보호해야 한다고 주장했다.그러나 케네디는 벤구리온이 화제를 바꾸도록 내버려두지 않기로 결심했다.1963년 5월 4일, 그는 총리에게 "우리는 아랍 세계의 현재 상황을 예의주시하고 있다"고 확신시키면서, 벤구리온의 공동 초강대국 선언 제안에 대해 케네디는 그것의 실용성과 정치적 지혜를 모두 무시했다.케네디는 "아랍의 초기 공격"에 대해 "당신이 말했듯이 현재 [54]이용 가능한 수단으로는 대처할 수 없는 진보된 공격 시스템의 성공적인 개발"보다 훨씬 덜 걱정했다.

케네디는 디모나에 대해 꿈쩍도 하지 않았고, 로버트 코머가 나중에 썼듯이 의견 불일치는 그에게 "고통"이 되었다.이스라엘과의 대립은 국무부가 6월 15일 케네디 대통령의 최근 서한을 텔아비브 대사관에 보내 바버 대사가 벤구리온에 즉시 전달함으로써 고조되었다.편지에서 케네디는 상세한 기술 조건과 함께 2년에 한 번 방문해야 한다는 자신의 주장을 분명히 했다.그 편지는 최후통첩과 비슷했다.미국 정부가 디모나 프로젝트에 대한 '신뢰할 수 있는 정보'를 얻지 못하면 미국의 '이스라엘에 대한 헌신과 지원'이 심각하게 위태로워질 수 있다.하지만 그 편지는 벤구리온에게 전달되지 않았다.케네디 대통령의 서한이 담긴 전보는 벤구리온의 사임 발표 전날인 6월 15일 토요일 텔아비브에 도착했는데, 이 결정은 그의 나라와 세계를 놀라게 했다.벤구리온은 "개인적인 이유"를 인용하는 것 외에는 사임하게 된 이유를 서면이나 구두로 설명하지 않았다.그는 자신의 움직임이 어떤 특정 정책 이슈와 관련이 있다는 것을 부인했지만 케네디의 디모나 압력이 어느 정도 역할을 했는지에 대한 의문은 [54]오늘날까지 논의의 여지가 있다.

7월 5일, 리바이스 에쉬콜이 벤구리온의 뒤를 이어 총리에 오른 지 열흘도 채 되지 않은 시점에서, 바버 대사는 케네디 대통령의 첫 편지를 그에게 전달했다.이 편지는 사실상 [55]벤구리온에게 배달되지 않은 6월 15일의 편지를 복사한 것이다.유발 니먼이 말한 것처럼, 에쉬콜과 그의 보좌관들에게 케네디의 요구는 최후통첩과 비슷했고, 따라서 발생의 위기를 구성했다는 것이 즉시 분명해졌다.놀란 에쉬콜은 7월 17일 첫 번째 중간 답변에서 이 주제에 대해 연구하고 상담을 위해 시간을 더 달라고 요청했다.바버는 서한의 무뚝뚝함을 완화하기 위해 이스라엘이 국가 안보와 주권을 위해 해야 할 일을 할 것이라고 에슈콜에게 확신시켰다.디모나를 조사하지 [54]않으면 외교관계가 복잡해질 수 있다.

8월 19일, 적어도 8개의 다른 초안을 만든 6주간의 협의 후, 에쉬콜은 바버에게 케네디의 요구에 대한 서면 회신을 건네주었다.그것은 디모나의 목적이 평화적이었다는 벤구리온의 과거 약속을 되풀이하는 것으로 시작되었다.케네디의 요청에 대해 에슈콜은 양국 간의 특별한 관계를 고려해 미국 대표단의 디모나 방문을 정기적으로 허용하기로 했다고 썼다.일정의 구체적인 문제에 대해 에쉬콜은 벤구리온이 케네디에게 보낸 마지막 편지에서 했던 것처럼 1963년 후반이 첫 방문의 시기가 될 것이라고 제안했다.그때쯤이면 그는 "프랑스 그룹은 원자로를 우리에게 넘겨주고 제로 [54]출력의 물리적 매개변수에 대한 일반적인 테스트와 측정을 할 것이다"라고 썼다.

에쉬콜은 제안된 방문 빈도에 대해 모호했다.에슈콜은 케네디의 요청에 정면 도전하는 것을 피하면서 반년마다 관광을 하자는 케네디의 요구를 무시했다."이 요청을 고려했을 때, 나는 우리가 향후 방문 일정에 대해 합의할 수 있을 것이라고 믿습니다,"라고 Eshkol은 말했다.요컨대 총리는 그 차이를 나누었다.대립을 끝내기 위해 그는 미국 과학자들의 "정기적인 방문"에는 동의했지만 케네디가 원했던 즉각적인 방문에 대해서는 받아들이지 않았고 2년마다 한 번씩 점검하겠다는 명시적인 약속을 피했다.케네디의 감사한 답변은 이러한 차이를 언급하지 않고 "정기적인 방문"[54]에 대한 기본 합의를 가정했다.

에슈콜의 편지를 계기로 오랫동안 기다렸던 디모나 정기 시찰의 첫 방문이 케네디 암살 2개월 만인 1964년 1월 중순에 이루어졌다.이스라엘은 미국인 방문객들에게 원자로가 불과 몇 주 전에 임계 상태에 이르렀지만, 그러한 주장은 정확하지 않다고 말했다.이스라엘은 수년 후 케네디 행정부가 당초 [54]가정했던 대로 디모나 원자로가 1963년 중반에 가동되기 시작했음을 인정했다.

케네디가 디모나를 2년마다 방문해야 한다고 주장한 것은 그가 죽은 후 시행되지 않은 것으로 드러났다.미국 정부 관계자들은 이러한 일정에 계속 관심을 가지고 있었고, 린든 B 대통령도 마찬가지였다. 존슨은 에슈콜에게 문제를 제기했지만 케네디가 했던 것처럼 [54]그 문제에 대해 강하게 압박하지는 않았다.

결국 케네디 대통령과 두 이스라엘 총리의 대립으로 1964년부터 1969년까지 매년 한 차례씩 미국이 디모나 핵단지에 대한 6차례의 사찰을 실시했다.케네디가 편지에서 제시한 엄격한 조건하에서 지휘된 적은 없었다.케네디의 후임자는 핵 비확산의 원인에 전념하고 디모나에서의 미국의 사찰 방문을 지지했지만, 그는 이스라엘인들을 케네디의 조건에 따르게 하는 것에 대해서는 훨씬 덜 염려했다.돌이켜보면, 이러한 태도 변화가 이스라엘의 핵 프로그램을 [54]구했을지도 모른다.

영노르웨이 원조

BBC 뉴스나이트가 입수한 영국 최고[56][57] 기밀 문서들은 영국이 1950년대와 1960년대에 이스라엘에 수백 개의 제한된 자재들을 비밀리에 수송했다는 것을 보여준다.여기에는 재처리를 위한 전문 화학물질과 핵분열 물질의 샘플인 1959년 우라늄-235와 1966년 플루토늄, 그리고 핵분열 폭탄과 수소 [58]폭탄을 연료로 하는 데 사용되는 고농축 리튬-6 등이 포함되었다.조사 결과 영국은 1959년과 1960년 디모나 [59]원자로를 가동하기 위해 이스라엘에 20톤의 중수를 직접 수송한 것으로 드러났다.거래는 노르웨이 Noratom이라는 프런트 회사를 통해 이루어졌으며, Noratom은 거래에 대해 2%의 수수료를 받았다.영국은 2005년 국제원자력기구(IAEA)의 중수 거래에 대해 뉴스나이트에 폭로된 이후 이의를 제기했다.Kim Howells 영국 외무장관은 이것이 노르웨이에 대한 매각이라고 주장했다.그러나 당시 이 거래를 조사했던 전 영국 정보관은 이것이 이스라엘에 대한 판매이며 노라톰 계약은 가식일 뿐이라고 확인했다.[60]외무부는 마침내 2006년 3월 영국이 목적지가 이스라엘이라는 것을 [61]알고 있었다고 인정했다.이스라엘은 1963년 이후 노르웨이의 중수로 디모나 원자로를 운영했음을 시인했다.디모나 건설을 도왔던 프랑스 기술자들은 이스라엘인들이 전문 운전사였기 때문에 원자로가 처음 [62]가동된 이후 몇 년 동안 비교적 적은 양의 물만 손실되었다고 말했습니다.

중요도

1961년 데이비드 벤구리온 이스라엘 총리는 존 디펜베이커 캐나다 총리에게 디모나에 플루토늄 분리 시험공장이 건설될 것이라고 통보했다.영국 정보당국은 이와 다른 정보로부터 "이스라엘이 핵무기를 생산하려는 의도만을 의미할 수 있다"[56]고 결론지었다.디모나의 원자로는 [1]1962년에 임계 상태가 되었다.이스라엘이 프랑스와 결별한 후 이스라엘 정부는 아르헨티나에 연락을 취했다고 한다.아르헨티나 정부는 이스라엘 옐로케이크(산화우라늄)[53][63] 판매에 동의했다.1963년에서 1966년 사이에, 약 90톤의 옐로케이크가 아르헨티나에서 이스라엘로 [52]비밀리에 운송되었다고 한다.1965년까지 이스라엘의 재처리 공장이 완성되었고 원자로의 연료봉을 무기급 [64]플루토늄으로 바꿀 준비가 되었다.

비용.

이스라엘 핵 프로그램 건설에 대한 정확한 비용은 알려지지 않았지만,[65] 페레스는 나중에 1960년에 원자로 비용이 8천만 달러라고 말했지만, 그 중 절반은 많은 미국 유대인을 포함한 외국 유대인 기부자들에 의해 모금되었다.이 기증자들 중 일부는 1968년에 [66]디모나 단지를 둘러보았다.

무기 생산, 1966년-현재

1968년 11월 11일 미국 코로나 위성으로 본 디모나 단지 완공

이스라엘은 1966년 [12]12월까지 첫 번째 작전용 핵무기를 만들었지만 1967년 6일 전쟁 이후 본격적인 핵무기 생산을 시작한 것으로 알려져 있다.1967년 초 중앙정보국(CIA)의 보고서는 이스라엘이 6주에서 8주[67] 안에 폭탄을 제조할 수 있는 재료를 가지고 있으며 일부 저자들은 이스라엘이 전쟁 [1]중에 사용할 수 있는 두 개의 원폭탄을 준비했다고 말했다.미국 언론인 시모어 허쉬에 따르면, 현재 모든 것이 생산 준비가 되어 있다고 합니다만, 공식적인 지시는 제외됩니다.이스라엘은 1967년 [citation needed]5월 6일 전쟁 전날 핵문턱을 넘었다.다수의 이스라엘 소식통에 따르면, 에쉬콜은 디모나[원자로] 과학자들에게 두 개의 조악한 핵 장치를 조립하라고 비밀리에 명령했다.그는 그들을 이스라엘 국방부의 연구개발 책임자인 이츠하크 야야코프 준장의 지휘하에 두었다.한 관리는 핵 장치가 부속물이 튀어나온 고상한 기구였기 때문에 스파이더라고 불렸다고 말했다.원유 원폭은 아랍군이 이스라엘의 [68]방어선을 제압할 경우 폭발을 위해 이집트 국경으로 달려갈 수 있는 트럭에 배치될 준비를 했다."

1968년 CIA의 또 다른 보고서에는 "이스라엘이 앞으로 [69]몇 년 안에 핵무기 프로그램을 시작할 수도 있다"고 적혀 있다.당시 국방부 장관이었던 Moshe Dayan은 핵무기가 이스라엘의 재래식 [70]전력을 무한히 늘리는 것보다 더 싸고 실용적이라고 믿었다.그는 1968년 초 디모나 현장을 둘러보면서 노동당의 재무장관 핀차스 사피르를 설득했고, 곧이어 다얀이 연간 4~5기의 핵탄두 완전 생산 개시를 명령할 권한이 있다고 결정했다.허쉬는 "Never Again"이라는 단어가 영어와 히브리어로 첫 번째 [71]탄두에 용접되었다고 널리 믿고 있다고 말했다.

플루토늄을 생산하기 위해 이스라엘은 대량의 우라늄 광석을 공급해야 했다.1968년 모사드는 밀라노에 있는 이탈리아 화학회사에 사준다는 명목으로 벨기에 광산회사 유니언 미니에르 뒤 하우트 카탕가로부터 200톤을 구입했다.일단 우라늄이 앤트워프에서 선적되면, 그것은 해상에서 이스라엘 화물선으로 옮겨져 이스라엘로 운반되었다.Plumpat 작전이라는 이름의 이 우라늄의 인위적인 실종은 1978년 책 The Plumpat [72]Affair의 주제가 되었다.

1960년대 후반 이후 이스라엘이 얼마나 많은 탄두를 만들었는지에 대한 추정은 주로 생산될 수 있었던 핵분열 물질의 양과 이스라엘 핵 기술자 모르데카이 바누의 폭로에 기초해 달라졌다.

모르드차이 바누누의 모형폭탄 조립체 내 핵물질이 들어 있는 니제브 핵연구센터 글로브 박스 사진 60여 장 중 1장.

1969년 멜빈 레어드 미 국방장관은 이스라엘이 그 [73][74]해에 핵무기를 보유할 수도 있다고 믿었다.그해 말 리처드 닉슨 미국 대통령은 골다 메이어 이스라엘 총리와 만난 자리에서 "핵무기를 가시적으로 도입하거나 핵실험을 하지 말라"고 이스라엘을 압박하면서 [75]핵 모호성 정책을 유지했다.그럼에도 불구하고 페레스는 이스라엘이 아랍의 공격을 저지할 수 있는 핵 능력을 공개적으로 보여주기를 원했고, 이스라엘 핵무기에 대한 두려움은 전쟁 중 아랍의 군사 전략이 가능한 [1]한 공격적이 되는 것을 방해했을 수도 있다.

미 중앙정보국(CIA)은 이스라엘의 첫 폭탄이 1960년대 중반 [76][77]핵물질 및 장비공사가 운영하는 핵연료공장에서 훔친 고농축 우라늄으로 만들어졌을 것으로 보고 있다.

1974년까지 미국 정보기관들은 이스라엘이 소수의 핵분열 무기를 [78]비축했다고 믿었고 1979년에는 아마도 더 발전된 소형 전술 핵무기나 열핵무기 방아쇠 설계를 [79]시험할 수 있을 것이다.

CIA는 이스라엘 핵무기의 [19]수가 1974년부터 1980년대 초반까지 10개에서 20개로 유지되었다고 믿었다.1986년 10월 바누누의 정보에 따르면 150메가와트로 가동되는 원자로와 연간 40kg의 플루토늄 생산량을 바탕으로 이스라엘은 100200개의 핵장치를 보유하고 있었다.바누누는 1980년에서 1986년 사이에 이스라엘이 열핵 [27]무기를 만들 수 있는 능력을 얻었다고 밝혔다.2000년대 중반까지 이스라엘의 무기고 추정치는 75개에서 400개의 [8][19]핵탄두였다.

이스라엘이 디모나에서 우라늄 농축 능력을 보유하고 있다고 주장하는 여러 보도가 나왔다.바누누는 가스 원심분리기가 마천8에서 가동되고 있으며, 레이저 농축 공장이 마천9에서 가동되고 있다고 주장했다(이스라엘은 1973년 레이저 동위원소 분리 특허를 보유하고 있다).바누누에 의하면, 생산 규모의 공장은 1979년부터 [80][81]1980년까지 가동되고 있다.고농축 우라늄이 대량으로 생산된다면 이스라엘의 핵무기는 플루토늄 [82]생산만으로 추정되는 것보다 훨씬 더 커질 수 있다.

1991년에만 소련이 해체되면서 거의 20명의 유대인 소련 과학자들이 이스라엘로 이주했으며, 그들 중 일부는 원자력 발전소 운영과 차세대 소련 원자로 계획에 관여한 것으로 알려졌다.1992년 9월 독일 정보기관은 1989년 [83]이후 40명의 최고 유대인 소련 핵과학자들이 이스라엘로 이주했다고 추정했다.

2010년 인터뷰에서 우지 에일람 전 이스라엘 원자력위원장은 이스라엘 일간지 마리우브에 디모나에 있는 원자로는 광범위한 개선과 개조를 거쳤으며 현재 주변 [84]환경이나 지역에 대한 안전 문제나 위험 없이 새 원자로로 기능하고 있다고 말했다.

핵실험

주요 기사:핵실험과 벨라 사건

워너 D 중령에 따르면Farr는 미 공군 핵확산방지센터에 제출한 보고서에서 "1960년 프랑스의 핵실험은 하나가 아닌 두 개의 핵보유국을 만들었다"며 "이스라엘은 프랑스의 핵 실험 폭발 데이터에 제한 없이 접근할 수 있었다"고 언급함으로써 핵확산을 최소화했다.비록 프랑스 [1]테스트의 성공 이후 이러한 협력은 냉각되었지만, 초기 이스라엘 테스트의 필요성은 낮았다.

1976년 6월 서독 육군잡지 베어테크니크는 1963년 이스라엘이 니게브에서 지하실험을 했다는 서방 정보보고서가 기록됐다고 주장했다.'중동의 핵무기'라는 책. Taysir Nashif의 Dimensions and Responsibilitys는 1966년 11월 2일 이스라엘 니게브 [19][1]사막에서 자연이 붕괴되거나 제로인 것으로 추측되는 비핵실험을 실시했을 가능성이 있다는 다른 보도를 인용했다.

1979년 9월 22일, 이스라엘은 남부 인도양에서 '벨라 사건'이라고도 알려진 핵폭탄 실험에 관여했을지도 모른다.대부분의 위원들은 남아프리카공화국 해군 함정이 케이프타운 인근 사이먼스타운 항을 출발해 인도양의 비밀 장소로 이동했을 것으로 추정했다.위원회는 실험한 핵 장치를 작고 특히 깨끗하며 방사능 낙진을 거의 방출하지 않아 정확히 파악하는 것이 거의 불가능하다고 정의했다.또 다른 위원회의 평가에서는 대포가 핵 포탄을 발사했다는 결론을 내렸고, 검출된 실험은 소형 전술 핵무기에 초점이 맞춰졌다.그들의 핵무기 프로그램을 포기한 후 남아프리카는 단지 6개의 크고, 원시적이며, 항공기로 운반할 수 있는 원자 폭탄을 가지고 있고, 7번째 원자폭탄은 만들어지고 있지만, 포탄 [85]크기의 정교한 소형화 장치는 없는 것으로 밝혀졌다.미들베리 국제연구소의 교수이자 제임스 마틴 비확산 연구 센터의 교육 프로그램 소장이자 선임 펠로우인 에이브너 코헨 교수는 벨라 사건에 대해 "40년이 지난 지금, 그것은 핵 실험이었다는 과학적, 역사적 합의가 있다"고 말했다.이스라엘제여야만 했다."[86]뉴욕타임스는 이스라엘이 1967년 6일전쟁 이전에도 시나이 지역에 헬리콥터를 이용해 낙하산 부대를 투입하고 총리의 명령에 따라 핵폭탄을 원격 폭파하고 산 정상에서 군 지휘를 하는 등 호전적인 모습을 보이려고 계획했다고 전했다.t 주변 상태하지만, 이스라엘은 이 실험이 준비되기도 전에 전쟁에서 승리했다.퇴역 이스라엘 준장 이츠하크 야아코프는 이 작전을 이스라엘의 삼손 [87]옵션이라고 불렀다.

미국의 핵무기 디자이너 시어도어 테일러는 소형 핵분열 무기를 증강하는 과정에 수반되는 불확실성과 바누누호에서 볼 수 있는 열핵 설계에 대해 언급했다.그는 무기의 성능을 완전히 신뢰하기 위해서는 이론적인 분석 이상의 것이 필요하다고 말했다.따라서 테일러는 이스라엘이 소형화된 첨단 핵장치를 "[88]불확실하게" 실험했다고 결론지었다.

요한계시

니게브 원자력 연구소 (디모나)

주요 기사:니게브 원자력 연구소

이스라엘의 핵 프로그램은 1960년 12월 13일 타임지에 실린 [89]한 비공산주의자, 비나토 국가가 "원자 개발"을 했다는 기사를 통해 처음 공개되었다.런던 데일리 익스프레스는 16일 이 나라가 이스라엘임을 밝혔고, 18일에는 존 맥코니 미국 원자력위원장이 미트 더 프레스(Meet the Press)에 출연해 이스라엘의 원자로 건설을 공식 확인하고 [90]퇴진을 선언했다.다음날 뉴욕타임스는 맥코니의 도움으로 프랑스가 이스라엘을 [91]돕고 있다고 폭로했다.

이 소식은 벤구리온으로 하여금 디모나에 대한 이스라엘 총리의 유일한 성명을 발표하게 만들었다.12월 21일 그는 크네셋에 정부가 "산업, 농업, 보건, 과학의 요구를 충족시킬" 24메가와트 원자로를 건설하고 있으며 "평화적인 목적으로만 설계되었다"[92]고 발표했다.1954년부터 1966년까지 이스라엘 원자력위원회 위원장을 맡았던 베르그만은 그러나 "평화적인 목적과 전쟁적인 목적의 [93]핵에너지는 구별이 없다"며 "우리는 다시는 어린 양으로 [94]도살장으로 이끌리지 않을 것"이라고 말했다.

무기 생산

NBC뉴스는 1969년 1월 이스라엘이 2년 전 핵무기 생산을 위한 충돌 코스 프로그램을 시작하기로 결정했으며 곧 핵무기를 보유하거나 보유하게 [95]될 것이라고 보도했다.이것은 처음에는 이스라엘과 미국 관리들에 의해 뉴욕 타임즈 기사에 의해 무시되었다.불과 1년 뒤인 7월 18일 뉴욕타임스는 미국 정부가 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있거나 [96]"단시적으로 원자폭탄을 조립할 수 있는 능력"을 갖고 있다고 믿고 있다는 사실을 처음으로 공개했다.보도에 따르면 이스라엘은 욤키푸르 전쟁 당시 전패에 대한 최후의 방어책으로 13개의 폭탄을 조립했으며 [70]전후에도 사용할 수 있도록 유지했다고 한다.

1986년 10월 5일자 런던 선데이 타임즈에 무기 프로그램에 대한 첫 번째 상세한 내용이 실렸는데, 런던 선데이 타임즈는 디모나 근처의 니게브 핵 연구 센터에서 일했던 기술자 모르데카이 바누가 제공한 정보를 실었다.바누누는 로마의 모사드에 의해 납치되어 이스라엘로 돌아왔고 반역죄와 [28]간첩죄로 18년형을 선고받았다.디모나 기지가 핵무기를 만들고 있다는 바누누의 폭로가 있기 전에는 많은 추측이 있었지만, 바누의 정보는 이스라엘도 열핵 [27]무기를 만들었다는 것을 암시했다.

작고 효율적인 핵무기 분야를 주도했던 미국의 전 무기 디자이너 시어도어 테일러는 1986년 모르데카이 바누의 이스라엘 핵 프로그램 유출과 사진을 상세히 검토했다.테일러는 이스라엘의 열핵무기 설계가 "다른 나라들에 비해 덜 복잡해 보인다"며 "메가톤 이상의 생산량을 생산할 수 없다"고 결론지었다.그럼에도 불구하고, "그들은 같은 양의 플루토늄이나 고농축 우라늄을 가진 핵분열 무기의 최소 몇 배의 수율을 생산할 수 있다."다시 말해, 이스라엘은 핵분열 무기의 생산량을 "증가"할 수 있다.테일러에 따르면, 증강 과정에 포함된 불확실성은 무기의 성능에 대한 완전한 신뢰를 얻기 위해 이론적인 분석보다 더 많은 것을 필요로 했다.따라서 테일러는 이스라엘이 소형화된 핵 장치를 "불확실하게" 실험했다고 결론지었다.국방연구소(IDA)는 1987년 당시 바누누가 제시한 증거를 검토한 뒤 "이스라엘은 대략 1955년에서 1960년 사이 미국이 핵분열무기 분야에서 활동했던 곳"이라며 "실험 없이 수소폭탄 설계를 개선하려면 슈퍼컴퓨터나 병렬컴퓨팅 클러스터가 필요하다"고 결론지었다.그때 [2]이미 필요한 컴퓨터 코드 베이스를 개발 중이었음을 알 수 있습니다.이스라엘은 1995년 [88]11월부터 미국에서 제조된 슈퍼컴퓨터를 수입할 수 있게 되었다.

미 국방정보국 소식통을 인용한 2013년 '원자 과학자 회보(Bulletin of the Atomic Scientists)'의 보고서에 따르면 이스라엘은 1967년 핵무기 생산을 시작했는데, 그 때 이스라엘은 처음으로 두 개의 핵폭탄을 생산했다.보고서의 계산에 따르면 이스라엘은 매년 평균 2개의 핵무기를 생산하고 2004년에 생산을 중단했다.보고서는 이스라엘이 80개의 핵탄두를 보유하고 있으며 190개의 [97][98]핵분열성 물질을 더 생산할 수 있다고 밝혔다.2014년 지미 카터 전 미국 대통령은 "이스라엘은 정확히 몇 [6]개의 핵무기를 보유하고 있는지 아무도 모른다"고 말했다.

남아프리카 공화국 문서

다음 항목도 참조하십시오.이스라엘-남아공 관계와 남아프리카 및 대량살상무기

2010년 가디언은 이스라엘 핵무기의 존재를 확인했다는 남아공 정부 문서를 공개했다.이 신문에 따르면 이 문서는 1975년 남아프리카공화국이 양국 고위 관리들을 만났을 때 작성한 회의록이다.가디언은 이 문서들이 이스라엘이 그 해 남아프리카공화국의 핵무기를 팔겠다고 제안했음을 보여주는 것이라고 주장했다.이 문서는 1983년 소련을 위해 스파이 활동을 한 혐의로 수감된 디터 게르하르트 전 남아프리카 해군 사령관이 공개한 정보를 확인하는 것으로 보인다. 디터 게르하르트는 이스라엘과 남아프리카 공화국 사이에 8기의 여리고 미사일을 원자폭탄으로 [99][100]무장시키겠다는 이스라엘의 제안이 포함되어 있다고 말했다.남아프리카의 핵무기 프로그램을[101] 폐기하는 프로젝트를 이끌었던 왈도 스텀프는 이스라엘이 핵탄두를 자국에 팔겠다고 제안할 수 없는 심각한 국제적 문제 때문에 그 협정을 심각하게 고려했을 것이다.시몬 페레스 당시 국방부 장관(나중에 이스라엘 대통령)은 협상이 진행됐다는 이 신문의 주장을 일축했다.그는 또한 가디언의 결론은 "구체적인 [102]사실이 아니라 남아프리카 공화국의 문서를 선별적으로 해석한 것"이라고 주장했다.

이스라엘과 폭탄과 최악의 비밀의 저자 에이브너 코헨: 이스라엘의 폭탄 협상(Bargan with the Bomb)은 "이 문서에는 이스라엘이 프리토리아 [103]정권에 핵무기를 판매하겠다는 실제 제안이 있었다는 것을 암시하는 문서가 없다"고 말했다.

미국의 압력

주요 기사:이스라엘과 미국의 관계

미국은 이스라엘의 핵 확산 가능성을 우려했다.미국 정보당국은 건설이 시작된 직후 미국의 U-2 정찰기가 원자로 [104]상공에서 비행하면서 외교적 충돌로 이어진 디모나 원자로를 알아차리기 시작했다.1960년, 퇴임하는 아이젠하워 정부는 이스라엘 정부에 디모나 근처의 신비로운 건축에 대한 설명을 요청했다.이스라엘의 반응은 이 부지가 미래의 섬유 공장이라는 것이지만, 어떠한 검사도 허용하지 않을 것이라는 것이었다.벤구리온은 1960년 워싱턴을 방문했을 때 국무부 관리들과 잇따라 회담을 가졌고 이스라엘이 핵무기를 보유하는 것이 이 [43]지역의 세력 균형에 영향을 미칠 것이라는 말을 단도직입적으로 들었다.존 F 다음에. 케네디는 1961년 미국 대통령으로 취임하면서 이스라엘에 공장을 미국의 사찰에 개방하도록 지속적으로 압력을 가했다.보도에 따르면 미국과 이스라엘 정부 간의 모든 고위급 회담과 대화에는 디모나에 대한 사찰 요구가 포함되어 있었다.압력을 증가시키기 위해 케네디는 벤구리온이 1961년 5월 뉴욕의 월도프 아스토리아 호텔에서 만났을 때 백악관에서 만난 것을 거부했다.회의 자체가 이 쟁점들에 의해 좌우했다.벤구리온은 미국의 지속적인 사찰 요구에 직면하여 2년 동안 이 문제에 대해 회피했다.마침내 1963년 5월 18일자 친서에서 케네디는 디모나로 가는 것이 허락되지 않으면 이스라엘을 완전히 고립시킬 것이라고 위협했다.그러나 벤구리온은 얼마 지나지 않아 총리직에서 물러났다.그의 후계자인 리바이스 에슈콜도 [105]케네디로부터 비슷한 편지를 받았다.

이스라엘은 결국 사찰을 받아들였고 케네디는 두 가지 양보를 했다. 미국은 이스라엘에 주요 무기 시스템을 판매하는 것을 수년간 거부한 후 이스라엘 호크 대공 미사일을 팔았다.게다가, 미국 정부는 IAEA가 아닌 몇 주 전에 방문 일정을 잡는 전미 팀에 의해 사찰이 수행되어야 한다는 이스라엘의 요구에 동의했다.

1964년, 미국 정부는 아르헨티나가 이스라엘에 옐로케이크를 판매하는 것을 막으려 했지만 [106]성공하지 못했다.

보도에 따르면 이스라엘은 사찰단의 방문 일정을 알고 있었기 때문에 원자로의 진짜 목적을 숨길 수 있었다고 한다.조사관들은 결국, 자신들이 조사할 수 있는 시설의 어느 부분에 대한 이스라엘의 제한 때문에 그들의 검사가 무용지물이라고 보고했다.영국 작가이자 정보 전문가인 고든 토마스에 따르면, 전직 모사드 요원인 라피 아이탄은 그에게 조사관들이 어떻게 속았는지를 말했다.

디모나에는 가짜 제어판과 니게브를 무성한 목초지로 만들기 위해 관개 계획에 관여하는 원자로의 출력을 측정하는 믿을 만한 인상을 주는 컴퓨터 게이지가 있는 가짜 제어 센터가 건설되었다.프랑스와 노르웨이에서 밀반입된 중수가 있는 지역은 안전상의 이유로 검사관 출입이 금지됐다.엄청난 양의 중수는 원자로가 매우 다른 [43]목적을 위해 준비되고 있다는 증거였을 것이다.

1968년 CIA는 극비 국가정보추계에서 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있다고 밝혔다.이 평가는 린든 B 대통령에게 주어졌다. 존슨.이 주장에 대하는 근거는 CIA의 믿음. 비록는 아폴로 어페어에서 실종된 우라늄 이스라엘(시모어 Hersh는 식물이 폐로 동안 거의 모든 실종된 우라늄의 시설 파이프에 또는을 차지한 갇힌 몸을 회복했다고 주장한다.)[107]뿐만 아니라 증거로부터 모아 놓고 유용되었음이 결코 증명되지 않다.NSA이스라엘 통신에 대한 전자 도청은 이스라엘 공군이 핵무기 [104]전달에만 합당한 폭격 연습에 참여했음을 증명했다.

1969년 리처드 닉슨이 대통령이 된 해에 미국 정부는 검사를 중단했다.2007년 기밀 해제된 미국 정부 문서에 따르면, 닉슨 행정부는 이스라엘의 핵 프로그램에 대해 우려했으며, 소련이 아랍 국가들에 핵 보장을 허가하는 등 지역 핵 군비 경쟁을 촉발시킬 수 있다고 우려했다.헨리 키신저 국가안보보좌관은 1969년 7월 19일자 메모에서 "진정으로 생존이 위협받고 있는 몇 안 되는 민족 중 하나인 이스라엘은 아마도 다른 어떤 나라보다 핵무기를 실제로 사용할 가능성이 높다"고 경고했다.그러나 키신저는 "이스라엘이 그들이 매우 필요로 하는 것을 보류할 준비가 되어 있지 않다면 이스라엘은 핵 문제에 대해 우리를 심각하게 받아들이지 않을 것"이라고 쓰면서 이스라엘의 무장 해제를 강요하는 시도는 결과를 초래할 수 있다고 경고했다.키신저는 "만약 우리가 팬텀 가족을 보류하고 그들이 이 사실을 미국에서 공개한다면 엄청난 정치적 압력이 우리에게 가해질 것이다.우리가 비행기를 보류하는 이유를 말할 수 없다면 우리는 방어할 수 없는 위치에 놓일 것이다.그러나 우리의 입장을 공개적으로 설명한다면, 우리는 이스라엘의 핵무기 보유를 공개하는 것이 될 것이며, 이는 모든 국제적 결과를 초래할 것입니다."키신저가 닉슨에게 제시한 제안들 중 하나는 미국이 "핵 모호성" 정책을 채택하거나 이스라엘의 [108]핵 프로그램에 대해 모르는 척 하는 것이었다.

이스라엘과 폭탄의 저자인 이스라엘 역사학자 에이브너 코헨에 따르면, 역사적 증거는 닉슨이 1969년 9월 백악관에서 골다 메이르 이스라엘 총리를 만났을 때, 이스라엘이 핵 프로그램을 비밀에 부치고 핵실험을 자제하는 비밀스러운 합의에 도달했음을 보여준다.각국은 이스라엘의 핵무기 보유를 용인하고 핵확산금지조약 체결을 압박하지 [108]않을 것이다.

비축량

이스라엘은 핵 능력이나 무기에 대한 어떠한 세부 사항도 공개하지 않았다.다음은 이스라엘 핵무기의 규모와 강도에 대한 다양한 출처의 추정치 역사이다.추정치는 이스라엘이 비축하고 있는 물질의 양과 조립된 무기의 양, 그리고 무기가 실제로 사용하는 물질의 양과 원자로가 가동된 전체 시간에 따라 달라질 수 있다.

  • 1948년 – 이스라엘은 독립 전쟁 중에 핵무기 프로그램을 [109]위한 유대인 핵 과학자를 모집하고 과학 기관을 설립하기 시작한다.
  • 1949년 – 이스라엘 과학자들이 프랑스 핵 [1][2][3]프로그램에 참여하도록 초청받았다.
  • 1957년 – 디모나 원자력 시설 건설은 프랑스의 [1]지원으로 시작됩니다.
  • 1960년 – 프랑스의 첫 핵실험에서 이스라엘 과학자들은 프랑스어와 함께 모든 실험 데이터에 [1]접근할 수 있도록 참여하였다; 샤를 드골은 이스라엘에서 프랑스[110] 프로그램을 분리하기 시작했다.
  • 1961년 – Dimona 원자력 시설 가동.[1]
  • 1963년 - 니게브 [1][19][111]사막에서 지하 핵실험을 했다는 주장.
  • 1966년 – Negev 사막의 지하 핵실험으로 추정되며, 제로 항복 또는 내파형일 [112]수 있다. 최초 [113]완전 무기화 핵분열은 활성화에 사용할 수 있다.
  • 1967년 – (6일 전쟁) – 2개의 폭탄;[114][115] 13개의 폭탄.[116]
  • 1969 – 19킬로톤의 폭탄 5~6개가 각각 [117]산출된다.
  • 1973년 – (욤 키푸르 전쟁) – 13개의 폭탄;[70] 20개의 핵 미사일, 여행 가방 폭탄.[118]
  • 1974 – 각각 12개의 175mm 튜브와 총 108개의 [119][120]탄두를 갖춘 3개의 유능한 포병 대대; 10개의 폭탄.[121]
  • 1976 – 10 – 20 핵무기.[e]
  • 1979년 – 벨라 사건, 인공위성이 인도양에서 가능한 진보된 소형화 및 매우 깨끗한 핵실험을 감지한다.[85]
  • 1980 – 100 ~200개의 [123][124]폭탄.
  • 1984 – 12 – 31개의 원자폭탄; 31개의 플루토늄 폭탄과 10개의 우라늄 폭탄.[125][126]
  • 1985 – 최소 100개의 핵폭탄.[127][128]
  • 1986 – 100에서 200개의 핵분열 폭탄과 다수의 핵융합 폭탄;[129] 바누누는 1955년에서 1960년까지 미국의 핵분열과 강화된 무기 수준에서 디모나 시설의 비밀을 누설했다. 그들은 핵 실험 없이 "덜 복잡한" 수소 폭탄을 개선하기 위해 슈퍼컴퓨터가 필요할 것이다. 그들은 소형화된 핵 장치를 "[88]불필요하게" 실험했다.
  • 1991 – 50 ~60 ~200 ~ 300 [130]。
  • 1992년 – 200개 이상의 폭탄;[128] 40개 이상의 핵무기 과학자들이 전 [83]USSR에서 이스라엘로 이민 온 것으로 추산된다.
  • 1994–64–112개의 폭탄(5kg/워헤드),[131] 50기의 핵추진 제리코 미사일,[132] 총 200기, 300기의 핵무기.[133]
  • 1995 – 66 – 폭탄 (5 kg / [131]kg), 70 – 80 폭탄;[134] "완전한 레퍼토리" (폭탄, 핵 광산, 여행 가방 폭탄, 잠수함 [135]탑재)
  • 1996 – 60–80 플루토늄 무기, 100개 이상의 조립, ER 변형, 가변 수율.[136]
  • 1997년 – 400개 이상의 핵 [8]및 핵무기 제공.
  • 2002년 – 75 ~200기의 무기.[137]
  • 2004 ~ 82 [138]。
  • 2006 – 185개 이상: 영국 의회 국방 특별 위원회는 이스라엘이 영국의 [139]185개보다 더 많은 탄두를 보유하고 있다고 보고했습니다.
  • 2006 – 미국 과학자 연맹은 이스라엘이 "최소한 100개의 핵무기를 만들 수 있는 충분한 플루토늄을 생산할 수 있었을 것이지만, 아마도 200개 이상의 [19]무기를 생산할 수는 없을 것"이라고 믿고 있다.
  • 2008년 – 150개 이상의 핵무기.[140]
  • 2008 – 80개의 온전한 탄두, 그 중 50개는 탄도 미사일에 의한 재진입 차량이고 나머지 폭탄은 항공기에 의한 운반용이다.총 군사용 플루토늄 비축량 340–560 kg.[141]
  • 2009년 – 무기 번호의 추정치는 60에서 [142]400까지 다양한 타당한 추정치와 함께 크게 다르다.
  • 2010년 – 제인스 디펜스 위클리에 따르면 이스라엘은 100개에서 300개의 핵탄두를 보유하고 있으며, 대부분의 핵탄두는 조립되지 않은 상태로 유지되고 있지만 "수일 내에"[143] 완전히 작동할 수 있다.
  • 2010년 – "주로 2단 열핵 장치인 100개 이상의 무기, 미사일, 전폭기 또는 [29]잠수함으로 운반할 수 있다." 광범위한 개조 후, 디모나 시설은 현재 새로운 기능을[84] 하고 있다.
  • 2014년 – 약 80기의 핵탄두, 항공기 2개 중대 및 소수의 해상 발사 순항 [5]미사일에 의해 인도된다.
  • 2014년 – "300개 이상의"[6] 핵무기.
  • 2015 – "이스라엘은 모두 [7][144]테헤란을 목표로 하는 200명을 보유하고 있습니다."

배송 시스템

주요 기사:핵무기 전달과 핵 삼합회

이스라엘군은 핵무기를 배치하기 위한 육상, 공중, 해상에 기반을 둔 방법을 보유하고 있으며, 따라서 주로 중장거리 핵 3중전단을 형성하고 있으며, 그 중 중추는 잠수함 발사 순항 미사일과 중장거리 탄도 미사일이며, 이스라엘 공군은 장거리 타격 항공기를 대기시키고 있다.핵 봉쇄와 전략적 타격.[145]2008년 동안 예리코 3호 ICBM이 가동되기 시작했고, 이스라엘에게 매우 장거리 핵 공격 능력을 [146][147]부여했다.

미사일

주요 기사 : 제리코 (미사일)

이스라엘은 잠수함 함대와 핵탄도미사일의 형태로 핵 2차 타격 능력을 보유하고 있어 선제적 핵 [29][148]공격에서 살아남을 수 있을 만큼 깊이 묻혀 있는 것으로 파악되고 있다.에른스트 다비드 베르그만은 탄도 미사일 능력에 대해 진지하게 생각하기 시작했고 이스라엘은 1961년 [149][150]7월 첫 샤빗 II 발사 로켓을 시험 발사했다.1963년 이스라엘은 프랑스 항공우주회사 다쏘와 공동으로 단거리 미사일 25기를 개발하고 제작하는 대규모 프로젝트를 시작했다.프로젝트 700이라는 코드네임으로 불리는 이스라엘 프로젝트에는 예루살렘 [151]서쪽 지역인 히르바트 자카리아에 미사일 기지 건설도 포함되었다.프랑스와 함께 처음 개발된 미사일은 1971년에 처음 운용된 제리코 1호 시스템이 되었다.제리코 1호는 1990년대에 운용에서 제외되었을 가능성이 있다.1980년대 중반 사거리 2,800-5,000km로 추정되는 여리고 II 중거리 미사일이 실전에 [152][153][1]투입되었다.제리코 2세는 탁월한 [154]정확도로 핵무기를 운반할 수 있는 것으로 여겨진다.이스라엘이 1988년 이후 많은 인공위성을 지구 저궤도에 쏘아 올리기 위해 제작한 3단 고체연료 우주발사체는 제리코 II의 [155]민간 버전이다.2008년 1월에[156][157] 운용되기 시작한 제리코 3호 ICBM은 MIRVed [158]탄두를 탑재할 수 있을 것으로 추측되고 있다.예리코III의 최대 사거리 추정치는 1000-1300kg(각각 100kt의 소형 핵탄두 6개 또는 1메가톤 [159][160]핵탄두 1개)에 탑재된 1만1500km로 정확도가 [156]높은 것으로 평가된다.

2008년 1월 이스라엘은 텔아비브 [161]남쪽 팔마힘 공군기지에서 핵탄두를 탑재할 수 있는 장거리 탄도미사일의 시험 발사에 성공했다.이스라엘 라디오는 이 미사일이 제리코 3호라고 밝혔으며 익명의 YNet 뉴스 웹사이트는 익명의 국방부 관리들의 말을 인용해 이번 실험이 "극적"[162][163]이었으며, 새로운 미사일은 구체적인 [164]설명 없이 "극적 장거리"에 도달할 수 있다고 보도했다.시험 발사에 성공한 직후, 퇴역 육군 장성이자 텔아비브 대학 교수인 아이작 벤-이스라엘은 이스라엘 채널 2 TV에서 다음과 같이 말했다.

누구나 계산해 볼 수 있고, 중요한 것은 로켓 엔진으로 세계의 모든 지점에 도달할 수 있다는 것입니다.

이 실험은 당시 이스라엘 총리였던 에후드 올메르트 총리가 "이란이 핵무기를 획득하는 것을 막기 위해 모든 선택권이 검토되고 있다"고 경고한 지 이틀 만에 이루어졌으며, 몇 달 후 이스라엘은 [165]북한의 광범위한 도움을 받아 건설된 시리아 핵 시설을 폭격했다.동시에, 지역 국방 전문가들은 이스라엘이 이미 2008년 초까지 기존의 여리고 II 지상 공격 [157]미사일의 사거리를 연장하는 프로그램을 시작했다고 말했다.예리코-II B 미사일은 1t의 핵탑재량을 5000km에 [1]보낼 수 있다.이스라엘스가 보유한 여리고II B 미사일의 사거리는 7800km 상공에서 500kg 이하의 핵탄두를 탑재할 수 있도록 개조할 수 있어 [166]ICBM인 것으로 알려졌다.이스라엘은 1980년대에 [167]건설된 시설을 기반으로 50~100기의 여리고II B 미사일을 보유하고 있는 것으로 추정된다.이스라엘이 보유한 여리고 3호 미사일의 수는 알려지지 않았다.

항공기

주요 기사:이스라엘 공군과 F-15나

이스라엘의 전투기는 가능한 핵 전달 [168]시스템으로 거론되어 왔다.개량된 보잉 707의 이스라엘 공중 급유 비행대와 외부 및 적합 연료 탱크의 사용은 목제 다리 [169][170][171][failed verification]작전에서 입증되었듯이 이스라엘 F-15, F-15I 및 F-16 전투기 폭격기의 전략적 범위를 제공한다.

잠수함

주요 기사:뽀빠이 터보

이스라엘 해군은 독일에서 건조된 최신형[citation needed] 돌핀급 잠수함 5척을 추가로 [172][173][174]3척으로 편성해 운용하고 있으며, 각종 보도에 따르면 이들 잠수함에는 핵탄두와 [154][175]재래식 탄두를 매우 정밀하게 운반할 수 있는 뽀빠이 터보 순항미사일이 탑재돼 있는 것으로 알려졌다.

자체 제작한 순항미사일의 효과가 입증된 것은 이스라엘이 장거리(1,500-2,400km)[178] 핵추진[176][177] 순항미사일을 발사하기에 적합한 어뢰관을 갖춘 잠수함을 최근 인수한 배경일 수 있다.이스라엘은 순항미사일에 [176]탑재할 수 있는 플루토늄 6kg을 포함한 200kg의 핵탄두를 보유하고 있는 것으로 알려졌다.이 미사일은 2000년 6월 스리랑카 인근 인도양에서 시험 발사됐으며 사거리 1500km에서 목표물을 타격한 것으로 알려졌다.

2002년 6월, 전 국무부 및 국방부 관리들은 미 해군이 2000년 인도양에서 이스라엘의 미사일 실험을 관찰했으며, 돌핀급 함정에 새로운 디자인의 핵추진 순항미사일이 장착되었다고 확인했다.일부에서는 라파엘 군비개발청의 뽀빠이 터보 순항 미사일의 버전으로 추정되고 있으며 일부는 이 미사일이 이스라엘 항공기 산업이 제작한 가브리엘 4LR의 버전일 수도 있다고 보고 있다.그러나 다른 사람들은 그러한 사거리가 완전히 새로운 형태의 [179][180][181]미사일을 의미한다고 주장한다.1990년대 후반 이스라엘은 심층타격 능력을 강화하기 위해 미국에 50기의 토마호크 육상공격 순항미사일을 판매해 달라고 요청했다.미국은 1998년 3월 사거리 300km를 초과하는 미사일의 반출을 금지한 미사일 기술통제체제(MTCC) 지침을 위반하는 것이라며 이스라엘의 요청을 거절했다.이스라엘의 한 관리는 거부 직후 디펜스 뉴스에 "역사는 우리가 미국이 우리의 군사적 요구를 충족시키기를 무한정 기다릴 수 없다는 것을 우리에게 가르쳐왔다.이 무기체계가 거부되면 국방산업을 활성화해 필요한 능력을 추구할 수밖에 없다고 말했다.1998년 7월, 항공 정보 센터는 이스라엘이 새로운 형태의 순항 [182]미사일을 개발하고 있다고 미국 의회에 경고했다.

이스라엘 국방 소식통에 따르면 2009년 6월 이스라엘 돌핀급 잠수함이 수에즈 운하를 통해 지중해에서 홍해로 이동하면서 [183]인도양과 페르시아만에 이전보다 훨씬 쉽게 접근할 수 있게 됐다.이스라엘 국방군 소식통은 해군 함정의 운하 통과를 허용하기로 한 결정은 최근 내려진 것으로 군내에서의 확실한 정책 변경이라고 말했다.이스라엘 관리들은 잠수함이 운하를 통과할 때 수면 위로 떠올랐다고 말했다.이란과 분쟁이 발생할 경우, 그리고 이스라엘이 돌핀급 잠수함을 참여시키기로 결정한다면, 가장 빠른 길은 그들을 수에즈 [184]운하를 통해 보내는 것이다.

이스라엘 함대는 이스라엘이 2006년 티센크룹의 자회사 하월트베르케-도이체 베르프트로부터 잠수함 2척을 추가로 구입하기로 13억 유로에 계약한 이후 확장되었다.이들 U212는 2011년 이스라엘 해군에 인도될 예정인 돌핀II급 [185]잠수함이다.이 잠수함들은 2006년 독일 정부가 핵무기 [186]탑재가 되지 않았다고 밝힌 바 있지만 핵탄두를 탑재한 순항미사일을 발사할 수 있을 것으로 보인다.이 두 척의 새 보트는 [148][187]1999년 이후 이스라엘 함대에 있었던 세 척의 핵무기 탑재 잠수함보다 더 오랜 시간 동안 잠수할 수 있는 공기 독립형 추진 시스템을 갖춘 구형 돌핀의 업그레이드된 버전이다.2009년 10월, 이스라엘 해군이 6번째 돌핀급 [178]잠수함을 구입하려고 했다는 보고가 있었다.

2012년 6월 4일, 슈피겔은 이스라엘이 최신 잠수함을 핵 [188]미사일로 무장시켰다는 조사 기사를 실었다.수많은 이스라엘과 독일 관리들이 잠수함의 핵 능력과 핵미사일의 배치 능력을 증언한 것으로 알려졌다.이 기사에 대해 독일과 이스라엘 관계자들은 언급을 [189]거부했다.몇몇 신문들은 이스라엘이 [190]이란에 대한 공격 위협으로 인해 이스라엘이 잠수함을 탑재한 핵무기를 획득하는 것이 시사하는 바가 커지고 있다고 언급했다.

다른.

이스라엘은 몇 가지 다른 핵무기 능력을 보유하고 있는 것으로 알려졌다.

  • 여행 가방 폭탄:시모어 허쉬는 이스라엘이 [191]1973년까지 여행 가방에 들어갈 수 있을 만큼 작은 탄두를 소형화하는 능력을 개발했다고 보고했습니다.
  • 전술 핵무기:이스라엘은 핵 포탄을 발사할 수 있는 175mm와 203mm 자주포를 보유할 수도 있다.175mm 포(36개 튜브)는 3개 대대가 있으며 203mm 관에는 108개의 핵탄과 그 이상의 핵탄피가 있는 것으로 알려졌다.만약 사실이라면, 이러한 저수율 전술 핵 포탄은 최소 40km(25마일)에 이를 수 있으며, 일부 정보원에 따르면 1990년대 [1]동안 사거리가 72km(45mi)까지 확장되었을 가능성이 있다.
  • EMP 스트라이크 기능:이스라엘은 EMP 공격력이 매우 [194]큰 1메가톤급 [192][193]폭탄을 여러 개 보유하고 있는 것으로 알려졌다.예를 들어, 메가톤급 무기가 미국 네브래스카 주 오마하 상공 400km 상공에서 폭발한다면, 거의 미국 대륙 전체가 보스턴에서 로스앤젤레스, 시카고에서 [195]뉴올리언스에 이르는 EMP 경험에 잠재적으로 피해를 입힐 수 있다.이란 상공에서 이와 유사한 고공 기류가 폭발할 경우 중동과 [196]유럽 대부분 지역의 모든 전기 시스템에 심각한 손상을 입힐 수 있습니다.
  • 강화된 방사선 무기: 이스라엘은 또한 알려지지 않은 수의 중성자 [1]폭탄을 보유하고 있는 것으로 보고되었다.
  • 핵 지뢰:이스라엘은 골란 [26][197][198][199]고원에 여러 개의 방어용 핵 지뢰를 배치한 것으로 추정된다.

정책.

주요 기사: 고의적 모호성 정책

이스라엘이 핵무기 보유를 확인 또는 부인하거나 잠재적 사용에 대한 어떠한 징후도 주기 위해 의도적으로 애매한 정책을 펴고 있기 때문에, 외교 및 정보 소식통들과 정치 및 군사 지도자들의 '허가되지 않은' 성명서를 포함한 다른 정보원들로부터 세부 사항을 수집할 필요가 있다.또는 시작 독트린을 통해 이스라엘은 다른 역내 적대국들에 의한 핵 능력의 잠재적 개발에 대한 국가의 정책에 대해 매우 명확하고 단호하다.

소유.

이스라엘은 1960년 12월 벤구리온의 크네셋 연설 이후 디모나 인근 원자로의 존재를 공식적으로 인정했지만, 이스라엘은 공식적으로 그 건설이나 핵무기 [200]보유를 인정한 적이 없다.이 정책 외에도 1966년 5월 18일, 리바이스 에쉬콜 총리는 크네셋에 "이스라엘은 핵무기를 가지고 있지 않으며 우리 지역에 핵무기를 도입하는 첫 번째가 될 수 없을 것"이라고 말했다. 이 정책은 시몬 페레스가 존 F. 미국 대통령에게 처음 표명했다. 1963년 [201]4월 케네디.1968년 11월, 이츠하크 라빈 주미 이스라엘 대사는 미국 국무부에 핵무기를 "도입"하는 것은 실험, 배치 또는 공개를 의미하며, 단지 핵무기를 보유하는 것은 [202][203]"도입"에 해당하지 않는다고 말했다.애브너 코헨은 이 초기 자세를 "핵의 모호성"이라고 정의하지만 1969년까지 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있다는 것이 명백해진 이후의 단계를 "핵의 불투명성"[204] 즉,[29] 아미무트의 정책으로 정의한다.

1998년 시몬 페레스 전 총리는 이스라엘이 "히로시마가 아닌 [205]오슬로를 갖기 위해 핵 옵션을 구축했다"고 말했다."핵 옵션"은 이스라엘이 과학적 연구를 위해 사용하고 있다고 주장하는 디모나 근처의 핵 무기나 원자로를 지칭할 수 있다.페레스는 1950년대 초 국방부 국장 자격으로 이스라엘의 [206]핵 능력을 구축하는 데 책임이 있었다.

2006년 12월 인터뷰에서 에후드 올메르트 이스라엘 총리는 이란이 "미국, 프랑스, 이스라엘, 러시아처럼 핵무기를 보유하기를 희망한다"[207]고 말했다.올메르트 총리실은 이 같은 언급은 전후 관계에서 나온 것이라고 밝혔으며, 인터뷰의 다른 부분에서는 올메르트 총리가 이스라엘의 핵무기 [208]보유 상태를 확인하거나 부인하는 것을 거부했다.

독트린

주요 기사:핵전략, 억제론, 파괴확정론

이스라엘의 핵 원칙은 전략적인 깊이가 부족하기 때문에 형성된다: 아음속 전투기는 요르단강에서 지중해까지 72킬로미터(39nmi)를 단 4분 만에 건널 수 있다.북한은 또한 소수의 인구에서 민간인 및 군사적 손실을 확대하는 예비군 기반 군대에 의존하고 있다.이스라엘은 지능, 기동성, [26]화력을 강조함으로써 이러한 약점을 보완하려 한다.

결과적으로, 그 전략은 단 한 번의 전쟁도 질 수 없다는 전제 하에, 선점 옵션을 포함한 억지력을 유지함으로써 그들을 막아야 한다.만약 이러한 조치가 불충분하다면, 북한은 에스컬레이션을 막고 [26]국경 밖에서 신속하고 결정적인 전쟁을 결정하려고 한다.

전략적으로 이스라엘의 장거리 미사일과 핵 탑재 항공기, 그리고 잠수함은 비상식적이고 재래식 공격에 대한 효과적인 2차 타격 억지력을 발휘하며, 이스라엘의 방어가 실패하고 인구 중심이 위협받으면 적에 대한 전방위 공격인 삼손 옵션이 사용될 것이다.그것의 핵무기는 또한 전술적으로 [26]전장의 군사 부대를 파괴하는 데 사용될 수 있다.

핵무기는 이스라엘의 안전의 궁극적인 보증인으로 여겨지지만, 1960년대 초까지만 해도 핵무기는 이스라엘 주변에 군대를 건설하는 것을 피하고, 대신 최후의 [26]핵전쟁을 미연에 방지하기 위해 절대적인 재래식 우위를 추구해왔다.

역사학자 에이브너 코헨에 따르면 이스라엘은 1966년 핵무기 사용에 관한 공식 정책을 처음 발표했는데, 이는 핵 [209]대응으로 이어질 수 있는 네 개의 "빨간선"을 중심으로 돌고 있다.

  1. 이스라엘의 1949년(1967년 이전) 국경 내 인구 밀집 지역에 대한 성공적인 군사 침투.
  2. 이스라엘 공군의 파괴.
  3. 이스라엘 도시들이 대규모로 파괴적인 공습에 노출되거나 가능한 화학 또는 생물학적 공격에 노출됨.
  4. 이스라엘 영토에 대한 핵무기 사용.

도입

시모어 허쉬는 무기가 여러 차례 배치되었다고 주장한다.1973년 10월 8일, 욤 키푸르 전쟁이 발발한 직후, 골다 메이어와 그녀의 최측근들은 8대의 핵 무장 F-4를 텔 노프 기지에 24시간 경계 태세를 갖추고 가능한 한 많은 핵 미사일 발사대를 세도 미카 기지에 배치하기로 결정했다.시모어 허쉬는 이날 밤 최초 목표물 목록에는 카이로와 [210]다마스쿠스 근처에 있는 이집트와 시리아 군 사령부가 포함됐다고 덧붙였습니다.이 핵경보는 예방책일 뿐 아니라 소련이 아랍의 공세를 억제하고 미국이 물자를 보내도록 설득하기 위한 것이었다.이후 한 보도는 소련 정보 장교가 이집트 참모총장에게 경고했다고 전했고, 헨리 키신저 미국 국가안보보좌관의 동료들은 핵 교환 위협이 이스라엘의 대규모 [211]보급을 촉구하게 만들었다고 말했다.허쉬는 이스라엘이 자체 위성 능력을 갖추기 전에 소련 [212]목표물에 대한 정보를 얻기 위해 미국에 대한 첩보 활동을 벌였다고 지적한다.

1991년 걸프전 당시 이라크가 스커드 미사일로 이스라엘을 공격하자 이스라엘은 핵 경계태세에 돌입했고 이동식 핵미사일 발사대도 [213]배치됐다.2003년 미국이 이라크를 침공할 때 이라크가 이스라엘에 대해 비상식적인 무기 공격을 감행할 것이라는 우려가 있었다.조지 W. 부시 대통령과의 회담 후, 당시 이스라엘 총리 아리엘 샤론은 "우리 시민들이 대량 살상, 화학, 생물학 또는 어떤 초대형 테러 공격 행위의 무기에 의해 심각하게 공격을 받고 사상자를 낸다면, 이스라엘은 이에 대응할 것이다."라고 경고했다.이스라엘 관리들은 부쉬 대통령의 입장은 이라크에 [214]대한 이스라엘의 핵보복을 허용하는 것으로 해석했지만, 이는 미군이 이라크를 침공하기 전에 이라크가 공격을 가했을 경우에만 해당된다고 말했다.

이스라엘의 군사 및 핵 원칙은 재래식, 화학, 생물학 또는 핵무기로 공격하거나 이스라엘의 [1][215]대량살상무기에 대한 잠재적인 재래식 공격에 대한 선제전에 점점 더 초점을 맞추고 있다.

프로젝트 다니엘에 공헌한 루이 르네 베레스는 이스라엘이 미국의 핵 정책에 따라 이러한 정책을 계속 개선해 나갈 것을 촉구한다.이는 공동 핵 운영 [216]독트린에서 드러나고 있다.

핵우위 유지

이스라엘은 단독으로든 다른 나라와 함께든 다른 중동 국가들이 핵무기를 [217]획득하는 것을 막기 위해 외교적, 군사적 노력뿐만 아니라 은밀한 행동을 취해왔다.

이라크

모사드 요원들은 1979년 4월 툴롱 인근의 프랑스 생산 공장에서 폭발을 일으켜 이라크 [218]원자로로 향하는 노심 2개를 손상시켰다.모사드 요원들은 또한 파리에서 이집트 핵 기술자 한 명과 이라크 핵 프로그램을 [219]위해 일하는 두 명의 이라크 기술자 암살 사건의 배후일 수도 있다.

1981년 6월 7일 이스라엘은 오페라 [220][221]작전으로 이라크 오시락의 증식로를 파괴하는 공습을 감행했다.

모사드는 1980년대 사담 후세인을 위해 전술핵 [222][223]탑재물을 운반할 수 있는 바빌론 프로젝트(Project Babilon Supergun)를 이끌던 포병 전문가 제럴드 불 교수도 암살했을 가능성이 있다.

시리아

2007년 9월 6일 이스라엘은 시리아 데이르에즈조르 지역의 목표물에 대해 과수원 작전이라는 이름의 공습을 개시했다.이스라엘이 언급을 거부한 반면 익명의 미국 관리들은 이스라엘이 북한이 시리아와 모종의 핵 [224]시설에서 협력하고 있다는 정보를 공유했다고 말했다.시리아와 북한 모두 이 혐의를 부인했고 시리아는 유엔에 [225][226]정식 제소했다.국제원자력기구는 2011년 5월 파괴된 시설이 신고되지 않은 [227]원자로일 가능성이 매우 높다고 결론지었다.언론인 세이모어 허쉬는 시리아 공습이 이란 핵무기 [228]시설을 공격하기 위한 시험운행을 위한 것이었을 것이라고 추측했다.

이란

2007년 1월 7일, 선데이 타임즈는 이스라엘이 세 개의 이란 [229]핵 시설을 파괴할 계획을 세웠다고 보도했다.이스라엘은 즉각 구체적인 주장을 부인했고 분석가들은 이 주장의 [230]신빙성에 의문을 나타냈다.이스라엘은 2007년에도 유엔에 [231]이란 경제제재를 촉구하며 미국이 먼저 [29][232][233]이란을 공격하지 않으면 이란에 대한 군사공격을 감행하겠다고 거듭 위협했다.

이스라엘은 이란 핵 [234][235][236][237]과학자들의 암살 배후로 널리 알려져 있다.핵 프로그램에 관여했을 가능성이 있는 이란의 물리학자 아데시르 하산푸르의 죽음은 또한 모사드 [238]암살이었다고 정보기관 스트랫포는 주장했다.

2010년형 Stuxnet 악성코드는 이스라엘과 미국이 개발한 것으로 널리 알려져 있습니다.그것은 전 세계에 퍼졌지만, 1,000개의 원심분리기를 [239][240][241]파괴한 것으로 알려진 나탄즈 농축 공장을 목표로 설계된 것으로 보인다.

핵확산금지조약과 유엔 결의

이스라엘은 원래 1968년 핵확산금지조약에 서명할 것으로 예상되었고 1968년 6월 12일, 이스라엘은 유엔 총회에서 이 조약에 찬성표를 던졌다.

그러나 8월 소련의 체코슬로바키아 침공으로 비준이 늦어지자 이스라엘의 내부 분열과 조약에 대한 망설임이 드러났다.[242]존슨 행정부는 F-4 팬텀 50대의 판매를 통해 이스라엘이 그 해 가을 조약에 서명하도록 압력을 넣으려 했고, 결국 린든 존슨이 이스라엘 총리 레비 에스코르에게 보낸 친서로 끝이 났다.그러나 11월까지 존슨은 협상이 교착상태에 빠진 후 F-4와 NPT의 판매를 연계하는 것을 철회했고 이스라엘은 [243]조약에 서명도 비준도 하지 않았다.일련의 협상 끝에 폴 워크 미 국방부 국제안보담당 차관보는 이스라엘이 [244]이미 핵무기를 보유하고 있다고 확신했다.2007년 이스라엘은 합법적으로 [245]원자물질을 수입하기 위해 비확산 규제에 대한 면제를 요청했다.

1996년, 유엔 총회는 [247]중동 지역에 핵무기 없는 지역을 설정하는 결의안을[246] 통과시켰다.아랍국가들과 국제원자력기구(IAEA) 연례회의는 IAEA의 안전장치 적용과 핵 없는 중동 건설을 거듭 촉구했다.아랍 국가들은 미국이 이스라엘의 핵무기 [248][249][250]보유를 무시한 채 이란의 핵 프로그램을 비판하는 이중잣대를 들이대고 있다고 비난했다.아랍연맹의 성명에 따르면, 이스라엘이 핵무기 보유를 인정하면서도 핵 시설을 국제 사찰에 개방하고 무기를 [251]파괴하는 것을 거부한다면 아랍 국가들은 NPT에서 탈퇴할 것이다.

미국 대표단은 2009년 5월 2010년 NPT 검토회의 준비회의 성명에서 "NPT에 대한 보편적 준수"에 대한 미국의 오랜 지지를 재차 강조했지만, 그렇게 하지 않은 4개 국가 중에는 이례적으로 이스라엘을 지목했다.익명의 이스라엘 관리는 핵확산금지조약(NPT)에 가입하겠다는 제안을 일축하고 조약의 [252]실효성에 의문을 제기했다.워싱턴타임스는 이 성명이 이스라엘의 핵무기 프로그램을 국제적 [253]감시로부터 보호하기 위해 미국과 이스라엘 사이에 40년 동안 맺어온 비밀협정을 무산시킬 우려가 있다고 보도했다.에이브너 코헨에 따르면, 이스라엘이 핵무기를 보유하고 있다고 언급하지 않음으로써, 미국은 이스라엘이 미국의 비확산법을 [254]위반했다는 이유로 제재를 가하는 것을 피할 수 있다.이스라엘과 폭탄의 저자인 코헨은 핵 프로그램을 인정하면 이스라엘이 핵무기를 통제하기 위한 노력에 건설적으로 참여할 수 있을 것이라고 주장했다.[255]

2010년 NPT 검토회의 최종문서는 대량살상무기가 없는 중동지대를 구축하자는 1995년 NPT 검토회의 결의안을 2012년에 실시하도록 요구했다.미국은 최종문서에 대한 국제적 합의에는 동참했지만 중동결의안은 NPT와 유엔 안전보장이사회 [256]결의에 대한 이란의 오랜 위반을 무시한 채 이 지역에서 유일하게 이스라엘을 NPT에 가입하지 않은 국가로 지목하고 있다고 비판했다.

메모들

  1. ^ BAS에 따르면 "1979년 플래시가 테스트에 의해 발생했다면, 대부분의 전문가들은 그것이 아마도 이스라엘의 [4]테스트였을 것이라는 데 동의한다."
  2. ^ 이스라엘 핵무기의 규모에 대해서는 광범위한 추정이 있다.추정치의 컴파일리스트에 대해서는, 을 참조해 주세요.Avner Cohen (2010). The Worst-Kept Secret: Israel's bargain with the Bomb. Columbia University Press. Table 1, p. xxvii and p. 82.
  3. ^ 범위 데이터는 "2000–4,800–11,500" km의 추정치를 제공하는 의회 조사국의 것이다.다른 추정치로는 "4,800에서 6,500km"와 "5,000km 이상"[15][16][17]이 있다.
  4. ^ 2018년부터 시몬 페레스 네게브 원자력 연구 센터로 알려져 있습니다.
  5. ^ CIA의 [122]자료입니다

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Farr 1999.
  2. ^ a b c d e f "Israel's Nuclear Weapon Capability: An Overview". Wisconsin Project on Nuclear Arms Control. August 1996. Archived from the original on April 29, 2015. Retrieved May 3, 2015.
  3. ^ a b c "WRMEA – Mohammed Omer Wins Norwegian PEN Prize". Washington Report on Middle East Affairs.
  4. ^ David Albright (July 1994). "South Africa and the Affordable Bomb – The flash in the Atlantic". Bulletin of the Atomic Scientists. 50 (4): 42.
  5. ^ a b c Kristensen, Hans M.; Norris, Robert S. (2014). "Israeli nuclear weapons, 2014". Bulletin of the Atomic Scientists. 70 (6): 97–115. Bibcode:2014BuAtS..70f..97K. doi:10.1177/0096340214555409.
  6. ^ a b c d Yoni Hirsch and Israel Hayom Staff (April 14, 2014). "Carter says Israel has stockpile of over 300 nuclear bombs". Israel Hayom. Archived from the original on April 16, 2014.
  7. ^ a b c Revesz, Rachael (September 16, 2016). "Colin Powell leaked emails: Israel has '200 nukes all pointed at Iran', former US secretary of state says". The Independent. Retrieved May 10, 2018.
  8. ^ a b c d 브라우어 1997.
  9. ^ a b "Nuclear Weapons: Who Has What at a Glance". Arms Control Association. Retrieved September 24, 2017.
  10. ^ 코헨 1998, 349페이지
  11. ^ ElBaradei, Mohamed (July 27, 2004). "Transcript of the Director General's Interview with Al-Ahram News". International Atomic Energy Agency. Retrieved June 3, 2007.
  12. ^ a b 나의 약속된 땅, Ari Shavit의 (런던 2014), 188페이지
  13. ^ John Pike. "Nuclear Weapons". globalsecurity.org.
  14. ^ "Nuclear Weapons". fas.org.
  15. ^ Andrew Feickert (March 5, 2004). "Missile Survey: Ballistic and Cruise Missiles of Foreign Countries" (PDF). Congressional Research Service. Archived from the original (PDF) on June 28, 2014.
  16. ^ "Jericho 3". Missile Threat. March 26, 2012. Archived from the original on January 21, 2013. Retrieved September 12, 2012.
  17. ^ "Israel Tests Enhanced Ballistic Missile". Retrieved February 6, 2015.
  18. ^ "Jericho 3". missilethreat.csis.org. Center for Strategic and International Studies. Retrieved August 15, 2017.
  19. ^ a b c d e f g h "Nuclear weapons – Israel". Federation of American Scientists. Retrieved July 1, 2007.
  20. ^ Nuclear Proliferation International History Project. "Israel's Quest for Yellowcake: The Secret Argentina-Israel Connection, 1963–1966". Woodrow Wilson International Center for Scholars.
  21. ^ a b "Nuclear Overview". Israel. NTI. Archived from the original on January 2, 2009. Retrieved June 23, 2009.
  22. ^ Bronner, Ethan (October 13, 2010). "Vague, Opaque and Ambiguous — Israel's Hush-Hush Nuclear Policy". The New York Times. Retrieved March 6, 2012.
  23. ^ Korb, Lawrence (November 1, 1998). "The Quiet Bomb". The New York Times. Retrieved March 6, 2012.
  24. ^ "Foreign Relations of the United States, 1964–1968" (historical documents). Office of the Historian. XX, Arab-Israeli Dispute, 1967–68. Department of State. December 12, 1968. Document 349. Retrieved July 3, 2012.
  25. ^ 를 클릭합니다Israel Rejects Offer to Join UN Atomic Agency, Shalom Life, September 21, 2010.
  26. ^ a b c d e f "Strategic Doctrine". Weapons of Mass Destruction (WMD). Global Security. April 28, 2005.
  27. ^ a b c "Mordechai Vanunu: The Sunday Times articles". The Times. London. April 21, 2004. Archived from the original on May 13, 2006. Retrieved July 2, 2006.
  28. ^ a b "Vanunu: Israel's nuclear telltale". BBC News. April 20, 2004. Retrieved October 17, 2012. [Vanunu blew] the whistle on Israel's secret nuclear activities....It was a decision that led him first to London and the Sunday Times - then to Rome and kidnapping by Israeli intelligence service Mossad - then back to Israel and a long jail sentence.
  29. ^ a b c d e Goldberg, Jeffrey (September 2010). "The Point of No Return". The Atlantic.
  30. ^ a b c d e f g h Pinkus, Binyamin; Tlamim, Moshe (Spring 2002). "Atomic Power to Israel's Rescue: French-Israeli Nuclear Cooperation, 1949–1957". Israel Studies. 7 (1): 104–138. doi:10.1353/is.2002.0006. JSTOR 30246784.
  31. ^ 코헨 1998, 페이지 26
  32. ^ 코헨 1998, 페이지 30-31.
  33. ^ 허쉬 1991, 19페이지
  34. ^ Cohen 1998, 33-34페이지.
  35. ^ 허쉬 1991, 페이지 30
  36. ^ 코헨 1998, 44페이지
  37. ^ 코헨 1998, 65페이지
  38. ^ 허쉬 1991, 페이지 37
  39. ^ Cohen 1998, 53-54페이지.
  40. ^ 허쉬 1991, 페이지 42-43
  41. ^ 코헨 1998, 59페이지
  42. ^ 허쉬 1991, 페이지 45-46
  43. ^ a b c 를 클릭합니다Thomas, Gordon (1999), Gideon's Spies: The Secret History of the Mossad.
  44. ^ 허쉬 1991, 페이지 60-61
  45. ^ Hoffman, Gil (June 22, 2010). "Netanyahu: Pollard acted as Israeli agent". Jerusalem Post. Archived from the original on June 25, 2010. Retrieved June 23, 2010. One of those agents, Arnon Milchan, was considered among the most successful and prolific agents who secured items such a uranium enrichment centrifuges and Krytron nuclear triggers, would latter become one of the most successful movie producers in Hollywood history.
  46. ^ Cieply, Michael (July 17, 2011). "New Book Tells Tale of Israeli Arms Dealer in Hollywood". The New York Times.
  47. ^ '렘' 미국 과학자 연맹
  48. ^ '폴라드 사건 조사위원회 보고서' 유대인 가상도서관
  49. ^ Cohen 1998, 73-74페이지.
  50. ^ 코헨 1998, 75페이지
  51. ^ 허쉬 1991, 페이지 70
  52. ^ a b "The Israel-Argentina Yellowcake Connection". National Security Archive. George Washington University. June 25, 2013. Retrieved August 6, 2013.
  53. ^ a b "아르헨티나는 1960년대에 이스라엘에 옐로케이크 우라늄을 팔았다" – 예루살렘 포스트
  54. ^ a b c d e f g h i j k Avner Cohen and William Burr (May 3, 2019). "How a Standoff With the U.S. Almost Blew Up Israel's Nuclear Program". Haaretz.
  55. ^ "State Department telegram 193 to U.S. Embassy Israel, 4 July 1963, Secret". National Security Archive. George Washington University. Retrieved September 7, 2021.
  56. ^ a b Atomic Activities in Israel (PDF). UK Cabinet Submission from Joint Intelligence Bureau. Cabinet Office, Government of the United Kingdom. July 17, 1961. JIC/1103/61. Archived from the original (PDF) on February 5, 2007. Retrieved July 2, 2006.
  57. ^ Secret Atomic Activities in Israel (PDF). UK Cabinet Submission from Joint Intelligence Bureau. Cabinet Office, Government of the United Kingdom. March 27, 1961. JIC/519/61. Archived from the original (PDF) on February 5, 2007. Retrieved July 2, 2006.
  58. ^ Jones, Meirion (March 10, 2006). "Secret sale of UK plutonium to Israel". Newsnight. BBC.
  59. ^ 를 클릭합니다Crick, Michael (August 3, 2005), "How Britain helped Israel get the bomb", Newsnight, BBC.
  60. ^ Jones, Meirion (March 13, 2006). "Britain's dirty secret". New Statesman. Retrieved July 2, 2006.
  61. ^ "Statement from the Foreign Office". Newsnight. BBC. March 9, 2006. Retrieved July 2, 2006.
  62. ^ 를 클릭합니다Norway's Heavy Water Scandals (editorial), Wisconsin Project on Nuclear Arms Control, September 14, 1988, retrieved June 4, 2011.
  63. ^ 보고서: 아르헨티나는 핵 프로그램을 위해 이스라엘에 옐로케이크를 팔았다 – 이스라엘 하옴
  64. ^ 허쉬 1991, 130페이지
  65. ^ 코헨 1998, 페이지 70
  66. ^ 허쉬 1991, 페이지 66-67
  67. ^ 코헨 1998, 페이지 298
  68. ^ "Israel's Nuclear Weapons Program and Lessons for Iran". Council on Foreign Relations. Retrieved June 25, 2017.
  69. ^ "Special National Intelligence Estimate 11-12-68: Emplacement of Weapons of Mass Destruction on the Seabed" (PDF). Central Intelligence Agency. August 15, 1968. Archived from the original (PDF) on November 5, 2010.
  70. ^ a b c "Violent Week: The Politics of Death". Time. April 12, 1976. Archived from the original on May 1, 2013. Retrieved March 4, 2011.
  71. ^ 허쉬 1991, 페이지 179–180.
  72. ^ 허쉬 1991, 페이지 181
  73. ^ Cohen, Avner; Burr, William (May–June 2006). "Israel crosses the threshold". Bulletin of the Atomic Scientists. 62 (3): 22–30. Archived from the original on September 28, 2006.
  74. ^ Laird, Melvin (March 17, 1969). "Stopping the introduction of nuclear weapons into the Middle East" (PDF). Memorandum to the secretary of state. National Security Archive. Retrieved July 2, 2006.
  75. ^ Kissinger, Henry (October 7, 1969). "Discussions with the Israelis on nuclear matters" (PDF). Memorandum for the President. National Security Archive. Retrieved July 2, 2006.
  76. ^ Gilinsky, Victor (May 13, 2004). "Israel's Bomb". The New York Review of Books. Retrieved December 8, 2007.
  77. ^ Burnham, David (January 27, 1978). "CIA said in 1974 Israel had A-bombs" (JPEG). The New York Times (image). p. A5. Retrieved December 8, 2007.
  78. ^ Prospects for Further Proliferation of Nuclear Weapons (PDF). Special National Intelligence Estimate. CIA. August 23, 1974. SNIE 4-1-74. Retrieved January 20, 2008.
  79. ^ The 22 September 1979 Event (PDF). Interagency Intelligence Memorandum. National Security Archive. December 1979. pp. 5, 9 (paragraphs 4, 26). MORI DocID: 1108245. Retrieved November 1, 2006.
  80. ^ Borger, Julian (January 15, 2014). "The truth about Israel's secret nuclear arsenal". The Guardian. Retrieved March 22, 2017.
  81. ^ Alexander Glaser, Marvin Miller (2011). Estimating Plutonium Production at Israel's Dimona Reactor (PDF) (Report). Princeton University. Retrieved March 22, 2017.
  82. ^ "Israel's Nuclear Weapons Program". Nuclear Weapon Archive. December 10, 1997. Retrieved October 7, 2007.
  83. ^ a b "Israel's Nuclear Shopping List", The Risk Report, Wisconsin Project on Nuclear Arms Control, 2 (4), July–August 1996, retrieved March 29, 2012
  84. ^ a b 를 클릭합니다Leibovitz-Dar, Sara (May 21, 2010), "This secret is fiction", Maariv-Amusaf Le'Shabat, NRG, pp. 10–13.
  85. ^ a b "Did Israel play a role in 1979 South Africa nuclear test?". Haaretz. August 2, 2009.
  86. ^ 하레츠, 2019년 9월 22일 "미국은 1979년 이스라엘의 핵실험을 은폐했다, 외교 정책에 따르면"
  87. ^ Broad, William J.; Sanger, David E. (June 3, 2017). "'Last Secret' of 1967 War: Israel's Doomsday Plan for Nuclear Display". New York Times. Retrieved June 5, 2017.
  88. ^ a b c "Israel Aims to Improve Missile Accuracy". Wisconsin Project on Nuclear Arms Control. June 1995. Archived from the original on October 3, 2014. Retrieved April 10, 2014.
  89. ^ "The Atom: The Nth Power". Time. December 19, 1960. Archived from the original on May 29, 2010. Retrieved July 2, 2007.
  90. ^ 허쉬 1991, 페이지 72
  91. ^ 코헨 1998, 페이지 88-89.
  92. ^ Cohen 1991, 페이지 91. 오류::
  93. ^ Blum Leibowitz, Ruthie (October 7, 2008), "One on One: Existential espionage", Jerusalem Post, retrieved June 4, 2011
  94. ^ Gallagher, Michael (July 30, 2005). Israel and Palestine. Black Rabbit Books. pp. 26–. ISBN 978-1-58340-605-2. Retrieved June 4, 2011.
  95. ^ 코헨 1998, 페이지 327
  96. ^ 코헨 1998, 338페이지
  97. ^ "Israel has 80 nuclear warheads, report says". The Times of Israel.
  98. ^ "Report: Israel halted nuclear warheads production in 2004". ynet.
  99. ^ McGreal, Chris (May 24, 2010). "Revealed: how Israel offered to sell South Africa nuclear weapons". The Guardian. London. Retrieved May 24, 2010.
  100. ^ McGreal, Chris (May 24, 2010). "The memos and minutes that confirm Israel's nuclear stockpile". The Guardian. London. Retrieved May 24, 2010.
  101. ^ Von Weelligh, N. 및 Von Weelligh-Steyn, L. (2015년)폭탄 – 남아프리카의 핵무기 프로그램.프리토리아:리테라
  102. ^ 를 클릭합니다"S. African official doubts nuclear arms sale offer", Ynet news, May 24, 2010, retrieved June 4, 2011.
  103. ^ "Avner Cohen: Yitzhak Rabin would have opposed sale of nuclear weapons". The Independent. London. May 25, 2010.
  104. ^ a b "Policy Library". NRDC. Retrieved June 5, 2017.
  105. ^ Steinberg, Gerald (March 28, 2010). "When Ben-Gurion said no to JFK". Opinion. The Jerusalem Post.
  106. ^ Burr, William; Cohen, Avner (July 2, 2013). "Israel's Secret Uranium Buy". Foreign Policy.
  107. ^ 허쉬 1991, 페이지 243, 250, 252, 255
  108. ^ a b Stout, David (November 29, 2007). "Israel's Nuclear Arsenal Vexed Nixon". New York Times.
  109. ^ Pinkus, Binyamin; Tlamim, Moshe (2002). "Atomic Power to Israel's Rescue: French-Israeli Nuclear Cooperation, 1949–1957". Israel Studies. 7 (1): 104–138. doi:10.1353/is.2002.0006. JSTOR 30246784.
  110. ^ "Nuclear Weapons". WMD Around the World. Federation of American Scientists.
  111. ^ 1976년 6월 서독 육군잡지 '베어테크닉'
  112. ^ 중동의 핵무기: Taysir Nashif의 치수와 책임
  113. ^ 버로우스와 윈드렘 1994, 페이지 302
  114. ^ 버로우스 & 윈드렘 1994, 페이지 280
  115. ^ Cohen 1998, 273–274페이지.
  116. ^ 타임 1976년 4월 12일, Weissman & Krosney(1981), 페이지 107에 인용되었다.
  117. ^ Tahtinen, Dale R., The Arab-Israel Military Balance Today (워싱턴 DC: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1973), 34.
  118. ^ 버로우스와 윈드렘 1994, 페이지 302
  119. ^ Kaku & op. cit., 페이지 66. 오류::
  120. ^ 허쉬 1991, 페이지 216
  121. ^ 발레리 & op. cit., 페이지 807–809. 오류::
  122. ^ 와이스만 & 크로즈니 1981, 페이지 109
  123. ^ 이스라엘 프로파일Nti.org 를 참조해 주세요.2011년 6월 4일에 취득.
  124. ^ Ottenberg, Michael, "이스라엘 핵 능력 평가", Command, 30(1994년 10월), 6-8.
  125. ^ Pri & op. cit., 페이지 75. 오류:: (
  126. ^ Pri & op. cit., 페이지 111. 오류:: (
  127. ^ NBC Nightly News, Milhollin & op. cit., 페이지 104 CITREF (
  128. ^ a b 버로우스 & 윈드렘 1994, 308페이지
  129. ^ Milhollin & op. cit., 페이지 104 에러에 인용된 Mordechai Vanunu의 데이터:: CITREF (
  130. ^ 하르카비, 로버트 E. "걸프전 이후:이스라엘 핵전략의 미래", 워싱턴 분기(1991년 여름), 164.
  131. ^ a b Albright, David; Berkhout, Frans; and Walker, William (1997). Plutonium and Highly Enriched Uranium 1996. World Inventories, Capabilities, and Policies. New York: Stockholm International Peace Research Institute and Oxford University Press. pp. 262–263.
  132. ^ Hough, Harold (November 1994). "Israel's Nuclear Infrastructure". Jane's Intelligence Review. 6 (11): 508.
  133. ^ Critical Mass: the Dangerous Race for Super-weapons in a Fragmenting World. New York. 1994. p. 308.
  134. ^ Spector, McDonough & Mediros 1995, 135페이지.
  135. ^ 버로우스 & 윈드렘 1994, 페이지 283–284.
  136. ^ 코데스만 1996, 페이지 234
  137. ^ Robert S. Norris; William Arkin; Hans M. Kristensen; and Joshua Handler (September–October 2002). "Israeli nuclear forces". Bulletin of the Atomic Scientists. 58 (5): 73–75.
  138. ^ 스카버러, 로완럼스펠드 전쟁: 미국의 반테러 사령관의 알려지지 않은 이야기
  139. ^ "The UK's Strategic Nuclear Deterrent". Select Committee on Defence Eighth Report. House of Commons. June 20, 2006. Retrieved May 9, 2018.
  140. ^ "Israel 'has 150 nuclear weapons'". BBC News. May 26, 2008. Ex-US President Jimmy Carter has said Israel has at least 150 atomic weapons in its arsenal.
  141. ^ Stockholm International Peace Research Institute (2008). SIPRI Yearbook 2008: Armaments, Disarmament, and International Security. United States: Oxford University Press. p. 397. ISBN 978-0-19-954895-8.
  142. ^ 를 클릭합니다Toukan, Abdullah (March 14, 2009), Study on a Possible Israeli Strike on Iran's Nuclear Development Facilities (PDF), CSIS.
  143. ^ "Analysts: Israel viewed as world's 6th nuclear power". Ynet. April 10, 2010. Retrieved May 26, 2010.
  144. ^ "00002715_002". Scribd. Retrieved September 17, 2016.
  145. ^ 를 클릭합니다Frantz, Douglas (October 12, 2003), "Israel Adds Fuel to Nuclear Dispute, Officials confirm that the nation can now launch atomic weapons from land, sea and air", The Los Angeles Times, archived from the original on October 21, 2007.
  146. ^ 를 클릭합니다Lennox, Duncan, ed. (January 2007), Strategic Weapons Systems, vol. 46, Jane's, pp. 82–83.
  147. ^ Azoulay, Yuval (January 18, 2008). "Missile test 'will improve deterrence'". Haaretz. Retrieved June 4, 2011.
  148. ^ a b Plushnick-Masti, Ramit (August 25, 2006). "Israel Buys 2 Nuclear-Capable Submarines". The Washington Post. Retrieved May 20, 2010.
  149. ^ "Israel – Country Profiles – NTI". NTI: Nuclear Threat Initiative. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved August 1, 2013.
  150. ^ 허쉬 1991, 페이지 104
  151. ^ 허쉬 1991, 페이지 120, 173–174.
  152. ^ 를 클릭합니다Steinberg, Gerald, "Missiles", Arms, IL: BIU, retrieved June 4, 2011.
  153. ^ 를 클릭합니다Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to the United States, FAS, retrieved June 4, 2011.
  154. ^ a b 를 클릭합니다Missile Proliferation and Defences: Problems and Prospects (PDF), MIIS, July 11, 2001, retrieved June 4, 2011.
  155. ^ Brown, Irene (January 9, 2003). "Space Programs Thriving in Israel". Jewish Journal. Retrieved June 4, 2011.
  156. ^ a b Hodge, Nathan (April 2, 2009). "Inside Israel's (Possible) Strike on Iran". Wired. Retrieved June 4, 2011.
  157. ^ a b Butcher, Tim (January 18, 2008). "Israel test-launches nuclear-capable missile". The Daily Telegraph. London. Retrieved May 20, 2010.
  158. ^ 를 클릭합니다Richardson, D (March 2008), "Israel carries out two-stage ballistic missile launch", Jane's Missiles & Rockets, 12 (3).
  159. ^ 를 클릭합니다Feikert, Andrew (March 5, 2004), Missile Survey: Ballistic and Cruise Missiles of Foreign Countries (PDF), Congressional Research Service.
  160. ^ 를 클릭합니다Toukan, Abdullah (March 14, 2009), Study on a Possible Israeli Strike on Iran's Nuclear Development Facilities (PDF), Center for Strategic and International Studies.
  161. ^ 를 클릭합니다"Israel test-fires ballistic missile after Iran warning", AFP, January 17, 2008, retrieved June 4, 2011.
  162. ^ 를 클릭합니다Israel says carries out missile launching test, Reuters, January 17, 2008.
  163. ^ 캣츠, Y. "이스라엘 장거리 탄도미사일 시험발사", 예루살렘 포스트, 2008년 1월 17일.
  164. ^ 를 클릭합니다"Israel tests new long-range missile", USA Today, January 17, 2008, retrieved June 4, 2011.
  165. ^ "Report: Syria, North Korea hold high-level talks in Pyongyang". Haaretz. September 21, 2007. Archived from the original on October 13, 2008.
  166. ^ 를 클릭합니다Report No. 2000/09: Ballistic Missile Proliferation, Canada: CSIS-SCRS, February 25, 2011, archived from the original on December 26, 2010, retrieved June 4, 2011.
  167. ^ 를 클릭합니다"Beit Zachariah / Zekharyeh Sedot Mikha / Sdot Micha 31°42'N 34°55'E". Weapons of Mass Destruction (WMD). Global security. Retrieved June 4, 2011..
  168. ^ 를 클릭합니다"F-16 Falcon", IS nukes, CDI, archived from the original on June 3, 2011, retrieved June 4, 2011.
  169. ^ 를 클릭합니다"Israel's F-16 Warplanes Likely to Carry Nuclear Weapons: Report", People Daily, CN, August 20, 2002, retrieved June 4, 2011.
  170. ^ Proliferation of Weapons of Mass Destruction: Assessing the Risks (PDF). U.S. Congress Office of Technology Assessment. August 1993. OTA-ISC-559. Retrieved December 9, 2008.
  171. ^ Norris, Robert S; Kristensen, Hans M (November–December 2004). "U.S. Nuclear Weapons in Europe, 1954–2004". Bulletin of the Atomic Scientists. 60 (6). doi:10.2968/060006016. Retrieved December 22, 2013.
  172. ^ "Israel looks to buy three new nuke-capable subs—report". The Times of Israel. AFP. October 21, 2016. Retrieved January 31, 2019.
  173. ^ Ahronheim, Anna (June 30, 2017). "Report: Germany Approves Sale of 3 More Submarines to Israel". The Jerusalem Post. Retrieved January 31, 2019.
  174. ^ "Dolphin Class Submarines". IL: Uri Dotan-Bochner. Archived from the original on June 28, 2006. Retrieved July 2, 2006.
  175. ^ "USAF Counterproliferation Center: Emerging Biocruise Threat". af.mil.
  176. ^ a b "Popeye Turbo". Weapons of Mass Destruction (WMD). Global Security. Retrieved June 4, 2011.
  177. ^ Bob Aldridge. "Nuclear Weapons Inventories of the Eight Known Nuclear Powers" (PDF). Pacific Life Research Center. Retrieved November 2, 2007. This paper is current only to 8 September 2002.
  178. ^ a b Ben-David 2009.
  179. ^ 를 클릭합니다Blanche, Ed (August 1, 2000), "Israel denies sub-launched missile tests", Jane's Missile and Rockets.
  180. ^ "가브리엘", 제인의 전략 무기 시스템, 2003년 8월 28일
  181. ^ 를 클릭합니다Mahnaimi, Uzi; Campbell, Matthew (June 18, 2000), "Israel Makes Nuclear Waves with Submarine Missile Test", The Sunday Times, London, England.
  182. ^ 를 클릭합니다Israel Moves — Quickly — To Beef Up Its Submarine Force, Stratfor, October 26, 2000.
  183. ^ 를 클릭합니다"Israeli nuclear submarine sailed Suez Canal to the Red Sea", World bulletin, July 3, 2009, archived from the original on April 28, 2022, retrieved June 4, 2011.
  184. ^ "Israeli sub sails Suez, signaling reach to Iran". Reuters. July 3, 2009.
  185. ^ 를 클릭합니다Electrical Equipment for Naval Vessels and Submarines (PDF) (brochure), Siemens, retrieved June 4, 2011.
  186. ^ 를 클릭합니다"Israel Takes Delivery of 2 German-Built U212 Subs", Defense news, retrieved June 4, 2011[dead link].
  187. ^ Plushnick-Masti, Ramit (August 25, 2006). "Israel Buys 2 Nuclear-Capable Submarines". The Washington Post. Retrieved July 4, 2007.
  188. ^ Bergman, Ronen; Follath, Erich; Keinan, Einat; Nassauer, Otfried; Schmitt, Jorg; Stark, Holger; Weigold, Thomas; Wiegrefe, Klaus (June 4, 2012). "Israel's Deployment of Nuclear Missiles on Subs from Germany". Der Spiegel. Retrieved June 4, 2012.
  189. ^ "Report: Israel fitting nuclear missiles on German-built subs". CBS News. June 4, 2012. Retrieved June 7, 2012.
  190. ^ David Gordon Smith (June 5, 2012). "'Helping Israel Defend Itself Is Germany's Duty'". Der Spiegel. Retrieved June 4, 2012.
  191. ^ 허쉬 1991, 220페이지
  192. ^ Isenberg, David (January 3, 2008). "Sneak peek at a desert Armageddon". Asia Times (online ed.). HK. Archived from the original on May 12, 2008. Retrieved June 4, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 부적합한 URL(링크).
  193. ^ Elie Leshem (December 24, 2007). "US institute: Israel could survive nuclear war". The Jerusalem Post. Retrieved September 7, 2021.
  194. ^ 를 클릭합니다Electromagnetic Pulse Threats To US Military And Civilian Infrastructure, United States House, retrieved June 4, 2011.
  195. ^ "Threat Posed by Electromagnetic Pulse (EMP) to U.S. Military Systems and Civil". Weapons of Mass Destruction (WMD). Global Security. Retrieved June 4, 2011.
  196. ^ 를 클릭합니다Cordesman, Anthony H (August 30, 2006), Iran's Nuclear and Missile Programs: A Strategic Assessment (PDF), Arleigh A. Burke Chair in Strategy Center for Strategic and International Studies, retrieved June 4, 2011.
  197. ^ 허쉬 1991, 페이지 170
  198. ^ 를 클릭합니다"Doctrine", Israel, FAS.
  199. ^ Scott, John C. (March 24, 2011). Battle of Tours. eBookIt.com. ISBN 9781456601485. Retrieved June 5, 2017 – via Google Books.
  200. ^ 코헨 1998, 343페이지
  201. ^ Cohen 1998, 233–234페이지.
  202. ^ 를 클릭합니다Cohen, Avner; Burr, William (April 30, 2006), "The Untold Story of Israel's Bomb", The Washington Post, p. B01.
  203. ^ Kissinger, Henry A (July 16, 1969), Memorandum for the President: Israeli Nuclear Program (PDF), The White House, retrieved July 26, 2009
  204. ^ 코헨 1998, 페이지 277, 291
  205. ^ "Peres admits to Israeli nuclear capability". Federation of American Scientists. July 14, 1998. Retrieved July 2, 2006.
  206. ^ "Israel and the Bomb: Principal players". National Security Archive. Retrieved July 2, 2006.
  207. ^ "Olmert: Iran wants nuclear weapons like Israel". Y net news. Retrieved December 11, 2006.
  208. ^ "Olmert Says Israel Among Nuclear Nations". Archived from the original on December 15, 2006. Retrieved December 11, 2006.
  209. ^ 코헨 1998, 페이지 237
  210. ^ 허쉬 1991, 페이지 225
  211. ^ 허쉬 1991, 페이지 227, 230
  212. ^ 허쉬 1991, 페이지 17, 216, 220, 286, 291–296.
  213. ^ Hersh 1998, 페이지 318. 오류:: CITREFHersh
  214. ^ 를 클릭합니다Dunn, Ross (November 3, 2002), "Sharon eyes 'Samson option' against Iraq", The Scotsman.
  215. ^ 를 클릭합니다Beres, Louis René (2003), Israel's Bomb in the Basement: Reconsidering a Vital Element of Israeli Nuclear Deterrence, IL: ACR.
  216. ^ 를 클릭합니다Beres, Louis René (Spring 2007), "Israel's Uncertain Strategic Future", Parameters, United States: Army: 37–54.
  217. ^ 를 클릭합니다Schiff, Ze'ev (May 30, 2006), Israel Urges US Diplomacy on Iran, Carnegie Endowment.
  218. ^ "Thirty Years Since the Bombing of the Iraqi Reactor". Israel Defense. Retrieved August 14, 2017.
  219. ^ Reiter, D (2005). "Preventive attacks against nuclear programs and the "success" at Osiraq" (PDF). Nonproliferation Review. 12 (2): 355–371. doi:10.1080/10736700500379008. S2CID 144450978.
  220. ^ "1981: Israel bombs Baghdad nuclear reactor". BBC News. BBC. June 7, 1981. Retrieved November 30, 2010.
  221. ^ Donald Neff (1995). "Israel Bombs Iraq's Osirak Nuclear Research Facility". Washington Report on Middle East Affairs. Andrew I. Kilgore: 81–82. Retrieved November 30, 2010.
  222. ^ Thomas, Gordon (February 17, 2010). "Mossad's licence to kill". Daily Telegraph. Retrieved May 10, 2018.
  223. ^ 를 클릭합니다The Israeli Intelligence Services: Deception and Covert Action Operations, History of War.
  224. ^ 를 클릭합니다Kessler, Glenn (September 13, 2007), "N. Korea, Syria May Be at Work on Nuclear Facility", The Washington Post, p. A12.
  225. ^ 를 클릭합니다Syria Complains to UN, JTA.
  226. ^ 를 클릭합니다Doyle, Leonard (September 18, 2007), "Syria says U.S. nuclear claims are 'false,' biased toward Israel", Ha'aretz, Associated Press.
  227. ^ Brannan, Paul. "Analysis of IAEA Report on Syria: IAEA Concludes Syria "Very Likely" Built a Reactor" (PDF). Institute for Science and International Security. Retrieved May 24, 2011.
  228. ^ Hersh, Seymour (February 11, 2008). "A Strike in the Dark". The New Yorker. Retrieved February 23, 2008.
  229. ^ 를 클릭합니다Mahnaimi, Uzi; Baxter, Sarah (January 7, 2007), "Revealed: Israel plans nuclear strike on Iran", The Sunday Times, retrieved July 3, 2007.
  230. ^ 를 클릭합니다"Israel denies planning Iran nuclear attack, UK newspaper reports Israel intends to strike up to three targets in Iran", NBC News, Associated Press, January 7, 2007.
  231. ^ 를 클릭합니다Foreign Minister urges tougher UN sanctions against Iran, Associated Press, September 13, 2007.
  232. ^ 를 클릭합니다Scarborough, Rowan (February 21, 2005), "Israel pushes US on Iran nuke solution", The Washington Times.
  233. ^ 를 클릭합니다Coughlin, Con (February 24, 2007), "Israel seeks all clear for Iran air strike", The Daily Telegraph, Tel Aviv, archived from the original on November 5, 2007.
  234. ^ Hasan, Mehdi (January 12, 2012). "Iran's nuclear scientists are not being assassinated. They are being murdered". The Guardian. Retrieved February 7, 2016.
  235. ^ Meikle, James (January 12, 2012). "Iran: timeline of attacks". The Guardian. Retrieved February 7, 2016.
  236. ^ Vick, Karl; Klein, Aaron J. (January 13, 2012). "Who Assassinated an Iranian Nuclear Scientist? Israel Isn't Telling". Time. Retrieved February 14, 2016.
  237. ^ Koring, Paul (June 18, 2012). "The undeclared war on Iran's nuclear program". The Globe and Mail. Retrieved April 12, 2013.
  238. ^ 를 클릭합니다"Israeli Covert Operations in Iran", Geopolitical Diary, Stratfor, May 31, 2011, archived from the original on October 10, 2009, retrieved June 4, 2011.
  239. ^ "Confirmed: US and Israel created Stuxnet, lost control of it". Ars Technica.
  240. ^ Ellen Nakashima (June 2, 2012). "Stuxnet was work of U.S. and Israeli experts, officials say". The Washington Post.
  241. ^ "Did Stuxnet Take Out 1,000 Centrifuges at the Natanz Enrichment Plant?" (PDF). Institute for Science and International Security. December 22, 2010. Retrieved December 27, 2010.
  242. ^ 코헨 1998, 페이지 300-301.
  243. ^ 코헨 1998, 페이지 315
  244. ^ Cohen 1998, 318–319페이지.
  245. ^ Jahn, George (September 25, 2007), Israel Seeks Exemption From Atomic Rules, The Associated Press[데드링크]
  246. ^ 국제 연합 총회 결의 51호 1996년 12월 10일 중동 A/RES/51/41 지역에 핵무기 없는 구역 설정.
  247. ^ "United Nations General Assembly Resolution 51/41". Jewish Virtual Library. December 10, 1996. Retrieved June 4, 2011.
  248. ^ 를 클릭합니다Pincus, Walter (March 6, 2005), "Push for Nuclear-Free Middle East Resurfaces; Arab Nations Seek Answers About Israel", The Washington Post, p. A24.
  249. ^ "Israel-Arab spat at nuclear talks". BBC News. BBC. September 28, 2005.
  250. ^ 를 클릭합니다Gao Ying, ed. (September 21, 2007). "IAEA conference urges efforts for nuclear-free Mideast". Xinhua News Agency. Archived from the original on October 12, 2012..
  251. ^ "Arab League vows to drop out of NPT if Israel admits it has nuclear weapons". Haaretz. March 5, 2008. Retrieved March 10, 2008.
  252. ^ "Stronger Nuclear Nonproliferation Treaty Needed, Obama Says". Global Security Newswire. May 6, 2009. Archived from the original on May 7, 2011.
  253. ^ Lake, Eli (May 6, 2009). "Secret US-Israel Nuclear Accord In Jeopardy". The Washington Times. p. 1.
  254. ^ Cohen, Abner; Burr, William (December 8, 2016). "What the U.S. Government Really Thought of Israel's Apparent 1979 Nuclear Test". Politico.
  255. ^ 를 클릭합니다Cohen, Avner (May 6, 2009). "Nuclear ban benefits for Israel". The Washington Times..
  256. ^ 를 클릭합니다General James L. Jones (May 28, 2010), National Security Advisor on the Non-Proliferation Treaty Review Conference (statement), White House, Office of the Press Secretary.

참고 문헌

추가 정보

외부 링크