순수 핵융합 무기

Pure fusion weapon

순수 핵융합 무기는 핵분열-융합 열핵 무기에 사용되는 두 개의 무거운 수소 동위원소인 중수소와 삼중수소의 융합을 점화하기 위해 핵분열 "1차" 폭발물이 필요하지 않은 가상의 수소 폭탄 설계이다.그러한 무기는 핵분열성 물질을 필요로 하지 않기 때문에 기존 무기보다 비밀리에 개발하기가 훨씬 쉬울 것이다.무기급 우라늄(U-235)을 분리하거나 플루토늄(Pu-239)을 증식하려면 실질적이고 받아들이기 어려운 산업 투자가 필요하며, 필요한 기계의 판매와 이전을 막는 것이 지금까지 [1]핵 확산을 통제하기 위한 주요 메커니즘이었다.

설명.

현재의 모든 열핵 무기는 2단계에서 중수소와 삼중수소 사이의 핵융합 반응을 시작하는 데 필요한 고온과 압력을 생성하기 위해 1단계로 핵분열 폭탄을 사용한다.수년 동안 핵무기 설계자들은 핵분열을 사용하지 않고 핵융합 반응을 일으키기에 충분한 고온과 압력을 밀폐된 공간에서 만들어 내는 것이 가능한지 연구해 왔다.순수 핵융합 무기는 핵융합 폭발을 일으키기 위해 필요한 기존의 핵분열 1차처럼 폭발을 위해 임계 질량의 핵분열 연료를 조립할 필요가 없기 때문에 임의로 적은 핵수율을 발생시킬 수 있는 가능성을 제공한다.또한 이러한 무기는 핵분열형 무기로 만들어진 고방사능 부산물을 생성하지 않기 때문에 낙진에 의한 부수적인 피해를 줄일 수 있다는 이점도 있다.이 무기들은 화학 폭발물에 기초한 폭탄에 비해 폭발력이 클 뿐만 아니라 그들이 만들어내는 중성자 때문에 치명적일 것이다.

다양한 중성자 선원 장치가 개발되었지만, 그 중 일부는 핵융합 반응에 기초하지만, 에너지 생산을 위한 제어된 형태 또는 무기에 대한 제어되지 않은 형태로 순 에너지 수율을 생산할 수 없다.

진보.

미국이 1952년과 1992년 사이에 순수 핵융합 무기를 만들기 위해 수백만 달러를 썼음에도 불구하고, 어떠한 측정 가능한 성공도 이루지 못했다.1998년 미 에너지부(DOE)는 DOE가 순수핵융합무기 개발을 위해 과거 상당한 투자를 했더라도 미국은 순수핵융합무기를 보유하고 있지 않으며 INV에 따른 순수핵융합무기 설계도 신뢰할 수 없다고 데이터 기밀해제 결정을 발표했다.에스트먼트」를 참조해 주세요.핵융합 반응에 필요한 전력 밀도는 핵분열 폭발의 도움이나 국립 점화 시설, Sandia Z-pinch 기계 또는 다양한 자기 토카막과 같은 강력한 레이저를 사용하는 경우에만 달성 가능한 것으로 보입니다.순수 핵융합 무기의 어떤 장점에도 불구하고, 그러한 무기들을 만드는 것은 현재 이용 가능한 기술로는 가능하지 않은 것으로 보이며, 많은 사람들은 순수 핵융합 무기 연구와 개발이 핵확산 금지 조약과 포괄적 실험 금지 조약의 의도를 전복시킬 것이라는 우려를 표명했다.

오늘날 기밀이 아닌 기술만을 사용하여 조잡하고, 전달 가능한 순수 핵융합 무기를 구상하는 것이 가능하다고 주장되어 왔다.무기[2] 설계는 무게가 약 3톤이며 총 생산량은 약 3톤이다.제안된 설계는 핵융합 연료의 발화에 필요한 고출력 밀도를 생성하기 위해 폭발적으로 펌핑된 대형 플럭스 압축 발전기를 사용한다.폭발적 손상의 관점에서 보면, 그러한 무기는 기존의 폭발물에 비해 뚜렷한 이점이 없지만, 거대한 중성자속은 반경 500미터 이내에서 인간에게 치사량의 방사선을 전달할 수 있다(이러한 사망자의 대부분은 즉시가 아니라 수개월에 걸쳐 발생할 것이다).

대체 퓨전 트리거

일부 연구자들은 반물질 촉매 핵 펄스 추진뿐만 아니라 핵무기의 맥락에서 [4][5][6]대체 핵융합 트리거로서의 반물질[3] 사용을 검토했다.그러한 시스템은, 무기의 맥락에서, 순수 핵융합 무기의 많은 바람직한 특성을 가지고 있을 것이다.필요한 양의 반물질을 생산하고 억제하기 위한 기술적 장벽은 현재 능력을 훨씬 뛰어넘는 엄청난 것으로 보인다.

유도 감마 방출은 현재 연구되고 있는 또 다른 접근법이다.또한 순수한 핵융합 무기를 작동시키는 수단으로 볼로테크닉과 같은 매우 고밀도 에너지 화학 물질이 제안되어 왔다.

핵 이성질체는 또한 순수 핵융합 무기에 사용되는 것으로 조사되었다.하프늄과 탄탈 이성질체는 매우 강한 감마선을 방출하도록 유도될 수 있다.이러한 이성질체로부터의 감마 방출은 핵분열성 물질 없이도 열핵 반응을 시작하기에 충분한 에너지를 가질 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ Davidson, Keay (1998-07-20). "Activists: Super-laser may bring tiny nukes". San Francisco Chronicle. Critics raise another objection to the development of pure-fusion bombs: A nation could more easily hide the manufacture of such bombs than of ordinary nuclear weapons. The reason is that pure-fusion bombs would not require uranium or plutonium, whose radioactivity can be detected by U.N. weapons inspectors. The present way to "prevent the spread or proliferation of nuclear weapons is by detecting the materials needed to make nuclear weapons, (namely) plutonium and highly enriched uranium," Cabasso says. "Since you don't need those for pure-fusion weapons, then that means of detecting the existence of the weapons disappears."
  2. ^ Jones, S. L.; von Hippel, F. N. (1998). "The Question of Pure Fusion Explosions under the CTBT" (PDF). Science and Global Security. 7 (2): 129–150. Bibcode:1998S&GS....7..129J. doi:10.1080/08929889808426452.
  3. ^ Gsponer, Andre (2005). "Fourth Generation Nuclear Weapons: Military effectiveness and collateral effects". arXiv:physics/0510071.
  4. ^ Ramsey, Syed (12 May 2016). Tools of War: History of Weapons in Modern Times. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789386019837 – via Google Books.
  5. ^ "Details on antimatter-triggered fusion bombs - NextBigFuture.com". 22 September 2015.
  6. ^ "Antimatter weapons". cui.unige.ch.

외부 링크