새 시작

New START
새 START / св-II
전략무기 추가 감축 및 제한조치에 관한 미국과 러시아 연방간의 조약

Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений
Obama and Medvedev sign Prague Treaty 2010.jpeg
오바마 대통령과 메드베데프 대통령은 프라하 조약을 체결한 뒤.
유형전략적인 핵의 군축
초안2009년 5월 19일 – 11월 9일
서명된2010년 4월 8일 (2010-04-08)
위치체코 프라하
효과적2011년[1] 2월 5일
조건쌍방의 비준
만료2026년 2월 5일(2021년 연장 이후)
서명자
언어들영어, 러시아어
새 START 조약 서명(러시아어로 된 동영상)

새 START (전략무기감축조약) (러시아어 약칭): СНВ-III, SNV-III from сокращение стратегических наступательных вооружений "reduction of strategic offensive arms") is a nuclear arms reduction treaty between the United States and the Russian Federation with the formal name of Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms.2010년 4월 8일 프라하에서 체결되었으며,[2][3] 비준을 거쳐 2011년 2월 5일 발효되었다.[4][5][1]2021년 연장된 2026년 2월 5일까지 지속될 전망이다.

뉴 스타트는 2012년 12월에 만료될 예정이었던 모스크바 조약(SORT)을 대체했다.2009년 12월에 만료된 START I 조약, 발효되지 않은 START III 조약, 그리고 협상이 타결되지 않은 START III 조약에 따른 것이다.

이 조약은 전략핵미사일 발사대의 수를 절반으로 줄이는 내용을 담고 있다.SORT 메커니즘을 대체하는 새로운 검사 및 검증 체제가 구축될 것이다.그것은 비축될 수 있는 가동 불능 핵탄두의 수를 제한하지 않는다. 이는 수천 개에 달한다.[6]

개요

이 조약은 배치전략핵탄두의 수를 원래 START 조약보다 3분의 2 가까이 줄어든 1,550개로 제한하고, 배치된 전략핵탄두 제한치인 2002년 모스크바 조약보다 10% 정도 낮다.[7]그러나 실제 탄두가 몇 개인지에 관계없이 폭격기당 1개씩만 계산되기 때문에 배치된 탄두의 총수는 1,550개 제한치를 수백 개 초과할 수 있다.[7]이 조약은 또 배치된 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사대와 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 발사기, 핵군비를 탑재한 중폭격기 등도 800기로 제한하고 있다.실전 배치된 ICBM과 SLBM, 핵 무장을 탑재한 중폭격기는 700대로 제한된다.[8]이 조약은 위성 및 원격 감시를 허용하고, 연간 18회의 현장 감시를 통해 한계를 확인할 수 있도록 했다.[7]

새 START 제한[9] 요약
유형 한계
배치된 미사일 및 폭격기 700
전개된 탄두(RV 및 폭격기) 1,550
전개 및 미배치 발사대(미사일 튜브 및 폭격기) 800

이러한 의무는 조약 발효일로부터 7년 이내에 이행되어야 한다.이 조약은 10년 동안 지속되며, 쌍방의 합의에 따라 최대 5년까지 갱신할 수 있다.[10]이 조약은 2011년 2월 5일 미 상원러시아 연방 의회의 승인을 받아 미국과 러시아가 비준안을 교환하면서 발효됐다.[11]그러나 미국은 조약 비준 전부터 감축을 이행하기 시작했다.[12]

미 상원에 공개된 문서는 제거된 미사일은 파괴되지 않고 폭격기는 재래식 사용으로 전환될 수 있지만 최소 30개의 미사일 사일로, 34대의 폭격기, 56대의 잠수함 발사관의 사용에서 제거했다고 기술했다[clarification needed].탄도미사일 핵잠수함 14척의 발사기 24대 중 4대가 제거되는 반면 퇴역하는 것은 없었다.[13]

이 조약은 전술핵 전달 역할에서 F-15E와 F-16을 대체하게 될 가능성이 가장 큰 록히드마틴 F-35 라이트닝 II[14]같은 전술 시스템에 제한을 두지 않는다.[15]

이 조약은 현재 어느 쪽도 그러한 시스템을 가지고 있지 않기 때문에 철도-이동형 ICBM 발사체를 다루지 않는다.그러한 발사대의 ICBM은 일반 발사체 한계에 따라 다루어질 것이지만, 그러한 시스템이 향후 다시 도입될 경우 그러한 시스템에 대한 검사 세부사항은 당사자 간에 해결되어야 할 것이다.[16]

역사

초안 및 서명

새로운 START 조약이 START I의 후속이다.START II는 서명되었지만 비준되지 않았다.START III 협상 과정은 성공적이지 못했다.

조약 초안은 2009년 4월 런던에서 버락 오바마드미트리 메드베데프 양국 대통령의 회담 직후 시작됐다.[17]예비 회담은 당초 5월 중순에 개최할 예정이었지만 이미 4월 27일에 로마에서 개최되었다.[18][19]

미국 측에서는 로즈 고트멜러 국무부 차관보가 이끄는 미·러 대표단이 장시간 회담을 진행했다.러시아 대표단은 아나톨리 안토노프 러시아 외무부 안보군축국장이 맡았다.[20]

회담은 다음과 같이 진행되었다.

  • 1라운드: 2009년 5월 19~20일, 모스크바[21]
  • 2라운드: 2009년 6월 1~3일 제네바[22]
  • 3라운드: 2009년 6월 22~24일 제네바[22]
  • 4라운드: 2009년 7월 22~24일 제네바[22]
  • 5라운드: 2009년 8월 31일 ~ 9월 2일, 제네바[23]
  • 6라운드: 2009년 9월 21-28일 제네바[24][25]
  • 7라운드: 2009년 10월 19~30일 제네바[26]
  • 8라운드: 2009년 11월 9일 제네바[27]

2009년 7월 6일 오전, 메드베데프 대통령과 오바마 대통령이 같은 날 모스크바를 방문하면서 체결한 [28][29]'전략적 공격무기의 추가 감축 및 제한에 관한 공동의해' 본문에 대한 합의문이 발표되었다.이 문서에는 핵탄두 보유량을 1500~1675대로 줄이겠다는 쌍방의 의도와 함께 운반무기도 500~1100대로 명시돼 있다.[30]

오바마 대통령과 메드베데프 대통령은 2010년 3월 26일 합의했다고 발표하고 2010년 4월 8일 프라하에서 조약에 서명했다.[2]

비준절차

미국

지난 5월 13일 오바마 대통령이 미국 상원에서 비준을 위해 제출한 합의서.비준에는 찬성 67표(상원 100표 중)가 필요했다.화요일, 2010년 9월 16일, 상원 외교위원회는 뉴 스타트(New START)의 비준에 찬성 14 대 4로 찬성표를 던졌다.이 법안은 공화당 상원의원 3명의 지지를 받았다.인디애나 주리처드 루가, 테네시 의 밥 코커, 조지아의 조니 이삭슨.[31]존 케리[32] 상원의원과 힐러리 클린턴 국무장관은 비준 협상이 임박했다고 낙관했다.[33]

상원에서 공화당 의원들은 통상적으로 미국의 핵 현대화에 대한 강력한 의지를 모색한 대표적인 보수파인 존 킬(R-AZ)에게 밀리며 레임덕 세션 동안 비준할 시간이 있었느냐고 의문을 제기하며 표결에 앞서 협상기록의 개방을 요구했다.[34]벤 넬슨 상원의원(D-NE)이 Kyl과 함께 비준 시기에 회의적인 입장을 표명했고,[35] 본드 상원의원(R-MO)도 반대 의사를 밝혔다.[36]

오바마 대통령은 2010년 대선 후 레임덕 의회 회기 때 뉴스타트(START) 비준을 최우선 과제로 삼았고, 존 케리(D-MA) 상원의원과 리처드 루가르(R-IN) 상원 외교위원회 공화당 간사가 이 조약 지지자들을 이끌었다.[37][38][39]

2010년 12월 22일, 미국 상원은 비준동의안에 대해 71대 26의 표차로 이 조약의 비준에 대한 권고와 동의를 표했다.[40]공화당 상원의원 13명, 민주당 상원의원 56명 전원, 무소속 상원의원 모두 이 조약에 찬성표를 던졌다.[41]오바마 대통령은 2011년 2월 2일 미국 비준 절차를 완료하는 문서에 서명했다.[42]

러시아

2010년 5월 28일 메드베데프 대통령이 국가두마에서 검토하기 위해 도입한 문서다.7월 6일, 두마 주는 외교부와 총참모부 대표들이 참석한 이 조약에 대한 국회 청문회를 열었다.지난 7월 8일 두마 국방위원회와 국제문제위원회는 두마가 이 조약을 비준할 것을 권고했다.[citation needed]

그러나 10월 29일 콘스탄틴 코사체프 두마 국제문제위원회(Duma International Affairs) 위원장은 이번 합의로 미국의 미사일 방어 활동에 제약이 없고, 비핵탄두를 장착한 탄도미사일은 다루지 않는다는 점에 주목해 이 문서를 위원회 청문회에 반납할 것을 요구했다.약정에 따라동시에 세르게이 미로노프 연방평의회 의장은 개정안에 서두르지 말 것, 즉 조약에 대한 표결은 하지 말 것, 미 상원에서의 논의를 감시할 것을 제안했다.[citation needed]

미 상원의 비준에 이어 12월 24일 조약의 공식 첫 독서가 열렸고 주 두마국이 찬성표를 던졌다.주 두마는 2011년 1월 14일 이 조약의 두 번째 독서를 승인했다.[43] 450명 중 349명의 의원이 비준에 찬성했다.[citation needed]

2011년 1월 25일 국가두마의 세 번째이자 최종 독서가 이루어졌으며, 비준동의안은 찬성 350명, 반대 96명, 기권 1명의 투표로 가결되었다.[citation needed]이어 다음 날 연방평의회에서 만장일치로 가결됐다.[4][44]

2011년 1월 28일 메드베데프 대통령은 연방의회가 통과시킨 비준동의안에 서명하면서 러시아 비준 절차를 마쳤다.[5] 조약은 세르게이 라브로프 러시아 외무장관과 힐러리 클린턴 미 국무장관이 2011년 2월 5일 독일 뮌헨에서 열린 안보회의에서 비준동의안을 교환하면서 발효됐다.[1][4][5]

마감일

새로운 START 조약은 EIF (Expect Entry, EIF) (2011년 2월 5일)[45] 이후 기간 내에 여러 가지 구체적인 조치를 필요로 한다.

  • EIF 후 5일 이내(NLT)
Exchange 검사 비행기 정보:
검사관을 입국지점으로 수송하기 위한 비행기의 종류 목록은 교환될 것이다.
  • EIF 후 25일 후 NLT
검사자 및 항공 승무원 목록:
초기 검사원과 항공 승무원의 목록이 교환될 것이다.
  • EIF 후 45일 후 NLT
Exchange 데이터베이스:
데이터베이스는 이 조약에 따라 적용되는 무기 시스템과 시설의 숫자, 위치 및 기술적 특성에 대한 정보를 제공할 것이다.
  • EIF 후 60일 후 NLT
전시회:전략 공격 무기:
START 조약과 관련하여 전시되지 않은 전략 공격 암(SOA)의 유형, 변형 또는 버전을 선언할 경우, SOA의 특징과 기술적 특성을 입증하고 확인해야 한다.
  • EIF 후 60일
검사 수행 권한 시작:
당사자들은 검사를 시작할 수 있으며, 조약에는 연간 18건의 현장 검사가 제공된다.각 당사자는 1종 10회 검사와 2종 8회 검사가 허용된다.
  1. Type One Inspections는 배치 및 배치되지 않은 SOA 사이트에 초점을 맞춘다.활동에는 SOA에 대한 데이터의 정확성 확인, 지정된 배치된 ICBM과 SLBM에 배치된 탄두의 수, 그리고 지정된 배치된 중폭격기에 배치될 핵무기의 수 등이 포함된다.
  2. 유형 2 검사는 배포되지 않은 SOA가 있는 사이트에 초점을 맞춘다.여기에는 SOA 전환/제거의 확인과 설비 제거의 확인이 포함될 수 있다.
  • EIF 후 120일 후 NLT
전시회:데이비스-월간 공군 기지의 중폭격기:
미국은 애리조나주 데이비스-월간 공군기지 내 저장시설에 위치한 환경적으로 밀폐된 중형 폭격기의 종류별로 일회성 전시회를 진행할 예정이다.
  • EIF 후 180일 후 NLT
원격 측정 재생 장비의 초기 시연:
당사자들은 최초 움직임과 비행 중 미사일에서 발생하는 정보인 원격 측정 정보를 위한 녹음 매체와 재생 장비의 초기 데모를 실시한다.
  • EIF 후 225일 후 NLT
업데이트된 Exchange 데이터베이스:
당사자들은 업데이트된 데이터베이스를 교환하고 이후 6개월마다 조약 기간 동안 교환한다.
  • EIF 후 1년 후 NLT
전시: B-1B 중폭격기:
미국은 비핵무기를 장착한 B-1B 중폭기 1회 전시회를 열어 더 이상 핵무장을 사용할 수 없음을 증명할 예정이다.
  • EIF 후 3년 후 NLT
전시: 이전에 개조된 미사일 발사대:
미국은 순항미사일 발사대를 장착하고 핵탄도잠수함에서 전환한 SSGN 4기를 1회 전시해 SLBM을 발사할 수 없음을 확인하고, 미국 캘리포니아 반덴버그 공군기지에서 ICBM 발사기 사일로 5기를 전시할 예정이다., 현재 미사일 방어 요격 발사기로 사용되고 있다.이를 통해 변환된 발사대가 더 이상 ICBM을 발사할 수 없음을 확인하고 변환된 사일로 발사대와 비전환 발사대를 구분할 수 있는 특징을 파악할 수 있게 된다.
  • EIF 후 7년 후 NLT
중앙 조약 한계 충족:
당사자들은 배치된 전략탄두와 배치 및 비배치 전략탄두 및 발사대에 대한 조약에 명시된 한도를 충족해야 한다.
  • EIF 후 10년
조약 만료:
당사자들이 최대 5년 연장에 동의하지 않는 한.

미국 공개토론

오바마 행정부 관리들은 회의에서 뉴스타트 조약을 논의한다.

미국에서는 2010년 중간선거를 앞두고 레임덕 의회 회기 중 이 조약의 비준 여부를 놓고 논쟁이 벌어졌다.한 여론조사는 비준에 대한 폭넓은 지지를 보여주었지만,[46] 또 다른 여론조사는 핵무기 감축에 대한 일반적인 회의론을 보여주었다.[47][48][unreliable source?]

군축협회는 현장 검증을 복원하고 미·러 전략관계에 예측 가능성을 부여하기 위해 협약이 필요하다고 주장하며 정치적 지지 결집 노력을 주도했다.[49]이 조약에 찬성하는 다른 단체들로는 미국 과학자 [50]연맹과 군축 전문가인 피터 윌크 사회 책임의사가 뉴 스타트 조약은 보다 안전한 세계와 러시아와의 더 강한 외교 관계를 보장하기 위해 필수적이라고 말했다.[51]

공화당 지지자들은 조지 H. W[52]. 부시 전 대통령과 워싱턴포스트[53] 월스트리트저널(WSJ)에 지지 오피스를 쓴 6명의 전 공화당 국무장관들이 모두 포함됐다.[54]이 조약을 지지했던 보수적인 칼럼니스트 로버트 케이건은 이 조약이 이전의 START 조약에 비해 실제로는 목적이 미미하며 당파적 의견 불일치로 인해 이 조약이 무산되어서는 안 된다고 말한다.Kagan은 미국 핵무기 개발을 주장하는 공화당의 주장은 타당하지만 조약의 현재 언어에 영향을 받지는 않을 것이라고 말했다.[55]

헤리티지 재단의 계열사인 미국 헤리티지 액션 그룹은 11월 중간선거 전에 청원 운동을 운영하고 정치 광고를 내보내는 것과 함께 뉴 스타트 반대 운동을 주도했다.그 노력은 유력한 대통령 후보인 미트 롬니의 지지를 끌어냈으며 톰 대슐 전 상원 원내총무에 의해 일부 공화당 표를 변화시켰다는 평가를 받고 있다.[56]에드 퓰너 헤리티지 재단 총장에 따르면, 뉴 스타트 조약의 언어는 미국의 핵무기 능력을 "확실히" 감소시키지만, 러시아를 "필요하게" 감소시킬 수는 없을 것이며, 러시아는 이 조약에 포함되지 않은 전술핵무기에서 10 대 1의 우위를 유지할 것이라고 한다.[57]

이 조약에 비판적인 군비통제 전문가로는 로버트 조셉 전 국무부 군비통제 및 국제안보 담당 차관보와 에릭 에델만 정책담당 차관 등이 포함됐으며, 이 조약은 미국의 방어를 약화시킨다고 썼다.[58]제임스 울시 전 중앙정보국(CIA) 국장 역시 "러시아의 요구에 응하면 새 조약에 대한 상원의 승인을 지지하기 어렵다"고 말했다.[59]

킬 상원의원미치 매코넬 상원의원은 조약 논의 과정에서 차세대 폭격기에 대한 자금 부족에 대해 불평했다.[60][61]제임스 인호페 상원의원(R-OK)은 러시아와의 뉴스타트(New START) 조약의 미국 비준을 둘러싼 상원 토론에서 "러시아가 우리와 맺은 모든 무기통제조약에서 속인다"고 발언해 러시아 언론에서 파문이 일었다.[62]또 미국의 미사일방어(MD) 체계 배치에 제약이 있을 수 있다는 우려도 나왔다.[63][64]

미 국방부의 '2012 회계연도 국방수권법 1240조에 따른 러시아 연방의 전략핵전력 보고서'에 따르면 러시아가 부정행위를 저지르고 이탈 병력으로 총체적인 기습공격을 이뤄도 미국의 핵보복 능력에 '미미한 영향'이 있을 것으로 나타났다.[65]

뉴스타트의 조약활동 및 현황

모니터링 및 검증

뉴스타트(New START) 협상 과정에서 검증은 미국과 러시아 연방 간에 심의된 핵심 테마의 하나였다.New START가 시행되면, 두 참가국 모두 서로에 대한 검사를 시작할 수 있다.[66]각 주에는 연간 18건의 현장 검사가 허가되며, 이는 다음 두 가지 범주로 분류된다.유형 1 및 유형 2 검사.[67]1종 사찰은 배치된 ICBM, SLBM, 폭격기만 배치한 군사기지에 한정된다.2종 점검에는 미배치 시스템이 있는 시설도 포함된다.조약에 의해 매년 10개의 타입 1 검사와 8개의 타입 2 검사만이 허용된다.주정부들은 또한 32시간 정도의 예고 없이 검사팀의 도착을 발표할 수 있다.[68]2011년 이후 두 주 모두 감축이 점진적으로 진전되고 있다.2018년 2월까지, 양 당사자는 조약 한도를 훨씬 넘는 감축 목표를 달성했다.[69]

핵무기의 합계와 장소에 대한 현재 정보는 일반에게 알려지treaty,[68]에 132011년 5월 전직 미국 관리들과 두 비확산 전문가들 양측에 대한 공개 서한에 불신을 줄이고, 그 nucl 지원 투명성을 높이겠다고는 정보도 공개할 것을 요청했다로 만들어지고 있습니다.귀다른 주에서 [70]무기 통제 과정다음은 검사 활동에서 가장 최근에 보고된 값이다.

2020년[71] 10월 1일 현재 새로운 START 조약 전략 무기 번호
ICBM 배치, SLBM 배치, 중폭기 배치 배치된 ICBM의 탄두, 배치된 SLBM, 배치된 핵탄두 등이 배치된 중폭격기에 반영됐다. ICBM 및 SLBM의 배치 및 비배치형 발사기, 배치 및 비배치형 중폭격기
러시아 연방 510 1447 764
미국 675 1457 800

뉴스타트 이전 러시아와 미국의 전략군

다음의 데이터는 이전 START 조약에 따라 공개되었다.

2009년 7월 1일 만료된 START 1에 대한 양해각서 데이터
ICBM 및 관련 발사체 배치, SLBM 및 관련 발사체 배치, 중폭격기 배치 ICBM 배치, SLBM 배치, 중폭기 배치로 추정되는 탄두 배치된 ICBM, 배치된 SLBM에 기인하는 탄두 배치된 ICBM과 배치된 SLBM의 투척중량(Mt)
러시아 연방[72] 809 3,897 3,289 2,297.0
미국[72] 1,188 5,916 4,864 1,857.3
작전 중인 러시아 전략핵전력, 2009년[73]
배달 차량 탄두
R-36M UTH/M2(SS-18 M4/M5) 68 680
UR-100N UTH(SS-19) 72 432
RT-2PM Topol 모바일(SS-25) 180 180
RT-2PM2 Topol M 사일로(SS-27) 50 50
RT-2PM2 Topol M 모바일(SS-27 M1) 15 15
RS-24 Yars 모바일(SS-29 Mod-X-2) 0 0
ICBM(총량) 383 1,355
R-29 RL(SS-N-18) 64 192
R-29 RM(SS-N-23) 48 192
R-29 RMU 사인바(SS-N-23) 48 192
RSM-56 Bulava(SS-NX-30) 0 0
SLBM(총량) 10/160 576
Tu-95 MS6(베어 H6) 32 192
Tu-95 MS16(베어 H16) 31 496
Tu-160(블랙잭) 14 168
폭격기 힘(총) 77 856
전략군(총) 620 2,787
작전의 미국 전략핵전력, 2009년[74]
배달 차량 탄두
미니트맨 3세 W78/Mk12A 250 350
미니트맨 3세 W87/Mk21 200 200
ICBM(총량) 450 550
UGM-133A 트라이던트 II D-5 W76-0/Mk4 288 718
UGM-133A 트라이던트 II D-5 W76-1/Mk4A 50
UGM-133A 트라이던트 II D-5 W88/Mk5 384
SLBM(총량) 288 1,152
B-2 20 na
B-52H 93 na
B61-7 na 150
B61-11 na
B-83 na
ALCM/W80-1 na 350
폭격기 힘(총) 113 500
전략군(총) 851 2,202

연장진행

초기 토론

2017년 2월 9일 로이터통신 보도에 따르면 도널드 트럼프 미국 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 첫 전화통화에서 푸틴 대통령은 뉴스타트 연장에 대해 문의했고, 트럼프 대통령은 이 조약이 러시아에 유리하며 "오바마 행정부가 협상한 여러 나쁜 거래 중 하나"[75]라고 주장하며 공격했다.

2019

미국의 중거리핵전력조약 탈퇴 선언으로 뉴스타트(New START) 연장이 가능했느냐는 우려가 제기됐다.[76]지난 6월 12일 안드레아 톰슨 미국 국무부 군축 및 국제안보 담당 차관보와 세르게이 랴브코프 러시아 외무차관이 2017년 이후 처음으로 만났다.[77]이 논의들은 중국, 프랑스, 영국을 포함하는 다자간 조약의 협상의 중요성을 포함했다.복수의 하원 의원들은 트럼프 행정부가 핵 안보에 중요하고 강력한 검증 체제를 내세우며 뉴스타트를 연장할 것을 촉구하는 서한을 펜으로 썼다.[78]미국과 러시아 양국 대표단은 2019년 7월 제네바에서 만나 향후 3자 핵군축조약에 중국을 포함시키는 방안 등 군비통제 논의를 시작했다.[79]2019년 11월 1일 블라디미르 레온티예프 러시아 외무장관은 2021년 만료되기 전에 러시아와 미국이 뉴스타트(New START) 조약의 대체안을 마련할 충분한 시간이 남아 있지 않다고 생각한다고 말한 것으로 전해졌다.[80]그러나 2019년 12월 푸틴 대통령은 아무런 수정 없이 미국에 조약의 즉각 연장을 공개적으로 제안했고, 심지어 미국 사찰단에게 뉴스타트(New START) 한계에 해당하는 신형 극초음속 활공차 아바가드(Avangard)를 검사할 수 있는 기회까지 주었다.[81]

2020

트럼프 행정부는 2020년 2월 '뉴스타트(New START)' 갱신 논의가 시작되고 있다는 폼페이오 국무장관의 증언 이후 이뤄지지 않았던 러시아와의 핵군축 협상 추진 계획을 발표했다.[82]2020년 7월 미국과 러시아 관리들이 비엔나에서 만나 군비통제 회담을 가졌다.미국은 중국을 초청했지만 후자는 불참 의사를 분명히 했다.[83]미국이 러시아가 서명할 구속력 있는 성명을 제시하는 등 미·러 간 논의는 계속됐다.여기에는 모든 러시아 핵무기를 포괄하는 새로운 조약의 윤곽이 포함될 것이며, 중국을 미래 조약으로 끌어들이는 것을 목표로 뉴 스타트(New START)가 시행하는 현재의 감시·검증 체제를 확대한다.[84]푸틴 대통령은 10월 중순 "최소한 1년간 사전 조건 없이 현재의 협정을 연장하겠다"[85]고 제안했지만 백악관에서 이를 거절했다.이후 러시아 관리들은 핵탄두 생산을 1년간 동결하고 조약 체결을 1년 연장하자는 미국의 제안에 동의했다.모건 오르타거스 미 국무부 대변인은 "러시아 연방의 핵무기 통제 문제에 대한 진전 의지를 높이 평가한다"면서 "미국이 즉각 만나 검증 가능한 합의를 마무리할 준비가 돼 있었다"[86]고 밝혔다.

2021

조 바이든 부통령 취임 당일 러시아 외무부는 트럼프 행정부가 국제무기통제협정을 '고의적이고 의도적으로' 폐기하고 '카운터프(counterp)'를 언급하고 있는 가운데 러시아는 뉴스타트 연장 논의에서 "더 건설적인" 접근을 촉구했다.유도적이고 공공연히" 공격적인"[87] 회담 접근법바이든 행정부는 당시 2021년 2월에 만료될 예정이었던 조약의 5년 연장을 추진하겠다고 밝혔다.[88]1월 26일 바이든과 푸틴은 전화통화를 통해 조약을 5년 연장하기로 합의했다.[89]

드미트리 페스코프 러시아 대변인은 "러시아는 조약 연장을 지지한다"고 답했으며, 미국의 구체적인 제안을 기다리고 있다.[90]1월 27일, 러시아 두마 주는 그 연장을 비준하는 투표를 했다.[91]푸틴 대통령이 이 법안에 서명한 지 5일 만인 2월 3일 안토니우스 블링켄 국무장관은 미국이 2026년까지 5년간 조약 연장을 공식 합의했다고 발표했다.[92]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "U.S.-Russia nuclear arms treaty finalized". USA Today/The Associated Press. 5 February 2011. Retrieved 5 February 2011.
  2. ^ a b Jesse Lee (26 March 2010). "President Obama Announces the New START Treaty , The White House". White House. Retrieved 9 April 2010 – via National Archives.
  3. ^ "US and Russian leaders hail nuclear arms treaty". BBC News. 8 April 2012. Retrieved 22 August 2012.
  4. ^ a b c Fred Weir (26 January 2011). "With Russian ratification of New START, what's next for US-Russia relations?". Christian Science Monitor. CSMonitor.com. Retrieved 11 September 2011.
  5. ^ a b c "Medvedev signs law ratifying Russia–U.S. arms pact". Reuters. 28 January 2011. Archived from the original on 14 August 2012.
  6. ^ Baker, Peter (26 March 2010). "Twists and Turns on Way to Arms Pact With Russia". The New York Times. Retrieved 9 April 2010.
  7. ^ a b c O'Hanlon, Michael E. "New START Couldn't Be Stoped" 2010년 12월 1일 브루킹스 연구소 웨이백머신보관, 2010년 11월 18일
  8. ^ 국무성 – 2010년 4월 8일 목요일, 전략 공격 무기의 추가 감축 제한 조치에 대한 미국과 러시아 연방 간의 새로운 시작 조약
  9. ^ 전략적 공격 무기의 추가 감축 및 제한을 위한 조치에 대한 미국과 러시아 연방 간의 조약, 제2조
  10. ^ 백악관, 새 START 조약에 대한 주요 사실들
  11. ^ 조약문, 제16조 제1항.
  12. ^ 새로운 START 탄두 한계로 빠르게 나아가는 미국
  13. ^ 피터 베이커, "핵무기 현대화를 확장한 오바마" 뉴욕타임스, 2010년 5월 13일
  14. ^ Rudesill, Dakota S. (2013). "Regulating Tactical Nuclear Weapons". Georgetown Law Journal. 102. SSRN 2166184.
  15. ^ 그랜트, 레베카"NATO를 위한 핵"공군 매거진, 2010년 7월
  16. ^ "ICBM과 그 미사일의 철도-이동식 발사기"미국 국무성, 2010년 8월 2일.
  17. ^ "Медведев и Обама решили продолжить сокращение вооружений" (in Russian). 1 April 2009. Retrieved 1 September 2009.
  18. ^ "Начались переговоры между США и Россией о сокращении ядерных вооружений" (in Russian). 27 April 2009. Retrieved 1 September 2009.
  19. ^ "Россия и США определили дату начала переговоров по СНВ" (in Russian). 24 April 2009. Retrieved 1 September 2009.
  20. ^ "Twists and Turns on Way to With Russia" 2010년 3월 26일자 뉴욕타임스 피터 베이커 기자의 말이다.
  21. ^ "В Москве начались переговоры по СНВ" (in Russian). 19 May 2009. Retrieved 1 September 2009.
  22. ^ a b c "США и РФ достигли прогресса в ходе переговоров по СНВ в Женеве" (in Russian). 24 July 2009. Retrieved 3 September 2009.
  23. ^ "РФ и США приступили к отработке конкретных статей договора по СНВ" (in Russian). 5 September 2009. Retrieved 19 September 2009.
  24. ^ "Календарь событий 19 сентября – 20 октября" (in Russian). 24 March 2009. Retrieved 21 September 2009.
  25. ^ "Очередной раунд переговоров России и США по СНВ пройдет в Женеве" (in Russian). 21 September 2009. Retrieved 1 September 2009.
  26. ^ "На выработку нового договора по СНВ у США и России остался месяц" (in Russian). 8 November 2009. Archived from the original on 29 August 2017. Retrieved 8 November 2009.
  27. ^ "МИД РФ о новом раунде российско-американских переговоров по СНВ" (in Russian). 8 November 2009. Retrieved 8 November 2009.
  28. ^ "Россия и США согласовали текст договора по СНВ" (in Russian). 6 July 2009. Retrieved 1 September 2009.
  29. ^ "Медведев и Обама подписали рамочный документ по СНВ" (in Russian). 6 July 2009. Retrieved 1 September 2009.
  30. ^ "Медведев и Обама договорились сократить стратегическое вооружение" (in Russian). 6 July 2009. Retrieved 1 September 2009.
  31. ^ CNN, 2010년 9월 16일 "주요 상원 위원회는 핵무기 협정을 통과시킨다."
  32. ^ 존 케리는 2010년 12월 2일 폴리티코의 스콧 웡&시라 토플리츠에 의해 이제 START에 대해낙관적이다.
  33. ^ 클린턴: 2010년 12월 3일 National Review Online의 Daniel Foster의 New START 임박한 거래.
  34. ^ Jon Kyl (8 July 2010). "The New Start Treaty: Time for a Careful Look". The Wall Street Journal.
  35. ^ Robert Costa. "Nelson: 'I Think We Can Hold Off on START'". National Review.
  36. ^ Eli Lake. "GOP senator cites new intel, won't back New START". The Washington Times.
  37. ^ John Kerry (7 July 2010). "How New-START will improve our nation's security". The Washington Post.
  38. ^ Zimmerman, Eric (8 July 2010), "Lugar takes shot at Romney over START", The Hill, retrieved 10 July 2010
  39. ^ 2010년 7월 8일 New START TacNukes, Warm Control Wonk에서 루가르.
  40. ^ Mark Memmott (22 December 2010). "Senate Ratifies START". npr.org. Retrieved 22 December 2010.
  41. ^ 상원, 러시아와 무기 통제 조약 통과, 71-26 뉴욕 타임스
  42. ^ Zengerle, Patricia (2 February 2011). "Obama signs New START treaty documents". Reuters.
  43. ^ "Duma Sends 'New Start' To Third Reading". Rferl.org. 14 January 2011. Retrieved 11 September 2011.
  44. ^ "Russian Ratification of Start Follow-on Treaty". Nukes of Hazzard. Archived from the original on 6 January 2011. Retrieved 22 December 2010.
  45. ^ 미국 국무부
  46. ^ CNN 여론조사: 4분의 3은 2010년 11월 16일 CNN 정치부서에 의한 START 조약을 비준한다고 말했다.
  47. ^ 77%의 미국 핵무기가 국가안보에 중요하다고 생각하는 라스무센 보고서, 2010년 8월 12일
  48. ^ 2010년 8월 18일 The Foundry, The Heritage Foundation, The Foundry, The Foundry, The Heritage Foundation, The Foundry, The Heritage Foundation, The Foundry, The Heritage Foundation, 2010년 8월 18일 "새로운
  49. ^ 새 START, 무기 제어 협회.
  50. ^ "뉴스타트에 본드 상원의원 답변" 미국 과학자 연맹, 2010년 11월 23일
  51. ^ Peter Wilk (19 November 2010). "Don't play politics with new START treaty". CNN. Archived from the original on 12 March 2012. Retrieved 3 December 2010.
  52. ^ [1], Mary Bets Sheridan, The Washington Post, 2010년 12월 9일.
  53. ^ 헨리 A의 뉴 스타트 승인에 대한 공화당 사례.키신저, 조지 P.슐츠, 제임스 A.베이커 3세, 로렌스 S.이글버거와 콜린 L. 파월, 워싱턴 포스트, 2010년 12월 2일.
  54. ^ 2010년 12월 7일 콘돌리자 라이스 월스트리트 저널의 "New Start: Referred, With Curvats"를 통해 발표되었다.
  55. ^ Robert Kagan (30 July 2010). "New START: Too modest to merit partisan bickering". The Washington Post. Archived from the original on 13 November 2010.
  56. ^ Desmond Butler (23 July 2010). "US-Russia nuke treaty facing hurdles in US Senate". The New York Times.
  57. ^ Ed Feulner (9 June 2010). "Stop the New START". The Washington Times.
  58. ^ Robert Joseph and Eric Edelman (10 May 2010). "New START: Weakening Our Security". National Review.
  59. ^ R. James Woolsey (15 November 2010). "Old Problems with New START". The Wall Street Journal.
  60. ^ 킬, 존. "새로운 시작 조약: 2010년 7월 8일 월스트리트저널.
  61. ^ 트린코, 카트리나"McConnell on New START: '결점, 잘못 처리된 조약' 국가 검토, 2010년 12월 20일.
  62. ^ "Republican.Senate.Gov". Republican.Senate.Gov. 17 July 2011. Retrieved 11 September 2011.
  63. ^ 미국은 러시아와의 핵무기 협정을 승인할 준비가 되어 있다.
  64. ^ 비준을 향한 러시아와의 무기 조약
  65. ^ Kristensen, Hans. "DOD: Strategic Stability Not Threatened Even by Greater Russian Nuclear Forces". Federation of American Scientists. Retrieved 12 October 2012.
  66. ^ Rief, Kingston. "New START at a Glance Arms Control Association". www.armscontrol.org. Retrieved 1 April 2020.
  67. ^ "New START Treaty". United States Department of State. Retrieved 1 April 2020.
  68. ^ a b Woolf, Amy (2 April 2020). "The New START Treaty: Central Limits and Key Provisions" (PDF). Congressional Research Service.
  69. ^ Kristensen, Hans M. (2018). "After Seven Years of Implementation, New START Treaty Enters into Effect". Federation of American Scientists. Retrieved 1 April 2020.
  70. ^ "Letter Urges Release of New START Data".
  71. ^ "New START Treaty Aggregate Numbers of Strategic Offensive Arms". United States Department of State. 1 October 2020. Retrieved 17 October 2020.
  72. ^ a b 2009년 7월 1일에 대한 시작 데이터(state.gov
  73. ^ 러시아 핵군, 2009년
  74. ^ – 2009년 미국 핵군
  75. ^ Jonathan Landay and David Rohde (9 February 2017), Exclusive: In call with Putin, Trump denounced Obama-era nuclear arms treaty, Washington: Reuters, retrieved 9 February 2017{{citation}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  76. ^ Gramer, Robbie; Seligman, Lara. "The INF Treaty Is Dead. Is New START Next?". Foreign Policy. Retrieved 17 October 2020.
  77. ^ Kimball, Daryl; Taheran, Shervin. "Bolton Declares New START Extension 'Unlikely' Arms Control Association". www.armscontrol.org. Retrieved 17 October 2020.
  78. ^ Kimball, Daryl; Reif, Kingston; Taheran, Taheran (19 June 2019). "U.S.-Russian Nuclear Arms Control Watch, June 20, 2019 Arms Control Association". www.armscontrol.org. Retrieved 17 October 2020.
  79. ^ Abbasova, Vusala (20 July 2019). "Russian & American Officials Meet To Avoid New Nuclear Arms Race". caspiannews.com. Retrieved 17 October 2020.
  80. ^ Tom Balmforth (1 November 2019), Russia says not enough time left to draft new START arms control treaty - Ifax, Moscow: Reuters, retrieved 1 November 2019{{citation}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  81. ^ Isachenkov, Vladimir (5 December 2019). "Putin offers US an immediate extension to key nuclear pact". AP NEWS. Retrieved 17 October 2020.
  82. ^ Gaouette, Nicole (5 February 2020). "US to start negotiating with Russia on nuclear arms control soon". CNN. Retrieved 17 October 2020.
  83. ^ Ward, Alex (3 August 2020). ""The end of arms control as we know it"". Vox. Retrieved 17 October 2020.
  84. ^ Kimball, Daryl (October 2020). "Trump's Disingenuous Disarmament Diplomacy Arms Control Association". Arms Control Association. Retrieved 19 October 2020.
  85. ^ AFP (16 October 2020). "Putin Proposes One-Year Extension of New START Treaty". The Moscow Times. Retrieved 16 November 2020.
  86. ^ Lee, Matthew; Isachenkov, Vladimir (20 October 2020). "US, Russia appear set to extend last remaining nuclear pact". AP News. Retrieved 16 November 2020.
  87. ^ "Russia Urges Biden to Be 'More Constructive' Over Arms Treaty". The Moscow Times. 20 January 2021. Retrieved 31 January 2021.
  88. ^ Hudson, John (21 January 2021). "Biden administration to seek five-year extension on key nuclear arms treaty in first foray with Russia". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 21 January 2021.
  89. ^ "Renewed US-Russia nuke pact won't fix emerging arms threats". Associated Press. 27 January 2021. Retrieved 31 January 2021.
  90. ^ "Russia welcomes US proposal to extend nuclear treaty". AP NEWS. 22 January 2021. Retrieved 23 January 2021.
  91. ^ "Russia ratify extension of the New START nuclear arms control treaty". Reuters. 27 January 2021. Retrieved 27 January 2021.
  92. ^ 미국은 러시아와의 핵협정을 2021년 2월 3일 워싱턴포스트와 5년간 연장한다.

외부 링크