핵전략

Nuclear strategy
핵무기
Photograph of a mock-up of the Little Boy nuclear weapon dropped on Hiroshima, Japan, in August 1945.
배경
핵무장국
NPT 인식
미국
러시아
영국
프랑스.
중국
다른이들
인도
이스라엘 (닫힘)
파키스탄
북한
이전
남아프리카 공화국
벨라루스
카자흐스탄
우크라이나

핵전략은 핵무기의 생산과 사용을 위한 교리와 전략의 개발을 포함한다.

군사전략의 하위지점으로서 핵전략은 핵무기와 정치적 목적을 일치시키기 위한 수단으로 시도한다.전쟁터에서든 전략에서든 실제 핵무기 사용 외에도 핵 전략의 상당 부분은 핵 전략의 상당 부분을 협상 도구로 사용하는 것이다.

핵 전략 내에서 고려되는 문제 중 일부는 다음과 같다.

  • 핵무기 개발에 국가의 이익을 제공하는 조건
  • 개발할 핵무기의 종류
  • 무기 사용 방법 및 시기

많은 전략가들은 핵 전략이 다른 형태의 군사 전략과 다르다고 주장한다.무기의 거대하고 무시무시한 힘은 전통적인 군사적 의미에서 승리를 추구하는데 있어서 무기의 사용을 불가능하게 만든다.

아마도 반직관적으로, 핵 전략의 중요한 초점은 상호 확증 파괴의 중요한 부분인 그들의 사용을 막고 저지하는 방법을 결정하는 것이었다.

핵 확산과 힘의 균형 유지라는 맥락에서, 국가들은 또한 핵 전략의 일환으로 다른 국가들이 핵무기를 획득하는 것을 막으려고 한다.

핵 억지력 구성

상호확증파괴(MAD)의 원칙은 핵 억지력이 신뢰할 수 있고 생존할 수 있어야 한다고 가정한다.즉, 각 억제력은 2차 공격에서 상대국을 효과적으로 파괴할 수 있는 충분한 능력을 갖춘 1차 공격에서 살아남아야 한다는 것이다.따라서, 첫 번째 파업은 발사국에게는 자살행위일 것이다.

냉전이 전개되면서 1940년대 후반과 1950년대에는 미국과 소련이 핵무기를 전달하기 위한 여러 가지 전달 방법과 플랫폼을 추구하였다.세 가지 유형의 플랫폼이 가장 성공적임을 증명했으며 집합적으로 "핵 3중창"이라고 불린다.이들은 공중으로 운반되는 무기(폭탄이나 미사일), 탄도미사일 잠수함(일반적으로 핵추진 SSBN), 대륙간탄도미사일(ICBM) 등으로 주로 육상에 있는 경화된 미사일 사일로나 차량에 배치된다.

비록 억제력의 일부로 간주되지는 않았지만, 모든 핵 보유국들은 냉전에 많은 수의 전술 핵무기를 배치했다.이것들은 대형 재래식 무기를 전달할 수 있는 사실상 모든 플랫폼에 의해 전달될 수 있다.

1970년대에는 소비에트 연방과 바르샤바 조약의 연합 재래식 세력이 NATO의 세력을 압도할 수 있다는 우려가 커지고 있었다.소련과 와르사우 조약의 서유럽 침공에 전략핵무기로 대응해 대재앙을 불러들이는 것은 생각할 수도 없을 것 같았다.따라서 재래식 군사력의 진전에 효과적으로 대처하면서 부수적인 피해를 크게 줄일 수 있는 기술이 개발되었다.이 중 일부는 저유량 중성자 폭탄으로 탱크 승무원에게 치명적이었으며, 특히 탱크가 촘촘하게 형성되어 있는 반면 상대적으로 폭발, 열 복사 또는 방사능 낙진은 거의 발생하지 않았다.그 외 기술로는 방사능이 거의 없는 폭발물을 주로 생산해 기존 폭발물과 비슷하지만 훨씬 더 많은 에너지를 가진 이른바 '억제 방사선 장치'가 있었다.[1]

참고 항목

대량살상무기
WMD world map.svg
유형별
나라별
확산
조약

참고 문헌 목록

초기 텍스트

제2차 문헌

  • 벨리스, 존, 그리고 존 가넷.핵전략을 만드는 사람들.런던: 핀터, 1991. ISBN1-85567-025-9.
  • 부잔, 배리, 헤링, 에릭."세계정치의 무기동력"런던: 린 라이너 출판사, 1998.ISBN 1-5587-596-3.
  • 프리드먼, 로렌스핵 전략의 진화.2부.뉴욕: 세인트 마틴스 프레스, 1989.ISBN 0-333-97239-2.
  • 휴저, 베아트리체.NATO, 영국, 프랑스 및 FRG: 유럽을 위한 핵 전략과 힘, 1949–2000 (런던: 맥밀란, 하드백 1997, 페이퍼백 1999), 256p, ISBN 0-333-67365-4
  • 휴저, 베아트리체.핵 정신력? 영국, 프랑스 및 FRG(런던: Macmillan, 1998년 7월), 277p, Index, Tables의 Strategies and Believe Systems in Brities, FRG(런던: 맥밀란, 1998년 7월),ISBN 0-333-69389-2
  • 휴저, 베아트리체."핵전쟁 승리? NATO와 WTO 전쟁의 목적과 전략의 비교", 현대 유럽사 제7권 제3부(1998년 11월), 페이지 311~328.
  • 휴저, 베아트리체.「70~80년대 와르사우 조약 군사 교리: 동독 자료실의 발견」, 비교 전략 제12권 제4호(10월).–1993년 12월), 페이지 437–457.
  • 카플란, 프레드 M.아마겟돈의 마법사.뉴욕: 1983년 사이먼과 슈스터.ISBN 0-671-42444-0
  • 사티아브라타 주 라이 차우드후리. 핵 정치: 더 안전한 세상을 향해, 일포드는:뉴 던 프레스, 2004.
  • 로젠버그, 데이비드"과잉킬의 기원:핵무기와 미국의 전략, 1945-1960."국제 보안 7, 4 (1983년 봄): 3–71.
  • 셸링, 토마스 C.갈등의 전략.케임브리지:하버드 대학 출판부, 1960.
  • 연기, 리처드국가 안보와 핵 딜레마.제3판뉴욕: 맥그로-힐, 1993.ISBN 0-07-059352-3.

참조

  1. ^ Solem, J. C. (1974). "Tactical nuclear deterrence". Los Alamos Scientific Laboratory Report LA-74-1362.