메소포타미아 전역

Mesopotamian campaign
메소포타미아 전역
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부

1917년 메소포타미아, 영국과 인도 기관총잡이들.
날짜.1914년 11월 6일 ~ 1918년 11월 14일
(4년 1주 1일)
위치
결과

연합군의 승리

준주
변화들
오스만 제국의 분할
Belligerents

영국

아시리아 의용병[2][3]

오스만 제국
독일.


잠이야 알 나흐다 알 이슬라미야 (1918)
지휘관 및 지도자

889,702 (total)[4]

c. 45만[7][8]
사상자 및 손실

United Kingdom of Great Britain and Ireland ~85,200명의 전투[9] 사상자

  • 11,008명 사망
  • 5,281명이 부상으로 사망했습니다.
  • 2,341명 누락
  • 12,879명 포착
  • 53,697명의 부상자

16,712명이 질병으로 사망하였습니다.
154,343명이 병으로 대피했습니다.


총 : 25만 6천여명의 사상자

Ottoman Empire ~89,500명의 전투 사상자

  • 13,069명 사망
  • 56,000명이 다치거나 부상으로 사망했습니다.
  • 22,404명 포착
  • ~235,000명의 사람이 없거나, 아프거나, 질병으로 사망함

총 : 325,000명의[10] 사상자

메소포타미아 전역 또는 메소포타미아 전선[11] 제1차 세계 대전의 중동 지역에서 영국 제국으로 대표되는 연합국영국, 호주영국령 라즈의 대다수 군대, 대부분 오스만 제국에 대항하여 싸웠습니다. 그것은 1914년 영국이 후제스탄과 샤탈 아랍영-페르시아 유전지대를 보호하기 위해 수륙양용으로 상륙한 후 시작되었습니다. 그러나 전선은 나중에 주요 도시 바그다드를 점령하고 오스만 군대를 다른 전선에서 다른 곳으로 이동시키고자 하는 더 큰 작전으로 발전했습니다. 1918년 무드로스 휴전으로 끝이 났고, 이라크(당시 메소포타미아)의 양도와 오스만 제국의 추가 분할로 이어졌습니다.

전투는 영국-인도 사단이 알-포 요새에 수륙양용으로 상륙한 후에 시작되었고, 가까운 페르시아(현재의 이란)에서 영국의 유전을 확보하기 위해 바스라 시로 빠르게 진격했습니다. 상륙 후 연합군은 티그리스 강과 유프라테스 강을 따라 일련의 승리를 거두었는데, 그 중에는 오스만 제국이 샤이바 전투에서 바스라를 탈환하려는 시도를 격퇴하는 것도 포함되어 있습니다. 1916년 12월 연합군이 바그다드 남쪽의 쿠트 마을에 도착했을 때 진격은 정체되었습니다. 쿠트에서 연합군은 포위되어 파괴되었고, 후에 "제1차 세계 대전에서 연합군의 최악의 패배"라고 불렸습니다.[12] 이 패배 이후 연합군은 바그다드를 점령하기 위한 새로운 작전을 시작했습니다. 오스만 제국의 격렬한 저항에도 불구하고, 바그다드는 1917년 3월에 함락되었고, 오스만 제국은 무드로스에서 휴전을 할 때까지 더 많은 패배를 당했습니다.

이 캠페인은 메소포타미아가 수립되고 오스만 제국이 이 지역에서 추방한 후 세력 균형이 바뀌는 것에 대한 영국의 위임으로 끝이 났습니다. 튀르키예에서 마지막 오스만 의회의 요소들은 여전히 모술과 같은 현대 이라크의 일부를 터키인이라고 주장했고, 이는 연합군의 콘스탄티노플 점령으로 이어졌습니다. 메소포타미아에 대한 영국의 권한은 이후 1920년 영국 행정부에 대한 불만으로 촉발된 대규모 이라크 반란이 일어나 1921년 카이로 회의로 이어짐에 따라 실패했습니다. 그곳에서 영국의 영향력이 큰 하심 왕국이 파이살을 첫 번째 군주로 하여 이 지역에 세워지기로 결정되었습니다.

배경

The Sheik-ul-Islam declaring a jihad ("struggle") against enemies of Islam (the Allies).
셰이크울-이슬람은 이슬람의 적(연합국)에 대한 지하드("투쟁")를 선언했습니다.

오스만 제국이 제1차 세계 대전에 참전하기 전, 영국은 페르시아 남서부(현대의 이란), 아랍의 많은 지역, 앵글로-페르시아 석유 회사의 관할 하에 있는 유전에 대한 독점적인 권리를 얻었습니다. 페르시아는 이전에 1907년에 영국과 러시아 제국에 의해 영향권으로 나뉘었고, 이 유전들은 영국의 영향 아래 있었습니다.[13][14] 페르시아 석유를 수송하기 위한 송유관은 카룬 강을 따라 샤트아랍 수로로 흘러 들어갔고, 아바단 섬에 기반을 둔 정유공장들이 이 지역에 있었습니다. 그러나 샤탈-아랍의 많은 부분이 오스만 제국 소유의 메소포타미아를 통해서도 흘러들어갔기 때문에 이 파이프라인은 침략에 취약했습니다.[15][16] 이 지역의 석유는 폭발물 제조를 위한 톨루올뿐만 아니라 영국의 새로운 석유 연소 터빈 기반의 드레드노트 라인에 필수적이었습니다. 석유 이외에도 영국은 페르시아만의 지배권을 유지하고 현지 아랍인들을 지지하며 오스만 제국에 힘을 보여주기를 원했는데, 인도 사무소의 군사 비서 에드먼드 배로우 경은 이렇게 말했습니다. "분명히 석유 시설을 보호하기 위한 것이지만 실제로는 터키인들에게 우리가 사업을 의미한다는 것을 알리고 아랍인들에게 우리가 그들을 지원할 준비가 되어 있다는 것을 알리는 것입니다."[16] 이러한 요인 외에도 베를린-바그다드 철도의 건설로 인해 이 지역에서 독일의 영향력이 증가하는 것은 런던의 우려 사항이었습니다.[17][18] 튀르크인들은 메소포타미아를 완전히 통제하지 못했고, 이웃 페르시아와 끊임없이 국경 분쟁을 벌였습니다. 따라서 현지 정책은 주로 현지 아랍 부족들에 의해 결정되었습니다.[19][20] 그 후 1914년 11월 14일, 오스만 정부는 이슬람의 적들을 상대로 지하드("투쟁")라고 불리는 성전을 선포했고, 이 성전은 일부 오스만 아랍인들이 제국에 충성하고 연합국과 싸우도록 흔들었습니다. 여기에는 특히 제국 내에서 억압받던 집단인 시아파 무슬림들이 포함되었습니다.[21][20]

1912년 인도와 영국의 군사 사무소 간의 합의서는 페르시아만이나 메소포타미아에서 전쟁이 발생할 경우, 그 지역에서 캠페인을 전개하는 것은 인도 군대의 책임이라고 명시했습니다. 그러나 수에즈 운하서부 전선이 더 중요한 것으로 여겨진 반면, 델리는 바그다드를 점령하기 위해 공세적인 작전을 계획했기 때문에 걸프만은 런던의 우선순위가 아니었습니다. 1914년 10월 29일, 독일 제독 빌헬름 소우촌이 지휘하는 오스만 군함들이 러시아 흑해 항구 여러 곳을 폭격하면서, 1914년 11월 2일 러시아가 선전포고를 하였고, 11월 5일 영국과 프랑스가 그 뒤를 이었습니다.[22] 오스만 제국은 주요 동맹국들과 전쟁을 벌이고 있는 상황에서 우선적으로 러시아에 대한 코카서스 캠페인을 포함하고 있으며, 오스만 전쟁 장관 엔베르 파샤는 제37사단과 제13군단 사령부를 제3군단을 지원하기 위해 이 극장에 파견했습니다. 시나이와 팔레스타인 전역에 12군단 전체가 투입됐습니다. 제4군 사령부는 이스탄불로 보내진 제2군 사령부를 대체하기 위해 시리아로 보내졌습니다. 제4군을 대신하여 제38사단만 지휘하는 "이라크 지역 사령부"가 있었습니다.[23][15][24] 이 사단은 중위가 이끌었습니다.술리만 아스케리 베이 대령.[25] 영국의 작전 계획에는 샤트알아랍에 상륙하는 병력이 포함되어 있고, 대체로 방어적인 작전을 펼치게 됩니다. 영국 인도군의 강화제6(푸나)사단이 임무를 맡았고, 인도 원정군 D(IEFD)로 지정되어 침공을 예상하고 바레인에 주둔했습니다.[26] 연합군은 원래 페르시아가 지배하는 아바단 섬을 점령할 계획이었으나 페르시아와의 전쟁을 자극할 것에 대한 두려움으로 인해 대신 파오에 상륙할 계획이었습니다.[19]

오퍼레이션스

1914

1914년 영국 최초의 범죄

1914년 11월 6일, 영국군의 공세는 샤트알아랍과 페르시아만이 만나는 지점에 위치한 파오의 옛 요새에 대한 해상 폭격으로 시작되었습니다. 포 상륙 작전에서 아서 배럿 중장이 이끄는 제6(푸나)사단과 퍼시 콕스 경을 정치관으로 하는 영국 인디언 원정군 D(IEFD)는 오스만 군대 350명과 포 4문의 반대를 받았습니다. 짧은 교전 끝에 요새가 넘쳐서 많은 적군을 죽였습니다. 11월 중순까지 푸나 사단은 완전히 해안으로 올라와 바스라 시를 향해 이동하기 시작했습니다.

같은 달 쿠웨이트의 지도자 셰이크 무바라크사바는 움 카스르, 사프완, 부비얀, 바스라에서 오스만 군대를 공격하기 위해 군대를 파견함으로써 연합군의 전쟁 노력에 기여했습니다. 그 대가로 영국 정부는 쿠웨이트를 "영국의 보호 하에 있는 독립적인 정부"로 인정했습니다.[1] 오스만 군대는 몇 주 후에 그 위치에서 물러났지만, 무바라크의 정확한 공격 규모와 성격에 대한 보고는 없습니다.[27] 무바라크는 곧 쿠웨이트 국기에서 오스만 제국의 상징을 제거하고 아랍 문자로 쓰인 "쿠웨이트"로 대체했습니다.[27] 무바라크가 참여한 것과 바그다드 철도의 완공을 방해한 과거의 공적은 오스만 제국과 독일의 강화를 막음으로써 영국이 페르시아만을 보호하는 데 도움이 되었습니다.[28]

11월 22일, 영국은 바스라 주지사인 수피 베이가 지휘하는 이라크 지역 사령부 병사들과 짧은 싸움 끝에 바스라를 점령했습니다. 오스만 군대는 바스라를 버리고 강을 거슬러 올라갔습니다. 마을에서 질서를 확립한 후, 영국군은 계속 진격했고, 쿠르나 전투에서 수비 베이와 그의 군대 1,000명을 점령하는 데 성공했습니다. 이것은 바스라와 유전지대가 오스만 제국의 진격으로부터 보호받을 수 있도록 영국을 매우 강력한 위치에 놓이게 했습니다. 칼릴 파샤가 이끄는 오스만 군대는 바그다드를 중심으로 북서쪽으로 275마일 떨어진 곳에 위치해 있었습니다. 그들은 영국인들을 쫓아내기 위해 약한 노력만 했습니다.

1915

1월 2일, 술레이만 애스커 î 베이가 이라크 지역 사령부의 사령관으로 취임했습니다. 갈리폴리, 코카서스, 팔레스타인이 우선권을 장악하면서 오스만 군대는 메소포타미아로 이동할 자원이 거의 없었습니다. 술레이만 애스커 î 베이는 아랍 셰이크들에게 편지를 보내 영국에 맞서 싸우도록 조직했습니다. 그는 어떤 대가를 치르더라도 샤트 알 아랍 지역을 탈환하고 싶었습니다.

4월 12일 이른 아침, 술레이만 아스커 î는 사이바에 있는 영국군 진영을 공격했고, 이는 사이바 전투로 알려졌습니다. 그는 약 4,000명의 정규군과 약 14,000명의 아랍인 비정규군을 보유하고 있었습니다. 비록 비정규군이 효과가 없는 것으로 판명되었지만, 오스만 보병대는 요새화된 영국군 진영을 향해 거침없는 공격을 가했고, 나중에 우회를 시도했습니다. 영국 기병대와 보병대가 방어군을 반격하자 술레이만 아스카리는 부대를 철수시켰습니다. 다음날 영국군은 그의 방어 진지를 공격했습니다. 이것은 영국 보병들이 오스만 제국의 강력한 저항을 이겨낸 격전의 보병 전투였습니다. 오스만 제국의 손실은 2,400명에 달했고, 2개의 포병 야전과 사망, 부상, 포로가 되었습니다.[29] 퇴각은 하미시예 강 75마일 지점에서 끝났습니다. 술레이만 애스커 î은 사이바에서 부상을 입었습니다. 실망하고 우울한 그는 바그다드에 있는 병원에서 스스로 총을 쐈습니다.[30] 1915년 4월 20일, 누레딘 대령은 이라크 지역 사령관으로 임명되었습니다. 누레딘은 직원 대학 교육의 혜택 없이 높은 지휘권에 도달한 몇 안 되는 장교 중 한 명이었습니다. 그러나 그는 광범위한 전투 경험이 있습니다.[31]

예상치 못한 성공으로 영국군 사령부는 그들의 계획을 재고했고, 1915년 4월 존 닉슨 장군이 사령관으로 파견되었습니다. 그는 찰스 베레 페러 타운센드에게 가능하면 쿠트로 진격하거나 바그다드로 진격하라고 명령했습니다.[32] 타운젠드와 그의 소규모 군대는 티그리스 강을 향해 진격했습니다. 그들은 그를 저지하기 위해 보낸 오스만 군대를 물리쳤습니다. 1915년 7월, G.F. Gorringe가 이끄는 군대가 나시리야 도시를 점령하여 남부 메소포타미아에서 터키 최대의 보급소를 점령했습니다. 그의 전진은 논리적으로 지속되기가 매우 어려웠지만, 그것은 유지되었습니다.

1915년 9월 말, 최근 세르비아의 패배와 불가리아의 참전 그리고 페르시아와 아프가니스탄에서 지하드를 선동하려는 독일의 시도에 대한 우려 속에서 그레이(외무장관)와 다른 정치인들은 바그다드까지 100마일을 더 나아가도록 격려했습니다. CIGS 머레이는 이것이 논리적으로 현명하지 않다고 생각했지만, 키치너는 다르날레스 위원회(10월 21일)에 바그다드를 위신을 위해 점령한 다음 포기하라고 조언했습니다.[33]

Enver Pasha는 바그다드의 함락 가능성에 대해 걱정했습니다. 그는 메소포타미아 캠페인의 중요성을 과소평가하는 실수를 깨달았습니다. 그는 35사단과 메흐메트 파즈 ı 파샤에게 옛 위치인 모술로 돌아가라고 명령했습니다. 38사단이 재건되었습니다. 제6군은 1915년 10월 5일 창설되었고, 사령관은 72세의 독일 장군 콜마르데어 골츠였습니다. 폰 데어 골츠는 군사 작전에 관한 고전적인 책들을 몇 권 쓴 유명한 군사 역사가였습니다. 그는 또한 오스만 제국에서 군사 고문으로 여러 해를 보냈습니다. 그러나 그는 오스만 제국 제1군을 지휘하는 트라키아에 있었고 한동안 극장에 도착하지 못했습니다. 이라크 지역 사령부의 전 사령관이었던 누레딘 대령은 여전히 지상을 지휘하고 있었습니다.[31]

11월 22일, 타운센드와 누레딘은 바그다드에서 남쪽으로 25마일 떨어진 마을인 크테시폰에서 전투를 벌였습니다. 갈등은 5일 동안 지속되었습니다. 오스만 제국과 영국군이 모두 전장에서 물러나는 바람에 전투는 교착 상태에 빠졌습니다. 타운젠드는 전면적인 퇴각이 필요하다고 결론 내렸습니다. 그러나 누레딘은 영국군이 후퇴하고 있다는 것을 깨닫고 퇴각을 취소하고 영국군을 따라갔습니다.[34] 타운센드는 그의 사단을 순순히 철수시켜 쿠트-알-아마라로 돌아가게 했습니다. 그는 진지를 멈추고 요새화했습니다. 노레딘은 군대와 함께 추격했습니다. 그는 제45사단, 제51사단, 제2부족기병여단으로 구성된 제18군단과 함께 영국군을 포위하려 했습니다.[35] 지치고 고갈된 영국군은 쿠트 알 아마라의 방어선으로 다시 돌아가도록 촉구했습니다. 퇴각은 12월 3일에 끝났습니다. 누레딘은 쿠트알아마라에서 영국군을 포위하고, 영국군이 수비대를 구원하기 위해 진군하는 것을 막기 위해 다른 군대를 강 아래로 보냈습니다.

12월 7일, 쿠트 공성전이 시작되었습니다. 오스만 제국의 관점에서 볼 때 6군은 다른 작전을 수행할 수 없었습니다. 바스라로 후퇴하는 것이 아니라 쿠트를 방어하는 영국의 관점에서 보면, 쿠트는 고립되어 있었기 때문에 실수였습니다. 방어는 가능하지만 재공급은 불가능합니다. 폰 데어 골츠는 오스만 군대가 쿠트 주변에 방어 진지를 구축하는 것을 도왔습니다. 제6군단은 제13군단과 제18군단 두 개의 군단으로 재편성되었습니다. 누레딘 파샤는 폰 데어 골츠에게 명령을 내렸습니다. 조직 개편과 함께 제6군은 영국군을 포위했습니다. 강 하류에 세워진 새로운 요새들은 타운센드를 구출하려는 어떠한 시도도 막아냈습니다. 타운센드는 탈출을 시도할 것을 제안했지만, 존 닉슨 경은 처음에 거절했지만, 그는 거절했습니다. 닉슨은 아일머 장군의 지휘 하에 구호군을 창설했습니다. 아일머 장군은 포위망을 뚫기 위해 크게 세 번의 시도를 했지만, 각각의 노력은 성공하지 못했습니다.

1916

1월 20일, 엔베르 파샤는 누레딘 파샤를 할릴 쿠트 대령으로 대체했습니다. 누레딘 파샤는 독일 장군과 함께 일하기를 원하지 않았습니다. 그는 전쟁부에 전보를 보냈습니다. "이라크 군대는 골츠 파샤의 군사적 지식이 필요하지 않다는 것을 이미 증명했습니다."[citation needed] 첫 번째 실패 후, 닉슨 장군은 호수 장군으로 대체되었습니다. 영국군은 공중에서 소량의 보급품을 받았습니다. 그러나 이 방울들은 수비대에게 먹이를 주기에는 충분하지 않았습니다. 할릴 쿠트는 영국군에게 굶주림과 항복 중 하나를 선택하도록 강요했지만, 그 사이에 그들은 포위를 풀려고 노력했습니다.

1916년 1월부터 3월까지 타운센드와 아일머는 포위를 풀려고 여러 차례 공격을 가했습니다. 순차적으로 셰이크 사드 전투, 와디 전투, 한나 전투, 두자일라 레두부트 전투에서 공격이 이루어졌습니다. 포위망을 돌파하려는 영국의 이러한 일련의 시도는 성공하지 못했고 그 비용은 만만치 않았습니다. 양측 모두 높은 사상자를 냈습니다. 2월, 제13군단은 제2보병사단을 증원군으로 받았습니다. 쿠트 알 아마라에 있는 타운센드에 식량과 희망이 고갈되고 있었습니다. 병은 빠르게 퍼지고 있었고 치료할 수 없었습니다.

4월 19일 폰 데어 골츠 원수는 콜레라로 사망했습니다. 4월 24일, 기선 줄나르(Julnar)가 강을 통해 마을에 다시 공급하려는 시도는 실패했습니다. 그래서 영국이 Kut을 다시 공급할 방법이 없었습니다. 1916년 4월 29일 타운센드는 지원군을 기다리기보다 항복했습니다. 쿠트 알 아마라에 남아있던 13,164명의 군인들은 오스만 제국의 포로가 되었습니다.[36]

영국인들은 쿠트의 패배를 굴욕적인 패배로 여겼습니다. 이렇게 대규모의 영국군 병사들이 적에게 항복한 것은 오랜 세월이 흘렀습니다. 또한 이 패배는 갈리폴리 전투에서 영국이 패배한 지 4개월 만에 이어졌습니다. 타운센드를 구출하는 데 실패한 영국군 지휘관들은 거의 모두 지휘에서 물러났습니다. 오스만 제국은 그들이 우월한 군대에 맞서 방어적인 위치를 잘 유지한다는 것을 증명했습니다.

영국은 Kut에서의 패배를 인정하지 않았습니다. 9월 18일, 커존체임벌린을 포함한 전쟁위원회의 정치인들은 중동의 소극적인 정책이 인도, 페르시아, 아프가니스탄의 무슬림 소요를 부추기고 로버트슨의 반대에도 불구하고 병력을 순절약할 수 없다고 주장했습니다.[37]

영국인들에게 가장 큰 문제는 물류 기반 시설의 부족이었습니다. 배들이 바스라에 도착했을 때, 그들은 작은 배들에 의해 하역되어야 했고, 그 후 그들의 화물들은 창고에 보관되었고, 바스라에는 충분하지 않았습니다. 배들은 종종 하역을 기다리며 며칠 동안 앉아 있었습니다. 그리고 보급품들은 북쪽으로 가는 길이 거의 없었기 때문에 얕은 드래프트 강 증기를 타고 강을 따라 북쪽으로 보내져야 했습니다. 보통 북쪽으로 보내는 물자의 양은 병력을 공급하기에 거의 충분하지 않았습니다. 1915년 인도 정부는 철도 건설 계획을 거부했지만 쿠트 이후 승인을 받았습니다.[38] 쿠트에서의 패배 이후, 영국인들은 사람들과 장비들을 극장으로 옮기는 능력을 향상시키고, 그것들을 계속 공급하기 위해 큰 노력을 하였습니다. 바스라의 항구가 크게 개선되어 선박들이 신속하게 하역될 수 있었습니다.[39] 바스라 주변에 좋은 도로가 생겼습니다. 항구에서 사람과 물자를 공급받기 위해 휴게소와 보급소가 만들어졌습니다. 점점 더 좋은 강 증기선이 강을 따라 이동하는 서비스에 투입되었습니다.[40] 병자와 부상자들을 더 잘 돌보기 위해 새로운 병원들도 세워졌습니다. 그 결과 영국군은 전선에 더 많은 병력과 장비를 투입할 수 있었고, 새로운 공세를 위해 제대로 보급된 병력을 유지할 수 있었습니다.

로버트슨으로부터 바그다드를 점령하지 말라는 비밀 명령을 받은 신임 사령관 마우드 장군은 추가 증원군과 장비를 받았습니다.[37] 그 후 6개월 동안 그는 군대를 훈련하고 조직했습니다. 그와 동시에 오스만 6군은 점점 약해지고 있었습니다. 칼릴 파샤는 후임병을 거의 받지 못했고, 결국 약한 38사단을 해산시키고, 자신의 다른 사단인 46사단, 51사단, 35사단, 52사단의 후임병으로 병사들을 투입했습니다.[41] 로버트슨은 러시아군이 모술로 진격할 가능성이 있는 것처럼 보이자 마음을 바꿔, 메소포타미아에 대한 터키군의 위협을 제거하고 1916년 12월 마우데에게 공격을 허가했습니다.[42]

1917

1917년, 마우드 장군의 군대가 쿠트를 점령합니다.

1916년 12월 13일, 마우데의 공세가 시작되었습니다. 영국군은 티그리스 강 양쪽으로 진격해 오스만 군대를 여러 요새에서 쫓아냈습니다. 마우데 장군의 공세는 조직적이고 조직적이며 성공적이었습니다. 칼릴 파샤는 대부분의 병력을 쿠트 근처의 마우데에 집중시킬 수 있었습니다. 그러나 마우데는 오스만 군대의 대부분을 우회하여 티그리스 강의 다른 둑으로 진격을 전환했습니다. 오스만 제18군단은 필사적인 후위부대와의 전투를 통해서만 파괴에서 벗어났습니다. 그것은 꽤 많은 장비와 공급품을 잃었습니다.[43] 영국군은 쿠트를 점령하고 티그리스 강을 계속 진격했습니다.

3월 초순, 영국군은 바그다드 외곽에 있었고, 바그다드 주지사 할릴 쿠트(Khalil Pasha)의 지휘 하에 있는 바그다드 수비대는 디얄라 강에서 그들을 막으려고 했습니다. 마우데 장군은 오스만 군대를 동원해 오스만 군대의 연대를 파괴하고 오스만 군대의 방어 진지를 점령했습니다. 칼릴 파샤는 혼란에 빠져 도시를 빠져나갔습니다. 1917년 3월 11일, 영국은 바그다드로 들어갔고 식민지 소식통에 따르면 이라크 사람들은 그들을 해방자로 맞이했다고 합니다.[citation needed] 바그다드를 점령하는 데 영국의 인도군의 역할이 컸습니다. 후퇴의 혼란 속에서 오스만 군대의 상당 부분(약 15,000명의 군인)이 포로로 잡혔습니다. 도시가 함락된 지 일주일 후, 마우데 장군은 "우리 군대는 정복자나 적으로 여러분의 도시와 땅에 들어오는 것이 아니라 해방자로 들어오는 것"이라는 유명한 문구가 포함된 자주 인용되는 바그다드 선포문을 발표했습니다.

칼릴 파샤는 자신의 타격을 입은 제6군을 강가로 철수시키고 모술에 본부를 세웠습니다. 그는 마우데에 대항하기 위해 총 3만 명의 군대를 거느리고 있었습니다. 4월, 그는 제2보병사단을 받았지만, 1917년 봄 오스만 제국의 전략적 위치는 전반적으로 좋지 않았습니다.[44] 바그다드를 점령한 후, 마우드는 그의 진격을 멈췄습니다. 그는 자신의 보급선이 너무 길고, 여름의 상황이 캠페인을 어렵게 만들었고, 자신에게 필요하다고 느끼는 지원군이 거부되었다고 느꼈습니다.[44]

마우데 장군은 11월 18일 콜레라로 사망했습니다. 그는 월동을 위한 작전을 중단한 윌리엄 마셜 장군으로 대체되었습니다.

1918

영국군은 1918년 2월 말에 공세를 재개하여 3월에는 ī트와 칸 알 바그다디를, 4월에는 키프리를 점령했습니다. 1918년 3월, 영국은 나자프에서 Jam'iya al-Nahda al-Islamiya라고 불리는 반란 조직에 의해 봉기에 직면했고, 반란자들이 항복한 5월까지 도시를 포위했습니다.[45] 1918년의 나머지 기간 동안, 영국은 메기도 전투를 지지하기 위해 시나이와 팔레스타인 전역으로 군대를 이동시켜야 했습니다. 마셜 장군은 1918년 여름에 페르시아에서 라이오넬 던스터빌 장군의 작전을 지원하기 위해 병력 일부를 동쪽으로 이동시켰습니다. 그의 매우 강력한 군대는 "더운 계절뿐만 아니라 대부분의 추위를 겪으며 놀라울 정도로 활동적이지 않았습니다."[46] 메소포타미아에서의 싸움은 더 이상 원하지 않았습니다.

연합국과 오스만 제국 간의 정전 조건 협상은 10월을 기점으로 시작되었습니다. 마셜 장군은 "호루라기가 울리기 전에 티그리스 호에서 가능한 한 많은 득점을 올리도록 모든 노력을 다해야 한다"는 전쟁국의 지시에 따라 마지막으로 공세에 나섰습니다.[47] 알렉산더 코베 장군은 1918년 10월 23일 바그다드에서 영국군을 지휘했습니다. 이틀 안에 120km에 걸쳐 리틀자브 강에 도달했고, 그곳에서 이스마일 하키 베이의 제6군을 만나 교전을 벌였습니다. 이들 대부분은 샤르캇 전투에서 함락되었습니다.

10월 무드로스 정전

1918년 10월 30일, 머드로스 정전협정이 체결되었고 양측은 현재의 입장을 받아들였습니다. 마셜 장군은 같은 날 칼릴 파샤와 오스만 제6군의 항복을 받아들였지만, 코베는 휴전이 요구하는 대로 현재의 지위를 유지하지 못했고, 터키군의 항의에 맞서 모술을 계속 진격했습니다.[47] 1918년 11월 14일 영국군은 반대없이 도시로 진군했습니다. 모술 지방과 그 풍부한 유전의 소유권은 국제적인 이슈가 되었습니다.

메소포타미아에서의 전쟁은 1918년 11월 14일에 끝났습니다. 정전 이후 보름 뒤, 콘스탄티노플 점령 하루 뒤였습니다.

후폭풍

인디언 기병은 굶주린 기독교 소녀들과 자신의 식량을 공유합니다.

영국의 인도군이 이미 지상에 진출한 상황에서 영국은 과거 식민지 정부를 운영한 경험과 지식이 있는 공무원들을 인도에서 수입했습니다. 오스만 제국을 이 지역에서 추방한 것은 수세기 동안 지속된 세력 균형을 뒤흔든 것입니다. 오스만 제국의 축출이 더 큰 독립을 가져올 것이라고 믿었던 아랍인들은 연합국을 따라 오스만 군대에 맞서 싸웠습니다. 그들은 영국 위임통치령 메소포타미아의 설립에 관한 합의에 실망했습니다.

1918년과 1919년 사이에 이 지역에서 세 개의 중요한 반식민지 비밀 결사가 형성되었습니다. 나자프에서는 자미야탄 나흐다 알 이슬라미야(이슬람 각성 연맹)가 조직되었습니다. 알 자미야 알 와타니야 알 이슬라미야(무슬림 민족 연맹)는 주요 저항을 위해 인구를 조직하고 동원하는 목적으로 결성되었습니다. 1919년 2월 바그다드에서 시아파 상인, 수니파 교사와 공무원, 수니파와 시아파 울라마, 이라크 장교들이 연합하여 독립의 수호자(Haras al Istiqlal)를 결성했습니다. 이스티클랄에는 카르발라, 나자프, 쿠트, 힐라에 회원 그룹이 있었습니다. 영국인들은 모술 문제로 불안한 상황에 처해 있었습니다. 그들은 그들의 이익을 보호하기 위해 거의 필사적인 조치를 취하고 있었습니다. 영국에 대한 이라크의 반란은 그들이 그들의 권위를 선언한 직후에 일어났습니다. 1920년 여름에 영국 공군 이라크 사령부에 의해 함락되었습니다.

오스만 의회는 대부분 지역의 세습을 받아들였지만, 모술 문제에 대해서는 서로 다른 견해를 보였습니다. 그들은 미삭 ı 밀리를 선언했습니다. 미삭-ı 밀리는 모술 지방이 공통의 과거, 역사, 도덕과 법의 개념을 바탕으로 그들의 중심지의 일부라고 말했습니다. 짐작하건대 영국의 관점에서 무스타파 케말 아타튀르크튀르키예 공화국을 세우려는 노력에서 안정성을 확보하는 데 성공했다면 모술을 되찾는 데 관심을 돌려 메소포타미아로 침투했을 것이고, 그곳에서 원주민들도 그와 함께 했을 것입니다. 영국 외무장관은 모술 지역에 석유가 전혀 존재하지 않는다고 주장했습니다. 1923년 1월 23일 커즌 경은 석유의 존재는 가상에 불과하다고 주장했습니다.[47] 그러나 암스트롱에 따르면, "영국은 석유를 원했습니다. 모술과 쿠르드족이 핵심이었습니다."[48]

사상자

방갈로르의 마드라스 연대 전쟁 기념관은 마드라스 사퍼스에 의해 메소포타미아에서 손실된 인명에 대해 언급합니다.

대영제국 군대는 메소포타미아에서 85,197명의 전투 사상자를 냈습니다. 또한 대부분 질병으로 인한 비전투적인 원인으로 820,418명의 입원이 있었습니다. 이 중 16,712명이 사망했고, 63만 4,889명이 치료를 받고 다시 극장에 투입되었으며, 15만 4,343명이 극장에서 영구히 대피했습니다. 대피한 사람들은 전체 전투 외 사상자의 약 18.8%를 차지했고, 사망자는 2%였습니다. 이에 비해 전투 부상자(26,814명)의 49%가 대피했고, 8.9%(5,281명)가 사망했습니다.[49] 수천 명의 사람들이 여기서 발생한 부상과 질병으로 극장에서 죽거나 오스만 제국의 포로로 잡혔습니다. 메소포타미아 전역에서 영국군의 총 사망자는 38,842명(장교 1,434명, 병사 37,408명)[50]이었으며, 여기에는 28,578명이 질병 및 기타 전투 이외의 원인(포로 포함)으로 인한 사망자도 포함됩니다. 메소포타미아에서 전투 사상자 대비 비전투의 비율이 비정상적으로 높고, 비전투 사상자 중 영구적인 손실 발생률이 비정상적으로 높은 것은 작전 지역의 지리와 관련이 있습니다. 비위생적이었고, 여름에는 극도로 더웠고, 겨울에는 극도로 추웠으며, 주로 모래 사막이나 소택지로 구성되어 있었고, 개발이 덜 되어 있었기 때문에, 남자들은 의학적 치료를 위해 먼 거리를 운반해야 했습니다.[51]

오스만 제국은 메소포타미아 전역에서 325,000명의 사상자를 냈습니다.[10] 질병으로 인한 사망자는 1차 세계대전 전투에서 오스만 제국이 사망한 사망자의 두 배였고 메소포타미아에서는 이보다 더 많았습니다.[52] 오스만 제국의 복구 불가능한 전투 사상자는 총 55,858명(KIA 13,069명, WIA 22,385명, 포로 20,404명)입니다. 그들은 다음과 같이 나뉩니다.[53]

  • 바스라 1914: 1,400 (KIA 100, WIA 200, POW 1,200)
  • 쿠르나 1914: 1,495 (KIA 150, WIA 300, POW 1,045)
  • 샤이바 1915: 6,700 (KIA 2,000, WIA 4,000, POW 700)
  • 1차 Kut 1915: 5,200 (KIA 1,600명, WIA 2,400명, POW 1,200명)
  • Ctesiphon 1915: 14,700 (KIA 4,500, WIA 9,000, POW 1,200)
  • Kut 1915/1916년 공성전: 4,000 (KIA 1,600, WIA 2,400)
  • Kut 1916년 구호: 3,541명 (KIA 619명, WIA 1,585명, 포로 1,337명)
  • 2차 Kut/Bagdad 1917: 6,000 (KIA 2,000, WIA 4,000)
  • 메소포타미아 1918 총 12,822명 (KIA 500명, WIA 1,000명, 포로 11,322명)

WIA 수치에는 회복할 수 없는 손실(상처로 인해 부서지거나 사망)만 포함됩니다. 에릭슨의 추정에 따르면, 총 부상자 수는 전쟁 당시 심각한 부상자 수보다 2.5:1로 더 많았습니다.[52] 이 비율을 메소포타미아 캠페인에 적용하면 총 89,500명(KIA 13,069명, WIA 56,000명, 포로 20,404명)의 전투 사상자가 발생합니다. 1918년 말까지 영국군은 350,000~410,000명을 극장에 배치했고, 그 중 112,000명을 최전방 부대로 배치했습니다. 이 캠페인에서 대영제국 군대의 대다수는 인도에서 모집되었습니다.

캠페인의 전투

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 슬롯 2005, pp. 406–09
  2. ^ name="Senchar">"آغا بطرس: سنحاريب القرن العشرين" (PDF). نينوس نيراري. Archived from the original (PDF) on 2018-08-12.
  3. ^ Ismael, Yaqou D'Malik. "Assyrians and Two World Wars: Assyrians from 1914 to 1945".
  4. ^ "British Army statistics of the Great War". Retrieved 30 November 2014.
  5. ^ 에릭슨 2007, 154페이지
  6. ^ 제1차 세계대전의 해군 역사, 폴 G. Halpern, Routledge, 1995, ISBN 1-85728-498-4, 132페이지
  7. ^ 에릭슨 2001, 페이지 52: "영국인들은 궁극적으로 터키인들이 그 극장에서 했던 것보다 거의 두 배의 남자들을 보냈습니다."
  8. ^ "Turkey in the First World War". turkeyswar.com. Retrieved 15 August 2016.
  9. ^ 스미스와 미첼, 224쪽.
  10. ^ a b Mikaberidze 2011, 950쪽.
  11. ^ "Mesopotamian Front International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-09-24.
  12. ^ Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. pp. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  13. ^ 아메리카나 백과사전, 1920, v.28, p.403
  14. ^ Ewen W. Edwards, " 1907년 극동 협정" 현대사 저널 26.4 (1954): 340–355.
  15. ^ a b Hart, Peter (2013). The Great War (1st ed.). London: Profile Books Ltd. p. 268. ISBN 978-1-84668-246-9.
  16. ^ a b Davis, Paul (1994). Ends and Means: The British Mesopotamian Campaign and Commission (1st ed.). Fairleigh Dickinson University Press. pp. 31–34. ISBN 978-0838635308.
  17. ^ Cohen, Stuart (1978). "Mesopotamia in British Strategy, 1903–1914". International Journal of Middle East Studies. 9 (2): 171–181. doi:10.1017/S0020743800000040. ISSN 1471-6380. S2CID 154278564.
  18. ^ Stremmel, Fabian (2015-01-02). "An Imperial German Battle to win over Mesopotamia: The Baghdad Propagandaschule (1909–17)". Middle Eastern Studies. 51 (1): 49–71. doi:10.1080/00263206.2014.934818. ISSN 0026-3206. S2CID 144359519.
  19. ^ a b Cohen, S. A. (1976). "The genesis of the British campaign in Mesopotamia, 1914". Middle Eastern Studies. 12 (2): 119–132. doi:10.1080/00263207608700311. ISSN 0026-3206.
  20. ^ a b Berridge, W. J.; al-Aboody, Sattar (2017-07-04). "The Battle of Sha'iba, 1915: Ottomanism, British Imperialism and Shia Religious Activism during the Mesopotamian Campaign". The Journal of Imperial and Commonwealth History. 45 (4): 630–651. doi:10.1080/03086534.2017.1353258. ISSN 0308-6534. S2CID 159876756.
  21. ^ "Jihad, Holy War (Ottoman Empire) International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-10-03.
  22. ^ Bennett, Geoffrey (1968). Naval Battles of the First World War. London: Batsford. p. 41. OCLC 464091851.
  23. ^ Edward J. Erickson, 1차 세계대전에서 오스만 군대의 효과: 비교 연구 (Routledge, New York, 2007), 67, 68.
  24. ^ Edward J. Erickson, Order to Die: 1차 세계대전 오스만 군대의 역사, Greenwood Press, 2001, ISBN 0-313-31516-7, 페이지 43.
  25. ^ "Mesopotamia". Turkey's War. Retrieved May 19, 2020.
  26. ^ Gardner, Nikolas (July 2004). "Sepoys and the Siege of Kut-al-Amara, December 1915-April 1916". War in History. 11 (3): 307–326. doi:10.1191/0968344504wh302oa. ISSN 0968-3445. S2CID 159478598.
  27. ^ a b 슬롯 2005, 페이지 407
  28. ^ 슬롯 2005, 페이지 409
  29. ^ A. J. 바커, 제1차 이라크 전쟁, 1914-1918; 영국의 메소포타미아 캠페인 (Enigma Books, New York, 2009), 51-54
  30. ^ 에드워드 J. 에릭슨, 죽음의 명령: 1차 세계대전 오스만 군대의 역사 (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 110.
  31. ^ a b Edward J. Erickson, 제1차 세계 대전에서 오스만 군대의 효과: 비교 연구 (Routledge, New York, 2007), 75.
  32. ^ A. J. Barker, The Bastard War, 1914-1918 메소포타미아 캠페인 (Dial Press, New York, 1967), 96-97.
  33. ^ Woodward, 1998, p.113
  34. ^ Edward J. Erickson, 제1차 세계대전에서 오스만 군대의 효과: 비교 연구 (Routledge, New York, 2007), 76, 77.
  35. ^ Edward J. Erickson, 제1차 세계대전에서 오스만 군대의 효과: 비교 연구 (Routledge, New York, 2007), 80.
  36. ^ Barker, A. J. (2009). The First Iraq War, 1914–18. Enigma Books. p. 233.
  37. ^ a b Woodward, 1998, 페이지 118–9
  38. ^ A. J. Barker, The Bastard War, 1914-1918 메소포타미아 캠페인 (Dial Press, New York, 1967), 148-149.
  39. ^ A. J. Barker, The Bastard War, 1914-1918 메소포타미아 캠페인 (Dial Press, New York, 1967), 271.
  40. ^ A. J. Barker, The Bastard War, 1914-1918 메소포타미아 캠페인 (Dial Press, New York, 1967), 272.
  41. ^ 에드워드 J. 에릭슨, 죽음의 명령: 1차 세계대전 오스만 군대의 역사 (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 164.
  42. ^ Woodward, 1998, 페이지 122, 167
  43. ^ 에드워드 J. 에릭슨, 죽음의 명령: 1차 세계대전 오스만 군대의 역사 (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 165.
  44. ^ a b 에드워드 J. 에릭슨, 죽음의 명령: 1차 세계대전 오스만 군대의 역사 (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 166
  45. ^ Sakai, Keiko (1994). "Political parties and social networks in Iraq,1908-1920" (PDF). etheses.dur.ac.uk. pp. 26, 27.
  46. ^ 시릴 폴스, "위대한 전쟁" 329쪽
  47. ^ a b c 피터 슬러글렛, "영국의 이라크 정책에서 석유의 중요성", "영국의 이라크 정책: 1914-1932" 런던: 이타카 출판사, 1976, 103-116쪽
  48. ^ 해럴드 코트니 암스트롱, 그레이 울프, 무스타파 케말: 독재자에 관한 친밀한 연구 225페이지
  49. ^ T. J. 미첼과 G. M. 스미스입니다. "의료: 대전쟁의 사상자와 의료통계" "대전쟁의 공식사"에서. 211페이지.
  50. ^ "대영제국의 군사적 노력의 통계"(London: HMSO, 1920). 243페이지.
  51. ^ 미첼과 스미스, 219쪽
  52. ^ a b 에릭슨 2001, 페이지 240
  53. ^ 에릭슨 2001, 부록 F, 237-238쪽

참고문헌

  • Slot, B. J. (2005). Mubarak Al-Sabah: Founder of Modern Kuwait 1896–1915. London: Arabian Publishing. ISBN 978-0-9544792-4-4.

더보기

외부 링크