파키스탄 동부 사령부 계획의 진화

Evolution of Pakistan Eastern Command plan
파키스탄 동부 사령부 3군단
Flag of the Pakistani Army.svg
파키스탄 육군의 국기
활동적인1969년 8월 23일 ~ 1971년 12월 16일
나라 파키스탄
동부 사령부동파키스탄 다카
지휘관
동부 사령부 사령관중장 A. A. K. 니아지
참모총장바키르 시디키 준장
주목할 만한
지휘관
사하브자다 야콥 칸 중장

동부 사령부파키스탄 육군 3군단은 군단장급으로 임명된 중장이 이끄는 군단급 부대였다.영국이 인도를 분할한 후 파키스탄 이슬람 공화국은 방글라데시가 1971년 독립하기 전까지 1,000마일(1,600km) 떨어진 두 개의 영토로 분할되었다.파키스탄군의 자산 대부분은 서파키스탄에 주둔하고 있었다; [1]동파키스탄의 파키스탄군의 역할은 파키스탄군이 서쪽에서 인도를 물리칠 때까지 그 지역을 유지하는 것이었다.파키스탄 육군은 동부사령부를 창설했으며, 중장급 지휘관 1명이 지휘를 담당했다.군부(특히 파키스탄군)는 자무나, 파드마, [2]메그나 강으로 둘러싸인 지역인 다카 보울을 따라 병력을 집중시켜 다카 방어를 계획했다.

1971년 3월 파키스탄이 아와미동맹이 주도하는 정치운동(방콕 전역에서 무크티 바히니 창건과 폭동을 일으킨 것)을 억제하기 위해 서치라이트 작전과 바리살 작전을 개시한 뒤 A 중장이었다.A. K. 니아지(동부사령관)는 파키스탄 육군 총사령부(GHQ) 지시에 따라 기존 계획을 수정했다.[3][4]본부는 인도인들이 이 주의 넓은 지역을 점령하고 무크티 바히니와 벵골 난민들을 그곳으로 이송하고 방글라데시 망명 정부를 인정함으로써 폭동을 국제적인 외교 문제로 만들 [5]것으로 예상했다.니아지 중장은 주요 통신 거점에 있는 10개 도시(제소르, 제나이다, 보그라, 랑푸르, 자말푸르, 마이멘싱, 실렛, 코밀라, 치타공)를 요새도시로 지정하고 병력 대부분을 인도 [6][7]국경 근처에 배치했다.마지막 계획은 군대가 국경에서 인디언들의 공격을 늦추고 점차적으로 요새 도시로 [8]후퇴할 것을 요구했다.요새에서 살아남은 군대의 일부는 다카 근처의 진지를 점령하고 인도가 서쪽에서 패배할 때까지 버티는 것이었다; 요새 마을의 파키스탄군은 인도군의 대부분을 지연시키고 그들이 다카에 집중하는 것을 막았다.

배경

파키스탄 육군은 1947년 영국령 [9]인도군으로부터 독립한 뒤 6개 보병사단과 1개 기갑여단을 물려받아 대부분의 무장자산을 서파키스탄에 배치했다.동파키스탄은 1948년 1개 보병여단을 창설했는데, 2개 보병대대로 구성된 1개 보병여단은 1개 대대, 1개 대대(14 펀자브 연대 1개 대대) 또는 3개 8개 펀자브 연대(3개 대대)그들 사이에, 두 대대는 5개의 [10]소총 중대를 자랑했다.아유브 칸 준장의 지휘 하에 있는 이 약한 여단과 [11]다수의 동파키스탄 소총(EPR) 날개는 1947년 카슈미르 전쟁 당시 동파키스탄을 방어하는 임무를 맡았다.파키스탄 공군(PAF)과 파키스탄 해군은 당시 동파키스탄에 주둔하고 있지 않았다.서파키스탄에 90% 이상의 병력을 배치한 이유는 다음과 같다.

  • 서파키스탄은 카슈미르와 국경을 접하고 있다.파키스탄은 양쪽에서 충분한 병력을 지원할 경제적 기반이 없었고, 서파키스탄은 [12]동파키스탄보다 전략적 관련성이 더 높았다.
  • 대부분의 정부 관료들은 서파키스탄 출신이거나 비벵골 출신이었다.대부분의 경제 발전은 서파키스탄에서 이루어졌고, 대부분의 군대는 서파키스탄의 권력 기반을 안전하게 유지하기 위해 그곳에 배치되었다.파키스탄의 군사참모 계획자들은 이러한 배치를 정당화하기 위해 다음과 같은 원칙을 제안했다: "동양의 방어는 서방에 있다."[13]대체로, 이것은 서파키스탄의 성공으로 추정되는 인도가 유리한 합의를 [15]하도록 강요할 것이기 때문에, 동부에서 일어난 일(동파키스탄의 [14]인도 점령 포함)에 관계없이, 파키스탄이 서파키스탄에서 인도를 이기는 것으로 해석됩니다.파키스탄 참모진은 또한 파키스탄 군인 1명이 힌두교인 4명에서 10명 정도의 [16][17]군인과 맞먹으며 소수의 파키스탄 [18]군인들에 의해 인도 군대의 수적 우위가 부정될 수 있다는 것을 널리 믿고 있었다.

1949년~1949년

파키스탄 군대는 1949년과 1965년 사이에 크게 성장했다.보병 사단의 수는 6개에서 13개로 증가했다;[19] 또한 1965년까지 2개의 기갑 사단과 몇 개의 독립 보병 및 기갑 여단을 자랑했다.이 모든 편대에는 필요한 포병, 특공대, 공병 및 수송 부대가 배치되어 있었다.군사 인프라의 성장은 동파키스탄에서 더 느렸다;[20] 다카에 있는 단일 사단(14 보병 사단)은 1963년까지 53 여단이 코밀라에 주둔하고 107 여단이 제소르에 배치되는 등 현재 2개의 보병 여단을 포함하고 있다.1964년 다카에서 제23여단이 창설되었다.이 저전력 사단은 3개의 보병 여단으로 구성되어 있으며, 무장을 갖추고 10개의 EPR 날개, 12대의 F-86 세이버 비행기와 3척의 포대가[21] 1965년 동부 전쟁을 수행했다.공군은 PAF를 선두로 하여 서로의 기지를 폭격했고, 국경경비대와 EPR은 국경을 따라 교전을 벌였다. 인도는 동파키스탄 근처에 보병 사단 1개와 기갑 여단을 배치했지만, 군대는 결코 동파키스탄에서 충돌하지 않았다.

야히아 칸의 개혁

1966년 파키스탄군 총사령관이 된 야히야 칸은 파키스탄군의 전투력을 쇄신하기 위한 일련의 개혁에 착수했다.동파키스탄에는 군단 본부(원래는 동부 [22]사령부로 알려짐)가 설치될 예정이었지만, 14사단을 제외하고는 다카에 57 보병 여단이 창설되었고, 23 보병 여단은 랑푸르[23]파견되었다.1970년, 29 기병대가 라왈핀디에서 랑푸르에 배치되었지만, 동파키스탄에는 군단 포병이나 기갑 부대가 없었다.

파키스탄 동부사령부 본부는 1969년 8월 23일 다카 주 다카에 창설되었고, 사하브자다 야쿠브 칸 중장이 사령관으로 임명되었다. 1969년 9월 1일, 파키스탄의 최고 계엄 행정관 야히야 칸은 모하마드 부사령관으로 모하마드 부사령관을 보냈다.파키스탄 해군 통수권자인 사이드 모하마드 아산은 동파키스탄에 해군을 창설했다.동파키스탄에는 서파키스탄 출신 장교가 3배 더 배치됐다.에 앞서 GHQ의 라왈핀디 총참모장 사하브자다 야쿠브 칸 소장은 1967년 동파키스탄에서 일련의 훈련을 실시하기로 결정했다.'X선더반스-1 작전'으로 명명된 이 훈련은 무자파루딘 소장(GOC 14사단)의 지휘 하에 당시 라오 파르만 알리 대령에 의해 운영되었다.이 훈련의 결론은 1971년 파키스탄 작전 계획의 기초가 되었다.

X-순다르반스-1 작전

Military map of East Pakistan from the late 1960s
1967년부터 1971년까지 동파키스탄 방어를 위한 파키스탄 동부사령부 계획(일반적인 표현: 일부 부대 위치는 표시되지 않음)

파키스탄의 계획자들은 인도의 주요 공격이 동파키스탄의 서쪽 국경에서 일어날 것이며 동파키스탄의 군대가 그 지방을 구석구석까지 방어하지는 않을 것이라고 추정했다.파키스탄 참모 계획자들은 방위 [25]계획을 수립하는 데 중요한 다음 특징을 확인했다.

  • 몬순 비는 대부분 평탄한 이 나라를 움직임을 방해하는 진창으로 만든다; 재래식 전쟁의 가장 좋은 시기는 지상군이 쉬운 기계화 이동과 기갑전을 가능하게 하는 11월과 3월 사이이다.
  • 기반 시설은 열악하고, 항해 가능한 강은 도로를 가로지르며, 많은 곳은 비포장 도로로만 갈 수 있다.300개의 큰 운하가 있는데, 이것은 장애물이 되거나 전투 계획에 도움이 될 수 있습니다.공기와 강에 대한 제어는 내륙선을 따라 방해받지 않고 이동하기 위해 필요하며 도로 상황은 이동 속도와 방향을 좌우한다.
  • 동파키스탄은 인도 영토의 돌출부였고, 그곳에 주둔한 군대가 그들을 반대하는 인도군보다 더 강해야만 공격을 가할 수 있었다.그 지방에는 인도인 하인이 몇 명 있었다.

육지의 구석구석을 지키는 대신 군대의 생존이 최우선이었고 다카 방어가 궁극적인 [26]목표였다.2,600마일(4,200km) 길이의 인도 국경을 따라 배치하는 대신, 3개의 라인을 선택했습니다.[27]

  • 전진선: KhulnaJessoreJhenaidahRajshahiHiliDinajpurRangpurJamalpur에서 대략 반원을 형성합니다.마이멘싱 - 실렛 - 코밀라 - 치타공파키스탄군은 이 전선을 방어할 수 있는 숫자가 없었다.
  • 보조 회선:이것은 마두마티 강을 따라 북쪽으로, 파드마 강을 따라 라즈샤히까지 서쪽으로, 그리고 힐리까지, 그리고 보그라, 자말푸르, 마이멘싱흐, 바이랍까지, 그리고 남쪽으로 코밀라까지, 그리고 다시 메그나 강을 따라 파리드푸르까지 이어졌다.Khulna, Jessore, Jhenida, Dinajpur-Rangpur는 무력으로 방어되지 않았다.실렛과 치타공은 독립된 방어 지역이 될 것이다.
  • 이너 라인:다카 보울(자무나 강, 파드마 강, 메그나 강, 구 브라흐마푸트라 강 사이의 지역).파키스탄이 서쪽에서 인도를 물리칠 때까지 이 도시(특히 다카)는 지켜져야 한다.

파키스탄의 계획자들은 방어력을 극대화하고 더 나은 조율을 이루기 위해 전방 지역을 포기하고 군대를 다카볼 주변에 집중시키는 벵골 주민들 사이에 부정적인 정치적 함의가 있을 수 있다는 것을 알고 있었지만, 대안을 내놓지 못했다.계획자들은 열악한 인프라 상태와 자연 장애물을 최대한 활용할 것을 권고했다.

간단히 말하면, 계획은 다음과 같습니다.

  • 랑푸르에 주둔한 파키스탄군은 남쪽으로 이동해 힐리 보그라 일대를 방어한 뒤 다시 다카 보울로 물러날 예정이다.
  • 제소르의 군대는 마두마티 강으로 후퇴하여 마구라와 파리드푸르 사이의 지역을 방어할 것이다.
  • 다카의 군대는 자말푸르-마이멘싱-바이라브 지역을 방어하기 위해 북쪽으로 이동할 것이다.다카 북쪽 지역은 군사 활동에 위험한 지역으로 간주되었고 파키스탄 계획자들은 국경 북쪽의 언덕 지역이 인도 군대의 [28]활동을 방해할 것이라고 생각했다.
  • 코밀라에서 온 군대는 서쪽으로 이동하여 찬푸르, 바이랍, 다우칸디 사이의 지역을 방어할 것이다.

실렛에 주둔하고 있는 파키스탄군과 치타공은 그들 자신의 일을 돌볼 것이다.계획자들은 동파키스탄군이 자생적이고 독립적인 행동에 맞서서 그 지역을 [29]스스로 방어할 계획을 세우지 않았다.

티투 미르 작전

코드네임 "Titu Mir"로 불리는 일련의 훈련은 1970년에 동부사령부에 의해 수행되었고, 마지막 훈련은 1월에 실시되었다.도출된 결론은 다음과 같다.[30]

  • 인도는 자무나 강까지의 지역을 점령하기 위해 서쪽에서 동파키스탄에 대한 주요 공격을 개시할 것이다.동쪽에서 실렛과 치타공을 향한 2차적인 노력이 이루어질 것이다.
  • 다카가 함락되어야만 그 성의 항복이 완성될 것이다.
  • 공중과 해상에서 3:1의 우세를 보이는 전통적인 인디언 공격에 맞서, 동파키스탄의 무장 부대는 서파키스탄의 지원 없이 단일 보병 사단(탱크 연대, EPR 날개 17개 및 기타 준군사 부대, 제트기 편대 및 4개의 함정에 의해 지원됨)으로 구성될 것이다.아마도 최대 3주 [31]동안 지속될 수 있을 것이다.

결론은 라왈핀디의 GHQ에 제출되었지만, 현시점에서는 원래의 계획에 큰 변경은 없었다.

오퍼레이션 서치라이트 및 바리살

1971년 동안 파키스탄은 동부와 서부에서 군사 독재에 반대하는 폭동과 시민 불복종을 경험했다.동파키스탄의 계엄령 행정관, 부제독 S.M. 아산은 동파키스탄의 주지사이기도 했다.아산 제독이 이끄는 파키스탄군의 위치는 인도의 정보 활동을 관찰하기 위해 변경되어 국경 지역에 배치되었다.아산 장군의 지휘로 병력의 규모도 증가하였고, 물류 활동도 개선되었다.그의 2년간의 통치는 그 지방에 대한 정부 통제의 안정과 향상을 보였지만, 군대의 배치 비율은 증가하였다.1971년 3월, 야히야 칸 장군은 무지브-부토의 교착 상태를 타개하기 위해 다카에 방문했다.동부사령부 사령부의 티카 칸 중장의 참모들이 가장 먼저 야히야 칸 장군과 동행한 육·공군 고위 간부들에게 민·군 상황에 대한 평가를 발표했고, 아산 부소장은 회의에서 야히야 칸 장군을 설득했다.이 회의에서 아산 제독의 브리핑은 서파키스탄 대표들과 공무원들의 케케묵은 해결책에 역행했다.파키스탄 공군 미티 마수드 공군사령관(AOC, PAF 기지 다카)은 군사 행동보다는 정치적 해결이 중요하다고 강조했다.마수드 공군 제독은 인도가 개입하기로 결정한다면 군사적 패배보다는 자치적인 동파키스탄이 더 낫다고 생각했기 때문에 아산 제독을 지지했다.야히아 칸 장군은 마수드의 주장을 거부했다.

군사작전이 시작되기 전에 야히야 칸 장군이 주재하는 최종 고위급 회의가 GHQ에서 열렸고, 참석자들은 만장일치로 군사작전에 찬성했다(아산 제독과 마수드 공군 사령관의 정치적 해결 요구에도 불구하고).교체의 근거 중 하나는 아산 제독의 사임이었다; 그는 동파키스탄에서의 어떠한 군사 행동에도 반대했고, 군사보다는 정치적 해결책을 찾기로 결심했다.육군과 공군의 GHQ 장군들은 폭력과 군사력으로 정치 운동을 억제하기로 결심했다.아산 제독은 동파키스탄으로 갔다가 나중에 서파키스탄으로 돌아왔다.아산 장군 대신 야쿠브 칸 장군이 임시로 그 지방을 장악했다; 그는 중위로 교체되었다.티카 칸 장군은 민간인에 대한 군사 행동을 지지하지 않겠다고 말했습니다.서치라이트 작전과 바리살 작전이 개시되자 아산 제독은 계엄령 행정관직과 동파키스탄 주지사직에서 물러났다.[32]그의 대신, 모하마드 샤리프 소장은 동파키스탄 해군 사령관이 되었다.미티 마수드 공군 사령관은 또한 경험이 부족한 이나물 하케 칸 공군 사령관으로 교체되었다.마수드는 서치라이트 작전과 바리살 작전에 대한 명백한 반대 때문에 공군에서 물러났다.틱카칸 중장(도지사, 계엄총국장, 동부사령관)은 라왈핀디 GHQ의 승인을 받아 서치라이트 작전의 수립과 시행을 지시했다.

카딤 후세인 라자(GOC 14사단) 소장과 라오 파르만 알리 소장은 1971년 3월 서치라이트 작전([33]아와미동맹 주도의 비협조 움직임을 군사행동으로 억제하는 작전)을 출범 10일 만에 고안했다.파키스탄 해군 사령관인 모하마드 샤리프는 폭동의 원인이 된 폭력적인 해군 작전을 수행했다.파키스탄군은 예상치 못한 [34]사태에 대비할 예비군이 없었고, 성공은 서파키스탄의 증원군에 크게 달려 있었다.야쿠브, 카딤, 파르만 장군이 작전 [35]개시에 반대했던 주된 이유인 인도의 군사행동에 대한 비상계획은 없었다.파키스탄군은 방글라데시와 장군을 점령했다.굴 하산, 당시 파키스탄군 총참모장이었고 장군을 숭배하는 사람은 없었다.1971년 4월[36] 11일부터 니아지 – 이 [37]상황에 대한 만족감을 표명했다.

1971년 최고사령부 계획

Military map of East Pakistan in May 1971
1971년 5월 서치라이트 작전에 따른 동부사령부 재편성 후 파키스탄 배치(일반적 표현: 일부 부대 위치는 표시되지 않음)

서치라이트 작전 기간 동안 동파키스탄의 파키스탄 전투 병력의 규모와 배치가 바뀌었다.제14사단은 1971년 [38]5월까지 제9사단(27여단, 313여단, 117여단)과 제16사단(34여단, 205여단)에 의해 증원되었다.1971년 말까지 야히아 칸 장군의 정부는 동파키스탄 내전이 격화되면서 아산 제독에 필적하는 현역 군정을 찾지 못했다.고위 장성들과 제독들은 아미르 니아지 중장이 이 임무에 자원할 까지 동파키스탄의 지휘권을 맡는 것을 꺼렸다.니아지 중장은 1971년 9월까지 계엄령 최고 행정관 겸 주지사로 남아있던 티카 칸 중장의 후임으로 파키스탄 동부 사령관이 되었다.모하마드 샤리프 소장은 동부 사령부의 2인자가 되었다.

1971년 5월 육군 재배치

14사단은 지휘권 교체에 따라 1971년 3월 이전에 코밀라(53기), 다카(57기), 랑푸르(23기), 제소르(107기)에 여단을 배치했다.서치라이트 작전 기간 동안 57, 107연대는 제소르로, 53연대는 치타공으로 이전했다.동부사령부는 9사단 본부(쇼캣 리자 소령)를 제소르로 옮기고 107사단(소령)을 제소르로 옮겼다.Makhdum Hayat, HQ Jessore와 57대(CO Brig)Jahanzab Arbab, HQ Jhenida).[39]16사단(나자르 후세인 샤 소령) 본부는 보그라로 이전했으며, 보그라에는 현재 23사단(코 브릭)이 포함되어 있다.205(HQ 보그라) 및 34(HQ 나토르) [40]여단인 Abdulla Malik, HQ Rangpur.14사단(하임 소령) 본부는 다카에 남아 미멘싱(27일), 실렛(313일), 코밀라(117일) 여단을 거느렸다.제97독립여단은 치타공에 편성되었고, 제53여단은 [41]지휘예비대로 다카로 이동되었다.

Titu Mir로의 변경

Military map of East Pakistan from August 1971
1971년 8월 파키스탄 배치 및 방위 계획 서치라이트 작전 이후 동부 사령부 평가 후 (일반적인 표현: 일부 부대 위치는 표시되지 않음)

Gulam Jilani 준위(이후 DG ISI), Gen의 참모총장.Niazi는 1971년[42] 6월 현재의 동파키스탄 방위 계획을 검토했고 그 계획은 기본적으로 변경되지 않았다.계획을 [43]재평가하는 동안 다음과 같은 가정을 했다.

  • 인도의 주요 공격력은 이전 계획에서 추정했던 서쪽이 아닌 동쪽에서 올 것이다.인도군은 실렛과 찬드푸르 사이의 지역을 장악하기 위해 공격하고, 2차 공격은 랑푸르-보그라-미멘싱 지역을 겨냥했다.적어도 5개의 인도 보병 사단이 공격을 개시할 것이다.
  • 반란 상황은 개선되었을 것이고, 동부 사령부는 대내외의 위협에 대비했을 것이다.그렇지 않으면 폭동을 진압하기 위한 내부 보안 조치가 취해져야 한다.
  • 모든 통신 연결은 군대의 이동을 용이하게 하기 위해 완전히 기능하고 정부의 통제 하에 있을 것이다.

니아지 장군은 계획에 [44]다음 사항을 추가했다.

  • 파키스탄 육군은 필요하다면 트리푸라, 캘커타 또는 쉴리구리 회랑을 향해 공격을 가할 것이다.
  • 기회가 있을 때 가능한 한 많은 인디언 영토를 인수한다.

새로운 지시나 이러한 목표를 달성하기 위한 구체적인 계획을 고려하기 위한 전쟁 게임은 실시되지 않았다.수정된 계획은 라왈핀디로 보내졌고 1971년 8월에 승인되었다.6월과 7월 사이에 묵티 바히니는 잭팟 작전을 통해 인도군의 지원을 받아 국경을 넘어 재집결하여 2,000-5,000명의 게릴라들을 국경 너머로 보냈다.[45][46][47]

동방의 공세적인 제안

파키스탄 육군은 2700km에 이르는 인도 국경지대에 있는 무크티 바히니 침입자들을 [48]추적하기 위해 정보망을 구축했다.니아지 장군은 장군에게 다음과 같은 조치를 제안했다고 주장했다.6월 하미드(COS 파키스탄 육군):[49]

  • 1971년 7월 인도 국경 너머의 묵티 바히니 훈련소를 공격하다
  • 미조, 나가, 낙살 반군을 지원하여 방글라데시에서 인도군을 유인하여 인도 내 혼란을 조성합니다.
  • BSF 부대를 국경지역에서 몰아내고, 파라카 포격을 파괴하고, 영국 바자르발루르하트대한 공격 시위를 시작하고, 캘커타를 폭격하라.
  • 또 다른 전투기와 추가 보병 여단으로 보강되고, 동파키스탄의 기존 보병 사단이 적절한 대공 방어와 함께 필요한 포병과 기갑으로 전력을 증강하면, 아삼과 웨스트 벵골의 일부를 점령하고 캘커타에 혼란을 일으킬 수 있을 것이다.
  • 만약 다른 두 개의 사단으로 보강된다면 (필요한 포병과 갑옷으로 기존 군대를 보강하는 동안) 인도 땅에서 전쟁을 진행할 수 있을 것이다.인도가 파키스탄군을 물리치기 위해 동부에 최소 15개 사단을 배치함에 따라, 서부에 있는 인도가 파키스탄군에 패배할 수도 있다.

당시 인도군은 동파키스탄 [50]국경에서 떨어진 곳에 배치되는 등 취약했다.Z 대령A. Khan(동파키스탄 특수부대의 사령관) 또한 선택된 인도 목표물에 대한 공격적인 행동을 지지했다.하미드 장군은 동부사령부의 주요 목표인 폭동을 진압하고 방글라데시 [51]정부 구성을 막는 한편, 인도의 보복을 유발할 수 있는 어떠한 도발도 배제했다.니아지 장군은 자신의 계획이 인도에게 조건을 [52]양보하도록 강요했을 것이라고 확신했지만, 적어도 한 파키스탄 소식통은 그의 제안을 "순진한 어리석음"[53]이라고 표현했다.

1971년 9월까지 주요 계획은 바뀌지 않았다: 파키스탄 부대는 다카 보울을 방어하기 위해 배치되기 전에 일련의 방어전을 치르기로 되어 있었지만, 이 주의 구석구석까지 방어하지는 않을 것이다.파키스탄군은 모든 도시를 점령하고 370개의 BoP 중 90개를 요새화했으며[54] 1971년 7월까지 무크티 바히니 [55]침투를 용이하게 하기 위해 인도군의 포격으로 파괴됐다.

서부 사령부 전략

파키스탄 최고사령부는 8월 [56]이후 방글라데시 폭동이 격화되자 인도와의 전면전을 검토하기 시작했고, 무크티 바히니 활동이 더욱 공격적이고 효과적으로 [57]진행되면서 파키스탄군은 [58]혼란에 빠졌다.그렇게 함으로써 그들은 서쪽과 동쪽에서의 전투와 계속되는 반란을 고려해야 했다.동파키스탄의 방어가 서부에서 파키스탄의 압도적인 성공에 달려 있었기 때문에, [59][60]서파키스탄의 파키스탄군이 공격할 준비가 되었을 때, 모든 공식 전쟁은 시작될 것이다.1970년 여름, 서부 작전 계획이 수정되었다.다음과 같은 결론을 [61]도출하였다.

  • 파키스탄은 인도의 공격에 대한 보복으로 반격할 수 있다.
  • GHQ 승인 후 인도 영토에 선제공격을 가한다.
  • 필요할 때마다 편대를 보강하거나 결정적인 타격을 입히기 위해 예비군이 필요하다.

라비강 북쪽과 남쪽의 보호구역 일부를 유지하기로 결정되었다.이 계획은 국경 근처의 편대를 배치하여 유리한 숙박지를 점령하고 군대의 주요 공격을 차단할 것을 요구했다.1971년 9월 계획은 다음을 [62]포함하도록 갱신되었다.

  • 서파키스탄은 인도인들이 동파키스탄에 공격을 가한 직후에 보복할 것이다.파키스탄 진영이 방어 능력을 확장하지 않고 국경 지역을 점령할 것이다; 그 아이디어는 서파키스탄이 국경을 따라 전면적인 공격을 감행했다는 인상을 심어주기 위한 것이었다.
  • 라비강 남쪽에서 온 1개 기갑사단과 2개 보병사단으로 구성된 예비군이 총공격을 개시하고, 성공하면 북부 예비군이 공격에 합류할 것이다.

서부 전투 계획

Military map of West Pakistan from December 1971
1971년 12월 서부 전선에 대한 병력 배치(확대하기 위한 것이 아니라 일반적인 표시, 모든 지리적 특징이 표시된 것은 아니다)

파키스탄군은 1971년 서파키스탄에 13개의 보병과 2개의 기갑사단을 배치했다.제9사단과 제16사단을 동파키스탄으로 옮긴 후(이들 편대가 새로운 중국 장비를 제공받았기 때문에 "중국 사단"으로 알려짐) 그들은 보병과 갑옷 면에서 인도군과 대등한 위치를 차지했고 약간의 우위를 보였다.하지만, 그들은 서프라이즈가 중요한 지역에서 3:1로 우세하게 공격하기를 바랄 수 밖에 없었다.파키스탄은 33사단을 창설하고 35사단과 37사단을 방글라데시로 파견된 사단을 대체하기 위해 창설하기 시작했다.이들 편대는 1971년 11월까지 활동했지만 완전히 가동되지는 않았다.파키스탄군은 다음과 [64]같이 10개의 보병과 2개의 기갑사단을 배치하여 3개 군단(보병대 13개, 산악부대 2개, 기갑사단 1개, 인도군 서부 [63]및 남부사령부 산하 여러 전투집단)으로 구성된 인도군과 대치했다.

  • 제12회(소령)아크바르 칸: 6개 보병 여단과 국경군 6개 날개)와 23개 보병 사단(에프티카르 칸 잔주아 소령: 5개 보병 여단, 독립 기갑 여단, 기갑 연대)이 아자드 카슈미르에 배치되었다.12번대는 푼치 지역을 공격하고 23번대는 참브 지역을 공격한 후 전진할 예정이었다.
  • 시알콧 지역에서는 제6기갑사단(코 M 이스칸데르울 카림 소령: 2개 기갑여단과 2개 보병대대)과 제8기갑연대(코 압둘 알리 말리크 소령: 3개 여단, 2개 기갑연대), 제15기갑연대(코마그장: 아비드 알리 자 여단: 4개 여단)가 배치됐다.R.D. 샤밈 소장: I 군단(이르샤드 아흐메드 칸) 휘하의 5개 보병 여단.제8연대는 인도 예비군을 철수시키기 위해 사카르가르 인근을 공격할 예정이었다.이러한 지형은 [65]카슈미르를 인도의 나머지 지역으로부터 차단하려 할 것이다.제6기갑사단과 제17사단은 "북방예비군"으로 지정되었다.
  • 제10보병사단(4개 보병여단)과 제11보병사단(6개 보병여단)은 제3독립기갑여단과 함께 제4군단(코 중장 바하두르 샤) 휘하의 라호르 지역에 주둔했다.이러한 편대는 국경을 넘어 우회 공격을 개시하고 펀자브 중부를 방어하기 위한 것이었다.
  • 제1기갑사단(2개 기갑여단과 1개 보병대대)과 제7기갑사단(소령 I.A.Akram: 3개 보병 여단)과 33개 여단(최 소령)입니다.네사르 아흐메드: 3개 보병 여단) 보병 사단은 라비 강 남쪽에 배치되었다; 그들은 나중에 2군단(중장) 휘하의 독립 보병 여단에 의해 합류되었다.틱카 칸)에 본사를 두고 있다.이 부대는 "Reserve South"로 지정되었다.제7보병사단(처음에는 페샤와르에 주둔)은 제12사단과 제23사단을 지원할 수 있는 지역으로 동쪽으로 이동한 후, 수틀레즈강 남쪽의 나머지 제2군단과 함께 이동 및 편성할 예정이었다.
  • 제18보병사단(CO 소령 B.M. 무스타파: 3개 보병여단)과 2개 기갑연대가 하이드라바드 인근 신드에 배치됐다.

파키스탄은 이들 편대 외에도 [citation needed]국경지대에 2개의 독립 포병과 2개의 보병 여단도 배치했다.초기 파키스탄 계획 웨스트 Pakistan[66]로 전 인도 국경을 따라 인도 예비군이 주요 목표 지역을 산 다음고 보병 여단(한 기갑 연대에서 지원하는)라자스탄에 Ramga을 향해 밀었다 다시 인도 힘을 Poonch과 Chhamb 부문을 공격할 시 교란 공격을 감행하는 것이었다.rh.인도가 예비군을 투입하면 2군단은 바하왈푸르 인근 수틀즈강 남쪽에서 집결해 동쪽으로 인도 쪽으로 이동해 바틴다와 루디아나를 향해 북동쪽으로 방향을 틀었다.그리고 나서 IV 군단은 인도 펀자브를 향해 진격할 것이다.인도가 군사력에서 약간 우위를 점하고 있었기 때문에, 파키스탄 기갑 부대와 파키스탄 공군은 이 계획이 성공하기 위해 빨리 우위를 점할 필요가 있었다.

파키스탄 지상공격의 전체적인 목표는 인도와 유리한 협상 위치를 보장하기 위해 서쪽에 있는 충분한 인도 영토를 점령하는 것이었다 (파키스탄 동부 사령부가 방글라데시에 대한 인도의 공격을 격퇴하는 데 실패할 경우), 그리고 서쪽에 있는 인도군을 강제하고 인도군의 철수를 촉발함으로써1971년 10월부터 파키스탄 부대가 국경을 따라 진지를 점령하기 시작했다.

공습의 중요성

인도의 보병 우위성을 부정하기 위해(파키스탄 국경을 따라 배치된 13개 사단에 더해 [67]필요하면 주요 예비군을 소집할 수 있다), 파키스탄 공군(OC 공군 A)을 소집했다.라힘 칸)은 서부 전선에서 공군의 우위를 점할 필요가 있었다.1971년에는 17개 최전방 비행대대가[68] 26개 인도 최전방 비행대대(공군참모총장, 프라탑 찬드라 공군총장, AOC-in-C, 서부 공군사령부, M.M 엔지니어)에 맞서고, 인도는 12개 비행대(AOC-in-C 동부 공군사령부, AOC-C)를 배치했다.Dewan)은 동쪽에 (한 PAF 비행대대인 CO 공군 사령관 이나물 하케 칸에 대항해) 그리고 다른 7개 비행대대를 배치했다.파키스탄의 계획자들은 IAF가 [69]동파키스탄 상공에서 전투작전을 개시한 지 24시간 이내에 PAF가 무력화될 것으로 예상했으며, 그들은 이것이 중국의 움직임을 부정하기 위해 부대를 배치한 후 서쪽에 더 많은 항공기를 집중시킬 수 있다는 것을 알고 있었다.PAF는 IAF에 선제 공격을 가하고 전쟁 발발 시 IAF의 이점을 무력화하기 위해 천지즈칸 작전을 고안했다.

해군 역할

파키스탄 해군은 수년간 해군력을 강화해 달라는 호소에도 불구하고 인도의 위협에 대항할 수 있는 위치에 있지 않았다.무자파르 하산(MAK Lodhi) 총사령관이 이끄는 파키스탄 해군은 순양함 1척, 프리깃함 3척, 구축함 5척, 잠수함 4척, 함정 여러 척을 거느리고 인도 서부 함대와 대치했다.1971년에 [70]몇 척의 초계함과 미사일 보트가 있었다.파키스탄 해군은 인도 항공모함 INS 비크란트를 침몰시키기 위해 가지호를 벵골만으로 보내는 것 외에는 공격적인 계획이 없었다.동부 전선에서 인도 해군 동부 함대(Fleet CO: FOCEF 해군 소장 S. H. Sarma)는 항공모함 1척, 파괴용 1척, 프리깃함 4척, 잠수함 2척, 그리고 최소 4척의 함정으로 구성되었다. 따라서 파키스탄 해군 동부 플리프(CO: 해군 소장 모하마드 샤리프)는 오직 7척의 포만 가지고 있었다.깊은 벵골만에서 작전 수행 중이었고 그는 전쟁에 [71]참여하지 않을 계획이었다.

동파키스탄 군부의 문제

파키스탄 동부사령부는 9월부터 다음과 같은 [72]전제 하에 작전계획을 수정하기 시작했다.

  • 인도는 동파키스탄에서 대규모 해방을 목표로 재래식 공격을 감행하고, 무크티 바히니와 해방된 지역의 난민들을 이송하고, 방글라데시 망명정부를 인정받기 위해 유엔을 분쟁에 끌어들일 것이다.
  • 묵티 바히니의 활동은 통제되지 않고 최고조에 달했다.
  • 육군 GHQ는 동파키스탄의 어떤 지역도 '방글라데시'로 선언하는 것을 금지할 것을 명령했다.그 지방은 구석구석까지 방글라데시 군대로부터 보호되어야 했다.
  • 교량, 여객선, 철도 [74]노선이 파괴되면서 병력 이동과 물류[73] 이동에 필수적인 통신망에 대한 통제가 무너졌다.

이 밖에도, 계획자는, 그 성내의 파키스탄군의 상황, 그 배치에 의해서 나타나는 물류상의 과제, 및 통신 상황도 고려해야 했다.

인력 부족

동파키스탄 수비대는 1971년 4월 질서 회복과 폭동 진압을 위해 2개 보병 사단으로 증원됐다.재래식 전쟁을 치르는 데 필요한 모든 사단 중장비는 [75][76]서쪽에 남겨졌다.3월과 11월 사이에 도입된 유닛을 비교하면 다음과 같습니다.[77][78][79][80][81][82]

1971년 3월 1971년 6월 1971년 12월
본부 1 3 3
애드혹 디비전 HQ 0 0 2
여단 본부 4 11 11
애드혹 여단 본부 0 0 4
보병 대대 16 30 35 + 4
포병 연대 5 6 6 + 3
기갑 연대 1 1 1
중형 모르타르 배터리 2 5 5
특공대 1 2 2
공병대대 1 3 3
아크 아크 연대 1 1 1
EPR/EPCAF 날개 17 17 17
W 파키스탄 레인저 날개 0 7 7
무자히드 대대 0 0 5
라자카르 0 22,000 50,000
알 바드르/알 샴스 0 0 10,000

한 추정치에 따르면, 동부 사령부는 적어도 25만 명의 병력이 필요했고 1971년 [83]11월까지 겨우 15만 명의 정규 병사를 보유했다.인력 부족을 메우기 위해 1971년 6월 이후 동파키스탄 민병대(EPCAF)(17대의 비행기와 약 23,000명의 인원)[84]라자카르(목표 10만 [85]명 대비 40,000명)가 조직되었다.무장경찰(1만1000명)[86]도 5000명의 서파키스탄 [87]병력으로 재편성됐다.그러므로, 인원 부족은 "경찰 [88]활동"에만 적합했다.니아지 장군에 따르면 1971년 6월 GHQ에 다음 사항을 요청했다고 한다.

  • 동파키스탄에는 3개의 중형전차 연대와 1개의 경전차 연대가 배정되었고, 이 중 동파키스탄에는 이미 연대가 [89]제공되었다.또 중공군 2개 연대와 중공군 1개 연대를 보내기로 했으나 [90]도착하지 않았다.
  • 동파키스탄의 [91]PAF 부대를 지원할 전투기 편대입니다PAF는 1971년 동파키스탄에 선양 F-6기 편대를 배치할 계획이었지만, 이 지역의 PAF 기반 시설은 2개의 현역 [92]편대를 수용할 수 있는 운영 능력이 부족하다는 이유로 철수했다.
  • 서파키스탄에 남겨진 포병과 공병 부대를 보내고 동부사령부에 군단 포병과 장갑을 할당함으로써 9사단과 16사단의 전력을 강화한다.[93]

파키스탄의 GHQ는 서파키스탄군의 필요성에 맞서 동파키스탄군의 재공급, 재장비, 증원 요청을 모두 검토해야 했고 장기간에 걸친 [94]분쟁에 대비해 충분한 인력과 장비를 확보하지 못했다.동부사령부는 3개 사단 중 한 곳만 재래전에 적합하다고 판단했다.1971년 11월까지 7개 서파키스탄 레인저 부대, 5개 무자히드 대대, 카이버 소총, 토치, 탈 스카우트 1개 [95]부대가 동파키스탄으로 파견되었다.서파키스탄에서 11월에 5개 보병 대대가 파견되었다.Al Badr와 Al Shams 부대는 각각 5,000명의 병력을 추가 지원했다.

애드혹 유닛

정규 부대의 부족은 또한 동부 사령부가 두 가지 방법으로 즉석에서 대응하도록 강요했다: 정규군 편대를 모방하는 과 정규군과 준군사 부대를 혼합하는 것이다.파키스탄의 계획자들은 인도가 아크하우라-브라만바리아 축을 따라 동쪽에서 주요 공격을 개시할 것이라고 가정했을 때, 이 지역을 커버할 여단이 없었다.마이멘싱에서 27여단은 아크하우라로 이동했고, 여단에서 2개 대대는 마이멘싱에서 93여단을 결성했다.[96]마찬가지로, 제313여단은 실렛에서 마울라비 바자르로 이동하였고, 313여단의 대대는 실렛에 주둔하여 제202애드혹여단의 핵을 형성하였다.제14사단(다카볼과 치타공을 제외한 동부 지역을 포함)은 동부 지역에만 책임이 주어졌고, 제36특사단(93여단만 포함)은 다카볼을 방어하기 위해 창설되었다.마찬가지로, 제314대(쿨나)와 라즈샤히 특별 여단[97]9월에 창설되어 배치되었다.11월 중순, 코밀라와 노아할리 지역을 방어하기 위해 제39 특별사단이 창설되었고, 이들 지역에 배치된 제14사단은 실렛과 브라만바리아 지역만을 방어하는 임무를 맡았다.제91특전여단은 11월 제39사단의 일부로 치타공 북쪽 람가르 지역을 방어하기 위해 창설되었다.임시 편성은 정규 편성의 인력과 장비가 부족했다.

속임수

니아지 장군은 5개 사단 본부를 창설하고 수많은 여단의 신호 트래픽을 시뮬레이션함으로써, 그가 인도 동부 사령부를 속여서 최소한 15개의 보병 사단과 다른 다양한 지원군을 동부에 배치하도록 할 것이라고 희망했다; 이것은 인도가 다시 사용하기 위해 군대를 유지한 후에 서부에 배치하는 것을 덜 의미할 것이다.북쪽의[98] 가능한 중국군의 공격(또는 적어도 인디언의 공격적인 행동을 [99]막는다)인도는 15개 사단을 동부에 배치하지 않았지만 인도 동부사령부를 어느 정도 [100]속였다.

덧셈에 의한 감산

모든 준군사 부대(EPCAF/Razakar/Mujahid)는 장비와 효과 면에서 육군 기준에 미치지 못했고, 동부 사령부는 효율성을 강화하기 위해 정규 부대와 혼합하기 시작했다.파키스탄 대대는 준군사 부대의 3분의 2를 배정받았고, 일부 대대의 중대는 소대대로 나뉘어 BoP나 다른 곳에 배치되었다.준군사 요원들이 이 부대들을 중대 [101]병력으로 끌어올리기 위해 소대에 배치되었다.군인들은 이 혼합된 부대를 강화해야 했지만, 종종 준군사 조직원들이 가장 약한 [102]연결고리임이 판명되었다.따라서 일부 정규군 부대는 그들의 정규 중대가 그들에게서 분리되었을 때 결속력과 효율성을 잃었다.

로지스틱상의 문제

방글라데시 통신 인프라의 낙후와 평원을 가로지르는 하천 시스템은 군대와 보급품의 이동에 큰 도전이었다.니아지 장군은 병참상의 [103]어려움 때문에 파키스탄 군에게 이 땅을 먹고 살 것을 명령했다.장군님.O.미타(파키스탄 육군 준장)는 강 수송 대대, 화물, 유조선 선단을 설치하고 헬기의 [104]를 늘릴 것을 권고했다.대신 C-130기(서치라이트 작전 당시 중요한 역할을 수행했던)가 [105]이 지역에서 철수하면서 파키스탄군의 공수 능력이 더 떨어졌다.Mukti Bahini는 1971년 11월까지 231개의 다리와 122개의 철도를[106] 파괴했고, 이로 인해 수송능력이 평상시의 10퍼센트로 감소했으며,[107] 매일 최소 600톤의 보급품을 부대에 전달하는 것을 복잡하게 만들었다.

동부군 참모들은 검토 후에도 계획을 바꾸지 않았다; 파키스탄군의 배치는 7월 평가 후에도 변경되지 않았다.파키스탄군은 일련의 방어전 끝에 다카로 철수할 목적으로 국경지대에 계속 주둔하고 있었다.동부사령부는 굴 하산과 하미드 두 장군이 이 지역을 방문한 이후 1971년 10월 이 계획의 최종 수정을 완료했다.

최종 계획:1971년 10월

니아지 장군(GOC EPCAF와 함께), 라힘 장군(2IC 동부사령부), 브릭.바키르(COS 동부사령부), 샤리프 해군 소장, 이나물 하케 칸 공군사령관은 기존 계획을 검토한 뒤 인력 부족, 물류난, [108]동파키스탄 방어를 위한 GHQ의 지시 등을 감안해 수정했다.초기 가정은 다음과 같습니다.[109]

  • 인도 동부군 사령부는 Mukti Bahini와 BSF 부대의 지원을 받는 3개 군단 지휘 하에 12개 보병/산악 사단과 1개 기갑 여단을 침공에 사용할 것이다.
  • 무크티 바히니족은 활동을 강화하고 가능하면 국경과 인접한 지방의 넓은 지역을 점령하려고 할 것이다.
  • 동파키스탄의 PAF는 IAF 동부 [110]파견대에 맞서 24시간밖에 버티지 못할 것이다.
  • 인도의 주요 공격은 서쪽(제소르 지역 반대편)에서, 보조 공격은 동쪽(코밀라 지역 반대편)에서 이루어질 것이다.
  • 교전이 [111]시작되면 해군 분견대는 항구로 이동할 것이다.
  • 인도의 전략적 목표는 방글라데시 정부와 무크티 바히니를 해방 지역에 세우기 위해 가능한 한 빨리 그 주의 많은 부분을 점령하는 것이었다.그 지방을 완전히 점령하는 것은 인도의 목표가 아니었다.

방어적 고려 사항

검토위원회는 개정 계획을 [112]수립할 때 다음과 같은 네 가지 전략적 개념을 분석하였다.

  • 메그나 강, 자무나 강, 파드마 강을 따라 다카 보울을 방어하기 위해 가능한 모든 병력을 배치한다.파키스탄 육군은 내선을 이용해 필요에 따라 병력을 전환하고 좁은 전선에서 싸우면서 전략예비군을 증강할 수 있다.단점은 사발 밖의 넓은 지역이 침략자들의 큰 노력 없이 손실된다는 것이었다; 인도는 방글라데시 정부를 그 안에 쉽게 세울 수 있었다.또한, 그것은 인디언들에게 그들의 군대의 일부를 서쪽(따라서 그곳의 힘의 균형을 위협하는)으로 돌릴 수 있는 기회를 주었고, 그곳에서 결정적인 결과를 얻기 위해서는 힘의 거의 동선이 필요했다.
  • 국경을 따라 깊이 배치되어 점차 다카 보울 쪽으로 이동한다.이 개념에는 세 가지 문제가 있었습니다.
    • 수송망의 상태와 군대의 수송 능력
    • 예상되는 인도 항공우위
    • Mukti Bahini의 활동; 모든 것이 합쳐져서 움직임을 방해할 수 있다.
  • 기동전(위치방위):계획자들은 이것이 (그 지방의 지형을 고려할 때) 최선의 행동 방침이라는 것에 동의했지만, 그들은 또한 묵티 바히니와 인도 군 모두에게 쫓기고 궁지에 몰릴 가능성도 더 크다고 지적했다.인도의 항공 지배력은 또한 이동성에 위협이 될 것이고, 전략을 방해할 수도 있다.또한, 이 전략을 적절하게 실행하기 위해서는 대규모의 미약속 예비군이 필요했다.동부 사령부는 그러한 예비군을 보유하고 있지 않았고, 서파키스탄에 의해 재정비되거나 "주의 구석구석 방어" 개념을 포기하지 않는 한 예비군을 창설할 수 없었다.
  • "요새" 개념: 주요 도시들(특히 통신 거점이나 예상되는 적의 추력 축에 위치한 도시들)은 요새로 전환되어 최후까지 방어될 것이다.이 개념에는 두 가지 장점이 있었다. 즉, 영토의 자발적인 항복, 집중된 병력 및 제한된 이동성을 요구하지 않았다.또한, 계획자들은 인도가 직접 공격을 통해 요새를 점령하거나 내륙으로 진격하기 전에 충분한 병력을 유지함으로써 요새를 무력화시켜야 한다고 생각했다.; 만약 요새를 우회한다면 그들은 다카 보울을 위협할 충분한 병력을 보유하지 못할 수도 있다.

이 요새의 개념은 채택되었다; 계획자들은 국경에 군대를 단일 방어적으로 배치하기로 결정하였고, 이는 이전의 계획들이 주창했던 군대 배치에 반했다.이는 묵티 바히니에게 영토를 내주지 않겠다는 GHQ의 명령을 고수하기 위해 이뤄졌다.부대 배치를 계획할 때, 계획자들은 정치적 고려와 전략적 고려를 혼합하고,[113][114][115][116] 깊이 있는 전향적인 방어를 구상했다.

  • Bops: 동파키스탄은 인도 국경을 따라 370개의 국경 전초기지를 가지고 있으며, 그 중 90개는 무크티 바히니 침투를 막기 위해 파키스탄군에 의해 점령되었다.그들 중 일부는 재래식 공격과 공습을 견딜 수 있도록 요새화되어 있었다.EPCAF 또는 정규 병사들은 전초기지를 배치하고 적의 활동에 대한 초기 저항을 제공해야 했다.전방 위치는 7~15일 동안 공급하고 [117]후방 지역에는 15~30일 동안 비축해야 했다.
  • 장점:이러한 위치는 지역 지형에 따라 지역 사단장이 선택하도록 되어 있었다.각각의 강점은 군대가 BoPs에서 후퇴하고 정규군 부대가 이 진지에 집중된 후 적군의 진격을 지연시키는 것이었다.측면 지역과 통신은 준군사 부대에 의해 지켜질 것이다.강점은 최대 15일 동안 [118]군수품과 보급품을 보관했습니다.
  • 포트리스:이것들은 통신 네트워크 허브에 위치한 주요 도시들이었다.요새에서 적을 지연시킨 후, 파키스탄 부대는 요새로 후퇴하여 마지막까지 싸우게 되었다.요새는 45일분의 식량과 60일분의 군수품을 포함하고 [119]제2차 세계대전의 토브룩처럼 요새화하기로 되어 있었다.

방어선

요새 방어가 결정되자, 니아지 장군과 그의 참모들은 다음 도시를 요새로 지정했다.Jessore, Jhenida, Bogra, Rangpur, Comilla, Bhairab Bazar (이것들은 통신 허브에 위치), Jamalpur와 Mymensingh (다카볼 북쪽 경계를 방어하는), Sylh와 Chittagong (독립 방어 지역)방어선은 4개였다.

  • 국경지대에 배치된 병력이 최전방이었다.이것은 1967년 X-순다르반 연습에서 구상된 전진선 앞에 있었다.이 훈련은 국경 전체를 재래식 [120]공격으로부터 방어하는 것이 불가능하다고 여겼다.BoP는 모두 이 선상에 있었다.
  • 포트리스:치타공과 실렛을 제외한 모든 요새는 이 방어선에 위치해 있었다.이것은 1967년 X-Sundarbans 계획의 전진선이었다. 또한 그 연습에서 그 전체는 방어할 수 없는 것으로 간주되었다.
  • 다카 외곽 방어선:요새에서 온 군대는 서쪽의 파브나에서 북쪽으로 베라와 시라즈간즈, 그리고 미멘싱으로 이어지는 이 전선으로 후퇴해야 했다.마이멘싱에서 바이랍바자르까지 남쪽으로, 바이랍에서 메그나 강을 따라 남서쪽으로, 다우칸디와 찬푸르까지, 그리고 파드마를 따라 북서쪽으로, 마두마티 강을 따라 파브나로 돌아갔습니다.Bhairab과 Mymensingh의 요새는 이 라인의 일부였다.파브나, 베라, 찬푸르, 다우칸디, 파리드푸르는 요새가 되고 카마르할리, 골란다, 나가르바리, 나르신디는 요새가 된다.Faridpur와 Narshindi는 12월에 거점으로 바뀌었다; 다른 유적지는 건설되지 않았다.
  • 다카 내부 방어선:서쪽의 마니칸지에서 칼리아카이르, 이, 나량간지, 나량간지에서 마니칸지까지 이어졌습니다.이 지역은 요새(나량간지)와 칼라이케어와 통이에 거점을 두기로 되어 있었다.1971년 12월까지는 아무것도 개발되지 않았다.

방위 개념과 방어선을 선택한 파키스탄 동부 사령부는 그 행동의 개요를 설명했다.

  • 국경지대에 배치된 병력은 GOC가 철수 명령을 내릴 때까지 버텼다.나중에 니아지 장군은 사망률이 75%가 아니면 퇴각을 금지했다.
  • 군인들은 "시간을 위해 공간을 교환"하고 지연된 행동을 하면서 가장 가까운 요새로 후퇴할 것이다.
  • 이 요새는 마지막까지 방어될 것이다(이것은 파키스탄이 서쪽에서 녹아웃 타격을 가하는 데 필요한 시간으로 이해된다).
  • 군 편대는 필요에 따라 다카 방어를 위해 다카 외곽선으로 후퇴할 것이다.

사단장들은 그들의 방어 목표를 지원하기 위해 인도 영토에서 제한적인 반격 계획을 세울 수 있는 권한을 부여받은 것 중 하나는 영토로 통하는 주요 도로의 통제권을 유지하는 것이었다).

Military map of Bangladesh from October 1971
파키스탄 동부 사령부는 1971년 10월 점령된 방글라데시에서 인도군이 전진할 가능성이 있는 축을 가정했다(일반적으로 표현: 표시된 모든 부대 위치는 아님).

파키스탄의 계획적인 배치

파키스탄의 계획자들은 (정보 추정에 근거해) 8~12개의 보병사단, 기갑여단, 무크티 바히니 부대가 겨울 동안 동파키스탄 침공을 시작할 것이라고 추정했다.파키스탄군은 파키스탄을 4개 [121][122][123]구역으로 나눴다.

Northern Sorthernorthern 섹터:이 지역은 라즈샤히, 파브나, 보그라, 랑푸르, 디나즈푸르 지역을 포함하는 파드마강 북쪽과 자무나강 서쪽입니다.파키스탄의 계획자들은 인도군의 공격이 남쪽의 실리구리 회랑에서 보그라 쪽으로 올지 아니면 남서쪽에서 북동쪽으로 힐리-칠리마리 축으로 올지 결정하지 못했다.그 사단은 두 [124]가지 가능성에 대항하기 위해 배치되었다.

16 보병 사단(나자르 후세인 샤 소령, 보그라 본부, 나토르)이 이 지역을 지켰다.제29기병연대, 2개의 포병연대, 중박격포대(제117독립박격포대)와 더불어 제23보병여단(CO Brig)이 있었다.S.A. Ansari, HQ Rangpur, 205 연대(CO Brig).타자물 호사인 말릭, 보그라 본사 및 34사단(브릭스)Mir Abdul Nayem, HQ Nator).일반적인 방어 계획은 다음과 같았다.

  • 제23여단(8, 25, 48 펀자브 및 26 프론티어 부대)은 힐리-칠마리 축 북쪽 지역을 방어하기 위한 것이었다.군대는 국경 지역에서 디나즈푸르, 사이드푸르, 랑푸르로 후퇴할 예정이었고, 디나즈푸르, 사이드푸르, T-Junction, Takurgaon은 거점으로 전환되었다.제48야전연대와 1개 전차중대(타쿠르가온 인근에 배치)도 이 여단에 소속되어 있었다.EPCAF 34 펀자브와 무자히드 대대(86) 등 3개 부대도 여단 작전 지역에 배치됐다.티스타 강 북쪽 지역은 25 펀자브, 86 무자히드, EPCAF, 독립 중박격포 포대가 위치한 별도의 방어 지역이었다.
  • 제205여단(제4, 제13전선군과 제3발록)은 힐리와 나오가온 사이의 지역을 방어한 후 보그라로 후퇴하여 버텼다.팔라스바리, 풀차리, 조이포럿이 강점으로 떠올랐다.이 여단에는 80 야전 포병 연대 및 박격포 포대와 함께 탱크 1개 중대(당시 힐리 인근)가 배치되었다.
  • 제34여단(제32펀자브와 제32발록)은 라즈샤히와 나오가온 사이의 지역을 돌보고, 필요하다면 아우터 다카 방어선으로 후퇴하여 파브나와 베라(둘 다 제안된 요새)로부터 방어할 것이다.3개의 EPCAF 날개가 이 여단을 지원했다.하딩게 다리를 경비하기 위해 탱크 중대가 박시 근처에 배치되었다.지난 9월 라즈샤히에서 특별여단이 결성돼 파드마족의 [125]하천작전을 저지했다.

서부 섹터:이 지역(파드마강 남쪽과 메그나강 동쪽)은 쿨나, 제소레, 쿠시아, 파리드푸르, 바리살, 파투악할리 지역을 포함하며, 2개의 보병 여단(코 소장 안사리)으로 구성된 9사단(코 준장)에 의해 방어되었다.Makhdum Hayat, HQ Jessore. 지바나가르에서 남쪽으로 선덜반스, 그리고 57번째 국경(CO Brig)까지를 커버하고 있다.만수르 아흐메드(Manzoor Ahmed, HQ Jhenida)는 지바나가르에서 북부의 파드마 강까지 국경을 덮고 있었다.2개의 포병 연대, 중박격포 포대 (211기)와 탱크 1개 중대도 사단의 일부였다.파키스탄의 계획자들은 인도 [126][127]군대로부터의 세 가지 가능한 전진 축을 가정했다.

  • 주요 공격은 캘커타-바나폴-제소르 축에서 온다.
  • 또 다른 추력은 크리슈나나가르-다르샤나-추아당가 축 또는 무르시다바드-라자푸르-쿠시아 축을 사용하여 이루어진다.

107여단(펀자브 12, FF 15, 22대대)은 베나폴 축을 지키는 임무를 맡았다.이 여단은 11월 38 FF로 증원되었고, 제3 독립 전차 편대는 11월 22일 가리프푸르에서 파괴되었다.또한, 제55야전포병연대와 박격포 중대가 여단에 배치되었고, 제12, 21 펀자브 대대가 작전 지역 근처에 배치되었다.

57여단(펀자브 18여단과 발록 29여단)은 다르샤나와 메헤르푸르 지역을 엄호하기 위해 배치됐다.이 여단에는 제49야전포병연대가 배속되었고, 11월에는 제50펀잡연대가 부대를 증원했다.하딩게 다리를 방어하기 위해, 탱크 함대가 쿠슈티아 근처에 동부 사령부의 통제 하에 배치되었다.9월 임시 여단 – 제314부대[128] (CO Col.Fazle Hamid, 1개의 무자히브 대대와 각각 EPCAF와 라자카르 소속 5개 중대)는 [129]Khulna시를 방어하기 위해 창설되었다.제57여단과 제107여단은 국경을 방어한 후 제니다와 제소르로 후퇴하여 인디언들이 제소르 강을 건너지 못하게 할 예정이었다.Jenida road(국경에 거의 평행으로 뻗어 있다).여단은 또한 마두마티 강(다카 외곽 방어선의 일부)을 건너 파리드푸르, 카마르할리, 골란다 사이의 지역을 방어할 수 있는 선택권을 가지고 있었다.

다카볼: 파키스탄의 계획자들은 카말푸르-셰르푸르-자말푸르 축과 할루아그하트-마이멘싱 [130]축에 대한 여단 규모의 공격을 예상했습니다.그들은 인도 쪽의 언덕 지형과 다카의 북쪽에 있는 모두푸르 정글과 브라흐마푸트라 강 때문에 이 지역을 통행할 수 없다고 여겼다.제27여단은 처음에 마이멘싱에 배치되었고, 제53여단은 다카에 배치되었다.그러나 27여단이 브라만바리아로 파견되었을 때 93여단(CO Brig)이었다.압둘 카디르 칸 사령관은 27여단 부대로, 36특전사단(모하마드 잠셰드 칸 사령부 다카)은 14사단을 대체하기 위해 창설됐다.제36특전사단의 전투 순서는 다음과 같다.

  • 제93여단(제33펀자브와 제31발로치, 제70여단과 제71서파키스탄 레인저 날개)은 EPCAF와 제83독립박격포 포대의 지원을 받아 자무나강과 수남간지 사이의 국경지역을 담당했다.카말푸르, 할루아그하트, 두르가푸르에 거점을 두었고 자말푸르와 마이멘싱은 요새로 변했다.브라마푸트라 강의 경로는 "침투 금지선"으로 지정되었다.
  • 제53여단(CO Brig).아슬람 니아지(Aslam Niazi, 제15 및 제39 발록 대대)는 다카에 예비역으로 배치되어 다카 내부 방어선을 담당했다.다카는 또한 라자카르, EPCAF, 그리고 도시 방어를 위해 배치될 수 있는 다른 부대들을 가지고 있었다.파키스탄군은 11월 다카볼 안에서 소탕작전을 펼쳤지만 묵티 바히니의 [131]활동을 억제하는 데는 별 효과가 없었다.

동부 섹터:이 부문에는 치타공, 노아할리, 코밀라, 실렛 지역이 포함되었다.예상되는 선행은 다음과 같습니다.

  • 아가르탈라-아카우라-바자르 축이 주력이 되고, 또 다른 공격은 마울라비 바자르-샴세나가르로, 그리고 세 번째 공격은 코밀라 근처에서 이루어진다.
  • 제14사단 (코: 라힘 칸 소장과 그 후 소령)Abdul Majid Kazi)는 처음에 다카에 본부를 두고 있다가, 그 본부가 브라만바리아로 이전한 다카 볼을 취재하는 제36 특별사단이 창설될 때까지 다카에 본부를 두고 있었다.제14사단은 처음에 4개의 여단을 가지고 있었다: 제27여단(CO Brig)사둘라 칸, 마이멘싱 사령부, 제313대(브리그 이프티카르 라나, 실렛 사령부), 제117대(브리그)만수르 HAtif, HQ Comilla) 및 53번가(Brig)입니다.Aslam Niazi, 본사 Dhaka)9월의 검토 결과, 실렛, 코밀라, 노악할리 지구를 포함한 동부 섹터에 대해서만 14번째 책임을 지기로 결정했다.치타공은 제97독립여단이 관할하는 독립방위구역으로 지정되었다.또한, 14사단 부대 중 202여단과 93여단이라는 두 개의 임시 여단이 창설되었다.9월 이후의 전투 순서는 다음과 같다.
  • 제202애드혹여단(CO Brig)313여단에서 31펀자브를 분리해 91 무자히드 및 12아자드 카슈미르 대대를 통합해 창설됐다.토치, 탈 스카우트, 카이버 소총의 각 날개가 31 야전 연대와 88 독립 박격포 포대의 포대와 함께 여단에 부속되었다.실렛은 요새가 되었고, 이 여단은 수남간지에서 실렛 북서쪽, 라투까지 이어지는 국경선을 책임졌다.
  • 제313여단(CO Brig).30 FF와 22 Baloch 대대와 91 Mujahid 대대의 일부가 Maulavi Bazar(강점으로 개발된)로 이동했고, 이 부대는 라투와 카말간지의 국경을 담당했다.마울라비 바자르-샴셰나가르 전선을 따라 예상되는 추격을 저항한 후, 여단은 남쪽으로 이동하여 브라만바리아 근처에서 제27여단과 연계할 예정이었다.니아지 장군은 또한 가능하다면 이 여단이 트리푸라 내부를 공격하기를 상상했다.
  • 제27여단(제33발록과 제12FF대대)은 카말간지와 카스바 사이의 국경(코밀라 바로 북쪽)을 엄호하고, 아크하우라와 브라만바리아에서 예상되는 인도의 주요 진격을 저지할 책임이 있었다.제8독립장갑비행대대(탱크 4대), 제31야전연대 야포 10문, EPCAF 날개와 함께 박격포 포대, 무자히드 대대, 제21아자크 카슈미르와 제48펀자브 부대도 이 여단의 일부였다.사둘라 준장은 아크하우라 주변의 자신의 지역에 대한 세 갈래 공격을 예상했고, 결국 바이라브(가장 가까운 요새이자 다카 외곽 방어선의 일부)로 후퇴할 계획을 세웠다.
  • 제117여단(펀자브 23, 30대, FF 25대대, 아자드 카슈미르 12대)은 마이나마티(코밀라 북쪽)에 본부를 두고 요새화됐다.53 야전 연대와 117 독립 박격포 포대는 EPCAF 날개 3개와 탱크 1개 부대와 함께 이 여단에 배치되었다.이 여단은 (코밀라의 북쪽에 있는) 카스바와 노아할리의 벨로니아 사이의 국경을 담당했다.그것은 인디언의 진격에 대비하여 코밀라 근처에 집중한 후, 다우칸디와 찬푸르(다카 외곽 방어선은 다카 외곽 방어선과 지정된 요새의 일부였다.

치타공:독립 방어 구역

제97독립보병여단(CO Brig).치타공 성곽과 언덕길을 취재하는 아타 칸 말릭(HQ 치타공)이었다.제24 FF 대대(EPCAF 2개 날개와 해병 1개 대대와 함께)는 치타공을 지켰다.제2 SSG는 카프타이, 제60 레인저 윙과 제61 레인저 윙은 각각 람가르, 콕스 바자르에 배치됐다.

포병 및 갑옷의 보급

동부사령부는 각 보병여단에 포병연대를 배치할 수 없었기 때문에 23, 205, 57, 107, 117여단만 포병연대를 부여받았다.제31포병연대(제31포병연대)는 제202애드혹여단과 제27여단으로 나뉘었고,[133] 다른 3개 포병연대(제25포병연대,[132] 제32포병연대, 제56포병연대)는 필요에 따라 다른 여단에 비례적으로 배분되었다.제29기병대는 제16사단의 3개 독립중대로 나뉘었고, 다른 2개 전차중대(제107여단과 제117여단)와 2개 전차중대(제36특사단, 제27여단)가 배치되었다.

Military map of Bangladesh from November 1971
파키스탄 배치 및 1971년 11월 19일 이후의 최종 방어 계획, 파키스탄 육군의 GHQ 제안 포함(일반적인 표현: 일부 부대 위치는 표시되지 않음)

마지막 변경:1971년 11월

방글라데시에서 벌어진 사건과 파키스탄 육군의 어려움이 계속 커지자 GHQ의 일부 장교들은 동파키스탄을 방어하기 위한 기존 작전 계획에 대해 재고하기 시작했다.파키스탄 육군 COS인 압둘 하미드 장군은 국경 근처에[134] 병력을 배치하는 것에 찬성했지만 중위는 반대했다.굴 하산 CGS 장군은 니아지 중장이 지난 [135]6월 그에게 설명한 계획에 대해 거의 신뢰하지 않았다.하산 장군은 이 계획을 여러 차례 수정하려 했고, 이 주의 구석구석 방어하는 개념을 포기해야 한다고 주장했으며, 동부 사령부는 국경에서 정규 부대를 재배치하고, 제한된 규모로 BoP와 강점을 위해 싸우고, 다카 보울이 점진적인 계획 대신 충분한 비축량을 확보하기를 원했다.기존 [136]계획에 설명된 대로 다카에 병력을 대거 투입했습니다.그러나 GHQ Rawalpindi는 1971년 10월에 다음과 같은 [137]조정만으로 승인했다.

  • 파키스탄 부대는 가능하면 웨스트 벵골에서 영국 바자르에 대한 공격 행동을 개시한다.
  • 파라카 탄막을 파괴하기 위한 특공대 활동도 고려해야 한다.
  • 치타공 방어는 보병 1개 대대를 중심으로 형성되어야 한다.
  • 무슨 수를 써서라도 다카를 지켜야 한다.

이 제안들은 변경 없이 계획에 포함되었다.9월부터 파키스탄군은 콘크리트 벙커, 대전차 도랑, 지뢰, 철조망으로 진지를 요새화하기 시작했다.뾰족한 대나무도 사용되었고, 일부 지역은 [138]적의 움직임을 방해하기 위해 침수되었다.공병대는 요새화된 진지를 건설하기 위해 파견되었지만, 일부 거점과 요새(특히 다카 외곽 방어선 내)는 불완전했다.

최종 보강 및 지시

11월에 니아지 장군은 소령을 보냈다.잼셰드 장군과 브릭입니다바키르 시디키에서 라왈핀디까지 2개 사단을 증원 요청(동파키스탄에 9사단과 16사단이 남긴 모든 중장비를 포함)했다.GHQ는 8개 보병 대대와 1개 공병 [139]대대를 보내겠다고 약속했고, GHQ는 다른 [140][141]어떤 것도 아끼지 않을 것이기 때문에 오직 5개 대대를 동파키스탄으로 보냈다.처음 두 부대(38번째 FF와 50번째 펀자브)는 9사단에 주어졌다.다음 3개 대대는 필요에 [142]따라 분할되어 여러 지역에 증원군으로 파견되었다.마지막 3개 대대는 53여단을 대체해 다카에 예비군을 배치하기로 했으나 서파키스탄에서 도착하지 못했다.이 회의에서 동부사령부는 5,000평방마일(13,000km2)의 영토가 그들의 수중에 넘어갔지만, "정치적 임무"를 계속하라는 지시를 받았다.니아지 장군은 이 명령이 [143]철회된 적이 없다고 주장하고 있습니다하산이 장군에게 제안했어요하미드는 계획을 바꾸지 않았다니아지는 지난 10월 [144](국경에 군대를 배치하는 것을 포함)에 항복했다.GHQ는 배치 [145]계획에 대해 아무런 언급도 하지 않았지만, 다른 사람들은 GHQ의 [146]조언에도 불구하고 동부 사령부가 배치 조정을 하지 않았다고 주장한다.

제39 애드혹 사단

1971년 11월, 라왈핀디 GHQ는 동부 사령부에 인도군이 동쪽에서 주요 공격을 개시할 것이라고 경고했다.니아지 장군님과 장군님라힘은 주요 공격의 축을 다음과 같이 [147]식별했다.

니아지 장군은 제14사단을 분할하고 제117여단을 새로 창설된 제39애드혹사단(대장 라힘, 본부 찬푸르)으로 이관했으며, 이 부대에는 제53사단(대장 브릭)도 포함됐다.Aslam Niazi, HQ Feni와 제91애드혹여단(CO Brig).Mian Taskeen Uddin, 본사 Chittagong).부대의 배치는 다음과 같다.

  • 제117여단은 코밀라 북쪽 카스바에서 남쪽의 초다그램까지 지역을 엄호할 예정이었다.국경에서 전투를 벌인 후, 군대는 마이나마티 요새를 중심으로 재배치한 후, Daudkandi(다카 외곽 방어선)를 방어선은 다카 외곽 방어선에 있었다.
  • 제53여단(제15, 39, 제21 아자드 카슈미르 대대의 부대 포함)은 차다그램에서 벨로니아로 가는 국경을 지키기 위해 예비군으로부터 이동되었다.이 여단은 페니와 락샴을 처음 방어한 후 다카 외곽 방어선에 위치한 요새인 찬푸르로 후퇴할 예정이었다.
  • 제91애드혹여단(24F대대, 레인저대, 무자히드대대, 21 아자드 카슈미르부대)은 벨로니아-람가르 지역을 경비할 예정이었다.그 지역을 방어한 후 치타공으로 후퇴하기 위해서였다.제48발록은 제91여단에 제24F여단이 부여된 후 치타공의 제97여단에 파견되었다.

개요

최종 계획은 정치적, 전략적 목표를 모두 충족시키기 위해 만들어졌으며, 그 성공은 두 가지 중요한 요소에 달려있다: 인도의 가능한 전진 축을 정확하게 예측하는 것과 인도의 공군과 무크티 바히니 활동에 직면하여 파키스탄군이 지정된 지역으로 후퇴할 수 있는 능력이다.파키스탄 동부군 사령부는 예기치 못한 사태 전개에 대응하기 위해 예비군 없이 증원군으로부터 고립된 보류작전을 벌이고 있었으며, 그 최종 성공은 파키스탄이 서쪽에서 인도를 물리치는 데 있었다.만약 어떤 요소들이 계획의 가정된 규범에서 벗어난다면, 동부 사령부는 스스로 승리할 자원이 없었다.파키스탄군은 8개월 동안 반란군과 쉬지 않고 싸웠고 심각한 피로와[148] 물자 부족에 시달렸다. 게다가 국경 근처에 배치된 파키스탄군은 유연한 [149]방어에 필요한 기동력을 상실했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 니아지 1998, 128페이지
  2. ^ 알리 1992, 118-119페이지
  3. ^ 니아지 1998, 131-132페이지
  4. ^ 1993, 301, 307페이지
  5. ^ Salik 1997, 123페이지
  6. ^ 살리크 1997, 124~125페이지
  7. ^ 제이콥 1997, 페이지 73
  8. ^ 살리크 1997, 124~125페이지
  9. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp47
  10. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp 49
  11. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp47, pp51
  12. ^ 알리 1992, 페이지 114
  13. ^ 니아지 1998, 1q2 페이지
  14. ^ 알리 1992, 페이지 114
  15. ^ 이슬람 2006, 309-310페이지
  16. ^ ^ 반란군, 테러리스트, 민병대:현대 전투의 전사 리처드 H.슐츠, 안드레아 듀: "군벌 종족 이론은 파키스탄에서 확고한 지지자를 가지고 있습니다.이 요소는 1965년 파키스탄 군인과 민간 의사결정자에 의한 인도군의 과소 평가에 큰 역할을 했습니다."^
  17. ^ ^ 의회 도서관 연구.
  18. ^ 코헨 2004, 페이지 103
  19. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp 55
  20. ^ 샤피울라 1989, 31페이지
  21. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp 55
  22. ^ 마티누딘 1994, 337페이지
  23. ^ 샤피울라 1989, 32페이지
  24. ^ § 명예와 청렴의 남자:동파키스탄 파키스탄군 통합사령관인 Syed Mohammad Ahsan 제독."(영어), 항복의 증인, Inter Services PR, Siddique Salik, 페이지 60-90, ISBN984-05-1374-5.
  25. ^ 알리 1992, 114–119페이지
  26. ^ 알리 1992, 페이지 14
  27. ^ 알리 1992, 117–118페이지
  28. ^ 알리 1992, 115-116페이지
  29. ^ 알리 1992, 페이지 114
  30. ^ 쿠레시 2002, 119-120페이지
  31. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp73
  32. ^ 마티누딘, 카말(1994년), "터닝 포인트: 제독의 사임, 그 결정은 후회로 가득 차 있다."(영어), 오류의 비극: 동파키스탄 위기 1968–71, 라호르 와지달리스, 페이지 170–200, ISBN 969-8031-197.
  33. ^ Siddiqui, A.R., 파키스탄 방위 저널, 제3권, No 12 페이지 3
  34. ^ Salik 1997, 63페이지
  35. ^ 알리 1992, 89페이지
  36. ^ 1993, 페이지 237
  37. ^ Siddiqui, A.R., 파키스탄 방위 저널, 제3권, No 12 페이지 3
  38. ^ Salik 1997, 90페이지
  39. ^ 살릭 1997, 페이지 126
  40. ^ 이슬람 2006, 페이지 241
  41. ^ 살릭 1997, 페이지 126
  42. ^ 니아지 1998, 85페이지
  43. ^ 쿠레시 2002, 페이지 121
  44. ^ 알리 1992, 89페이지
  45. ^ 알리 1992, 페이지 100
  46. ^ 하산, 모이들, 물다라' 71, pp64 – pp65
  47. ^ 1973, 125페이지
  48. ^ 쿠레시 2002, 페이지 109
  49. ^ 니아지 1998, 96-98페이지
  50. ^ 1980년 싱, 65쪽 65
  51. ^ 니아지 1998, 99페이지
  52. ^ 니아지 1998, 98-99페이지, 282
  53. ^ 마티누딘 1994, 342~343, 347~350페이지
  54. ^ Salik 1997, 101페이지
  55. ^ 하산, 모이들, 물다라' 71, pp45
  56. ^ 살리크 1997, 페이지 100, 104
  57. ^ 하산, 모이들, 물다라' 71, pp118 – pp119
  58. ^ 1973, 128페이지
  59. ^ 크로울리 1999, 155-184페이지
  60. ^ Hamdoor Rahman Commission Report, Part IV, II 및 III장
  61. ^ 1993, 291~293페이지
  62. ^ 1993, 283–286페이지
  63. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp188
  64. ^ 이슬람 2006, 310페이지
  65. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp231
  66. ^ 쿠레시 2002, 137-139페이지
  67. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp231
  68. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp188
  69. ^ 살릭 1997, 페이지 132
  70. ^ Rahman, Md. Kalilur, Muktijuddhey Nou-Abhijan, pp23 – pp24
  71. ^ Salik 1997, 135페이지
  72. ^ Salik 1997, 127페이지
  73. ^ 쿠레시 2002, 페이지 121
  74. ^ 살리크 1997, 124~125페이지
  75. ^ Salik 1997, 90페이지
  76. ^ 1993, 페이지 308
  77. ^ Salik 1997, 90, 105페이지
  78. ^ 니아지 1998, 105~109페이지
  79. ^ 야콥 1997, 184-190페이지
  80. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp196 – pp197
  81. ^ 쿠레시 2002, 페이지 20
  82. ^ 아레핀, A.S.M. 샴술, 묵티주더 프레크하포테이 벡티르 오브스탄, pp342 – pp344
  83. ^ Salik 1997, 101페이지
  84. ^ 니아지 1998, 105~106페이지
  85. ^ Salik 1997, 105페이지
  86. ^ 니아지 1998, 페이지 106
  87. ^ Salik 1997, 96페이지
  88. ^ 알리 1992, 페이지 88
  89. ^ 니아지 1998, 87페이지
  90. ^ 니아지 1998, 페이지 136
  91. ^ 니아지 1998, 98페이지
  92. ^ Salik 1997, 123페이지
  93. ^ 니아지 1998, 페이지 109
  94. ^ Hamdoor Rahman Commission Report, Part IV, 5장
  95. ^ 야콥 1997, 184-190페이지
  96. ^ 살릭 1997, 페이지 126
  97. ^ Salik 1997, 페이지 126, 139, 149, 167
  98. ^ 니아지 1998, 98페이지
  99. ^ Salik 1997, 127페이지
  100. ^ 제이콥 1997, 84페이지
  101. ^ Salik 1997, 115페이지
  102. ^ 살릭 1997, 페이지 126
  103. ^ 알리 1992, 93페이지
  104. ^ 니아지 1998, 84페이지
  105. ^ 니아지 1998, 84페이지
  106. ^ 살릭 1997, 페이지 104
  107. ^ 하산, 모이들, 물다라' 71, pp118 – pp119
  108. ^ 니아지 1998, 110페이지
  109. ^ 살리크 1997, 123~126페이지
  110. ^ 살릭 1997, 페이지 132
  111. ^ Salik 1997, 134페이지
  112. ^ Salik 1997, 페이지 124
  113. ^ 살리크 1997, 123~126페이지
  114. ^ 리자 1977, 페이지 121~122
  115. ^ 마티누딘 1994, 342-350페이지
  116. ^ 1973, 107-112페이지
  117. ^ 쿠레시 2002, 페이지 124
  118. ^ Salik 1997, 161페이지
  119. ^ Salik 1997, 페이지 124
  120. ^ 알리 1992, 117~121페이지
  121. ^ 야콥 1997, 184-190페이지
  122. ^ 마티누딘 1994, 348–350페이지
  123. ^ 리자 1977, 134~159페이지
  124. ^ Salik 1997, 페이지 149
  125. ^ Salik 1997, 페이지 149
  126. ^ Salik 1997, 140페이지
  127. ^ Nasir Uddin, Juddhey Juddhey Swadhinata, pp243 – pp244
  128. ^ 니아지 1998, 113페이지
  129. ^ Salik 1997, 139페이지
  130. ^ Salik 1997, 181페이지
  131. ^ 1973, 127~129페이지
  132. ^ 아레핀, A.S.M. 샴술, 묵티주더 프레크하포테이 벡티르 오브스탄, pp343
  133. ^ 니아지 1998, 페이지 114
  134. ^ 알리 1992, 페이지 119
  135. ^ 1993, 296–299페이지
  136. ^ 1993, 296~299페이지, 309~313
  137. ^ Salik 1997, 125페이지
  138. ^ 니아지 1998, 113페이지
  139. ^ 니아지 1998, 페이지 132
  140. ^ 알리 1992, 페이지 100
  141. ^ 1993, 307-309페이지
  142. ^ Salik 1997, 127페이지
  143. ^ 니아지 1998, 페이지 132
  144. ^ 1993, 295~299페이지, 300~309
  145. ^ 알리 1992, 페이지 119
  146. ^ Salik 1997, 128페이지
  147. ^ Salik 1997, 171페이지
  148. ^ 리자 1977, 페이지 133
  149. ^ 1973, 128-129페이지

원천

추가 정보

  • Rahman, Md. Khalilur (2006). Muktijuddhay Nou-Abhijan. Shahittha Prakash. ISBN 984-465-449-1.
  • Jones, Owen Bennet (2003). Pakistan Eye of the Storm. Yale University Press. ISBN 0-300-10147-3.
  • Shamsul Arefin, A.S.M (1998). History, standing of important persons involved in the Bangladesh war of liberation. University Press Ltd. ISBN 984-05-0146-1.
  • Nasir Uddin (2005). Juddhey Juddhey Swadhinata. Agami Prokashoni. ISBN 984-401-455-7.
  • Islam, Rafiqul (1995). Muktijuddher Itihas. Kakoli Prokashoni. ISBN 984-437-086-8.
  • Hussain Raja, Khadim (1999). A stranger in my own country, East Pakistan, 1969-1971. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-547441-1.