운전 Woodrose

Operation Woodrose
우드로스 작전
펀자브 반란의 일부
IN-PB.svg
빨간색으로 표시된 것은 펀자브 주(州)입니다.
날짜.1984년 6월~9월 (3개월 이상)[1][2]
위치
펀자브, 인도
결과

반란의 격화:

  • 폭동을 막기 위한 이 작전은 [3]블루스타보다 훨씬 더 역효과를 낳는 것으로 입증되었으며 시크교도들의 [1]"광범위한 단면들 사이에 상당한 소외감"을 야기했다.
사상자 및 손실
8,000명 이상의 시크교 민간인이 사망 또는 [2][4]실종되었다고 보고되었다; 정확한 숫자는[4] 알려지지 않았다.

우드로스 작전(Operation Woodrose)은 '블루 스타 작전' 이후 몇 달 동안 펀자브 [1]주에서 "대중 항의의 발발을 막기 위해" 인디라 간디가 이끄는 인도 정부가 수행한 군사 작전이다.정부는 시크교 최대 정당인 아칼리 달의 저명한 당원들을 모두 체포하고 대규모 학생 연합인 [1]전인도 시크교 학생 연맹을 금지시켰다.게다가, 인도 육군은 농촌에서 작전을 수행했고, 이 기간 동안 압도적으로 젊은 시크교도 수천 명이 심문을 받기 위해 구금되었고, 그 후 [1]고문을 당했다.펀자브 지역의 무장 폭동을 성공적으로 진압했음에도 불구하고, 이 작전은 인권 단체들로부터 시민의 자유와 은신처 말뭉치를 중단시켰다는 비난을 받았고, 그 결과 수천 명의 시크교도들이 사라졌습니다.작전 이후 중앙정부는 소수 [1]공동체를 탄압하기 위해 "엄격한 법률"을 사용했다는 비판을 받았다.

작업실시

그 작전은 수천 명의 시크교도 청년들과 민간인들을 검거하는 것으로 이루어졌다.군대는 이른 아침 시간에 목표된 마을을 포위하여 주민들을 그들의 집에 가두고 호별 급습을 하는 동안 마을 밖으로 나가는 모든 움직임을 막았다.몇몇 마을들은 반복적으로 [5]포위를 경험했다.시크교도 집들은 무차별적으로 습격당했고, 압도적으로 많은 수의 억류자들이 무고한 [2]사람들이었다.

비록Punjabi-language 언론은 더 높은 수치인 것으로 추정 Inderjit 싱 Jaijee에 의해 발표한 논문에 따르면 대략 8,000일종의 개인들이 실종 또는 10월 1984년에 의해 살해된 육군 작전의 결과로 Woodrose 혼자(작전명 블루 스타 되는 지역에 5천명의 민간인 killed[6][7]것을 포함해지 않)관영 언론에 의해 동안, 보고되지 않았다.s.[2]1970년대 인도 정부 합동 정보 위원회에서 근무했던 Sangat Singh 박사에 따르면, 약 10만 명의 젊은이들이 수술 후 4주에서 6주 동안 구금되었고, 많은 젊은이들이 구타와 [4]고문을 당했고,[8] 많은 이들이 다시 소식을 듣지 못했다.

작전은 주로 국경지대에 집중되었고, 15세에서 60세 사이의 모든 시크교도 남성들, 특히 15세에서 35세 사이의 모든 시크교도들은 육군 성명에서 "잠재적" 테러리스트로 언급되었고 국경 마을에서 [2][8]표적이 되어 납치되었다.가장 유력한 표적이 젊은이였기 때문에, 많은 사람들은 군대가 다가오면 국경을 넘어 파키스탄으로 도망치려고 할 것이다.처음에 파키스탄 당국은 그들의 잠재적인 용도를 깨닫기 전에 그들을 불법 침입자로 투옥했고, 그들의 분노와 고통을 이용하여 많은 수의 무장하고 동기부여를 받은 [5]무장단체로 돌려보냈다.약 2만 명의 젊은이들이 국경을 [8]넘은 것으로 추정된다.

시크교 출신 군인들은 [5]시크교도의 많은 비율을 항상 50만 명으로 형성했기 때문에 사법권 밖의 학대는 심지어 저명한 시크교 [4]군 참전용사들에게까지 확대되었다.군대가 젊은이, 참전용사, 노약자를 대하는 사이사이, 시골에서는 국가가 소수의 젊은 세대를 말살하려 하고 조직적으로 탄압에 관여하고 있다는 소문이 무성했다.시골에서는 몇 [5]달 동안 공포와 의혹의 분위기가 계속되었다.1984년 9월 작전이 공식적으로 종료된 후에도, 그 공동체는 권위주의 국가 기구에 계속 의존했다; 그 깊고 오랫동안 지속된 고통과 불만은 나중에 이후의 [9]전쟁을 촉발시키는 중요한 요소가 될 것이다.

수술 후에도 수백 명의 남자, 여자, 그리고 심지어 아이들이 시골에서 데려온 채 [10]투옥되어 있었다.

펀자브 찬디가르 장애지역법(1983년) 및 기타 조치

작업의 적법성을 허용하려면는 반면 군대는 국군(펀자브와 Chandigar의 제정되면서 전례 없는 열강들 및 체포 시민들을 구금하기 위해 주어졌다, 펀자브와 찬디가르 주를 'disturbed 분야로서 인도 정부에 의해'Punjab찬디가르 Disturbed 지역 법 1983,[11]의 제정에 의해 선언되었었다.h)Act 1983.[12]이 법은 "필요하다고 판단될 수 있는 적절한 경고를 한 후, 공공질서 유지를 위해 필요하다고 판단될 경우, 사망의 원인에도 발포 또는 무력 사용을 할 수 있는 경우" 육군 임관, 영장 또는 부사관에게 권한을 부여했다.이 법은 또한 해당 공무원이 인지 가능한 범죄를 저질렀거나 인지 가능한 범죄를 저지르려고 하는 합리적인 혐의가 있는 사람을 영장 없이 체포할 수 있도록 허용했다.

패스트트랙 법정은 1984년 테러 피해지역 특별법원에 따라 테러 용의자들에 대한 신속한 [14]선고를 위해 설치됐다.

결과

펀자브 경찰서장 칸와르 팔 싱길은 이러한 행동을 "내전에 대한 군대의 개입의 모든 고전적인 결함으로부터 고통받고 있다"고 묘사하고 인도 육군이 "눈먼 행동"[15]을 했다고 말했다.

파키스탄과의 국경을 봉쇄하는 임무를 부여받은 자그디시 싱 잠왈 소장과 펀자브 [2]주에서 무장세력의 체포를 감독하라는 지시를 받은 란지트 싱 다알 중장이 군사작전을 감독했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Deol, Harnik (2000). Religion and nationalism in India: the case of the Punjab. Psychology Press. pp. 108–111. ISBN 978-0-415-20108-7. Retrieved 22 July 2011.
  2. ^ a b c d e f Jaijee, Inderjit Singh (1999). Politics of Genocide: Punjab 1984-1998. Ajanta Publications. pp. 108, 150. ISBN 978-81-202-0415-7.
  3. ^ Dhillon, Kirpal S. (2006). Identity and Survival: Sikh Militancy in India, 1978-1993. London, United Kingdom: Penguin Books. pp. 188–190, 207. ISBN 9780143100362.
  4. ^ a b c d Singh, Harjinder (2014). Reflections on 1984. Akaal Publishers. pp. 86–88. ISBN 9780955458736.
  5. ^ a b c d 딜런 2006, 189페이지
  6. ^ Grewal, J. S. (1998). The Sikhs of the Punjab (The New Cambridge History of India II.3) (Revised ed.). Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. p. 227. ISBN 9781316025338. Retrieved 16 April 2020. ...the total casualties of officers and men were about 700 and of civilians about 5,000.
  7. ^ Karim, Afsir (1991). Counter Terrorism, the Pakistan Factor. Lancer Publishers. p. 35. ISBN 978-8170621270. As far as the competence of the Army the less said the better. In an age where a handful of Israeli or German commandos could, through a well-planned action overcome a well-entrenched enemy thousands of miles away from them, the best our generals could do was to storm the Temple complex with tanks and armoured cars, blast the Akal Takht to get at Bhindranwale and 200 of his men. In crossfire upwards of 5,000 people, a majority of them pilgrims, including women and children, lost their lives.... Far from doing a competent job, our army commanders botched up a simple operation.
  8. ^ a b c Singh, Sangat Singh (1995). The Sikhs in History. The University of Michigan. p. 387. ISBN 978-8172052768.
  9. ^ 딜런 2006, 190페이지
  10. ^ 딜런 2006, 페이지 207
  11. ^ CHANDIGARH 교란지역법, 1983년 : 인도법률: 인도법률정보포털
  12. ^ [더] 군대 (펀잡과 찬디가르)
  13. ^ 1984년 테러피해지역(특별법원)법
  14. ^ Darshi, A R (1999). The gallant defender. Sikh Students Federation. p. 108. ISBN 81-7601-468-0.
  15. ^ Art, Robert J. (2007). Democracy and counterterrorism: lessons from the past. United States Institute of Peace. p. 441. ISBN 978-1-929223-93-0.