타밀엘람

Tamil Eelam
이 기사는 열망 상태에 관한 것이다.스리랑카의 고대 타밀어 이름은 이레암을 참조하십시오.
타밀엘람
தமிழீழம்
흡인 상태
Flag of Tamil Eelam
깃발
애국가: 에루투 파아르 코디
Look the Flag is Rising
Area claimed as Tamil Eelam[citation needed]
타밀이엘람으로[citation needed] 주장되는 지역
좌표:08°45°N 80°30°E/8.750°N 80.500°E/ 8.750; 80.500좌표: 08°45′N 80°30′E / 8.750°N 80.500°E / 8.750°E; 80.500
자본트린코말리
가장 큰 도시트린코말리
구
리스트
면적
[1]
• 합계21,952km2(8,476 sq mi)
• 육지20,533 km2(7,928 sq mi)
• 물1,419 km2(548 sq mi) 6.46%
인구
(2012)[2]
• 합계3,369,919
• 밀도150/km2(400/sq mi)
통계로는 타밀엘람에 포함된 푸탈람 구가 포함돼 논란이 되고 있다.
민족성
(2012)[3]
• 스리랑카 타밀스1,644,799 (48.80%)
• 신할리스950,498 (28.20%)
• 무어748,366 (22.20%)
• 인도 타밀스16,263 (0.48%)
• 기타9,993 (0.29%)
종교
(2012)[4]
• 힌두교1,357,744 (40.29%)
• 불교도713,609 (21.18%)
• 이슬람교도762,256 (22.62%)
• 가톨릭교도446,333 (13.24%)
• 기타 기독교인87,479 (2.59%)
• 기타2,498 (0.07%)
시간대UTC+5:30
공용어타밀
다음에 대한 시리즈 일부
스리랑카 타밀스
고대
중세
식민지
독립후
내전

Tamil Eelam (Tamil: தமிழீழம் tamiḻ īḻam, generally rendered outside Tamil-speaking areas as தமிழ் ஈழம்) is a proposed independent state that many Tamils in Sri Lanka and the Sri Lankan Tamil diaspora aspire to create in the north and east of Sri Lanka.[5][6][7][8][9]이 이름은 스리랑카의 고대 타밀 이름인 이레암에서 유래되었다.타밀엘람은 스리랑카 타밀스의 전통적 고향을 아우르고 있지만 세계 각국이 공식적 지위나 인정을 하지 못하고 있다.[10]스리랑카 내전 당시 1990~2000년대 대부분 북동의 다밀엘람 해방호랑이(LTTE)가 사실상 지배하고 있었다.

1956년 스리랑카(당시 실론)에서 가장 우세한 타밀 정당인 일란카이 타밀 아라스 카치(ITAK)는 2개의 공용어를 인정하는 등 소수 타밀과 다수 신할라에게 동등한 권리를 주는 연합국가를 위해 로비를 벌였다.—타밀과 신할라—그리고 타밀 지역의 상당한 자치권.그러나 더 간단히 신할라만 법으로 알려진 1956년 33호 공용어법이 1956년 스리랑카 의회에서 통과되었다.스리랑카의 공용어인 영어를 신할라어로 대체한 이 법은 타밀어에 대한 공식적인 인식 부족으로 타밀족에 의해 신할라-불교국가를 건설하려는 스리랑카 국가의 야망을 보여주는 것으로 널리 인식되었다.반다라나이케 두 사람 모두–첼바나야캄 조약과 세나나야케-첼바나야캄 조약은 각각 1957년과 1965년 스리랑카 의회를 장악한 신할라예크의 승인을 받지 못했다.스리랑카 의회가 이러한 합의들을 이행하지 못한 것은 타밀스 사이에 더 많은 환멸과 고립을 초래했다.

1970년 스리랑카 의회 선거에서 시리마보 반다라나이케가 이끄는 통합전선이 집권했다.새로운 스리랑카 정부는 타밀족에 의해 차별적이라고 여겨졌던 두 가지 새로운 정책을 채택했다; 정부는 타밀과 다른 소수민족 학생들의 스리랑카 교육 시스템에 대한 흡수를 줄이기 위해 제정된 대학 입학을 규제하기 위한 표준화 정책을 도입했다.타밀 스피커가 사용할 수 있는 공무원 일자리의 10% 미만을 초래한 공공부문 고용에도 유사한 정책이 채택됐다.역사학자 K. M. de Silva에 따르면, 점수 표준화 시스템은 타밀 학생들이 신할리아 학생들보다 더 높은 점수를 획득해야 대학에 들어갈 수 있다고 한다.

1970년대 초 통일전선 헌법에 따라 타밀 학생들은 타밀족의 권리와 자유를 보호하고 양육할 수 있는 타밀독립국가를 형성하는 방안을 모색했다.1975년까지 모든 타밀 정당은 통합되어 저명한 타밀 정치가 S. J. V. 첼바냐캄이 이끄는 타밀 연합 해방 전선(TULF)으로 알려지게 되었다.1976년 제1차 TULF 전당대회가 바두코다이에서 열렸는데, 이 때 당은 바두코다이 결의안이라는 만장일치 결의안을 채택했다.이 결의안은 스리랑카 정부가 "타밀 국가의 영토, 언어, 시민권, 경제 생활, 고용 및 교육의 기회를 박탈하여 타밀 국민의 국가성격의 모든 속성을 파괴하는 데 힘을 썼다"고 비난했다.결의안은 또 "자유, 주권, 세속적 사회주의 국가 타밀엘람"을 요구했다.

배경

참고 항목:스리랑카 타밀스 § 역사, 자프나 왕국의 역사, 나가족 (랑카) § 역사

고대

인도 타밀나두 지역과 그 외 북부 지역에서 발견된 것과 유사한 매장 관행을 가진 사람들이 정착했다는 증거가 서해안 퐁파리푸와 동부 해안 카티라벨리의 거대 매장지에서 발굴되었다.이것들은 기원전 2세기에서 서기 2세기 사이에 만들어진 것이다.[11]그러나 타밀족이 스리랑카에 처음 정착한 시기는 알려지지 않았다.자프나 반도는 마니메칼라이(2세기)에서 나가족이 거주하고 있는 나가나두라고 일컬었다.[12]이들은 타밀 문화와 언어를 각색한 스리랑카 타밀족의 초기 후손이었다.[13]팔라바 왕조는 초라 왕 킬리발라반과 나가 왕 필리 발라이의 딸 사이의 융합을 거슬러 올라간다.[14]

이 시기의 타밀 왕조는 동방의 타밀 사이바이트 문화를 수호하여 이 지역의 공동체의 성장과 병행시켰다고 알려져 있으며, 6세기경에는 배를 이용한 특별 해안 항로가 트린코말레와 바티칼로아에 있는 시루크코빌 시티라 벨라유타 스와미 코빌의 코오빌로 기능하고 있었다.[15]

중세 시대

12세기에는 자프나 반도에 자프나 왕국과 함께 상당한 타밀 힌두교 사회 형성이 일어났다.[16]섬의 북쪽, 동쪽, 서쪽의 강력한 세력으로 성립된 이 나라는 결국 1258년 현대 남인도 판디안 제국의 지류 피크가 되어 1323년 판디안 통제의 분열로 독립을 얻었다.[17][18]

AD 11세기에서 12세기까지 동부 지방의 상반부는 큰 타밀 공동체를 이루었다.[19]타밀스 동부는 마을 차원에서 우르 포디야르를[20] 중심으로 한 봉건 조직과 사회적 상호작용을 통제하는 쿠디 체제를 가지고 있었다.그들은 또한 칸디 왕국 아래에 명목상으로 온 반니마이 족장들로[21] 정치적으로 조직되었다.가장 중요한 사회 집단은 남인도에서 발원하여 스리랑카를 반복적으로 침공한 무쿠바르족으로, 당시 신할라문학인 코킬라 산데자와 무카라 하타나가 증명하였다.One of the local traditions that records the landing and settling of eastern Sri Lanka is called Mattakallappu Manmiyam (Tamil: மட்டக்களப்பு மான்மியம்).[22]

중세 반니 치프타인종 가운데 섬 북쪽에 있는 파난카맘, 멜파투, 물리아발라이, 카루나발파투, 카리카투물라이, 텐나마라바디 등이 자프나 왕국에 편입되었다.트린코말리의 족장은 때때로 북쪽 왕국에 편입되었다.그래서 반니마는 자프나 반도의 바로 남쪽에 있고 동부 트린코말리 구역에서는 보통 세금 대신 자프나 왕국에 매년 헌납을 했다.헌사는 현금, 곡물, 꿀, 코끼리, 상아로 되어 있었다.자프나와의 거리가 넓어져 연간 공물 제도가 시행되었다.[23]

흡인 및 첼바나야캄

연방당(스리랑카)은 1956년 타밀 정당에서 가장 우세한 타밀 정당이 되어 타밀족과 신할라족에게 2개의 공용어(타밀족과 신할라족)의 인정과 타밀족 지역에 상당한 자치권을 부여하는 등 동등한 권리를 부여하는 연방정부를 위해 로비를 벌였다.[24][25]그러나 더 간단히 신할라만 법으로 알려진 1956년 33호 공용어법이 1956년 실론 의회에서 통과되었다.이 법은 영어를 실론의 공용어로 신할라어(Sinhala)로 대체하였고, 타밀어(Tamil language)에 대한 공식적인 인식 부족으로 타밀족에 의해 스리랑카 국가의 국가 수립 야망을 나타내는 것으로 널리 인식되었다.[26]연방당은 1957년 7월 반다라나이케-첼바나야캄 조약에 서명하기로 결정했다.이름대로라면 그것은 두 개인 간의 합의일 뿐 아무런 적법성이 결여되어 있었다.국회나 여당, 내각의 승인을 받은 적이 없다.그러나 얼마 지나지 않아 신할라 당에 의해 합의는 포기되었다.1965년에 또 다른 조약인 세나나야케-첼바나야캄 조약은 체결되었지만 또한 이행되지 않았다.[27]신할라족이 1950년대와 1960년대를 거치면서 정부가 이양협정을 이행하지 못하고 권력공유 약속의 파기, 경제여건 악화, 영토자율의 부재로 타밀스 북부의 환멸과 고립이 더욱 심해졌다.[28]

1970년 선거에서 시리마보 반다라나이케가 이끄는 연합전선(UF)이 정권을 잡았다.새 정부는 타밀족에 의해 차별적이라고 여겨졌던 두 가지 새로운 정책을 채택했다.[29]우선, 정부는 대학 입학을 규제하는 차별적인 제도를 도입했는데, 특히 스리랑카 교육 시스템에서 지나치게 성취하는 타밀과 다른 소수민족의 섭취를 줄이는 것을 목표로 삼았다.그 계획은 대학 배치의 최대 40%를 시골 청년들에게 할당했다.정부는 이것이 지리적으로 소외된 학생들이 3차 교육을 받을 수 있도록 돕기 위한 긍정적인 조치라고 주장했다.역사학자 K. M. de Silva에 따르면, 점수 표준화 시스템은 타밀 학생들이 신할라 학생들보다 더 높은 점수를 받아야 대학에 들어갈 수 있다고 한다.[30][31]비슷한 정책이 공공 부문 고용에도 적용돼 타밀 스피커가 사용할 수 있는 공무원 일자리는 10%도 채 안 됐다.[29][32]연방당은 이러한 정책에 반대했고 첼바나야캄은 1972년 10월 의원직을 사임했다.1972년의 새 헌법은 스리랑카 타밀족에 대한 오랜 불평과 차별 의식을 더욱 악화시켰다.이것은 어린 타밀들이 타밀인들의 권리와 자유를 보호하고 양육할 수 있는 타밀의 고향(국가)을 형성할 방법을 모색하도록 용기를 북돋아 주었다.[28]

1973년 타밀 정당들의 지방 자치 요구는 타밀 이레암이라는 별도의 국가에 대한 요구로 대체되었다. 이레암은 스리랑카의 고대 타밀 이름이다.[33]그로부터 2년 뒤인 1975년 모든 타밀 정당은 통합되어 타밀 통합 해방전선(TUMP)으로 알려지게 되었다.1976년 바두코다이에서 타밀 통일해방전선 제1차 전국대회가 열렸는데, 그 곳에서 한국당은 바두코다이 결의안이라는 만장일치 결의안을 채택했다.이 결의안은 1972년 헌법을 사용한 신할라 정부가 "타밀 국가의 영토, 언어, 시민권, 경제 생활, 고용 및 교육의 기회를 박탈하여 타밀 국민의 국가성격의 모든 속성을 파괴"하는 데 힘을 사용했다고 비난했다.결의안은 또 "자유, 주권, 세속적 사회주의 국가인 타밀엘엘람"을 요구했다.[34]

바두코다이 결의의 결과, 타밀 통합 해방 전선은 타밀 정당 최초로 분리주의 정강으로 선거운동을 전개했다.1977년 타밀이 지배하는 북·동 지역의 국회의원 선거를 휩쓸어 18석을 획득하고 의회 내 최대 야당이 되었다.[35][36]TULF가 성공한 이유는 자결을 위한 타밀의 동요가 커진 결과로 보였다.[28]

바두코다이 선언 당시에도 타밀 지역의 주권을 지키기 위해서는 무장투쟁만이 유일한 길이라고 믿는 타밀 무장단체들이 여럿 있었다.그러나 TULF는 해결책을 달성하기 위한 평화로운 의회 방식을 믿었다.[37]TULF는 분리주의 강령을 채택했지만, 그들은 여전히 평화적인 협상에 열려 있었고 J 대통령과 정치적 합의를 위해 노력하기로 결정했다.R 재이워든.결과는 1980년에 통과된 지역 개발 위원회 계획이었다.지역 개발 위원회 계획은 어느 정도 스리랑카 연합 내의 정부 분권에 기초했다.DDC는 곧 폐기되었는데, 이는 양측이 타밀 지구의 지방 장관 수에 동의할 수 없었기 때문이다.[38]1983년 제6차 개정안이 통과되어 타밀 의회와 타밀스는 스리랑카에 대한 충성의 맹세를 해야 했다.수정헌법 제6조는 평화적인 수단으로도 분리된 국가를 옹호하는 것을 금지했다.결과적으로, TULF는 선서를 거부했다는 이유로 의회에서 제명되었다.[39]

내전

주요 기사:이레암 4차 대전과 스리랑카 내전
킬리노치 코트

이전에 LTTE의 지배를 받던 스리랑카 북부와 동부 지역은 이들 지역에 자국 정부를 두고 사실상의 국가로 운영되었다.[40][41][42][43][44][45]타밀타이거즈 군대는 육해공군(해군)과 공군(타밀이엘람 공군)을 포함했으며, LTTE는 지방법원과 대법원, 고등법원으로 구성된 사법체계를 운영했다.[46][47][48][49]미국 국무부는 판사들이 기준이나 훈련을 거의 받지 않았고 LTTE의 대리인 역할을 했다고 주장했다. 또한 LTTE는 타밀스가 그들의 사법제도를 받아들이도록 강요했다고 비난했다.[50]게다가, LTTE가 통제하는 지역 내에서 타이거즈는 시민 경찰, 인권 단체, 인도주의 지원 위원회, 보건 위원회, 교육 위원회 등의 운영과 같은 국가 기능을 수행했다.[43][44][51][52]또 은행(타밀이엘람 은행), 라디오 방송국(타이거즈의 목소리), 텔레비전 방송국(타밀이엘람의 국영 TV)도 운영했다.[45]

타밀이엘람 국기 - LTTE 시대

2009년 1월 2일 사실상의 LTTE 통제구역의 행정수도였던 정부군에 의한 킬리노치 통관에 이어, 부활한 스리랑카군에 의해 타밀이엘람의 '국가'가 점차 격파되면서 LTTE의 민행정체제가 중단되었다.[53]LTE가 지배하는 영토의 마지막 주머니는 2009년 5월 18일 스리랑카군에 의해 잡혔다.이 작전 동안 LTTE의 민군 지도부는 거의 전멸했다.수만 명의 LTTE 간부들이 정부군에 항복했다.

후기 LTE 시대

LTTE의 패배 이후, 스리랑카 타밀 공동체를 대표하는 최대 정치 단체인 친LTTE 정당 타밀 국민 동맹(TNA)은 연방 해법에 찬성하는 타밀 이레암에 대한 요구를 철회했다.[54][55]라자팍사 대통령의 UPFA 정부와 TNA간에 실행 가능한 정치적 해결과 권력 이양에 관한 양자 회담이 진행 중이었다.[56]스리랑카 타밀 지역의 독립을 주장하는 프로 타밀 단체들은 웹사이트와 라디오 방송을 계속 운영하고 있다.[57]2009년 5월 19일 이후 타밀엘람은 물리적 실체로 존재하지 않았지만 스리랑카 타밀 디아스포라 지역들 사이에서 정치적 열망으로 남아있다.2010년 5월, 뉴욕에 본사를 둔 변호사 Visvanathan Rudrakumaran은 소프트파워를 이용하여 종말을 고하려는 의도로 Tamil Ellam의 Transnational Government를 결성하였다.[58]타밀엘람의 초국가 정부는 그들이 스리랑카 타밀을 대표한다고 계속해서 주장하고 있다.[59]

지리

동부 지방의 석호인 바티칼로아 석호
섬의 최북단인 북부 지방 포인트 페드로의 벵골 만

역사적으로 타밀 정착지는 섬의 건조한 반건조 지역에 세워져 있었다.이 지역은 북방, 토착 타밀족이 다수 거주하는 동부, 식민지 이전 시대에 타밀의 영향력이 컸던 푸탈람(Puthalam) 북부 등 3개 구역으로 세분된다.

북쪽

북부는 인도 타밀나두 주에서 남쪽으로 35km 떨어진 곳이다.아담의 다리(세투 다리)는 만나르 섬과 인도 본토 사이의 바다 사이에 위치해 있다.북쪽은 서쪽으로는 만나르 만과 팔크 만, 북쪽으로는 팔크 해협, 동쪽으로는 벵골 만, 남쪽으로는 동서남북 성으로 둘러싸여 있다.총 면적은 8884 평방 킬로미터(3,430.1 평방 미)이다.

두 개의 뚜렷한 지리적 지역, 즉 자프나 반도와 중앙 반니 지역으로 나뉜다.

자프나 반도는 해안선을 따라 여러 만과 석굴이 있으며, 해안 대부분은 모래 해변으로 이루어져 있다.자프나 반도를 따라 서식하는 섬과 무인도의 사슬도 발견된다.

인구밀도가 희박한 반니 지역은 열대림으로 덮여 있고 그 사이로 수많은 강이 흐르고 있어 농업과 임업이 이 지역의 1차 산업으로 자리매김하고 있다.건식지 숲에는 사틴우드, 흑단, 철목, 마호가니 등 희귀종들이 서식하고 있다.

동쪽

타밀엘람의 동쪽 지역은 면적이 9996㎢(3859.5평방mi)이다.이 지역은 북쪽으로는 육지로, 동쪽으로는 벵골 만으로, 서쪽, 남쪽, 남서쪽으로는 중앙 고원지로 둘러싸여 있다.

동부 해안은 바티칼로아 라군, 콕킬라이 라군, 우파 라군, 울라칼리 라군 등이 지배하고 있다.

해안선의 상당부분은 바다에서 유입되는 많은 유입구를 가지고 있어 내륙항과 어항이 우수하다.동양은 풍부한 생물 다양성을 가지고 있고 많은 종의 자연 서식지다.

정치적 분열과 인구통계

바티칼로아 지역의 불목재 판매자

보다 나은 경제적 기회를 찾아 사람들의 대규모 이동을 보게 된 독립선언과 타밀 영토의 신할라식 식민지를 국가가 후원한 독립선언에 이어, 북과 동양의 인구통계도 크게 변질되었다.

타밀 반대 정책을 따른 3년 간의 내전은 8만10만 명이 넘는 사람들이 목숨을 잃었고 40만 명 이상의 타밀이 그들의 집을 탈출하는 등 북한과 동양에 더 큰 영향을 미쳤다.아직도 많은 사람들이 북부와 동부의 IDP 캠프에 살고 있으며, 이 지역에 정착하는 신할라인들이 점점 더 많아짐에 따라 오늘날 이 지역의 인구 통계는 변화하고 있다.

신할라인과 스리랑카 무슬림들의 인구 통계에도 큰 변화가 전쟁 중에 일어났다.1987년, 광범위한 반신할라 폭력은 비록 나중에 다시 정착되었지만, 2만 명의 신할라인들이 동부 지방을 탈출하도록 만들었다.[60]1990년에 LTTE는 7만 2천 명의 이슬람교도를 북도에서 추방했다.[61]

주 구 인구 스리랑카 타밀 비율 인도 타밀 % 스리랑카 무어 비율 %신할리스
북부 주 자프나 구 831,112 97% 0.4% 1.6% 0.5%
킬리노치 구 91,641 97% 1.7% 0.8%
만나르 구 106,940 63.7% 26.6% 8.1%
물라이티부 구 77,152 89.8% 4.8% 5%
바부니야 구 95,904 76.2% 6.9% 16.5%
동부 주 암파라이 구 388,970 20.0% 0.36% 41.5% 37.7%
바티칼로아 구 330,333 72% 0.1% 23% 3.4%
트린코말리 구 255,948 36.4% 0.1% 29.3% 33.4%
북서부 주 푸탈람 구 709,677 6.8% 0.3% 18.8% 73.7%
  • 1981년 인구조사 보고서

정치

주요 기사:스리랑카 타밀 민족주의
참고 항목:이엘람

영국은 1815년 스리랑카를 장악하고 1833년 유럽인 3명과 신할라인, 스리랑카인 타밀스, 버거스를 각각 1명씩으로 하는 입법회의와 행정적으로 이 섬을[30] 통일했다.1919년 실론에 도착한 윌리엄 매닝 영국 주지사는 1921년 개혁입법위원회를 만들고 입법회의 내 신할라 공동사상을 적극 권장했다.[62][63]그 결과 타밀족은 공동의식을 발전시키기 시작했고 타밀 지도부에 의해 대표될 필요가 있다고 생각하기 시작했다.[63][64]G. G. Ponnambalam이 이끄는 All Cylon Tamil Congress라고 불리는 타밀 정치 조직의 발전에 발판을 마련한 것은 이러한 발전이었다.[65][66]

스리랑카는 1948년 영국으로부터 독립했고 같은 해 G.G. 폰남발람의 승인 투표로 스리랑카 정부는 인도 타밀 농장 노동자들의 선거권을 박탈하는 새 법(Cylon 시민권법)을 통과시켰다.[67][68][69]폰남발람은 실론 시민권법(위법안 포함)과 관련된 모든 법안에 대해 투표하지는 않았지만, 의회에서의 그의 침묵은 타밀을 인도 타밀 권리에 관심이 없다고 믿게 만들었다.[70]1949년에 연방당이라는 이름의 새로운 타밀 정당이 결성되었고 S. J. V. Chelvanayakam에 의해 주도되었다. 그는 일찍이 모든 실론 타밀 의회에서 UNP와 연합하기로 한 결정 때문에 탈당한 바 있다.[67]

1956년 정부는 신할라를 스리랑카의 유일한 공용어로 만든 공용어법(일반적으로 신할라 전용법)을 제정했다.[68][71]실론시민법과 공용어법은 소수민족에 대한 차별적 정책으로 비춰졌고, 두 공동체 간의 민족적, 정치적 긴장 증대로 이어졌다.연방당(FP)은 실론 시민법과 신할라만 법에 모두 반대했고, 그 결과 타밀 주민들 사이에서 인기를 끌었다.[68][71]그들의 인기의 결과로 연방당은 1956년 선거 이후 타밀 지역에서 가장 우세한 정당이 되었다.

퐁구타밀

퐁구 타밀(또는 타밀봉기)은 '자결권 타밀족'과 '타밀족전통조국'을 지지하는 차원에서 열리는 행사다.퐁구타밀은 2001년 1월 자프나 대학 학생들에 의해 자프나에서 처음 조직되었다.이 행사는 정부의 군사 통치 하에서 행해진 실종, 집단 묘지, 학대의혹에 대응하여 조직되었고, 평화적인 시위로 계획되었다.스리랑카군이 관할하는 자프나 지역에서 행사가 금지되고 경찰의 협박과 살해 협박 의혹이 제기되는 가운데 열린 이날 행사에는 4000~5000여명의 학생들이 몰렸다.[72]2003년 다시 개최되어 15만 명 이상의 인파가 몰렸으며, 스리랑카 LTE가 개최하는 지역에서 매년 개최되는 행사로 자리 잡았다.최근 몇 년 동안 스리랑카 타밀 디아스포라의 일부 회원들도 이 개념을 알게 되었고 그것은 그들이 거주하는 국가들에서 매년 열리는 행사가 되었다.[73]2008년에는 뉴질랜드, 노르웨이, 덴마크, 이탈리아, 남아프리카공화국, 프랑스, 호주, 영국, 캐나다에서 개최되었다.프로레벨 웹사이트인 타밀넷에 따르면, 이 행사는 프랑스 7,000명,[74] 영국 3만 명, 캐나다 7만 5,000명 등 이 나라들에서 수천 명의 사람들이 참여했다고 한다.[76]호주는 호주의 국기인 타이거 상징과 벨루필라이 프라바카란의 사진을 전시한 2000여 명의 인파가 몰렸다고 한다.[77]

타밀 민족 동맹 선언문

타밀국민연대는 북부와 동부에서 치러진 선거에서 승리를 거둔 타밀이 자결과 평등을 염원하는 단상에 서 있다.이 동맹은 스리랑카에서 가장 큰 타밀 정당이다.그것은 2001년 이후로 두 개의 선언문을 가지고 있다.그 정책들은 타밀 민족주의자들 사이에서 딤푸 원칙이라고 알려진 것에 기초하고 있다.그들은 그렇다.

  • 스리랑카의 타밀족을 뚜렷한 국적으로 인정함.
  • 확인된 타밀 조국의 인정과 영토 보장의 보증.
  • 이상에 근거해 타밀국가의 양도할 수 없는 자기결정권을 인정한다.
  • 섬을 조국으로 간주하는 모든 타밀인들의 완전한 시민권과 기타 기본적인 민주적 권리를 인정한다.'

이 동맹은 다음을 상징한다.

  • 현재 동북부 일부 지역에서 시행되고 있는 경제 금수조치의 즉각적인 해제
  • 타밀 국적에 대한 주거 및 여행 제한의 철회
  • 현재 북동부에서 진행 중인 전쟁 즉각 중단

세 명의 현직 국회의원 K.시바네산, 조지프 파라자싱햄, 나다라자 라비라즈 등은 2006년부터 암살당했는데 TNA당은 스리랑카 정부의 군대와 준군사력을 비난하고 있다.

LTTE의 임시 자치 관리 권한

주요 기사:임시 자치 통치 기관

2003년 10월 31일, 평화 회담 기간 중, 휴전이 아직 남아 있는 가운데, LTTE는 ISGA에 대한 그들의 제안을 발표했다.ISGA는 법치주의 부과, 세금 징수, 행정 운영, 북부와 동부의 회생절차 감독 등의 광범위한 권한을 갖게 되며 선거가 치러질 때까지 LTTE의 통제를 받게 된다.그러나 결정적으로, LTTE는 지방자치를 위해 타밀엘람 독립에 대한 그들의 요구를 철회했다.[78]LTTE 제안의 핵심 요점은 다음과 같다.[79][80]

  • 최종 협상 타결까지 8개 구와 북부와 동부 지역에 ISGA가 설립된다.
  • 처음에 ISGA의 회원은 LTE가 절대다수를 임명하는 본 협정서의 당사자들에 의해 임명될 것이다.

5년 이내에 최종 협상 타결이 이뤄지지 않으면 민주 선거가 치러진다.

  • ISGA는 재정착, 부흥, 재건, 개발, 세금, 세입, 부담금 및 의무 부과, 법률과 질서, 토지에 대한 세입 증대에 관한 권한을 포함한 동북부 통치를 위한 전권을 가진다.
  • GOSL은 북동부 지역에 대한 지출의 일부와 전부가 ISGA의 통제를 받아야 한다는 데 동의한다.
  • ISGA는 대내외적으로 차입하고, 보증과 배상금을 제공하고, 직접 원조를 받고, 대내외 무역에 관여하거나 규제할 수 있는 권한을 가져야 한다.
  • ISGA는 북동쪽에 있는 모든 행정 구조와 인력에 대한 방향과 통제를 가져야 한다.
  • ISGA는 민간 소유가 아닌 북동부의 모든 토지의 적절한 사용을 소외시키고 결정할 수 있는 힘을 가져야 한다.
  • GOSL의 군대가 점유한 토지는 즉시 비워 이전 소유주들의 소유로 복구되어야 한다.GOSL은 또한 소유주들에게 그들의 땅을 과거에 양도한 것에 대해 보상해야 한다.
  • ISGA는 난민과 실향민들의 정착과 재활을 책임져야 한다.
  • ISGA는 인접 바다의 해양 및 해양 자원 및 이에 대한 접근을 규제하는 권한을 가져야 한다.
  • ISGA는 북동부 지역의 천연자원에 대한 통제권을 갖게 될 것이다.GOSL은 기존 계약에 따른 모든 지불 기한이 ISGA에 지불되도록 보장해야 한다.
  • ISGA의 소관 사항에 관한 향후 모든 협약은 ISGA와 체결한다.

LTTE의 제안에 대한 국제적인 반응은 대체로 긍정적이었다.리처드 아미티지 미 국무부 부장관은 "이번 제안이 LTTE의 포부를 이렇게 포괄적으로 묘사한 것은 처음"이라며 신중한 환영의 뜻을 나타냈다.콜롬보 주재 유럽연합(EU) 임무 책임자는 "평화 과정에서 중요한 진전"[81]이라고 환영했다.

스리랑카의 반응은 엇갈렸다.GOSL은 이 제안이 "GOSL이 제출한 제안서들과 근본적인 면에서 어긋난다"고 반발했다.GOSL은 앞으로 나아갈 길은 두 가지 제안에서 발생하는 이슈에 대한 직접적인 논의를 통해 이루어져야 한다고 확신한다."스리랑카 타밀스를 대표하는 주요 정당인 타밀민족동맹(TNA)은 이 제안을 긍정적으로 환영했다.TNA의 리더인 R. Samfantan은 "ISGA의 제안은...섬의 타밀스의 정치사에서 역사적 중요성을 지니고 있다.ISGA는 타밀 국가 문제에 대한 항구적인 정치적 해결책을 찾을 수 있는 기반을 제공한다."[82]

타밀엘람 지원

스리랑카

타밀 통합 해방 전선(TULF)이 1977년 국회의원 선거 성명서에서 밝힌 주요 공약은 "독립 주권, 세속주의, 사회주의 국가 타밀 이레암을 세우겠다..."[83]는 것이었다.TULF는 27만8000표(68%)를 웃도는 득표율로 북부 14석을 모두 획득했다.동부 지역에서는 TULF가 거의 14만 표(32%)를 얻은 후 10석 중 4석을 차지했다.스리랑카 타밀은 각 지방 인구의 92%와 43%를 차지하고 있다.

2010년 3월 스리랑카 타밀스를 대표하는 최대 정치단체인 타밀민족동맹(TNA)은 독립 타밀엘람에 대한 요구를 접었지만 연방주의를 통한 자치권 확대를 계속 요구하고 있다.[84][85][86][87]TNA의 정책 변경은 타밀 타이거스가 패배하고 스리랑카 정부/군대는 지역 초강대국의 지원을 받고 있으며(중국, 인도, 파키스탄) 독립에 대한 국제적 지지는 없으며 스리랑카에서는 불법이라는 스리랑카 정세의 현실을 바탕으로 한 실용주의적인 것으로 생각된다.분리주의를 지지하는 ka.[86][88]하지만, TNA의 수요 감소는 스리랑카 정부가 줄 준비보다 훨씬 더 많다.[86]

지방 자치 지원

스리랑카 내전에서 LTTE가 패한 지 거의 1년 만에 타밀국민연합(TNA)[87]은 4월 8일 총선 성명서에서 타밀엘람에 대한 요구를 포기했다.TNA는 토지·재정·법질서에 대한 권력과 함께 북부와 동부 지방의 '연방 구조'에 안착하고,[89] 스리랑카 국가가 타밀어를 구사하는 국민의 권리와 무관하게 현재의 통치 방식을 지속한다면 간디식 시민 불복종 운동을 전개할 것이라고 밝혔다.[85][86] TNA는 성명서에서 2006년 분리됐던 북부와 동부 지역의 재점거를 요구했고, 인도 등 국제사회에 로비를 다짐하며 양당간 권력분담 방안을 촉구해왔다.[85][90][91]

제6차 스리랑카 헌법 개정은 타밀 이레암을 별도의 국가로 권고하는 것을 금지하면서 스리랑카 국가의 영토 보전을 금지하고 있다.

타밀 국민투표

주요 기사:타밀엘람 독립 주민투표, 2009-2010

스리랑카 정부와 그 지지자들의 예방 시도에도 불구하고, 2009-2010년 스리랑카 타밀 디아스포라 지역사회에서 독립 타밀 이레암에 대한 지지를 확인하기 위한 다수의 국민투표가 열렸다.[92]타밀 집단에 의해 조직되었지만, 주민투표는 독립적인 관찰자들과 함께 독립된 기관들에 의해 실시되었다.유권자들에게 다음과 같은 진술에 대한 의견을 물었다.

"스리랑카 섬의 타밀족이 뚜렷한 국가를 만들고 전통적 조국을 가지며 자결권을 갖는다는 바탕 위에서 스리랑카 섬의 북쪽과 동쪽 영토에 독립적이고 주권적인 타밀엘람 국가가 형성되기를 열망한다."

현재까지 국민투표는 10개국(노르웨이, 프랑스, 캐나다, 스위스, 독일, 네덜란드, 영국, 덴마크, 이탈리아, 호주)에서 실시되었다.타밀 디아스포라 인구가 많은 다른 나라에서는 국민투표가 실시될 것으로 예상된다.[93]

인도

2008년 말 타밀나두 주간지 아난다 비카탄의 조사 결과 주 내 인도 타밀의 55.4%가 타밀이르암 분리를 지지했고, 연방 타밀이르암을 지지하는 비율은 34.63%로 나타났다.

저명한 독립 지지자들로는 정치인 바이코, 툴 티루마발라반, 네두마란 등이 있다.바르샤티라자 감독, 수만 감독, 아메르 술탄 감독은 타밀 이레암의 독립을 강력히 옹호하고 있다.타밀 잡지 '펜네 니'의 DTP 운영자인 K. Mutukumar는 인도 타밀나두의 첸나이 지방 여권 사무소에서 등유를 뿌리고 불을 질러 타밀의 곤경을 부각시켰다.[94]

2012년 4월, 카루나니디 DMK 사장은 인도가 신할라인이 지배하는 스리랑카로부터 타밀 이레암을 분리하는 것을 돕기 위해 유엔을 지배해야 한다고 말했다.DMK의 지도자인 T.R 바알루는 0시간 동안 타밀 지역의 폭정이 계속되고 있으며 신할라 군인들이 스리랑카의 타밀 서식지를 배회하고 있다며 "수 천명의 사람들이 철조망 뒤에 갇혀 있다"고 말했다.그는 인도-스리랑카 협정이 비준되지 않고 있으며 제13차 수정헌법(타밀족에 대한 권력 이양)이 이행되지 않고 있다고 말했다.[95][96][97]

다른이들

리콴유가 그 운동에 대해 말했다.

1인 1표는 열심히 일하고 스스로 불이익을 받은 적극적이고 지적인 소수 타밀족에 대한 신할로스족의 지배로 이어졌다.그리고 영어가 틀렸다.그들은 영어 교육을 받았다...그 나라[실론]는 다시 합쳐지지 않을 것이다.누군가 그들에게 말했어야 했다 – 시스템을 바꾸거나, 긴장을 풀거나, 아니면 해체하는 것.그리고 돌이켜보면 툰쿠가 현명했다고 생각한다.(참고문은 싱가포르가 말레이시아와 분리되었던 통치하의 말레이시아 총리인 Tunku Abdul Rahman에 관한 것이다.)나는 제도의 완화를 제의했다.그는 말했다: "깨끗하게 잘라, 네 길을 가."만약 우리가 머물면서 콜롬보와 실론을 본다면, 내 말은 이름을 바꾼다는 뜻이고, 때로는 신들을 속일 수도 있지만, 나는 당신이 그 안에 살고 있는 사람들을 속이고 있다고 생각하지 않는다.그것은 제정되고 있는 비극과 큰 차이가 없다.그들은 약하거나 잘못된 지도자가 있었기 때문에 실패했다고 말했다.[98]

북동부 지역을 방문한 버지니아 주 판사는 3년 동안 타밀스가 주 내에서 가상 국가를 개발했다고 언급했다.그녀는 타밀 소수민족의 자치권을 보장하여 타밀 소수민족의 문화가 보호되고 그들이 완전한 경제적, 정치적 권리를 누리게 하는 진정한 연방 타밀엘람을 지지한다고 말했다.그녀는 타밀족에 대한 형평성과 자기결정권을 가진 연방제 구조에 대한 지지를 표명했다.[99]존 머피 하원의원은 스리랑카 정부군이 공습으로 타밀 민간인을 목표로 한 것은 "타밀 인구를 인구의 일부로 보지 않는다는 것을 분명히 보여준다"고 말했다.그것은 타밀족의 자기결정권 사건에 대한 그의 지지를 강화했다.[100]2008년, 그는 정부가 스리랑카에 대해 대량학살죄를 범했다고 비난하는 4,000명의 서명자들을 호주 하원에 제출하여 타밀의 자기결정권을 지지했다.[101]

미국 매사추세츠 하원이 채택한 1981년 결의안은 이레암 타밀족 자결권을 지지하면서 독립된 주권국가 타밀엘람의 복원과 재구성을 촉구했다.[102]

남아공 정부의 ANC는 2009년 1월 이 섬에서의 계속되는 분쟁은 대량학살에 이르면서 타밀 타이거즈와 스리랑카 정부간의 분쟁을 자결을 위한 해방 전쟁으로 묘사하여 국제적인 감시 메커니즘에 언급되어 왔다고 언급했다.수많은 생명을 앗아갔고, 적대행위 중단과 정치적 해결을 요구했다.[103]콰줄루-나탈 주 의회의 윌리스 음추누는 타밀의 대량학살을 규탄하고 타밀의 자유를 위한 투쟁에 지지를 표명했다.아프리카민족회의 청년연맹 도지부의 지도자인 Mtandeni Dlungwana는 그들이 타밀 이레암 투쟁을 전적으로 지지하고 있다고 말했다.[104]

학자 겸 운동가 노암 촘스키는 2009년 2월 인터뷰에서 타밀 이엘람 투쟁에 대해 "예를 들어 유럽의 일부 지역들은 연방정부의 더 많은 준비를 위해 움직이고 있다"고 말했다.예를 들어 스페인에서 카탈로니아는 현재 스페인 국가 내에서 높은 수준의 자치권을 가지고 있다.바스크 국가 또한 높은 자치권을 가지고 있다.영국에서는 영국의 웨일스와 스코틀랜드가 자치와 자기 결정의 형태를 향해 나아가고 있으며 유럽 전역에서 비슷한 발전이 있다고 생각한다.비록 그들이 많은 장단점을 가지고 있지만, 대체로 나는 그것이 전반적으로 건강한 발전이라고 생각한다.국민이 서로 다른 관심사를 갖고 있고, 문화적 배경도 다르고, 관심사도 다르고, 특별한 관심과 고민을 남들과 조화롭게 추구할 수 있도록 특별한 준비가 있어야 한다는 뜻"[105]이라고 말했다.

2009년 9월에 제출된 스리랑카 위기 성명에서 촘스키는 타밀스를 수용하는 수용소에 대한 완전한 접근, 전쟁 포로와 언론 자유에 관한 국제법의 존중, 영국으로부터 독립한 이후 국가에 의한 타밀스에 대한 차별의 비난, 그리고 타밀스에 대한 반대를 촉구하는 몇몇 서명자 중 한 명이었다.타밀스의 자기결정적 열망과 모든 스리랑카인의 인권보호를 다루는 정치적 해결책을 지지하고 촉진하기 위한 국제사회의 노력.[106]타밀족에 대한 전쟁범죄가 만연해 있다는 우려가 확산된 가운데 2009년 타밀족에 대한 대대적인 공세는 5개월 동안 최소 2만명의 타밀족이 사망하는 결과를 낳았다.촘스키는 2005년 유엔이 제정한 R2P(Rossibility to Protect) 독트린에 대한 유엔 포럼에서 다음과 같이 말했다.

스리랑카에서 일어난 일은 르완다와 같은 주요 잔혹행위로, 다른 규모로, 서방이 개의치 않는 곳이었다.많은 조기경보가 있었다.이[분쟁]은 몇 년 몇 십 년 동안 계속되어 왔다.그것을 막기 위해 많은 일들이 행해질 수 있었다.하지만 관심이 부족했다고 말했다.[107]

촘스키는 앞서 R2P가 스리랑카에서 실패했다고 밝힌 얀 에겔란트 전 유엔 인도주의 책임자를 지칭하는 질문에 답변하고 있었다.[107]

전 세계 의회 및 조직

타밀이엘람의 전통색을 띤 타밀민주당의 국기

타밀엘람 초국가 정부

주요 기사:타밀엘람 초국가정부와 2010년 타밀엘람 선거 제헌의회

타밀이엘람(TGTE) 초국가정부는 스리랑카 북부 및 동부 지방에서 TGTE가 만들고자 하는 주인 타밀이엘람을 만들겠다는 스리랑카 타밀디아스포라(Tamil diaspora)의 통일로 구성되었다.[108]TGTE와 타밀이엘람은 어떤 국가나 당국으로부터도 공식적인 지위나 인정을 받지 못하고 있다.TGTE는 스리랑카 정부로부터 "테러 영구화 계획"으로 불려왔는데,[109] 스리랑카 정부는 그 자체로 전쟁 범죄 수사로 국제적인 압력을 받고 있다.[110]TGTE는 그 부분에 대해 민주적인 조직임을 견지해 왔으며, 끝까지 군사력이 아닌 소프트파워를 사용하겠다는 것이다.[58]TGTE 헌법에서 발견되는 정확한 단어는 다음과 같다: "TGTE가 평화, 비폭력, 관용, 다원주의, 투명성, 책임성의 원칙에 기초하여 타밀엘람의 독립국가를 수립하기 위해 우리를 민주적인 정부체제로 인도했다."[111]

이레암 타밀스 스위스 평의회

스위스 이레암 타밀스 협의회(SCET)는 스위스 스리랑카 타밀스 인구의 민주적 참여를 바탕으로 설립된다.이엘람 타밀스 공의회는스위스에서 활동해왔다.이사회는 국내외 차원에서 스위스 스리랑카 타밀스의 이익을 대변한다.동시에, 이 위원회는 스리랑카 타밀스의 권리를 위해 일할 권한을 가지고 있다.

영국 타밀스 포럼

영국 타밀 디아스포라 단체가 모인 브리티시 타밀스 포럼은 "스리랑카 정부(GOSL)가 자행한 인도주의적 위기와 인권침해를 강조하고, 민주적 수단을 통해 타밀 민족적 대의명분을 선진화하는 것을 목적으로 한다"[112]고 밝혔다.그 포럼은 재임 기간 동안 여러 저명인사들로부터 인정과 평가를 받았다.매년 정치 집회는 BTF에 의해 조직되며, 2008년 6월, 7월, 9월, 10월에 이 포럼은 런던에서 몇 차례의 공개 시위에 조직되고 참여하였다.타밀엘람에서 타밀족에 대한 자기결정권을 지원하기 위해 국가보안위원회(NSSP), TYO(Tamil Youth Organization), S4P(Solidarity for Peace), 영국사회당, 국제사회주의 그룹, 남아시아 연대 그룹과 연합하여 활동했다.영국 의회의 모든 정당 토론은 BTF에 의해 조직된 모임과 그 포럼이 제기한 문제들을 강조해왔다.[113][114]

메종뒤타밀엘람

메종뒤 타밀엘람은[115] 프랑스에 본부를 둔 스리랑카 타밀스의 평의회다.

캐나다 타밀스 국가 평의회

캐나다 타밀스 국가평의회는 캐나다 전역의 지역에서 타밀스에 의해 선출된 대표들이 만든 비영리 단체다.NCCT는 캐나다의 연방정부와 지방정부 모두에 비영리단체로 등록되어 있다.[citation needed]

참조

  1. ^ "Area of Sri Lanka by province and district" (PDF). Statistical Abstract 2010. Department of Census & Statistics. Archived from the original (PDF) on 3 September 2013.
  2. ^ "Population by ethnic group according to districts, 2012" (PDF).
  3. ^ "Population by ethnic group according to districts, 2012" (PDF).
  4. ^ "Population by religion according to districts, 2012".
  5. ^ 콜롬보 텔레그래프 - Vaddukoddai 해상도:그 어느 때보다 관련성 높은 https://www.colombotelegraph.com/index.php/vaddukoddai-resolution-more-relevant-now-than-ever-before/
  6. ^ "Parliamentary Election - 1977" (PDF). Department of Elections Sri Lanka. Archived from the original (PDF) on 17 July 2011. Retrieved 14 March 2013.
  7. ^ Adrian Bijemanne, 1948-1991, 포스트 식민지 시대 실론의 전쟁과 평화, 1996, p32 https://www.google.com/books/edition/War_and_Peace_in_Post_colonial_Ceylon_19/9EiToLETF5UC?hl=en&gbpv=1&pg=PA32&printsec=frontcover
  8. ^ 국제 위기 그룹 - LTTE 이후 스리랑카인 타밀 디아스포라, p13-14 https://www.files.ethz.ch/isn/113104/186_the_sri_lankan_tamil_diaspora.pdf
  9. ^ "Tamil National Alliance -A Sinking Ship".
  10. ^ "Explainer: Sri Lanka and the Tamil Tigers - CNN.com". edition.cnn.com. Retrieved 14 September 2021.
  11. ^ 스리랑카의 역사, 페이지 129
  12. ^ Clarence Maloney (1980). People of the Maldive Islands. Orient Longman. p. 57. ISBN 9780861311583.
  13. ^ Holt, John (13 April 2011). The Sri Lanka Reader: History, Culture, Politics. Duke University Press. ISBN 978-0822349822.
  14. ^ Chaurasia, Radhey Shyam (1 May 2002). History of Ancient India: Earliest Times to 1000 A. D. Atlantic Publishers & Dist. ISBN 9788126900275.
  15. ^ Ismail, Marina (1 January 1995). Early settlements in northern Sri Lanka. Navrang. ISBN 9788170131373.
  16. ^ 스리랑카의 역사, 132페이지
  17. ^ 드 실바, 스리랑카의 역사, 페이지 91-92
  18. ^ 피플스, 스리랑카의 역사, 페이지 31-32
  19. ^ 스리랑카의 역사, 131페이지
  20. ^ "Welcome to UTHRJ: Report 8, Chapter 3". Archived from the original on 14 July 2015. Retrieved 9 April 2015.
  21. ^ 맥길브레이, 무쿠바르 반니마이: 스리랑카 바티칼로아의 타밀 카스트와 매트리클란 이념, 페이지 34-97
  22. ^ 수브라마니암, 민속 전통과 노래..., 페이지 20
  23. ^ 구나싱암, M 스리랑카 타밀 민족주의, 페이지 58
  24. ^ 윌슨, A.J. 스리랑카 타밀 민족주의: 19세기와 20세기의 기원과 발전, 페이지 82-90
  25. ^ Kearney, R.N. (1985). "Ethnic Conflict and the Tamil Separatist Movement in Sri Lanka". Asian Survey. 25 (9): 898–917. doi:10.1525/as.1985.25.9.01p0303g. JSTOR 2644418.
  26. ^ "The Island". www.island.lk. Retrieved 15 May 2020.
  27. ^ 윌슨, A.J. 스리랑카 타밀 민족주의: 19세기와 20세기의 기원과 발전, 페이지 81-110
  28. ^ a b c Kleinfeld, M. (2005). "Destabilizing the identity—territory nexus: Rights-based discourse in Sri Lanka's new political geography". GeoJournal. 64 (4): 287–295. doi:10.1007/s10708-005-5806-0. S2CID 145012669.
  29. ^ a b 윌슨, A.J. 스리랑카 타밀 민족주의: 19세기와 20세기의 기원과 발전, 페이지 102-103
  30. ^ a b Stokke, K.; Ryntveit, A.K. (2000). "The Struggle for Tamil Eelam in Sri Lanka". Growth and Change: A Journal of Urban and Regional Policy. 31 (2): 285–304. doi:10.1111/0017-4815.00129.
  31. ^ De Silva, K.M. (1984). "University Admissions and Ethnic Tension in Sri Lanka, 1977—1982". From Independence to Statehood: Managing Ethnic Conflict in Six African and Asian States. London: Frances Pinter: 97.
  32. ^ 골드만, R.B.와 윌슨, A.J. 독립에서 주까지, 페이지 173-184
  33. ^ 이엘람과 일란카이는 무엇을 의미할까?2012년 3월 14일 웨이백 머신에 보관.아마존닷컴(2006년 4월 2일).2013년 7월 28일 검색됨
  34. ^ Pfaffenberger, B. (1981). "The Cultural Dimension of Tamil Separatism in Sri Lanka". Asian Survey. 21 (11): 1145–1157. doi:10.1525/as.1981.21.11.01p0322p. JSTOR 2643999.
  35. ^ DBS Jeyaraj. "TULF leader passes away". Hindu News. Archived from the original on 24 January 2009. Retrieved 4 May 2008.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  36. ^ Nadarajah, S.; Sriskandarajah, D. (2005). "Liberation struggle or terrorism? The politics of naming the ltte" (PDF). Third World Quarterly. 26 (1): 87–100. doi:10.1080/0143659042000322928. S2CID 142761913.
  37. ^ Schalk, P. (2002). "Ilavar and Lankans, Emerging Identities in a Fragmented Island". Asian Ethnicity. 3 (1): 47–62. doi:10.1080/14631360120095865. S2CID 144994561.
  38. ^ 윌슨, A.J. 스리랑카의 해체: 신할레스-타밀 분쟁, 페이지 142-143
  39. ^ 윌슨, A.J. 스리랑카의 해체: 신할레스-타밀 분쟁, 페이지 228
  40. ^ "SFrom relief, rehabilitation to peace". Archived from the original on 24 January 2009. Retrieved 21 June 2008.
  41. ^ "Independence-seeking Tigers already run shadow state". Archived from the original on 25 January 2009. Retrieved 21 June 2008.
  42. ^ "'War victory party' in Sri Lanka". BBC News. 12 July 2007. Archived from the original on 19 December 2008. Retrieved 21 June 2008.
  43. ^ a b Stokke, K. (2006). "Building the Tamil Eelam State: emerging state institutions and forms of governance in LTTE-controlled areas in Sri Lanka". Third World Quarterly. 27 (6): 1021–1040. CiteSeerX 10.1.1.466.5940. doi:10.1080/01436590600850434. S2CID 45544298.
  44. ^ a b McConnell, D. (2008). "The Tamil people's right to self-determination". Cambridge Review of International Affairs. 21 (1): 59–76. doi:10.1080/09557570701828592. S2CID 154770852.
  45. ^ a b Ranganathan, M. (2002). "Nurturing a Nation on the Net: The Case of Tamil Eelam". Nationalism and Ethnic Politics. 8 (2): 51–66. doi:10.1080/13537110208428661. S2CID 144811729.
  46. ^ Winn, N. (2004). Neo-Medievalism and Civil Wars. Frank Cass Publishers. p. 130.
  47. ^ Rizas, S. (2005). "Neo-medievalism and Civil Wars Neil Winn". Journal of Southeast European and Black Sea Studies. 5 (1): 157.
  48. ^ McDowell, C.; McDowell, C. (1996). A Tamil Asylum Diaspora: Sri Lankan Migration, Settlement and Politics in Switzerland. Berghahn Books.
  49. ^ Rowland Buerk (26 March 2007). "Tamil Tigers unveil latest tactic". BBC News. Archived from the original on 7 April 2007. Retrieved 28 March 2007.
  50. ^ "US slams police, Karuna and LTTE". BBC News. Archived from the original on 15 February 2008.
  51. ^ Goodhand, J.; Hulme, D.; Lewer, N. (2000). "Social Capital and the Political Economy of Violence: A Case Study of Sri Lanka". Disasters. 24 (4): 390–406. doi:10.1111/1467-7717.00155. PMID 11138373.
  52. ^ Wilson, A. J. (1988). The Break-up of Sri Lanka: The Sinhalese-Tamil Conflict. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-033-1.
  53. ^ "Kilinochchi captured in devastating blow to LTTE". The Hindu. Chennai, India. 3 January 2009. Archived from the original on 24 January 2009. Retrieved 4 January 2009.
  54. ^ Haviland, Charles (13 March 2010). "Sri Lanka Tamil party drops statehood demand". BBC. Archived from the original on 31 October 2012. Retrieved 18 August 2011.
  55. ^ Burke, Jason (14 March 2010). "Sri Lankan Tamils drop demand for separate independent homeland". The Guardian. London. Archived from the original on 9 September 2013. Retrieved 18 August 2011.
  56. ^ "Next round of Govt.-TNA talks on May 12". AdaDerana. 30 April 2011. Archived from the original on 23 July 2011. Retrieved 5 June 2011.
  57. ^ [1] 2009년 1월 9일 웨이백 머신에 보관
  58. ^ a b TGTE 'Mission Statement' http://www.tgte-us.org/mission.html Wayback Machine에 2012년 9월 21일 보관
  59. ^ "Archived copy". Archived from the original on 3 February 2014. Retrieved 19 January 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  60. ^ Rubin, Barnett (1987). Cycles of Violence: Human Rights in Sri Lanka Since the Indo-Sri Lanka Agreement. Human Rights Watch. ISBN 9780938579434. Retrieved 8 December 2018.
  61. ^ 국제사면위원회, 스리랑카:동북부:1991년 8월 31일 무력 충돌 상황에서의 인권 침해, 지수 번호: ASA 37/014/1991 p8
  62. ^ K. M. 드 실바, 스리랑카의 역사, 펭귄 1995
  63. ^ a b K. M. 드 실바, 실론 역사사회학 저널, 제2권 (1), 페이지 114(1972)
  64. ^ K. M. 드 실바, 스리랑카의 역사, 펭귄 1995 페이지 488
  65. ^ 구나싱햄, M.스리랑카 타밀 민족주의: 그것의 기원에 대한 연구, p.
  66. ^ 윌슨, A.J. 스리랑카 타밀 민족주의: 19세기와 20세기의 기원과 발전, 페이지 1-12
  67. ^ a b "Missed Opportunities and the Loss of Democracy". Archived from the original on 17 September 2012. Retrieved 22 June 2008.
  68. ^ a b c De Silva, P.L. (1997). "The growth of Tamil paramilitary nationalisms: Sinhala Chauvinism and Tamil responses". South Asia: Journal of South Asian Studies. 20: 97–118. doi:10.1080/00856409708723306.
  69. ^ 윌슨, A.J. 스리랑카 타밀 민족주의: 19세기와 20세기의 기원과 발전, 페이지 66-81
  70. ^ 윌슨, A.J. 스리랑카 타밀 민족주의: 19세기와 20세기의 기원과 발전, 페이지 80
  71. ^ a b 탐비아, S.J. 스리랑카: 인종적 동족과 민주주의의 해체, p.
  72. ^ Orjuela, C. (2003). "Building Peace in Sri Lanka: a Role for Civil Society?". Journal of Peace Research. 40 (2): 195. doi:10.1177/0022343303040002004. S2CID 109657663.
  73. ^ Kumaaran, Satheesan (2008). "Poets join activists in chorus for Tamil cause". Sunday Times Sri Lanka. Archived from the original on 6 July 2008. Retrieved 7 July 2008.
  74. ^ "Pongku Thamizh rally in France draws 7000". Tamilnet. 2008. Archived from the original on 6 July 2008. Retrieved 7 July 2008.
  75. ^ "Grand finale for Pongku Thamizh in London". Tamilnet. 2008. Archived from the original on 13 July 2008. Retrieved 12 July 2008.
  76. ^ "Spontaneous show of solidarity in Canada". Tamilnet. 2008. Archived from the original on 7 July 2008. Retrieved 7 July 2008.
  77. ^ "Tiger territory". 2008. Archived from the original on 5 August 2008. Retrieved 10 August 2008.
  78. ^ "BBC NEWS - South Asia - Sri Lanka thrown into political crisis". 4 November 2003. Archived from the original on 1 May 2004. Retrieved 9 April 2015.
  79. ^ "Full text: Tamil Tiger proposals". BBC News. 1 November 2003. Archived from the original on 14 October 2007. Retrieved 16 June 2012.
  80. ^ "THE PROPOSAL BY THE LIBERATION TIGERS OF TAMIL EELAM ON BEHALF OF THE TAMIL PEOPLE FOR AN AGREEMENT TO ESTABLISH AN INTERIM SELF-GOVERNING AUTHORITY FOR THE NORTHEAST OF THE ISLAND OF SRI LANKA" (PDF). LTTE Peace Secretariat via TamilNet. Archived (PDF) from the original on 5 November 2012. Retrieved 16 June 2012.
  81. ^ "EU says Tamil Tiger proposals important step in peace bid". ABC News. 2 November 2003. Archived from the original on 3 February 2014. Retrieved 16 June 2012.
  82. ^ "Sampanthan to address seminar on ISGA". TamilNet. 2 November 2003. Archived from the original on 17 April 2012. Retrieved 16 June 2012.
  83. ^ "Tamil United Liberation Front General Election Manifesto, July 1977". Tamil Nation. Retrieved 18 December 2009.[데드링크]
  84. ^ 타밀은 독립을 포기한다 – 2010년 3월 15일 웨이백 머신에 보관된 중앙아시아와 남아시아.알자지라 영어.2013년 7월 28일 검색됨
  85. ^ a b c Page, Jeremy (15 March 2010). "Tamil party renounces demand for Independent homeland". The Times. London. Retrieved 24 May 2010.
  86. ^ a b c d Burke, Jason (14 March 2010). "Sri Lankan Tamils drop demand for separate independent homeland". London: The Guardian, UK. Archived from the original on 9 September 2013. Retrieved 23 March 2010.
  87. ^ a b Burke, Jason (14 March 2010). "Sri Lankan Tamils drop demand for separate independent homeland". The Guardian. London. Archived from the original on 9 September 2013. Retrieved 24 May 2010.
  88. ^ Haviland, Charles (13 March 2010). "Sri Lanka Tamil party drops statehood demand". BBC News. Retrieved 23 March 2010.
  89. ^ https://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jSHzhjNFO118ZH7MMuqP6F_uO_HAD9EDPGM80. Retrieved 2 November 2010. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)[데드링크]
  90. ^ AFP: 스리랑카의 주요 타밀 당은 시민 불복종을 서약하고 웨이백 기계에 2010년 3월 17일 보관했다.아마존닷컴(2010년 3월 13일).2013년 7월 28일 검색됨
  91. ^ Reddy, B. Muralidhar (15 March 2010). "We are firm on demand, says TNA". The Hindu. Chennai, India. Archived from the original on 3 February 2014. Retrieved 26 June 2013.
  92. ^ "France goes for referendum on Tamil Eelam this weekend". TamilNet. 11 December 2009. Archived from the original on 14 December 2009. Retrieved 20 December 2009.
  93. ^ "Eezham Tamil mandate picks up global momentum". TamilNet. 3 November 2009. Archived from the original on 31 December 2009. Retrieved 18 December 2009.
  94. ^ "Suicide at Chennai passport office over Lanka Tamil plight". Indian Express. 29 January 2009. Archived from the original on 2 February 2009. Retrieved 30 January 2009.
  95. ^ Dhar, Aarti (25 April 2012). "DMK for separate Tamil Eelam in Sri Lanka". The Hindu. Chennai, India. Archived from the original on 27 April 2012. Retrieved 25 April 2012.
  96. ^ "Karunanidhi for Eelam, a la Kosovo, South Sudan". The Hindu. Chennai, India. 20 April 2012. Archived from the original on 23 April 2012. Retrieved 25 April 2012.
  97. ^ Karunanidhi for Elleram, 남수단의 라 코소보 – 힌두교 보관 2014년 2월 19일 웨이백 머신에 보관.콜롬보 텔레그래프(2012년 4월 20일)2013년 7월 28일 검색됨
  98. ^ Fook Kwag, Han; Warren Fernandez; Sumiko Tan (1998). Lee Kuan Yew – The Man and his Ideas. Times Editions. ISBN 978-981-204-049-7.
  99. ^ Virginia Judge. "SRI LANKA CIVIL, POLITICAL AND ECONOMIC RIGHTS" (PDF). Parliamentary debates – Parliament of New South Wales. Retrieved 9 January 2009.[데드링크]
  100. ^ "Indiscriminate Attacks strengthen case for Tamil self-rule- Aussie MP". TamilNet. 5 May 2006. Archived from the original on 24 January 2009. Retrieved 9 January 2009.
  101. ^ "Australian parliamentarian calls for ceasefire". TamilNet. 17 February 2008. Archived from the original on 24 January 2009. Retrieved 9 January 2009.
  102. ^ "Resolution of US Massachusetts House of Representatives Calling for the Restoration of the Separate Sovereign State of Tamil Eelam". TamilNation.org. 18 June 1981. Retrieved 8 February 2009.[데드링크]
  103. ^ "ANC urges immediate ceasefire between GoSL, LTTE, citing genocide". TamilNet. 29 January 2009. Archived from the original on 30 January 2009. Retrieved 29 January 2009.
  104. ^ "KwaZulu condemns genocide of Tamils in Sri Lanka". TamilNet. 21 February 2009. Archived from the original on 24 February 2009. Retrieved 21 February 2009.
  105. ^ "What Noam Chomsky says about Lankan conflict". Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 9 April 2015.
  106. ^ "SLCS signed by Noam Chomsky". Australians for Tamil Justice. 28 May 2009. Archived from the original on 17 October 2014. Retrieved 9 April 2015.
  107. ^ a b TamilNet. "TamilNet: 24.07.09 Chomsky: Sri Lanka, a Rwanda-like major atrocity the West didn't care". Archived from the original on 13 April 2015. Retrieved 9 April 2015.
  108. ^ "Lanka asks European countries not to support LTTE remnants". Hindustan Times. 15 May 2010. Archived from the original on 18 May 2010.
  109. ^ "Transnational Eelam Govt ploy to perpetuate terrorism". The Nation, Sri Lanka. 16 May 2010. Archived from the original on 2 February 2014. Retrieved 9 May 2011.
  110. ^ 스리랑카 전쟁 조사 '신뢰성' http://news.smh.com.au/breaking-news-world/sri-lanka-war-probe-lacks-credibility-20100811-11zkl.html 웨이백머신에 2012년 9월 5일 보관
  111. ^ TGTE '개헌' http://www.tgte-us.org/constitution.html 웨이백머신에 2011년 7월 28일 보관
  112. ^ "UK Tamils Forum Index Page". British Tamils Forum. Archived from the original on 15 December 2008. Retrieved 18 October 2008.
  113. ^ British Tamils Forum. "President Rajapakse will think twice before visiting London next time – British Tamils Forum". Archived from the original on 20 August 2008. Retrieved 18 October 2008.
  114. ^ "House of Commons Hansard Debates for 14th October 2008". UKParliament.co.uk. 14 October 2008. Archived from the original on 27 January 2009. Retrieved 18 October 2008.
  115. ^ "Maison du Tamil Eelam". Archived from the original on 6 September 2011.

추가 읽기

  • Feith, David (2013). Separatism in Sri Lanka. Secessionism and Separatism in Europe and Asia: To have a state of one’s own. Routledge. pp. 178–195.