아일랜드 개혁 협회

아일랜드 개혁 협회 (1904–1905)는 개혁 지향적인 아일랜드 연합 토지 소유주 집단에 의해 제한된 위임된 자치 정부를 아일랜드에 도입하려는 시도였다. 그들은 처음에 완전한 홈 룰보다 덜한 것을 채택할 것을 제안했다. 한편으론 도를 넘었다고 주장하는 얼스터 유니온주의자들의 거센 반발로 받아들여지지 못했고, 한편으론 도를 넘지 못했다고 주장하는 아일랜드 민족주의자들의 맹비난으로 받아들여지지 못했다. 아일랜드 개혁 운동으로도 알려져 있는 이 운동은 대부분의 관계자들에게 재앙으로 끝났다.

배경

1870년대 이후 아일랜드의 소작농들은 주로 고된 임대, 탈주, 침체된 경제 상황 때문에 그들의 고급 지주들에 대항하여 끊임없이 토지 전쟁을 벌여왔다. 영국 정부는 몇몇 아일랜드 토지법을 도입함으로써 긴장을 완화하려고 노력했는데, 이것은 상황을 부분적으로만 완화시켜 주었다. 세기가 바뀔 무렵 1898년에 창설된 연합 아일랜드 리그는 농경 농성과 지주들에 대한 압력을 강화했다. 그 결과 다수의 선도적·진보적 지주들이 조지 윈덤 아일랜드 비서실장이 후원하는 랜드 콘퍼런스를 소집해 오래된 '이리쉬 토지 문제'를 해결하기 위한 조건을 협상하자고 제안했다.

설립됨

토지 회의의 신속한 성공은 회의 기간 동안 세입자 대표인 윌리엄 오브라이언 MP가 승리한 1903년 토지 매입법(아일랜드)을 제정하는 결과를 낳았다. 오브라이언은 1903년 11월 아일랜드 의회당을 탈당해 회유 정책을 펴지 않고 있다고 주장했다. 파티의 오브라이언의 도전은 주인이 'Land 회의 위원회의 더블린에서 회의를 일찍 1904년에 3백 만은 아일랜드 개혁 연합에 자신들을 결심했다 주요한 아일랜드의 신사 계급과 주인들, 얼 Dunraven,[1]의 랜드 회의 그리고의 이끌어 왔던 주재 천재가 이끄는이 참석한 소환할 것을 격려했다.t회유의 승리를 ^[2]거두다 많은 사람들이 아일랜드 연합군의 온건한 남부 지지자였다.

그것은 즉시 '의회연합을 방해하지 않고 아일랜드로의 대규모 자치권 이양'이라는 목적과 함께 '신앙이나 계급적 반감을 불문하고 온건하고 진보적인 모든 의견의 연합'을 수단으로 '화해, 선의, 개혁의 정책'을 선포하는 선언문을 발표했다.^[3] 3일 이내에 아일랜드계 미국인의 지지를 호소하는 임무를 수행하던 존 레드몬드 하원의원은 "아일랜드 개혁 협회의 발표는 가장 중요하다"고 말했다. 그것은 단순히 홈 룰을 위한 선언이며 꽤 멋진 것이다. 이 자들이 우리와 함께 있으면, 홈 룰은 언제든지 올 수 있다.^[4] 오브라이언은 그것이 온건한 아일랜드 보수당의 강력한 집단의 국가적 질문에 대한 태도에서 시사한 변화에 대해 환영했다. 그는 특히 그것이 회의, 조정 및 동의라는 자신의 원칙과 조화를 이룬 것을 환영했다. 그는 "국토회의가 부여한 국가 친목과 협력 정신의 새로운 발현이었다"고 덧붙였다. Devolution은^[5] 런던의 T. P. O'Connor MP에서 행복한 가정 규칙을 위한 라틴어다. 반면 John Dillon MP와 Michael Davitt는 완전히 불협화음에 빠져있었고, 이는 협회가 민족주의 대의명분의 진보를 막았다는 것이다. 얼스터의 강경연합주의자들은 또한 "글래드스톤 유형의 홈 룰보다 더 나쁘다"는 이 계획에 반대했다고 에드워드 카슨 MP는 말했다.^[6]

디볼루션

더블린 성에서 민원실장을 맡고 있던 앤서니 맥도넬 경은 윈덤이 원래 임명한 마요 가톨릭 신자로, 아일랜드에 무언가 하고 싶어 안달인 그의 초청으로 던라벤의 단체를^[7] 도와 아일랜드에 대한 자치 원칙의 연장 가능성에 관한 계획 초안을 작성하기 시작했다.^[8] 1904년 8월 31일 개혁 협회는 아일랜드를 위해 지방 정부의 더 큰 권력을 이양할 것을 요구하는 예비 보고서를 발표했다. 이에 이어 9월 26일 일부 선출된 당국이 순수한 아일랜드 목적을 위한 법안을 추진하기 위해 아일랜드 재정에 대한 행정적 통제를 예고하는 계획을 요약한 출판물이 발표되었다.^[8] 는 언제 Lord-Lieutenant, 얼의 찬성을 얻어서, 맥도넬이네 특정한 국내 문제들을 아일랜드 Council,[9]로의 권리 이전에 이 계획을 후원했다, 아일랜드가 어떻게에 'conference 플러스 사업의 1차 s로 흥분과 의회의 전술을 대체할 수 있는 새로운 시대에 들어갔다 오브라이언에 많은 희망을 알리tr국가적 목표 달성에 ^[10]열심

위기

출판 후에 폭풍우가 몰아쳤다. 윈덤은 공개적으로 이 계획에 대한 지식을 부인했고, 맥도넬이 그에게 알려준 사실을 알렸음에도 불구하고 어떤 식으로든 홈 룰을 부인하였다. 윈덤은 나중에 편지를 잘못 올렸다고 주장했다. 이 모든 것이 정치적 음모와 개인적인 드라마와 관련된 복잡한 사건인 1904년 대 5의 '탈권 위기'로 발전했다.^[11] 윈덤과 더들리가 이끄는 더블린 성의 유니온주의 행정부는 명백히 "본국"이 되어 본국 통치에 굴복했다는 스캔들에 비해 그 보도는 빠르게 덜 중요해졌다.^[11] 더들리는 아일랜드의 사상에 따라 통치되는 아일랜드를 보고 싶다는 그의 동정심과 소망을 공개적으로 표명했다.^[12] 사실 그들이 비밀스런 대화를 통해 아일랜드를 통치하려 했던 것처럼 보였을 때, 홈 룰 운동을 약화시켰다. 그의 부인에도 불구하고 윈덤이 8월 탈권위 논의를 암묵적으로 부추겼을 가능성이 높고, 개혁파 저변을 넓히기 위해 팀 힐리 MP까지 개입했을 가능성도 있다.^[11]

보수당 주류와 본국 통치의 트로이 목마였던 얼스터 유니온주의자들 모두 정치적 배반을 감지했다.^[13] 아일랜드당은 중도파 협의회 밖에서 열렸다. 존 딜런 MP, 아일랜드 사람들은 파티 대리인 리더만 남아 있는 절대적으로 홈 Rule,[14]와 마이클 Davitt 그들이 좋아하는 줄 알았어 그것들과 같은 다른 민족주의자들로 약속은 당이 국가에 세력을 유지할 수 있다고 믿었습니다, 이 분야에 대해 딜런 'Dunraven과 그의 패거리들'을, 그리고 사납게 그의 반발을 사진을 찍었다. mov조 데블린 하원의원은 자신의 유권자들에게 "그들은 소수의 귀족적인 귀족들의 협력을 추구하지 않을 것"^[15]이라고 말했다.

해제됨

지난 3월, 유니온주의 하원의원들에 의해 괴롭힘을 당한 윈덤은 유니온주의에 대한 믿음을 깨뜨렸다는 이유로 공직에서 물러났다. 그는 1905년 5월, 딜런을 포함한 성난 충성파와 민족주의자들의 연합에 의해 정치적 망각 속으로 빠져들었고, 이것은 홈 룰 운동의 생명에 지속된 분열주의를 촉발하는 데 도움을 주었다.^[11] 윈덤의 후임인 월터 롱 MP는 더 엄격한 행정 집행을 추구했고 맥도넬은 종속적인 역할에 국한되었다.^[16] 회유정신을 더욱 진전시켜 달라는 오브라이언과 던라벤의 희망에 심한 타격이었다.^[8]

"탈원전 위기" 때 울스터 유니온주의자들은 윈덤이 임명한 가톨릭 신자인 맥도넬 더블린 캐슬에 있는 공무원 조직의 수장이 선출된 의회를 통해 아일랜드를 운영하기 위한 디폴션 계획에 관여했다는 사실에 매우 격분하여 나중에 아일랜드 정부법에 대한 유니온주의자들의 저항을 조직하는데 중요한 역할을 하는 울스터 유니온주의 위원회를 설립했다.^[17]

오브라이언은 올아일랜드 자치정부를 이루기 위한 유일한 길은 던라벤 개혁파와 협력하는 것이라고 굳게 믿고 있었다. 1905년 9월 그의 신문 "아일랜드 인민"이 다시 등장하자 두 번째 번호인 "아일랜드 개혁 협회"의 성명서를 들고 나와 쫓겨난 세입자들과 함께 서부 문제를 다룰 새로운 회의, 노동자들의 법안, 윈덤 법안의 재정 개선 등을 요구했다. 오브라이언은 아일랜드에서 그들과 협의하기 위해, 딜런 Dunraven과 Healy,[18]협회는 정치 현장에서 아일랜드 의회 법안의 오브라이언은 올바른 방향으로 나아가는 첫걸음, 또는"홈 규칙 부금"로, 다른 constell에 다시 나타나기 미적지근했던 실패 후에 사라지는 것은 파티어서 지렛대로 이 묘사하고 요구했다.에서1909년 오브라이언의 올 포 아이랜드 리그로 이온화되었다.

던라벤 일행은 홈 통치가 불가피하다고 보고 그들만의 아일랜드 애국심을 가지고 있었다. 그러나 그들은 그들의 카스트에 대해 비정상적이었고 아일랜드 민족주의와 얼스터 유니온주의를 추진하는 대중 정치에 결코 동의하지 않았다.^[19]

참고 항목

• 아일랜드 의회 법안, 1907년 맥도넬이 개발한 비슷한 제안

참고 및 참조