1914년 아일랜드 정부법
Government of Ireland Act 1914 | |
| 긴 제목 | 아일랜드의 더 나은 정부를 위한 법률. |
|---|---|
| 인용문 | 4 & 5 Geo 5 c . 90 |
| 영토 범위 | 영국 |
| 날짜 | |
| 왕실 동의 | 1914년 9월 18일 |
| 개시 | 1914년 보류법 |
| 폐지되었다 | 1920년 12월 23일 |
| 기타 법령 | |
| 에 의해 폐지됨 | 아일랜드 정부법 |
| 관련짓다 | |
상태: 폐지됨 | |
| 당초 제정된 정관 | |
| |
| 이름 및 출처 | |
|---|---|
| 법령의 공식 명칭 | 1914년 아일랜드 정부법 |
| 위치 | 영국 |
| 연도 | 1914 |
| 정부 도입 | 아스퀴스 |
| 국회 통과 | |
| 하원 통과? | 네. |
| 상원 통과? | 아니요, 1911년 의회법에 따라 통과되었습니다. |
| 왕실 승인? | 네. |
| 졌다 | |
| 어느 집 | 상원, 3회(패배) |
| 날짜. | 1912년, 1913년, 1914년(예정) |
| 법령의 내용 | |
| 입법부 유형 | 양원제 |
| 이름 | 상부: 상원 하부: 하원 |
| 사이즈 | 상원: 40 하원: 164 |
| 웨스트민스터의 하원의원 | 42 MP |
| 이그제큐티브 헤드 | 주 지사 |
| 집행 기관 | 아일랜드 추밀원 집행위원회 |
| 제정 | |
| 시행법 | 미실장 |
| 에 의해 성공자 | 아일랜드 정부법 |
.svg)
1914년 아일랜드 정부법(Government Act of Ireland, 4 & 5 Geo. 5 c. 90)은 홈룰법이라고도 하며, 제3의 홈룰 법안으로 제정되기 전에는 아일랜드에 자치권을 제공하기 위해 영국 의회에 의해 통과된 법안이었다.아일랜드 자치통치에 대한 선동에 대한 대응으로 자유당 정부가 28년 동안 제출한 세 번째 법안이다.
이 법은 영국 의회가 승인한 최초의 법률로, 영국 본토의 어느 지역(식민지 영토와는 반대)에서도 정부를 이양할 수 있도록 규정했다.하지만, 그것과 똑같이 논란이 되고 있는 1914년 웨일스 교회법의 시행은 1차 세계대전이 시작되면서 공식적으로 최소 12개월 연기되었다.1915년 이후 전쟁의 지속과 아일랜드에서의 그 후의 발전은 더 이상의 지연을 낳았고, 그 법은 결코 효력을 발휘하지 않았다는 것을 의미한다; 그것은 마침내 북아일랜드와 남 아일랜드를 분할한 1920년 아일랜드 정부법으로 제정된 네 번째 자치 법안으로 대체되었다, 둘 다 의도한 대로 아일랜드를 만들었다.홈 룰이 있습니다.
역사
1909년 동안, 상원이 데이비드 로이드 조지의 재정 법안을 부결시키면서 헌법 위기가 시작되었다.1910년 1월과 12월에 실시된 두 번의 총선은 자유당과 보수당이 대등하게 대등했으며, 존 레드먼드의 아일랜드 의회당은 하원에서 힘의 균형을 잡았다.1870년대부터 아일랜드 자치운동을 벌여온 아일랜드당은 자치법안의 [1]도입에 대한 대가로 자유당을 지원하겠다고 약속했다.1911년 의회법은 상원의 무제한 거부권을 단 2년 동안만 유지한 것으로 대체하여 하원에서 통과된 법안이 2년 [1]이상 저지되지 않도록 했다.
청구서
수상인 H. H. 아스퀴스는 [2]1912년 4월 11일 법안을 제출했다.이 법안은 이전 두 개의 법안보다 더 많은 자율성을 허용하여 다음과 같이 규정하였다.
- 더블린에는 양원제 아일랜드 의회가 설치돼 대부분의 국정을 처리할 권한을 갖게 된다.아일랜드의 각 주는 비례대표로 선출된 10명의 상원의원에 의해 선출될 것이다.
- 많은 아일랜드 의원들이 영국 의회에 계속 참석할 것이다(103명이 103명이 아닌 42명이었다.
- Dublin Castle 관리는 Lord Lequant의 유임으로 인해 없어질 것입니다.
재정 상황이 걱정거리였다.아일랜드 세금은 1893년에 200만 파운드의 흑자를 냈고, 1910년까지 150만 파운드의 경상 순적자가 되었고, 이는 런던에 의해 인상되어야만 했다.아일랜드에서 [3]지출을 그대로 유지하기 위해 매년 "양도금" 메커니즘이 제안되었다.
이 법안은 1912년 10표 차로 하원에서 통과됐지만 1913년 1월 상원에서 326표 대 69표로 부결됐다.1913년에 그것은 다시 도입되었고 다시 하원에서 통과되었지만 302표 대 64표로 상원에서 부결되었다.1914년 3차 독회 이후, 그 법안은 1914년 5월 25일 77표 차이로 하원에서 통과되었다.상원에서 세 번째 낙선한 후 정부는 의회법의 조항을 이용하여 상원을 무시하고 왕실 승인을 구했다.
얼스터 위기
얼스터의 노조원들은 더블린에서 통치하는 아일랜드 자치제에 반대했다.앤트림, 아마, 다운, 런던데리 [4]카운티에서 자치법안에 대한 적대감이 증가하고 있었다.1912년 초, 그 지역의 주민들 중 일부는 작은 지역 민병대를 결성하기 시작했다.1912년 4월까지 아일랜드 연합주의 동맹의 관리 정치인 에드워드 카슨 경은 10만 명의 얼스터 자원봉사자들을 검토할 수 있었다.1912년 9월 28일, 50만 명 이상의 유니언 운동가들이 가능한 모든 수단을 동원하여 자치통치에 도전하겠다고 서약하는 얼스터 규약에 서명했다.그 규약은 Carson에 의해 개발되었고 Sir James [5]Craig에 의해 조직되었다.본 규약은 더블린 이외의 의회를 인정하지 않으며, 더블린 정부의 법률을 준수하지 않으며, 정부가 부과하는 세금을 납부하지 않을 것을 명시하고 있습니다.이것은 특히 얼스터가 아일랜드에서 [6]가장 부유하고 번영한 지역이었기 때문에 문제가 될 것이다.1913년 1월, 유니온주의 평의회는 준군사 얼스터 자원군(UVF)으로 그들의 자원자들을 재편성했다.UVF의 구성원들은 [7]물리적인 힘으로 법의 시행과 무력으로 회복된 더블린 의회의 권위에 저항하겠다고 위협했다.1913년 11월 28일, 아일랜드 민족주의자들은 "아일랜드의 모든 사람들에게 공통된 권리와 자유를 보장하기 위해"[8] 아일랜드 자원봉사단을 결성하는 것으로 대응했다.연합주의 위협에 효과적으로 반대하려는 정부의 의지는 1914년 3월 20일의 "커러그 반란"에 의해 매우 의심스러웠는데, 아일랜드의 주요 육군 캠프인 킬데어 카운티의 커러그에 있는 많은 영국 육군 장교들이 얼스터 자원군에 배치하기 보다는 사임하거나 해고를 받아들이겠다고 위협하여 정부를 강제했다.계획된 병력 [9]이동을 취소하도록 요청하다
파티션
1914년 5월 21일 하원에서 열린 그 법안의 세 번째 독회에서 몇몇 구성원들은 얼스터 전체를 6년간 배제하는 제안에 대해 물었다.아스키스는 내전을 피할 수 있는 해결책을 찾고 있었다.1914년 5월 25일까지 이어진 감정적인 논쟁에서 에드워드 카슨 경은 다음과 같이 말했다.
"나는 국민당원들에게 이렇게 말하는데, 정부에게도 당신은 얼스터의 승리를 위해 노력한 적이 없습니다.당신은 그녀의 입장을 이해하려고 노력한 적이 없어요.당신은 이 법안이 그녀에게 조금이라도 유리하다고 주장해 본 적이 없고 주장할 수도 없습니다."[10]
1914년 6월 23일 상원에 정부 개정안이 제출되어 7월 [11][12][13][14]8일 개정안과 함께 통과되었다.카슨과 아일랜드 연합당(대부분 얼스터 하원의원)은 개정안을 지지했다.이 개정안은 "얼스터의 일시적 제외"를 향후 법안에서 규정했다.수정 법안에 대한 상원의 수정은 [13]정부가 받아들일 수 없었다.아직 협상해야 할 것은 제외된 카운티의 수(4개, 6개 또는 9개)와 제외가 일시적일지 영구적일지 여부였다.아스키스가 제안한 타협안은 간단했다.얼스터 북동부의 6개 카운티는 새로운 아일랜드 의회와 정부의 영토에서 "일시적으로" 제외되었고, 웨스트민스터와 화이트홀로부터 이전과 같이 계속 통치되었다.제외 기간이 몇 가지 논란거리로 남아 있었다.의회에서 장기간에 걸친 논쟁을 피하기 위해 조지 5세는 자유당, 보수당, IPP당, 아일랜드 연합당 의원 2명과 함께 버킹엄궁 회의를 소집했다.1914년 7월 21일에서 24일 사이에 열린 그 회의는 거의 [15]성과를 거두지 못했다.
의안의 통과
 |
1914년 8월 4일 제1차 세계대전이 시작되면서 아스키스는 수정안을 포기하기로 결심하고 대신 1914년 아일랜드 정부법과 1914년 웨일스 교회법과 함께 왕실 승인을 위해 제출된 1914년 보류법이라는 새로운 법안을 서둘러 통과시켰다.비록 두 논란이 되고 있는 법안 189월 1914년 이제가 되법률, Suspensory 법은 홈 룰 conflict[16]의 지속 동안과 운행으로 전쟁이 끝날 때까지 가지 않을 것이다. 연기될 것이라고 보증했다.[17](결국 홈 규칙 1917–18에 아일랜드 협약과 2008년 9월에서 내각에 의해 것으로 간주되었다.1919년; 웨일스 교회법은 1920년 3월까지 연기되었다.)얼스터의 문제는 같은 방식으로 해결되었다: [16]정의되지 않은 법률을 개정하겠다는 약속을 통해.
더블린은 1916년 부활절 봉기 당시 일주일간 전쟁터였다.이 반란은 본국 통치에 큰 영향을 미칠 것이고 많은 본국 통치자들은 이 사건으로 [18]골머리를 앓을 것이다.봉기 이후, 제1차 세계 대전 동안 이 법을 시행하기 위한 두 가지 시도가 있었다.첫 번째 시도는 1916년 6월 H. H. 아스키스 수상이 아일랜드 당, 레드몬드와 딜론의 지도자들에게 즉각적인 시행을 제공하기 위해 당시 군수 장관이었던 데이비드 로이드 조지를 더블린으로 보냈을 때 이루어졌다.레드몬드가 이해한 바와 같이,[19] 이 계획은 공식적으로 임시 협정인 분할과 관련이 있다.그러나 로이드 조지는 얼스터 정치인 카슨에게 얼스터가 자치 아일랜드로 강제 편입되지 않을 것이라는 서면 보증을 주었다.그의 전략은 타협이 이루어지기 [20]전에 어느 쪽도 알아내지 못하도록 하는 것이었다.1914년 개정법은 6월 17일 내각에 의해 개발되었다.이 법은 7월 19일 연방주의자들에 의해 시행된 두 가지 개정안을 가지고 있다.영구적 배제와 아일랜드 하원의 대표성 축소이다.1916년 7월 22일 Lloyd George에 의해 통보를 받았을 때, Redmond는 정부의 배신을 고발했다.이것은 자치 운동의 미래를 결정짓는 데 결정적인 역할을 했다.현재 총리인 로이드 조지는 1917년 호레이스 플런켓이 지시한 아일랜드 협약의 소집을 통해 두 번째 시행을 시도했다.이는 1918년 4월까지 자치정부 수립에 대한 권고에 대한 '이해'가 있는 보고서에 동의하는 데 성공한 민족주의자와 연합주의자로 구성되었다.
1918년 11월 아일랜드에서 전쟁이 끝난 후 1918년 12월 총선거가 실시되었고, 대부분의 의석은 공화당의 분리주의자인 신페인당이 차지했고, 1919년 1월 아일랜드 독립전쟁이 일어났기 때문에 이 법은 시행되지 않았다.자치의 미래는 1920년 아일랜드 정부법에 의해 결정되었다.그것은 기능하는 정부를 가진 북아일랜드와 완전히 기능한 적이 없는 정부 기관인 남부 아일랜드를 설립했습니다.남 아일랜드는 영-아일랜드 조약에 따라 아일랜드 자유국이 되었다.
메모들
- ^ a b 제임스 F.Lydon, 아일랜드 만들기: 고대부터 현재까지, 루트리지, 1998, 페이지 326
- ^ Hansard 온라인, 1912년 4월 11일 토론 시작, 2009년 1월 20일 접속
- ^ 미래 재무 협정, 1912년 4월 11일 Hansard – 2009년 1월 20일 액세스
- ^ Shepard, Walter James (1912). "The Government of Ireland Home Rule Bill". American Political Science Review. 6 (4): 564–573. doi:10.2307/1944652. JSTOR 1944652.
- ^ 스튜어트, A.T.Q., 얼스터 위기, 자치에 대한 저항, 1912-14, 페이지 58-68, Faber and Faber(1967) ISBN 0-571-08066-9
- ^ Shepard, Walter James (1912). "The Government of Ireland Home Rule Bill". The American Political Science Review. 6 (4): 564–573. doi:10.2307/1944652. JSTOR 1944652.
- ^ 스튜어트(1967), 69~78페이지
- ^ Annie Ryan, 목격자: 부활절 봉기 내부, 자유 프레스, 2005, 페이지 12
- ^ Holmes, Richard (2004). The Little Field Marshal: A Life of Sir John French. Weidenfeld & Nicolson. pp. 178–89. ISBN 0-297-84614-0.
- ^ Gwynn, Denis: The Life of John Redmond p.255, Harper & Co, 런던 (1932)
- ^ O'Day, Alan; Fleming, N. C. (2014). Longman Handbook of Modern Irish History Since 1800. Routledge. p. 62. ISBN 9781317897118.
- ^ "Government of Ireland Bill; Amending Bill". Hansard. 29 June 1914. HC Deb vol 64 cc30–1. Retrieved 2 December 2016.
- ^ a b Jennings, Ivor (1957). Parliament (2nd ed.). CUP Archive. p. 427.
- ^ HC Bill 326: Government of Ireland (Amendment) Bill [H.L.]. Sessional papers. Vol. 1914 HC 3 59. London: HMSO. 15 July 1914.
- ^ 잭슨, 앨빈: 페이지 161~63
- ^ a b 잭슨, 앨빈: 페이지 164
- ^ 헤네시, 토마스:아일랜드, 제1차 세계대전과 파티션 분할, 자치법안 통과(76페이지), 라우팅 프레스(1998년) ISBN 0-415-17420-1
- ^ Morton, Grenfell (1980). Home Rule and the Irish Question. p. 63.
- ^ Headings of a settlement as to the Government of Ireland. Command papers. Vol. Cd.8310. HMSO. 1916. Retrieved 11 September 2016.
- ^ 모메, 패트릭:긴 잉태, 아일랜드 민족주의자의 삶 1891-1918, 페이지 182-84, Gill & Macmillan (1999) ISBN 0-7171-2744-3
「 」를 참조해 주세요.
- 존 딜런
- 아일랜드의 역사
- 아일랜드의 역사 (1801년 ~ 1922년)
- 1886년 아일랜드 정부 법안(제1차 아일랜드 자치법안)
- 윌리엄 오브라이언
- 남아일랜드 의회
- 북아일랜드 의회
- 엄숙한 동맹과 규약 (울스터)
- 유니언리스트(아일랜드)
- 영국 의회의 법률 목록
레퍼런스
- 헤네시, 토마스:아일랜드, 제1차 세계대전과 파티션 분할(1998), ISBN 0-415-17420-1.
- 잭슨, 앨빈: HOME RULE, 아일랜드 역사 1800-2000, (2003), ISBN 0-7538-1767-5.
- Lewis, Geoffrey: Carson, 아일랜드 분할자(2005), ISBN 1-85285-454-5
- Lee, JJ: 아일랜드 1912-1985(1989), 케임브리지 대학 출판부, ISBN 0-521-37741-2
- 스미스, 제레미: 허세, 허세, 그리고 브링크맨십: 앤드류 보나법과 제3자택법안
Historical Journal, Volume 36, Issue #1, 1993의 페이지 161~74. - 키, 로버트:녹색 깃발: 아일랜드 민족주의의 역사(2000년판, 1972년 초판), ISBN 0-14-029165-2.
- Rodner, W. S.:리거, 마녀회원, 모델레이트: 얼스터에 대한 영국 지원, 1913–14쪽 68-85 (Iire-Ireland, 제17권, 제3호, 1982년.
- 스튜어트, A.T.Q:얼스터 위기, 자치에 대한 저항, 1912-14, (Faber and Faber, London, 1967, 1979), ISBN 0-571-08066-9
- 1914년 아일랜드 정부법, 상원 기록국에서 입수 가능
- "Home Rule Finance" Arthur Samuels KC(1989) 온라인 텍스트 Archive.org
- Erskine Childers; 홈 룰의 프레임워크.온라인 텍스트(Gutenberg.org)
외부 링크
- Gladstone의 아일랜드 홈 룰 연설(찬성)
- 1914년 아일랜드 정부법
- "Government of Ireland Bill"(1912-17년 일치) (1914년 법률이 된 1912년 법안에 관한)
