임명권
Power of appointment |
| 윌스, 신탁통치 그리고 부동산. |
|---|
 |
| 관습법 시리즈의 일부 |
| 윌스 |
| 섹션 재산처분 |
| 신탁 |
| 공통유형 기타유형
지배 교리 |
| 부동산 관리 |
| 관련 항목 |
| 기타 관습법 영역 |
임용권자는 유언장에 따라 특정 재산을 처분할 수 있는 권한을 부여받을 사람을 선정하는 시험관(의지 작성자)의 능력을 기술하기 위해 유언장에 가장 많이 사용되는 용어다. 비록 어떤 사람이든 일생 동안 언제든지 이 힘을 행사할 수 있지만, 의지 밖에서 사용하는 경우는 드물다. 권력은 크게 일반임용권과 특별임용권 두 가지로 나뉜다. 임용권자는 전자가 소득의 생성을 위해 재산을 관리할 의무가 없고 분배만 하면 된다는 점에서 수탁자와 다르다.
일반임용권
예: "나는 내 아들 앤드류가 적합하다고 생각하는 대로 비디오 게임 컬렉션을 배포하도록 놔둔다."
미국에서 일반 임명권은 내부수입법 §2041에 있는 연방부동산세 목적으로 정의된다.[1] 임명권자는 임명권자가 본인, 재산, 채권자 또는 그 소유의 채권자에게 임명권자가 임명권자가 특정 재산의 유익한 사용과 향유권을 가질 수 있도록 하는 것을 말한다. 일반임용권자는 권한이 행사되든 아니든 그 권한이 적용되는 재산의 소유자인 것처럼 재산세 목적으로 취급된다. 따라서, 전력의 대상이 되는 재산은 보유자의 재산에 포함되어 부동산세를 부과할 수 있다.
일반임용권력은 내부수입법 §2056(b)(5)에 규정된 부부공제세법 유형의 핵심 요소다. 생존 배우자에게 최소 1년에 한 번 이상 소득이 주어지고, 생존 배우자가 사망에 남은 신탁 재산에 대해 일반적인 임용권을 갖는다면 부부 공제를 받을 자격이 있는 신탁이다.
대부분의 임명권은 유언에 따라 행사할 수 있다. 권력 보유자는 자신의 유언으로 권력을 창출하는 문서를 말하며, 권력의 허용 대상 중 누가 재산을 받아야 하는지를 지정한다. 그 힘은 더 많은 신탁을 만들어 행사될 수 있었다.
임명권자가 행사되지 않으면 권한을 만든 문서의 디폴트 조항이 대신하게 된다.
특별임용권력
예: "나는 선인장 수집품을 자식들에게 맡기고, 아내 팻은 어떤 선인장을 받을지 선택한다."
특별임용권한은 수급자가 지정된 재산을 도인, 도인의 재산, 도인의 채권자 또는 도인의 재산 채권자를 포함하지 않고 특정 집단 또는 계층에 분배할 수 있도록 한다.[2] 예를 들어, 시험자는 그의 형에게 시험자의 세 자녀에게 재산을 분배할 수 있는 특별한 권한을 부여할 수 있다. 그러면 형제는 시험자의 자녀 중 어느 것이 어떤 재산을 갖는지 선택할 수 있는 권한을 갖게 된다. 일반적인 임명권자와 달리 임명권자가 특정 임명권을 행사하지 않을 경우 지정재산이 단체나 계층 구성원에게 선물로 되돌아가는 원인이 된다.
특별 임명권은 배타적이거나 비배타적일 수 있다. 만일 배타적인 경우, 도인은 모든 재산을 한 명 이상의 허용 임명권자 등급에 속하는 구성원에게 다른 등급의 구성원을 배제하도록 임명할 수 있다. 만약 비포용적이면, 도인은 각 대상에 일부 재산을 지정해야 한다.[3]
특별임용권력은 신탁의 맥락에서도 나타나며, 주로 세대 스키핑 양도세에 대한 책임을 경감하거나, 부정한 운송 책임 없이 자산 보호 신탁 기능을 제공하는 데 사용된다. 미국에서는 그러한 신탁을 SPA 트러스트라고 부른다.
현재 행사할 수 있는 증거능력과 힘
일반 및 특수 권한 외에 기증자가 권한을 행사하는 시기를 제한할 수 있다. 일반적으로 "B는 평생 동안, 나머지 사람은 B가 임명하는 대로"와 같은 부여 도구에 제한된 언어를 포함함으로써 증명 능력을 나타낸다. 현재 행사할 수 있는 일반 권력은 권력에 대한 그러한 제한을 포함하지 않는다. "B에게 평생, 그리고 B가 죽을 때 B가 임명할 사람들에게"와 같은 문구는 현재 행사할 수 있는 힘을 나타내며, 증명할 수 있는 힘은 아니다.
일부 관할구역에서 도인의 채권자는 권한이 행사되지 않은 한 현재 행사할 수 있는 임명권자가 지정재산에 도달할 수 없다.[4]
참조
- ^ "Internal Revenue Code §2041" (PDF). Government Printing Office.
- ^ 예를 들어, 뉴욕 에스테이트 파워스 및 트러스트 법률 § 10-3.2를 참조하십시오.
- ^ Dukeminier, J. 외. 윌스, 트러스트, 에스테이트, 제8판 Aspen Publishers, New York: 2009, 페이지 822
- ^ 예: 어윈 유니언 뱅크 앤 트러스트 사 v. 롱, 312 N.E.2d 908(인디아나 1974년) 참조
