청 통치하의 만주

Manchuria under Qing rule
청 통치하의 만주
군정; 후기 청나라의 지방
1616–1912
Coat of arms of Manchuria under Qing rule
국장
Qing dynasty and Manchuria.jpg
1820년 펑톈, 지린, 헤이룽장 등 청나라 내의 만주.
역사
• 유형청의 위계
역사
후기 진 설립
1616
1652–1689
1858–1860
• 지방으로의 전환
1907
중화민국 수립
1912
선행자
성공자
명 왕조
중화민국
러시아 제국

청 통치하의 만주는 오늘날의 중국 동북부외만주를 포함한 만주를 통치하는 청나라(그리고 그 전신 후진 왕조)의 통치였다. 왕조 자체는 만주 지방에서 건너온 퉁구스족만주족이 나중에 명나라를 중국의 합법적인 왕조로 대신하여 세운 것이다. 따라서 만주는 청나라 말기에 다소 특별한 지위를 누렸으며, 청나라 말기까지 일반 지방으로 통치되지 않았다.

역사

청 제국은 1820년 경에 황색에 지방이 있고, 군부가 주황색에 녹색, 지류주에 총독을 두고 보호한다.
성징장군의 문 앞문

청 왕조는 중국 인구의 대다수를 이루고 있는 한족이 아니라, 현재 중국 지린성헤이룽장성으로 구성된 이 지역에 살고 있는 퉁구스족인 주르첸으로 알려진 좌식농민에 의해 건국되었다. 1380년대 후반부터 명나라가 만주를 지배하고 있었지만, 용러 황제가 죽은 후 이 지역의 명나라의 정치적 존재는 상당히 쇠약해졌다. 만주국이 되려는 것은 17세기 초 지안저우에 있는 소수 주르헨 부족의 족장 누르하시에 의해 세워졌다. 원래 명나라 황제의 신하였던 누르하치는 이후 수십 년 동안 만주 대부분을 실질적으로 장악하기 시작했다. 1616년 후진국의 '밝은 칸'을 선포하였다. 2년 후, 그는 "7가지 불만"을 발표했고 여전히 명 황제와 연합한 쥬르첸 부족의 통일을 완성하기 위해 명나라 지배권의 주권을 공개적으로 포기했다. 명나라와 외만주 여러 부족을 상대로 일련의 성공적인 전투 끝에, 그와 그의 아들 홍태지는 결국 만주 전체를 지배했다. 청 왕조가 성립된 직후 오늘날의 연해주 크레이의 영토는 지린 총독부의 일부분이 되었고, 하층 아무르 지역과 함께 닝타(오늘날의 무단장 남부의 수비 도시)로부터 통제되었다.[1][2]

그러나 후대에 청이 명나라를 정복하는 동안 러시아의 차르돔아무르 강 북쪽에 있는 땅을 차지하려고 했다. 러시아의 시베리아 정복은 러시아 코사크족의 식민지화에 대한 토착적인 저항으로 대량학살이 수반되었는데, 이들은 원주민들을 잔인하게 짓눌렀다. 1645년 바실리 포야르코프, 1650년 예로페이 하바로프 같은 사람들의 손에서 도르족과 같은 일부 민족은 대량학살로 간주될 정도로 러시아인에 의해 학살되었다.[3] 다우르족은 하바로프가 처음 왔을 때 러시아인들의 잔혹함에 대해 들은 이후로 처음에는 마을을 떠났다.[4] 그가 두 번째로 왔을 때, Daurs는 대신 러시아인들과 싸우기로 결정했지만 러시아 총기에 의해 학살되었다.[5] 아무르 지역의 원주민들은 "붉은 수염"으로 알려지게 된 러시아인들의 공격을 받았다.[6] 러시아 코사크족은 청의 대상인 아무르 부족 사람들을 잔인하게 대했기 때문에 불교 신화에서 발견된 악마들을 따라 아무르 원주민들에 의해 뤄차(羅cha)라고 명명되었다.[7] 아무르 강변에 있는 토착민들에게 정통 기독교를 러시아 산문화한 것은 청에 의해 위협으로 여겨졌다.[8] 이는 1680년대 중-러 국경 분쟁 때 결국 청에 의해 반박되었고, 그 결과 1689년 네르친스크 조약이 체결되어 중국에 땅을 주었다.

이 지역은 만주족의 고국으로 여겨졌기 때문에 청 초기에는 한족 시민이 이 지역에 정착하는 것이 금지되었으나, 19세기 초에는 통치를 공공연히 어기고 한족이 도시 지역의 다수가 되었다. 청 통치 기간 동안 만주 지주가 한족 농민에게 토지를 임대하고 곡식을 재배하기를 원함에 따라, 대부분의 한족 이주자들은 만리장성과 두리장성 버드나무 팰리세이드를 넘어 쫓겨나지 않았다.ng 18세기 한족은 만주에 50만 헥타르의 사유지를 경작하고, 20만 3,583 헥타르의 땅은 쿠테리어[check spelling] 역, 귀족 영지, 배너 영지에 포함시켰으며, 만주 한족의 성읍과 성읍은 인구의 80%를 차지한다.[9]

한족 농민들은 청나라에 의해 북중국에서 랴오강 일대로 이주하여 경작지를 복원하였다.[10] 황무지는 만주 지주로부터 토지를 임대받은 다른 한족 외에 한족 무단 거주자들에 의해 개간되었다.[11] 청은 공식적으로 만주땅과 몽골땅에 한족이 정착하는 것을 금지했음에도 불구하고 18세기까지 기근과 홍수, 가뭄에 시달리는 한족 난민을 만주땅과 내몽골에 정착시켜 한족이 만주에서 50만 헥타르, 인에서 수만 헥타르를 경작하도록 하였다.1780년대까지 몽골에.[12] 첸룽 황제는 1740~1776년 한족에게 금지령을 내렸음에도 불구하고 가뭄에 시달리는 한족 농민들이 만주로 이주할 수 있도록 허용했다.[13] 중국 소작농들은 이 지역에 있는 "임페리얼 에스테이트"와 "만추 배너랜드"에서 토지를 임대하거나 소유권을 주장하기도 했다.[14] 만주 남부의 랴오 지역으로 이주한 것 외에 진저우, 펑톈, 티엘링, 창춘, 훌룬, 닝구타를 잇는 길은 첸룽 천황 시대에 한족에 의해 정착되었고, 1800년까지 한족이 만주 도시 지역의 다수를 차지하였다.[15] 황실의 수입을 늘리기 위해 청은 다구앙 천황 초기에 선가리를 따라 있는 만추 땅만 한족에게 팔았고, 한족이 1840년대까지 만주 대부분의 성읍을 메웠다고 압베후크는 전했다.[16] 그러나 러시아 제국의 아무르 인수 때 외만주가 러시아인에게 빼앗긴 1860년이 되어서야 한족 주민의 만주 북부로의 이주를 금지하는 정책이 공식적으로 해제되었다. 이후 청법에서는 한족들의 이 지역 이민을 장려하기 시작하였고, 이 시기는 츄앙관동 시대로 시작되었다.

명나라를 정복한 후 청은 그들의 국가를 중궈(中國, 현대 중국어로 '중국'을 일컫는 용어)로 정했고, 만주에서는 '둘림바이 구룬'으로 지칭했다.[17][18][19] 따라서 "중국"은 공식 문서, 국제 조약, 외교 문제에서 청을 가리켰다. 만주의 땅은 청나라 칙령과 1689년 네르친스크 조약에서 청나라에 속한다고 명시되어 있었다.[20]

'만처리아'는 19세기부터 유래된 일본어의 만슈(萬sh)를 번역한 것이다. 만주(만저우)라는 명칭은 1635년 홍태지에 의해 발명되어 주르첸인들에게 민족을 위한 새로운 이름으로 붙여졌지만, 만주족이나 청 왕조 자체가 조국을 지칭하기 위해 사용한 이름은 결코 아니었다. 일본의 학자인 미야와키-오카다 준코에 의하면, 1809년 일본 지리학자 다카하시 카게야스(高橋下, 만슈)라는 용어를 니폰 헨카이 랴쿠즈에서 처음 사용한 것으로, 서양인들이 이 이름을 채택한 것은 그 작품에서 비롯되었다고 한다.[21] Mark C에 따르면. 엘리엇, 가쓰라가와 호슈의 1794년 작품인 「호쿠사 번랴쿠」가 처음 장소명으로 등장한 곳은, 가쓰라가와가 만든 「아시야 젠즈」와 「치키유 한큐 소즈」[22] 두 지도에 수록되어 있는 곳이었다. 이후 '만슈'는 곤디 주조, 다카하시 카게야스, 바바 사다요시, 야마다 렌 등 일본인이 만든 지도에 장소 이름으로 등장하기 시작했으며, 이 지도들은 네덜란드 필립 폰 지볼드가 유럽으로 가져갔다.[23] 나카미 다쓰오에 의하면, 18세기에 처음으로 지리적 방법으로 사용하는 일본인에게서 만주를 빌려 유럽인에게 만주라는 용어의 사용을 가져온 사람은 필립 프란츠 폰 지볼드(Philip Franz von Siebold)라고 하는데, 만주어도 중국어도 만츄리아에 준하는 고유어로는 '만주리아'에 준하는 용어를 가지고 있지 않았다. 지리적 [24]지명 시웰(2003) 대상 에 따르면, 만주를 그 위치를 가리키는 이름으로 처음 사용하기 시작한 것은 유럽인들이며, "진정한 지리적 용어가 아니다"[25]라고 한다. The historian Gavan McCormack agreed with Robert H. G. Lee's statement that "The term Manchuria or Man-chou is a modern creation used mainly by westerners and Japanese.", with McCormack writing that the term Manchuria is imperialistic in nature and has no "precise meaning", since the Japanese deliberately promoted the use of "Manchuria" as a geogr그들이 그들의 괴뢰국가 만주국을 세우는 동안 중국과 그것의 분리를 촉진하기 위한 진딧물 [26]이름 일본인들은 만주라는 용어의 사용을 의도적으로 퍼뜨린 나름대로의 동기가 있었다.[27] 역사학자 노먼 스미스는 "만처리아"라는 용어가 논란이 되고 있다고 썼다.[28] 아사노 다마노이 마리코 교수는 만주를 언급하면서 "따옴표로 이 용어를 써야 한다"고 말했다.[29] 허버트 자일즈는 2012년 주르첸인 차드 D 교수 논문에서 "만처리아"는 만주족 자신들에게 지리적 표현으로 알려져 있지 않다고 썼다.[30] 가르시아는 '만처리아'라는 용어의 사용이 '현재의 학구적 실천'에 유리하지 않으며, 대신 '동북'을 사용하거나 특정 지리적 특징을 언급하면서 그 용어를 사용하지 않은 점에 주목했다.[31]

1800년 만주에서는 부유한 한족 상인들이 사회적 사다리의 맨 꼭대기에 서 있었는데, 그와 함께 많은 사회적, 문화적, 사업적 관계를 맺고 있는 고위 기수들 바로 아래에 있었다 - 상인과 장교들은 종종 평등의 관점에서 서로 만난다. 만주의 한족 사회는 뿌리째 뽑힌 이민자 사회였는데, 펑톈(랴오닝)을 제외한 대부분의 이민자들은 그들이 있는 곳에서 불과 수십 년 동안 살아왔다. 비록 정착민들은 주로 질리, 산둥, 산시 등지에서 왔으며, 그 지방의 사회 패턴의 많은 부분을 가져왔지만, 이민자들은 19세기 초 중국에서 알려진 유형의 "신사" 계급으로 사회의 더 가난하고 덜 교육받은 요소로부터 파생되었다.대대로 주어진 지역에서 사회적 지도력을 행사해 온 f 교육, 부, 명성 - 최근에야 펑톈 지방에 생겨났으며 만주 국경지대에 존재했다고는 전혀 말할 수 없다. 사회의 밑바닥에는 노비를 포함한 미숙련 노동자와 가정 하인, 매춘부, 망명 죄수들이 있었다. 만주, 특히 지린과 헤이룽장성이 청 제국을 섬겼던 역량 중 하나는 망신당한 관리들뿐만 아니라 유죄판결을 받은 범죄자들에게도 망명지로서의 역할이었다. 죄악이 심하고 범법자가 경화될수록 청 사법제도는 대체로 이들을 북으로 보냈다. 이 범죄자들 중 많은 수가 공예품이나 소기업을 차지했고, 결국 신뢰할 수 있는 사회의 구성원이 되었지만, 점점 더 많은 수의 이들의 존재는 만주 변경 사회의 무법적이고 거칠고 준비된 성격을 더했다.[32]

청 초기부터 중기까지 만주는 펑톈, 지린, 헤이룽장 등의 군수가 통치했다. 대부분의 영토가 쉽게 접근할 수 없는 지린(吉林)성과 헤이룽장(黑龍江)성 둘 다 한족 무법자가 상당히 많이 살고 있었다. 이 무법자들의 수는 18세기에 급속히 증가했고, 19세기에 계속해서 증가했다. 그들 중 일부는 특히 금광과 도적들이 기초자치단체와 함께 조직적인 공동체를 형성하였다. 만주 당국의 손이 닿지 않는 에서 '흑인'으로 알려진 무법자 인삼 소거단 일행이 부족 변경 지역을 어지럽혀 1811년 지린 군수가 이들을 몰아내기 위해 산으로 군대를 파견해야 했다. 19세기 초창기 10년이 되자 만주의 시니컬화는 이미 불가역적으로 진전되었다. 펑톈 지방은 한동안 본질적으로 한족과 중국의 일부였고, 지린과 헤이룽장성의 군 지도자들은 사회에서 현수막 요소의 패권을 떠받들어야 할 의무를 지고 있었지만, 현상 유지에 실패했다. 한족 정착민들의 산업과 기술력이 부족했던 기수들은 그들이 가진 것을 붙잡는 데만 신경을 썼다. 정부의 거듭된 조치에도 불구하고 기수들은 급속도로 허탈해지고 있었고, 그들은 청 정부의 보조금에 점점 더 의존하게 되었다. 점점 더 많은 이들이 모방하기 시작한 문화적으로 역동적인 예는 한족이었다. 시간이 흐르면서 기수들뿐만 아니라 많은 부족 민족들도 중국 문화를 받아들이기 시작했고 한족 취향과 한족 시장, 한족의 방법의 궤도에 오르기 시작했다. 중국으로부터 이주자들을 끌어들이지 못한 춥고 인적이 드문 아무르 분지만이 본질적으로 중국권 밖에 남아 있었다.[33]

러시아인에게 외만주를 빼앗기고 러일전쟁을 치른 후, 만주는 결국 20세기 초 청나라 말기에 지방으로 변모하여, 앞서 지방으로 개종한 신장(新江)과 유사하게 되었다. 만주는 공식적으로 '동북3성'(東北三省)으로 알려지게 되었고, 청은 이들 지방을 감독하기 위해 동북3성 총독직을 설치하였는데, 이는 중국 이외의 지역에서 유일하게 관할권을 가진 청 총독이었다.

참고 항목

참조

  1. ^ 에드몬드(1985), 페이지 115–117. 대상
  2. ^ Du Halde(1735).
  3. ^ (2006), 페이지 6. 대상
  4. ^ "The Amur's siren song". The Economist (From the print edition: Christmas Specials ed.). Dec 17, 2009. Retrieved 15 August 2014.
  5. ^ 포사이스(1994), 페이지 104.
  6. ^ Stephan(1996), 페이지 64.
  7. ^ 강(2013), 페이지 26. 대상 (
  8. ^ Kim(2013), 페이지 169. 대상
  9. ^ 리차드 2003, 페이지 141.
  10. ^ Anderson(2000), 페이지 504. 대상 (
  11. ^ Reardon-Anderson(2000), 페이지 505. (
  12. ^ Reardon-Anderson(2000), 페이지 506. (
  13. ^ 샤핑(1998), 페이지 18.
  14. ^ Reardon-Anderson(2000), 페이지 507. (
  15. ^ Reardon-Anderson(2000), 페이지 508. (
  16. ^ Reardon-Anderson(2000), 페이지 509. (
  17. ^ Hauer & Corff(2007), 페이지 . sfnp 대상
  18. ^ Dvořák(1895), 페이지 80. (
  19. ^ Wu(1995), 페이지 102.
  20. ^ 자오(2006), 페이지 4, 7–10, 12–14.
  21. ^ 미야와키-오카다(2006), 페이지 159, 167. 대상 (
  22. ^ 엘리엇(2000), 페이지 626.
  23. ^ 엘리엇(2000), 페이지 628.
  24. ^ 타츠오(2007), 페이지 514.
  25. ^ Sewell(2003), 페이지 114.
  26. ^ McCormack(1977), 페이지 4. 대상 (
  27. ^ P'an(1938), 페이지 8. 대상
  28. ^ Smith(2012), 페이지 219.
  29. ^ Tamanoi(2000), 페이지 249.
  30. ^ 자일스(1912), 페이지 8.
  31. ^ 가르시아(2012), 페이지 15.
  32. ^ 중국의 케임브리지 역사: 10권, John K. 페어뱅크, p46
  33. ^ 중국의 케임브리지 역사: 10권, John K. 페어뱅크, p47