피해자 없는 범죄

Victimless crime
범죄학 및 음경학
Pentonvilleiso19.jpg
이론.
범죄의 종류
방법들
음경학
음경학의 정의
학교
서브필드
둘러보다

피해자 없는 범죄는 일반적으로 가해자만 직접적으로 연루되거나 동의한 [1]성인들 사이에 발생하는 불법 행위이다.그것은 본질적으로 합의된 것이기 때문에, 피해자가 포함되었는지 여부는 논쟁의 [1][2]대상이다.피해자 없는 범죄의 정의는 세계의 다른 지역과 법 [1]체계에 따라 다르지만, 대개 불법 밀수품, 오락용 마약 사용, 매춘 및 동의한 성인들 간의 금지된 성행위, 조력 자살, 그리고 다른 유사한 [1][3]위반들 사이의 밀수를 포함한다.

정치권에서 로비스트나 활동가가 피해자 없는 범죄라는 표현을 쓰는 것은 문제의 법을 [4]폐지해야 한다는 의미일 수 있다.

피해자 없는 범죄는 존 스튜어트 밀의 유해 원칙에서 개인을 유일한 군주로 간주하는 위치에서부터 범죄 행위를 지시할 [5]수 있는 공동체나 주 같은 더 추상적인 주체를 배제하는 것까지 "피해자 없는" 것이다.그들은 [1]사회라기보다는 국가에 대한 범죄로 여겨질 수 있다.

정의.

시카고 대학의 부학자인 짐 레이첼에 따르면, 범죄가 피해자 없는 범죄인지 아닌지를 식별하기 위해 세 가지 특징을 사용할 수 있다: 만약 그 행위가 과도하다면, 그것은 뚜렷한 행동 패턴을 나타내며, 그 부정적인 영향은 [6]그 범죄를 저지른 사람에게만 영향을 준다.

이론적으로, 각 국가는 시민들의 행복을 극대화하기 위해 그들만의 법을 결정한다.그러나 지식, 행동, 가치가 변화함에 따라 대부분의 국가의 법은 이러한 사회적 변화에 크게 뒤처지고 있다.일단 다수당이 법이 불필요하다고 생각되면, 이 법은 폐지될 때까지 피해자 없는 범죄를 금지한다.

많은 피해자 없는 범죄는 수요가 많은 불법 제품이나 서비스를 얻고자 하는 욕망 때문에 시작된다.따라서 형사처벌은 수요보다 공급을 제한하는 경향이 있으며, 암시장 가격을 상승시키고 사업을 계속하는 범죄자들에게 독점적 이익을 창출한다.이 "범죄 관세"는 정교하고 조직적인 범죄 집단의 성장을 장려한다.조직범죄는 다른 범죄 영역으로 다양화하는 경향이 있다.거액의 이익은 공무원 뇌물수수 자금과 [7]다양화를 위한 자본을 제공한다.

마약과의 전쟁은 피해자 없는 범죄의 기소 사례로 흔히 인용된다.그 이유는 약물 사용이 직접적으로 다른 사람들에게 해를 끼치지 않기 때문이다.한 가지 주장은 마약의 범죄화가 마약의 가격을 크게 부풀리게 만든다는 것이다.예를 들어, Bedau와 Schur는 1974년에 "영국에서 헤로인의 약국 가격은 곡물당 0.06센트였다.미국에서는 곡물당 30~90달러였습니다.이러한 가격 인상은 중독자들이 그들이 의존하는 약을 구입할 수 있도록 하기 위해 본질적으로 사회에 해롭다고 여겨지는 절도나 강도 같은 범죄를 저지르게 하는 것으로 여겨진다.

마약 암시장의 창설과 더불어, 마약과의 전쟁은 합법화 지지자들에 의해 유죄 판결을 받은 사람들이 일자리를 찾을 수 있는 능력을 손상시킴으로써 노동력을 줄이기 위해 주장되고 있다.이러한 감원은 노동에 의존하는 경제에 궁극적으로 해롭다는 것이 이치에 맞다.마약 검거 건수는 매년 증가하고 있다.법무통계국이 1980년에서 2009년 사이에 실시한 여론조사에서, "30년 동안"마약 소지 또는 사용 비율은 백인이 두 배, [8]흑인이 세 배 증가했습니다."

베라 버겔슨은 피해자 없는 범죄는 크게 네 가지 [9]종류가 있다고 말합니다.

  1. 타인에게 해를 끼치지 않는 행위(자살, 약물 사용)
  2. 타인에게 해를 끼치지 않는 동의성인간의 거래(자살, 도박, 매춘)
  3. 사회 전반에 걸쳐 그 결과를 초래하는 행위(탈세, 내부자 거래)
  4. 부도덕한 행위(동성애, 근친상간, 국기 불태우기)로 금지되는 행위

피해자 없는 행위의 합법화

한 때 범죄로 여겨졌던 많은 활동들이 적어도 부분적으로 피해자 없는 범죄라는 신분 때문에 일부 국가에서는 더 이상 불법이 아니다.

피해자 없는 범죄의 두 가지 큰 범주는 성적 쾌락과 오락적 약물 사용이다.첫 번째로

호주에서는 마리화나 사용이 법으로 금지되어 있지만 미국이나 [16]뉴질랜드와 마찬가지로 호주에서 가장 널리 사용되는 불법 마약이다.1933년에 폐지된 미국의 주류 금지는 많은 시민들이 주류 허가 대신 집에서 만든 양주로 눈을 돌리고 결과적으로 문제를 [17]더 악화시키면서 그것이 규정한 것을 무시했기 때문에 실패한 "사회적 실험"으로 여겨진다.오늘날 미국에서는 대마 합법화에 대한 긴장감이 대부분의 [18]주에서 현재 대마 금지 조치에 대한 반응이지만, 대마 합법화는 수익을 [16][19]크게 증가시킬 가능성이 있기 때문에 미국과 호주와 같은 많은 나라에서 대마 합법화를 위한 노력이 있다.

매춘은 많은 나라에서 합법적이지만, 보통은 제한되어 있다.네덜란드는 1999년에 매춘을 합법화했고, 가장 먼저 합법화한 나라 중 하나였다.그러나 2012년 현재,[20] 정부는 이를 엄격하게 제한하기 위해 정책 변경을 고려하고 있다.

미국에서는 간통죄(기혼자와 배우자 이외의 사람 간의 성행위)와 간통죄(미혼자 간의 성행위)가 50년 이상 기소되지 않았지만, 이들에 대한 법률은 여전히 동성애에 반대하는 법률과 같이 몇몇 주에서 여전히 기록되고 있다.하지만, 남색법이 미국 대법원에 의해 위헌으로 기각되었기 때문이다. 텍사스 주의 간통금지법도 마틴 대 지헤를 사건에서 버지니아 대법원이 인정한 것처럼 위헌이다.

논란

다음 항목도 참조하십시오.법의 표현 기능

피해자 없는 범죄를 합법화하는 것에 반대하는 사람들 사이에서 가장 우려되는 것은 사회적 도덕적 기준의 저하이지만, 법에 의해 부도덕하다고 선언된 피해자 없는 행위를 한 시민을 처벌하는 것은 어렵다.범죄에 대한 미국의 전형적인 대응은 소급적인 반면, 피해자 없는 범죄의 불법성은 정의에 대한 보다 예방적인 접근법이며 매우 [21]논란이 되고 있다.

피해자 없는 범죄에 대한 논란은 주로 범죄가 실제로 피해자가 될 수 있는지에 대한 문제를 다룬다.약물과 그 소비 경로와 관련하여, 마약 거래 및 책임법이 마약 거래상, 그 가족 및 기타 예상치 못한 행위자에게 미치는 영향은 [22]피해로 끝날 수 있다.흔히 피해자 없는 범죄로 여겨지는 또 다른 행위는 포르노, 특히 허구의 아동 포르노를 소지하는 것이지만, 이 직책을 가진 사람들은 전형적으로 성인이나 아동의 희생을 [23]그 제작 과정에서 인정한다.

이와는 대조적으로, 시민들의 자유가 [21]도덕적으로 잘못된 것으로 인식될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 피해자 없는 개인적인 선택을 할 수 있도록 허용하기 위해 법적 권한을 제한해야 한다는 주장이 있다.성범죄자 등록부와 반사회적 행동 명령과 같은 예방법은 피해자가 없는 범죄는 전형적으로 분류하고 범죄화하기 어렵기 때문에 형법과 민법의 구분을 모호하게 한다.이는 혼란과 절차적 상호 [21]호환성을 가능케 함으로써 범죄자와 민사소송의 전통적 절차 왜곡을 야기하기 때문에 문제가 된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Fletcher, Robin (30 October 2019). "Victimless crime". Victimless Crime. Oxford Bibliographies Online. doi:10.1093/OBO/9780195396607-0272. ISBN 978-0-19-539660-7.
  2. ^ "Is Prostitution a Victimless Crime?". Retrieved 2 October 2015.
  3. ^ Black's Law Dictionary. St. Paul, MN: West Publishing Company. 2004.
  4. ^ Schur, Edwin (1973). Victimless Crimes: Two Sides of a Controversy. The New York Times Company.
  5. ^ "사회에 순응하는 사람의 행동 중 유일한 부분은 다른 사람과 관련된 것입니다.자기 자신만 아는 부분에서는 그의 독립성은 당연히 절대적이다.그 자신 위에, 그 자신의 몸과 마음 위에, 그 개인이 주권자이다."
  6. ^ Hughes, B.T. (2015). "Strictly Taboo: Cultural Anthropology's Insights into Mass Incarceration and Victimless Crime". New England Journal on Criminal & Civil Confinement. 41 (1): 49–84. SSRN 2436576.
  7. ^ Frase, Richard. "Victimless Crime". Encyclopedia of Crime and Justice. Retrieved 3 October 2011.
  8. ^ Snyder, Howard. "Arrests in The United States". Office of Justice Programs.
  9. ^ Bergelson, Vera (1 February 2013). "Victimless Crimes". International Encyclopedia of Ethics: wbiee094. doi:10.1002/9781444367072.wbiee094. ISBN 9781405186414.
  10. ^ "Criminalization of same-sex sexual relationships decreasing". www.unaids.org.
  11. ^ "Factbox: Botswana joins the 10 latest countries to decriminalize gay sex". Reuters. 11 June 2019. Retrieved 27 October 2021.
  12. ^ Ph.D, Paula Gerber (2021). Worldwide Perspectives on Lesbians, Gays, and Bisexuals [3 volumes]. ABC-CLIO. p. 97. ISBN 978-1-4408-4227-6.
  13. ^ Hörnle, Tatjana (2014). "Consensual Adult Incest". New Criminal Law Review. 17 (1): 76–102. doi:10.1525/nclr.2014.17.1.76.
  14. ^ Braasch, Patrick (2012). "Margin of Appreciation or a Victimless Crime: The European Court of Human Rights on Consensual Incest of Adult Siblings". German Yearbook of International Law. 55: 613.
  15. ^ Lampe, Joanna R. (2012–2013). "A Victimless Sex Crime: The Case for Decriminalizing Consensual Teen Sexting". University of Michigan Journal of Law Reform. 46: 703.
  16. ^ a b Hall, W. (1997). "The recent Australian debate about the prohibition on cannabis use". Addiction. 92 (9): 1109–1115. doi:10.1111/j.1360-0443.1997.tb03668.x. PMID 9374007.
  17. ^ Hall, Wayne (2010). "What are the policy lessons of National Alcohol Prohibition in the United States, 1920–1933?". Addiction. 105 (7): 1164–1173. doi:10.1111/j.1360-0443.2010.02926.x. PMID 20331549.
  18. ^ Routh, Matthew J. (2017). "Re-thinking liberty: Cannabis prohibition and substantive due process". The Kansas Journal of Law & Public Policy. 26 (2): 174–175.
  19. ^ McGinty EE, Niederdeppe J, Heley K, Barry CL (2017). "Public perceptions of arguments supporting and opposing recreational marijuana legalization". Preventive Medicine. 99: 80–86. doi:10.1016/j.ypmed.2017.01.024. PMID 28189806.
  20. ^ Outshoorn, Joyce (2012). "Policy Change in Prostitution in the Netherlands: From Legalization to Strict Control". Sexuality Research and Social Policy. 9 (3): 233–243. doi:10.1007/s13178-012-0088-z.
  21. ^ a b c Green, Stuart P. (10 October 2013). "Vice Crimes and Preventive Justice". Criminal Law and Philosophy. 9 (3): 561–576. doi:10.1007/s11572-013-9260-7. S2CID 195070438.
  22. ^ Reiter, Nicholas (2007). "Dollars for victims of a "victimless" crime: A defense of drug dealer liability acts". Journal of Law and Policy. 15 (3): 1329–1374.
  23. ^ Rogers, Audrey (2008). "Child Pornography's Forgotten Victims". Pace Law Review. 28: 847–885.

추가 정보