영국 사회당

Socialist Party of Great Britain
영국 사회당(영국 공산당이 됨) 또는 사회당(옛 무장단체)과 혼동하지 말 것.
영국 사회당
줄임말SPGB
지도자없음.[nb 1]
설립자잭 피츠제럴드
설립.1904년 6월 12일(118년 전)(1904-06-12)
분할원사민련
본사런던, 클래팜, 클래팜, 52 클래팜
신문사회주의 표준
이데올로기
국제 제휴세계 사회주의 운동
색상 빨강
슬로건세계 사회주의
웹 사이트
공식 웹사이트
시리즈의 일부
사회주의자
영국
역사
사람
영국과 북아일랜드

크라운 의존 관계

영국의 해외 영토

정치 단체
(현재 영국 정당 - 폐지된 영국 정당)

사회민주주의

사회주의

생태사회주의

공산주의

전국 정당
잉글랜드와 웨일스

북아일랜드

스코틀랜드

웨일스

지역 정당
콘월

북잉글랜드

요크셔

정치권

스코틀랜드어

노동조합
영국 노동조합
기타
관련 토픽
시리즈의 일부
사회주의
Red flag waving.svg
발전
아이디어들
모델
변종
사람
단체들
관련 토픽
리스트

영국사회당은 영국의 사회주의 정당이다.1904년[2] 사회민주연합(SDF)에서 분리돼 설립된 이 단체는 혁명적인 목적으로 투표함을 사용하는 것을 옹호하며 레닌주의와 개혁주의 모두에 반대한다.그것은 사회주의를 확립했다고 주장하는 국가들이 "국가 자본주의"를 확립했을 뿐이며 소련을 국가 자본주의로 묘사한 최초의 국가 중 하나라고 주장한다.그 당의 정치적 입장은 일종의 불가능주의로 묘사되어 왔다.

역사

1905년 제1회 SPGB 연차총회 대표단

오리진스

SPGB는 1904년 SDF의 개혁주의에 반대하기 위해 사회민주연합(SDF)에서 분리되었고, 헨리 하인드먼이 그 조직을 지배한 것에 대한 대응의 일환으로 설립되었다(SPGB의 리더십에 대한 혐오도 초래했다).이 분열은 [3]노동당을 창당한 노동대표위원회에 SDF가 관여한 것에 대한 반작용도 있었다.그것은 전술에 대한 사회주의 운동 내의 계속되는 논쟁과 개혁 또는 혁명의 문제에서 비롯된 사회주의 동맹의 기초를 이끈 분열의 반영이었다.SPGB의 창시자들은 자신들이 제2인터내셔널 내의 광범위한 불가능주의 반란의 일부라고 생각했다.1903년 스코틀랜드의 SDF 당원 대부분이 런던에 있는 동료 불가능주의자들과 접촉하지 않고 사회노동당을 결성하기 위해 탈당했을 때, 주로 배터시 지부에 있던 불가능주의자들은 탈당하여 그들만의 조직을 만들기로 결심했고, 이듬해 그렇게 했다.사회당과는 달리, SPGB는 투표함과 [4]의회의 혁명적인 사용을 지지했다.

이탈 그룹

주요 기사:영국 사회당 탈당파

1936년 스페인 내전에 대한 당의 정확한 태도, 1956년 헝가리 봉기에 대한 태도, 그리고 1980년대 소련 블록 국가들의 정치적 민주주의를 위한 운동과 같은 사건별 논쟁이 있었다.그 외에는 당의 성장 속도(또는 일부 기간 동안의 성장 부족)를 우려하는 소수의 당원 그룹이 당의 기본적 위치에 보다 명확하게 도전하는 아이디어를 개발한 경우가 훨씬 적다.처음에는 당의 원칙과 분석에 동의했지만, 그들은 보다 근본적인 수준에서 이러한 입장에 도전하는 정치적 비판을 전개했다.그러나, 이러한 경우에서도, 극히 일부의 분쟁만이 매우 심각해, 조직의 이탈로 연결되고 있습니다.이들 중 가장 눈에 띄는 것은 사회선전연맹, 해롤드 월스비의 조직적 이념 그룹, 사회통합 운동, 자유주의 공산주의,[5] 스패너, 사회주의 연구를 출판한 세 집단이다.

이데올로기

혁명

당은 혁명정당이며 그 목적을 달성하기 위한 수단으로서 계급투쟁에 전념하고 있다고 주장한다.그러나 그것이 폭력이나 내전을 의미하는 것은 아니다.그들이 팸플릿의 사회주의 원칙 [6]설명에서 언급했듯이:

한 나라에 차례로 자본주의를 도입한 일종의 유혈 혁명은 시대에 뒤떨어진 것이다.평화롭고 민주적이며 투표 시스템을 사용하는 혁명을 위해 일하는 것은 다음 4가지 주요 요인에서 필수적입니다.

  • 대부분의 현대 자본주의 국가들은 이제 너무 잘 무장하고, 너무 잘 알고, 너무 부유하고 강력해서 확립된 국가 시스템을 전복시키려는 무장 폭동은 실패할 수밖에 없다.
  • 폭력이 정권을 세우기 위해 사용되었을 때, 그것은 폭력이나 그 위협에 의해서만 유지될 수 있다.사회주의 사회는 그런 기반 위에 건설될 수 없다.
  • 이러한 폭력적인 혁명운동이 다수의 바람을 대변한다는 것을 알 길이 없고, 또한 보여줄 길이 없다.많은 노동자들은 그것이 폭력적이고 파괴적이라는 이유만으로 그것에 반대할 것이다.투표만이 과반수가 자본주의의 전복을 주장한다는 것을 증명할 수 있다.
  • 충분히 많은 과반수 투표는 반대가 무의미하다는 것을 보여주기 때문에 폭력을 불필요하게 만든다.

그들은 사회주의가 실현될 유일한 방법은 전세계적으로 대다수의 사람들이 이 대안적인 사회 시스템의 우월성을 믿는 것이라고 주장한다.그들은 불가능주의 이론을 지지하고 사회주의를 위한 타협 없는 정책 어젠다를 통해 선거를 통해 이 목표를 달성하는 것을 선호하지만, 현 상황에서 그들의 주된 기능은 의식을 높이고 "사회주의자"를 만드는 선전 단체로서이다.레닌주의자들과는 대조적으로,[7] 그들은 자본주의에서 국가의 완전한 폐지로의 이행이 다수결로 즉시 이루어질 수 있다고 믿는다.

사회주의

1920년 SPGB 팜플렛

회의의 결의에 의해 당사자가 배포하는 모든 문서에 당사자의 목적을 인쇄하여 당사자의 중요성을 표시해야 합니다.이 오브젝트는 다음과 같습니다.

공동체 [8]전체의 이익을 위해 부를 생산하고 분배하는 수단과 수단에 대한 공동 소유와 민주적 통제에 기초한 사회 시스템의 확립.

노동당의 최초 문구인 조항 IV와 같은 유사한 공식과는 달리, 의도적으로 교환 수단을 제외한다.이는 돈의 필요성이 제거된 사회로서 사회주의의 잔존 주창자로서의 당의 중심적 특징을 강조한다.따라서, 그것은 경제적 계산 문제가 그러한 사회의 장벽이라는 주장을 거부한다.그들은 이것이 현물 계산(즉, 실제 수요의 물리적 단위에 기초한 기술적 계획)을 통해 달성될 수 있다고 주장합니다. 슈퍼마켓에서 사용되는 것과 같은 규제된 재고 관리 시스템 - 상품이 그들의 자기 정의 요구와 원칙을 만족하는 지역 구성원에 의해 받아들여지고 사용된 후에 보충되는 것을 보증합니다.최소의 [4]법칙이것은 1980년대에 그들의 팸플릿인 '실용적 [8]대안으로서의 사회주의'에서 공식적으로 제시되었다.

마르크스

비록 SPGB가 철학자 칼 마르크스의 가르침을 따른다고 주장하지만, 그들은 마르크스가 특별한 개인이었기 때문이 아니라 단지 그들 자신의 권리로 옳기 때문에 그것을 따른다고 주장하며, 때로는 마르크스주의자가 아니라는 그의 주장을 인용하기도 한다.하지만, 그들은 종종 언론에서 마르크스주의라는 용어의 사용에 이의를 제기하는데, 특히 SPGB가 노동자 계급 사회주의 해방이라고 여기는 것과 무관한 게릴라나 테러 운동을 묘사할 때 그러하다.

국가 자본주의

이 정당은 사회주의를 확립했다고 주장하는 나라들이 사실상 국가 자본주의를 확립했을 뿐이라는 견해를 고수하며 "사회주의는 전에도 존재했고 실패했다"는 생각을 거부한다.SPGB 회원들은 사회주의는 한 나라에 존재할 수 없고 전 세계적으로만 존재하며 대다수의 사람들이 사회주의를 원하고 그것을 확립하기 위해 정치적으로 조직할 준비가 되어 있어야만 사회주의가 실현될 것이라고 주장한다.

일반적인 오해와는 달리 SPGB는 "러시아 혁명을 들은 지 몇 시간 만에 국가 자본가로 선언하지 않았다"[9]고 말했다.이들은 당초 볼셰비키가 러시아를 제1차 세계대전에서 구해낸 것을 높이 평가했지만 대체로 교육 수준이 낮은 농민사회에서 정치의식이 발달한 것을 감안하면 사회주의 혁명은 될 수 없다고 경고했다.노동자들은 이 기구를 제대로 사용하는 법을 배울 때까지 사회주의에 적합하지 않거나 준비가 되어 있지 않다.[10]그들이 국가 자본주의에 대해 처음 언급한 것은 사실 러시아의 [11]상황을 묘사하는 블라디미르 레닌의 인용문이었다.자본주의가 폐지되지 않았음을 나타내기 위해 소련에서 임금과 돈의 계속적인 존재를 강조하면서 시간이 지남에 따라 그 이론은 발전했다.

당내의 주요 논쟁은 러시아와 동구권에서는 누가 자본주의 계층을 구성하느냐에 관한 것이었다.어떤 이들은 이들 국가의 자본주의가 서구 자본주의와 구별되지 않는다고 보는 반면, 다른 이들은 국가 관료제 자체가 자본주의 계층이라고 주장했다.후자의 견해는 1969년 회의 결의에서 승리했습니다.

이 총회는 국가자본주의 러시아의 지배계급이 다른 자본주의 국가인 비즈의 지배계급과 생산수단과 동일한 관계에 있음을 인정한다.그것은 그러한 생산 수단의 독점권을 가지고 있기 때문에 자본주의 [12]계급이다.

파시즘

다른 좌파 그룹과 달리, SPGB는 파시즘을 노동자 계층에 대한 특별한 위협으로 보지 않았다.노동계급으로부터 스스로를 방어하기 위해 조직된 자본주의의 마지막 피난처로 공식화하기 보다는, 당의 작가들과 연설자들은 그것을 특정한 형태의 개혁 운동으로 보는 경향이 있었다.식별된 두 가지 특정한 특성은 그것이 독일, 이탈리아, 스페인 같은 단편 국가를 통합하는 국가 통합의 한 형태인 경향이 있고, 노동자 계층의 [4]대중적 지지를 받는 경향이 있다는 것이다.

당의 이론은 노동계급을 정치적으로 결단력 있는 계층으로 만들었기 때문에 노동계층이 파시즘을 지지한다면 파시즘이 우세할 것이다.1930년대 사회주의 기준의 문자에 대한 답변은 반복적으로 이 점을 만들었다.초기 작가들은 베니토 무솔리니가 자신의 편으로 국가의 권력을 가지고 무엇을 할 수 있었는지에 주목했는데, 이는 노동자들이 국가를 장악하고 있다는 SPGB의 접근법에 대한 정당성을 입증하는 부분이다.따라서 SPGB는 [13]친사회주의 사례가 파시즘에 필요한 치료제라고 주장하며 반파시즘 전선에 가담하거나 반파시즘을 특정 이슈로 삼는 것을 거부했다.

민족주의

SPGB는 역사를 통틀어 어떤 종류의 민족주의도 일관되게 반대해 왔다.SPGB 회원들에 의해 사용되는 일반적인 주장은 민족주의는 단순히 다른 통치자보다 한 집단을 선호하는 것을 의미하며 사회주의는 의미 있는 해방을 위한 유일한 길이라는 것이다.

무엇보다도 우리 사회주의자들은 국제주의자들이다.우리는 국제 노동자 계급에 속해 있다.우리의 불만은 국제적이며 우리의 유일한 희망은 국제적이며 우리의 적도 국제적이다.[14]

SPGB는 이러한 국제주의를 노동자들의 삶의 헛된 낭비로서 민족 해방 투쟁을 거부하는 데까지 확장시켰지만 세계 자본주의는 손상되지 않았다.예를 들어, 그들은 아일랜드 [15]부활절 봉기와 아일랜드 해방을 위한 투쟁을 비난했다.

민주주의

SPGB는 제안된 혁명을 위해 투표함을 사용하는 데 전념하고 있지만, 계급별로 그렇게 하고 있다. 즉, 민주주의에 대한 우려는 노동자 계층이 혁명을 일으킬 수 있는 충분한 전망을 갖는 것으로 제한된다.따라서 노동당은 현재의 제도 내에 노동계급이 자신의 의지를 주장할 수 있는 충분한 수단이 있기 때문에 비례대표, 의회 또는 상원에 대한 개혁에 대한 논의에 참여하지 않는다.

이러한 주장들은 참정권자들에게 반대하기 위해 사용되었고, 그들이 요구한 정확한 개혁은 당시 존재하는 재산 자격과 함께 여성에 대한 기존의 프랜차이즈의 확장을 의미했다.SPGB는 이것이 노동자 [16]계층에게 유리하지 않고 자본주의 계층 투표의 규모와 비중을 증가시킬 것이라고 주장했다.

1920년대와 1930년대에 이르러 노동자들은 사회주의 혁명을 위해 조직할 충분한 "팔꿈치 공간"을 갖는 것이 필수적이라고 주장하기 시작했고, 그래서 그들은 민주주의와 기본적인 자유를 위해 투쟁하는 노동자들을 선호했다.하지만, 그들은 사회주의자들이 그것을 위해 어떤 친자본주의 계파와도 제휴해서는 안 된다는 조건을 달고 이것을 했다.

1980년대에 이 원칙은 중유럽과 동유럽의 민주화 투쟁과 특히 폴란드에서의 연대 투쟁을 지원하는 것으로 확장되었다.사회학 그룹을 결성하려는 회원들의 모임은 개혁주의에 [4][17]대한 항복으로 이 입장을 반대했다.

선봉주의에 반대하며 노동자 계층의 이익을 위해 자본주의를 개혁할 가능성을 부정하고 있다.그것은 직접 행동에 참여하거나 창립 문서인 '객체와 원칙 선언'에 명시된 아이디어에 동의하지 않는 정당들과 협력하는 것을 거부한다.SPGB와 다른 나라의 동반 정당은 세계사회주의 운동을 구성한다.

노동조합주의

노동조합주의는 그 당의 초기 몇 년 동안 중요한 이슈였다.회원이 된 몇몇 사람들은 사민련의 [18]잡지인 정의당에 편지를 보내 노조 지도부와 관료들의 타협적인 입장을 공격했고, 다니엘 데 레온과 같은 다른 불가능론자들은 이에 동조했다.

제2차 당원대회에서는 EU가 [citation needed]원칙선언에 반하는 초강수로 뒤집혔지만 조합원의 노조 취임을 금지하는 결의안이 통과됐다.E. J. B.앨런은 노동조합을 공격하고 드 레오니스트 스타일의 사회주의 산업 조합을 지지하는 기사를 계속 썼다.이러한 주장은 사회주의자들이 소수에 머무르는 한 사회주의 연합은 적은 수의 조합원을 가질 것이라는 이유로 결국 거부되었다. 그러나 사회주의자들이 다수를 차지하면 모든 조합은 사회주의 [19]조합원을 보유함으로써 사회주의 연합이 될 것이다.

합의된 입장은 노조 내에서 일하는 것이었지만 정당에 대한 이해관계가 다르다는 것을 인정하고 정당을 인수하려고 하지 않는 것이었다.이후 노동조합의 투쟁이 노동계층에 긍정적인 이익을 가져다 줄 수 있는지, 아니면 그들의 역할이 순전히 방어적인지에 대한 논란이 일었다.-전자의 견해는 애쉬본 코트 [20]그룹의 일부 멤버들에 의해 받아들여졌다.

1980년대 폴란드 연대를 지지하는 결정의 핵심은 노동조합주의였다.마찬가지로, 1984-1985년의 광부 파업 동안, 당은 광부들을 지지하면서 동시에 그들이 이길 수 없을 것이라고 암시했다: "그러면, 우리 동료 노동자들과 함께 그들 자신을 방어하기 위해 필요한 전투에 서 있는 것이 우리의 임무이다, 하지만 항상 진정한 승리가 무엇인지 지적하는 것이다.달성될 수 있는 것은 임금체계의 폐지이다.[21]

전쟁

다음 항목도 참조하십시오.제1차 세계대전에 대한 반대와 제2차 세계대전에 대한 반대

창당 이래 SPGB는 제1차 세계대전과[22] [23]제2차 세계대전을 포함한 모든 전쟁에 반대해 왔다.초기 몇 년 동안 정당 작가들은 종종 전쟁에서 죽은 사람들의 수와 산업 사고로 인해 불구가 된 사람들의 수를 비교하곤 했다.그 정당은 자본주의 전쟁은 자본주의 계급의 이익을 위해 싸웠으며, 민족주의에 대한 그들의 사례와 마찬가지로 노동자들은 그들 자신을 위해 아무런 이득도 얻지 못한 채 죽음을 맞이했다고 주장한다.둘째, 언론과 정치인들이 파업의 완화를 요구하려고 하는 동안 자본가들은 적대에도 불구하고 계급 전쟁을 계속하여 임금을 낮추고 소비재 가격을 인상할 것이라는 점이다.두 전쟁 모두 몇몇 회원들은 양심적 병역거부자 지위를 얻었다.

1914년 사회당 표준의 기치 머리글은 평화와 안전을 가져오는 유일한 방법으로서 계급전쟁에 참여하도록 노동자들을 초대했다.그 잡지는 최전방으로의 송출이 금지된 작품 목록에 있었다(즉, 완전 검열).[24]

그 정당은 민주주의 방어를 지지한다는 이유로[25] 스페인 내전의 공화당의 대의에 대한 지지를 표명할 뻔했다. (일부 작가들은 처음에 자본가 계급이 사회주의 선거 혁명의 결과를 뒤집기 위해 무력을 사용하려 할 경우 일어날 수 있는 일의 예로 스페인을 들었다.)이는 당내 논쟁으로 이어졌고, 공식적인 성명은 친자본주의 공화정부를 지지하기에는 부족했지만 민주주의 [26]투쟁에서 노동자들에게는 전반적인 지지를 제공하는 결과를 낳았다.

사회주의 기준의 많은 작가들이 그것이 사회주의자들이 반대해야 할 자본주의의 조건에 의해 야기된 또 다른 무역 기반의 전쟁이라는 것을 증명하려고 하는 동안, 일부 구성원들은 그것이 전체주의와 민주 정부 사이의 전쟁이었다고 주장하면서, 비슷한 논쟁이 2차 세계대전에 대해 일어났다.후자의 견해는 승리했고, 당은 정책을 지지하는 세 가지 기준을 제시했다.

  • 제안된 행동이 사회주의를 달성하려는 목적이었는가? 그리고 그것은 그 결과를 가져올 것인가?
  • 제안된 행동이 민주주의를 수호하는 목적이고 그 결과를 달성할 것인가?
  • 제안된 조치는 노동자의 상태를 개선하는 것을 목적으로 하고 있으며,[27] 이러한 결과를 가져올 것인가?

그 전쟁 중 언론 검열의 결과로 그 작품은 전쟁에 대해 직접적으로 비판적인 기사를 게재할 수 없었다.대신 펠로폰네소스 전쟁을 포함한 고대 역사에 대한 기사를 실었다.사회주의 표준은 "우리는 이 과정을 채택해야 하는 것을 깊이 후회하지만,[28] 그것에 대한 실행 가능한 대안을 찾을 수 없다"고 언급했다.

당은 민족주의와 민족해방투쟁에 반대한 이후 베트남전과[29] 같은 전쟁에서 편드는 것을 끈질기게 거부해왔고 이라크전의 다양한 반란분자들을 지지하지 않았다.

그 입장은 국경이나 그 밖의 결과(건설)에 관계없이 국가 간의 즉각적인 평화 중 하나이다.정당 연사들은 SPGB가 사회주의 [30][better source needed]혁명을 방어하기 위해 사용되는 무력에 찬성할 것이기 때문에 평화주의 정당이 아니라고 강조합니다.1960년 핵군축운동이 전쟁을 [31]일으키는 시스템을 반대하기에는 불충분한 유형의 무기를 반대한다고 발표한 것과 같은 핵무기 반대에는 미묘한 비판이 있다.

구성 및 구조

회원가입

자본주의에 대한 논쟁, 스피커 코너, 2004년 10월 31일

영국 사회당의 당원은 당의 목적과 원칙 선언의 수용을 조건으로 하고 있다.회원가입 신청자는 모두 이 대상과 원칙 및 선언문에 직접 포함되지 않은 당의 기본적인 정치적 입장을 이해하고 이에 동의할 수 있도록 고안된 간단한 서면 또는 구두 '테스트'를 받아야 합니다.일단 인정되면 모든 구성원들이 완전한 민주적 권리를 가지고 서로 기본적인 평등에 서 있기 때문에 이에 대한 타당한 이유가 있었다.이런 종류의 정치적 민주주의는 기본원칙에 대한 합의를 바탕으로만 작동할 수 있으며, 당에 따르면 사회주의 조직이 사회주의 [32]사례에 대해 중대한 방법으로 동의하지 않는 사람들에게 완전한 민주적 권리를 부여하는 것은 의미가 없다.

경영진

당이 SDF와 결별한 이유 중 하나는 리더십 문제였다.1904년 창설된 이래 SPGB는 지도자 없이 존재해 왔다.당에는 10명으로 구성된 집행위원회가 있으며, 매년 전체 당원의 투표로 선출되며 조직의 일상적인 관리를 담당합니다.그 의사결정권은 엄격히 제한되고 모든 실질적인 결정은 매년 [citation needed]부활절에 열리는 연차총회에서 내려진다.

현황

SPGB는 현재 트로츠키주의 무장단체로 알려져 있는 사회당(SPEW)에 맞서 격렬하게 반레닌주의자이며 그 정체성을 지키고 있다.선전 및 홍보 자료에서 SPGB는 종종 사회당(Socialist Party)으로 자신을 칭하는 반면 SPEW는 (확정된 기사 없이) 사회당을 사용하고 사회당 [33]대안으로 선거에 도전합니다.

그 당은 142명의 당원으로 구성된 창립총회에서 창당했다.2000년 당원은 500명 안팎이었다.약 150명의 당원들이 정기적으로 정당 선거와 [4][34]여론조사에 참가한다.

2005년, 그 파티는 자본주의와 기타 키즈 [35]스터프라는 영화를 제작했다.

선거

SPGB는 1945년 이후 대부분의 총선에 참여했으며, 1~10개 선거구에 출마했다.1985년 이후: 지방 투표의 5%(1985년 이전도: 12.5%)를 획득하지 못했다.그 당은 또한 가끔 유럽, 웨일스, 그리고 지방 선거에 후보를 내기도 한다.

연도 후보 투표
1945 1 472
1950 2 448
1959 1 899
1964 2 322
1966 2 333
1970 2 376
1974년(10월) 1 118
1979 1 78
1983 1 85
1987 1 81
1992 1 175
1997 5 1,359
2001 1 357
2005 1 240
2010 1 143
2015 10 899
2017 3 145
2019 2 157
유럽의회 선거
투표 % 기타
2014 6,838 0.04% 잉글랜드와 웨일즈 남동부 대회
2019 3,505 0.02% 사우스이스트잉글랜드 대회

비판

비방자들은 SPGB를 "Simon Pure's Genuine Brand" 또는 "Small Party of Good Boys"[36]라고 조롱하는 것으로 알려져 있습니다.

채무자

토론

주요 기사:영국 사회당 토론회

SPGB와 다른 단체들 간의 토론은 정강 연설이나 교육 회담의 일방적인 발언이라는 때론 불쾌한 언변 없이 당의 주장을 외부 청중들에게 알리는데 도움이 되었다.1940년대 후반 혁명공산당(RCP)과의 토론 과정에서 새미 캐시는 소련이 국가자본주의자라고 RCP의 조크 하스톤을 설득했다.그리고 나서 그 아이디어는 토니 클리프에게 전달되었고, 거기서 영국 사회노동당의 창시자가 되었다.전 핵군축 운동 연설자였던 리처드 헤디카는 당과 논의한 끝에 당선되었다.

「 」를 참조해 주세요.

참고 문헌

  • Socialism or Your Money Back. The Socialist Party of Great Britain. 2004. ISBN 0-9544733-1-0.

팜플렛

  • Manifesto of the Socialist Party. Socialist Party of Great Britain. 1905. OCLC 474100463.
  • Kautsky, Karl (1906). From Handicraft to Capitalism. Socialist Party of Great Britain. OCLC 1026924996.
  • Morris, William (1907). Art, Labour and Socialism. Socialist Party of Great Britain. OCLC 958125810.
  • Kautsky, Karl (1908). The Working Class. Socialist Party of Great Britain. OCLC 184847350.
  • Kautsky, Karl (1908). The Capitalist Class. Socialist Party of Great Britain. OCLC 184780728.
  • Socialism and Religion. Socialist Party of Great Britain. 1910. OCLC 244112800.
  • Socialism. Socialist Party of Great Britain. 1920. OCLC 607317444.
  • Beveridge Reorganises Poverty. Socialist Party of Great Britain. 1943. OCLC 3271448.
  • Russia since 1917. Socialist Party of Great Britain. 1948. OCLC 30632199.
  • The Case for Socialism. Socialist Party of Great Britain. 1962. OCLC 58592784.
  • Women and Socialism. Socialist Party of Great Britain. 1986.
  • Eastern Europe and the Collapse of the Kremlin's Empire. Socialist Party of Great Britain. 1991. OCLC 84019411.

추가 정보

메모들

  1. ^ 그 정당은 "민주적이고 지도자가 없다"[1]고 말한다.

레퍼런스

  1. ^ "Who We Are". worldsocialism.org. Retrieved 16 March 2022.
  2. ^ Buick, Adam (2005). "The Socialist Party of Great Britain Centenary". History Workshop Journal. 1 (57): 286–288.
  3. ^ Tsuzuki, Chushichi (1956). "The "Impossibilist Revolt" in Britain: The Origins of the S.L.P. and the S.P.G.B." International Review of Social History. 1 (3): 377–397. doi:10.1017/S0020859000000729. ISSN 0020-8590.
  4. ^ a b c d e Perrin, David (2000). The Socialist Party of Great Britain: Politics, Economics and Britain's Oldest Socialist Party. Wrexham: Bridge Books. ISBN 1-872424-80-5.
  5. ^ 그레이트 리서치 센터 아카이브 허브의 "영국 사회당"저널과 각종 서신을 포함한 자유주의 공산주의(SPGB의 분파 그룹), 1970~1980년(1박스).
  6. ^ Socialist Party of Great Britain. "Socialist principles explained". Retrieved 16 May 2021.
  7. ^ Buick, Adam (1984). "A REVOLUTIONARY SOCIALIST" (PDF). Journal of the William Morris Society. 6 (1).
  8. ^ a b Socialist Party of Great Britain (1987). "Socialism as a practical alternative". Socialist Party of Great Britain. Retrieved 16 May 2021.
  9. ^ 홀아비, 데이비드(1976년.영국의 좌파, 1956년-1968년.하몬즈워스: 펭귄.ISBN 0-14-055099-2
  10. ^ 사회주의 표준(1919년).마크 헤이스의 <영국 공산주의 좌파>에 인용되었다: 1914년부터 1945년까지.
  11. ^ "볼셰비즘 정책에 대한 사회주의적 견해"사회주의 표준
  12. ^ "러시아 지배층의 특성"사회주의 표준
  13. ^ 히틀러의 부활: 노동자에 대한 경고(PDF).사회주의 표준
  14. ^ '발칸 음모'(PDF).사회주의 표준
  15. ^ '아일랜드, 노동당, 제국'(PDF.사회주의 표준
  16. ^ '수프라게트 허벅'(PDF).사회주의 표준
  17. ^ "Solidarnosc와 폴란드 국가 자본주의의 위기"사회주의 표준
  18. ^ 사법(1902년경)
  19. ^ 회의록 1905년
  20. ^ "Trade Unions" (PDF). Socialist Party of Great Britain.
  21. ^ "The Strike Weapon: Lessons of the Miners' Strike" (PDF). Socialist Party of Great Britain.
  22. ^ '차기 대전'사회주의 표준
  23. ^ "영국 사회당과 전쟁"사회주의 표준
  24. ^ 국가기록보관소와 사회당 기록보관소.
  25. ^ "스페인 내전"사회주의 표준
  26. ^ "SPGB와 스페인"사회주의 표준
  27. ^ 마틴, 빌(2003년).사회당과 전쟁(오디오 CD).런던:영국 사회당
  28. ^ 사회주의 표준(1939년).마크 헤이스의 <영국 공산주의 좌파>에 인용되었다: 1914년부터 1945년까지.
  29. ^ 왜 사회주의자들이 베트콩에 반대하는가(PDF).사회주의 표준2006년 1월 3일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  30. ^ "Yahoo! Groups".
  31. ^ '올더마스톤 행진대원들에게 보내는 메시지'(PDF).사회주의 표준
  32. ^ "Joining the Party". Socialism or Your Money Back. 12 April 2009.
  33. ^ 1999년 3월 18일(목) 주간 노동자의 280번 예를 참조하십시오.온라인 버전2006년 8월 15일 취득.2007년 9월 30일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  34. ^ "Yahoo! Groups".
  35. ^ "Video". Socialist Party of Great Britain. 10 August 2014.
  36. ^ Barltrop, Robert (1975). The Monument: The Story of the Socialist Party of Great Britain. London: Pluto Books. ISBN 0-904383-00-8.

외부 링크

위키 인용문은 영국 사회당과 관련된 인용문을 가지고 있다.
Wikisource에는 다음과 같은 토픽에 관한 오리지널 저작물이 있습니다.영국 사회당
Wikimedia Commons에는 영국 사회당과 관련된 미디어가 있습니다.