조크 해슨
Jock Haston |
제임스 "조크" 리치 해스턴(1913–1986)은 트로츠키주의 정치인이자 영국 혁명공산당의 총서기였다.
초년
해스튼은 에든버러에서 태어나 상선 해군의 바다에 나가 그곳에서 영국공산당(CPGB)의 일원이 되었다.그는 소련 선박이 나치 독일의 대중 무역 보이콧을 어기는 것을 보고 1934년 CPGB와 결별한 후 1930년대 후반 트로츠키주의로 이주했다.그가 이끈 패딩턴 그룹은 덴질 딘 하버가 이끄는 무장단체에 가입했고, 1937년 런던에 남아공 트로츠키주의자들이 나타나자 트로츠키주의 단체 회원 수용을 옮긴 것은 해슨이었다.
남아프리카 공화국은 랠프 릮[1]가 이끌었기 때문에 '리 그룹'으로 불리며 그 나라에서 활동해왔다.그러나 남아공 공산당과의 분쟁은 그들을 따라 영국으로 가는 것이었고, 이 대통령이 한 무리의 노동자들로부터 파업 자금을 훔쳤다는 주장이 제기되었다.이러한 의혹들은 때맞춰 거짓으로 판명될 것이지만, 남아프리카 공화국에서 이민 온 이전 이민자였던 찰리 판 겔데렌에 의해 무장 단체에 보고되었고, 이 대통령과 함께 일하는 그 그룹의 멤버들의 분열로 이어졌다.
진실이 규명되고 트로츠키주의 운동의 국제 사무국이 이씨를 무죄로 판결할 때쯤에는 피해가 가해져 동지들이 새로운 조직을 결성하게 되었다.WIL로 알려진 새로운 그룹은 1937년 말에 조직되었다.첫 날 소그룹에는 이씨가 이끌었지만 1941년 남아프리카공화국으로 돌아오면서 해스톤은 성장하는 조직 내에서 주도적인 인물이 되었다.이 때 밀리 리와도 개인적인 동맹을 맺었다.
제4인터내셔널의 공식 영국 부문인 혁명사회주의연맹(RSL)과는 대조적으로, WIL은 CPGB, RSL, 노동당 내부에서 지지자를 모집하는 이 기간에 심각한 성장을 경험하게 되었다.다시 말하지만, 공식 섹션과 달리, WIL은 해슨, 밀리 리(네 쿤), 샘 레비가 테드 그랜트와 게리 힐리를 상대로 소수민족을 괴롭히는 내부 분쟁이 없는 것은 아니지만, 제4차 국제 프롤레타리아 군사정책(PMP)을 받아들였다.Haston은 이 파벌 싸움에서 승리자가 되었고, PMP는 WIL의 필요에 맞게 조정되었다.
해스튼은 또한 전쟁 초기에 아일랜드에 파견되어 불법이 되고, 이전 전쟁에서 혁명가들에게 일어났던 것처럼 지하에서 활동해야 할 경우에 예비 정당 센터를 준비하기 위해 파견된 대표단의 일원이기도 했다.비록 그들은 한때 박해당했고 정부가 그들을 감시했지만, 그들은 합법적인 것으로 남아 있었고, 대표단은 한 명씩 영국으로 돌아왔다.아일랜드에 있는 동안, 그들은 자신들의 대의에 따라 추가 지지자들을 모집하여 아일랜드 트로츠키주의 운동의 창설을 도왔다.하스튼은 아일랜드에서 가장 늦게 돌아왔고, 허위 서류를 가지고 여행하다가 체포되어 수감되었다. 그는 군복무를 기피하는 동료에게 넘겨졌다.
1941년 이후, 그리고 전쟁 지원을 위한 CPGB의 전환 이후, WIL은 산업 업무에 집중했기 때문에 CPGB에서 다수의 무장단체를 모집했다.그들은 또한 쇠퇴하고 있는 독립 노동당으로부터 타이네사이드 지역의 당원을 모집하는 데 성공하였다.그 지역에서 견습생들의 분쟁이 벌어졌을 때 그들은 개입할 수 있는 위치에 놓이게 되었고 그 결과 해슨은 감옥에 있는 자신을 발견하게 되었다.
이 단기간의 수감생활은 1927년의 무역분쟁법이[2] WIL이 두드러진 파업 지지자들에게 불리하게 사용되었기 때문이다.탄전, 특히 켄트에서의 비공식 파업에 대한 그들의 이전의 지지 또한 그들에게 당국의 관심을 끌었었다.
리더십
이 논쟁 직후, WIL은 제4인터내셔널(FI)의 파벌로 분열된 공식 섹션을 혁명사회주의연맹과 통합하여 혁명공산당이 될 예정이었다.Haston은 이때쯤 영국에서 트로츠키 운동의 최고 지도자로 여겨졌다.
WIL과 마찬가지로, 신당은 노동당과 보수당의 전쟁 기간 중 선거 휴전에 반대했다.그러나 그들은 이전 재보선에서 휴전을 깰 수 없을 정도로 너무 작았기 때문에 니스 사단이 개방되자 이권을 노렸고, 해스톤은 명백한 후보 선택이었다.
선거운동 시작 당시 RCP에 니스 지부가 부족했음에도 불구하고, 해슨은 1945년 니스 보궐선거에서 1781표를 득표할 수 있었다.RCP 지점이 건설되었고 문학 판매량이 비교적 많았다.Haston과 노동당의 후보 D. J. Williams와의 관계는 개인적으로 매우 화목한 것 같다. 그래서 1949년에 Williams는 Haston이 National Labour Colleges에 취직하는 데 중요한 역할을 했다.
나치와의 전쟁이 전환되면서, RCP는 유명한 과도기 계획에 요약된 제4인터내셔널의 견해에 따라 예상되는 혁명적인 격변의 어떤 징후도 찾기 위해 고심했다.그러므로 RCP의 대표적인 이론가인 테드 그랜트는 그가 장미빛 전망에 굴복하기보다는 운동의 정치적 요구를 실제 운동에 맞추려고 했을 때를 멀리 보고 있었다.이러한 현실적 사건관도 미국사회주의노동자당 내 골드만-모로-헤이지노르트 소수민족의 문서와 RCP 지도부의 합의로 촉발되었다.
제4인터내셔널
1946년 Haston은 RCP의 대표단을 이끌고 파리에서 열린 제4인터내셔널(FI) 일부 섹션의 회의에 참석하였다. 그는 그 회의를 운동의 회의로 간주했다.이는 부분적으로 독일 국제공산당(IKD)의 독일 동지들의 사기가 저하되는 것에 대한 RCP의 반대에 의해 동기부여가 되었다.
Haston과 Bill Hunter는 FI 지도부가 회의에서 제시한 결의안에 대한 개정을 제안했다.FI 지도부와는 대조적으로 개정안은 스탈린주의가 전쟁에서 나왔으며, 가까운 장래에 경제위기가 일어날 가능성은 낮다고 주장했다.따라서, 정치적 요구와 기대가 이러한 변화를 인식해야 했고, 혁명적인 상황이 없는 상황에서는 혁명적인 과제를 제기하지 말아야 한다는 주장이 제기되었다.그러나 미국 사회노동당의 지지를 받고 있는 어니스트 만델과 미셸 파블로를 중심으로 한 FI 다수가 우세했고 개정안은 부결됐다.
FI 수뇌부와의 논쟁은 시간이 흐르면서 깊어지고, 세 가지 연계된 질문에 집중하게 되었다.첫째, 동유럽에서 스탈린주의의 역할에 대한 RCP의 입장은 FI의 입장과는 달랐다: 특히 후자가 소련에 대항하여 유고슬라비아의 조셉 브로즈 티토를 지지하기 시작하면서 RCP는 매우 비판적이 되었다.이 비판은 해스튼이 작성한 문서로 표현되었다.둘째, 동유럽에서도 일어나고 있는 것처럼 클레멘트 애틀리의 노동 정부가 다양한 산업을 국가 소유로 편입하려는 경향과 경제적인 관점에 대한 문제가 있었다.다시 말하지만, 국가 소유권이 어떤 형태의 사회주의와도 동일시될 수 있다는 생각에 사회주의적 상소(Socialist Reagency)의 페이지에서 반대했던 사람은 해슨이었다.좀 더 일반적인 경제 관점에 관한 보충 문서는 토니 클리프가 RCP를 위해 작성되었는데, 후에 그는 이 시기에 해슨으로부터 큰 영향을 받았다고 인정했다.마지막으로, RCP가 노동당에 단체로 들어가야 하는지에 대한 문제가 있었다.해스튼은 이 생각에 반대했다.그러나 1947년 게리 힐리가 이끄는 FI 후원 소수민족은 민주적으로 결정된 RCP의 견해에 반하여 FI로부터 노동당 입당을 허가받았다.
FI의 압력에 의해 RCP는 1949년에 해체되었다.해스튼을 포함한 대부분의 예전 멤버들은 힐리에 "The Club"에 가입했다.전쟁이 끝난 후 트로츠키즘이 영국에서 겪었던 문제들에 의해 사기가 저하되고 힐리로부터 괴롭힘을 당하게 된 해스톤은 1950년 2월 이 운동에서 사임했다.그는 평생 노동당에서 활동하며 전국노동대학협의회 강사와 전기, 전자, 통신 및 배관조합(EEPUTU) 교육국장이 되었다.[3]
참조
- ^ "A Footnote to the History of British Trotskyism". Revolutionary History. December 21, 2016.
- ^ "1927 Trade Disputes Act". Spartacus Educational.
- ^ 테드 그랜트, 영국 트로츠키주의 역사, 런던:Wellred Publishments, 2002, 페이지 299
