멋진 경기.

시리즈의 일부(on)
신제국주의
역사
아시아의 서구 제국주의 멋진 경기. 아프리카 쟁탈전 대영제국의 역사
이론.
영국의 팽창 신사자본주의 자유무역의 제국주의 제국주의:A스터디 제국주의, 최고 단계 자본주의의 포터-맥켄지 논쟁
참고 항목
제국주의 식민주의 탈식민화
v t

그레이트 게임은 19세기 대영제국과 러시아 제국이 중앙아시아, 주로 아프가니스탄, 페르시아, 티베트의 영향력을 놓고 벌인 경쟁이었습니다.두 식민제국은 군사적 개입과 외교적 협상을 통해 중앙아시아와 남아시아의 영토를 획득하고 재정립했습니다.러시아는 투르케스탄을 정복했고, 영국은 영국 식민지 인도의 국경을 확장하고 설정했습니다.20세기 초, 카스피해의 해안에서 히말라야 동부에 이르는 일련의 독립된 국가, 부족, 군주국들은 두 제국의 보호국과 영토로 만들어졌습니다.

그레이트 게임은 불신, 외교적 음모, 지역 전쟁으로 특징지어졌지만, 결코 러시아와 영국 식민지 세력 간의 직접적인 전면전으로 번지지 않았습니다.^[1]하지만, 두 나라는 1853년부터 1856년까지 크림 전쟁에서 싸웠고, 이것은 그레이트 게임에 영향을 미쳤습니다.^[2][3]러시아 제국과 대영 제국은 또한 여러 조약들과 아프가니스탄 국경 위원회를 포함하여 대전 기간 동안 수많은 협력을 했습니다.

영국은 러시아의 남하 확장이 인도를 위협할 것이라고 우려했고, 러시아는 영국의 중앙아시아 진출을 우려했습니다.그 결과 영국은 인도에 대한 모든 접근을 보호하는 것을 최우선 과제로 삼았고, 러시아는 중앙아시아에 대한 군사적 정복을 계속했습니다.^[1][3]영국인들에게 인도의 중요성을 인식한 러시아의 이 지역에서의 노력은 종종 유럽에서 그들로부터 양보를 갈취하려는 목적을 가졌지만,^[2][4][5] 1801년 이후에는 인도를 직접 공격할 진지한 의도가 없었습니다.^[6][2]러시아의 인도에 대한 전쟁 계획은 크림 전쟁(1853-1856)의 두하멜과 크룰레프 계획을 포함하고 있습니다.^[7]

러시아와 영국의 19세기 아시아 경쟁은 1804년부터 1813년, 1826년부터 1828년까지 계획된 인도의 바울 행진과 러시아의 이란 침공으로 시작되어 페르시아를 식민지 열강 사이의 경쟁으로 밀어 넣었습니다.^[8]주요 견해로는 1830년 1월 12일, 인도 통제 위원회의 의장인 엘렌버러 경이 부하라 토후국으로 가는 무역로를 구축하는 임무를 총독 벤팅크 경이 맡으면서 그레이트 게임이 시작되었다고 합니다.영국은 아프가니스탄에 보호국을 만들고, 러시아의 팽창에 대항하는 완충국으로서 오스만 제국, 페르시아, 히바, 부하라를 지원하는 것을 목표로 하고 있었습니다.이것은 러시아가 페르시아만이나 인도양에 항구를 얻는 것을 막음으로써 인도와 영국의 주요 해상 무역로를 보호할 것입니다.러시아와 영국의 세력권이 확장되고 경쟁하면서 러시아는 아프가니스탄을 중립지역으로 제안했습니다.^[9]

전통적으로 1895년에서 1907년 사이에 그레이트 게임은 끝이 났습니다.1895년 9월, 런던과 상트페테르부르크는 파미르 경계 위원회 의정서에 서명했는데, 이때 아프가니스탄과 러시아 제국 사이의 국경이 외교적인 방법으로 정의되었습니다.^[10]1907년 8월, 영-러 협약은 영국과 러시아 사이에 동맹을 만들어 공식적으로 아프가니스탄, 페르시아, 티벳의 지배권을 명시했습니다.^[11][12][13]

이름.

그레이트 게임이라는 용어는 1840년 영국의 정보 장교 캡틴 아서 코놀리 (1807–1842)에 의해 만들어졌습니다.러드야드 키플링의 1901년 소설 킴은 그 용어를 대중화했고, 거대한 권력 경쟁과의 연관성을 높였습니다.^[14]그것은 1979년 소련-아프간 전쟁의 출현 이후에 더욱 인기를 끌었습니다.^[15]

"위대한 게임"이라는 말은 19세기 훨씬 이전에 사용되었으며 카드나 주사위와 같은 위험한 게임과 연관되어 있었습니다.프랑스어에 해당하는 르 그랑주는 적어도 1585년까지 거슬러 올라가며 위험, 우연, 속임수의 의미와 연관되어 있습니다.^[16]

역사적인 의미에서 이 용어는 19세기 중반부터 시작되었습니다.^[15]코놀리 대위는 정치 장교로 임명되어 있었습니다.^[17]러시아 외교관 칼 네셀로드가 사용한 '그림자 토너먼트'도 비슷한 용어인 것으로 알려졌습니다.^[18]1840년 7월, 칸다하르의 새로운 정치 공작원으로 임명된 헨리 롤린슨 소령에게 보낸 편지에서, 코놀리는 "당신 앞에는 훌륭한 게임, 고귀한 게임이 있습니다."라고 썼습니다.코놀리는 롤린슨의 새로운 직책이 아프가니스탄에서 인도주의를 발전시킬 수 있는 기회를 제공했다고 믿었고, 그의 희망을 요약했습니다.^[17]

만약 영국 정부가 러시아를 도와 그녀가 기대할 수 있는 모든 권리를 걸고 페르시아와 악수를 나눈다면, 부하라 아미르를 우리, 아프가니스탄, 그리고 다른 오스베그 주, 그리고 자신의 왕국에만 강요하는 것이지만, 왜 계속해야 합니까? 어떤 의미에서든, 당신은 나의 것을 알고 있습니다.확대경편의주의, 아니 그들의 필요성이 보일 것이고, 우리는 세계 최초의 기독교 국가가 채워야 할 고귀한 역할을 할 것입니다.

그것은 영국 소설가 러드야드 키플링에 의해 그의 소설 킴 (1901)에서 주류로 소개되었습니다.^[19]1926년 11월 10일 H.W.C. 데이비스 교수에 의해 아시아의 위대한 게임(1800–1844)이라는 제목의 발표회에서 처음으로 학술적으로 사용되었습니다.^[20]"위대한 게임"이라는 용어는 제2차 세계대전 이후에야 중앙아시아의 영-러 경쟁을 묘사하기 위해 사용되었습니다.

인도 침공 가능성의 첫 신호

19세기 초, 인도 아대륙은 부분적으로는 독립적인 왕자 국가들에 의해 지배되었고, 부분적으로는 영국 동인도 회사의 회사 지배에 의해 지배되었습니다.19세기 동안, 아프가니스탄을 둘러싸고 영국과 러시아 사이에 정치적 그리고 외교적인 대립이 전개되었고, 이것은 위대한 게임으로 알려지게 되었습니다.러시아의 대외정책은 영국이 중앙아시아에 대한 상업과 군사적 진출을 발전시키고 통제할 것이라는 관점에 의해 추진되었고, 영국의 대외정책은 러시아가 아시아에서 건설하고 있는 거대한 제국에 '왕관의 보석'인 인도를 추가하는 기대에 기초한 것이었습니다.이것은 불신의 분위기와 두 제국 사이의 끊임없는 전쟁 위협으로 이어졌습니다.^[1]만약 러시아가 아프가니스탄 토후국을 장악한다면, 러시아의 인도 침공을 위한 기지로 사용될 수도 있을 것이라고 영국은 생각했습니다.^[1]

나폴레옹은 러시아의 폴 1세 황제에게 프랑스-러시아의 인도 침공을 제안했습니다.^[21]유럽에서 러시아와 그녀의 동맹국들에 대항하는 영국에 의한 미래의 행동을 기대하며, 폴은 1801년에 그가 대영제국이 가장 약하다고 믿었던 곳으로 첫 번째 움직임을 하기로 결정했습니다.그는 돈 코사크 부대의 아타만에게 기병대장 바실리 페트로비치 오를로프에게 편지를 써서 오렌부르크로 진군하여 중앙아시아 칸국을 정복하고 거기서 인도를 침공하라고 지시했습니다.^[22]같은 해에 바울은 암살당했고, 침략은 끝이 났습니다.

역사학자 피터 홉커크(Peter Hopkirk)는 코사크 족이 오렌부르크(Orenburg)를 떠날 때까지 차르 폴이 인도의 상세한 지도를 얻을 수 없었다고 썼습니다.그는 차르가 올로프에게 "내 지도는 히바와 옥수스 강까지만 간다"고 지시했다고 인용했습니다.이 점들을 넘어서 영국인들의 소유와 그들의 지배를 받는 원주민들의 상태에 대한 정보를 얻는 것은 당신의 일입니다."^[23]영국 대중들은 수년 후 이 사건을 알게 되었지만, 그것은 대중의 의식에 확고하게 각인되어 그레이트 게임과 관련된 상호 의심과 불신의 감정에 기여했습니다.휴 세튼-왓슨은 "기괴한 계획은 군사적 의미는 없었지만, 적어도 저자의 심리 상태를 보여주었다"고 관찰했습니다.^[24]홉커크는 "이 야생적인 모험에 대해 진지한 생각이나 연구가 이루어지지 않았다"고 말했습니다.^[23]

나폴레옹은 파울의 아들인 러시아의 차르 알렉산더 1세를 설득하여 인도를 침공하려 했지만 알렉산더는 저항했습니다.1807년, 나폴레옹은 러시아가 인도를 침공하도록 설득하기 위한 의도로, 프랑스 군사 임무를 위해 장군 클로드 마티외, 가르뎅 백작을 페르시아로 파견했습니다.이에 대응하여 영국은 1808년 군사 고문들과 함께 페르시아와 아프가니스탄에 외교 사절단을 파견하여 인도에 대한 프랑스와 러시아의 위협을 방지했습니다.하지만, 영국은 아대륙에서 식민지를 방어할 수 있는 것에 대한 우려를 남겼습니다.^[21]당시 러시아는 카자르 이란과도 전쟁을 벌였고 1804년부터 1813년까지 페르시아 캅카스를 침공해 영국의 공포를 가중시켰는데, 러시아는 주로 나폴레옹 전쟁에 정신이 팔려 있었습니다.^[25][26]

1810년, 영국 중위 헨리 포팅어와 선장 찰스 크리스티는 무슬림으로 위장하여 누쉬키(발로치스탄)에서 이스파한(중앙 페르시아)까지 원정을 떠났습니다.이 탐험대는 동인도회사의 자금 지원을 받아 인도가 프랑스군의 침공을 받을 것을 우려해 벨로치스탄(발루치스탄)과 페르시아 지역을 지도로 만들고 연구하는 것이었습니다.^[27]1812년 프랑스의 러시아 침공과 프랑스 군대의 붕괴 이후, 페르시아를 통한 프랑스 침공의 위협은 사라졌습니다.

이란의 국왕인 파드 알리 샤 카자르는 인도에 대한 외교적 음모의 일부가 될 것입니다.그는 1801년 처음으로 제한된 영국의 지원을 받았으나 1804년 러시아의 페르시아 침공 이후 취소되었습니다.그 후 파드 알리는 1807년에 프랑스의 군사적 지원(가르드의 임무)을 받는 대가로 영국령 인도를 이론적으로 침공하겠다는 나폴레옹에게 약속을 해주었지만, 핀켄슈타인 조약에도 불구하고 실패했습니다.1807년 프랑스가 틸시트에서 러시아와 동맹을 맺었을 때, 러시아가 여전히 이란을 침공하고 있을 때, 파트 알리 샤는 1809년 영국의 외교와 동맹으로 눈을 돌렸습니다.^[25]샤는 또한 더 많은 영국의 원조를 얻기 위해 동인도 회사와 영국 외무부 사이의 경쟁 관계를 이용할 수 있었습니다.^[25]1809년 테헤란 조약에서, 페르시아는 유럽이나 외국 군대가 인도로 가는 것을 막기로 합의했고, 반면 영국은 16,000명의 페르시아 병사들을 훈련시키는 임무를 보내기로 합의했고, 카자르 페르시아가 유럽 국가에 의해 침략을 당하면 페르시아에 10만 파운드의 보조금을 지급하는 한편 페르시아의 적과 평화를 유지하기 위해 중재를 시도했습니다.^{[26]: 167} 그럼에도 불구하고, 러시아는 몇 년 후 영국이 조약을 중재하면서 이란을 물리치게 될 것입니다.

러시아-페르시아 전쟁은 특히 1813년 굴리스탄 조약으로 러시아 제국에 페르시아에 언제든지 개입할 수 있는 이론적 권리를 부여한 이후 영국과 러시아 제국 사이의 긴장의 지점으로 연합하기 시작했는데, 이는 페르시아의 굴욕이었습니다.^[8][25]Fath-Ali Shah는 카자르족과 영국간의 유대를 증가시킴으로써 러시아의 균형을 맞추기 위해 노력했습니다. 영국은 샤에게 군사적, 재정적 지원을 제공했고, 이란을 러시아와 인도 사이의 완충국으로 지원했습니다.^[25][8]1826-1828년 러시아의 이란 침공은 러시아의 승리로 이어졌고, 최소한의 영향력과 권력만을 유지한 카자르 이란을 약화시켰습니다.이것은 페르시아를 러시아와 영국 사이의 또 다른 식민지 경쟁에 완전히 빠지게 했습니다.^[8]

비기닝스

영국의 관점

위대한 게임은 1830년 1월 12일, 인도의 통제 위원회 의장인 엘렌버러 경이 부하라로 가는 새로운 무역로를 설립하는 임무를 맡으면서 시작되었다고 합니다.^[28][29]

투르크멘차이 조약 (1828년)과 아드리아노플 조약 (1829년) 이후, 영국은 페르시아와 오스만 제국 (터키)이 러시아의 보호국이 될 것이라고 예상했습니다.이것은 세계에 대한 영국의 인식을 바꿀 것이고, 그것의 반응은 위대한 게임이었습니다.영국은 중동에 관여할 의도는 없었지만, 터키, 페르시아, 그리고 히바 칸국과 부하라 칸국을 포함한 일련의 완충국을 구상했습니다.이러한 완충국들의 배후에는 페르시아만에서 인도, 아프가니스탄 토후국까지 뻗어있는 그들의 보호국들이 있을 것이며, 영국의 해상 전력은 무역 항로들을 보호하고 있습니다.아프가니스탄으로의 접근은 증기 동력 보트를 사용하여 인더스 강과 수틀레지 강을 따라 무역로를 개발하는 것이었고, 따라서 신드 강과 펀자브 강 지역을 통한 접근이 필요했습니다.페르시아는 아프가니스탄의 헤라트에 대한 주장을 포기해야 할 것입니다.아프가니스탄은 전쟁 중인 공국들의 집단에서 총독과 외무부가 그를 대신하여 외교 관계를 수행할 동맹국이 통치하는 하나의 국가로 변화되어야 할 것입니다.그레이트 게임은 영국과 그녀의 북서쪽 국경을 따라 있는 주들 사이의 더 긴밀한 관계를 의미했습니다.

영국은 세계 최초의 자유사회이자 가장 산업적으로 선진화된 국가라고 믿었고, 따라서 중앙아시아를 장악하고 발전시키기 위해 철, 증기력, 면화 제품을 사용할 의무가 있다고 믿었습니다.영국 상품은 영국의 가치관과 사유재산에 대한 존중이 뒤따라야 했습니다.노동력과 안전에 대한 보수가 마련되면 유목민들은 정착하여 오아시스 도시를 둘러싼 부족 목축민이 될 것입니다.이것들은 유럽 모델에서처럼 국경이 일치된 현대 국가로 발전하기 위한 것이었습니다.그러므로, 선들은 합의되고 지도에 그려질 필요가 있었습니다.모건 씨는 자랑스럽고 팽창하는 두 제국이 서로 합의된 국경선 없이 "후진, 미개한, 미개한, 미개한 지역"을 놓고 서로 반대 방향에서 접근해 왔다고 말합니다.^[10]

여기 우리는, 우리가 그랬던 것처럼, 서로에게 으르렁거리고, 서로를 증오하지만, 전쟁을 바라지는 않습니다.– 팔머스턴 경 (1835)^[31]

미국 역사학자 데이비드 프롬킨은 19세기 중반까지 영국인들이 러시아의 아시아 확장을 막을 수 없다면 러시아와 대규모 전쟁이 일어날 것으로 예상할 수 있는 최소한 9가지 이유를 개발했다고 주장합니다.

1. 팽창은 러시아를 너무 강력하게 만들어서 힘의 균형을 뒤엎을 것입니다.
2. 조만간 러시아가 인도를 침공할 것입니다.
3. 러시아의 성공은 인도의 반식민지 요소들이 반란을 일으키도록 부추길 것입니다.
4. 그것은 중앙 아시아의 오래된 이슬람 정권들을 약화시켜 전리품의 분배를 놓고 열강들 사이에 광란의 전쟁을 초래할 것입니다.
5. 그것은 정치적 자유의 큰 적이었던 러시아 정권에 권력과 위신을 더해줄 것입니다.
6. 영국 국민들은 러시아를 증오하고 두려워하며, 후퇴를 요구했습니다.
7. 그것은 아시아와 확립된 영국의 무역을 방해할 수 있습니다.
8. 이는 보호무역주의를 강화하고 영국이 약속한 자유무역주의를 약화시킬 것입니다.
9. 러시아가 인도양에 도달했을 때, 그것은 대영제국을 하나로 묶었던 해군 통신을 위협할 수 있었습니다.
10. 19세기 후반까지 런던은 오스만 제국에 대항한 러시아의 성공이 영국의 외교력 명성을 심각하게 손상시킬 것이라고 주장했습니다.
11. 그리고 마침내 중앙아시아의 석유 매장량이 20세기 초에 발견되었습니다.이 석유는 영국 해군의 현대화와 영국의 경제 건설에 필수적이었습니다.^[32]

1880년대 초, 러시아는 전략적 지정학적 기업을 위해 유럽 시장에 9,900만 달러의 차관을 제공하는 데 실패하여 재무장관에 의한 심각한 예산 삭감을 초래했습니다.그러나 러시아-인도 철도의 건설을 위해, 유명한 기술자인 미하일 아넨코프 장군이 감독하는 작업은 자금이 자유롭게 제공되었습니다.^[30][33]

차르는 또한 독일 제국의 무기 제조업자인 독일의 철강 거물 알프레드 크루프와 함께 100만 파운드로 추정되는 가치의 요새를 위한 군수품 전달에 관한 협정을 체결했습니다.^[30]

러시아의 시각

1557년, 보카라와 히바는 이반 4세에게 러시아 무역 허가를 요청하는 대사들을 보냈습니다.러시아는 모스크바에서 인도로 가는 무역로를 만드는 데 관심이 있었습니다.그 이후부터 19세기 중반까지, 이 지역의 러시아 대사들은 칸국에 의해 노예로 끌려간 러시아인들을 해방시키기 위해 많은 시간을 보냈습니다.^[34]러시아는 나중에 시베리아를 가로질러 극동까지 확장했고, 그곳에서 1859년에 블라디보스토크라고 알려진 태평양 항구에 도달했습니다.이 동쪽으로의 확장은 영국 외무부에 아무런 관심이 없었습니다. 왜냐하면 이 지역은 영국의 무역로나 목적지에 걸쳐 있지 않았기 때문입니다.^[35]

1820년대부터 러시아 군대는 안전한 경계와 믿을 만한 이웃을 찾아 시베리아에서 남쪽으로 진격하기 시작했습니다.이러한 전진은 러시아의 국경과 그녀의 세력권이 중앙아시아에서 확고해질 때까지 멈추지 않을 것이며, 여기에는 보카라와 히바가 포함될 것입니다.^[36]1824년에서 1854년 사이에 러시아는 카자흐 칸국(오늘날의 카자흐스탄) 전체를 점령했습니다.이것은 중앙아시아에 막 침투하기 시작한 러시아 상인들에 대한 히바의 법적 차별과 러시아 노예들에 대한 지속적인 문제와 더불어 러시아-히반 긴장을 고조시켰습니다.러시아는 1839년부터 1840년까지 공격을 시작했지만 험한 지형과 날씨 때문에 히바에 도달하지 못했습니다.그러나 히바 칸은 러시아의 추가적인 공격을 두려워했고 많은 러시아 노예들을 풀어주었습니다.^[37]

1840년대와 1850년대 동안, 중앙 아시아에서 러시아의 목표는 부하라와 히바가 러시아에 대한 적대적인 행동을 자제하고, 러시아 노예의 소유를 중단하고, 러시아의 정의로부터 도망치는 카자흐인들에게 망명을 허용하는 것이었습니다.히바는 시르다리야 강을 따라 있는 캐러밴에 대한 공격을 중지해야 합니다.러시아 상인들은 부하라와 히바의 원주민 상인들과 같은 조건으로 거래할 수 있어야 합니다.칸국은 러시아 상인들의 안전과 재산을 보장해야 하며, 과도한 관세를 부과하지 않아야 하며, 중앙아시아를 가로지르는 상품과 캐러밴의 인근 국가로의 방해받지 않는 운송을 허용해야 하며, 러시아 상업 요원들이 부하라와 히바에 거주할 수 있도록 허용해야 하며, 아무다리야 강에서 러시아 선박을 위한 자유 항행을 허용해야 합니다.이러한 목표 중 어느 것도 실현되지 않았습니다.^[37]러시아의 국경은 불안정한 상태로 남아 있었고 또한 그 지역에서 영국의 영향력이 커지고 있었습니다.^[38]

1869년, 영국의 외교관 클라렌던이 아무다리야 강을 영국과 러시아의 세력권 사이의 중립지역의 기초로 제안했을 때, 알렉산더 고르차코프는 아프가니스탄을 중립지역으로 제안했습니다.^[9]러시아는 영국의 지원을 받는 이슬람 세력이 이 지역의 다른 칸국에 미칠 영향을 우려했습니다.^[39]

러시아 제국은 흑해, 페르시아만, 태평양과 같은 전략적인 해안선으로의 접근을 확장하려고 했습니다.영국령 인도에 대한 러시아의 전쟁 계획은 크림 전쟁 동안에 개발되었고, 1854년과 1855년에 차르에게 제시되었습니다.^[3]이것이 두하멜 계획과 흐룰레프 계획이었습니다.^[7]역사학자 에브게니 세르게예프에 따르면 위대한 게임은 1856년 크림전쟁에서 러시아의 패배만으로 시작된 것이 아니라 이미 잘 진행되고 있었고 그 후 더욱 치열해졌을 뿐인 거대한 권력경쟁을 상징했습니다.중앙아시아로의 확장은 인도에서의 야망과 밀접하게 연관되어 있었습니다.^[3]역사학자 알렉상드르 안드레예프는 러시아 제국이 중앙아시아에서 빠르게 진격한 것은 주로 남부 국경을 확장하는 역할을 했지만, 영국인들이 폴란드에서 일어난 1월 봉기에 눈을 떼지 못하게 하기 위한 것이었다고 주장했습니다.^[5]안드레예프는 1909년까지 러시아 제국의 전략가들이 아프가니스탄을 이용해 인도를 위협하려 했다고 말했습니다.영국에 영향력을 행사하기 위해"라고 안드레이 스네사레프의 말을 인용했습니다.^[5]외교사학자 바바라 젤라비치에 따르면, 러시아 제국이 인도를 침공하는 것은 논리적으로 불가능했고 심각하게 고려되지 않았지만, 차르족은 영국 제국의 "보석"을 위협하는 침략 계획을 세우는 것이 유럽에서 더 유리한 결과를 끌어낼 수 있는 방법이라는 것을 이해했습니다.^[40]

대영제국과 비슷하게, 러시아 제국은 그들 스스로를 터키인들 사이에서 순수한 인도주의적 임무를 그들이 인식하는 "반야만적인" 지역으로 확장하는 "문명적인 힘"이라고 여겼고, 그 당시의 이념을 반영했습니다.^[30][3]

초기 탐색 및 계정

동인도회사

1782년 동인도회사의 공무원 조지 포스터는 벵골 캘커타에서 시작하여 카슈미르, 아프가니스탄, 헤라트, 코라산, 마잔데란을 거쳐 배로 카스피해를 건너 바쿠, 아스트라한, 모스크바, 상트페테르부르크를 거쳐 런던으로 가는 여정을 시작했습니다.포스터의 여행에 대한 자세한 설명은 1798년에 출판되었습니다.^[41]

윌리엄 무어크로프트는 탐험가, 의사, 수의과의사, 동인도 회사의 말 스터드 감독이었습니다.그는 러시아 무역상들이 이미 활발하게 활동하고 있다고 생각했던 중앙아시아의 무역 확대에 관심이 있었습니다.1820년 무어크로프트, 조지 트레벡, 조지 거스리는 투르코만 말을 사기 위해 부하라로 인도를 떠나 1825년 부하라에 도착했습니다.하지만, 세 명 모두 돌아오는 길에 열 때문에 죽었습니다.^[42]그의 여행기는 1841년에 출판되었습니다.동인도회사 출신인 찰스 메이슨은 1826년부터 1838년까지 발루치스탄, 아프가니스탄, 펀자브에 거주하며 여행기를 출판했습니다.^[43] 1829년 9월 동인도 회사의 아서 코놀리 중위가 세인트루이스에서 출발했습니다.러시아 페테르부르크에서 카스피 사막까지, 키르(이란 북부)까지, 러시아 스파이로 아스트라바드(이란 북부)에 구금된 뒤 순례자들과 함께 메셰드까지 이동한 뒤 아프간군과 함께 헤라트까지 행진한 뒤 칸다하르까지, 퀘타까지, 1831년 1월 인도 사막을 건너 영국 국경까지 이동했습니다.그는 1834년에 여행기를 출판했습니다.^[44]그러나 1830년 이후 영국의 북서쪽에 대한 상업적, 외교적 관심은 결국 만만치 않게 되었습니다.1831년 알렉산더 번스 선장과 헨리 포팅거 대령의 인더스 강 조사는 중앙 아시아로 향하는 길을 열기 위해 신드 강에 대한 미래의 공격을 위한 길을 마련할 것입니다.^[45]번즈는 1831년 아프가니스탄으로 출발해 힌두쿠시를 거쳐 부하라로 가는 12개월간의 위험한 여행을 시작해 1832년 돌아왔습니다.무슬림 국가를 여행하는 기독교인 번즈는 영국의 정보기관을 위해 아프가니스탄을 공부한 최초의 사람들 중 한 명이었고, 그가 돌아오자 그는 1834년 하룻밤 사이에 성공한 책, 부하라 여행을 출판했습니다.1832년과 1834년 사이에, 영국은 시크 제국의 통치자인 란짓 싱과 신드의 아미르들과 무역 협정들을 협상하려고 시도했습니다.하지만, 이러한 시도들은 성공적이지 못했습니다.

아프가니스탄 중앙아시아

1835년 오클랜드 경은 총독으로 임명되었고, 불간섭 정책을 추구했던 벤팅크를 대신했습니다.인도 위원회는 오클랜드에 다음과 같이 지시했습니다.

지금까지 아프가니스탄에서 일어난 사건들의 진전을 보다 면밀히 관찰하고, 러시아의 영향력에 대항하기 위해...이 매우 중요한 문제를 다루는 방식은, 카불의 도스트 모하메드에게 기밀 요원을 파견하여 사건의 진행 상황을 지켜보기 위한 것이든, 아니면 이 최고 책임자와 관계를 맺기 위한 것이든, 정치적 성격이든, 상업적 성격의 첫 번째 경우든, 우리는 당신의 재량과 더불어 다음과 같은 채택을 확신합니다.당신이 보기에 러시아의 영향력에 대항할 수 있는 다른 조치들은 당신이 만족할만한 것입니다. 만약 당신이 만족한다면...당신이 아프가니스탄 문제에 단호히 간섭하는 것이 옳은 때가 왔다고 생각합니다.그러한 간섭은 의심할 여지 없이 그 분기에 페르시아의 지배권이 확장되는 것을 막거나 임박한 러시아의 영향력 침해에 대한 시기적절한 장벽을 높이기 위해 필요할 것입니다.^[46]

그 해, 인도 해군의 존 우드 중위는 인더스 강을 노를 저어 올라가도록 첫 번째 증기선을 지휘했고, 그가 가는 동안 강을 조사했습니다.1838년, 그는 중앙 아시아에서 옥수스 강의 수원 중 하나를 발견한 탐험대를 이끌었습니다.그는 1872년에 여행기를 출판했습니다.^[47]1837년, 러시아의 사절인 Jan Vitkevitch가 카불을 방문했고, 영국은 그것이 아프가니스탄에 어떤 형태로든 외교적 또는 군사적 주둔을 용이하게 하기 위한 것이라고 믿었습니다.카불에 있는 동안, 그는 러시아의 의도에 대해 부정적인 보고를 한 영국 특사 알렉산더 번스와 식사를 했습니다.^[48]러시아는 영국의 지원을 받는 이슬람 세력이 다른 칸국들에게 미칠 영향과 더불어 중앙아시아에서의 영국의 무역 진출을 우려했습니다.^[39]1837년, 러시아 군대는 남쪽 카스피해의 고간 만에 있는 아슈라데 섬을 점령했습니다.그러나 1837년부터 1857년까지 러시아 제국은 샤에게 그들의 지원을 빌려줬습니다.^[49]

1838년 동인도회사의 찰스 스토다트 대령은 나스룰라 칸과 동맹을 맺기 위해 부하라 토후국에 도착했습니다.나스룰라 칸은 절도 하지 않았고 선물도 가져오지 않았기 때문에 스토다트를 해충이 들끓는 지하 감옥에 가두었습니다.1841년 아서 코놀리 선장은 스토다트의 석방을 위해 도착했습니다.그는 또한 투옥되었고 1842년 6월 17일 두 사람은 참수당했습니다.두 명의 영국 장교의 처형 소식을 들은 러시아의 니콜라스 1세 황제는 더 이상 부하라의 선물이나 사절을 받지 않았고, 그 대사는 오렌부르크에서 황제가 더 이상 부하라의 에미리트와 관계가 없다는 메시지와 함께 돌려졌습니다.^[50]부하라에서 두 명의 대표가 처형된 후, 영국은 적극적으로 장교들의 투르키스탄 여행을 막았습니다.^[51]

1838년 동안 런던에서는 히바를 향한 러시아의 움직임에 대한 소문이 있었습니다.또한, 페르시아는 러시아-페르시아 전쟁(1826–1828)에서 잃은 영토를 만회하기 위해 헤라트를 합병하려고 하였으나, 영국의 전략에서 헤라트의 아프가니스탄에 대한 충성은 매우 중요했습니다.^[52]헤라트 공방전은 1837년 11월 페르시아의 새로운 샤 모하메드 미르자가 헤라트 앞에 도착했을 때 시작되었습니다.그의 의도는 헤라트를 데리고 칸다하르로 가는 것이었습니다.그와 함께 러시아 특사 시모니치 백작, 러시아 장교 2명, 폴란드 장군 베로프스키 휘하의 러시아 탈영병 연대도 있었습니다.앞서 변장한 채 헤라트에 진입했던 벵골 포병대의 장교 엘드레드 포팅거는 방어를 강화했고, 러시아 고문관들이 있음에도 불구하고 포위전은 8개월 동안 지속되었습니다.^[53]영국은 군사행동을 하겠다고 위협했고 페르시아는 9월에 철수했습니다.

1838년 10월 오클랜드는 도스트 모하마드 칸(아프가니스탄의 에미르)의 평판을 더럽히기 위해 고안된 선전물인 심라 매니페스토를 발표했습니다.^[54]

공공연하게 협박을...그가 지휘할 수 있는 모든 외국의 원조를...우리는 이웃의 평온이 확보될 수 있기를 결코 바랄 수 없었습니다.총독은 자신있게 샤가 그의 왕좌에서 빨리 대체되기를 바라고 있습니다...아프가니스탄의 독립과 통합이 회복되면 영국군은 철수할 것입니다.^[54]

제1차 영국-아프간 전쟁

영국의 영향력은 아프가니스탄으로 확대되어 완충국이 되었습니다.침략 의도는 분명했고, 선언문 사본이 런던에 도착했을 때는 반대가 없었습니다.^[55]

1838년 영국군은 아프가니스탄으로 진군하여 도스트 모하마드 칸을 폐위시켰습니다.도스트 모하마드는 한동안의 저항 끝에 승리에도 불구하고 항복했습니다.영국은 그를 인도로 망명시키고 그를 이전 통치자인 샤 슈자로 대체했는데, 샤 슈자는 그 지역의 사람들에 대한 더 진보적인 비전을 공유했습니다.샤 슈자울물크는 1803년 왕위에 올랐고, 1809년 아프가니스탄을 경유한 프랑스-러시아의 인도 침공 가능성에 대비해 영국과 상호 방위 협정을 체결했습니다.같은 해, 그는 그의 이복 형제인 마흐무드 샤 두라니에 의해 폐위되고 투옥되었습니다.도스트 모하마드 칸이 1826년 권력을 잡기 전까지 아프가니스탄의 아미르들이 많이 있었습니다.^[48]샤 슈자는 아프간 사람들에게 인기가 없었고 긴장이 고조되어 1841년 영국의 사절 알렉산더 번스 대위가 살해되는 사건이 일어났습니다.1842년 1월, 아프가니스탄 사람들은 반란을 일으켰습니다.군기의 약화로 영국군은 카불에서 철수하기로 결정했습니다.4,500명의 병력과 12,000명의 캠프 추종자들로 구성된 카불 수비대는 카불을 떠나 80마일 5일 거리의 잘랄라바드로 향했습니다.그들은 3만명의 아프간인들에게 공격당했습니다.^[48]영국군 장교 6명이 말을 타고 탈출했지만 부상당한 윌리엄 브라이든 박사가 부상당한 말을 타고 잘랄라바드에 도착한 것은 한 명뿐입니다.100명 이상의 영국군과 2,000명 이상의 세포이와 수용소 추종자들이 인질로 잡혔고 나머지는 살해됐습니다."인더스의 군대"도 그렇게 멸망했습니다.^[56]4월에는 징벌적 원정대가 파견되어 카불을 탈환하고 9월에는 포로들을 석방했습니다.신임 총독 엘렌버러 경은 아프가니스탄에서 모든 영국 수비대를 철수시키기로 결정했고, 도스트 모하마드 칸은 왕위로 돌아가기 위해 인도에서 석방되었습니다.^[48]도스트 모하마드는 다음과 같이 말했다고 합니다.

나는 당신의 자원과 배, 무기고의 규모에 충격을 받았습니다만, 나는 왜 이렇게 방대하고 번영하는 제국의 통치자들이 나의 가난하고 척박한 나라를 빼앗기 위해 인도를 건너갔어야 했는지 이해할 수 없습니다.^[56]

히바 (1839)

1839년 벵골 포병대의 제임스 애벗 대위 대행은 러시아인들이 히바를 침략하는 구실을 거부하는 러시아 노예들의 석방을 협상하기 위해 히바 칸국으로 임무를 수행했습니다.전쟁이 이미 발발했다면, 애보트는 해결책을 협상하라는 지시를 받았습니다.^[57]히바에 대한 러시아의 공격 시도는 아프가니스탄에 대한 영국의 "전진적인 정책"에 대한 대응이었을지도 모르지만, 혹독한 겨울 조건 때문에 히바에 도달하는 데는 실패했습니다.오렌부르크를 떠났던 5,000명의 병사들 중 4,000명만이 돌아왔습니다.^[39]애벗은 키반의 언어와 문화에 대한 이해 부족으로 어려움을 겪었고, 러시아 노예를 석방하려는 시도는 성공하지 못했습니다.그는 히반의 통치자 알라 쿨리 칸과 히바에 영국 대리인을 설립하고 히바와 러시아 사이를 중재하는 데 동의했습니다.애보트는 1840년 협상을 시작하기 위해 히바를 출발하여 러시아를 향했는데, 그는 이를 자신의 주도로 진행했고 그것은 그의 상관들에 의해 승인되지 않았습니다.그의 캐러밴이 카자흐족의 공격을 받아 손에 부상을 입고 인질로 잡혔지만, 그와 일행은 보복이 두려워 풀려났습니다.그는 상트페테르부르크에 도착했지만 중재 시도는 실패했습니다.그의 용기는 대장으로 진급함으로써 인정받았습니다.^[57]같은 해, 벵골 포병대의 리치먼드 셰익스피어 중위는 러시아 포로 416명의 석방 협상에 성공했고, 그는 그를 러시아로 호송했습니다.^[58]그는 이 일로 기사 작위를 받았습니다.^[59]

앵글로-펀자비/시크 전쟁

1843년에 영국은 신드를 합병했습니다.란짓 싱이 죽은 후, 새로운 정부가 선포되었지만, 칼사(육군)가 정부를 장악하기 시작했습니다.그래서 주요 정부는 칼사족을 제거하기 위해 영국에 전쟁을 선포했습니다.제1차 영국-시크 전쟁은 1845년에서 1846년 사이에 시크 제국과 동인도 회사 사이에 벌어졌고, 시크 왕국의 부분적인 정복이라는 결과를 낳았습니다.제2차 영국-시크 전쟁은 1848년에서 1849년 사이에 벌어졌고, 그 결과 시크 제국의 나머지 부분을 정복하고 펀자브 지방과 북서 변경 지방을 합병하는 결과를 낳았습니다.

영-페르시아 전쟁

1856년, 페르시아는 헤라트를 공격하기 시작했고 영국 내무부는 페르시아에 전쟁을 선포했습니다.영-페르시아 전쟁은 1857년까지 제임스 아웃램 소장의 지휘 하에 진행되었는데, 그 때 페르시아와 영국은 둘 다 철수했고 페르시아는 헤라트에 대한 주장을 포기하는 조약에 서명했습니다.^[60]

추가확장

영국 왕관 아래

1857년 인도 반란 이후 동인도 회사의 잔여 권력은 빅토리아 여왕(1876년 인도의 황후로 선포됨)의 명의로 영국 왕실에^[61] 넘어갔습니다.국가로서, 영국의 라지는 군사력, 사업법, 그리고 금전 관리에 의해 유지되는 연결된 시장 시스템의 수호자로서 기능했습니다.^[62]1858년 인도 정부법은 영국 정부의 인도 사무소가 영국 정부에 의해 임명된 부왕을 통해 영국 인도의 행정을 맡는 것을 보았습니다.

1863년 페르시아에 의해 권력을 잡고 샤를 대신하여 동전을 발행한 헤라트의 술탄 아흐마드 칸은 분쟁 중인 파라의 마을을 공격했습니다.파라는 1856년부터 도스트 모하마드 칸의 통치하에 있었고, 그는 헤라트를 무찌르기 위해 군대를 보내 아프가니스탄과 재통합했습니다.^[63][64]

알렉산드르 2세 치하

크림 전쟁은 1856년 영국, 프랑스, 오스만 제국의 동맹에 의한 러시아의 패배로 끝이 났습니다.새롭고 경계심이 강한 러시아의 알렉산더 2세는 영국을 적대시하지 않기 위해 몇 년을 기다렸고, 그 후 러시아는 두 번의 작전으로 중앙 아시아로 확장했습니다.1864년 러시아 수상 고르차코프는 필요성, 권력, 문명의 확산의 교리를 중심으로 한 확장의 이유를 인내심 있게 설명하는 회보를 해외 영사관에 보냈습니다.^[35]고르차코프는 러시아의 의도는 영국인들을 적대시하는 것이 아니라 문명화된 행동을 가져오고 이 지역을 통한 전통적인 무역로를 보호하기 위한 것이라고 설명했습니다.^[65]첫 번째 캠페인은 오렌부르크에서 시작하여 아프가니스탄의 카불 방향으로 진행되었습니다.러시아는 1864년 침켄트, 1865년 타슈켄트, 1866년 코칸드와 부하라, 1868년 사마르칸트를 점령했습니다.러시아의 영향력은 이제 아프간 투르키스탄 외곽 지역까지 확대되었습니다.두 번째 원정은 카스피해에서 시작되어 페르시아 국경 근처의 헤라트 방향으로 진행되었습니다.히바는 1873년에 점령되었습니다.^[35]러시아군은 1869년 크라스노보드스크(현재 투르크메니스탄)를 점령하기도 했습니다.^[66]주목할 만한 러시아 장군으로는 콘스탄틴 카우프만, 미하일 스코벨레프, 미하일 체르냐예프 등이 있습니다.

1869년부터 1872년까지, 미르 마흐무드 샤르는 아프가니스탄의 새로운 통치자 아미르 셰르 알리 칸의 도움으로 바다흐샨 칸국을 장악할 수 있었고, 1873년까지 아프가니스탄은 바다흐샨을 통치했습니다.^[67]

티벳과 내아시아

티벳과 "내아시아"에서도 영-러 경쟁이 존재했습니다.러시아 제국의 전략가들은 북동쪽 방향에서 영국령 인도에 대한 제2의 전선뿐만 아니라 내아시아의 청 왕조를 포위하기 위한 발판을 마련하려고 했습니다.^[3]

영국은 1866년 티베트 라싸에 도착한 나인 싱을 포함한 인도 원주민 탐험가인 펀디츠(Pundits)를 모집하여 인도 북쪽의 영토를 탐험해 왔습니다.그와 그의 사촌 키셴 싱은 수 년 동안 티베트와 주변 지역을 계속 여행했습니다.^[68]1869년 왕립지리학회의 출판물들은 라싸에 영국 전문가들의 도착을 러시아에 알려지게 했습니다.^[69]러시아 탐험가 Nikolay Przhevalsky는 내아시아에서 러시아의 야망에 대한 영국의 위협을 느끼고 일련의 1870년대 탐험을 시작했습니다.^[70][69]비록 그는 티베트의 수도인 라싸에 도착하는 데는 실패했지만, 티베트, 칭하이, 신장을 광범위하게 여행했습니다.프셰발스키의 탐험은 유명해졌고 러시아 언론, 귀족, 학계에서 유럽의 아시아 진출에 대한 관심이 높아졌습니다.^[70]1880년대 프셰발스키는 "중국 서부, 몽골, 티베트의 강제 합병과 코사크에 의한 식민지화"를 옹호했지만, 이 계획은 침략보다는 영향력을 선호한 차르 알렉산더 3세로부터 약간의 반발을 받았습니다.^[69]

역사학자 알렉상드르 안드레프는 티베트가 러시아 제국과 소련의 주요 영토였으며, 대지진과 연결되어 있었다고 주장합니다.안드레예프는 1893년에 차르 알렉산드르 3세가 몽골, 티베트, 중국을 러시아 제국에 합병하는 것을 목표로 한 티베트 의학 전문가 Piotr Aleksandrovich Badmaev의 모험가 프로젝트에 자금을 지원했다고 언급합니다.비록 그다지 성공적이지는 못했지만, 다양한 요원들을 파견하여 영국의 영향력과 관련하여 티베트에서 스파이 활동을 하고, 무역을 조사하고, 청 왕조에 대항하여 몽골에서 반란을 일으키려고 했습니다.^[5]19세기 후반, 영국은 러시아 제국에 대항하는 청나라의 보호국들을 전략적으로 지원했습니다.^[3][71]안드레예프에 따르면, "대제 때 몽골은 티벳이 영국에게 그랬던 것처럼 러시아에 의한 제국주의 침략의 대상이었습니다."^{[5]: pg.96}

영국은 러시아 태생의 부랴트 아그반 도르지예프와 13대 달라이 라마의 접촉으로 티베트에서 러시아의 영향력이 증가할 것을 우려했습니다.아그반 도르지예프는 러시아가 중국이나 영국에 맞서 티베트와 동맹을 맺는 강력한 불교 국가라고 주장했습니다.^[72][4]이에 대응하여 영국은 영국령 인도의 완충재로서 티베트에서 자국의 영향력을 확대하고자 했습니다.프랜시스 영허스밴드 경이 이끄는 영국군은 1904년 커존 원정과 함께 이 나라를 침공해 티베트인들과 1904년 라싸 협약을 맺었습니다.^[72]

더 작고 스파이에 초점을 맞춘 위대한 게임의 해석을 고려하는 로버트 어윈에 따르면, 티베트는 사실 위대한 게임과 연결되어 있었지만, "실제로 관련된 시기에, 영국 지배층은 티베트에서 달콤한 가게만큼 소유하고 있지 않았습니다."구체적으로, 그는 영허스밴드 원정대에 이은 상업적 거래가 원정대의 비용에 비해 미미했다고 지적합니다.^[4]

프라딥 판주밤은 티베트에서 영-러 간의 경쟁이 궁극적으로 인도 북동부 지역에도 영향을 미쳐 심라 협약이 절정에 달했다고 말합니다.판주밤 씨는 영국이 러시아의 티베트에 대한 관심에 과도하게 반응한 것은 아마도 도르지예프의 존재 때문일 것이라고 주장합니다.청나라는 중국에 대한 영국의 정책이 영국에 의한 친청 보호국에서 반청 보호국으로 계속 변화하고 러시아에 대한 반대에서 1907년 협약으로 변화함에 따라 히말라야 산맥에서 진일보한 정책을 결정하게 되었습니다.만약 신해혁명이 없었다면 인도는 과거보다 더 큰 위협을 받았을 것입니다.그럼에도 불구하고 "몽골, 아프가니스탄, 페르시아가 영국의 티베트 정책의 운명을 결정지었고, 따라서 인도 동북부의 미래에도 그레이트 게임의 그림자가 드리워졌습니다."^[73]

일본 제국은 메이지 시대에 대경제를 참관하고 외교와 첩보를 통해 간접적으로 참여했습니다.^[74]예를 들어, 일본은 러시아와 영국의 확장에 반대하는 범이슬람주의자인 압둘라시드 이브라힘을 개최했습니다.이 지역에 대한 일본인들의 관심과 러시아에 대한 반감은 영일동맹과 오스만-일본 동맹의 시도로 이어졌습니다.^[3]니시 도쿠지로는 메이지 시대 초기에 일본 최초의 중앙아시아 공식 외교 관계를 맺고 러시아의 식민지 정책을 관찰했으며, 말기에는 일본의 중앙아시아 정책을 총괄한 후쿠시마 야스마사 대령은 러시아와의 경쟁 기간 동안 일본의 중앙아시아 정책을 관리했습니다.^[74]후에 러일 전쟁은 또한 신장의 러시아 디자인을 바꾸고 약화시켰습니다.진 노다 연구원에 따르면, 일본의 정보 활동은 "신장, 티베트, 러시아 투르키스탄의 지정학적 운명에 대한 러시아와 영국의 극심한 관심을 배경으로" 발생했습니다.^[75]

칼 구스타프 에밀 만네르헤임은 베이징으로 가는 길에 티베트, 신장, 간쑤를 통과하는 원정대를 이끌며 대전 기간 동안 차르파 요원으로 활동하기도 했습니다.^[76][77]러시아 총참모부는 청 왕조의 개혁과 활동에 대한 현장의 정보와 서중국 침략의 군사적 타당성에 대한 정보를 원했는데, 이는 내부 아시아의 지배권을 위해 영국과 투쟁할 가능성이 있습니다.^[76]만네르헤임 장관은 러시아 총참모부에 제출한 보고서에서도 러시아의 신장 침공을 지지한다고 주장했습니다.^[77]민족지학 수집가로 변장한 만네르헤임은 현대 우즈베키스탄의 사마르칸트에서 프랑스 고고학자 폴 페리엇의 탐험대에 합류했습니다.1906년 7월 안디잔의 카스피해 횡단철도 종점에서 출발했지만 만네르헤임은 페리엇과 다투었고, 그래서 그는 대부분의 탐험을 혼자서 이루어냈습니다.^[76]만네르헤임은 티베트의 13대 달라이 라마를 만나 러시아의 사절로 활동했습니다.^[78]

페르시아

다양한 작가들은 이란에서의 영국과 러시아의 경쟁을 위대한 게임과 연결시키기도 합니다.^[79][12][80]이 경쟁은 1907년 영-러 협상이 시작될 때까지 계속되었으며, 그 후 영국과 러시아 제국은 볼셰비키 혁명까지 대부분 함께 이 지역의 제국적 영향력을 위해 서막을 올렸습니다.^[12]

이란의 그레이트 게임은 군사적 정복, 외교적 음모, 무역 상품 경쟁의 형태를 띠었습니다.^{[79]: 20, 74} 러시아 식민지 주민들은 아스타라바드 주변 지역에 정착하면서 이란 북부에 도착했습니다.^{[79]: 73–74 [81]}비록 영국은 인도 식민지에 의해 고무된 산업화와 국제 무역으로 명성을 얻었지만, 러시아 작가들은 러시아 제국이 이란과 다른 국경 시장에서의 무역을 위해 영국과 직접 경쟁하고 있다고 보았습니다.1870년대와 1900년대 사이에 쓰여진 러시아 여행기는 1907년 영국에 의해 공식적으로 러시아에 전달될 이란의 북부와 서부 지역에서 러시아 상업이 지배적이 되었다는 것을 암시하는 것 같습니다.^{[79]: 74–76} 러시아는 또한 1차 세계대전 이후까지 지속된 카스피해 남부의 수익성이 좋은 캐비어를 독점하는 것과 같은 양보를 얻어냈습니다.^{[79]: 20}

1828년 튀르크만차이 조약 이후, 러시아는 이란의 영토 지배를 받았습니다.로마노프 왕조가 약화된 카자르 왕조에 대한 '비공식적 지원' 정책으로 변화하면서, 카자르 왕조의 중요한 변경 영토인 대부분 유목민 튀르키예스탄의 전진으로 압박을 계속하면서, 이 러시아의 페르시아 지배는 거의 한 세기 동안 계속되었습니다.^[82][80]페르시아 왕정은 러시아 외교관들이 이란에서 권력 중개자였고 왕정은 자금을 위해 영국과 러시아의 차관에 의존하는 상징적인 개념이 되었습니다.^[82]1879년, 러시아 장교들에 의한 코사크 여단의 설립은 러시아 제국에게 카자르 군대의 현대화에 영향력을 주었습니다.이러한 영향은 페르시아 왕정의 정통성이 처음에는 터키인, 그리고 그 다음에는 유럽의 영향을 받은 군사적인 능력에 바탕을 두고 있었기 때문에 특히 두드러졌습니다.^[82][83]1890년대까지 러시아의 교사, 의사, 장교들이 샤의 궁정에서 두각을 나타내면서 정책에 개인적으로 영향을 미쳤습니다.^[82][84]러시아와 영국은 이익을 얻고 영향력을 확대하기 위한 방법으로 도로와 전신선을 포함한 이란의 산업화에 경쟁적인 투자를 했습니다.그러나 1907년까지 그레이트 게임 경쟁이 너무 뚜렷해서 영국과 러시아가 샤에게 다른 것을 배제하라는 상호의 요구가 19세기 말에 모든 철도 건설을 막았습니다.^{[79]: 20} 1907년에 영국과 러시아 제국은 상호 협정을 맺었는데, 이것은 동남 이란에서 영국에게 그리고 북부 이란에서 러시아에게 영향권을 제공했습니다.

차르 니콜라스 2세는 혁명가들에 대항하는 모하마드 알리 샤 카자르의 강력한 지지자가 될 것이며, 이는 정규 러시아군과 페르시아 코사크 모두가 관련된 대규모 개입이었습니다.페르시아 헌법 혁명을 완전히 진압하거나 무함마드 알리 샤의 권력을 유지하는 데 실패한 코사크 여단이 주요 요인으로 남아있긴 했지만, 러시아의 희망에 반해 헌법 개혁이 시행되었습니다.^[82]이란 출신의 코사크 레자 샤가 팔레비 왕조를 세웠습니다.

제2차 영국-아프간 전쟁

1878년 러시아는 카불에 불청객 외교 사절단을 파견했습니다.아프가니스탄의 아미르인 셰르 알리 칸은 그들이 아프가니스탄에 들어오는 것을 막으려고 했지만 실패했고, 러시아인들은 1878년 7월 22일 카불에 도착했습니다.이에 대한 반작용으로, 8월 14일 영국은 셰르 알리도 영국의 임무를 받아들여야 한다고 요구했습니다.아미르는 네빌 보울스 체임벌린 휘하의 영국군 임무를 받기를 거부했을 뿐만 아니라, 만약 아미르가 그의 나라로 들어오려고 시도한다면 그것을 막겠다고 위협했습니다.1878년 9월 영국령 인도 총독 리튼 경은 특사에게 카불로 외교 임무를 떠나라고 명령했습니다.임무는 카이버 고개의 동쪽 입구에 가까워지면서 제2차 영국-아프간 전쟁을 촉발시켰습니다.^[85][86]1878년 11월, 영국령 인도에서 영국령 인도 제국이 이끄는 4만 명이 아프가니스탄을 침공했습니다.^[86]전쟁은 1879년 외교적 협상을 통해 잠시 해결되었으나, 1880년 카불에 파견된 영국 사절이 학살된 후 재점화되었습니다.

외교

1873년 영국과 러시아 사이의 협정

1873년 1월 21일, 영국과 러시아는 동쪽 바다흐샨 지역과 와칸 회랑에서 사리콜 호수까지 아프간 영토로 명시한 협정에 서명했고, 북쪽 아프간 경계는 서쪽으로 콰자 살라르(하먀브 근처)까지 아무다리야(옥수스 강)로 명시했습니다.러시아-영국 공동위원회는 아무 다리야 강에서 하리 강(하리루드)의 페르시아 국경까지의 경계를 규정할 것입니다.그러나 아무 다리야의 서쪽 경계는 1885년까지 정의되지 않았습니다.^[87]이 협정은 아프가니스탄과 중앙아시아에서 영국과 러시아의 영향권을 규정하고, 양측이 그들의 지정된 지역 내에서 전진할 수 있는 합법성을 부여하고, 두 경쟁 유럽 강대국 사이에 우호적인 관계를 조성하고, 아프가니스탄의 국경을 규정하는 새로운 문제를 제기한 것으로 여겨졌습니다.파미르 산맥의 옥수스 상류 지역의 러시아와 중국.^[88]이 협정은 러시아 외교관 알렉산드르 고르차코프 왕자가 협상을 진행했으며 바다흐샨과 와칸의 땅은 러시아가 아프가니스탄의 일부로 받아들였고,^[89] 러시아는 아프가니스탄 북부 국경에 대한 영국의 제안을 모두 받아들였으며, 영국이 아프간이 어떠한 침략도 저지하지 못하도록 할 것으로 기대했습니다.^[90]그러나, 이것은 같은 해 러시아의 히바 칸국 합병에 시동을 걸었습니다.^[89][35]바다흐샨은 이후 1895년 파미르 경계 위원회에 의해 아프가니스탄과 러시아 지배하의 부하라로 분할되었습니다.

간다막 조약, 1879

영국의 카불 포위전 이후, 전쟁은 1879년 간다막 조약에 의해 외교적으로 해결되었습니다.영국은 카불에 사절과 사절단을 파견했지만, 9월 3일 이 사절단은 학살되었고, 분쟁은 재점화되었습니다.두 번째 단계는 1880년 9월 영국이 칸다하르 외곽에서 아유브 칸을 물리치면서 끝이 났습니다.러시아의 동맹국이자 영국의 적수로 알려진 압둘 라만 칸 신임 에미르가 간다막 조약을 다시 한번 비준하고 확정했습니다.영국군과 인도군이 철수했을 때, 아프간인들은 영국군이 지정학적 목적의 대부분을 달성할 수 있도록 하는 것은 물론, 영국령 인도 제국과 러시아 제국 사이에 완충 장치를 마련하는 것에 동의했습니다.영국인들은 아미르 압두르 라흐만 칸이 아프간인들의 지지를 받고 있다는 것을 알고 있었고, 그는 영국인 거주자가 카불에 머무르는 것을 허락하지 않았고, 이것이 분쟁의 시작을 가져온 영국의 목표였습니다.그에 대한 보답으로, 그는 내부 주권을 유지하면서 아프가니스탄의 외교 정책에 대한 영국의 통제를 받아들였고 피신, 시비, 하르나이, 그리고 탈 초티알리 지역을 포함한 많은 남부 변경 지역들을 영국에게 넘겨주었습니다.^[91]

1881년 러시아군은 꺽테페를 점령했고 1884년에는 메르브를 점령했습니다.^[35]러시아군이 헤라트에 근접하자 영국과 러시아 정부는 같은 해 영러 외교 아프간 경계위원회를 구성해 러시아 제국과 아프가니스탄 북부의 국경을 획정했습니다.^[92][93]

1885년, 러시아군이 헤라트 지방 북쪽의 판데 지역과 그 요새를 합병해 판데 사건이라고 불리게 되었습니다.^[94]아프가니스탄 사람들은 이 지역의 사람들이 항상 아프가니스탄에 경의를 표했다고 주장했고, 러시아 사람들은 이 지역이 그들이 이전에 합병했던 히바 칸국과 메르브 칸국의 일부라고 주장했습니다.아프간 경계위원회가 분쟁을 해결하기로 되어 있었지만, 도착하기 전에 전투가 벌어졌습니다.500명의 아프간군은 러시아군의 우세로 압도당했습니다.영국은 간다막 조약의 요구대로 아프가니스탄을 원조하지 않았고, 아미르는 러시아의 침략에 직면하여 영국에 의존할 수 없다는 결론을 내리게 했습니다.^[95]

독일 수상 오토 폰 비스마르크는 위대한 게임이 러시아와 영국에 얼마나 중요해졌는지 보았습니다.독일은 직접적인 이해관계가 없었지만, 러시아 군대가 독일에서 가능한 한 멀리 떨어진 곳에 주둔하면서 유럽에 대한 지배력이 강화되었습니다.20년에 걸쳐, 1871년에서 1890년 사이에, 그는 러시아가 더 많은 군인들을 아시아에 투입하도록 강요하기를 희망하면서, 영국을 돕기 위해 작전을 폈습니다.^[96]그러나, 삼황제 동맹을 통한 비스마르크는 또한 보스포루스가 영국의 해군 접근을 막는 것을 오스만 제국에 압력을 가함으로써, 아프가니스탄에 대한 영-러 협상을 강요함으로써 러시아를 도왔습니다.^[97]

1885년 영국과 러시아의 의정서

1885년 9월 10일, 영국과 러시아 사이의 구분 의정서가 런던에서 서명되었습니다.이 프로토콜은 옥수스 강에서 하리루드 강까지의 경계를 정의했고, 이후 1885년에서 1888년 사이에 더 자세한 내용을 제공하는 19개의 추가 프로토콜이 뒤따랐습니다.^[87]아프가니스탄 국경 위원회는 러시아가 점령한 가장 먼 영토를 포기하고 판데흐를 유지하기로 합의했습니다.이 협정은 아무다리야에 있는 북부 아프가니스탄의 영구적인 국경선을 명시했으며, 특히 판즈데 주변의 많은 영토를 상실했습니다.^[92][93]

이것은 와칸 지역의 조르쿨 호수 동쪽의 경계를 규정하게 했습니다.이 영토는 중국, 러시아, 아프가니스탄이 영유권을 주장했습니다.1880년대에 아프가니스탄 사람들은 호수의 북쪽에서 알리쿠르 파미르로 진격했습니다.^{[98]: p13} 1891년, 러시아는 이 지역에 군대를 보냈고 그것의 지휘관인 야노프는 영국인 선장 프란시스 영허스밴드에게 Bozai Gumbaz를 Little Pamir에 남겨두라고 명령했습니다.러시아인들은 자신들이 코크 칸국을 합병했기 때문에 파미르족에 대한 권리를 주장했습니다.아프가니스탄은 이 지역이 결코 코칸드에게 경의를 표하지 않았고 독립적이었기 때문에 이 지역을 합병한 것은 그들의 것이라고 주장했습니다.영국은 이것이 1873년 영-러 협정을 위반한 것이라고 주장했습니다.영국에게는 불행하게도 인도 정부는 Bozai Gumbaz가 협정에 포함되지 않았기 때문에 정의되지 않은 영역에 속한다고 지적했습니다.Bozai Gumbaz는 Wakhan에 있는 것으로 러시아 지도에 나타나지 않았습니다.게다가 영국군은 영허스밴드가 카라 쿨 근처의 러시아 영토에 실수로 들어갔다는 것을 알게 되었고, 그곳의 관리자에게 체포될 수도 있었습니다.야노프는 와칸 영토에 잘못 들어갔다면 구두로 사과했고, 러시아 정부는 국경 합의를 위한 공동 조사를 제안했습니다.^[99]

1892년 영국은 던모어 백작 7세 찰스 머레이를 파미르 가문에 보내 조사하게 했습니다.영국은 러시아가 중국의 약점을 이용하여 영토를 획득하기 위해 이 지역을 치안유지할 것을 우려했습니다.^{[98]: p14} 머레이는 어떤 형태의 외교나 첩보 활동에 참여하고 있었지만 그 문제는 명확하지 않습니다.^[100] 그리고 1893년 러시아와 국경의 나머지 부분을 획정하는 합의에 도달했고 그 과정은 1895년에 완료되었습니다.^{[98]: p14}

1893년 영국과 아프가니스탄 사이의 협정

1893년 11월 12일, 카불에서 영국과 아프가니스탄 사이의 협정이 체결되었습니다.이 협정은 1873년 협정을 재확인하고, 아프가니스탄이 1884년에 점령했던 아무다리야의 북쪽 영토에서 철수할 것을 요구하였으며, 사리 호수 동쪽의 경계를 획정할 것을 요구했습니다.^[87]

인도 국무장관 모티머 듀랜드가 길기트 기관(현재 파키스탄 길기트-발티스탄의 일부)의 관리자로 임명되었을 때, 그는 길기트의 미르와 대화를 유지하면서 도로, 전신, 우편 시스템을 건설함으로써 그 지역을 개방했습니다.그는 카슈미르에서 군주국인 훈자와 나가르를 거쳐 러시아와의 국경까지 가는 길을 개선하고자 했습니다.나가르와 훈자의 미르들은 이것을 그들의 자연적인 장점인 오지에 대한 위협으로 여겼습니다.1890년, 듀랜드는 나가르와 훈자 전사들의 공격이 임박했다는 소문 때문에 국경 근처에 있던 찰트 요새를 보강하고 요새로 올라가는 길을 계속 재개발했습니다.1891년 5월, 나가르와 훈자는 듀란트에게 요새로 가는 길에서 계속 일을 하지 말라고 경고했고, 그렇지 않으면 그들은 그것을 전쟁 행위로 간주할 것입니다.듀랜드는 요새를 강화하고 도로 건설을 가속화하여 나가르와 훈자가 이것을 확대로 보고 그들의 영토를 통해 중국계 투르크메니스탄 주재 영국인으로부터 온 우편물을 중단시켰습니다.영국령 인도는 이것을 훈자와의 1889년 협정 위반으로 간주했고, 최후통첩이 발표되고 무시된 후 그들은 1891년 앵글로-브뤼소 캠페인을 시작했습니다.훈자와 나가르는 1893년에 영국의 보호령 아래 들어갔습니다.^[101]

1895년 영국과 러시아의 지폐교환

1895년 3월 11일, 영국과 러시아 사이에 지폐교환이 있었습니다.노트는 호수 동쪽의 와칸 회랑의 북쪽 경계를 정의함으로써 사리쿨 호수 동쪽의 영국과 러시아의 세력권을 정의했습니다.이 경계는 이후 혼합 위원회에 의해 경계가 획정되었습니다.^[87]위대한 게임은 1895년 9월 10일 파미르 경계 위원회 의정서의 서명과 함께 아프가니스탄과 러시아 제국 사이의 국경이 정의되면서 종료된 것으로 제안되고 있습니다.^{[102][103][104][10][98]: p14} 파미르 경계 위원회는 1895년 멀리 떨어진 파미르 지역에서 포발로-슈베이코프스키 장군 휘하의 러시아 대표단을 만난 제라드 소장에 의해 진행되었으며, 제라드 소장은 빅토리아 호수에서 동쪽으로 중국 국경까지 러시아와 영국의 관심 지역 사이의 경계를 획정하는 임무를 맡았습니다.^[105]위원회의 보고서는 러시아가 파미르 산맥을 통해 인도를 침공하는 것의 절대적인 비실용성을 증명했습니다.^[106]결과적으로 아프가니스탄은 두 강대국 사이의 완충국이 되었습니다.

아무다리야 강이 아프가니스탄과 러시아 제국 사이의 국경을 형성하는 것으로 합의되었습니다.이 협정들은 또한 러시아 제국이 판데를 제외한 대부분의 아프가니스탄 영토를 정복하는 것을 잃게 만들었습니다.^[107]파미르 산맥은 또한 러시아 제국과 아프가니스탄 사이의 경계선으로 지정되었습니다.^[108]Taghdumbash는 나중에 있을 아프가니스탄과 중국간의 협정의 주제가 될 것입니다.그들의 합의를 마무리하기 위해, 한 봉우리를 Mount Concord라고 이름 지었습니다.^[10]공식 지도에서 러시아의 니콜라스 2세 황제를 기리기 위해 니콜라스 레인지라는 용어를 사용하기로 영국이 합의한 대가로 러시아는 조르쿨 호수를 영국의 빅토리아 여왕을 기리기 위해 빅토리아 호수로 표기하기로 합의했습니다.^[109][110]

러시아인들은 아무다리야 북쪽의 모든 땅을 얻었는데, 여기에는 히바 칸국이 주장하는 땅, 헤라트로 접근하는 땅, 그리고 코칸드 칸국이 주장하는 모든 땅, 그리고 파미르 고원을 포함한 모든 것이 포함되어 있었습니다.완전한 분리를 보장하기 위해, 이 새로운 아프가니스탄 주는 와칸 회랑이라고 알려진 이상한 동부 부속물을 받았습니다."이러한 경계를 설정하면서 영국과 러시아 정부가 펼친 긴장감 넘치는 경기의 마지막 막이 내렸습니다."^[103]

1907년 영러 협약

1907년 영-러 협약에서 러시아 제국과 대영 제국은 공식적으로 독일 제국에 대항하는 데 초점을 맞추기 위해 그들의 경쟁 관계를 종료했습니다.1907년 협약에서 러시아는 아프가니스탄과 이란 남부를 영국 세력권의 일부로, 영국은 중앙아시아와 이란 북부를 러시아 세력권의 일부로 인정했습니다.러시아가 달라이 라마와 협상할 때 특별한 특권을, 영국이 티베트 상업 거래에서 특별한 특권을 가진 것을 제외하고는 양국은 티베트를 중립지역으로 인정했습니다.^[111]

한동안, 영국과 러시아 제국은 독일의 잠재적인 그레이트 게임 진입에 반대하고, 이란에서 쌍방의 영향권을 불식시키겠다고 위협하는 헌법 운동에 반대하며 함께 움직였습니다.^[12]러시아는 일찍이 1879년에 페르시아 코사크 여단을 설립했는데, 이 부대는 러시아 장교들이 이끌고 이란에서 러시아의 영향력을 행사하는 수단 역할을 했습니다.^[79]

1908년, 페르시아 헌법 혁명은 선출된 마질리스, 비교적 자유로운 언론, 그리고 다른 개혁들과 함께, 이란에서 서구 중심의, 민주적 시민 사회를 설립하려고 했습니다.제국 러시아와 영국에 대한 막대한 부채와 같은 카자르 왕조의 재정적 문제들을 해결하기 위해, 마질리스 가문은 나중에 영국과 러시아를 비난하는 <페르시아의 목 조르기>라는 책을 쓴 미국의 금융 전문가 모건 슈스터를 영입했습니다.^[12]

러시아 제국은 샤를 지원하고 헌법을 폐지하기 위해 페르시아 헌법 혁명에 개입했습니다.코사크족은 1908년 6월 마질리스를 폭격하고 테헤란을 점령했습니다.^[112]1909년 4월 이후 러시아군의 여단도 샤를 지원하기 위해 추가로 배치되어 타브리즈를 점령했습니다.^[113]그럼에도 불구하고, 입헌주의자들은 수도를 탈환할 수 있었고, 1909년 7월 테헤란의 승리로 처음에는 승리를 거두었고, 망명하여 러시아와 함께 피신한 모하마드 알리 샤 카자르를 추방했습니다.새로운 통치자인 아마드 샤 카자르가 집권했을 때 그는 헌법 개혁을 완전히 뒤집기는 어렵다고 생각했지만, 카자르 국가는 격변과 외세에 의존하는 카자르 법원으로 인해 약화되었습니다.한편 영국과 러시아는 1911년 최후통첩에 의해 이란으로부터 슈스터를 축출하기 위해 동맹을 맺었지만 마질리스는 만장일치로 거부했습니다.^[12][114]페르시아에 주둔중인 러시아군이 다시 수도를 침공해 의회를 중단하자 영국과 러시아 관리들이 조율에 나섰습니다.차르는 타브리즈의 군대에게 "엄청나고 신속하게 행동하라"고 명령한 반면, 숙청 명령이 내려져, 많은 저명한 혁명가들이 처형당했습니다.보도에 따르면 조지 헤드 바클레이 영국 대사는 이 "테러 통치"를 부정했지만, 곧 페르시아 장관들에게 이란의 영-러 분할을 공식화하도록 압력을 가할 것이라고 합니다.1914년 6월, 러시아는 북부 지역에 거의 완전한 지배권을 확립했고, 영국은 남동부 지역의 발루치와 바흐티아리 자치 부족 지도자들에 대한 영향력을 확립했습니다.^[114]카자르 이란은 제1차 세계 대전의 페르시아 전역에서 러시아군, 오스만군, 영국군의 격전지가 될 것입니다.^[115][114]

역사적 연대측정

역사학자들은 위대한 게임의 시작이나 끝과 연대를 정하는 것에 동의하지 않습니다.콘스탄틴 펜제프는 위대한 게임이 러시아-페르시아 전쟁 (1804–13)에서 러시아의 승리와 1813년 굴리스탄 조약 또는 1828년 투르크멘차이 조약의 체결로 시작되었다고 믿습니다.^[116]에드워드 잉그램은 그것이 1832년에서 1834년 사이에 란짓 싱과 신드의 아미르들과의 무역 거래를 협상하기 위한 시도로 시작되었다고 믿고 있습니다.^[28][117]홉커크는 영국이 코카서스에서 체르카시아의 반러시아 전사들을 지원한 것을 그레이트 게임의 맥락에서 "비공식적"으로 보고 있습니다.c.^[118]세르게예프는 위대한 게임이 코카서스 전쟁 (1828–59)의 여파로 시작되었고 크림 전쟁 (1853–56)으로 심화되었다고 생각합니다.^{[119]: 94 [need quotation to verify]}에드워드 잉그램은 영국이 아프가니스탄에서 철수하면서 1842년 제1차 영국-아프가니스탄 전쟁이 끝나자 그레이트 게임이 끝났다고 주장합니다.^[28][117]

영국의 공포는 1907년에 끝났고 영국과 러시아가 프랑스와 군사 동맹국이 되었던 1907년에 그레이트 게임은 끝이 났습니다.그들은 페르시아, 아프가니스탄, 티베트의 국경지대에서 영국령 인도와 러시아 중앙아시아 사이의 이해관계 영역을 기술하는 세 개의 영-러 협정을 맺었습니다.^{[116][119]: 276–298 [120]}하지만 역사학자 엘레나 안드레이바는 1917년의 볼셰비키 혁명과 페르시아에 대한 러시아의 관심의 일시적인 종말을 고합니다.^[121]콘스탄틴 펜제프는 키플링의 허구적 요약을 상기시키며 말했다.("모두가 죽으면 위대한 게임은 끝난다.이전에는 없었습니다."),^[122] 비공식적으로 중앙아시아의 위대한 게임은 결코 끝나지 않을 것입니다.^[123]

소비에트 그레이트 게임

독일 역사학자 다비드 X에 의하면.1919년부터 1933년까지 영국과 소련의 분쟁으로 바이마르 공화국과 일본이 추가로 참여하면서 대전이 재개되었습니다.노악은 이번 대회를 영국령 인도, 중국, 소련, 일본 만주의 국경을 구성하는 영토를 둘러싼 "제2회 그림자 토너먼트"라고 부릅니다.영국에게 독일인들은 처음에는 소련의 비밀 동맹국처럼 보였습니다.1933년부터 1934년까지 몽골, 소련 중앙아시아, 탄누-투바, 신장이 소련의 영향으로부터 고립되면서 끝이 났습니다.^[124][125]작가 안드레이 즈나멘스키와 알렉상드르 안드레예프는 또한 1930년대까지 티베트와 몽골의 비밀 외교와 스파이에 초점을 맞춘 소련의 위대한 게임의 요소들이 계속된 것을 묘사합니다.^[126][5]

대전의 역사적 해석

"영국이 1842년까지 그레이트 게임에서 패배했다"는 주장

에드워드 잉그램은^[127] 영국이 위대한 게임에서 졌다고 제안합니다."위대한 게임은 국제 관계보다는 영국 역사의 한 측면이었습니다: 이 문구는 러시아와 중국의 행동이 아니라 영국이 무엇을 하고 있었는지를 묘사합니다."위대한 게임은 1830년대 영국인들이 그들의 견해를 세계에 강요하기 위해 시도한 것입니다.히바와 부하라가 완충국이 된다면, 보호국으로서 아프가니스탄으로 가는 무역로가 필요할 것이고, 따라서 신드와 펀자브 지역을 통한 접근이 필요할 것입니다.위대한 게임은 1832년에서 1834년 사이에 란짓 싱과 신드의 아미르들과의 무역 거래를 협상하기 위한 시도로 시작되었고, "이 장엄한 영국 공상의 첫 번째 중단은 신드의 아미르들을 내버려 두겠다는 결심으로 야기되었습니다."그것의 실패는 1842년 제1차 영국-아프가니스탄 전쟁의 끝에서 영국이 아프가니스탄에서 철수했을 때 일어났습니다.아프가니스탄을 고객국으로 만들지 못한 것은 위대한 게임이 이길 수 없다는 것을 의미했습니다.^[28][117]

그럼에도 불구하고 영국은 1878년에서 1880년 사이에 일어난 제2차 영국-아프가니스탄 전쟁에서 결정적인 승리를 거두었습니다.^[128][129]그 승리는 또한 영국의 보호국이 되었던 아프가니스탄에서의 영국의 영향력을 강화시켰습니다.^[130]

1889년, 후에 인도 총독(1899-1905)이 된 커존 경은 러시아 제국과 대영 제국 사이의 전략적 균형과 카스피해 횡단 철도 여행에 관한 책을 썼습니다.^[131]

그 책, 1889년 중앙아시아의 러시아와 영-러 질문에서 그는 다음과 같이 언급했습니다.

1838년부터 1878년까지 40년간 아프가니스탄과 우리의 관계는 실수로 인한 간섭과 미숙한 활동의 관계였습니다.^[132]

하지만, 그는 또한 이 위대한 게임을 1889년 당시 진행중이고 미래의 사건으로 묘사하며 다음과 같이 말했습니다.

...차르의 트랜스카스피해 정복은 새로운 철도의 완성으로 봉인되었습니다헤라트를 장악하는 능력이 수반하는 위협의 힘은 영국에서 러시아의 손으로 넘어갔고, 러시아의 헤라트 장악은 이제 전쟁의 문제가 아닌 시기적 문제가 되었고, 따라서 러시아는 노력 없이도 동양 제국을 위해 치러질 위대한 게임에서 첫 손을 차지하게 될 것입니다.^[133]

러시아는 인도 총독 시절을 거쳐 커존의 중심지로 남아 있었습니다.^[134]

"영국은 중앙아시아를 놓고 러시아와 결탁했습니다."

1850년대, 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 크림 전쟁 기간 동안 하원의원이자 수상인 팔머스턴 경이 러시아와 공모했다고 비난했습니다.당시 마르크스는 팔머스턴이 영국의 오스만 제국 방어를 약화시켰다고 주장했습니다.^{[135][136][137]}비록 이 견해가 다른 방식으로 널리 퍼지지는 않았지만, 같은 비난은 데이비드 우르쿠하트(David Urquhart, 1805-1877)에 의해 부과되었습니다.^{[138][136][139]}

런던과 캘커타 사이의 우편 통신은 어느 쪽이든 3개월 정도 걸릴 수 있습니다.^[141]장거리 전신선이 1850년대에 러시아 전역에 세워졌습니다.1870년 인도유럽전신선이 완공되었고, 러시아를 거쳐 런던과 캘커타 사이에 통신 연결을 제공했습니다.^[142]처음으로 영국 외무부 내의 인도 사무소는 그들의 명령을 전보로 전달하여 적시에 조치를 취하도록 할 수 있었습니다.웨스트민스터 정부는 이제 인도의 외교 정책을 완전히 장악했고 인도 총독은 한때 누리던 재량권을 상실했습니다.^[143]

1868년, 러시아는 부하라에 맞서 움직였고 사마르칸트를 점령했습니다.고르차코프 왕자는 1874년 고르차코프 비망록에서 영국 주재 러시아 대사가 클라렌던 영국 외무장관을 만족시키는 설명을 제시했다고 밝혔습니다.클라렌던은 러시아 군대의 빠른 진격은 영국 정부를 놀라게 하거나 놀라게 하지 않았지만, 영국 대중과 인도 정부를 놀라게 했다고 대답했습니다.클라렌던 장관은 이 지역에서 영국과 러시아 사이의 중립지역을 제안했는데, 이는 러시아 정부가 공유하는 견해입니다.이것은 비스바덴에서 클라렌던과 러시아 제국 장관 브루노우 백작 사이의 비밀 회담으로 이어졌습니다.^[144]

1873년 러시아의 히바 점령에 따른 영-러 협정이 체결된 후, 고르차코프는 1874년 고르차코프 비망록에서 다음과 같이 썼습니다.히바 칸국은 전적으로 우리의 행동 영역에 남아 있었고, 우리는 영국에 그것을 알리기 전에 히바에 대해 어떠한 결정적인 조치도 취하지 않는 예의를 갖추는 행동을 할 것이라고 생각했습니다."^[89]1874년 11월, 러시아 주재 영국 대사인 오거스터스 로프터스 경은 러시아의 V를 방문했습니다.Westmann 외교부 장관 대행은 그에게 "인도 정부에 질투나 두려움 중 하나는 아니었지만, 최근 몇 년간 중앙아시아에서 러시아의 진출은 조심스러운 관심의 대상이었습니다"^[145][146]라고 말했습니다.

1884년 러시아가 메르브를 합병하기 훨씬 전인 1874년 12월, 인도의 총독 노스브룩은 솔즈베리에게 편지를 써서 결국 러시아의 메르브 합병을 수락했습니다.^[147]이듬해 그는 인도 의회의 회원인 롤린슨에게 "아프가니스탄의 국경과 관련하여 러시아와 맺은 우리의 약속은 우리가 메르브의 투르쿠만을 카불의 아미르의 영토에 편입하는 것을 촉진하는 것을 방해합니다."라고 편지를 썼습니다.노스브룩은 머브를 향한 페르시아의 어떠한 확장도 받아들이지 않았습니다.^[148][149]1878년 제2차 영국-아프가니스탄 전쟁에서 영국이 아프가니스탄을 침공하기 전, 영국과 러시아 사이에 중앙아시아를 둘로 나누기 위한 이해가 높아지기 시작했다는 증거가 셰르 알리(아프가니스탄)의 관점에서 제시된 바 있습니다.^[148][150]

영국과 러시아는 1907년 영-러 협약으로 공식적으로 분쟁을 종식시켰고, 비밀스러운 경쟁이 계속되는 동안 카자르 이란에 대한 조항을 시행하기 위해 협력했습니다.^[111]

위대한 게임이 현대 정치적 경계에 미친 영향

온 인디아

1948년, 영국령 인도의 마지막 총독이었던 루이스 마운트배튼 경의 보좌관이었던 나렌드라 싱 사릴라는 그의 책 The Shadow of the Great Game에서, The Oriental and India Collection of British Library에서의 그의 연구에 기초하여, 인도의 분할이 영국과 소련 사이의 Great Game과 부분적으로 연관되어 있다고 묘사했습니다.그는 책에서 다음과 같이 기술했습니다.

독립 후 인도를 통치할 인도 민족주의자들이 영연방 방어 우산 아래에서 군사 협력을 거부할 것이라는 것을 영국이 깨닫고 종교를 목적으로 사용함으로써 인도 민족주의자들에게 정착했습니다.무함마드 알리 진나 무슬림연맹 당수가 이란, 아프가니스탄, 싱키앙에 접한 인도 북서부를 분리하고 파키스탄에 별도의 국가를 설립하는 계획에 성공한다면 이들의 문제는 해결될 수 있을 것입니다.^[151]

인도 대법원의 변호사이자 중재자인 아만 M.힝고라니는 1945년 5월 19일에 제출된 보고서에서 윈스턴 처칠이 전쟁 내각에 '인도와 인도양에서 대영제국의 전략적 이익을 보호하기 위해 필요한 장기적인 정책'을 평가하도록 지시했다고 밝혔습니다.그는 책에서 다음과 같이 말합니다.

보고서는 '영국은 소련의 이 지역에 대한 위협을 막기 위해 아대륙과의 군사적 연계를 유지해야 한다'고 강조하면서 '영국에 대한 인도의 전략적 중요성'의 네 가지 이유를 들었습니다.—인도의 '인도양 지역, 중동 및 극동 지역에 적합하게 병력을 배치할 수 있는 기지로서의 가치', '공중 및 해상 통신의 통과 지점', '전투력이 우수한 인력의 대규모 비축', 소련을 위협하는 북서부 지역의 전략적 중요성.^[152]

전설로서의 위대한 게임

위대한 게임의 신화적 측면

A. 베스코비는 키플링이 이 용어를 사용한 것은 전적으로 허구라고 주장했는데, "...소설에 묘사된 위대한 게임은 존재하지 않았기 때문이다; 그것은 거의 전적으로 키플링의 발명품이다.이야기가 시작되는 (80년대 후반) 당시 영국에는 정보국도, 민족지학부도 없었습니다. 전형적인 영국의 통제 불안에 대응하여 모든 인도를 도표로 표시하는 임무를 위임받은 '인도조사'라는 정부 태스크포스만 있었습니다."^[153]

군사역사학자 맷 샐리어(Matt Salyer)에 따르면 영국의 전략으로 '위대한 게임'은 허구였지만, 여러 제국의 다양한 행동에 대한 막연한 설명으로 '위대한 게임'은 '7년 전쟁까지'가 정확하다고 합니다.그는 "'위대한 게임의 전설'이 2차 세계대전 이후 뚜렷한 역사적 렌즈로 등장했다"고 쓰고 있지만, 그는 "그것이 대영제국 국가 공예의 궤적을 '위대한 게임'의 관점에서 묘사하는 역사가들이 틀렸다는 것을 의미하지는 않습니다"^[154]라고 말합니다.

Gerald Morgan과 Malcolm Yapp이라는 두 작가는 The Great Game이 전설적인 것이며 영국의 Raj는 그러한 사업을 수행할 능력이 없다고 제안했습니다.라즈의 여러 부서의 기록 보관소를 조사한 결과 중앙아시아에 영국 정보망이 있다는 증거는 없었습니다.기껏해야 중앙아시아에서 러시아의 움직임에 대한 정보를 얻으려는 노력은 드물었고, 임시방편적인 모험과 최악의 경우 킴의 모험과 유사한 음모는 근거 없는 소문이었고, 그러한 소문은 "중앙아시아에서 항상 일반적인 통화였으며, 그들은 러시아에 영국만큼 많이 적용되었습니다."^[19][51]1842년 부하라에서 두 명의 영국 대표가 처형된 후, 영국은 적극적으로 장교들의 투르케스탄 여행을 막았습니다.^[51]

제럴드 모건은 또한 러시아가 인도로 이동할 의지나 능력이 없으며, 인도가 중앙아시아로 이동할 능력이 없다고 제안했습니다.러시아는 히바를 점령하지 못한 초기의 실패와 제1차 영국-아프간 전쟁에서의 영국의 패배를 고려할 때 아프가니스탄을 원하지 않았습니다.아프가니스탄을 침공하기 위해서는 우선 페르시아의 코라산에 전진기지가 필요합니다.상트페테르부르크는 그 때까지 그 지역의 전향적인 정책이 실패했지만, 하나의 비개입이 효과가 있는 것으로 보인다고 결정했습니다.^[155]

스네 마나잔은 중앙아시아에서 러시아의 군사적 전진은 무책임한 러시아인이나 변경 지방의 열성적인 주지사들에 의해서만 옹호되고 실행되었다고 썼습니다.^[156]로버트 미들턴은 "위대한 게임"은 모두 일부 징고이스트 정치인, 군 장교, 언론인들의 지나친 상상력의 산물이라고 주장했습니다.^[98]중앙아시아의 영-러 경쟁을 묘사하기 위해 Great Game이라는 용어를 사용한 것은 2차 세계대전 이후에야 일반화되었습니다.그 전에는 거의 사용되지 않았습니다.^[157]말콤 얍(Malcolm Yapp)은 19세기 후반 일부 영국인들이 아시아에서의 이익과 관련하여 몇 가지 다른 것들을 묘사하기 위해 "위대한 게임"이라는 용어를 사용했다고 제안했지만, 인도에 있는 영국 당국의 주요 관심사는 토착민들을 통제하고 러시아의 침략을 막지 않는 것이었습니다.^[158]

로버트 어윈은 위대한 게임은 그 당시 영국과 러시아의 모험가들 모두에게 확실히 인식되고 있었지만, 유럽의 권력정치를 위해 보다 확장주의적인 파벌들에 의해 승부가 갈렸다고 주장합니다.어윈은 "우크톰스키 왕자는 인도에 대한 영국의 지배의 부패한 효과에 반대하고 아시아에 러시아인들을 위한 국경선이 존재할 수 없다고 선언할 수도 있지만, 러시아의 정책은 보통 더 현명한 지도자들에 의해 결정됩니다.위트와 같은 캐니 정치인들은 아프가니스탄과 티베트에 외교 공관, 탐험가, 스파이를 파견하는 것을 제재했지만, 유럽에서 영국으로부터 양보를 얻어내기 위해 그렇게 했습니다.반면에 화이트홀은 유럽에서의 외교 정책이 라지에 의해 지시되는 것을 꺼려했습니다."^[4]

역사학자 파트리키프에 따르면, 그레이트 게임의 개념은 또한 러시아의 만주 침략, 러일 전쟁의 형태를 띠었던 만주를 둘러싼 러시아와 일본의 경쟁을 묘사하기 위해 동북아에 부정확하게 적용되었다고 합니다.그리고 러시아 내전의 일부 - 아마도 처음부터 유사한 이념적 토대를 가지고 있었을 것입니다.그러나 선명한 세력권이 형성된 남아시아와 서아시아의 영-러 그레이트 게임과는 달리,파트리키프 씨는 동북아의 그레이트 게임으로 추정되는 이 게임은 경제적 우위가 정치적 우위를 따르지 않는다는 점(일본이 만주에서 승리하면서 CER와 같은 러시아의 양보를 완전히 축출하지 못한 점)을 무시한 것이며, 청나라의 유산과 같은 수세기에 걸친 뚜렷한 전통이 주요한 차이로 이어졌다고 말합니다.^[159]그럼에도 불구하고 로마 폰 웅게른슈테른베르크 남작이 '새로운 몽골 칸국'을 부활시키려는 시도와 같이 고대에 심지어 신화적인 정통성에 대한 호소가 망명한 제국의 지지자들에 의해 사용되었습니다.^[159][160]러시아와 영국 사이의 대전이 그들의 국경에서 제국의 영향권을 성문화하는 반면, 러시아와 일본 사이의 대전은 유사하게 정의된 국경에서 끝나지 않았고, 군벌 국가와 홍후지가 그 시기에 출현했습니다.^[159]

위대한 게임에서 전설과 신비주의의 역할

몇몇 학자들은 대전 기간과 그 여파로 전설과 신비주의(19세기 말과 20세기 초에 두드러졌던 오리엔탈리즘의 한 형태로 해석되기도 함)의 역할에 초점을 맞추고 있습니다.

칼 마이어와 샤린 브라이삭과 같은 몇몇 작가들은 위대한 게임을 주로 영국, 러시아, 독일 동양주의자들의 초기 및 후기 내 아시아 탐험과 연결시켰습니다.로버트 어윈은 이번 탐험을 "영국령 인도에서 기병대의 새로운 식량을 찾는 임무를 지닌 기마 의사 윌리엄 무어크로프트, 19세기 초 변경지역에 대한 전진정책의 지지자 찰스 메트칼프, 아프가니스탄 폭도들의 손에 의해 사망한 어리석은 정치 장교 알렉산더 '보하라' 번스, 시r 윌리엄 헤이 맥나그텐, 카불의 불운한 영국 선교부 대표 (그리고 <아라비안 나이트>의 중요한 판을 제작한 학자);철자를 말하기 어려운 말에 자신의 이름을 붙인 탐험가 니콜라이 프셰발스키, 신비주의 제국주의자 프란시스 영허스밴드, 원고 사냥꾼 아우렐 스타인, 아시아 탐험을 슈퍼맨의 증거장으로 여겼던 듯한 나치 동조자 스벤 헤딘, 숨겨진 전설을 본 예술가 니컬러스 로에리히,샴발라의 도시."^[4][161]

신학의 창시자인 밀교자 헬레나 블라바츠키는 또한 "동양"을 정의하고 주장하기 위해 경쟁했던 대영제국과 러시아제국의 두 가지 형태의 오리엔탈리즘을 비판하고 넘어간 히말라야에서 영감을 받은 서양 신비주의와 ^[162]함께 위대한 게임과 관련이 있습니다.시인 벨리미르 클레브니코프(Velimir Klebnikov)는 블라바츠키를 언급했는데, 그는 영국과 러시아가 아시아를 둘러싼 식민지 투쟁에서 각각 카잔 칸국과 몽골 제국의 특성을 취했다고 주장했습니다.블라바츠키는 또한 러시아가 아시아에 기반을 둔 제국이자 아시아와 대조되는 유럽의 강대국이라는 이중층 개념을 언급했습니다. 한편, 그녀는 또한 러시아에 대한 영국의 수사학을 "러시아 야만인"이라고 칭하면서 "의식적으로" 적절했습니다.블라바츠키와 클레브니코프 둘 다 전통적인 유목 문화를 모방하여 칼미크의 혈통을 주장했습니다.학자 Anindita Banerjee는 이것이 중앙 아시아와 인도의 다양성과 대영제국과 러시아 제국 사이에 존재했던 국경과 관련된 "종교적, 지리적, 민족적 타자"와 동일시함으로써 국가 정체성의 "파괴"를 보여준다고 주장했습니다.^[163]

학자 Andrei Znamenski에 따르면, 1920년대의 소련 공산주의자들은 신화 속에 나오는 불교 왕국 샴발라를 일종의 "위대한 볼셰비키 게임"으로 이 임무를 발전시키기 위한 선전의 한 형태로 사용하면서 몽골과 티베트에 대한 그들의 영향력을 확장하는 것을 목표로 했습니다.^[126]러시아 상징주의자 Nicholas Roerich의 원정은 티베트에 대한 그의 관심 때문에 Great Game의 맥락에 놓이게 되었습니다.^{[164][165][166]} 비록 Roerich는 공산주의자들을 좋아하지 않았지만, 그는 영국에 대한 공유된 편집증 때문에 소련의 정보를 돕고 작전에 영향을 미치기로 동의했습니다."동양의 신성한 연합"^{[126]: 181–182} 을 결성하려는 그의 목표뿐만 아니라 얀 모리스는 "로리치즘은 로리치즘이라고 불리는 신비주의 운동을^[167] 통해 나중에 위대한 게임의 혼란을 미국에 가져왔다"고 진술합니다.

1920년대 초, Roerich는 인도의 난해한 불교 공동체 출신의 존재들이 러시아가 지구에서 임무를 수행할 운명이라는 것을 말해준다고 주장했습니다.그것은 로에리히가 미래의 부처, 즉 미륵불을 이용한 종교 운동을 통해 수백만 명의 아시아 국민들의 통일을 계획했던 그의 "위대한 계획"을 "동양의 제2의 연합"으로 만들어 내도록 이끌었습니다.그곳에서 샴발라의 왕은 미륵의 예언을 따라서, 지구상의 모든 악한 세력과 맞서기 위해 그의 모습을 드러낼 것입니다.Roerich는 그것을 "공동선을 향한 완벽함"으로 이해했습니다.새로운 정치는 알타이 남서부, 투바, 부랴티아, 외몽골과 내몽골, 신장과 티베트를 포함하는 것이었고, 수도는 알타이의 벨루카 산기슭에 건설될 예정이었던 "톨링 벨의 도시"인 "즈베니고로드"에 있었습니다.로에리히에 의하면, 바로 그 마하뜨마스가 1922년에 그에게 그가 다섯 번째 달라이 라마의 화신임을 밝혔다고 합니다.^[168]

그레이트 게임(Great Game)이라는 용어의 다른 용도

소련의 아프가니스탄 침공은 1980년대의 그레이트 게임에 비교를 불러 일으켰습니다.^[169][15]1990년대에 자원 부족에 대한 우려가 다시 한번 대두되었고, 중앙아시아와 코카서스라는 새롭게 독립된 국가들이 자원 붐, 즉 새로운 "페르시아 만"을 제공하고 21세기 버전의 그레이트 게임에서 석유와 가스에 대한 경쟁을 제공할 것이라는 희망을 가지고 있습니다.이러한 기대는 사실에 의해 뒷받침되지 않았으며, 이 지역의 상업적, 지정학적 가치에 대한 과장과 함께 왔습니다.^[170][171]그 이후로 몇몇 언론인들은 새로운 위대한 게임이라는 표현을 사용하여 그들이 제안한 것은 그 지역의 광물자원 때문에 중앙아시아에 대한 새로운 지정학적 관심이었고, 이는 소련이 끝난 후 외국인들이 더 많이 이용할 수 있게 된 것이었습니다.^[172]한 기자는 그 용어를 그 지역의 광물에^[173] 대한 관심과 다른 기자는 그 지역의 광물과 에너지에 대한 관심과 연결시켰습니다.^[174]석유와 가스에 대한 관심은 중국의 동해안으로 에너지를 전달하는 파이프라인을 포함합니다.뉴 그레이트 게임의 한 관점은 지정학적 경쟁에 비해 지경학적 경쟁으로의 전환입니다.샹밍 첸은 "중국과 러시아가 중앙아시아의 더 약한 독립 국가들에 비해 지배적인 두 강자"라고 생각합니다.^[175]

다른 저자들은 "위대한 게임"이라는 용어를 재사용하는 것을 비판했습니다.이것은 중앙 아시아 국가들이 잠재적인 균형 조정 요인들을 무시할 때, 전적으로 더 큰 국가들의 전당포라는 것을 의미할 수 있습니다.^[176][177]전략 분석가 아제이 파트나익(Ajay Patnaik)에 따르면, '새로운 위대한 게임'은 잘못된 이름인데, 과거와 같이 두 제국이 이 지역에 초점을 맞춘 것이 아니라, 이제는 중국과 인도가 주요 경제 강국으로 부상하면서 활동하는 세계 및 지역 강국들이 많이 생겼기 때문입니다.중앙아시아 국가들은 정치적, 경제적, 안보적 관계를 다양화해왔습니다.^[178]CEIBS 상하이의 데이비드 고셋(David Gosset)은 "2001년에 설립된 상하이 협력 기구(SCO)는 중앙 아시아의 배우들이 어느 정도의 실질적인 독립성을 가지고 있음을 보여주고 있습니다.하지만 근본적으로 중국 요인은 예측 가능성의 수준을 도입합니다."^[179]저자들은 2015년 국제관계서 Globalizing Central Asia에서 중앙아시아 국가들이 강대국들의 정치적, 경제적 이익을 균형잡는 다부문 접근법을 추구해왔지만, 서방, 중국, 러시아에 대한 행정부의 전략적 역행으로 인해 엇갈린 성공을 거두었다고 말합니다.그들은 중국이 러시아의 균형을 맞출 수 있을 것이라고 생각합니다.^[180]하지만 러시아와 중국은 2001년부터 전략적 동반자 관계를 맺고 있습니다.아제이 파트나익은 "중국은 SCO를 주요 지역 메커니즘으로 사용하면서 이 지역에서 신중하게 전진해 왔지만 중앙아시아에서 러시아의 이익에 도전하는 일은 결코 없었습니다."^[178]라고 말했습니다.폴 스트롱스키와 니콜 응은 2018년 카네기 기금에서 중국이 중앙아시아에 대한 러시아의 이익에 근본적으로 도전하지 않았다고 썼습니다.그들은 중국, 러시아, 그리고 서방이 중앙아시아의 지역 안정에 상호 이익을 가질 수 있다고 제안했습니다.^[181]

'위대한 게임'은 진부한 비유로 표현되어 왔고,^[182] 이제 남극과 ^[183]세계 최북단,^[184] 그리고 우주 공간에서 '위대한 게임'이라는 주제로 글을 쓴 작가들이 있습니다.^[185]

2020년 연구에서 위대한 게임은 카슈미르, 하자라, 누리스탄, 라그만, 아자드 카슈미르, 잠무, 히마찰프라데시, 라다크, 길기트 발티스탄, 치트랄, 서부 티베트, 서부 신장, 바다흐샨, 고르노 바드 등 국경 지역과 영토 분쟁 지역의 "문명 식민주의"를 설명하는 데 사용되었습니다.아흐샨 주, 페르가나 주, 오쉬 주, 투르키스탄 주이 풍부한 자원 지역은 티엔산, 파미르, 카라코람, 힌두쿠시, 서히말라야의 5대 산악 시스템과 아무다리야, 시르다리야, 인더스의 3대 주요 하천 시스템으로 둘러싸여 있습니다.^[186]

참고 항목

참고문헌

추가열람

외부 링크

• 프랑스-러시아의 인도 원정
• 중앙아시아: 아프가니스탄과 1885년 영국과 러시아 영토와의 관계
• 2015년 9월 24일 웨이백 머신에서 보관된 위대한 게임의 타임라인
• 위대한 게임과 아프가니스탄 – 의회도서관