바스 반 프라센

Bas van Fraassen
바스 반 프라센
태어난 (1941-04-05) 1941년 4월 5일 (80세)
간다, 네덜란드
모교
시대현대 철학
지역서양 철학
학교분석철학
기구주의[1]
논문시간 인과 이론의 기초 (1966)
박사학위 자문위원아돌프 그룬바움
박사과정 학생폴 타가드[2]
주된 관심사
주목할 만한 아이디어
영향
영향받은

바스티아안 코넬리스 판 프라센(/væn ˈfrɑsən/; 1941년 출생)은 과학철학과 인식론에 대한 정석적인 공헌으로 유명한 네덜란드계 미국인 철학자다. 그는 샌프란시스코 주립대학의 저명한 철학 교수, 프린스턴 대학교의 맥코시 철학 명예교수다.

전기와 경력

판 프라센은 1941년 4월 5일 독일 점령 네덜란드에서 태어났다. 스팀 핏터인 그의 아버지는 나치에 의해 함부르크의 공장에서 일하도록 강요당했다. 전쟁이 끝난 후, 그 가족은 다시 만나 1956년, 캐나다 서부의 에드먼턴으로 이민을 갔다.[6]

반 프라센은 앨버타 대학에서 학사학위(1963년), M.A.(1964년), 박사학위(1966년, 아돌프 그룬바움 감독)를 피츠버그 대학에서 취득했다. 그는 예일대, 서던캘리포니아대, 토론토대, 1982년부터 2008년까지 프린스턴대에서 가르쳤으며, 현재 명예의식을 갖고 있다.[7] 판 프라센은 2008년부터 샌프란시스코 주립대학에서 과학철학, 철학논리학, 과학실습에서 모델링의 역할 등에 관한 강의를 하고 있다.[8][9]

반 프라센은 로마 가톨릭교회로[10] 개종한 성인으로 키라 연구소의 설립자 중 한 명이다. 그는 미국예술과학아카데미 회원, 1995년부터 로열네덜란드예술과학아카데미의 해외 회원,[11] 국제철학아카데미의 회원이다.[12] 1986년 판 프라센은 과학철학에 기여한 공로로 라카토스상을 받았고, 2012년에는 과학철학협회 창립 헴펠상을 수상하며 과학철학 분야에서 평생 업적을 남겼다.[13]

그의 많은 제자들 중에는 인디애나 대학교의 엘리자베스 로이드, 뉴욕 대학교의 Anja Jauernig, 컬럼비아 대학교의 Jennan Ismael, 하버드 대학교의 Ned Hall, 호주 국립 대학교의 Alan Hajek, UCLA의 Mathuka Keranen 교수 등이 있다.

철학작품

과학철학

반 프라센은 1980년 저서 '과학적 이미지'에서 관찰할 수 없는 실체의 현실에 대한 불가지론을 주장하면서 '건설적 경험주의'라는 용어를 만들었다. 그 책은 "과학적 반현실주의를 회복시킨 공로를 널리 인정받았다."[14] 스탠포드 철학 백과사전에 따르면:

건설적 경험주의자는 과학에서 형이상학적 약속을 거부하는 논리 실증주의자들을 따르지만, 과학에서 이론적 담론이 제거될 수 있고 제거되어야 한다는 제안에 대한 지지뿐만 아니라, 과학에서 형이상학적 약속을 거부하는 데 있어서 그들과의 일부분이다. 반 프라센의 <과학적 이미지> 이전에, 일부 철학자들은 과학적 반현실주의를 죽은 것으로 보았는데, 이는 논리적 실증주의가 죽었기 때문이다. 반 프라센은 논리 실증주의자들의 전철을 밟지 않고 과학에 관해서 경험주의자가 되는 다른 방법들이 있다는 것을 보여주었다.[14]


판 프라센은 1989년 저서 '법과 대칭'에서 이러한 현상이 물리적 현상을 설명하기 위한 기초 작업을 하지 않고, 그러한 현상이 그들의 행동을 유발하거나 지배한다고 말할 수 있는 규칙이나 법칙에 의해 발생한다고 가정하지 않았다. 그는 저결정론 문제에 초점을 맞춰 이론이 경험적 등가성을 가질 수 있지만 존재론적 약속에는 차이가 있을 가능성을 주장했다. 그는 과학의 목적이 문자 그대로 참된 물리적 세계에 대한 설명을 생산하는 것이라는 개념을 거부하고 대신 과학의 목적은 경험적으로 적절한 이론을 만들어내는 것이라고 주장한다.[15] 판 프라센은 양자역학, 철학적 논리학, 베이지안 인식론의 철학도 연구해 왔다.

철학 논리학

반 프라센은 철학적 논리학 저널의 편집장이자 심볼적 논리학 저널의 공동 편집자였다.[7]

그의 논문 "노래 용어, 진실-가치 차이, 자유 논리"[16]에서 판 프라센은 비참조 이름의 문제에 대해 아주 간략하게 소개하면서 문을 연다.

그러나 그는 어떤 독특한 공식화 대신 윌러드 반 오르만 퀴인의 논리법에서 발견되는 것과 같은 표준 술어 논리의 공리를 간단히 조정한다. Instead of an axiom like he uses 선행자에 대한 실존적 주장이 거짓이라면 이는 당연히 사실일 것이다. 만약 어떤 이름이 언급되지 않는다면, 그것을 포함하는 원자 문장은, 그것은 신원 진술이 아닌, 임의로 진실 값을 할당받을 수 있다. 자유 논리는 이 해석에 따라 완결된 것으로 증명된다.

그러나 그는 그들을 고용한 진술이 진실인지 거짓인지에 대한 정당한 이유가 없다고 본다고 말했다. 몇몇은 많은 가치를 지닌 로직으로 이 문제를 해결하려고 시도했다; 판 프라센은 대신 초가치화를 사용한다. 논리적으로 참된 조건과 일치하지 않는 유효한 주장을 허용하기 때문에, 초가치화가 인정될 때 완전성의 질문은 변경된다.

그의 논문 "사실과 상호의존"(J Phil 1969)은 이제 진리를 만드는 의미론의 시초로 간주되고 있다.

베이지안 인식론

베이시안 인식론에서 판 프라센은 "이 명제에 대한 그의 주관적 확률은 나중에 r과 같을 것이라는 가정 하에, 이 원칙을 충족시키기 위해, 이 명제에 대한 대리인의 현재 주관적 확률인 명제 A가 이 동일한 숫자 r과 같아야 한다"는 반 프라센의 반영 원리로 알려진 것을 제안했다.[17][18][19]

책들

  • 과학적 표현: 관점의 역설, OOP, 2008.
  • 예일 대학 출판부의 경험적 자세, 2002.
  • Quantum Mechanics: 1991년 옥스포드 대학 출판부의 경험론적 견해.
  • 법률과 대칭, 옥스퍼드 대학 출판부 1989.
  • 옥스퍼드 대학 출판부의 과학 이미지 1980.
  • 파생 및 Counterexample: 철학적 논리에 대한 소개 (카렐 램버트와의), 디킨슨 출판사, 1972.
  • 뉴욕 맥밀런, 1971년 공식 의미론 및 논리학
  • 1970년 뉴욕 랜덤하우스의 시간과 공간의 철학 소개

참고 항목

참조

  1. ^ 과학 리얼리즘(스탠포드 철학 백과사전)
  2. ^ "Doctoral Dissertations, 1977". The Review of Metaphysics. 31 (1): 174. 1977. ISSN 2154-1302. JSTOR 20127042.
  3. ^ 데이비드 마셜 밀러, 케임브리지 대학 출판부의 과학 혁명에서 공간을 대표한다, 2014년, 페이지 4n. 2.
  4. ^ 자유 논리(스탠포드 철학 백과사전)
  5. ^ 샌디 바우처(Sandy Boucher), "Stance and Epistemology: Values, Pragmatic and Rationalism", Eygilosophy 49(4), 2018년 7월, 페이지 521–547.
  6. ^ 왜 과학이 형이상학에서 벗어나야 하는가, 노틸러스
  7. ^ a b 바스 반 프라센, 커리큘럼 비테
  8. ^ SFSU의 SF 스테이트 뉴스
  9. ^ SF 상태 캠퍼스 메모: 새로운 테뉴어 트랙 교수 2008-09
  10. ^ 뉴 블랙프라이어스 제80권, 제938호, 1999.
  11. ^ "B.C. van Fraassen". Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. Retrieved 17 July 2015.
  12. ^ LES MEMBRES ACTULS DE L'A.I.P.S 웨이백 기계에 2013-09-19 보관
  13. ^ Heempel Awards
  14. ^ a b Monton, Bradley; Mohler, Chad (3 May 2017) [First published 1 October 2008]. "Constructive Empiricism". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 ed.). Stanford University: The Metaphysics Research Lab. Introduction and "Contrast with Logical Positivism". ISSN 1095-5054. Retrieved 31 May 2018.
  15. ^ Jarrett Leplin (1984), Scientific Realism, University of California Press, p. 1, ISBN 0-520-05155-6
  16. ^ B. C. 반 프라센, "노래 용어, 진리 가치 격차, 자유 논리" 63(17), 1966년 9월:481–495.
  17. ^ B. C. 반 프라센, "믿음과 의지", The Journal of Thonics 81(5), 1984년 5월:235–256.
  18. ^ Talbott, William (12 October 2016) [First published 12 July 2001]. "Bayesian Epistemology". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2016 ed.). Stanford University: The Metaphysics Research Lab. Other Principles of Bayesian Epistemology. ISSN 1095-5054. Retrieved 31 May 2018. A. Other principles of synchronic coherence. Are the probability laws the only standards of synchronic coherence for degrees of belief? Van Fraassen has proposed an additional principle (Reflection or Special Reflection), which he now regards as a special case of an even more general principle (General Reflection).
  19. ^ W. J. 탤벗, "베이지안 인식론의 두 원리", 철학 연구 62(2), 1991년 5월 135–150페이지.

외부 링크