유도론

Inductionism

유도론은 일련의 자료로부터 법이 "유인"되는 과학철학이다. 예를 들어, 전하로부터의 다양한 거리에서 전기력의 강도를 측정하여 전기학의 역제곱 법칙을 유도할 수 있다. 이 개념은 검증가능성과 함께 과학철학의 낡은 관점의 두 기둥 중 하나로 간주된다.[1] 유도론의 적용은 실험적인 증거가 어떻게 일반화와 자연의 법칙에 대한 믿음을 확인하거나 귀납적으로 정당화할 수 있는지를 보여줄 수 있다.[2]

기원과 발전

유도의 일부 측면은 아리스토텔레스에게 인정되었다. 예를 들어, Preter Analytics에서, 그는 유도적 삼단논법을 제안했는데, 이것이 일차적이고 즉각적인 명제를 확립하는 데 기여했다.[3] 학자들에게는 이것이 실증 과학의 원리를 구성한다.[3] 그러나 그리스 철학자는 자세한 유도 이론을 전개하지 않았다.[4] 일부 소식통들은 심지어 귀납적 주장이 연역적으로 타당하다는 입장 때문에 아리스토텔레스식 유도의 개념화가 현대의 주류 해석과 다르다고까지 말하고 있다.[5]

근대유도주의의 초기 형태는 프랜시스 베이컨과 같은 사상가들의 철학과 연관되어 있다.[6] 이는 베이컨이 감각과 세부사항에서 일반적인 원리를 도출하여 점진적으로 가장 일반적인 원리로 이어지는 방법을 사용하여 경험적 증거의 꾸준하고 점진적인 수집을 선호하는 방식으로 증명할 수 있다.[5]

유도론도 뉴턴 물리학에 바탕을 두고 있다고 한다.[1] 이것은 강력한 경험적 기반을 가진 방법론을 통해 관찰할 수 없을 정도로 작은 세계의 특징들을 커버하는 것이 반드시 필요하다는 자신의 신념을 분명히 밝힌 아이작 뉴턴의 철학 추론 규칙에서 분명히 나타난다.[7] 여기서, 추측 가설은 관찰과 실험을 통해 얻은 전제로부터의 유도로 대체되었다.[7]

반대 의견

각 법칙이 고립되어 존재하는 것이 아니기 때문에 어떤 과학 법칙도 단순히 사실의 귀납적인 일반화라고 볼 수 없다는 점에 주목한다.[8] 예를 들어, 이것은 스튜어트 밀과 같은 사상가들에 의해 증명되었는데, 그는 유도주의가 과학에 대한 연역적 접근법을 사용하는 일반법 제정의 초기 행위라고 주장했다.[9] 반유도주의로 여겨지는 모델을 제안하는 사상가들이 있다. 여기에는 과학이 유도를[10] 전혀 이용하지 않고 발전할 수 있으며 유도와 추론 사이에 근본적인 비대칭성이 있다고 주장한 칼 포퍼가 포함된다.[11]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Hsieh, Ching-Yao; Ye, Meng-Hua (2016-09-16). Economics, Philosophy and Physics. Routledge. ISBN 9781315489230.
  2. ^ Nola, Robert; Irzik, Gurol (2005). Philosophy, Science, Education and Culture. Dordrecht: Springer Science & Business Media. pp. 215. ISBN 1402037694.
  3. ^ a b Biondi, Paolo C. (2004). Aristotle, Posterior Analytics II.19: Introduction, Greek Text, Translation and Commentary Accompanied by a Critical Analysis. Saint-Nicolas, Quebec: Presses Université Laval. p. 195. ISBN 2763780814.
  4. ^ Hoffe, Otfried (2003). Aristotle: The Rise of For-Profit Universities. Translated by Salazar, Christine. Albany, NY: SUNY Press. p. 58. ISBN 0791456331.
  5. ^ a b Groarke, Louis (2009). An Aristotelian Account of Induction: Creating Something from Nothing. Montreal & Kingston: McGill-Queen's Press - MQUP. p. 138. ISBN 9780773535954.
  6. ^ White, James (2005). Advancing Family Theories. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. p. 21. ISBN 0761929053.
  7. ^ a b Butts, Robert (1986). Kant's Philosophy of Physical Science. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. p. 273. ISBN 9027723095.
  8. ^ Kwasnicki, Witold (1996). Knowledge, Innovation and Economy: An Evolutionary Exploration. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. p. 6. ISBN 1858983495.
  9. ^ Miller, Robert Lee; Brewer, John D. (2003). The A-Z of Social Research: A Dictionary of Key Social Science Research Concepts. Thousand Oaks, CA: SAGE Pyblications. pp. 68. ISBN 0-7619-7133-5.
  10. ^ Schurz, Gerhard (2013). Philosophy of Science: A Unified Approach. Oxon: Routledge. p. 8. ISBN 978-1-134-10115-3.
  11. ^ Hsieh, Ching-Yao; Ye, Meng-Hua (2016). Economics, Philosophy and Physics. Oxon: Routledge. ISBN 978-1-315-48923-0.
Stub icon

이 철학 관련 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.