전복

Subversion
이 기사는 전복의 정치적 개념에 관한 것이다.다른 용도는 하위 버전(동음이의)을 참조하십시오.
형법
요소들
형사 책임의 범위
범죄의 경중
초기 범죄
그 사람에 대한 범죄
성범죄
재산에 대한 범죄
반정의 범죄
공범
동물범죄
국가에 대한 범죄
책임에 대한 방어
기타 공통법 영역
포털

전복(Latin subversion)은 확립된 사회질서와 권력, 권위, 위계질서 및 사회규범 구조를 변화시키기 위해 시행 중인 시스템의 가치와 원칙이 모순되거나 뒤집히는 과정을 말한다.전복은 대중의 사기에 대한 공격으로 묘사될 수 있으며, "개입에 저항하려는 의지는 보통 국가적 상징에 부수되는 정치적, 사회적 또는 계급적 충성심의 결합의 산물이다.침투 후, 그리고 국가의 정치 및 사회 제도의 강제 붕괴와 병행하여, 이러한 경향은 분리되고 침략자의 정치적 또는 이념적 명분으로 옮겨질 수 있다."[1]전복은 일반적으로 개방적인 호전성에 비해 위험, 비용, 어려움을 덜 수반하기 때문에 정치적 목표를 달성하기 위한 도구로 사용된다.게다가, 이것은 많은 양의 [2]훈련을 필요로 하지 않는 비교적 저렴한 형태의 전쟁이다.전복이란 어느 정도 전복의 가능성을 가진 어떤 것 또는 누군가를 말한다.이런 맥락에서, "반역자"는 때때로 권력 있는 정부에 대해 "배신자"라고 불린다.

그러나 전복은 종종 코미디언, 예술가, 그리고 그러한 [3]직업에 종사하는 사람들의 목표이기도 하다.이 경우, 파괴적이라는 것은 일반적으로 [4]확립된 질서를 의심하고 조롱하고 훼손한다는 것을 의미할 수 있습니다.

테러 단체들은 일반적으로 그들의 목표를 달성하기 위한 수단으로 전복제를 사용하지 않는다.전복은 인력집약적인 전략으로 많은 집단은 전복 [5]활동을 수행하기 위한 인력 및 정치적, 사회적 연계가 부족하다.그러나 테러리스트들이 취한 행동은 사회에 파괴적인 영향을 미칠 수 있다.전복은 그러한 변화를 가져오기 위해 음흉하고 부정직하고 금전적이거나 폭력적인 방법을 사용하는 것을 암시할 수 있다.이는 시위나 쿠데타, 혹은 변화를 가져오기 위해 정치 체제에서 전통적인 방법으로 일하는 것과는 대조적이다.게다가 외부 전복은 "침략국가가 쿠데타에 의해 그들의 정부를 전복시키기 위해 토착 정치 및 군사 행위자들을 모집하고 지원하려 한다"[6]는 것이다.만약 전복이 쿠데타를 일으킨다는 목표에 실패한다면, 전복 집단의 행동과 행동들이 반란, 반란,[7] 그리고/또는 게릴라전으로 전환될 수 있다.

이 단어는 라틴어에서 유래한 모든 언어로 존재하며, 원래 도시의 군사적 패배와 같은 사건에 적용되었다.14세기 초, 그것은 법률과 관련하여 영어로 사용되었고, 15세기에는 왕국과 관련하여 사용되게 되었다.이 용어는 두 단어의 함축은 다소 다르지만, 불법적인 반란의 이름인 '세습'에서 유래했다. 즉, 기관에 대한 노골적인 공격을 암시하는 선동, 현상에 대한 믿음의 기초를 약화시키거나 사람들을 서로 적대시하는 등 훨씬 더 은밀한 무언가를 전복시키는 것이다.

정의.

서브버전이라는 용어를 정의할 때의 문제는 보편적으로 [8]받아들여지는 하나의 정의가 없다는 것입니다.찰스 타운센드는 전복이라는 용어를 "거의 의미가 없을 정도로 탄력적이며, 그 사용은 현대 시스템의 취약성에 대한 확대된 감각을 모든 종류의 은밀한 [9]공격에 전달하는 것에 불과하다"고 설명했다.다음은 이 용어를 정의하기 위한 여러 시도 중 일부를 나타냅니다.

"번복이란 피해를 입은 국가 내에서 중요한 정치 및 사회 집단의 충성심을 훼손하거나 분리하는 것과 이상적인 조건 하에서 침략자의 [10]상징과 제도로의 이전을 말합니다."

"전복" - 통치 [11]당국의 군사력, 경제력, 심리력 또는 정치적 힘을 약화시키기 위한 행동.

파괴적 활동 — 개인, 단체, 조직에 원조, 위안, 도덕적 지원을 제공하는 모든 사람이 무력과 폭력에 의한 현 정부의 전복을 옹호하는 것은 파괴적이며 파괴적 활동에 종사한다.정부의 이익을 해치고 반역, 선동, 사보타주, 간첩의 범주에 속하지 않는 모든 의도적인 행위는 파괴 [11]활동의 범주에 포함된다.

파괴적 정치행동 - 다른 [11]정부의 결정과 행동에 영향을 미칠 수 있는 위치에 있는 개인이나 집단에 영향을 미치거나 지배하거나 대체함으로써 정치적 목적을 달성하기 위해 계획된 일련의 활동입니다.

전복 - "적들의 국가, 국가 또는 지리적 지역을 파괴하는 것을 목표로 하는 파괴적이고 공격적인 활동...[문화적 가치를 떨어뜨리고 사람들의 현실에 [12]대한 인식을 변화시킴으로써]

전복 - Roger Trincier는 전복이란 현대전이라는 이름으로 묶을 수 있는 용어로서 "한 [13]나라의 확립된 권위의 전복을 목표로 하는 행동, 정치, 경제, 심리 및 군사적인 시스템을 연결하는 것"이라고 정의했다.

개념적 이해

전복의 정의와 이해는 전복될 수 있는 실체, 구조 및 사물을 식별하는 것을 의미합니다.또한 파괴적이지 않은 관행과 도구를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.제도나 도덕은 전복될 수 있지만, 이데올로기는 그렇지 않다.[14]외부 전쟁의 결과로 정부의 몰락이나 새로운 정부가 탄생하는 것은 전복이 아니다.간첩 행위는 정부를 전복시키는 직접적인 행위가 아니기 때문에 전복으로 간주되지 않는다.첩보 활동에서 수집된 정보는 [15]파괴 활동을 계획하고 수행하는 데 사용될 수 있습니다.

파괴적이라고 생각되는 것을 이해하려면 행동을 취하는 사람들의 의도를 이해해야 합니다.이로 인해 서브버전 정의 및 식별이 어려워집니다.로렌스 베일렌슨이 지적한 것처럼, "정부를 개혁하거나 정책을 바꾸려고 하는 노력으로 정부를 비판하는 것은 전복이 아닙니다. 비록 그러한 비판이 전복에 기여할지라도 말입니다.그러나 타도 계획을 세우려는 비판은 옳고 [16]그름을 떠나 전복될 것이라고 말했다.

종류들

서브버전은 일반적으로 내부 서브버전과 외부 서브버전으로 나눌 수 있지만, 이러한 구별이 각각 고유한 개별 툴과 프랙티스를 따른다는 의미는 아닙니다.각 전복 운동은 각 나라가 가지고 있는 사회적, 정치적, 경제적, 문화적, 역사적 차이 때문에 다르다.파괴적 활동은 이러한 요소들의 평가에 기초하여 사용된다.이 분류는 단지 누가 배우인지 명확히 할 뿐이다.파괴 행위자들은 다를 수 있지만, 곧 전복될 대상은 똑같다.폴 블랙스톡이 밝힌 바와 같이 지배층과 정치 엘리트들은 국가 권력의 [17]물리적 도구를 통제하기 때문에 궁극적인 설득 대상이다.

내부 전복은 국가 내에서 행해지는 행동이며 권력의 도구로 사용될 수 있다.대부분의 경우 무력 사용 또는 위협은 내부 [18]전복의 마지막 단계입니다.

대외 전복은 타국이 전복된 국가 내부의 국가들과 협력하여 취하는 행동이며 국가 기법의 도구로 사용될 수 있다.다른 나라에서 온 외국인 자원봉사자들은 외부 [16]전복의 자격을 갖기에 충분하지 않다.그 이유는 개인이 정당하게 내부 파괴적 반체제 인사들의 원인을 공유하고 합법적으로 자원봉사를 했을 수 있기 때문이다.정부 자체가 반체제 인사들에게 돈, 무기, 물자 또는 다른 도움을 제공할 때만이 외부 [19]전복이라고 불릴 수 있다.

툴과 프랙티스

'선전과 속임수'도 참조

파괴적 행동은 일반적으로 세 가지 관련 범주로 분류할 수 있습니다.

특히 이러한 범주에 속하지는 않지만, 다른 요소들도 파괴적인 반체제 인사들에게 유용할 수 있다.또한 많은 공구가 다른 공구 그룹에도 중복될 수 있습니다.예를 들어, 파괴자들은 통제보다는 문화적 전복 조직을 위해 침투할 수 있다.시민 불안은 정부를 자극하여 폭력적인 반응을 일으키기 위해 이용될 수 있다.

침투 및 전방 그룹 구축

집단이 정부를 전복시키는 데 성공하기 위해서는, 그 집단 자체와 그 생각들이 현상에 대한 수용 가능한 대안으로 보여져야 한다.하지만, 정부를 전복시키기 위해 일하는 단체들은, 많은 경우, 국민들의 지지를 받지 못할 아이디어를 따르고 목표를 홍보한다.따라서, "공신력을 얻고, 새로운 지지자를 유치하고, 수익을 창출하고, 다른 자원을 얻기 위해, 단체들은 그 단체들의 명백한 폭력 활동과 완전히 분리되어 있거나, 분리된 것처럼 보이는 정치 활동을 할 필요가 있다.정당, 노조, 지역사회단체,[20] 자선단체 등에 침투해 이뤄지기도 한다.이 기관들은 이미 국민의 눈에는 합법적으로 비쳐지고 그들의 생각을 표현할 수 있는 발판을 제공하기 때문에 조직에 침투하는 것은 중요한 도구이다.잠입할 때 반체제 인사들은 조직의 요구를 파악하고 그 요구를 자신의 이념이 제공할 수 있는 해결책과 연결시킨다.이것은 미국 공산당이 채택한 기술이었다.일단 이 단체가 공동 설립되면, 반체제 인사들은 다른 [21]단체들과 관계를 맺는 쪽으로 나아갈 수 있다.게다가, 그 아이디어에 대한 가능한 합법성을 얻는 것 외에도, 이러한 단체들의 침투는 "정치적 동맹들을 강화하고, 정부 정책을 공격하고, 국제적인 [22]지지를 끌어모을 수 있다".일부 조직이 침투하기가 너무 어렵다면 독립되어 있는 것처럼 보이지만 실제로는 파괴적인 그룹의 지휘 아래 있는 새로운 조직을 만들어야 할 수도 있습니다.

국가 조직의 침투는 파괴적인 단체들에게 그들의 목표를 달성하기 위해 많은 것을 할 수 있는 기회를 제공할 수 있다.보안군의 침투는 정부의 능력과 조직의 활동을 어떻게 처리할 것인지에 대한 정보를 제공할 수 있다.잠입은 또한 잘못된 정보를 심어주고, 정부가 자원을 잘못 할당하도록 유도하고, 자금, 무기, 장비, 그리고 다른 자원을 훔치고,[23] 궁극적으로 정부를 약화시키고 위임하는 데 도움을 줄 기회를 제공한다.침투 대상은 상기의 그룹이나 기관에 한정되지 않는다.경제 산업과 대학도 침투의 표적이 되고 있다.대학의 경우, 문과가 하드 [24]과학보다 전복되는 경향이 있다.

러시아어와 프랑스어의 방법

프랑스 정보국 DGSE의 전직 직원이자 통신전 전문가인 도미니크 푸아리에 씨는 2019년 [25]발간된 이 기관의 관행과 방법을 다룬 책에서 광범위한 전복에 대해 설명하고 있지만 전복이라는 명사는 거의 사용하지 않는다.그는 러시아와 프랑스의 전복·반체제 방식을 폭넓게 제시하고 설명하면서 특히 프랑스 정보사회에서 정보전쟁이라는 용어를 사용하고 있다고 설명했다.그리고 정보전쟁은 다른 많은 명사들, 때로는 러시아어에서 유래한 명사들을 포함하는데, 각각의 명사는 실제로 전복 또는 반 전복의 행동을 묘사할 수 있는 특정한 행동을 나타낸다.전복 행위에 대한 후자의 인식 차이를 더하면, 그는 프랑스 내 정보 전쟁은 프랑스 내 주요 정보기관 역할을 하는 DGSE가 "모든 것을 아우르는" 원칙으로 채택한 적극적인 조치에 의해 지배된다고 말한다.실제로 프랑스의 적극적인 조치는 그가 1980년에서 1982년 사이에 위치한 이후 모든 정보 및 반정보 활동뿐만 아니라 외교, 외교, 국내 정치, 그리고 심지어 프랑스의 주요 산업 및 기업 기업 및 그룹의 활동도 규제할 것이다.후자는 모두 논리적으로 해외와 마찬가지로 프랑스 땅에서 정보, 반정보, 영향력, 반영향에 대한 공통적이고 일관된 노력에 참여하도록 요구될 것이다.실제로 프랑스 정보기관, 특히 DGSE는 각각 '반전'과 '반반전'이라는 이름으로 항상 '간섭'(프랑스어: incérence)과 '반전'이라는 명사를 사용한다.도미니크 포이리에는 1980년부터 2001년까지의 직접적인 지식과 경험을 바탕으로 DGSE와 다른 한 나라의 정보기관이 해외에서 파괴 활동에 특히 적극적이며, 종종 러시아의 대외 정보기관인 SVR RF와 공동으로 활동하고 있다고 명시하고 있다.후자의 맥락에서, 그가 "영향 작용"으로 제시하는 전복의 주요 방법과 그 예상 결과는 다음과 같다.

대부분의 프랑스와 러시아의 전복 행위와 국내 영향력은 실제로 사회심리학자인 세르게 모스코비치에 의해 처음 정의된 소수의 영향력에 의해 지배된다.하지만, 특히 DGSE는 행동주의와 유사한 과학적 접근의 기초에 따라 그러한 모든 행동을 설계하고 있는데, 이것은 프랑스 군사학자 앙리 라비트가 1980년대 초에 처음 확립한 "행동 생물학"이라고 불린다.또한, 행동생물학이 폴 D에 의해 정의된 파충류 뇌에서 무의식 또는 이드에 초점을 맞추고 있기 때문에 전복 작용에 대한 서술 또는 "형식적 목적"이 있다.MacLean - 인식론의 기초에 따라 정의됩니다.이러한 인식론은 프랑스 정보전 및 능동적 조치에서 러시아의 또 다른 중요 요소입니다.

1968년 5월 폭동과 총파업 준비단계에서 프랑스에서 발생한 소련의 수입품이라는 표현이다.그것은 후년 초에 일어났는데, 처음에는 소련 KGB에서 ccибs sssssssssss(siencibilizatz'iya)라는 이름으로 알려진 정교한 아지트프롭의 기술로, 그렇지 않으면 소련의 인식론 분야에서 사용되었다.프랑스에서는 1968년 3월경 후자의 러시아어 단어에 'sensibilization'(영어에서는 이에 상당하지 않음)이 확실히 주어졌는데, 이 단어는 비슷하게 들리고, 이 나라에는 이미 다른 의미와 함께 존재했기 때문이다.후자의 사실은 왜 감수성화/'인식 제고'가 다른 방법인 agitprop의 '[26]소수 영향'과 원칙적으로 동일한지 설명한다.""적극적인 조치에서의 인식 향상은 자국이나 외국의 여론에 영향을 미치는 것을 목표로 할 수 있으며, 그 목표는 많은 사람들이 진실하고 근거 있는, 또는 현실에서 거짓되고 근거가 없는, 또는 완전히 진실하고 근거 없는, 또는 완전히 거짓된 우려에 대해 수용하도록 하는 것이다.근거가 부족하지만 "이 두 가지 절대적 요소 사이에 끼어 있다"는 것입니다.후자의 가설은 종종 활동적인 척도로 예상되며, 애매모호한 논리와 혼돈 이론의 규율에 의해 설명되고 지배되며,[27] 일반적으로 의심, 혼란 또는 억제, 그리고 사람들의 마음속에 불안, 불만 또는 두려움을 조성하는 것을 목표로 한다.

놀랍게도, 프랑스 국내 영향력과 전복 전문가들은 "대중을 구성하는 모든 평범한 사람들"이라고 말하기 위해 "sleepwalkers"라는 명사를 구어체로 사용한다.어떤 의미에서 경멸적인 이 명사의 선택을 정당화하는 이유는 대다수의 "일반인"이 중립적이고 객관적인 정보(뉴스)와 영향을 미치려는 선전의 차이를 구별할 수 없기 때문이다.전문가의 관점에서 볼 때, 전체 인구는 미디어, 작가, 영향력 있는 에이전트가 말하고 쓰는 것은 무엇이든 믿을 준비가 된 수백만 명의 '몽유병자'처럼 무관심하게 행동한다.순진함을 설명하는 이유는 사람들이 공식적이고 만장일치로 승인된 미덕을 인쇄물이나 시청각적인 정기 간행물, 책과 같은 매체에 잘못 귀속시킴으로써 모든 것이 액면 그대로 출판되고 방송되는 경향이 있기 때문이다.그렇다면 사실이나 오류의 출판/방송에 진정으로 또는 명백하게 관여하는 사람들의 수가 많을수록 대중을 이해하는 데 있어 더 진실한 것처럼 보인다.게다가 사실이나 오류를 관찰, 경청, 읽은 사람이 많을수록, 「진짜로, 아직 대중이 이해하고 있다」라고 하는 가능성이 높아집니다.게다가, 프랑스에서는, 영향력과 반영향 분야의 전문가들이 다수의 사람들/'몽유병자'가 깨어나는 것을 막고, 실제로 그들이 영원히 속고 있다는 것과 그들이 어떤 방법과 속임수에 의해 속았는지를 이해하는 임무를 맡고 있다. 왜냐하면 그들 자신의 나라가 그들에게 잘못된 것을 조작하고 퍼뜨리기 때문이다.즉, 후자의 설명에 대해서는, 외국의 영향의 방법이나 기술을 대중에게 가르치는 것은 효과적이고 유익하지만, 동시에 자국 정부가 그들을 위해 조정하고 전파하는 영향이나 선전을 드러낼 것이다.DGSE에서는 몽유병자의 특정 정의를 구어체로 암시하는 규칙이 "Is dorment; ne les reveillez pas" ('그들[대중]은 자고, 그들을 깨우지 않는다')라고 말한다.프랑스의 공산주의 철학자, 사회학자, 정보 장교, 그리고 대규모 영향과 조작의 현대적 방법과 기술의 창시자인 에드거 모랭은 몽유병자라는 단어의 특별한 사용의 기원에 있다.모린은 종종 그리스 철학자 헤라클리토스를 인용하며 "Eveillés, ils dorment" (깨어났을 때 그들은 잠을 잔다)라고 말했다.따라서 모린은 집단적으로 볼 때 대중을 구성하는 일반인들은 진실, 영향력, 선전, 허위 정보를 구별하기엔 너무 어리석다고 암시했다.참고로 위의 Morin의 인용구의 정확하고 완전한 영어 번역은 "모든 사람은 잠결에 걸으며, 모든 사람은 그들이 꿈꾸는 것에 믿음을 가지고 있다: 모든 것은 그들이 보는 그대로이고 모든 것은 [28][29]시냇물처럼 흐르기 때문이다"이다.

경제학

경제학은 내적 파괴와 외적 파괴의 도구가 될 수 있다.외부 파괴자들에게는 단순히 신용을 끊는 것이 한 나라에 심각한 경제 문제를 야기할 수 있다.그 예로는 1970년대 초 미국과 칠레의 관계를 들 수 있다.살바도르 아옌데를 해임하기 위해 미국은 칠레 경제를 약화시키려 했다.칠레는 외국인 투자를 거의 받지 못했으며 신용 상실로 인해 중요한 [30]수입품을 구입할 수 없었다.이런 종류의 경제적 압력은 경제의 기능을 방해하고 한 나라의 생활 수준을 떨어뜨린다.만약 감축이 너무 크면 국민들은 기꺼이 정부 지도부의 변화를 지지하게 될 것이다.경제적 압력의 주된 목적은 무역을 중단하거나 자원을 박탈함으로써 국민에 대한 기본적인 의무를 이행하는 것을 어렵게 만드는 것이다.

내부 전복세력은 또한 파업을 통해 정부에 압력을 가하기 위해 경제학을 사용할 수 있다.이것의 예는 1970년대 칠레 트럭 운전사들의 파업이다.파업으로 식량 식량 수송이 막혔고 국가 경제의 거의 50%가 생산을 [31]중단해야 했다.이러한 종류의 활동은 다루어지지 않으면 정부의 능력에 도전할 수 있는 인간, 경제적, 정치적 문제를 일으킨다.

소요와 시민 불안

Protest 0112.JPG

Laurence Beilenson에 의해 정의되었듯이, 동요는 "대중 시위나 정치적 파업과 같은 행동에 의한 파괴적 선전, 즉 일반적인 의미에서 노조나 노동자들에게 이익을 주기 위한 것이 아니라 대신 [32]정부에 대항하기 위한 파업"이다.게다가, 선전이나 선동은, 심지어 그것이 언론, 언론, 집회의 법적 자유라고 할지라도, 여전히 전복적인 활동으로 분류될 수 있다.이러한 툴은 파괴적 활동을 식별하기 위해 조치를 취하는 사람들의 의도를 결정할 필요성을 더욱 입증합니다.

시민 불안은 반란 캠페인이 하는 많은 문제들을 야기한다.무엇보다도 그것은 정부 권위에 대한 모욕이며, 만약 정부가 불안을 진압하지 못한다면 국가 권력의 침식으로 이어진다.이러한 권력의 상실은 법과 질서를 유지할 정부에 대한 국민의 신뢰 부족에서 비롯된다.이에 따라 국민들은 새로운 리더십이 필요한지에 대해 의문을 품기 시작한다.정부의 명예를 훼손하고, 무장 해제하고, 사기를 떨어뜨리는 것이 이러한 활동의 목표이며,[33] 정부의 권력 상실의 원인이다.정부가 추가 경찰에 더 많은 돈을 써야 하기 때문에 시민 불안은 자원을 고갈시킨다.게다가, 시민 불안은 정부의 반응을 유발하기 위해 사용될 수 있다.1940년대에, 마셜 플랜에 반대하는 파업 동안, 프랑스의 공산주의자들은 "그 결과로 생기는 '대의를 위한 용사들'을 선전 [34]목적으로 이용하기 위해 경찰과 헌병들을 고의로 억압적인 폭력 행위로 자극했다."이러한 순교자들과 그에 따른 선전은 정치 및 사회 단체들이 서로 등을 돌리게 하는데 유용할 수 있다.노동자의 결근, 소극적인 저항, 보이콧, 잘못된 보고서로 '과잉'함으로써 정부 기관을 무력화시키려는 의도적인 시도와 같은 덜 폭력적인 형태의 불안은 경제적으로나 [35]정치적으로 강력한 파괴 효과를 가져올 수 있다.

공격적 테러

공격적 테러는 사람을 죽이는 것, 재산 파괴, 납치 등으로 정의될 수 있다.그것은 보통 전복의 작은 부분이며 "국가 권력의 이양에 힘을 행사하기 위해 사용되는 것이 아니라,[32] 국민이나 통치자를 굴복시키기 위한 것"이다.이런 식으로 사용되는 힘은 국민이나 [36]지도자를 움츠리는 것 외에 다른 형태나 설득력을 강화하는 것을 의미합니다.게다가, 시민 불안과 동요와 마찬가지로, 그것은 국가가 주민들에게 안전을 제공할 수 있는지에 대한 의문을 제기한다.테러는 또한 정적들을 물리적으로 제거하는 실질적인 동기를 제공한다.조직의 지도자의 암살은 전복적 지위에 보다 우호적인 후계자 또는 조직에 성공적으로 침투하여 사실상 전복적 인물 중 한 명에게 문을 열 수도 있다.

뇌물수수

뇌물은 가장 흔한 전복 수단 중 하나이다.대부분의 사회는 뇌물수수를 부패의 한 형태로 보고 있으며, 그것은 "정치적 또는 도덕적 [37]행동의 기존 규칙을 훼손하는 것을 암시하기 때문에" 전복적인 도구로 사용되었다.또한 신뢰성이 낮은 도구 중 하나일 수도 있습니다.뇌물을 받은 공무원들은 조치를 취해야 유용하다.하지만, 일정 기간 동안 취해진 행동들은 대중의 의심을 불러 일으킨다.담당자는 자신의 행동을 조심스럽게 숨기거나 주요 기능과 행동만 수행할 수 있어야 한다.이러한 이유로, 뇌물을 받은 공무원들은 즉각적인 조치를 취하도록 요구받을 때 가장 효과적이다.외부 전복의 경우,[38] 뇌물 수수는 보통 행동보다는 영향력을 위해 사용됩니다.

문화적 패권을 무너뜨리다

포스트모던과 포스트농촌주의 전통에서 최근의 작가들은 전복의 매우 광범위한 형태를 규정했다. 페미니스트그들의 관점에서 전복되어야 하는 것은 의회 정부가 아니라 가부장제, 개인주의, 과학주의 같은 지배적인 문화 세력이다.전복의 대상이 확대되는 것은 공산주의 혁명이 사회 내에서 [page needed]'문화적 패권'의 특정한 형태를 잠식해야 한다고 강조한 안토니오 그람시의 아이디어 덕분이다.

Theodor Adorno는 문화 산업과 그것의 얕은 오락은 사회가 예술적 표현의 상품화를 강화한 표준화된 문화의 하향식 창조를 통해 통제된 시스템이라고 주장했습니다; 1938년에 그는 자본주의가 삶의 모든 측면을 너무 많이 식민지화해서 "해방되는 모든 즐거움"그 자체가 파괴적인 [39]기능을 갖게 됩니다."

문화를 이용해 정치전쟁과 정치행동의 통합과 문화적 수단과 제도의 표적을 통해 정치체제에 변화를 가져오는 것도 [40][41]전복의 한 수단이다.예술 또는 보다 광범위한 문화의 사용은 주로 외부 파괴자들을 위한 도구이다. 내부 파괴자들은 일반적으로 그 나라의 시민이고 같은 문화를 공유하기 때문이다.이는 테러 공격이나 시민 불안과는 달리 시행에 더 오랜 시간이 걸리고 시간이 지남에 따라 그 효과가 드러난다.따라서 이 도구를 전략적 전복 요소로 분류할 수 있습니다.문화 파괴 활동의 대상은 전통적으로 영화, 문학, 대중 음악, 교육 기관, 대중 매체, 종교 단체, 자선 단체, 그리고 다른 형태의 예술입니다.이러한 활동의 의도된 결과는 대중을 설득하거나 공동선택하고, 적의 생각을 의심하고, 적진 내의 [42]파벌을 분열시키는 것이다.

국가는 사회의 문명적 가치(자유, 평등, 동지애, 동정심, 민주주의, 교육, 가족, 종교, 법치,[43] 인권, 인권 등)를 보호해야 한다.정부가 이러한 가치를 보호하는데 있어서 좋은 관리인이 되지 못하는 상황에서, 문학, 영화, 음악과 같은 도구의 사용은 이러한 가치를 상기시키는 것뿐만 아니라 정부의 합법성에 항의하고 의문을 제기하는 장으로 사용될 수 있다.게다가, 예술과 문화는 사람들이 부정적인 인식을 누그러뜨릴 수 있는 감정적인 수준에서 연결되도록 한다.오명이 삭제되면 타깃은 전달되는 다른 메시지에 대해 더 잘 받아들일 수 있습니다.이 개인이나 집단은 더 이상 그들과 완전히 다른 존재로 보이지 않을 것이다.문화가 어떻게 전복될 수 있는지에 대한 또 다른 예는 이란에서 볼 수 있다.서양 문화, 미디어, 예술 등은 그 나라의 젊은이들 사이에서 인기가 있지만, 어떤 요소들은 금지되거나 축소된다.서양문화의 수출이 계속되면서 국가와 시민들 사이에 갈등이 생긴다.그 후 정부는 국민들과 반응이 없거나 접촉이 두절된 것으로 보인다.

법률

파괴 활동

파괴적 활동은 무력과 폭력에 의한 현 정부의 전복을 옹호하는 개인, 단체 또는 단체에 원조, 위안, 그리고 도덕적 지원을 제공하는 것입니다.정부의 이익을 해치고 반역, 선동, 파괴, 간첩의 범주에 속하지 않는 모든 의도적인 행위는 파괴 활동의 범주에 들어갑니다.

중국 본토

다음 항목도 참조하십시오.국가 권력의 전복 선동

서브버전(중국어: 颠 pin; pinyin:뎬프(Diannf)는 중국 본토의 범죄이다.중화인민공화국 정부는 국가 형법 [44]제102조부터 제112조에 따라 전복자를 기소한다.이 조항들은 국가 안보에 위협이 되는 행동 유형을 명시하고 있으며, 중국은 노벨 평화상 수상자인 류샤오보를 포함한 많은 반체제 인사들을 이 법을 사용하여 기소했다.이 중 105조와 111조는 정치적 [44]반대를 잠재우기 위해 가장 일반적으로 사용되는 조항이다.제105조는 국가질서의 전복을 조직, 음모 또는 실행하거나 유언비어 혼선, 명예훼손, 기타 수단을 사용하여 국가질서의 전복 또는 사회주의 체제의 전복을 [45]선동하는 행위를 범죄로 규정하고 있다.제111조는 국가기밀이나 정보를 [46]국외의 조직, 기관 또는 직원에게 훔치거나 몰래 수집, 구매 또는 불법으로 제공하는 행위를 금지하고 있다.

홍콩

전복은 2020년 6월 30일 홍콩에서 [47]홍콩 국가보안법에 의해 범죄로 규정되었다.

이탈리아

전복죄는 이탈리아 형법 283조(코디체 페날레 이탈리아노)와 270조 및 270조의2의 아소시아오네 소베르시바에 따른 이탈리아(Attentato alla Costituzione)의 범죄다.

영국

주요 기사:선동

영국 헌법에는 '반역죄'로 정의된 범죄는 없다.정의를 도입하려는 시도는 있었지만 정치 및 법률 [8][48]이론가들 사이에 일반적인 합의가 이루어지지 않았다.

역사적으로 MI5는 전복에 의한 국가 안보 위협을 우려하여 법적 조사권을 위임받았으나 1989년 보안법에서는 전복이 언급되지 않았으며, MI5 공식 웹사이트에 따르면 냉전 종식과 궁지에 몰린 결과 위협이 줄어들어 전복은 더 이상 조사되지 않는다.1980년대 [49]이래의 정치적 상황

미국

연방법에 따르면, 18 U.S. 115장에서는 "이유, 선동, 전복 활동"을 다루고 있다."

위와 같이, 공산당원들은 입법자들에 의해 특히 러시아 혁명 이후 전복자로 간주되었다.하원 반미 활동 위원회는 1938년에 민간 시민, 공무원, 그리고 공산주의와 관련된 것으로 의심되는 조직들의 불성실 및 전복 활동을 조사하기 위해 결성되었습니다.조지프 매카시 상원의원은 냉전의 긴장이 광범위한 공산당 전복에 대한 두려움을 부추겼던 시기에 가장 눈에 띄는 대중의 얼굴이 되었다."매카시즘"이라는 용어는 1950년 정적들의 성격이나 애국심에 대한 대중적 공격을 포함한 매카시의 관행을 언급하며 만들어졌으며, 곧 유사한 반공 활동에도 적용되었다.팻 맥캐런 상원의원은 1950년 맥캐런 내부보안법과 1952년 이민국적법을 후원했는데, 이 두 법정은 법원에서 뜨거운 논쟁을 벌였고 해리 트루먼은 거부권을 행사하기까지 했다. 그러나 거부권은 상원에서 57대 10으로 기각되었다.

1943년 대법원은 공산주의 독트린을 공표한 사람이 미국 시민권자로 귀화할 수 있다고 판결했다(Schneiderman v. United States, 320 U.S. 118(1943)).

압테커 대 국무장관은 1964년에 여권이 공산주의자에게 허용되지 않는지를 시험했다.압테커가 이겼다.

엘프브란트 대 러셀은 주정부 직원들의 선서를 요구하는 애리조나 법안의 합헌성에 관한 질문을 했다.윌리엄 오 더글러스는 1966년 강하게 분열된 법원에서 주정부가 선서와 그에 부수되는 법적 윤리를 요구할 수 없다는 다수 의견을 썼다.

Warren 법원은 Keyishan v. Board of Regents(SUNY)에서 5 대 4의 다수결로 미국 정부 또는 레전트가 보유한 조직의 전복을 옹호하는 조직의 교수 가입을 금지한 뉴욕주 법을 파기했다.Regents는 또한 교사들과 직원들이 그들이 공산당의 당원이 아니라는 선서에 서명할 것을 요구했다.

이란

전복(페르시아어: رندد roman roman, 로마자: barandazi)은 이란의 범죄이다.이란 이슬람 공화국 정부는 이란 [50]형법 498조부터 500조, 507조, 508조에 따라 전복자를 기소한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Blackstock, Paul W. (1964). The Strategy of Subversion: Manipulating the Politics of Other Nations (Hardcover) (1st ed.). Chicago: Quadrangle Books. p. 56. Retrieved 2015-03-11.
  2. ^ Hosmer, Stephen T.; George, K. Tanham (1986). "Countering Covert Aggression". Notes. Santa Monica, California: RAND Corporation: 3–4. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  3. ^ Stone, Laurie (1 August 1997). Laughing in the Dark: A Decade of Subversive Comedy. The Ecco Press. ISBN 978-0880014748.
  4. ^ "Top 10 Subversive Comedies".
  5. ^ Rosenau, William (2007). Subversion and Insurgency: RAND Counterinsurgency Study – Paper 2. Occasional Papers. Santa Monica, California: RAND Corporation. p. 5. ISBN 978-0-8330-4123-4.
  6. ^ Hosmer, Stephen T.; Tanham, George K. (1986). "Countering Covert Aggression". notes. Santa Monica, California: RAND Corporation: 1. Retrieved 2015-03-11. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  7. ^ Kitson, Frank, 저강도 작업:전복, 반란, 평화 유지 (런던:Faber and Faber Limited, 1971), 6페이지.
  8. ^ a b Spjut, R. J. (1979). "Defining Subversion". British Journal of Law and Society. 6 (2): 254–261. doi:10.2307/1409771. JSTOR 1409771.
  9. ^ 로젠나우, 전복과 반란, 4페이지
  10. ^ Blackstock, Paul W. (1964). The Strategy of Subversion: Manipulating the Politics of Other Nations (Hardcover) (1st ed.). Chicago: Quadrangle Books. p. 56.
  11. ^ a b c DoD; Joint Education and Doctrine Division (November 2010). "Dictionary of Military and Associated Terms: (As Amended Through 15 May 2011)" (PDF). Joint Publication 1-02. Department of Defense. p. 351. Archived from the original (PDF) on 2014-08-24. Retrieved 2011-06-21.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  12. ^ Bezmenov (Ex-KGB), Yuri. "Soviet subversion of Western Society (1983)". Yuri Bezmenov. Archived from the original on 2021-11-17. Retrieved 2016-09-27.
  13. ^ Kitson, 1971, 5페이지
  14. ^ Beilenson, Laurence, Power Through Subversion(워싱턴 D.C.: Public Affairs Press, 1972), 페이지 v–vi.
  15. ^ 베일렌슨, 1972년, 6페이지
  16. ^ a b 베일렌슨, 1972년, v. 페이지
  17. ^ 블랙스톡, 1964년, 57년
  18. ^ 베일렌슨, 1972년, v-vi 페이지
  19. ^ 베일렌슨, 1972, 7페이지
  20. ^ a b 로젠나우, 전복, 6페이지
  21. ^ 부덴즈, 루이스공산주의의 기술(시카고:Henry Regnery, 1954), 155페이지.
  22. ^ 로젠나우, 전복, 6페이지
  23. ^ 로젠나우, 전복, 6-7페이지
  24. ^ 키텔, 앨런'전복, 진보, 고등교육'AAUP 게시판제51권 제4호(1965년 9월) : 363페이지
  25. ^ 도미니크 푸아리에(2019년 8월 21일).DGSE: 프랑스 스파이 머신.Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533.
  26. ^ 도미니크 푸아리에(2019년 8월 21일).DGSE: 프랑스 스파이 머신.Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533, 페이지 47.
  27. ^ 도미니크 푸아리에(2019년 8월 21일).DGSE: 프랑스 스파이 머신.Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533, Chap. 12."모든 것을 아우르는 적극적 조치"
  28. ^ G.T.W.패트릭(2019년 8월 21일).자연에 관한 에페소스의 헤라클리토스의 작품 조각들.1889년 볼티모어, N. Murray pub.
  29. ^ 도미니크 푸아리에(2019년 8월 21일).DGSE: 프랑스 스파이 머신.Amazon.com Services LLC, ISBN 978-1687670533, 페이지 50-51.
  30. ^ 쿠레시, 루브나닉슨, 키신저, 아옌데: 1973년 칠레 쿠데타에 대한 미국의 관여 (랜햄, MD: 렉싱턴 북스, 2009), 115페이지.
  31. ^ 지그문트, 폴아옌데의 전복과 칠레의 정치, 1964-1976. (피츠버그:피츠버그 대학 출판부, 1977), 228페이지.
  32. ^ a b 베일렌슨, 1972, 8페이지
  33. ^ Clutterbuck, Richard, Protestion and Urban Guria, 뉴욕: Abelard-Schuman, 1973, 페이지 274.
  34. ^ 블랙스톡, 1964, 84페이지
  35. ^ 로젠나우, 전복, 8페이지
  36. ^ Kitson, 1971, 4페이지
  37. ^ 라인, 러셀"폭력에 의한 전복의 패턴"미국 정치 사회 과학 아카데미 연보제341권(1962년 5월): 66페이지
  38. ^ 베일렌슨, 1972년, 77페이지
  39. ^ 아도르노(1938년) '음악의 페티쉬 성격과 듣는 것의 퇴행'에 관한 사회탐구 잡지 '소지알포르충'.이 에세이는 1956년 디스소난젠 컬렉션에 재출간될 것이다. 베르발테텐 벨트의 뮤식.
  40. ^ 렌조스키, 존"문화외교, 정치적 영향 및 통합전략", 왈러, ed., 전략적 영향: 공공외교, 반선전 및 정치전쟁(IWP Press, 2008), 24페이지.
  41. ^ 월러, J. 마이클, ED"공공외교 독자" (세계정치언론연구소, 2007), 198페이지.
  42. ^ 렌조스키.문화 외교페이지 24~25.
  43. ^ Kafferer, Judith, ed. "The State and the Arts: Recordating Power and Subversion." (뉴욕: Berghan Books, 2008), 8페이지.
  44. ^ a b Silencing Critics by Exploiting National Security and State Secrets Laws. Congressional-Executive Commission on China (Report). Retrieved 2015-03-11.
  45. ^ Coliver, Sandra (1999). Secrecy and liberty: national security, freedom of expression and access to information. Martinus Nijhoff Publishers. p. 243. ISBN 978-90-411-1191-3.
  46. ^ 콜리버, 1999, 245페이지
  47. ^ Kuo, Lily; Yu, Verna (30 June 2020). "China passes controversial Hong Kong national security law". the Guardian. Retrieved 10 July 2020.
  48. ^ 길, 피터(1994년).치안 정치: 안보 정보 기관과 자유 민주주의 국가.패주 119페이지ISBN 978-0-7146-3490-6
  49. ^ 영국 군사정보5 - 보안서비스(MI5)가 온라인으로 발행하는 '우리가 하는 일'
  50. ^ "Iran: Islamic Penal Code (PDF File)" (PDF).

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 하위 버전을 검색합니다.