사기가 저하(워페어)

전단지 앞면

전단 뒷면

2차 세계대전 당시 미군의 사기를 꺾기 위해 사용한 나치 선전 전단.

사기가 저하되는 것은 전쟁, 국가 안보 및 법 집행의 맥락에서 적 전투원 및/또는 비전투원 간의 사기를 잠식하기 위한 목적으로 심리전에서 이루어지는 과정이다. 그것은 전투 중에 그들을 격파하기보다는 후퇴, 항복, 혹은 탈주하도록 부추길 수 있다.

사기가 저하되는 방법은 저격수 등 뺑소니 공격, 살상력이 적은 무기와 무력화 요원으로 적을 교란하는 군사 전술, 힘의 집중력 표시 등 위협이다. 전략 규모의 몇 가지 방법으로는 상업 급습, 전략 폭격, 체스·해군 봉쇄 등의 정적 작전, 선전 등이 있다.

사기의 중요성

사기는 종종 국제 관계에서 성공하기 위한 필수 전조로 인식된다. 성공은 대의를 믿는 사람들에게 가장 자주 돌아간다. 왜냐하면 그들은 더 열심히 일하도록 돕는 긍정적인 전망을 더 쉽게 유지하기 때문이다.^[1]^{: 88} 높은 사기는 직접적으로 "식품, 섬유, 연료, 그 밖의 상품들의 경제, 그리고 모집, 전쟁 산업에서의 고용, 구호 사업에서의 서비스, 그리고 채권 구입을 촉진하는 데 기여할 수 있다.^[2]^{: 9} 1965년에 쓴 프랑스의 철학자 겸 사회학자 자크 엘룰은 현대 사회에서 사기의 중요성을 다음과 같이 묘사했다.

현대 시민은 전에 볼 수 없었던 것과 같은 전쟁에 참여하라는 요청을 받는다. 모든 사람은 전쟁을 준비해야 하고, 그 전쟁 기간, 그 운영의 광대함, 엄청난 손실, 그리고 고용된 수단의 잔혹함 때문에 무서운 종류의 전쟁을 준비해야 한다. 게다가, 전쟁에 참여하는 것은 더 이상 전쟁 자체의 지속 기간에만 국한되지 않는다; 전쟁에 대한 준비 기간이 있고, 그것은 점점 더 격렬해지고 비용이 많이 든다. 그리고 전쟁의 폐허를 고치는 시기가 있다. 사람들은 정말로 영구적인 전쟁 분위기 속에서 살고 있고, 모든 면에서 초인적인 전쟁 속에서 살고 있다. 오늘날 모든 사람들은 전쟁의 영향을 받고 있고, 모든 사람들은 그 위협 아래 살고 있다.인간에게 더 많은 요구가 있을수록, 그러한 동기부여가 더 강력해져야 한다.^[3]^{: 142}

변형은 가능하지만 사기가 높다는 가장 일반적인 지표는 결단력, 열정, 자신감, 비판이나 불평의 상대적 부재다.^[2]^{: 8} 사기 수준에 기여하는 사람들은 본질적으로 끝이 없지만, 일반적인 예는 개인이 국가나 대의명분과 동일시하고, 음식, 옷, 피난처에 대한 기본적인 욕구를 충족시키고, 대의명분의 정당성을 확신하고, 장애물을 극복하는 대의명분의 능력에 자신감을 갖는 수준으로 구성된다.gh 당국이 규율을 주입하고, 그 대의에 대한 다른 지지자들과의 일체감.^[2]^{: 8}

신경전

미국 독립 전쟁 전단은 전투 부대들 사이의 삶의 질에 있어서 차이를 보여줌으로써 적의 사기를 떨어뜨리려고 시도한다.

두 명의 호전적인 사람들이 경쟁하는 환경에서, 필요한 행동이 대의명분이나 성공의 기회에 대한 믿음이 부족하거나 낙담하거나, 도덕적으로 패배하거나, 좌절하거나, 적대적이거나, 시무룩하거나, 무관심하거나, 게으르면 성공 가능성이 크게 줄어든다.^[1]^{: 88} 사기가 저하되는 것은 이러한 태도를 육성함으로써 상대의 성공 가능성을 줄이는 데 이용될 수 있으며, 일반적으로 객관적인 조건을 통한 사기가 저하되거나 인식을 통한 사기가 저하되는 두 가지 방법 중 하나로 행해질 수 있다.^[2]^{: 8–9}

객관적인 조건을 통한 사기가 저하되는 것은 가장 흔히 전쟁터에서 군사적 패배의 형태를 취하는데, 이는 사기가 저하된 당사자의 지표를 직접 초래하는 가시적인 결과를 가져오지만, 기본적인 욕구가 충족되지 않는 불리한 물리적 환경에서도 비롯될 수 있다.^[2]^{: 8}

그러나 인식을 통한 사기가 저하되는 것은 일반적으로 정치전이나 심리전처럼 그 운용과 결과가 가장 가늠하기 어려운데도 가장 흔히 말하는 사기가 저하되는 수단이다.^[4] 그것이 심리전의 도구라고 일컬어지는 사기가 저하되는 형태로서, 여러 가지 형태의 선전을 통해 가장 일반적으로 시행되고 있다.^[2]^{: 8} 사기가 저하되는 도구로서의 선전이란, 소문, 이야기, 그림, 보도, 그 밖의 사회적 의사소통의 수단을 통해 의미 있는 상징을 통해 의견을 영향을 미치는 것을 말한다.^[2]^{: 9} 기만, 기만, 위압, 영향력 행사 또는 위조와 같은 다른 정치 및 심리전의 수단도 호전적인 사람들이 그들의 신념과 행동의 타당성에 의문을 제기하기 시작할 수 있도록 심리적인 수단을 통해 사기를 파괴하는 데 사용될 수 있다.^[3]^{: xiii}

사용된 수단

사기가 저하되는 것은 그 목적을 달성하기 위해 선전, 속임수, 기만, 기만, 영향력 행사자, 위조 또는 다른 정치 전쟁 도구를 고립적으로 사용할 수 있지만, 전략적인 사기가 저하되는 노력은 그 목표에 의해 결정된 이러한 수단들 중 하나 이상을 사용할 것이며 또 다른 교전자를 공격하는 엄격한 한계에 국한되지 않을 것이다.nt의 ^[2]^{: 161}사기 전략적인 사기저하 캠페인은 해롤드 D가 무엇을 하는지 알아낼 것이다. 라스웰은 보통 적에게 향하는 증오를 돌리게 하여 좌절의 통일된 배출구를 거부하게 하고, 자기 의심의 씨앗을 뿌리고, 증오와 좌절의 새로운 초점을 제공하는 대략 세 가지 실천 수단으로 묘사하고 있다.^[2]^{: 184}

전략적인 사기저하 캠페인은 전략을 특정 목표와 상황에 맞게 조정해야 한다.^[2]^{: 163–177}

적 이미지 거부

전단지 앞면

전단 뒷면

흑인 미군들이 가정과 전쟁 중 어떻게 학대받았고 가족들에 의해 어떻게 그리웠는지를 강조함으로써 그들의 사기를 떨어뜨리려는 나치 전단지 앞.

성공적인 사기 저하를 위한 중요한 선행은 공동의 적에게 좌절과 증오를 투영하는 능력을 표적으로 부정하려는 노력이다.^[2]^{: 162} 그러한 노력은 그들의 정부에 의해 확인된 공동의 적에게 그들의 불만을 투영하려는 대상 시민들의 성향에 영향을 미칠 것이다.^[2]^{: 162} 결과적으로, 좌절은 다른 곳에서 그들을 다른 곳으로 돌리는 것이 필요할 때까지 쌓이게 될 것이고, 이제 가장 불길한 위협을 식별하는 그들의 지도력에 의문을 품게 된 시민들의 마음속에 의심의 씨앗이 뿌려질 것이다.^[2]^{: 162–163}

제1차 세계대전 당시 프랑스의 점령지에서 출판된 독일 가제트 데 아르덴의 작전은 이러한 전략적 사기가 저하되는 양상을 보여주는 사례다.^[2]^{: 161–162} 가제트 데 아르덴은 정기적으로 선전 기사를 게재하여 독일 적국의 프랑스인을 부정하려 했다.^[2]^{: 162} 기사들은 다음과 같은 주제를 다룰 것이다: 카이져는 심지어 영국과 프랑스의 지적 엘리트들 사이에서도 평화를 촉진하는 것으로 항상 알려져 있고 존경 받아왔다; 카이져는 친절하고 온순한 가족이다; "독일인의 야만성에 대한 모든 이야기는 독한 거짓말이다," 그리고 독일 점령군들은 프랑스 아이들에게 친절하고 사랑 받는다; 그리고 독일인들은 이런 주제를 다룰 것이다. 어디에 있든지 스며드는 음악, 종교, 도덕에 대한 억누를 수 없는 사랑을 가지고 있다.^[2]^{: 162–163} 그 주제는 "거부에 의한 방어"^[2]^{: 163}를 예증한다.

'명분을 동반한 입장 방어'도 이용이 가능하다.^[2]^{: 163} 이 기술은 가제트 데 아르덴이 독일의 잔혹행위가 일어났다는 것을 인정하지만, 그 사건이 이전의 보도에서 과장되었다는, 모든 군대에서 일어났다는, 그리고 적어도 독일군에서 자주 일어났다는 진술을 발표하게 할 것이다.^[2]^{: 163}

독일의 무제한 잠수함 전쟁을 영국 봉쇄의 불가피한 결과로 정당화하려 했던 기사도 인정과 명분에 의한 방어 사례다.^[2]^{: 163}

의심과 불안의 씨앗 뿌리기

대의명분에서 자기 의심이나 의심을 유발하는 것은 가장 흔히 사기가 저하되는 것에 기인하는 간단한 정의다.^[3]^{: 189} 전략적인 사기가 저하되는 성공적인 캠페인의 한 측면이지만 가장 뚜렷하고 필수적인 부분이다.^[2]^{: 164} 라스웰은 "예비 스페이드 작업의 기조는 끊임없는 후렴이다. 네 명분은 가망이 없다. 선전은 의심과 불안의 환경을 조성하는 데 없어서는 안 될 도구가 될 수 있다.^[2]^{: 164}^[1]^{: 89–90}

적수가 가장 두려운 당사자임을 확실히 하고, 목표물에 가치가 없다는 느낌을 주거나, 목표 집단 내에 내재된 내부 결속을 착취하거나, 그들의 지도력과 원인이 임박한 적 위협으로부터 그들을 보호할 수 없다는 것을 목표 집단에게 보여주기 위해 기습의 요소를 사용하는 선전이 이용될 수 있다.^[1]^{: 89–90}

공포가 가장 널리 퍼져 있는 심리적 특성 중 하나임을 나타내는 많은 연구가 진행되어 왔으며, 불안으로 확대될 수 있다면 사기가 저하되는 목적으로 특성을 조작할 수 있다.^[3]^{: 153} 불안이 사기를 떨어뜨리려면 개인이나 집단이 더 이상 불안의 근원에 대한 해결책을 제시할 수 없다고 믿기 때문에 그 원인이나 지도력으로부터 거리를 두는 결과를 낳아야 한다.^[3]^{: 153} 일반적으로 불안과 공포를 불러일으키는 실제적이고 의식적인 위협은 우화와 소문과 같은 선전도구의 사용을 통해 불안감과 경계선 노이로제를 유발할 수 있다.^[3]^{: 153–155}

속임수, 배반, 영향력 행사자, 위변조 등 정치전쟁의 여러 도구를 사용하면 현재의 원인이나 지도부가 지금 느끼는 불안감을 해소할 수 없다는 정보의 끊임없는 맹공으로 대상을 압도함으로써 불안의 시작을 앞당길 수 있다.^[3]^{: 153–155} 그 불안은 사실에 대한 이성적인 설명을 통해 진정될 수 없고 그러한 접근에 의해 악화된다.^[3]^{: 153–155} 이 새로운 불안감은 개인 집단들을 노이로제의 경계에 놓이게 하고, 그들이 사회 내 또는 그들의 과거 속에 내재된 갈등을 느끼게 할 수 있다.^[3]^{: 153–155}

모순과 위협의 결과로, "인간은 비난받고, 죄책감을 느낀다".^[3]^{: 155} 그리고 나서 그 대상은 의의식을 제공할 명분을 찾기 시작할 것이다.^[3]^{: 153–155} 때는 대상과 불안의 시민 혹은 그룹의 각 멤버들이 국가나 원인에 그들의 현재 충성에서 그 후 또 다른 방향 더는 길항근의 필요에 적합한에 몹시 집중할 수 있는 분리되고 있는 것이doubt-ridden은 성공한 사기 저하 캠페인의 중추적인 순간이죠.[2]:163[3]:153–155

만약 제대로 실행되지 않는다면, 제조된 불안감은 적대자들에게 역효과를 줄 수 있고, 그 대상이 그들의 원래 대의나 정부에 더 가까이 매달리게 할 수 있다.^[1]^{: 153}

좌절과 증오를 새로운 대상으로 전환

사기가 저하되는 가장 강력한 전략은 기분 전환이지만, 그것은 매우 어렵고 다각적인 작전이다.^[2]^{: 163} 라스웰은 "현재의 적수에 대한 적의 적극적인 증오를 약화시키려면 분노가 새롭고 독립적인 대상에게 집중되어야 하며, 그 옆에 현재의 적수가 더 이상 중요하지 않게 된다"^[2]^{: 163}고 말한다.

그것은 너무나 뚜렷한 변화이기 때문에, 새로운 대상에 대한 증오의 전환은 반드시 적수가 자신으로부터 증오를 분산시키고 그들의 현존하는 대의명분이나 지도력에 의해 완화될 수 없는 불안의 수준을 조성하는 데 있다.^[2]^{: 163} 적대 세력이 사기가 저하되는 두 전제를 만나면 "적들의 정서를 양극화시키기를 바라는 반목의 특정 대상에 집중하는 것"이 가능하다.^[2]^{: 167} 증오의 전환은 동맹국이나, 적 정부나 지배계급에 대한 것이거나, 소수민족이 존재한다면 그 분열을 조장하려는 반체제 정서에 대한 것일 수 있다.^[2]^{: 167–184}

동맹국 간의 관계를 악화시키려는 시도는 적으로부터 증오를 일탈하는 한 가지 방법이며, 제1차 세계 대전에서 연합국과 중앙 강국 모두가 시도하였다.^[2]^{: 167–168} 독일인들은 영국인들이 자신들을 위해 피를 흘리게 하고 영국인들이 프랑스 땅에 머물도록 하는 것과 같은 주제를 이용하여 프랑스와 영국간의 역사적 적대감을 파헤치려고 노력했고, 그들은 대영제국을 희생시키면서 영국에 대항하는 독일-프랑스 동맹과 프랑스의 식민영역을 확장하려는 것을 제안했다..^[2]^{: 167–168}

연합군은 오스트리아-헝가리, 오스트리아-헝가리, 오스트리아-헝가리, 독일인들이 굶주리고, 독일인들은 노예로 생각하고, 오스트리아-헝가리를 버리면 영토 확장이라는 익숙한 약속과 같은 주제를 사용하여 오스트리아-헝가리-독일간의 관계를 악화시키려 했다.r 독일 ^[2]^{: 168–169}동맹

적수는 또한 증오와 좌절감을 가장 널리 시도된 방법인 목표물의 정부나 지배계급에게 돌리려 할 수 있다.^[2]^{: 169} 그러한 좌절감을 떨쳐버리는 한 가지 기술은 그들의 정부나 지도부가 부당하고 비도덕적인 행위를 하고 있다는 것을 타겟에게 납득시키는 것인데, 이것은 특히 그들의 지도자가 속임수나 자포자기 때문에 똑같이 불공평하고 부도덕한 행위를 하도록 강요했다는 것을 타겟에게 납득시킬 수 있는 경우에 효과적이다.^[3]^{: 189}

만약 성공적으로 실행된다면, 외부의 적에 대해 적극적인 증오를 행사할 능력이 충분하지 않을 때 명분의 리더십은 혁명을 불러일으키기에 충분히 골칫거리가 될 수 있다.^[2]^{: 169} 좌절감을 자신의 리더십으로 돌리는 것은 종종 아래 사진들이 증명하듯이 전시 선전에서 가장 흔히 볼 수 있는 방법이다. 제1차 세계대전의 현대전 시행과 그 모든 관련 강조로, "모든 호전적인 사람들은 성공적인 반란의 가능한 반향을 무모하게 해외에서 갈등과 혁명을 조장하는 위험한 사업에 손을 들었다."^[2]^{: 169}

제1차 세계대전의 예로는 교환이나 석방을 통해 귀환할 것으로 예상된 러시아 전쟁포로들에게 혁명문학을 제공하는 독일군, 카이저와 그의 가족이 전쟁의 영향을 얼마나 받지 않았는지 보여주기 위한 전단을 프랑스군이 사용, 국가적 반대에 대한 기술적 격려와 증폭, 윌슨식 지지 등이 있다.평화적 해결 용어를 강조하는 아간다, 지하 독일 저항 운동과 독일 정부에 의한 그 이후의 탄압을 증명하는 이야기의 영국식 심기, 전쟁 죄책감을 비껴가는 선전, 원하는 전후 평화 용어를 폭로하거나 과장하는 선전, 그리고 불륜이 만연했다는 믿음의 선전. 군인들과 그들의 가족들이 고향으로 돌아왔다.^[2]^{: 169–173}

이 적수는 이질적인 국가들에서 가능한 분리주의 원인의 성장으로 좌절을 돌리려고 시도할 수 있다.^[2]^{: 173} 국가의 한 부문이 다른 부문을 향해 느끼는 불만의 불씨를 부채질하려는 시도가 이루어지고 있다.^[2]^{: 173} 일례로 1918년 4월 로마에서 열린 압제 합스부르크 국적의 총회가 모든 대표단이 독립선언서에 서명했다. 또는 미국과 유럽계에서는 행동이 널리 보도되었다.^[2]^{: 175–178} 이것의 또 다른 성공적인 예는 발포어 선언을 통해 제1차 세계대전에 대한 유대인의 지지를 확보하기 위한 수단으로서 시오니즘을 장려한 것이다. 중앙 강대국들도 마찬가지로 우크라이나, 아일랜드, 이집트, 북아프리카, 인도 분리주의 운동을 장려하려 했으나 결국 모든 노력은 실패했다.^[2]^{: 175–178}

전술

사기가 저하되는 전략, 대상의 성격, 그리고 그 당시 환경을 가장 잘 채용할 수 있는 방법을 결정하는 전술이 많다.^[2]^{: 164–167} 예를 들면 다음과 같다.

중립 압력에^[2]^{: 178–184} 삽입
직접 전송(출판물 또는 라디오를 통한)^[2]^{: 178–184}
책 및 팜플렛(예: J'accuse)^[2]^{: 178–184}
위조, 집에서 온 위조 편지들이 향수병을 유발하는지 아니면 정부^[2]^{: 178–184} 문서를 위조했는지 여부
전술적 전달 시스템(비행기 또는 풍선 낙하, "긴장 박격포")^[2]^{: 178–184}
밀수(^[2]^{: 178–184}자재 포장용 인쇄 선전 사용, 화폐로 위장 선전 사용)
속임수^[2]^{: 178–184}
어드포메이션^[2]^{: 178–184}
영향력^[2]^{: 178–184} 행사자

방어

사기는 대체로 사기가 저하되는 공격의 확산 성격에 의해 유지되기 어려울 수 있지만, 강력한 리더십은 그들 집단의 사기에 대한 그러한 공격을 크게 완화시킬 수 있다.^[1]^{: 89–90} 리더쉽의 일부에 대한 부당함이나 무관심의 희생자로 인식하거나, 리더쉽이 서투르거나, 무식하거나, 개인적 야망을 위한 행동이라고 인식한다면 사기는 급속히 악화될 것이다.^[1]^{: 88}

안젤로 코드빌라(Angelo Codevilla)가 지적한 바와 같이 사기가 사기가 저하되는 운동을 견딜 수 있다는 가장 분명한 지표도 잘 이끄는 조직의 특징이며, 다음과 같은 5가지 주요 질문을 통해 설명할 수 있다.

그 집단의 구성원들은 적들보다 그들 자신의 지도력을 더 두려워하는가? 그것은 권위주의적인 형태의 공포일 수도 있고, 집단 구성원들이 자신들의 대의명분 실패에 기여하는 것을 두려워하는 더 민주적인 형태의 공포일 수도 있다.^[1]^{: 89}
그룹의 구성원들이 그들의 리더십에 감사함을 느끼는가? 인정을 받지 못하면 어떤 인간도 자신의 잠재력을 최대한 발휘하지 못하겠지만, 인정을 받는 사람들은 삶의 희생을 포함해 놀랄만한 액수를 기부할 것이다.^[1]^{: 89}
그룹의 구성 요소들은 그들의 기여가 중요하다고 생각하는가? 그리고 다른 구성 요소들은 그 원인을 위한 지속적인 노력에 의존하고 있는가? 그것은 모든 구성원들이 제 몫을 한다면 성공에 대한 희망을 심어주는 리더십에 달려있지만, 지나친 영감을 주는 시도는 냉소를 불러올 수 있다.^[1]^{: 89}
그 집단의 구성원들은 충성심과 동지애를 가지고 있는가? 만약 그렇다면, 다른 사람들을 실망시키거나 위험에 빠뜨리는 것을 피하고 싶은 마음에서 가장 어려운 환경에서도 높은 사기가 유지될 수 있다.^[1]^{: 89}
그룹의 구성원들은 그들의 리더와 성공의 기회를 신뢰하는가? 코드빌라가 지적하듯이, "두 사람이 사라지면, 군인들은 그들이 팔려 나갔다고 믿고 무기를 버리는 경향이 있다." 신뢰성은 사기가 저하되는 것에 대한 방어 기반이지만 반갑지 않은 놀라움은 사기에 가장 큰 위협이다.^[1]^{: 90}

예

베트남 남부의 치외 호이, 베트콩 망명 운동.
'니프티 패키지 작전'은 미국 군부가 시끄러운 음악을 사용해 마누엘 노리에가 장군의 항복을 독려했다.
태평양 미군들의 사기를 꺾기 위해 라디오 쇼를 이용한 일본의 방송인 도쿄 로즈.

참고 항목

참조

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l 안젤로 코드빌라와 폴 시베리, 전쟁: 끝과 수단 (워싱턴 D.C.: 포토맥 북스, 2006).
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^aj ^ak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw 해롤드 D. 래스웰, 제1차 세계대전의 선전기법(Cambridge, MA: M.I.T. Press, 1971)
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m 자크 엘룰, 선전: 남성의 태도 형성(뉴욕, NY: 빈티지 북스, 1973).
^ 머레이 다이어, The Weapon on the Wall: 심리전을 재고하라 (Johns Hopkins University Press, 1959), 페이지 7.

외부 링크

[auto-1] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l 안젤로 코드빌라와 폴 시베리, 전쟁: 끝과 수단 (워싱턴 D.C.: 포토맥 북스, 2006).

[auto1-2] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab ^ac ^ad ^ae ^af ^ag ^ah ^ai ^aj ^ak ^al ^am ^an ^ao ^ap ^aq ^ar ^as ^at ^au ^av ^aw 해롤드 D. 래스웰, 제1차 세계대전의 선전기법(Cambridge, MA: M.I.T. Press, 1971)

[auto9-3] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m 자크 엘룰, 선전: 남성의 태도 형성(뉴욕, NY: 빈티지 북스, 1973).

[4] 머레이 다이어, The Weapon on the Wall: 심리전을 재고하라 (Johns Hopkins University Press, 1959), 페이지 7.

[1]

[2]

[3]

[4]

Search