소련의 역사 (1982-1991)

History of the Soviet Union (1982–1991)
소비에트 연방 말기
1982–1991
10월 혁명 70주년 퍼레이드
위치소비에트 연방
포함하여냉전
1989년 혁명
리더유리 안드로포프
콘스탄틴 체르넨코
미하일 고르바초프
주요사건소련-아프간 전쟁
캄보디아-베트남 전쟁
이란-이라크 전쟁
대한항공 007편
카자흐스탄 시위
소련의 아프가니스탄 철수
1989년 폴란드 총선
1989년 중소 정상회담
범유럽 피크닉
베를린 장벽 붕괴
체코슬로바키아 벨벳 혁명
SU-US 몰타 정상회담
루마니아 혁명
영유권 행사
법의 전쟁
라트비아: 바리케이드
리투아니아: 피의 일요일
아제르바이잔 바쿠에서의 검은 1월
4월 9일 트빌리시 비극
1991년 소련 쿠데타 시도
우크라이나 독립
벨로베즈 어코드
알마아타 의정서
소비에트 연방의 해체
연대표
소련의 역사 (1964-1982) 러시아의 역사 (1991년 ~ 현재)

1982년부터 1991년까지의 소련의 역사는 소련 지도자 레오니트 브레즈네프가 사망한 이후 소련이 해체될 때까지의 기간에 걸쳐 있습니다. 소련은 수년간 국내 개발을 희생시키면서 군사력을 증강했고, 지휘 경제의 복잡한 시스템 문제로 인해 생산이 정체되었습니다. 아프가니스탄 전쟁에서 소련군에 대항한 미국의 대리인단의 성공과 함께, 특히 소련이 점령한 발트해 연안 국가들과 동유럽 국가들의 전반적인 불만을 불러왔습니다.[1]

소련의 마지막 지도자 미하일 고르바초프에 의해 제정된 더 큰 정치적, 사회적 자유는 공산주의 정권대한 공개적인 비판페레스트로이카의 분위기를 만들었습니다. 1985년과 1986년의 유가의 급격한 하락은 소련 지도부의 행동에 지대한 영향을 미쳤습니다.[2]

니콜라이 티호노프 장관회의 의장의 뒤를 이어 니콜라이 류즈코프, 바실리 쿠즈네초프 최고소비에트 대통령 권한대행의 뒤를 이어 안드레이 그로미코 전 외무상이 이어졌습니다.

몇몇 공화국들은 중앙 통제에 저항하기 시작했고, 민주화가 증가하면서 중앙 정부의 약화로 이어졌습니다. 소련은 1991년 개혁적인 고르바초프를 무너뜨리려 했던 실패한 쿠데타의 여파로 보리스 옐친이 정권을 잡으면서 마침내 붕괴되었습니다.

리더십 전환

소련이 1970년대 내내 미국으로부터 곡물을 수입해왔다는 사실에서 알 수 있듯이 1982년까지 소련 경제의 침체는 명백했지만, 그 체제는 너무 확고하게 굳어져 있어서 실질적인 변화는 불가능해 보였습니다. 엄청난 비율의 국방비가 경제의 상당 부분을 소비했습니다. 브레즈네프와 고르바초프 시대를 갈라놓았던 전환기는 후자보다 전자와 훨씬 더 유사했지만, 일찍이 1983년에 개혁의 조짐이 나타났습니다.[3]

안드로포프 인터레그넘

브레즈네프는 1982년 11월 10일 사망했습니다. 이틀간의 권력 투쟁 끝에 유리 안드로포프가 새로운 서기장이 되었습니다. 그는 KGB 인맥과 국방비를 삭감하지 않겠다고 약속함으로써 군부의 지지를 얻어 권력을 장악했습니다. 비교를 위해, 콘스탄틴 체르넨코와 같은 그의 경쟁자들 중 일부는 계속되는 높은 군사 예산에 대해 회의적이었습니다. 68세의 안드로포프는 지금까지 총서기로 임명된 사람들 중 가장 나이가 많은 사람이었습니다. 안드로포프는 당과 국가 관료 전반에 걸쳐 철저한 집안 청소를 시작했는데, 이는 중앙위원회의 평균 연령이 69세라는 사실에 의해 쉽게 결정되었습니다. 그는 중앙위원회 기구 내에서 소련 각료와 지역 당 제1서기의 5분의 1 이상과 부서장의 3분의 1 이상을 교체했습니다. 그 결과, 그는 고령화된 지도부를 더 젊고 활기찬 행정가들로 대체했습니다. 그러나 안드로포프는 자신의 나이와 건강 악화, 경쟁자(그리고 브레즈네프의 오랜 동맹자) 콘스탄틴 체르넨코의 영향으로 최고 지도부를 재편할 수 있는 능력에 제약을 받았습니다.[4]

브레즈네프에서 안드로포프로 정권이 전환된 것은 소련 역사상 누구도 투옥되거나 살해당하거나 공직에서 쫓겨나지 않고 완전히 평화롭게 일어난 첫 번째 사례입니다.

국내정책

안드로포프의 국내 정책은 소련 사회의 규율과 질서를 회복하는 데 크게 기울었습니다. 그는 급진적인 정치 및 경제 개혁을 피하면서 대신 정치에 대한 약간의 솔직함과 1960년대 중반 알렉세이 코시긴 총리의 계획과 관련된 온화한 경제 실험을 촉진했습니다. 그런 경제 실험과 함께 안드로포프는 반부패 운동을 시작했고, 이 운동은 정부와 정당의 고위직에 올랐습니다. 여러 대의 대저택과 고급 자동차를 소유하고 있던 브레즈네프와는 달리, 그는 꽤 소박하게 살았습니다. 1983년 초 부다페스트를 방문한 헝가리의 굴라시 공산주의에 관심을 표명했고, 소련 경제의 규모 자체가 엄격한 하향식 계획을 실현 불가능하게 만들었다고 말했습니다. 1982년에는 실질 GDP 성장률이 거의 0%로 최악의 경제 실적을 나타냈기 때문에 서둘러 변화가 필요했습니다.

대외정책

대한항공 HL7442편 KAL 007편 운항 중 금지공역 표류 후 소련 항공기에 격추된 대한항공 HL7442편 사진.

안드로포프는 아프가니스탄에서 소련군의 절망적인 상황, 폴란드에서의 반란 위협, 중국에 대한 적대감 증가, 중동에서의 전쟁의 양극화 위협, 에티오피아와 남아프리카 공화국에서의 문제 등 일련의 외교 정책 위기에 직면했습니다. 가장 결정적인 위협은 로널드 레이건 미국 대통령이 시작한 '제2차 냉전'과 그가 '악의 제국'이라고 비난했던 것을 뒤로 미루는 구체적인 공격이었습니다. 레이건은 소련의 경제력 약화와 함께 미국의 경제력을 이용해 대규모 냉전 지출을 늘리면서 러시아가 부족한 고도의 기술력을 강조했습니다.[5] 주요 대응은 군사 예산을 국가 예산의 70%로 인상하고 시리아, 이라크, 리비아, 남예멘, PLO, 쿠바, 북한에 수십억 달러 규모의 군사 지원을 제공하는 것이었습니다. 여기에는 탱크와 장갑차, 수백 대의 전투기, 그리고 대공 시스템, 포병 시스템, 그리고 소련이 동맹국의 주요 공급자였던 모든 종류의 첨단 장비가 포함되었습니다. 안드로포프의 주요 목표는 공개 전쟁을 피하는 것이었습니다.[6][7][8]

외교 정책에서 아프가니스탄의 분쟁은 현재 침공이 실수였다고 생각하는 안드로포프가 협상에 의한 철수를 위한 선택지를 반신반의하게 탐색했음에도 불구하고 계속되었습니다. 안드로포프의 통치는 또한 미국과의 관계 악화로 특징지어졌습니다. 소련의 고위 관리 율리 크비친스키와 함께 세간에 널리 알려진 "숲 속 산책"에서 미국 외교관 폴 니체는 유럽의 핵 미사일을 줄이기 위한 타협안을 제안했지만 결국 정치국은 이를 무시했습니다.[9] 크비친스키는 나중에 자신의 노력에도 불구하고 소련 지도부는 타협에 관심이 없으며 대신 서방의 평화 운동이 미국인들을 굴복시킬 것이라고 계산했다고 썼습니다.[10] 1983년 3월 8일, 안드로포프가 총서기로 재임하는 동안, 로널드 레이건 미국 대통령은 소련을 "악의 제국"이라고 유명하게 표현했습니다. 같은 달 23일 레이건은 전략 방위 구상을 발표했습니다. 레이건은 탄도미사일 방어에 대한 이 연구 프로그램이 "ABM 조약에 따른 우리의 의무와 일치할 것"이라고 주장했습니다. 그러나 안드로포프는 이 주장을 일축하며 "이제는 그들이 핵전쟁을 일으킬 수 있는 최선의 방법을 찾는 것을 멈출 때"라고 말했습니다. 이것에 참여하는 것은 무책임한 것만은 아닙니다. 말도 안 돼요."[11]

1983년 8월, 안드로포프는 이 나라가 우주 무기에 대한 모든 작업을 중단한다고 발표했습니다. 한편, 유럽의 중거리 핵무기에 대한 소련-미국의 군비 통제 회담은 1983년 11월 소련에 의해 중단되었고, 연말까지 소련은 모든 군비 통제 협상을 중단했습니다.[12] 소련 전투기들이 269명의 승객과 승무원을 태운 민간 항공기인 대한항공 KAL-007편을 격추했을 때 전세계적으로 대대적인 나쁜 홍보가 이루어졌습니다. 1983년 9월 1일 알래스카 앵커리지에서 대한민국 서울로 예정된 항로에서 소련 상공을 이탈했습니다. 소련의 시스템은 민간 여객기를 상대할 준비가 되어 있지 않았고, 격추는 의심할 여지 없이 명령을 따르는 문제였습니다.[13] 소련 언론들은 사고를 인정하는 대신 서방의 도발에 맞서기 위한 용감한 결정을 공표했습니다. 1986년 체르노빌 원자로의 붕괴에 대한 낮은 신뢰도 설명과 함께, 이 에피소드는 홍보 위기에 대처할 수 없음을 보여주었습니다; 선전 시스템은 이미 소련의 헌신적인 친구들을 대상으로 한 것일 뿐입니다. 두 위기 모두 인간의 실수로 인해 기술적, 조직적 실패로 인해 고조되었습니다.[14]

특히 레이건이 소련을 "악의 제국"이라고 칭한 1983년 3월 이후 미-소 관계는 급속히 악화되었습니다. 공식 언론사인 타스는 레이건이 "대립과 호전, 미치광이 반공주의 관점에서만 생각하고 있다"고 비난했습니다. 소련의 추가적인 분노는 레이건이 중거리 핵미사일을 서유럽에 배치한 것을 향했습니다. 아프가니스탄, 앙골라, 니카라과 등에서는 레이건 독트린 아래 미국이 이들 국가의 반공 저항 운동에 무기를 공급함으로써 소련의 지원을 받는 정부를 약화시키기 시작했습니다.[15]

중거리 퍼싱 2호 미사일을 서유럽에 배치하기로 한 레이건 대통령의 결정은 프랑스와 서독 등의 국가에서 대규모 시위가 벌어졌고, 때로는 한 번에 100만 명을 기록하기도 했습니다. 많은 유럽인들은 소련이 아니라 미국이 더 공격적인 나라라고 확신했고, 특히 유럽에서는 미국이 붉은 군대와 짧은 육로 경계선이 아닌 두 대양으로 떨어져 있다는 믿음이 널리 퍼졌기 때문에 전쟁 가능성에 대한 두려움이 있었습니다. 독일과 다른 나라 사람들에게 둔감했습니다. 게다가, 제2차 세계 대전의 기억은 여전히 강렬했고, 많은 독일인들은 그 전쟁의 마지막 날에 소련군에 의해 자행된 파괴와 대량 학살을 잊지 못했습니다. 이러한 태도는 NATO와 바르샤바 조약 간의 전쟁이 반드시 핵무기 사용으로 귀결되지는 않을 것이라는 레이건 행정부의 지적과 함께 뒷받침되었습니다.[16]

안드로포프의 건강은 1983년의 긴장된 여름과 가을 동안 급격히 악화되었고, 그는 그 해 11월 1917년 혁명의 기념일 축하 행사에 불참한 최초의 소련 지도자가 되었습니다. 그는 1984년 2월 몇 달 동안 대중 앞에서 사라지다 신부전으로 세상을 떠났습니다. 소련에 대한 그의 가장 중요한 유산은 미하일 고르바초프를 발견하고 홍보한 것입니다. 1978년부터 시작된 고르바초프는 2년 만에 크렘린 계급을 거쳐 정치국 정회원으로 진출했습니다. 인사에 대한 그의 책임은 그가 총서기가 되기 위해 앞으로 노력하는 데 필요한 호의를 나누어 주고 연락을 할 수 있게 해주었습니다. 이 시점에서 서방 전문가들은 안드로포프가 고르바초프를 후계자로 손질하고 있다고 믿었습니다. 그러나 고르바초프가 안드로포프가 병을 앓는 내내 총서기의 대리인 역할을 했지만, 1984년 일찍 그의 후원자가 사망했을 때는 아직 고르바초프의 시대가 도래하지 않았습니다.[17]

체르넨코 인터레그넘

71세의 콘스탄틴 체르넨코는 오랜 논의 끝에 안드로포프의 뒤를 이을 사람으로 선정되었을 때, 건강이 좋지 않았고, 폐기종을 앓고 있었고, 정책 결정에 적극적인 역할을 할 수 없었습니다. 그러나 체르넨코의 짧은 임기는 몇몇 중요한 정책 변화를 가져왔습니다. 안드로포프의 지도 아래 진행된 부패에 대한 인사이동과 수사는 끝이 났습니다. 체르넨코는 소비재와 서비스, 농업에 더 많은 투자를 주장했습니다. 그는 또한 소련 공산당의 경제에 대한 미시적 관리를 줄이고 여론에 더 많은 관심을 기울일 것을 요구했습니다. 그러나 소련 반체제 인사들에 대한 KGB의 탄압도 증가했습니다. 1983년 2월, 소련 대표들은 반대 의견을 진압하기 위해 정신 의학을 사용하는 것에 대한 그 단체의 계속된 불만에 항의하여 세계 정신 의학 기구에서 탈퇴했습니다. 이 정책은 지난 6월 라디오 모스크바의 방송인 블라디미르 단체프가 영어 방송을 진행하면서 아프가니스탄 주둔 소련군을 "침략자"라고 지칭하면서 밑바탕이 됐습니다. 이 진술을 철회하기를 거부한 후, 그는 몇 달 동안 정신 병원에 보내졌습니다. 비공식 전문 노동자 노조의 지도자인 발레리 센데로프는 교육과 직업에서 유대인에 대해 행해진 차별에 대해 목소리를 높인 혐의로 연초 노동 수용소에서 7년형을 선고받았습니다.[18]

체르넨코는 서방과의 새로운 데탕트를 요구했지만, 그의 통치 기간 동안 동서 관계의 균열을 좁히는 데는 거의 진전이 없었습니다. 소련미국이 주도한 1980년 모스크바 하계 올림픽 보이콧에 대한 보복으로 1984년 로스앤젤레스 하계 올림픽을 보이콧했습니다. 1984년 9월,[19] 소련은 동독 지도자 에리히 호네커의 서독 방문도 막았습니다. 아프가니스탄 민주 공화국에서의 전투도 치열해졌지만, 1984년 늦가을 미국과 소련은 1985년 초에 군비 통제 회담을 재개하기로 합의했습니다.

고르바초프의 부상

실패한 경제 외에도 소련의 "베트남 전쟁"으로 일컬어지는 아프가니스탄 전쟁의 장기화는 공산주의 정권에 대한 국민들의 불만을 가중시켰습니다. 또한 1986년 체르노빌 참사는 고르바초프의 유리노스트와 페레스트로이카 개혁에 원동력을 더했고, 이는 결국 통제에서 벗어나 소련 체제를 붕괴시켰습니다.[20]

늙은 경비원을 쫓아내기

수년간의 침체 끝에 젊은 공산주의자들의 "새로운 사고"[21]가 나타나기 시작했습니다. 1985년 3월, 정치국은 미하일 고르바초프를 소련 공산당 서기장으로 선출했습니다. 54세의 고르바초프는 요제프 스탈린 이후 최연소로 총서기가 되었고, 이 나라 최초의 국가 원수가 차르의 신하가 아닌 소련 시민으로 태어났습니다. 안드레이 그로미코 외무장관은 3월 11일 공식 확인에서 새 소련 지도자가 CC 사무국장으로서 체르넨코를 어떻게 대신했는지에 대해 언급하고, 당의 이념에 대한 엄격한 고수 대신 그의 지성과 유연하고 실용적인 아이디어를 칭찬했습니다. 고르바초프는 정치국의 심각한 경쟁력 부족으로 도움을 받았습니다. 그는 즉시 니콜라이 류즈코프 경제장관, 빅토르 체르브리코프 KGB 총재, 에두아르 셰바르드나제 외무장관(75세의 그로미코 대신), 레프 자이코프 방위산업장관, 보리스 옐친 건설장관 등 당의 주요 직책에 자신의 세대의 젊은 사람들을 임명하기 시작했습니다. 정치국과 사무국에서 제외된 그리고리 로마노프는 고르바초프의 가장 중요한 총서기 자리 경쟁 상대였습니다. 그로미코의 외무 장관직 해임은 알려지지 않은 경험 없는 셰바르드나제와 비교했을 때 그가 수 십 년 동안 굽히지 않고 충실하게 일한 것을 고려할 때 가장 예상치 못한 변화였습니다.

더 예측할 수 있는 것은 80세의 니콜라이 티호노프 장관회의 의장이, 바실리 쿠즈네초프 최고소비에트 대통령 권한대행이 안드레이 그로미코외무장관의 뒤를 이었다는 점입니다.

더 아래로, 성()의 초대 비서들의 최대 40%가 젊고, 교육을 더 잘 받고, 더 유능한 사람들로 대체되었습니다. 또한 소련 3개 함대뿐만 아니라 16개 전 군구의 지휘관들이 모든 군사 작전 극장과 함께 교체되면서 국방 시설도 철저하게 개편되었습니다. 제2차 세계대전 이후 소련군이 이렇게 빠른 장교 교체를 한 것은 아닙니다. 68세의 Nikolai Ogarkov 원수는 1983-84년 KAL 007 격추사건의 처리로 인해 호의에서 벗어나 완전히 회복되었고, 소련의 전략적, 전술적 교리를 개선하려는 그의 생각이 국방정책의 공식적인 부분이 되었습니다. 군을 첨단 기술을 기반으로 한 보다 작고 촘촘한 병력으로 발전시키는 등 그의 다른 야망 중 일부는 당분간 실현 가능성이 없는 것으로 여겨졌습니다. 1985년에 임명된 젊은 육군 장교들 중 많은 사람들은, 전부는 아니지만, 오가르코프의 피후견인들이었습니다.

고르바초프는 집권 첫 달 동안 훌륭한 출발을 하였습니다. 나이 든 전임자들에 비해 젊음과 역동성의 아우라를 뿜어냈고, 일반 시민들의 질문에 답하며 주요 도시 거리를 자주 거닐었습니다. 그는 소련 사람들과 직접 대화를 나눈 최초의 지도자가 되었습니다. 그는 연설을 할 때 소련 체제의 우수성에 대해 장황한 말만 되풀이하는 대신 건설적인 의견 교환에 관심이 있음을 분명히 했습니다. 그는 또한 최근 몇 년 동안 소련 사회의 느슨함과 황폐한 상태에 대해 솔직하게 말했고, 이러한 상황에 대해 알코올 남용, 열악한 직장 기강 및 기타 요인을 비난했습니다. 특히 그 자신이 술을 마시지 않았기 때문에, 술은 고르바초프의 특별한 잔소리였고, 그는 술 소비를 억제하는 것을 그의 주요 정책 목표 중 하나로 삼았습니다.[22]

대외정책

외교 정책적인 측면에서 가장 중요한 것은 1985년까지 미국과의 관계가 꼬불꼬불했습니다. 10월에 고르바초프는 프랑스를 여행했을 때 처음으로 비공산국가를 방문했고 따뜻한 환대를 받았습니다. 유행에 민감한 프랑스인들은 또한 그의 아내 라이사에게 사로잡혔고 정치 전문가들은 비교적 젊은 소련 지도자가 그의 20년 선배인 레이건 대통령보다 홍보 우위를 점할 것이라고 널리 믿었습니다.[23]

레이건과 고르바초프는 11월 제네바에서 처음 만났습니다. 정상회담 전 3주간은 미국 국내에서 이 프로그램에 반대하는 입장을 이용해 전략방위구상(SDI)에 반대하는 전례 없는 소련 언론 캠페인으로 특징지어졌습니다. 레이건은 SDI 포기에 대한 타협을 거부했지만, 마침내 성사되었을 때, 두 초강대국 지도자는 미래를 위해 잘 움직이는 굳건한 관계를 구축했습니다. 양당은 공동성명을 통해 핵전쟁은 어느 쪽도 이길 수 없으며 절대로 용납해서는 안 된다는 데 의견을 같이했다고 밝혔습니다. 또한 레이건과 고르바초프는 1986-87년에 두 번의 정상회담을 더 진행하기로 합의했습니다.[24]

지미 카터아프가니스탄 인민민주당이 장악한 아프가니스탄 정부를 지원할 목적으로 6개월 후 소련의 아프가니스탄 개입의 빌미가 된 이웃 사회주의 아프가니스탄무자헤딘 운동을 재정적으로 지원함으로써 데탕트 정책을 결정적으로 종식시켰습니다. 카터가 소련에 무역 금수조치를 내리고 소련의 아프가니스탄 침공이 "2차 세계대전 이후 평화에 대한 가장 심각한 위협"이라고 말한 이 시기에 강대국들 사이의 긴장이 높아졌습니다.[25]

경제.

미국의 로널드 레이건 대통령 집권 1기(1981~85) 동안 동서 긴장이 고조되어, 레이건이 미국의 군사비를 GDP의 7% 수준으로 인상하면서 쿠바 미사일 위기 이후에는 볼 수 없었던 수준에 이르렀습니다. 군사력 증강에 걸맞게, 소련은 자국의 군사비를 GDP의 27%로 늘리고 민간재 생산을 1980년 수준으로 동결해 가뜩이나 쇠락한 소련 경제에 급격한 경제적 하락을 초래했습니다.[26]

미국은 잘랄루딘 하카니, 굴부딘 헤크마티야르, 부르하누딘 랍바니와 같은 무자헤딘 군벌들을 위한 훈련에 자금을 댔고, 결국 소련의 위성 아프가니스탄 민주 공화국이 함락되었습니다.[27] 미국 중앙정보국(CIA)과 MI6, 중국 인민해방군이 파키스탄 정부와 함께 소련에 맞서 작전을 수행하는 동안,[28] 결국 소련은 철수 경로를 찾기 시작했고 1988년 공산-아프가니스탄과 파키스탄 이슬람 공화국 사이에 제네바 협정이 체결되었습니다.[29] 철수가 완료되자 파키스탄 ISI는 공산당 정부에 맞서 무자헤딘을 계속 지원했고 1992년 정부는 붕괴했습니다. 또한 레이건 미국 대통령은 천연가스를 유럽에 판매하는 소련의 능력을 적극적으로 방해하는 동시에 가스 가격을 낮추기 위해 적극적으로 노력했고, 이로 인해 소련은 석유 가격을 낮게 유지했고, 나아가 외국 자본을 고갈시켰습니다. "봉쇄"라는 본질적으로 반응적이고 방어적인 전략과 대비되는" 이 "장기 전략적 공세"는 소련이 경제 기반을 과도하게 확장하도록 장려함으로써 소련의 몰락을 가속화했습니다.[30] 사우디아라비아에서 CIA의 특수 작전이 소련의 석유 가격에 영향을 미쳤다는 주장은 소련 경제의 대표적인 전문가 중 한 명인 마셜 골드만에 의해 그의 최근 저서에서 반박되었습니다. 그는 사우디가 석유 생산을 1985년에 감소시킨 반면(16년 만에 최저치에 도달했습니다) 1980년에 석유 생산의 정점에 도달했다고 지적했습니다. 그들은 1986년에 석유 생산을 증가시켰고, 1987년에 석유 생산을 줄였고, 이후 1988년에 증가했지만, 생산이 최고 수준에 달했던 1980년 수준까지는 그렇지 못했습니다. 실질적인 증가는 1990년에 일어났고, 그 무렵에는 냉전이 거의 끝나가고 있었습니다. 그는 책에서 사우디가 소련의 유가에 이런 영향을 미쳤다면 사우디의 석유 생산량이 80년대 중반의 3배에 달하는 최고 수준에 도달한 1980년에도 가격이 하락하지 않은 이유와 CIA의 개입으로 추정되는 5년 후인 1990년까지 사우디가 생산량을 늘리기 위해 기다린 이유를 물었습니다. 그때 소련은 왜 1980년에 붕괴하지 않았습니까?[31]

고르바초프가 1986년에 발표한 uskoreniye(경제 발전의 속도를 높임)와 perestroika(정치 경제 구조 조정) 프로그램을 통해 소련 행정명령 경제의 해체를 이끌어낼 수 있는 과정을 이끌었을 때, 소련 경제는 숨겨진 인플레이션과 공공 경제를 약화시키는 점점 더 개방적인 암시장에 의해 악화된 만연한 공급 부족으로 고통을 받았습니다. 또한 초강대국 지위의 비용인 군사, 우주 프로그램, 고객 국가에 대한 보조금도 소련 경제에 비례하지 않았습니다. 정보기술을 기반으로 한 산업화의 새로운 물결은 소련이 점점 더 낙후되는 것에 대항하기 위해 서구의 기술과 신용에 절망하게 만들었습니다.[32]

개혁

1989년 소련 행정 구역

1988년 5월에 제정된 협동조합에 관한 법률은 아마도 고르바초프 시대 초기의 경제 개혁 중 가장 급진적인 것이었을 것입니다. 블라디미르 레닌신경제 정책 이후 처음으로 이 법은 서비스, 제조 및 대외 무역 부문의 기업의 개인 소유를 허용했습니다. 이 조항에 따라 협력적인 식당, 상점, 제조업자들은 소련의 장면의 일부가 되었습니다.

글래스노스트는 언론의 자유를 더 크게 만들었고 언론의 통제를 훨씬 덜 받게 되었습니다. 수천 명의 정치범들과 많은 반체제 인사들도 석방되었습니다.[citation needed] 소련의 사회과학은 여론조사를 실시하는 것을 포함하여 이전에는 금지되어 있던 많은 주제를 자유롭게 탐구하고 출판할 수 있게 되었습니다. 당시 시작된 여러 여론조사 기관 중 가장 유명한 전 연합 여론조사센터(VCIOM)가 문을 열었습니다. 국가 기록 보관소의 접근성이 높아졌고, 비밀에 부쳐졌던 일부 사회 통계는 소득 격차, 범죄, 자살, 낙태, 유아 사망률과 같은 민감한 주제에 대한 연구와 출판에 개방되었습니다. 성별 연구를 위한 첫 번째 센터는 새로 구성된 인구사회경제연구소 내에 개설되었습니다.

1987년 1월 고르바초프는 민주화를 요구했습니다: 다후보자 선거와 같은 민주적 요소를 소비에트 정치 과정에 주입하는 것입니다. 소련의 경제학자이자 고르바초프의 고문인 레오니드 아발킨이 소집한 1987년 회의는 "경제 운영의 깊은 변화는 상응하는 정치 시스템의 변화 없이는 실현될 수 없다"[33]고 결론지었습니다.

1988년 6월 CPSU 19차 당대회에서 고르바초프는 정부 기구에 대한 당의 통제를 줄이기 위한 급진적인 개혁을 시작했습니다.[34][35] 1988년 12월 1일, 최고 소비에트는 소련 헌법을 개정하여 소련의 새로운 최고 입법 기관으로 인민대표회의를 설립할 수 있도록 했습니다.[36]

1989년 3월과 4월에 소련 전역에서 새로운 인민대표회의 선거가 실시되었습니다. 고르바초프는 공산당 서기장으로서 공산당 엘리트들이 그에게 불만을 품으면 언제든지 사퇴할 수밖에 없었습니다. 공산당의 대다수가 반대하는 개혁을 진행하기 위해 고르바초프는 CPSU와 소비에트(의회)로부터 독립하고 직접적인 법 위반이 있는 경우에만 그 소유자를 탄핵할 수 있는 소련의 대통령인 새로운 위치에서 권력을 공고히 하는 것을 목표로 했습니다.[37] 1990년 3월 15일 고르바초프는 초대 집행위원장으로 선출되었습니다. 동시에 헌법 제6조는 CPSU의 정치적 권력 독점권을 박탈하는 방향으로 변경되었습니다.[38]

의도하지 않은 결과

고르바초프의 공산당 체제 합리화 노력은 가능성을 제공했지만, 결국 통제할 수 없는 것으로 판명되었고, 일련의 사건들이 결국 소련의 해체로 끝이 났습니다. 처음에는 소련 경제를 부양하기 위한 도구로 의도되었지만 페레스트로이카글라스노스트의 정책은 곧 의도하지 않은 결과를 초래했습니다.

유리노스트 밑에서 휴식을 취한 결과 공산당은 언론에 대한 절대적인 장악력을 잃게 되었습니다. 얼마 지나지 않아, 언론은 소련 정부가 오랫동안 부정하고 적극적으로 은폐해 온 심각한 사회적, 경제적 문제를 폭로하기 시작했습니다. 열악한 주거, 알코올 중독, 약물 남용, 오염, 오래된 스탈린 시대의 공장, 작은 부패에서 큰 규모의 부패 등의 문제들이 증가하고 있었습니다. 이 모든 것들은 공식 언론이 무시해 온 것들이었습니다. 언론 보도는 또한 공식 언론에 의해 무시되었던 강제 수용소, 아돌프 히틀러와의 조약, 대숙청과 같은, 요제프 스탈린과 소련 정권에 의해 자행된 범죄들을 폭로했습니다. 더욱이 아프가니스탄에서 계속되고 있는 전쟁과 1986년 체르노빌 참사의 잘못 처리는 불만이 고조되고 있는 상황에서 소련 정부의 신뢰도를 더욱 떨어뜨렸습니다.

전반적으로, 오랫동안 공식 매체가 대중에게 제시했던 소련 생활에 대한 긍정적인 시각은 급격히 퇴색하고 있었고, 소련 생활의 부정적인 측면이 각광을 받았습니다.[39] 이는 소련 체제에 대한 대중의 신뢰를 훼손하고 공산당의 사회적 권력 기반을 잠식하여 소련 자체의 정체성과 통합성을 위협했습니다.

1980년 레흐 바우 ę사가 노동조합 연대의 지도자로 부상하면서 바르샤바 조약 회원국들 간의 싸움과 서방 동맹국들의 불안정이 가속화되었고, 소련은 완충 지대로서의 보호를 위해 동유럽 위성 국가들에 의존할 수 없게 되었습니다. 1989년 고르바초프는 "새로운 정치적 사고"라는 자신의 교리에 따라 바르샤바 조약 동맹국들의 내정에 개입하지 않는 것에 찬성하는 브레즈네프 교리를 거부했습니다. 점차 바르샤바 조약의 각 국가들은 공산주의 정부들이 대중 선거와 루마니아의 경우 폭력적인 봉기로 몰락하는 것을 보았습니다. 1990년까지 불가리아, 체코슬로바키아, 동독, 헝가리, 폴란드, 루마니아 정부는 모두 제2차 세계 대전 이후 혁명이 동유럽을 휩쓸면서 몰락했습니다.

또한 소련은 유리노스트의 정치적 결과가 전국에 반향을 일으키면서 격변을 경험하기 시작했습니다. 억제를 위한 노력에도 불구하고 동유럽의 격변은 필연적으로 소련 내의 국적으로 확산되었습니다. 소비에트 연방의 구성 공화국들의 지역 의회들에 대한 선거에서 급진적인 개혁가들뿐만 아니라 민족주의자들도 그 위원회를 휩쓸었습니다. 고르바초프가 내부의 정치적 억압 체계를 약화시키면서, 소련의 중앙 모스크바 정부가 소련의 구성 공화국들에 그들의 의지를 강요할 수 있는 능력은 크게 훼손되었습니다. 발틱 웨이노래 혁명과 같은 발틱 공화국의 거대한 평화 시위는 국제적인 관심을 끌었고 다른 여러 지역의 독립 운동을 강화했습니다.

언론의 자유 아래 민족주의의 발흥은 곧 다양한 소련 공화국에서 끓어오르는 민족적 긴장을 다시 일깨우고, 통일된 소련 국민의 이상을 더욱 훼손시켰습니다. 한 사례는 1988년 2월 아제르바이잔 SSR 내 아르메니아계가 다수를 차지하고 있는 나고르노카라바흐 정부가 아르메니아 SSR과의 통일을 요구하는 결의안을 통과시켰을 때 발생했습니다. 아제르바이잔 현지인들에 대한 폭력이 소련 TV를 통해 보도되어 아제르바이잔의 도시 숨가이트에서 아르메니아인들에 대한 대학살을 자극했습니다.

유리노스트의 자유화된 분위기에 대담해진 경제 상황에 대한 대중의 불만은 소련 시절 그 어느 때보다 훨씬 더 노골적이었습니다. 소련 역사의 맥락에서 페레스트로이카는 대담한 것으로 여겨졌지만, 고르바초프의 경제 개혁 시도는 1980년대 후반 만성적으로 침체된 경제를 다시 시작시킬 만큼 급진적이지 않았습니다. 개혁은 지방 분권에 어느 정도 진출했지만, 고르바초프와 그의 팀은 가격 통제, 루블화의 전환 불가능성, 사유 재산 소유권의 배제, 그리고 대부분의 생산 수단에 대한 정부 독점을 포함하여 스탈린 체제의 대부분의 기본 요소를 그대로 남겼습니다.

1990년에 제조된 모든 소비재의 소매 가격 가치는 약 4,590억 루블(2조 1,000억 달러)이었습니다.[40] 그럼에도 불구하고, 소련 정부는 경제 상황에 대한 통제력을 잃었습니다. 수익성이 없는 기업들이 계속해서 국가 지원과 소비자 물가 보조금을 요구하면서 정부 지출이 급격히 증가했습니다. 공화국과 지방정부가 지역자치의 정신으로 중앙정부의 세수를 원천징수하면서 세수는 감소했습니다. 알코올 반대 운동으로 1982년에는 전체 주 세입의 약 12%를 차지하는 세수도 감소했습니다. 특히 소비재 부문에서 생산 결정에 대한 중앙 통제력의 제거는 새로운 공급자 형성에 기여하지 못한 채 전통적인 공급자-생산자 관계의 붕괴로 이어졌습니다. 따라서 고르바초프의 분산화는 시스템을 효율화하는 대신 새로운 생산 병목 현상을 야기했습니다.

소비에트 연방의 해체

소련 해체'는 경제, 사회구조, 정치구조 등에서 발생한 체계적인 해체 과정이었습니다. 1991년 12월 26일 소련 연방 정부가 폐지되고 소련 공화국들이 독립했습니다. 과정은 1990년 1월 19일부터 1991년 12월 26일까지 진행된 소련 정부의 약화로 인해 발생했습니다.[41][42] 과정은 소련의 많은 공화국들이 독립을 선언하고 주권 국가로 인정받는 것이 특징이었습니다.

안드레이 그라체프 중앙위원회 정보부 부국장은 몰락의 원인을 아주 설득력 있게 요약했습니다.

"고르바체프는 실제로 사람들의 공포를 죽임으로써 소련의 저항에 최후의 일격을 가했습니다. 여전히 이 나라는 스탈린 시대의 공포에 의해 하나의 구조로서, 하나의 정부 구조로서, 함께 통치되고 유지되고 있었습니다."[43]

소련 이후의 구조조정

소련이 해체된 며칠 만에 옐친의 충격 프로그램이 채택된 것은 소련의 행정명령 체계를 재구조화하고 시장경제로의 전환을 실행하기 위해서였습니다. 돈을 잃은 농장과 산업에 대한 보조금은 삭감되었고, 가격 통제는 폐지되었으며, 루블화전환 가능성으로 이동했습니다. 옐친 일당과 다른 기업가들이 옛 국유재산을 압류할 수 있는 새로운 기회가 생겨났고, 따라서 몇 달 안에 옛 국유경제를 재편했습니다.

정권을 잡은 뒤 대다수의 "이상주의적" 개혁가들은 정부 내에서 자신들의 지위를 이용해 막대한 국유재산을 소유했고, 신흥 민주주의에 반하는 것처럼 보이는 방식으로 기업의 과두제가 되었습니다. 사유재산을 관리하고 금융시장을 감독하며 과세를 시행하는 등 시장경제의 새로운 법적 구조가 확립되기 전에 기존의 제도들은 눈에 띄게 버려졌습니다.

시장경제학자들은 러시아의 행정명령제도가 해체되면 자원을 보다 효율적으로 배분해 GDP와 생활수준을 높일 수 있을 것으로 봤습니다. 그들은 또한 붕괴가 중앙 계획을 없애고, 분산된 시장 체제를 대체하고, 자유화를 통해 거대한 거시 경제 및 구조적 왜곡을 제거하고, 민영화를 통해 인센티브를 제공함으로써 새로운 생산 가능성을 창출할 것이라고 생각했습니다.

소련의 붕괴 이후, 러시아는 1992년의 자유 시장 지지자들이 예상하지 못했던 많은 문제들에 직면했습니다. 무엇보다도 인구의 25%가 빈곤선 이하로 살고 있고, 기대수명이 떨어졌으며, 출산율이 낮고, GDP가 절반으로 줄었습니다. 1988/1989년과 1993/1995년 사이에 경제적 불평등이 급격히 증가하여, 지니 비율은 모든 구 사회주의 국가에서 평균 9포인트 증가했습니다.[44] 이러한 문제들은 1990년대에 일련의 위기로 이어졌고, 1996년 대통령 선거에서 옐친의 공산당 도전자인 게나디 쥬가노프가 당선될 뻔했습니다. 세기의 전환 이후, 러시아의 경제는 큰 투자와 사업 발전, 그리고 천연자원의 높은 가격으로 인해 크게 개선되기 시작했습니다.

역사학

보리스 N에 따르면. 미로노프, 2020년까지 러시아 학자들은 붕괴를 설명하기 위해 300권 이상의 책, 3000편의 논문, 20편의 논문을 제작했습니다. 두 가지 접근법을 취했습니다. 첫 번째는 성격을 강조하는 1985-1991년의 단기를 보는 것입니다. 외부적인 원인과 정책의 실수. 두 번째는 장기적인 경제적, 정치적, 문화적, 사회적 구조를 보는 것입니다.[45]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 월드 북 온라인
  2. ^ Gaidar, Yegor (19 April 2007). "The Soviet Collapse: Grain and Oil" (PDF). On the Issues: AEI online. American Enterprise Institute. Archived (PDF) from the original on 6 January 2015. Retrieved 8 March 2022. (American Enterprise Institute에서 행한 연설의 편집본)
  3. ^ 디미트리 볼코고노프, 제국을 위한 부검 (1998) pp 319, 404.
  4. ^ 디미트리 볼코고노프, 제국을 위한 부검 (1998) 329-69쪽.
  5. ^ Caldwell, Lawrence T.; Legvold, Robert (1983). "Reagan Through Soviet Eyes". Foreign Policy (52): 3–21. doi:10.2307/1148230. ISSN 0015-7228. JSTOR 1148230. S2CID 155858631.
  6. ^ 디미트리 볼코고노프, 제국을 위한 부검 (1998) pp 358–360.
  7. ^ Downing, Taylor (2018). 1983: Reagan, Andropov, and a world on the brink. Hachette Books. pp. 34–50. ISBN 978-0-306-92172-8. OCLC 1000583148.
  8. ^ Jonathan Steele (1984). Soviet Power. Simon and Schuster. pp. 4–5. ISBN 9780671528133.
  9. ^ Matlock, Jack F. Jr. (2005). Reagan and Gorbachev: How the Cold War Ended. New York: Random House. pp. 41–46. ISBN 978-0-8129-7489-8.
  10. ^ Kwizinskij, Julij A. (1993). Vor dem Sturm: Erinnerungen eines Diplomaten. Berlin: Siedler Verlag. ISBN 978-3-88680-464-1.
  11. ^ 1983년 3월 27일 프라브다
  12. ^ Church, George J. (1 January 1984). "Person of the Year 1983: Ronald Reagan and Yuri Andropov". TIME. Archived from the original on 9 January 2007. Retrieved 2 January 2008.
  13. ^ Haslam, Jonathan (1 October 1988). "The KAL shootdown (1983) and the state of Soviet air defence". Intelligence and National Security. 3 (4): 128–133. doi:10.1080/02684528808431975. ISSN 0268-4527.
  14. ^ Lapidus, Gail Warshofsky (May 1987). "KAL 007 and Chernobyl: The Soviet management of crises". Survival. 29 (3): 215–223. doi:10.1080/00396338708442357.
  15. ^ Pach, Chester (March 2006). "The Reagan Doctrine: Principle, Pragmatism, and Policy". Presidential Studies Quarterly. 36 (1): 75–88. doi:10.1111/j.1741-5705.2006.00288.x.
  16. ^ Howard, Michael (1987). "A European Perspective on the Reagan Years". Foreign Affairs. 66 (3): 478–493. doi:10.2307/20043462. JSTOR 20043462.
  17. ^ 볼코고노프, 제국을 위한 부검 (1998) pp. 369–83.
  18. ^ 볼코고노프, 제국을 위한 부검 (1998) pp. 383–413.
  19. ^ 호네커의 서독 방문: 분단된 의미, 뉴욕타임즈, 1987년 9월 7일
  20. ^ Zimmerman, William; Axelrod, Robert (October 1981). "The "Lessons" of Vietnam and Soviet Foreign Policy". World Politics. 34 (1): 1–24. doi:10.2307/2010148. JSTOR 2010148. S2CID 155025896.
  21. ^ 아나톨리 체르니아예프, '고르바체프의 외교정책: 스키너에서 '개념', Kiron (ed.) 냉전 종식의 전환점, (Hoover Institution Press: 2008), pp. 111–140 [온라인] [2012년 2월 22-23일 접속], pp. 131.
  22. ^ Lewin, Moshe (1991). The Gorbachev phenomenon: a historical interpretation. Univ. of California Press. ISBN 978-0-520-07428-6. OCLC 243701560.
  23. ^ Michael Kramer (11 November 1985). The Star Wars plan has stimulated the first real Soviet arms-control response in years. New York Magazine. p. 36.
  24. ^ Svetlana Savranskaya; Thomas S. Blanton (2017). The Last Superpower Summits: Gorbachev, Reagan, and Bush. Conversations that Ended the Cold War. Central European UP. p. 1015. ISBN 9789633861691.
  25. ^ Carter, Jimmy. "State of the Union Address, 1980". Jimmy Carter Library and Museum. Retrieved 12 July 2010.
  26. ^ Hamid Karimianpour (2011). Nation Building, Or Democracy by Other Means. Algora Publishing. pp. 89–90. ISBN 9780875868455.
  27. ^ Brzezinski and the Afghan War Pt2. 15 January 2010. Archived from the original on 11 December 2021. Retrieved 7 May 2016 – via YouTube.
  28. ^ Starr, S. Frederick (2015). Xinjiang: China's Muslim borderland. ISBN 978-1-315-69794-9. OCLC 905920805.
  29. ^ "Die neuesten Studien im Internet". Archived from the original on 4 April 2011. Retrieved 7 May 2016.
  30. ^ "The Collapse of the Soviet Union and Ronald Reagan". Wais.stanford.edu. Retrieved 1 August 2010.
  31. ^ Petrostate: Putin, power, and the New Russia. Oxford University Press. 2008. p. 49. ISBN 978-0-19-534073-0. Marshall Goldman William Casey oil USSR.
  32. ^ Barry William Ickes (1990). Soviet Macroeconomic Policy and Performance: Implications for Perestroika. Department of Economics, Pennsylvania State University. p. 21.
  33. ^ Voprosy Ekonomiki (Moscow), No. 2 (1988), p. 79.
  34. ^ Herrera, Yoshiko M. (26 March 2007). Imagined Economies: The Sources of Russian Regionalism. Cambridge University Press. ISBN 9780521534734.
  35. ^ Curtis, Glenn E. (1996). "Russia - Gorbachev's Reform Dilemma" from "Russia: A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress". countrystudies.us. Retrieved 15 April 2021.
  36. ^ White, Stephen (1990). "'Democratisation' in the USSR". Soviet Studies. 42 (1): 3–24. doi:10.1080/09668139008411849. ISSN 0038-5859. JSTOR 152160.
  37. ^ р оссийская история п ерсонажи г орбачев м ихаил с ергеевич는 2008년 2월 27일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.
  38. ^ "Отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. Справка". RIA Novosti. 14 March 2010. Retrieved 12 July 2010.
  39. ^ Acton, Edward, (1995) 러시아, 황제와 소련의 유산, Longman Group Ltd (1995) ISBN 0-582-08922-0
  40. ^ United States. Congress. Joint Economic Committee. (1993). The former Soviet Union in transition. Kaufman, Richard F., Hardt, John Pearce. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe. ISBN 1-56324-318-0. OCLC 28547260.
  41. ^ "Welcome stbenedictcollege.org - BlueHost.com" (PDF). Archived (PDF) from the original on 18 April 2014. Retrieved 7 May 2016.
  42. ^ Brzezinski, Zbigniew; Brzezinski, Zbigniew K.; Sullivan, Paige (1997). Russia and the Commonwealth of Independent States: Documents, Data, and Analysis. M.E. Sharpe. ISBN 9781563246371.
  43. ^ "The Economic Collapse of the Soviet Union". Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 7 May 2016.
  44. ^ Scheidel, Walter (2017). The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press. p. 222. ISBN 978-0691165028.
  45. ^ 보리스 N. 미로노프, "역사학에서 소련의 해체: 붕괴 또는 해체." (2021) DOI:10.2168/11701/SPBU02.2021.108 온라인 러시아어.

더보기

  • 아델만, 조나단 R, 데보라 앤 팔미에리. 소련 외교정책의 역동성(Harpercollins, 1989).
  • 앤드류, 크리스토퍼, 바실리 미트로킨. 세상은 우리의 길을 가고 있었습니다. KGB와 제3세계를 위한 전투(Basic Books, 2005).
  • 다우닝, 테일러. 레이건, 안드로포브, 벼랑 끝의 세계 (2018)
  • 엔카우스, 엘렌 카레르, 소비에트 제국 말기: 국가의 승리(Basic Books, 1992), ISBN 0-465-09818-5
  • Fenzel, Michael R (2020). No Miracles: The Failure of Soviet Decision-Making in the Afghan War. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-9910-2. OCLC 1178769176.
  • 피셔, 벤 B. 냉전의 난제: 1983년 소련 전쟁 공포 (중앙정보국, 정보연구센터, 1997). 온라인상의
  • Gaidar, Yegor (19 April 2007). "The Soviet Collapse: Grain and Oil". AEI Online. Archived from the original on 22 July 2009. Retrieved 9 July 2009.
  • Gaidar, Yegor (2006). The Collapse of an Empire: Lessons for Modern Russia. Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-3114-6. OCLC 1020251020.
  • 그러나 제리 F. "안드로포브 치하의 소련 정치" 현 역사 82.486 (1983): 330–346. 온라인
  • 커트, 마이클 G. 소련의 거상: 역사와 여파 (루트리지, 2019)
  • 마플스, 데이비드 R. 소련 붕괴, 1985-1991 (Routledge, 2016).
  • 매틀록, F., 제국의 부검: 소련 붕괴에 대한 미국 대사의 이야기, 랜덤 하우스, 1995, ISBN 0-679-41376-6
  • 오버도퍼, 돈. 냉전에서 새로운 시대로: 미국과 소련, 1983-1991 (2위). 존스 홉킨스 UP, 1998).
  • 레믹, 데이비드 레닌의 무덤: 소비에트 제국의 마지막 날, 빈티지 북스, 1994, ISBN 0-679-75125-4
  • 스틸, 조나단. 소련의 힘 (1984)
  • 스트레이어, 로버트 소련이 붕괴한 이유는? 역사적 변화의 이해 (Routleges, 2016).
  • 수니, 로널드 그리고르, 과거의 복수: 민족주의, 혁명과 소련의 붕괴, 스탠포드 대학 출판부, 1993, ISBN 0-8047-2247-1
  • 타우브먼, 윌리엄 고르바초프: 그의 생애와 시대 (2017)
  • Volkogonov, Dimitri. 제국을 위한 부검: 소비에트 정권을 수립한 7명의 지도자들 (1998). 329-534쪽.
  • 윈터스, 폴 A. 세계사의 전환점 소련 붕괴 (1998) 전문가들의 짧은 에세이

역사학

  • 콕스, 마이클 "역사에서 배우는 것? 소련 붕괴에서 '새로운' 냉전으로." 냉전사 14.4 (2014): 461–485.
  • 칼라시니코프, 앤서니 "해석의 차이: 소련 붕괴의 원인" Constellation 3.1 (2011) 75–86. 온라인
  • 마플스, 데이비드 R. "소련 붕괴의 재검토" 캐나다 슬라브어 논문 53.2-4 (2011): 461-473
  • 미로노프, 보리스 N. "역사학에서의 소련의 해체: 붕괴 또는 해체." (2021) DOI:10.2168/11701/SPBU02.2021.108 온라인 러시아어
  • 미로노프, B.N. "토종화에서 주권화까지: 소련의 해체는 어떻게 준비되었습니까?" 러시아 과학 아카데미 헤럴드 92.1 (2022): S33-S48 온라인

외부 링크