장애인 권리에 관한 협약

Convention on the Rights of Persons with Disabilities
장애인 권리에 관한 협약
CRPD members.svg
당사국
서명했지만 비준되지 않은 주
서명되지 않은 상태
초안2006년 12월 13일
서명된2007년 3월 30일
위치뉴욕
효과적2008년 5월 3일
조건.20개의 비준
서명자164
파티들185
예금자국제 연합 사무총장
언어들아랍어, 중국어, 영어, 프랑스어, 러시아어, 스페인어

장애인의 권리에 관한 협약은 장애인의 권리와 존엄성을 보호하기 위한 유엔국제 인권 조약이다.협약 당사국은 장애인의 인권 향유, 보호, 보장 및 장애인이 법 아래 완전한 평등을 누릴 수 있도록 해야 한다.이 협약은 장애인을 자선, 치료, 사회적 보호의 대상으로 보는 것에서 그들을 [1][2][3]인권과 함께 사회의 완전하고 평등한 일원으로 보는 것으로 전환하는 것을 가능하게 하는 세계적인 장애 권리 운동의 주요 촉매제 역할을 한다.이 협약은 21세기 [4]최초의 유엔 인권 조약이었다.

[5]텍스트는 2006년 12월 13일 유엔총회에서 채택되어 2007년 3월 30일 서명을 위해 공개되었다.20번째 당사자의 비준을 거쳐 2008년 [6]5월 3일부터 발효되었다.2022년 4월 현재 163개 서명국, 185개 정당, 184개 주 및 유럽연합(2010년 [7]12월 23일 비준)이 있다.이 협약은 2008년 이후 CRPD 당사국 연차총회가 가이드라인을 정한 장애인권리위원회에 의해 감시되고 있다.제13차 당사국 총회는 2020년 6월에 뉴욕에서 열릴 예정이었으나, COVID-19 [9]위기로 인해 2020년 12월에[8] 임시로 다시 일정이 잡혔다.

역사

장애인 권리에 관한 협약은 다른 유엔 인권 협약과 마찬가지로 (시민적 정치적 권리에 관한 국제규약여성에 대한 모든 형태의 차별철폐조약과 같은) 단체 권리 기준이 발전한 수십 년간의 활동에서 비롯되었다.구속력 있는 조약에 대한 열망

유엔 총회는 1971년 정신지체자의 권리에 관한 선언을 채택했다.1975년 12월 9일 장애인 권리 선언에 이어 1982년은 국제 장애인의 해였고, 그 해의 결과는 세계 장애인 행동 프로그램이었다.이어 장애인 10년(1983-1992)이 이어졌다.1987년 진척상황을 검토하기 위한 글로벌 전문가 회의에서 유엔 총회는 장애인에 대한 차별철폐에 관한 국제협약 초안을 작성해야 한다고 권고했다.조약의 개요 초안은 이탈리아와 스웨덴의해 제안되었지만 합의에 이르지 못했다.많은 정부 대표들은 기존의 인권 문서로도 충분하다고 주장했다.1992년 총회 결의 47/[10]3에서 국제 장애인의 날(12월 3일)을 선포했다.유엔 총회는 1993년 12월 20일 장애인 기회균등에 관한 비강제적 표준규칙을 채택했다([11]결의안 제48/96호 부속서).많은 분석가들은 CRPD 이전의 문서들을 CRPD의 "[12]하드" 조약 의무와는 대조적으로 "소프트"라고 특징지었다.

2000년 3월, 6개의 국제 장애인 NGO의 리더와 약 20개의 지역·국적 장애인 단체들이 「새천년의 장애인 권리에 관한 베이징 선언」을 채택해,[13] 모든 정부에 조약의 지지를 호소했다.2001년 총회는 멕시코의 제안에 따라 장애인의 권리와 존엄성의 보호와 증진에 관한 포괄적이고 통합적인 국제협약을 설립하여 권리와 존엄성을 증진하고 보호하기 위한 포괄적이고 통합적인 조약의 제안을 검토하였다.전체론적 [14]접근법에 기초한 장애인의 y.국제장애인단체, 정신의학 사용자 생존자 세계 네트워크, 지뢰 생존자 네트워크(현재의 생존자 군단), 국제장애연맹포함한 장애 권리 단체들이 제도 과정에 영향을 미쳤다.국제장애연맹은 임시 국제장애 코커스의 코디네이터로서 초안 과정에 적극적으로 참여했으며,[15] 특히 협약이 된 것을 이행하고 감시하는 데 장애인과 그 조직을 위한 역할을 모색했다.

2001년 제56차 유엔총회에서 멕시코는 그루락(GRULAC)의 적극적인 지원을 받아 협상을 개시했다.2002년 WEOG의 반대로 조약 지지가 무산됐을 때 뉴질랜드는 지역 간 모멘텀을 달성하는 데 중추적인 역할을 했다.2002-03년에 촉진자로 활동한 뉴질랜드는 마침내 애드혹 위원회의 의장을 맡아 2006년 8월에 다른 위원회 회원인 요르단, 코스타리카, 체코, 남아프리카 공화국, 한국 및 멕시코와 긴밀히 협력하면서 협상을 합의로 이끌었다.몇몇 관측통들은 정부, 국가 인권 기관, 비정부 [16]단체의 "존중 추구 행동"에 대해 언급했다.

이 협약은 모든 지역 [17]단체로부터 강력한 지지를 받으며 역사상 가장 신속하게 지지를 받은 인권 기구 중 하나가 되었다.2007년 개회 당시 160개국은 조약에 서명했고 126개국은 조약 첫 5년 안에 이 조약을 비준했다.뉴질랜드의 랜드마크인 국가장애전략의 질뿐만 아니라 컨벤션 창설을 위한 역할도 인정받아 아난드 사티아난드 뉴질랜드 총독은 국가를 대표하여 2008년 세계장애상을 수상했다.

2015년, 짧은 역사상 처음으로 장애인 권리 위원회는 협약 의무 위반에 대한 서명국 조사를 개시했다.이번 조사는 장애인 인권침해를 나타내는 중대하고 조직적인 정보가 위원회에 접수되면 조사를 진행한다는 내용의 선택적 의정서 6조에 의해 촉발됐다.영국 정부는 조사를 받았고,[18][19] 2016년에 최종 보고서가 발표되었습니다.

미국은 이 조약을 비준하거나 가입한 당사국들에 눈에 띄게 불참해 왔다.버락 오바마 행정부 시절인 2009년 [20]7월 24일 미국은 협약에 서명했다.2012년 7월 31일 미 상원 외교위원회는 "3개의 유보, 8개의 양해, 2개의 [21]선언을 조건으로 한다"고 비준을 권고했다.2012년 12월 미국 상원의 표결은 비준에 [22]대한 조언과 동의에 필요한 3분의 2의 과반수보다 6표 부족했다.2014년 7월 상원 외교위원회가 자문과 [23]동의를 위한 결의안을 다시 승인했지만 상원 전체 표결에 부쳐지지 않았다.

요약

이 협약은 "모든 인권은 비엔나 선언과 행동계획의 보편적이고 불가분하며 상호의존적이며 상호관련되어 있다"는 원칙을 인용하는 서문과 함께 민법의 전통을 따르고 있다.25개의 섹션으로 구성된 서문은 지속 가능한 개발을 명시적으로 언급하고, "장애"는 장애와 환경 [1]요인 간의 상호작용을 포함하는 "진화 개념"이며, "성별 관점"의 중요성을 언급하고 있다.서문 뒤에 50개의 기사가 있다.많은 유엔 규약이나 협약과 달리, 그것은 공식적으로 부분으로 나뉘지 않는다.

제1조는 조약의 목적을 다음과 같이 정의하고 있다.

모든 장애인이 모든 인권과 기본적 자유를 완전하고 균등하게 향유하도록 촉진, 보호 및 보장하고 그들의 내재적 존엄성에 대한 존중을 촉진한다.

제2조통신, 점자, 수화, 평어비언어적 의사소통을 포함통신, 장애에 근거한 차별, 합리적숙박유니버설 디자인 등의 몇 가지 키워드의 정의를 제공한다.

제3조는 CRPD의 8가지 '일반 원칙'을, 제4조는 당사자의 '일반 의무'를 기술하고 있다.

제5조부터 제32조까지는 장애인의 권리와 장애인에 대한 당사자의 의무를 정의하고 있다.이러한 권리의 상당수는 시민적, 정치적 권리에 관한 국제규약, 경제적, 사회적, 문화적 권리에 관한 국제규약, 고문방지조약과 같은 다른 유엔 협약에서 확인되었지만, 장애인에 의해 완전히 실현될 수 있는 구체적인 의무와 함께 확인되었습니다.

이 협약에 특정한 권리는 정보기술, 독립적으로 거주하며 지역사회에 포함될 권리(19조), 개인 이동성(20조), 하빌리테이션 및 재활(제26조), 정치 및 공공 생활 참여, 문화 생활, 레크리에이션에 대한 권리를 포함한다.스포츠(제29조, 제30조)

또한 협약 당사자는 장애인의 인권에 대한 인식을 높이고(제8조), 도로, 건물정보에 대한 접근보장해야 한다(제9조).

제33조부터 제39조까지는 국가인권기관(제33조)과 장애인권리위원회(제34조부터 제39조까지)에 의한 조약의 보고와 감시를 규정한다.

제40조~50조는 비준, 발효, "지역통합기구"와의 관계, 유보, 개정 및 조약의 규탄에 관한 내용을 규정한다.제49조는 조약이 접근 가능한 형식으로 제공되어야 한다고 규정하고 있으며, 제50조는 조약의 "아랍어, 중국어, 영어, 프랑스어, 러시아어 및 스페인어 텍스트"를 "동등하게 진짜"라고 규정하고 있다.

핵심 조항

유엔이 "새로운 권리"[24]가 없는 "공식적 허구"를 승인했음에도 불구하고, CRPD 조항은 광범위한 인권을 다루며,[25] 국가가 권리를 보장하기 위해 지원하는 국가의 의무를 추가할 수 있다.다양한 저자들이 그것들을 다른 범주로 분류한다. 이 항목에서는 기본과 역학을 설명하고, 논쟁의 여지가 있는 3세대 인권 개념과 거의 동등한 세 가지 범주를 설명한다.

빈도가 증가함에 따라, 관찰자들은 권리의 범주의 중복과 상호의존성에 대해 논평해 왔다.1993년 세계인권총회비엔나 선언은 제5조에서 인권이 보편적이고 불가분하며 상호의존적이며 상호관련된 것이기 때문에...국가는 "모든 인권과 기본적인 [26]자유를 증진하고 보호해야 할" 의무가 있다.제라드 퀸은 특히 CRPD가 시민적, 정치적 권리를 경제적,[27] 사회적, 문화적 권리와 결합하고 있다는 사실에 대해 언급했다.이는 참여 없이는 경제적, 사회적 권리에 대한 사회적, 경제적 지원이 없는 정치적 권리가 무의미하다는 CRPD에서 특히 두드러진다.

기본 및 메커니즘

CRPD의 첫 번째 기사 중 일부는 그 목적과 기초를 기술하고 있다.장애권(아래의 뒷부분에서 요약)을 나열한 후, 그 마지막 조항은 장애권이 촉진되는 제도적 틀에 대해 설명한다.

조약의 지침

조약의 기초가 되는 8가지 원칙이 있으며, 이 원칙은 제3조에 기술되어 있다.

  1. 타고난 존엄성 존중, 개인의 자율성(자신의 선택에 대한 자유 포함), 개인의 독립성
  2. 차별 없음
  3. 완전하고 효과적인 사회참여 및 참여
  4. 인간다양성과 인간성의 일부로서 장애인의 차이와 수용에 대한 존중
  5. 기회균등
  6. 접근성
  7. 남녀평등
  8. 발달하는 장애아동의 능력에 대한 존중과 장애아동의 정체성을 유지할 권리에 대한 존중

정의들

제2조(정의)에는 장애의 정의는 포함되어 있지 않다.이 협약은 장애에 대한 사회적 모델을 채택하고 있지만 구체적인 정의를 제시하지는 않는다.

장애.

조약의 서문(제e절)은 조약이 다음을 인식하고 있다고 설명한다.

장애는 진화하는 개념이며 장애는 장애인과 자세 및 환경장벽 간의 상호작용으로 인해 발생하며, 장애는 다른 사람들과 동등하게 사회에 완전히 효과적으로 참여하는 것을 방해한다.

제1조(목적)는 다음 사항을 추가로 제공한다.

장애인은 장기간에 걸쳐 신체적, 정신적, 지적 또는 감각적 장애를 가지고 있으며, 다양한 장벽과 상호작용하면 타인과 동등하게 사회에 완전히 효과적으로 참여할 수 없게 될 수 있다.

'합리적인 숙박'의 원칙

협약은 제2조와 제2조의 '합리적 수용'을 '장애인이 모든 인권과 기본적 자유를 다른 사람과 동등하게 향유하거나 행사하는 것을 보장하기 위해 필요한 경우 불균형하거나 과도한 부담을 주지 않는 필요 및 적절한 수정 및 조정'으로 정의하고 있다.포괄적인 교육을 포함한 삶의 모든 측면을 요구합니다.

인지도 향상

HUD 본사 밖에서 장애 인식을 촉진하기 위해 HUD가 후원하는 휠체어 농구 경기 - DPLA

협약 제8조는 장애차별에 대항하기 위한 권리와 존엄성을 존중하기 위한 인식제고에 대한 당사국들의 약속을 강조한다.정당들은 성차별과 연령차별에 의해 악화되는 것을 포함한 장애인과 관련된 고정관념, 편견, 그리고 해로운 관행과 싸우기 위해 가족 차원을 포함한 사회 전반에 걸쳐 장애의식을 제고할 것을 약속한다.그들은 노동시장, 언론 및 그 밖의 다른 곳에서 긍정적인 인식을 촉진하기 위해 효과적인 대중의 인식 캠페인을 벌일 것을 약속한다.

시민적 및 정치적 권리

CRPD는 유엔 세계인권선언, 시민적정치적 권리에 관한 국제규약, 그리고 미국 장애인법과 같은 많은 주의 권리 문서에 명시된 자유주의적이고 인도주의적인 이상을 반영하는 많은 "자유로부터의 자유"를 포함하고 있다.CRPD에서는 주정부가 실제로 권리를 보장해야 할 의무를 지는 경우가 많습니다.

접근성

협약은 제9조에서 장애인은 독립적으로 생활할 수 있어야 하며 삶의 모든 측면에 완전히 참여할 수 있어야 한다고 강조한다.이를 위해 당사자는 장애인이 물리적 환경, 교통, 정보통신기술, 기타 공공에 공개되거나 제공되는 시설과 서비스에 접근할 수 있도록 적절한 조치를 취해야 한다.접근성은 크게 세 가지 그룹으로 분류할 수 있습니다. 1. 물리적 접근성 2. 서비스 접근성 3. 통신정보에 대한 접근성.

법률 및 법적 능력 이전의 인정

조약 제12조는 장애인의 법률과 법적 능력 앞에 동등한 인정을 인정하고 있다.당사자(주 및 유럽연합)는 장애인이 법 앞에 모든 장소에서 개인으로서 인정받을 권리를 가지고 있음을 재확인해야 한다.장애인이 삶의 모든 측면에서 다른 사람과 동등한 기준으로 법적 능력을 누린다는 것을 인정해야 한다.d.를 가진 사람이 접근할 수 있도록 적절한 조치를 취해야 한다.법적 능력을 행사하는 데 필요한 지원에 대한 책임이며, 법적 능력의 행사와 관련된 모든 조치가 국제인권법에 따라 남용되는 것을 방지하기 위한 적절하고 효과적인 조치를 제공하는 것을 보증한다.

이 조항은 제도화후견인의 국가 관행에 도전하는 장애인 권리 단체에게 특히 중요했습니다.

법의 심판을 받다

조약 제13조는 다음과 같이 장애인에 대한 정의에 대한 효과적인 접근을 확인한다: 각국은 그 효력을 촉진하기 위해 절차적 및 연령에 적합한 시설의 제공을 포함하여 타인과 동등한 기준으로 장애인에 대한 정의에 대한 효과적인 접근을 보장해야 한다.e 조사 및 기타 예비 단계를 포함한 모든 법적 절차에서 증인으로서 참여자로서의 역할.

장애인의 사법행위에 대한 효과적인 접근을 보장하기 위해 당사자들은 경찰이나 교도소를 포함한 사법행정에 종사하는 사람들을 위한 적절한 훈련을 촉진한다.이 조항은 제12조와 함께 유엔 [28]마약범죄사무국의 '특별한 요구가 있는 죄수에 관한 핸드북'에 인용된다.

공직생활 참여(의결권 포함)

제29조는 모든 체약국이 "선거와 국민투표에서 장애인이 비밀투표에 의해 투표할 권리"를 보호할 것을 요구한다.이 조항에 따르면, 각 체약국은 장애인 유권자가 독립적으로 비밀리에 투표할 수 있는 투표 장비를 제공해야 한다.미국, 일본, 네덜란드, 슬로베니아, 알바니아 또는 인도와 같은 일부 민주주의 국가에서는 장애인 유권자들이 종이 투표용지를 채우는 데 도움이 되는 전자 투표기 또는 전자 보좌관을 사용할 수 있다.아제르바이잔, 코소보, 캐나다, 가나, 영국, 그리고 대부분의 아프리카와 아시아 국가 중에서 시각장애 유권자들은 점자나 종이 투표용지 템플릿으로 투표용지를 사용할 수 있다.예를 들어 칠레와 같은 많은 다른 민주주의 국가들은 휠체어를 탄 유권자들이 접근할 수 있도록 조정 가능한 책상을 사용한다.일부 민주주의에서는 시각장애인이나 장애인 유권자에게만 투표할 수 있다.그러나 이러한 합의는 투표의 비밀을 보장하지는 않는다.

제29조 또한 체약국은 "투표절차, 시설 및 자료가 적절하고 접근하기 쉽고 이해하기 쉽고 사용하기 쉬운 것"을 보장할 것을 요구한다.일부 민주주의 국가에서는, 예를 들어,스웨덴과 미국은 이미 모든 투표소에 장애인 유권자들이 접근할 수 있습니다.

경제적, 사회적, 문화적 권리

CRPD는 유엔 경제·사회·문화적 권리에 관한 국제규약에 규정된 주거·식량·고용·의료·개인 원조를 주정부가 제공할 것을 보장하는 많은 "자유"를 가지고 있다.이것들은 미국 장애인법의 [25]약속을 넘어 국가가 행동할 긍정적인 의무들이다.

가족에 대한 존중

협약 제23조는 장애인의 강제소독을 금지하고 있으며 이들의 입양권을 보장하고 있다.

교육권

Cienfuegos는 쿠바에서 장애를 가진 사람들에게 예술을 가르치는 비영리 단체이다.

협약 24조에는 장애인은 연령에 관계없이 차별 없이 균등한 기회를 바탕으로 모든 수준의 포괄적 교육을 받을 권리가 보장되어야 한다고 명시되어 있다.그것은 장애아동이 무상 의무 초등 중등교육효과적으로 접근할 수 있어야 하며, 장애아들은 일반 고등교육, 직업훈련, 성인교육평생학습 등에 접근할 수 있어야 한다고 명시하고 있다.

당사자는 적절한 조치를 취해야 한다.예를 들어 점자, 대체 문자, 증강 및 대체 모드, 의사소통 수단형식, 오리엔테이션 및 이동성 기술, 동료 지원 및 멘토링 촉진, 수화 학습 지원, 청각장애인의 언어 정체성 촉진 등지역사회, 특히 시각장애인 및/또는 청각장애 아동에 대한 교육이 개인에게 가장 적절한 언어 및 통신수단으로 제공되어야 한다는 주장 및/또는 수화 /또는 점자 자격을 갖춘 장애교사를 포함한 교육 전문가 및 교육 담당자를 양성해야 한다.ff 장애의식, 부가적 및 대안적 의사소통 방식 및 형식, 장애인을 지원하기 위한 교육 기법과 자료에 관한 것이다.

2016년 [29]8월에 채택된 장애인 권리에 관한 위원회(Committee on the Rights of Disabilities's General Comment No.4)는 포괄적 교육의 중요성을 강조하고 분리 교육을 규탄했다.이 논평은 문화 및 언어적 [30]권리의 중요성을 인정하기 위한 "감각적 예외"를 주장했지만 실패한 세계 시각장애인 연합과 세계 청각장애인 연맹을 포함한 단체들에 의해 반대되었다.

건강권

제25조는 '장애인은 장애에 따른 차별 없이 달성 가능한 최고 수준의 건강을 누릴 권리가 있다'고 규정하고 있다.

하빌리테이션 및 재활

조약 제26조는 "당사국은 장애인이 최대의 독립성, 신체적, 정신적, 사회적, 직업적 능력을 획득하고 유지할 수 있도록 동료 지원을 포함한 효과적이고 적절한 조치를 취해야 한다"고 확언한다.이를 위해 당사자는 특히 보건, 고용, 교육 사회서비스 분야에서 포괄적인 재활서비스 및 프로그램을 조직, 강화 및 확장해야 한다.이러한 서비스와 프로그램은 가능한 한 빨리 시작하여 다원적 심사원에 기초한다.개인의 요구와 강점에 대한 지원, 지역사회와 사회의 모든 측면에 대한 참여와 포함은 자발적이며, 시골 지역을 포함한 자신의 지역사회에 가능한 한 가까운 장애인이 이용할 수 있다.

당사자들은 하빌리테이션과 재활서비스에 종사하는 전문가와 직원들을 위한 초기 및 지속적인 훈련의 개발, 장애인을 위해 설계된 보조 장치와 기술의 가용성, 지식 및 사용을 촉진할 것을 약속한다.

직장과 고용

제27조에서는 당사자가 타인과 동등한 기준으로 일할 권리를 인정하도록 규정하고 있다.노동시장에서 자유롭게 선택 또는 수용되는 노동과 장애인이 이용할 수 있는 노동환경에 의해 생계를 유지할 수 있는 권리를 포함한다.이 조항은 고용의 모든 형태에 관한 모든 사항에 관한 장애에 기초한 차별을 법으로 금지함으로써 고용 과정에서 장애를 취득한 자를 포함한 노동권리의 보호 및 실현을 촉진할 것을 당사국에 의무화하고 있다.멘트, 고용의 계속성, 경력 발전 및 안전하고 건강한 근로 조건, 그리고 동등한 가치의 근로, 안전하고 건강한 근로 조건(pr을 포함)에 대한 동등한 기회와 동등한 보수를 포함하여 다른 사람과 동등한 기준으로 공정하고 바람직한 근로 조건에 대한 장애인의 권리를 보호한다.괴롭힘으로부터의 보호 및 불만 해소

당사자는 장애인이 다른 사람과 동등한 기준으로 노동 및 노동조합의 권리를 행사할 수 있도록 하고 장애인이 일반적인 기술 및 직업 지도 프로그램, 배치 서비스 및 직업 및 계속 훈련에 효과적으로 접근할 수 있도록 하며 고용 기회를 촉진하는 데 동의한다.노동시장의 장애인을 위한 IT 및 경력 향상, 구직, 획득, 유지 및 고용 복귀 지원, 자영업, 기업가정신, 협동조합 개발 및 창업 기회 촉진, 직업 경험, 직업 및 전문가장애인을 위한 필수 재활, 일자리 유지 및 복귀 프로그램.

당사자들은 직장 내 장애인에게 합리적인 숙소가 제공되고 장애인이 노예나 노예로 억류되지 않으며 다른 사람과 동등한 기준으로 강제 노동이나 강제 노동으로부터 보호받을 것을 약속한다.

적절한 생활 수준과 사회적 보호

제28조 당사자는 장애인의 권리를 충분한 의식주 등 자기와 그 가족을 위한 적절한 생활수준과 지속적인 생활환경 개선을 인정하고 그 권리를 보호하고 실현하기 위한 적절한 조치를 취할 것을 요구한다.장애에 따른 차별 없이요

당사자는 장애인이 장애에 기초한 차별 없이 사회적 보호를 받고 그 권리를 향유할 권리를 인정하며, 사회적 보호 프로그램 및 빈곤 감소 프로그램에 대한 조치를 포함한 권리의 실현을 보호하고 촉진하기 위한 적절한 조치를 취해야 한다.특히, 여성 및 소녀 장애인과 노인에 대하여)

특히, 당사자는 장애인이 깨끗한 물 서비스에 균등하게 접근할 수 있도록 보장하고, 장애 관련 요구에 대한 적절하고 저렴한 서비스, 장치 및 기타 지원을 받을 수 있도록 보장해야 한다. 장애인과 그 가족이 장애 국가의 지원을 받을 수 있도록 해야 한다.적절한 훈련, 상담, 재정 지원 및 임시 요양 등 관련 비용, 공공 주택 프로그램 이용, 퇴직 수당 등.[31]

자립생활, 국제협력 및 국가실시, 무결성, 재해보호

일부 CRPD 섹션은 "3세대" 인권을 예시하며, 때로는 새로운 권리, "자유와 함께", 연대권 또는 단체 권리로 묘사된다.장애권리는 장애인의 참여, 국제협력 및 국가 이행이 혼재해야 한다는 인식을 반영하고 있다.

위험 상황 및 인도적 비상 상황

조약 제11조국제인도법국제인권법포함한 국제법상의 의무에 따라 무력충돌 및 인도적 긴급사태에서 장애인의 보호와 안전을 확보하기 위해 필요한 모든 조치를 취하는 것을 확언한다.자연 재해의 발생에 대해 설명합니다.

독립 생활

CRPD의 제19조독립하여 지역사회에 포함」은, 제3조(일반 원칙) 및 제4조(일반 의무)[32]와 밀접하게 관련지어져 있습니다.으로서 때때로 그 위원회에서 사람들 정당들이 정기 보고서에 장애인의 Concluding 관찰과 권리는 종합 논평 위원회에 의해 발행된 것에 그 본질에 따라 장해, 국가게 하거나 저지와 장애인 장애인들의 자율성을 사람들의 단체를 장려할 수 있어 상호 의존성을 포함한다.[33]

국제협력 및 국가실시

CRPD 제32조는 국제협력을 다루고 있으며, 제33조는 국제협력에 의해 촉진되는 국가실시의 복잡성을 다루고 있다.

구체적으로는 제32조에 '국가당사자는 국제협력의 중요성을 인식하고 있다'고 규정하고 있다.적절하고 효과적인...관련 국제 및 지역 조직 및 시민 사회, 특히 [34]장애인 단체와 파트너십을 맺고 있습니다."개발 프로그램에는 장애인이 포함되도록 되어 있는데,[35] 이는 실제로 항상 충족되지 않았던 포부이다.개발은 특히 1986년 12월 4일 유엔 총회가 개발권리선언을 채택한 이후 최근 유엔이 자주 제기하는 관심사였다.

발달과 장애의 권리는 모두 국민의 참여, 국제 협력, 그리고 국가의 시행에 달려 있다.CRPD의 제33조에 나타나 있듯이, 당사자는 시민사회에 관여하는 으로, 「초점」을 지정해, 통상, 국가 인권 기관에서는 「[36]초점」을 지정해 왔다.

예약

많은 당사자들이 [37]조약의 적용을 유보하고 해석적인 이해나 선언을 했다.다음은 몇 가지 예입니다.

호주는 최후의 [37]수단으로 여겨질 때 정신질환자로 분류된 사람들에게 강제로 약물을 투여하는 것을 중단할 의무가 있다고 생각하지 않는다.

엘살바도르에서는 [37]헌법에 부합하는 범위 내에서 이 조약을 받아들인다.

프랑스는 이 협약이 법적 [38]구속력을 갖는다고 생각하지 않는다.

일본은 이 조약 제23조 제4항은 자녀가 이민법에 따라 추방되어 부모와 별거한 경우에는 적용되지 않는다고 선언하고 있다.

몰타는 협약 25조의 건강권은 낙태할 권리를 암시하지 않는 것으로 해석하고 있다.또한 접근성 [37]및 지원에 관한 자체 선거법을 계속 적용할 권리도 있습니다.

모리셔스는 국내 [37]법률에 의해 허가되지 않는 한 자연재해, 무력충돌 또는 인도적 긴급사태 시 장애인을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취해야 할 의무 11조의 의무에 구속되지 않는다.

네덜란드는 국내법의 틀 안에서 제10조의 생존권을 해석하고 있다.또한, 의료에 대한 차별적 거부를 금지하는 제25조(f)는 음식이나 [37]액체를 포함한 치료를 거부할 수 있는 것으로 해석하고 있다.

폴란드는 23조와 25조를 [37]낙태할 권리를 부여하지 않는 것으로 해석하고 있다.

영국은 교육, 이민, 군복무 및 사회보장법의 [37]한 측면과 관련된 권리를 가지고 있다.

그들의 비준이나 가입에 유보, 이해 또는 선언을 하는 다른 국가들 에는 유럽연합, 아제르바이잔, 캐나다, 키프로스, 이집트, 이란, 시리아 아랍 공화국, 베네수엘라, 그리고 다른 많은 국가들이 있었다.2020년 8월 16일 현재, 22개 당사자가 다른 당사자의 유보, 양해 또는 [39]선언에 대해 공식적으로 이의를 제기했다.

옵션 프로토콜

당사국
서명했지만 비준되지 않은 주
서명되지 않은 상태

장애인권리협약의 선택적 의정서는 당사자들이 개인의 [40]불만을 고려할 수 있는 장애인권리위원회의 능력을 인정하는 협약의 한 측면 합의서이다.본문은 여성에 대한 모든 형태의 차별철폐에 관한 협약의 선택적 의정서에 크게 기초하고 있다.

2008년 [6]5월 3일 조약과 함께 선택적 의정서가 발효되었다.2021년 12월 현재 94개의 서명자와 100개의 [41]정당을 보유하고 있다.

첫 번째 단계는 불만사항의 수용가능성을 유지하는 위원회이다.CRPD는 '국내 구제책의 소진'을 요구하고 있다(의정서 제2조).또한 위원회는 익명 또는 충분히 입증되지 않은 통신의 경우 허용할 수 없는 결정을 내릴 수 있다.출원인은 국내 구제에 의존할 경우 불합리하게 장기화되거나 [1]불가능할 수 있음을 증명할 수 있다.

유엔인권고등판무관실은 옵션 [42]의정서에 따라 제출된 모든 개별 불만사항의 기록을 보관하고 있다.수용 가능한 것으로 판정된 몇 가지 소통은 옹호자들과 비정부 분석가들의 논평을 낳았다.

장애인 단체인 국제장애연맹은 각각의 사례를 요약하고 해석한다(2020년 [43]7월 30일 현재 37건).호주, 탄자니아, 영국, 멕시코, 리투아니아, 독일, 스페인, 스웨덴, 오스트리아, 이탈리아, 브라질, 아르헨티나, 헝가리, 그리스, 에콰도르에서 온 사람들이 첫 번째 불만을 제기했다.위원회가 검토한 한 가지 통신은 X 탄자니아였다.그것은 팔이 잘린 알비니즘을 가진 사람을 포함한다.위원회에 증명된 국가의 실패는 조사하거나 기소하는 데 실패했다.

일부 다른 CRPD 통신은 이전에 제도화된 호주인을 위해 사는 공동체, 교통사고 후 리투아니아인의 사법권 접근, 청각장애인의 사법권 접근, 대중교통을 이용하기 위해 필요한 정보에 대한 오스트리아인의 접근, 그리고 이탈리아, 브라질 및 다른 [43]곳에서의 고용에 관한 것이다.

장애인권리위원회

장애인, 여성, 인종차별, 아동 등에 관한 조약기구를 지원하는 업무를 담당하는 유엔인권고등판무관실의 로고

장애인권리위원회는 이 협약의 이행을 감시하는 인권 전문가들로 구성된 조직이다.유엔 인권고등판무관실의 지원을 받는 10개 조약기구 중 하나다.처음에는 12명의 독립적인 인권 전문가로 구성됐으며 절반은 2년 임기로, 절반은 4년 [44]임기로 선출됐다.그 후 4년 임기의 회원을 선출하고, 2년마다 회원의 절반을 선출한다.전대가 80건의 비준을 거치면서 2011년에는 [44]18명으로 확대됐다.

2020년 7월 25일 현재 2020년 말 또는 2022년까지 근무할 전문가는 [45]다음과 같다.

이름. 기한이[nb 1] 만료되다
로사 아달리아 알다나 살게로 과테말라 2024
단라미 우마루바샤루 나이지리아 2022
소미아 암라니 모로코 2024
게렐 돈도브도르지 몽골 2024
비비안 페르난데스 파나마 2024
마라 크리스티나 가브릴리 브라질 2022
아말리아 가미오 리오스 - 부회장 멕시코 2022
Odelia Fitousi - 보고관 이스라엘 2024
마라 가브릴리 브라질 2024
로즈마리 카예스 - 회장 호주. 2022
김미연 대한민국. 2022
사무엘 은주구나 카부에 케냐 2024
로버트 마틴 뉴질랜드 2024
플로이드 모리스 자메이카 2024
사와락 통쿠아이 태국. 2024
Jonas Ruskus - 부회장 리투아니아 2022
담잔 타티 스위스 2022
리스나와티 우타미 인도네시아 2022

위원회가 위원회에 제출한 각 주 보고서에 대한 총평과 결론적 관찰은 18명의 전문가들 간의 합의 및 불일치 영역을 드러낸다. 예를 들어, 포괄적 교육과 독립 [clarification needed][46][47]생활에 대한 총평이다.위원회는 2020년 8월 19일 현재 7건의 일반[48] 코멘트와 100건 이상의 주 보고서에 대한 관측 결론을 발표했다.

비판 및 경고

협약과 위원회는 주정부와 비정부기구로부터 폭넓은 지지를 얻고 있지만 일부 비평가들도 있다.특히 미국 내에서 저명한 공화당 상원의원과 홈스쿨법률방위협회와 같은 이익단체들은 CRPD가 [49]주권을 침해한다고 주장한다.그러한 주장은 주요 지지자들과 [25]학자들에 의해 논의된다.

반대로, 몇몇 중증 장애 연구 학자들은 CRPD가 [50]불평등을 해결하기 위해 장애 권리 주장을 진전시키는 데 필요한 종류의 변화를 촉진할 것 같지 않다고 주장했다.2016년 장애인권익위원회 선거에서는 여성 위원 1명과 [51]남성 위원 17명으로 구성된 위원회가 만들어졌고, 2018년 선거에서 불균형이 시정되었다.이는 CRPD가 위원회에서 "[52]균형 잡힌 성 대표성"을 고려하라고 제34조에 명시적 요구에도 불구하고 이루어졌다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 모든 기간은 표시된 해의 12월 31일에 만료됩니다. "Election 2012 (United Nations Human Rights)". United Nations. 14 September 2012.

레퍼런스

  1. ^ a b c Pyaneandee, Coomara (2019). International Disability Law. London: Routledge. pp. 19–21. ISBN 978-1138593473.
  2. ^ The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, a commentary. Bantekas, Ilias,, Stein, Michael Ashley,, Anastasiou, Dēmētrēs (First ed.). Oxford, United Kingdom. 20 September 2018. ISBN 978-0-19-881066-7. OCLC 1041925625.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  3. ^ Adlakha, Roopali; Guha, Shouvik Kumar (2011). "Protecting the Disabled Persons under the Human Rights Regime - The Shift from Welfare to Rights". Journal of Indian Law & Society. 3: 67 – via Hein.
  4. ^ "General Assembly Adopts Groundbreaking Convention, Optional Protocol on Rights of Persons with Disabilities" (Press release). New York: United Nations. 13 December 2006.
  5. ^ 유엔 총회 결의 61호 장애인 권리에 관한 협약 A/RES/61/106 2006년 12월 13일2017년 10월 5일 취득.
  6. ^ a b "Landmark UN treaty on rights of persons with disabilities enters into force". Scoop. 5 May 2008. Retrieved 28 June 2008.
  7. ^ "UN Treaty Collection: parties to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities: List of parties". United Nations. 12 October 2016. Retrieved 20 April 2017.
  8. ^ "Conference of States Parties to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities". United Nations Department of Economic and Social Affairs. Retrieved 30 July 2020.
  9. ^ "Communication to Member States and other Stakeholders from the Secretariat of the Conference of the States Parties to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities: Postponement of the thirteenth session of the Conference due to the worldwide outbreak of the COVID-19 pandemic to Member States and other stakeholders" (PDF). United Nations Department of Economic and Social Affairs. 23 March 2020. Retrieved 7 August 2020.
  10. ^ Barnes, Colin; Mercer, Geof (2003). Disability. Cambridge, UK: Polity. p. 145. ISBN 0745625096.
  11. ^ United Nations Department of Economic and Social Affairs. "Standard Rules on the Equalization of Opportunities for Persons with Disabilities". United Nations. Retrieved 24 July 2020.
  12. ^ Heyer, Katharina (2015). Rights Enabled: The Disability Revolution, from the US, to Germany and Japan, to the United Nations. Ann Arbor, MI: University of Michigan. p. 171. ISBN 978-0472052479.
  13. ^ Secretariat for the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (23 January 2018). "The United Nations and Disability: 70 years of the work towards a more inclusive world" (PDF). UN Department of Economic and Social Affairs, Division for Social Policy and Development. p. 13. Retrieved 15 August 2020.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  14. ^ O'Reilly, A. (2003) 장애인의 권리에 관한 유엔 협약: 다음 단계는 2008년 10월 7일 바레인 왕국 2003년 3월 8일부터 9일까지 열린 국제 아랍 재활 지역 총회에서 발표된 웨이백 머신 페이퍼에서 아카이브되었다.
  15. ^ 장애인 권리에 관한 국제 핸디캡 협약
  16. ^ Herro, Annie (25 April 2019). "The Pre-negotiation of UN Human Rights Treaties: The Case of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities". International Negotiation. 24 (2): 240–265. doi:10.1163/15718069-24021174. ISSN 1571-8069. S2CID 182261242.
  17. ^ Melish, Tara J. (28 June 2007). "The UN Disability Convention: Historic Process, Strong Prospects, and Why the U.S. Should Ratify". Rochester, NY. SSRN 997141. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  18. ^ "Inquiry concerning the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland carried out by the Committee under article 6 of the Optional Protocol to the Convention". Committee on the Rights of Persons with Disabilities. Retrieved 30 July 2020.
  19. ^ "UN inquiry considers alleged UK disability rights violations". The Guardian. 20 October 2015. Retrieved 12 August 2016.
  20. ^ Obama, Barack (24 July 2009). "REMARKS BY THE PRESIDENT ON SIGNING OF U.N. CONVENTION ON THE RIGHTS OF PERSONS WITH DISABILITIES PROCLAMATION". The White House: Barack Obama. Retrieved 24 July 2020.
  21. ^ "The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: Issues in the U.S. Ratification Debate" (PDF). Retrieved 29 October 2020.
  22. ^ Helderman, Rosalind S. (4 December 2012). "Senate rejects treaty to protect disabled around the world". Washington Post. Archived from the original on 21 September 2013. Retrieved 20 September 2013.
  23. ^ U.S. Senate Foreign Relations Committee (22 July 2014). "Resolution of Advice and Consent to Ratification of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities" (PDF). U.S. Senate. Retrieved 24 July 2020.
  24. ^ Series, Lucy (21 October 2019), Watson, Nick; Vehmas, Simo (eds.), "Disability and human rights" (PDF), Routledge Handbook of Disability Studies (2 ed.), New York: Routledge, pp. 72–88, doi:10.4324/9780429430817-6, ISBN 978-0-429-43081-7, PMID 32543798, S2CID 211345976
  25. ^ a b c Kanter, Arlene S. (2019). "Let's Try Again: Why the United States Should Ratify the United Nations Convention on the Rights of People with Disabilities". Rochester, NY. SSRN 3373259. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  26. ^ OHCHR Vienna 선언 및 행동 계획"을 참조하십시오.www.ohchr.org2020-08-22를 취득했습니다.
  27. ^ 퀸, 제라드, 그리고 안나 아스타인 커슬레이크요"인권의 '인간' 복원: 유엔 장애인 협약의 인격과 교리 혁신"코너 가티와 코스타스 두지나스에 의해 편집된 케임브리지 인권 동반자법, 케임브리지 대학 출판부, 2012년 36-55페이지.케임브리지 법대 52페이지
  28. ^ Atabay, Tomris. (2009). Handbook on prisoners with special needs. United Nations Office on Drugs and Crime. New York: United Nations. ISBN 978-1-4416-2152-8. OCLC 437313959.
  29. ^ "Treaty bodies Download". tbinternet.ohchr.org. Retrieved 30 August 2020.
  30. ^ Murray, Joseph J.; Snoddon, Kristin; De Meulder, Maartje; Underwood, Kathryn (6 June 2020). "Intersectional inclusion for deaf learners: moving beyond General Comment no. 4 on Article 24 of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities". International Journal of Inclusive Education. 24 (7): 691–705. doi:10.1080/13603116.2018.1482013. ISSN 1360-3116. S2CID 150305740.
  31. ^ "Article 28 - Adequate standard of living and social protection United Nations Enable". www.un.org. Retrieved 25 August 2020.
  32. ^ Pyaneandee, Coomara, 1968- (2018). International disability law : a practical approach to the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Abingdon, Oxon. ISBN 978-1-138-59346-6. OCLC 1023814369.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  33. ^ Gooding, Piers M. (21 November 2018). "The Right to Independent Living and Being Included in the Community: Lessons from the United Nations". Rochester, NY. SSRN 3288312. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  34. ^ "Article 32 - International cooperation United Nations Enable". www.un.org. Retrieved 25 August 2020.
  35. ^ Cobley, David. Disability and international development : a guide for students and practitioners (First ed.). London. ISBN 978-1-315-20855-8. OCLC 1020564808.
  36. ^ Mertus, Julie, 1963- (2009). Human rights matters : local politics and national human rights institutions. Stanford, Calif.: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-6093-5. OCLC 236143220.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  37. ^ a b c d e f g h "United Nations Treaty Collection". treaties.un.org. Retrieved 29 October 2020.
  38. ^ "Vincent Lambert. Le tribunal administratif de Paris rejette un recours des parents". Le Telegramme (in French). 15 May 2019. Retrieved 14 July 2019.
  39. ^ "United Nations Treaty Collection". treaties.un.org. Retrieved 17 August 2020.
  40. ^ 장애인 권리에 관한 조약의 의정서 제1조
  41. ^ "UN Treaty Collection: Optional Protocol to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities". United Nations. Retrieved 30 July 2020.
  42. ^ "CRPD: Complaints Procedure and Inquiries". UN Office of the High Commissioner for Human Rights. Retrieved 30 July 2020.
  43. ^ a b "CRPD Committee's Views on Individual Communications under the Optional Protocol". International Disability Alliance. Retrieved 30 July 2020.
  44. ^ a b 장애인 권리에 관한 조약 제34조
  45. ^ Committee on the Rights of Persons with Disabilities. "Membership of the Committee on the Rights of Persons with Disabilities". Convention on the Rights of Persons with Disabilities. UN OHCHR. Retrieved 10 August 2020.
  46. ^ "General Comments". Retrieved 20 August 2020.
  47. ^ "OHCHR Committee on the Rights of Persons with Disabilities". www.ohchr.org. Retrieved 19 August 2020.
  48. ^ "OHCHR General Comments". www.ohchr.org. Retrieved 20 August 2020.
  49. ^ Kyl, Jon; Feith, Douglas; Fonte, John (2013). "The War of Law". Foreign Affairs. 92: 115–125. JSTOR 23526912. OCLC 854752178.
  50. ^ 셰리, 마크마이클 길과 캐시 J. 슐룬드 바이알스가 편집한 장애, 인권, 인도주의의 한계에서 "장애인을 위한 인권의 약속".런던: Routledge, 2016.
  51. ^ "Election leaves UN disability committee with 17 men and just one woman". Disability News Service. 23 June 2016. Retrieved 15 August 2020.
  52. ^ Degener, Theresia (2017). "10 years of Convention on the Rights of Persons with Disabilities". Netherlands Quarterly of Human Rights. 35 (3): 156. doi:10.1177/0924051917722294. S2CID 149010474 – via Hein.

외부 링크