민족 생물 무기

Ethnic bioweapon

민족적 바이오 무기(또는 생물유전학적 무기)는 특정한 민족을 가진 사람이나 특정한 유전자형을 가진 사람들을 우선적으로 목표로 삼을 수 있는 가상의 형태의 바이오 무기이다.

역사

민족 무기에 대한 최초의 현대 소설적 논의 중 하나는 로버트 A에 있다. 1942년 출간된 하인라인의 소설 '6번째 열'(The Day After Tomorrow)은 인종에 특화된 방사선 무기가 이른바 '범아시아' 침략자에게[citation needed] 사용된다.

유전자 무기

1997년, 미국 국방부 장관 윌리엄 코헨은 가능[1]위험으로 민족적 생물 무기의 개념을 언급했다.1998년 일부 생물학 무기 전문가들은 그러한 "유전자 무기"가 그럴듯하다고 생각했고 구소련이 인간 [2]유전자에 대한 다양한 물질의 영향에 대한 연구를 수행했다고 믿었다.

싱크탱크 프로젝트 for the New American Century(PNAC)는 2000년 정책논문인 Rebuilding America's Defense(미국의 방어 재구축)에서 인종적 생물무기를 미국의 적들이 개발하고 [3]활용할 동기를 부여할 수 있는 "정치적으로 유용한 도구"라고 설명했다.

"유전자 폭탄"의 가능성은 빈센트 사리치와 프랭크 밀레책인 "레이스: 2004년에 출판된 '인간 차이의 현실'이러한 저자들은 그러한 무기들이 기술적으로 실현 가능하지만 사용될 가능성은 매우 낮다고 본다.(페이퍼백판 248쪽).

2004년 영국 의사협회(BMA)는 특정 민족을 대상으로 설계된 바이오 무기를 가능성으로 검토하면서 알츠하이머 등 쇠약해지는 질병 치료도 악성 목적으로 사용될 수 있다는 등의 과학적 발전 문제를 집중 조명했다.[4]

2005년 국제 적십자 위원회의 공식 견해는 "생물학적 매개체로 특정 인종 집단을 공격할 가능성이 멀지 않았다.이러한 시나리오는 ICRC의 상상의 산물이 아니라 수많은 독립 및 정부 [5]전문가들에 의해 발생했거나 확인되었습니다."

2008년, 미국 정부는 의회 위원회인 '유전학 및 기타 인간 변형 기술: 합리적인 국제 규제인가 아니면 새로운 종류의 군비 경쟁인가?'를 개최했고, 이 기간 동안 "우리는 어떻게 불량 국가들과 비국가 행위자들이 인간 유전학을 조작하려고 시도하는 세계를 예상할 수 있는가?"에 대해 논의되었다.소름 끼친다.[6]

2012년 애틀랜틱지는 특정 DNA 서열을 가진 개인을 대상으로 하는 특정 바이러스가 가까운 미래에 있을 가능성이 있다고 썼다.이 잡지는 일반 국민에게는 가벼운 독감을 유발하지만 미국 대통령에게는 치명적인 증상을 보이는 바이러스의 가상 시나리오를 제시했다.그들은 개인화된 유전자 치료의 발전을 [7]증거로 든다.

2016년 포린폴리시지는 "유전자적으로 관련된 민족"[8]을 살균할 수 있는 민족적 생물 무기로 사용되는 바이러스의 가능성을 제시했다.

이스라엘 '자율폭탄' 논란

1998년 11월, 선데이 타임즈는 이스라엘이 아랍인들 [9]사이에 존재하는 유전적 특성을 특별히 노릴 수 있는 생물학적 물질을 함유한 "ethno-bomb"을 만들려고 시도하고 있다고 보도했다.와이어드 뉴스도 포린 [12]리포트와 마찬가지로 이 [10][11]사실을 보도했다.

미생물학자들과 유전학자들은 그러한 생물학적 [13]작용제의 과학적 타당성에 대해 회의적이었다.뉴욕포스트는 이 같은 주장을 피의 명예훼손이라고 표현하며 이스라엘 학자인 도론 스타니츠키의 공상과학소설 작품일 가능성이 높다고 보도했다.스타니츠키는 2년 전 이스라엘 신문사에 이런 무기에 관한 완전히 허구적인 작품을 보냈다.이 기사는 또한 이 아이디어가 "환상적"이라고 주장한 유전학 연구자들의 견해를 언급했으며, 다른 사람들은 이 무기가 이론적으로 [14][15]가능하다고 주장했다.

러시아의 생물 샘플 수출 금지

2007년 5월에는 러시아 정부가 인간 바이오샘플 [16]수출을 전면 금지한 것으로 알려졌다.금지 이유는 니콜라이 파트루셰프 FSB 대표블라디미르 푸틴 대통령에게 제출한 보고서로 알려졌다.보고서는 서방 기관들에 의해 러시아 인구를 겨냥한 "유전자 생물 무기"가 지속적으로 개발되고 있다고 주장했다.이 보고서에는 하버드대 공중보건대학원, 미국국제보건동맹, 자기엘론대 의학생명공학부, 미국 법무부 환경천연자원부, 유전생명공학연구소 바르샤바 공대, 미국 국제기구 등이 포함됐다.개발.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ William Cohen (1997-04-28). "Terrorism, Weapons of Mass Destruction, and U.S. Strategy". Sam Nunn Policy Forum, University of Georgia. Archived from the original on 2004-11-18. Retrieved 2006-07-12.
  2. ^ PBS, 최전방, 페스트 전쟁, 영국 국방 정보 참모 크리스토퍼 데이비스 박사 인터뷰, 1998년 10월
  3. ^ "Rebuilding America's Defenses: Strategies, Forces, and Resources For a New Century" (PDF). September 2000. Archived from the original on August 17, 2013. Retrieved May 30, 2007.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  4. ^ Adam, David (28 October 2004), "Could you make a genetically targeted weapon?", The Guardian
  5. ^ 생화학무기 사용 금지: 80년 후, ICRC의 자크 포스터 부사장의 공식 성명, 2005년 10월 6일
  6. ^ "Ethnic-bioweapons: between conspiracy and reality - The Badger". The Badger. 2018-05-08. Retrieved 2018-06-21.
  7. ^ Hessel, Andrew (2012), Hacking the President's DNA, The Atlantic
  8. ^ Brooks, Rosa (2016-03-15). "Can There Be War Without Soldiers?". Foreign Policy. Retrieved 2016-06-15.
  9. ^ Uzi Mahnaimi; Marie Colvin (1998-11-15). "Israel planning 'ethnic' bomb as Saddam caves in". The Sunday Times.
  10. ^ "Israel's Ethnic Weapon?". Wired News. 1998-11-16. Archived from the original on 2002-04-08.
  11. ^ James Ridgeway (1999-02-02). "Ethnic Warfare". The Village Voice. Archived from the original on 2008-06-11.
  12. ^ "UPI report".
  13. ^ Stein, Jeff (3 December 1998). "Debunking the "ethno-bomb"". Salon. Retrieved 25 February 2017.
  14. ^ "Now Playing: A Blood Libel For The 21st Century". New York Post. 1998-11-22.
  15. ^ "Google Groups quoting Haaretz". groups.google.com. Retrieved 2017-11-14.
  16. ^ "Россия блюдет человеческий образец". Kommersant. 2007-05-29. Retrieved 2007-05-29.

외부 링크