윌리엄 글래드스톤

William Ewart Gladstone
윌리엄 글래드스톤
William Ewart Gladstone, 1892 (cropped).jpg
1892년 글래드스톤
영국의 총리
재직중
1892년 8월 15일 ~ 1894년 3월 2일
모나크빅토리아
선행솔즈베리 후작
에 의해 성공자로즈베리 백작
재직중
1886년 2월 1일 - 1886년 7월 20일
모나크빅토리아
선행솔즈베리 후작
에 의해 성공자솔즈베리 후작
재직중
1880년 4월 23일-1885년 6월 9일
모나크빅토리아
선행비콘스필드 백작
에 의해 성공자솔즈베리 후작
재직중
1868년 12월 3일 ~ 1874년 2월 17일
모나크빅토리아
선행벤자민 디즈레일리
에 의해 성공자벤자민 디즈레일리
재무장관
재직중
1880년 4월 28일-1882년 12월 16일
수상본인
선행스태퍼드 노스코트
에 의해 성공자휴 칠더스
재직중
1873년 8월 11일 ~ 1874년 2월 17일
수상본인
선행로버트 로
에 의해 성공자스태퍼드 노스코트
재직중
1859년 6월 18일-1866년 6월 26일
수상파머스턴 자작
러셀 백작
선행벤자민 디즈레일리
에 의해 성공자벤자민 디즈레일리
재직중
1852년 12월 28일-1855년 2월 28일
수상애버딘 백작
선행벤자민 디즈레일리
에 의해 성공자조지 코뉴올 루이스
이오니아 제도 고등판무관
재직중
1859년 1월 25일 ~ 1859년 2월 17일
모나크빅토리아
선행존 영 경
에 의해 성공자헨리 나이트 스룩스 경
추가 포지션
개인 정보
태어난(1809-12-29) 1809년 12월 29일
62 로드니 스트리트, 리버풀, 랭커셔, 영국
죽은1898년 5월 19일(1898-05-19) (88세)
웨일스 플린트셔하워든
휴식처웨스트민스터 사원
국적.영국의
정당자유당(1859~1898)
기타 정치
제휴
배우자
(m.1839년)
아이들.8: 윌리엄, 헬렌, 헨리, 허버트 포함
부모
모교옥스퍼드 크라이스트 처치
캐비닛
서명Cursive signature in ink

윌리엄 글래드스톤 FRS(William Ewart Gladstone FRS, 1809년 12월 29일 ~ 1898년 5월 19일)는 영국의 정치인이다.60년이 넘는 경력 동안, 그는 영국의 총리로 12년 동안 일했고, 1868년부터 1894년까지 네 번의 임기를 거쳤다.는 또한 12년 넘게 재무장관을 역임하며 네 차례 재무장관을 지냈다.

글래드스톤은 리버풀에서 스코틀랜드인 부모 사이에서 태어났다.그는 1832년에 처음으로 하원에 입성하여 1834년에 보수당이 된 보수당 그룹인 하이 토리 당원으로 정치 경력을 시작했다.글래드스톤은 필의 두 정부에서 장관을 지냈고, 1846년 분리독립한 필라이트파에 합류했고, 결국 1859년 자유당으로 통합되었다.그는 애버딘 경 (1852–1855), 팔머스턴 경 (1859–1865), 러셀 경 (1865–1866) 에서 수상이었다.기회의 평등보호무역주의에 대한 반대를 강조한 글래드스톤 자신의 정치적 교리는 글래드스턴식 자유주의로 알려지게 되었다.노동계급 사이에서 그의 인기는 그에게 "인민의 윌리엄"이라는 칭호를 얻게 했다.

1868년 글래드스톤은 처음으로 수상이 되었다.아일랜드 교회의 설립과 비밀 투표의 도입을 포함한 많은 개혁이 그의 첫 번째 사역 기간 동안 통과되었다.1874년 선거에서 패배한 후, 글래드스톤은 자유당의 대표직을 사임했다.1876년부터 그는 불가리아 4월 봉기에 대한 오스만 제국의 반발을 바탕으로 재기를 시작했다.1879-80년의 그의 미드로디언 캠페인은 많은 현대 정치 캠페인 [1][2]기법의 초기 사례였다.1880년 총선 후, 글래드스톤은 제2부처(1880-1885)를 설립하여 이집트 (하르툼 함락 당시 계산)와 아일랜드에서의 위기뿐만 아니라 제3개혁법의 통과를 보았다.이곳에서는 그의 정부가 억압적인 조치를 통과시켰을 뿐만 아니라 아일랜드 소작농들의 법적 권리도 향상시켰다.

1886년 초 공직에 복귀한 글래드스톤은 아일랜드의 자치권을 제안했지만 하원에서 부결되었다.그 결과 자유당이 분열되면서 20년 동안 단 한 번의 휴직으로 공직에서 물러나게 되었다.글래드스톤은 1892년 82세의 나이로 마지막 정부를 구성했다.아일랜드 정부 법안 1893은 하원을 통과했지만 1893년 상원에서 부결되었고, 그 후 아일랜드 자치법은 그의 당의 의제에서 덜 중요한 부분이 되었다.글래드스톤은 1894년 3월 84세의 나이로 총리를 지낸 최고령자이자 4번의 임기를 거친 유일한 총리로서 퇴임했다.그는 1895년에 의회를 떠났고 3년 후에 사망했다.

글래드스톤은 그의 지지자들에 의해 "인민의 윌리엄" 또는 "G.O.M." (Grand Old Man), 또는 정치적 경쟁자들인 "신의 유일한 실수"[3]로 애정적으로 알려져 있었다.역사학자들은 종종 그를 영국의 가장 위대한 지도자 [4][5][6][7]중 한 명이라고 부른다.

초기 생활

1809년 로드니 스트리트 62번지 리버풀에서 태어난 윌리엄 유워트 글래드스톤은 부유한 노예 주인 존 글래드스톤과 그의 두 번째 부인 앤 맥켄지 로버트슨의 [8]넷째 아들이었다.그는 리버풀의 또 다른 상인이자 나중에 자유당 [9]정치인이 된 윌리엄 유워트의 아버지인 그의 가까운 친구 윌리엄 유워트의 이름을 따서 이름이 지어졌다.1835년, 왕실의 허가하에 성을 글래드스톤에서 글래드스톤으로 바꿨다.그의 아버지는 [8]1846년에 파스크와 발푸르의 남작 작위를 받았다.

리버풀에서 태어나고 자랐지만 윌리엄 글래드스톤은 순수한 스코틀랜드 [10]혈통이었다.그의 할아버지 토마스 글래드스톤스(1732–1809)는 리스 출신의 저명한 상인이었고, 외할아버지 앤드류 로버트슨은 딩월의 프로보스트이자 로스샤이어[8]보안관 대리인이었다.그의 전기 작가몰리는 그를 "저지대인의 보호 아래 있는 하이랜더"라고 묘사했고, 적수는 "스코틀랜드인의 보호 아래 있는 열렬한 이탈리아인"이라고 묘사했다.그의 어린 시절 기억 중 하나는 테이블에 서서 모인 청중들에게 "신사 숙녀 여러분"이라고 말하는 것이었는데, 아마도 1812년 조지 캐닝이 리버풀의 국회의원으로 선출되도록 홍보하기 위한 모임에서였을 것이다.1814년, 어린 "윌리"는 그의 동생 존과 함께 그들의 친척들을 방문하기 위해 그들의 아버지와 함께 에딘버러, 빅가, 딩월로 여행하면서 처음으로 스코틀랜드를 방문했다.윌리와 그의 형제는 둘 다 딩월의 [11]자유인이 되었다.1815년, 글래드스톤은 또한 그의 부모님과 함께 런던캠브리지로 처음으로 여행을 갔다.런던에 있는 동안, 그는 워털루 전투 이후 가족과 함께 세인트 대성당에서 열린 추수감사절 예배에 참석했고 그곳에서 [12]섭정왕자를 만났습니다.

William Gladstone은 1816년부터 1821년까지 St.의 목사관에 있는 예비학교에서 교육을 받았다.시포스에 있는 토마스 교회, 그의 가족 거주지인 시포스 [10]하우스에서 가깝습니다.1821년 윌리엄은 형들의 전철을 밟고 이튼 칼리지에 입학한 후 1828년 옥스퍼드 크라이스트 처치에 입학하여 클래식과 수학공부했지만 후자 과목에는 큰 관심이 없었다.1831년 12월, 그는 그가 오랫동안 원하던 2개의 1등 학위를 취득했다.글래드스톤은 옥스포드 연합 의장을 지냈고, 그곳에서 웅변가로서의 명성을 쌓았고, 그 후 하원에 입성했다.대학에서 글래드스톤은 토리당원이었고 의회 개혁을 위한 휘그의 제안을 비난했다.

1830년대 글래드스톤

더블퍼스트의 성공에 뒤이어 윌리엄은 동생 존과 함께 서유럽 그랜드투어를 했다.

글래드스톤은 1833년에 링컨 여관에 들어갔지만, 1839년까지 그는 변호사로서 [10]더 이상 불려갈 의도가 없었기 때문에 그의 이름을 명단에서 삭제해 달라고 요청했다.

1842년 9월 그는 총을 장전하다가 사고로 왼손 검지를 잃었다.그 후 그는 장갑이나 손가락 칼집을 착용했다.

하원

초임

글래드스톤이 22살이었을 때, 보수당 운동가인 뉴캐슬 공작은 뉴어크에서 가 아주 적은 유권자의 약 4분의 1을 지배했던 두 자리 중 하나를 그에게 제공했다.공작은 수천 파운드를 들여 유권자들을 즐겁게 했다.글래드스톤은 운동가이자 유세 [13]연설가로서 매우 강력한 기술을 보여주었다.그는 1832년 영국 총선에서 887표를 [14]얻어 당선되었다.처음에 하이 토리주의의 제자인 글래드스톤의 젊은 시절 첫 연설은 서인도 설탕 재배지의 거물들, 즉 노예 소유자들의 권리를 옹호하는 것이었다.그는 즉시 노예제도 반대파의 공격을 받았다.그는 또한 비숙련 공장 노동자들에 대한 임금 인상 필요성을 촉구하여 공작을 놀라게 했다.새들러 보고서 발표 이후 아동 노동자를 보호하기 위한 새로운 법안이 발의되자 그는 면화 [16]공장에서 일하는 미성년자의 근로시간과 복지를 규제하는 1833년 공장법에 반대표를 던졌다.[15]

노예제도에 대한 태도

노예제도에 대한 글래드스톤의 초기 태도는 대영제국에서 가장 큰 노예 소유주 중 한 명인 그의 아버지 존 글래드스톤 에 의해 형성되었다.글래드스톤은 즉각적인 해방보다는 점진적인 해방을 원했고,[17] 노예들이 해방된 후 견습기간을 보내야 한다고 제안했다.그들은 또한 국제 노예 무역에 반대했다.[18][19]노예제 반대 운동은 노예제도의 즉각적인 폐지를 요구했다.글래드스톤은 이것에 반대했고 1832년에 교육의 채택과 노예들 사이에 "정직하고 근면한 습관"의 주입을 통한 도덕적 해방 이후에 해방이 와야 한다고 말했다.그리고 나서 "신중함이 허락하는 최고의 속도로, 우리는 매우 원하는 완성, [20]즉 노예제도의 완전한 소멸에 도달할 것이다."1831년, 옥스퍼드 연합이 서인도 제도에서 노예들의 즉각적인 해방을 위한 움직임을 고려했을 때, 글래드스톤은 노예들의 개인과 시민권을 더 잘 보호하고 그들의 기독교 [21]교육을 위한 더 나은 조항과 함께 점진적인 해방을 위한 수정안을 통과시켰다.1833년 6월 글래드스톤은 이 문제의 "어두운 면"에 머물렀지만 "안전하고 점진적인 해방"[22]을 기대한다고 선언함으로써 "노예제 문제"에 대한 연설을 마쳤다.

1834년, 대영제국 전체에서 노예제가 폐지되었을 때, 소유주들은 노예들에 대한 전액을 지불받았다.글래드스톤은 카리브해의 [23]9개 농장에서 그가 소유한 2,508명의 노예에 대해 정부로부터 106,769파운드의 공식적인 보상을 받는 것을 도왔다.

말년에 글래드스톤의 노예제도에 대한 태도는 그의 정치에 대한 아버지의 영향력이 줄어들면서 더욱 비판적이 되었다.1844년 글래드스톤은 무역위원회의 회장으로서 노예 노동에 의해 생산되지 않은 외국 설탕에 대한 관세를 절반으로 줄이고 "노예가 재배한 설탕의 효과적인 배제를 보장하고"[24] 브라질과 스페인이 노예제도를 폐지하도록 장려하자는 제안을 제안했을 때 그의 아버지와 헤어졌다.외국 설탕에 대한 관세 인하에 반대했던 존 글래드스톤 경은 타임즈지에 [25]조치를 비판하는 편지를 썼다.인생을 늦게 돌아보면, 글래드스톤은 노예제 폐지를 대중이 옳고 상류층이 [26]그른 과거 60년의 10대 업적 중 하나로 꼽았다.

아편 거래 반대

글래드스톤은 아편 [27][28]거래의 강력한 반대자였다.글래드스톤은 영국령 인도와 중국 사이의 아편 거래를 언급하며 "유명하고 끔찍하다"[29]고 묘사했다.글래드스톤은 중국 [30]정부에 의해 불법화된 영국의 중국 아편 거래를 합법화하기 위해 영국이 벌인 아편 전쟁을 맹렬히 비판하는 인물로 떠올랐다.그는 공개적으로 그 전쟁을 "팔머스턴의 아편 전쟁"이라고 비난했고 [31]1840년 5월에 그는 "중국에 대한 우리의 국가적 죄악에 대한 영국에 대한 신의 심판을 두려워한다"고 말했다.글래드스톤이 의회에서 [32][33]제1차 아편 전쟁에 반대하는 유명한 연설을 했다.글래드스톤은 이 전쟁을 "기원상 더 불공평한 전쟁이며, 이 나라를 [34]영구적인 불명예로 덮기 위해 더 계산된 전쟁"이라고 비난했다.그의 아편에 대한 적대감은 아편이 여동생 [35]헬렌에게 미치는 영향에서 비롯되었다.1841년 이전에 글래드스톤은 팔머스턴이 초래한 [36]제1차 아편 전쟁 때문에 필 정부에 참여하는 것을 꺼렸다.

필 하의 장관(1841년 ~ 1846년)

글래드스톤은 1841년에 재선되었다.로버트 필의 두 번째 부처에서, 그는 무역원 (1843–1845)[37] 의장을 역임했습니다.

글래드스톤은 1844년 철도법(Railways Act 1844)을 담당했으며, 는 역사학자들에 의해 네트워크 산업 규제, 수익률 규제, 전신 규제의 탄생으로 간주되었습니다.그 선견지명의 예로는 전쟁 시 정부가 철도를 통제할 수 있도록 하는 조항, 1마일당 1페니로 제한된 의회 열차의 개념, 보편적 서비스, 그리고 철도 노선과 나란히 운행되는 최근 발명된 전보 통제 등이 있다.철도는 인류 역사상[dubious ] (GNP의 비율로서) 가장 큰 투자였고 이 법안은 의회 역사상[dubious ] 가장 많은 로비를 받은 법안이었다.글래드스톤은 철도 [38]거품이 한창일 때 의회를 통해 법안을 이끌어내는 데 성공했다.

글래드스톤은 "석탄 휘퍼"의 상황에 대해 걱정하게 되었다.이들은 런던 부두에서 일하며 배에서 바지선까지 바구니에 담아 채찍질을 하거나 바다에서 들어오는 석탄을 모두 건져올렸다.그들은 공공주택을 통해 소집되고 풀려났기 때문에 술 마시는 사람들을 가장 호의적으로 보는 관리인의 호의적인 의견이 없으면 이 일을 할 수 없었다.그 남자의 이름이 적혀 있었고 "점수"가 뒤따랐다.공무원들은 오로지 남자의 지불 능력으로 고용을 발표했고, 남자들은 종종 술집을 떠나 일을 할 때 술에 취해 있었다.그들은 공무원들의 호의적인 의견과 더 많은 고용을 확보하기 위해 저축한 돈을 술 마시는 데 썼다.

글래드스톤은 1843년 석탄판매업법을 제정하여 고용을 위한 중앙 사무소를 설치하였다.1856년에 그 법이 만료되었을 때, 그 문제를 조사하기 위해 1857년에 특별 위원회가 Lords에 의해 임명되었습니다.글래드스톤은 위원회에 증거를 제시하며 다음과 같이 말했다: "필요한 의회의 모든 사람들이 (간섭하려는) 제안에 대해 가능한 가장 강한 편견을 가지고 첫 번째 사례에서 그렇게 생각하듯이 그 주제에 접근했다; 그러나 진술된 사실들은 너무 특별하고 개탄스러운 성격이었고, 주의를 유보하는 것은 불가능했다.그 다음에 문제는 입법상의 간섭이 필요한가 하는 것입니다.나는 마침내 이 사건에 적용할 수 있다고 생각되는 유일한 것으로 비범한 성격의 구제책을 보게 되었습니다.대단한 혁신이었습니다.[39]1883년 글래드스톤은 "원칙적으로 1843년의 콜위퍼 법률이 지난 [40]반세기 동안 가장 사회주의적인 척도였을 것이다."라고 썼다.

그는 1845년 메이누스 그랜트 문제로 사임했는데, 이는 그에게 [41]양심의 문제였다.가톨릭 교회와의 관계를 개선하기 위해 필 정부는 아일랜드에서 가톨릭 사제들을 훈련시키기 위해 메이누스 신학교에 지급되는 연간 보조금을 인상할 것을 제안했다.이전에 개신교 국가는 다른 교회에 돈을 지불해서는 안 된다고 주장했던 글래드스톤은 그럼에도 불구하고 메이누스의 보조금 증액을 지지하고 하원에서 투표했지만, 그가 유임 원칙을 훼손했다는 비난에 직면하기 보다는 사임했다.글래드스톤의 사표를 수리한 후 필은 친구에게 "가끔 그의 뜻을 정확히 이해하는 데 큰 어려움을 겪는다"[42]고 고백했다.1845년 12월, 글래드스톤은 식민지 장관으로 필의 정부로 돌아왔다.국립 전기 사전은 다음과 같이 기록하고 있다. "그렇게 그는 재선에 출마해야 했지만 뉴어크의 후원자인 뉴캐슬 공작의 강력한 보호주의는 그가 거기에 서 있을 수 없다는 것을 의미했고 다른 자리는 없었다.따라서 1846년 옥수수법 위기 내내 글래드스톤은 양원 모두 의석 없이 국무장관이라는 매우 이례적이고 아마도 독특한 위치에 있었기 때문에 [43]의회에 답변할 수 없었습니다.

백벤치로 돌아가기(1846–1851)

1846년 필의 정부가 무너졌을 때, 글래드스톤과 다른 필 충성파들은 그들의 지도자를 따라 보호주의 보수주의자들과 결별했다; 대신에 필이 옥수수법의 폐지에 협력했던 새로운 휘그당의 총리러셀 경에게 잠정적인 지지를 보냈다.1850년 필이 사망한 후 글래드스톤은 하원에서 필파 지도자로 부상했다.그는 1847년 총선에서 옥스퍼드 대학교(즉, 대학의 MA 졸업생 대표)에 재선되었다. 필은 한때 이 자리를 차지했지만 1829년 가톨릭 해방을 지지했기 때문에 그 자리를 잃었다.글래드스톤은 팔머스턴 [44]경을 끊임없이 비판하게 되었다.

1847년 글래드스톤은 글래너먼드에 글래너먼드 칼리지를 설립하는 것을 도왔습니다.이 학교는 스코틀랜드에 성공회 사상을 전파하고 귀족의 [45]아들들을 교육하기 위해 성공회 재단으로 설립되었습니다.

글래드스톤은 젊었을 때 애버딘 남서부 포르파셔에 있는 아버지의 재산인 파스케를 집처럼 여겼지만, 어린 아들로서 물려받지는 않았다.대신 결혼 당시부터 그는 웨일즈 플린트셔의 하우든에 있는 처가의 사유지에서 살았다.그는 실제로 하우든을 소유하지 않았는데, 하우든은 처음에는 그의 처남 스티븐 글린 경의 소유였고, 1874년 글래드스톤의 장남에게 상속되었다.1840년대 후반, 그가 실직했을 때, 그는 하우든을 실행 가능한 [46]사업으로 바꾸기 위해 광범위하게 일했다.

1848년 그는 타락한 여성의 재생을 위한 교회교도소협회를 설립하였다.1849년 5월, 그는 가장 적극적인 "구조 활동"을 시작했고, 밤늦게 거리, 그의 집 또는 그들의 집에서 매춘부들을 만나 그들의 이름을 개인 수첩에 적었다.그는 윈저 인근 클리에어의 머시 하우스를 도왔으며(사내 규율도 엄격했다) 전직 성직자의 고용을 주선하는 데 많은 시간을 보냈다.글래드스톤은 1896년 12월 7일 서명된 "선언문"에서 이렇게 썼다. "나는 신의 시각과 심판석 앞에서처럼 나의 엄숙한 선언과 확신을 기록하고 싶다. 내 생애 어느 기간에도 결혼 [47]침대에 대한 불륜으로 알려진 행위에 대해 유죄를 지은 적이 있다.

1850-51년 글래드스톤은 나폴리를 방문했다.이탈리아, 그의 딸 메리의 시력을 위해.영국 대사관의 법률 고문인 Giacomo Lacaita는 다른 반체제 인사들과 마찬가지로 당시 나폴리 정부에 의해 수감되어 있었다.글래드스톤은 나폴리의 정치 상황과 나폴리 자유주의자들의 체포와 투옥에 대해 걱정하게 되었다.1851년 2월 글래드스톤은 수천명이 수감되어 있는 교도소를 방문했고 매우 격분했다.4월과 7월에 그는 나폴리 정부에 반대하는 애버딘 백작에게 보내는의 편지를 출판했고 1852년 나폴리 정부의 공식 답변 시험(An Examination of the Official Reply of the Napolitan Government)에서 그의 비판자들에게 응답했다.글래드스톤의 첫 번째 편지는 나폴리에서 그가 본 것을 "정부 시스템에 세워진 신의 부정"[48]이라고 묘사했다.

재무장관(1852년-1855년)

E. 킬링의 '그레이트 브리튼과 그녀의 여왕'이라는 책에 나오는 수심에 잠긴 글래드스톤

1852년 애버딘 경이 휘그와 필리파 연합 대표로서 총리로 임명된 후, 글래드스톤은 재무장관이 되었다.휘그당 찰스 우드 경과 토리 디즈레일리 모두 사무실에서 실패한 것으로 인식되어 글래드스톤은 큰 정치적 [49]기회를 얻었다.

1853년 그의 첫 번째 예산은 11년 전 필이 영국의 관세 및 [50]관습을 간소화하는 작업을 거의 완료했다. 123개의 관세는 폐지되고 133개의 관세는 [51]감소되었다.소득세는 법적으로 만료되었지만 Gladstone은 관세 인하 자금을 마련하기 위해 7년간 연장할 것을 제안했다.

따라서 1853년 4월부터 1855년 4월까지 2년간, 7d의 비율로 재연할 것을 제안합니다.또 1855년 4월부터는 6d로 2년간, 그리고 1857년 4월부터 5d로 3년간 재연할 것을 제안합니다.이 제안에 따르면 1860년 4월 5일 소득세는 법률로 [52]만료된다.

글래드스톤은 직접세와 간접세의 균형을 유지하고 소득세를 폐지하기를 원했다.그는 그것의 폐지가 정부 지출의 상당한 절감에 달려있다는 것을 알고 있었다.따라서 그는 150파운드에서 100파운드로 문턱을 낮추어 지불 대상자의 수를 늘렸다.글래드스톤은 소득세를 더 많이 납부할수록 대중은 [53]정부에 더 많은 세금을 폐지하도록 압력을 가할 것이라고 믿었다.글래드스톤은 100파운드 선이 "교육받은 사람과 노동하는 사람 사이의 경계선"이라고 주장했고, 따라서 소득세 납부자와 유권자는 같은 사람이어야 하며, 그들은 정부 [53]지출을 삭감하기 위해 투표할 것이라고 주장했다.

거의 5시간 동안 진행된 예산안 연설은 글래드스톤을 [54]"연설가로서 즉시 재정가들의 최고 지위에 올려놓았다.H.C.G. 매튜는 글래드스톤이 "재무와 인물들을 흥미진진하게 만들었고, 종종 수치와 논쟁의 신중한 설명이 절정에 이르면서 하원에서 긴장을 변화시키기 위해 서정적인 중간 서사시를 구성하는데 성공했다"[55]고 썼다.현대 다이어리스트 찰스 그레빌은 글래드스톤의 연설에 대해 다음과 같이 썼다.

...전반적인 동의로 그것은 하원에서 들은 것 중 가장 웅장하고 가장 유능한 재무 보고서 중 하나였습니다.대범하고, 교묘하고, 정직하게 고안되었으며, 외부의 시끌벅적한 소리와 압력을 무시하고, 그것을 완벽하게 실행했습니다.예산을 존경하지 않거나 예산으로 인해 피해를 입은 사람들조차도 그 공연의 장점을 인정한다.그것은 글래드스톤을 큰 정치적 지위에 올려놓았고, 그 조치 자체보다 훨씬 더 중요한 것은 이 나라에 엄청난 정치적 필요성에 버금가는 사람에 대한 확신을 주었고, 정당과 정부를 [56]이끌기에 적합했다.

전시에는 증세를 주장했고 전쟁 비용을 마련하기 위해 자금을 빌리지 않았다.목표는 부유한 영국인들을 값비싼 전쟁에 맞서게 하는 것이었다.영국은 1854년 2월에 크림 전쟁에 참가했고 글래드스톤은 3월 6일에 그의 예산을 발표했다.그는 군사비 지출을 늘려야 했고, 25,000명의 병력을 전선으로 보내기 위해 1,250,000파운드의 공로를 인정받았다.연간 적자는 2,840,000파운드(추정수입 5,668만파운드, 추정지출 5,942만파운드)입니다.글래드스톤은 이 적자를 메우기 위해 필요한 자금의 차입을 거부하고 대신 소득세를 파운드당 7펜스에서 10펜스 반펜스로 절반(2.92%에서 4.38%) 인상했다.5월까지 전쟁을 위해 687만 파운드가 더 필요했고 글래드스톤은 325만 파운드를 마련하기 위해 소득세를 10펜스 반펜스에서 14펜스로 올렸다.필요한 [57]나머지 돈을 마련하기 위해 양주, 맥아, 설탕에 세금이 부과되었다.그는 다음과 같이 선언했다.

전쟁의 비용은 전능하신 신이 그렇게 많은 나라에 내재된 정복의 야망과 욕망에 부과하는 것을 기쁘게 하는 도덕적 견제이다.매년 필요한 지출은 유익하고 건전한 체크이며, 그들이 무엇을 하고 있는지 느끼게 하고, 그들이 계산할 수 있는[58] 이익의 비용을 측정하게 한다.

그는 팔머스턴 경의 첫 총리직 몇 주 후인 1855년까지 재직했고, 전쟁 수행에 대한 조사 위원회를 임명하는 동의안이 통과된 후 나머지 필파 의원들과 함께 사임했다.

반대(1855-1859)

조지 프레데릭 와츠가 그린 1859년 글래드스톤.

보수당 지도자인 더비 경은 1858년에 수상이 되었지만, 다른 필리파들과 마찬가지로 글래드스톤은 명목상으로는 여전히 보수당원이었으며, 그의 자유 무역 원칙을 희생하지 않기로 선택하면서 그의 정부에서의 지위를 선언했다.

1858년 11월에서 1859년 2월 사이에, 글래드스톤은 더비 경의 정부를 대표하여, 영국 보호령의 미래와 관련하여 발생한 복잡한 도전을 맡긴 남부 아드리아 해로 12주간의 임무로 비엔나와 트리에스테를 거쳐 떠나는 이오니아 제도의 특별 최고 집행관이 되었다.f 이오니아 제도 [59]합중국.

1858년, 글래드스톤은 나무 베기, 대부분 참나무에 대한 취미를 갖게 되었고, 이 운동은 1891년 81세가 될 때까지 열정적으로 계속되었다.결국 그는 이 활동으로 악명이 높아졌고, 랜돌프 처칠 경은 다음과 같이 관찰했습니다: "그는 레크리에이션을 위해 나무를 베는 것을 선택했습니다; 그리고 우리는 그의 오락이 그의 정치와 같이 본질적으로 파괴적이라고 유용하게 말할 수 있습니다.매일 오후 전 세계가 너도밤나무, 느릅나무, 떡갈나무의 추락을 돕기 위해 초대됩니다.글래드스톤 씨가 땀을 흘릴 [60]수 있도록 숲이 비탄에 잠겼다.그 당시에는 새로운 묘목을 심어서 벌목한 나무를 교체하는 그의 관행이 덜 눈에 띄었다.

글래드스톤은 평생 참고서 [61]애호가였다.그는 일생 동안 약 20,000권의 책을 읽었고, 결국 [62]32,000권이 넘는 도서관을 소유했다.

재무장관(1859년-1866년)

1861년 글래드스톤, 존 메이얼의 사진.

1859년, 팔머스턴 경은 급진주의자들을 포함한 새로운 혼합 정부를 구성했고, 글래드스톤은 새로운 자유당의 일부가 되기 위해 재무 장관으로서 다시 정부에 합류했다.

Gladstone은 거의 500만 파운드의 적자를 물려받았으며, 현재 소득세는 5백만 파운드(5펜스)로 책정되었다.필과 마찬가지로 글래드스톤도 적자를 메우기 위해 돈을 빌리는 생각을 일축했다.글래드스톤은 "평화의 시기에는 절실한 필요성만이 우리를 [63]차용하도록 유도할 수 있다"고 주장했다.필요한 돈의 대부분은 소득세를 9세까지 올려서 얻은 것이다.보통 부과된 세금의 3분의 2 이상은 회계연도에 징수할 수 없었기 때문에 글래드스톤은 1년 안에 추가 수입을 얻을 수 있도록 그 해의 상반기 동안 8d의 세율로 추가 4펜스를 부과했다.글래드스톤이 1853년에 세운 분할선은 1858년에 폐지되었지만, 글래드스톤은 9d가 아닌 6d를 더 낮은 소득으로 지불하면서 그것을 부활시켰다.상반기 중 저소득층은 8d, 고소득층은 13d의 [64]소득세를 냈다.

1859년 9월 12일 급진파 의원 리처드 코브든은 글래드스톤을 방문했고, 글래드스톤은 그의 일기에 "...코브든과 함께 관세 및 프랑스와의 관계에 관한 추가 회의"라고 기록했다.우리는 밀접하게 그리고 따뜻하게 동의하고 있다.[65]코브덴은 양국간 자유무역협정을 위한 프랑스의 미셸 슈발리에와의 협상에 영국 대표로 파견되었다.글래드스톤은 코브든에게 다음과 같이 편지를 썼다. "...큰 목적은 이 법의 도덕적, 정치적 의미, 그리고 관심과 애정으로 두 나라를 결속시키는 데 있어 있을 법하고 바람직한 결실이다."당신이나 나나 영국 무역의 확대를 위해 이 조약에 최고의 가치를 부여하지 않는다.내가 기대하는 것은 사회적 선과 양국 관계에 대한 이익, 그리고 유럽 평화에 대한 영향이다.[66]

글래드스톤의 1860년 예산은 영국과 프랑스 [67]사이의 관세를 낮추는 코브덴-쉐발리에 조약과 함께 2월 10일에 도입되었다.이 예산은 "자유무역 원칙의 최종 채택을 의미하며, 세금은 수익만을 위해 부과되어야 하며, 모든 보호, 차등 또는 차별적 관세가 부과되어야 합니다.제거되어야 합니다.[68]1859년 초에는 419개의 임무가 존재했다.1860년 예산은 48개의 관세로 줄였고, 15개의 관세가 수입의 대부분을 차지했다.이러한 간접세 감소의 재원을 마련하기 위해 소득세는 폐지되는 대신 150파운드를 초과하는 소득은 10d.로, [69]100파운드를 초과하는 소득은 7d.로 인상되었다.

1860년 글래드스톤은 전통적으로 출판 비용을 부풀리고 급진적인 노동자 계급 사상의 보급을 방해했기 때문에 논란이 많은 정책인 종이상의 의무를 폐지할 의도였다.파머스턴은 무기 구입에 이 임무의 지속과 소득세 수입을 지지했지만, 그의 내각의 대다수는 글래드스톤을 지지했다.서류상의 관세를 폐지하는 법안은 하원을 아슬아슬하게 통과했지만 상원에서 부결되었다.200년 이상 동안 어떤 돈 법안도 상원에 의해 거부되지 않았고, 이 투표에 대한 분노가 일었다.이듬해 글래드스톤은 통합재무법안에 종이세 폐지를 포함시켜 상원이 그것을 받아들이도록 강요했다.하원에서 국가 재정을 위해 회기당 1개 법안만 발의한 것은 그 날부터 1910년까지 한결같이 지켜온 전례였으며,[70] 그 이후 지금까지도 계속되어 왔다.

글래드스톤은 총리 재임 기간 동안 소득세를 꾸준히 줄였다.1861년에는 9펜스로, 1863년에는 7펜스로, 1864년부터 5펜스로,[71] 1865년부터 4펜스로 감세되었다.글래드스톤은 정부가 납세자들의 돈을 낭비하고 낭비한다고 믿었고, 그래서 "평화와 긴축"을 통해 세금 수준을 낮추면서 돈이 "국민 호주머니에서" 흐르도록 하려고 했다.1859년 그는 리버풀 금융개혁협회의 멤버였던 동생에게 다음과 같이 썼다. "경제학은 내 금융 신조에서 처음이자 위대한 기사이다.직간접과세 논란은 작지만 중요한 위치를 차지하고 있다.[72]그는 1860년 1월 14일 아내에게 편지를 썼다: "나는 경험상, 어렸을 때 엄격한 회계관리의 엄청난 이점을 확신한다.그 때 배운 문법을 나중에 참고할 필요가 없는 것과 같다.[73][incomplete short citation][a]

수상으로서의 그의 행동 덕분에, 글래드스톤은 영국 무역의 해방자이자 노동자의 아침식사 식탁, "지식에 대한 세금"으로부터 대중 언론을 해방시키고 [75]부자들의 재산 승계에 의무를 부과하는 데 책임이 있는 사람으로 명성을 얻었다.글래드스톤의 인기는 그의 지지자들에게 균형, 사회적 형평성, 정치적 [76]정의를 의미하는 세금 정책에 달려 있었다.노동자 계급의 의견의 가장 중요한 표현은 글래드스톤이 방문했던 1862년 노섬벌랜드에서였다.조지 홀리요크는 1865년에 다음과 같이 회상했다.

글래드스톤 씨가 북부를 방문했을 때, 신문에서 노동자에게 광산과 공장, 공장, 작업장을 돌았다는 소식이 전해졌을 때, 그들은 영국인들에게 권리를 준 유일한 영국 장관을 맞이하기 위해 나왔다. 왜냐하면 그들은 그것이 있어야 하기 때문이다.그리고 그가 타인강으로 내려갔을 때, 모든 것을 기억한다.그는 20마일의 은행들이 어떻게 그를 맞이하러 온 사람들로 늘어서 있는지 들었다.남자들은 굴뚝의 불길 속에 서 있었고, 공장 지붕은 붐볐다. 광산에서 탄갱이들이 올라왔다. 여자들은 나중에 인민수상이 지나가는 것을 봤다고 할 수 있을 만큼 그들의 아이들을 둑에서 들어올렸다.강은 육지처럼 덮여 있었다.노를 저을 수 있는 사람은 모두 글래드스톤 씨를 응원하기 위해 차를 세웠다.팔머스턴 경이 브래드포드에 갔을 때 거리는 조용했고 노동자들은 그들에게 침묵을 강요했다.글래드스톤 씨가 타인호에 나타났을 때 그는 다른 어떤 영국 장관도 들어본 적이 없는 환호를 들었다.사람들은 그에게 감사했고, 이전에는 일반인에게 접근하지 않았던 거친 피트맨들이 수천 명의 마차를 밀치고...그리고 수천 명의 팔을 한꺼번에 뻗어 글래드스톤 씨와 [77]악수했다.

글래드스톤이 1859년 팔머스턴의 정부에 처음 합류했을 때, 그는 더 이상의 선거 개혁에 반대했지만 팔머스턴의 마지막 총리 재임 기간 동안 그의 입장을 바꿨고, 1865년까지 그는 마을의 노동자 계급에 대한 선거권을 부여하는 것에 확고히 찬성했다.그 정책은 선거권 획득에 강력히 반대했던 파머스턴과 마찰을 일으켰다.글래드스톤은 각 회기가 시작될 마다 내각에 새로운 정책을 채택하라고 열정적으로 촉구했고 파머스턴은 자신의 앞에 놓인 신문을 응시했다.글래드스톤의 연설이 소강상태일 때 파머스턴은 미소를 지으며 손가락 마디로 테이블을 두드리며 "자, 신사 숙녀 여러분,[78] 이제 일을 시작합시다."라고 날카롭게 끼어들었다.비록 그는 개인적으로 비적합주의자가 아니었고, 오히려 그들을 싫어했지만, 그는 자유주의자들에게 강력한 [79]지지 기반을 제공한 비적합주의자들과 연합을 형성했다.

남북 전쟁

남북전쟁 발발 직후 글래드스톤은 친구 서덜랜드 공작 부인에게 "남부 부통령이 발표한 원칙...백인의 우월성을 주장하고, 그 근거로 흑인을 노예로 잡아둘 권리는 혐오스럽고, 나는 전적으로 반대론자들과 함께라고 생각한다"고 말했지만, 그는 북한이 군사력으로 연합을 복원하려 하는 것은 잘못이라고 생각했고,[80] 그는 이것이 실패로 끝날 것이라고 믿었다.파머스턴의 정부는 전쟁 내내 영국 중립의 입장을 취했고, 남군의 독립을 인정하지 않았다.1862년 10월 글래드스톤은 뉴캐슬에서 연설을 했는데, 그는 제퍼슨 데이비스와 다른 남부연합 지도자들이 "국가를 만들었다"고 말했고, 남부연방이 북한으로부터 독립을 주장하는데 성공할 것이 확실하며, "컴프로에서 우호적인 원조를 제공하는 것"이 유럽 열강의 의무일 때가 올지도 모른다고 말했다.싸움을 [81]가라앉혀라.이 연설은 대서양 양안 모두에 경악을 불러일으켰고 영국이 연방을 [82][83]곧 인정하게 될지도 모른다는 추측을 낳았다.글래드스톤은 남한에 동조했다는 혐의를 받았지만 그는 [84][80]이를 부인했다.글래드스톤은 뉴캐슬에서 한 발언이 정부 정책의 변화를 예고하기 위한 것이 아니라 [82][85]남측의 저항의 힘으로 인해 남부를 패배시키려는 북한의 노력이 실패할 것이라는 믿음을 표현하기 위한 것이라고 언론을 통해 밝힐 수밖에 없었다.그 달 말 내각에 보낸 메모에서 글래드스톤은 비록 남부연합이 전쟁에서 승리할 것이라고 믿었지만, 그것은 "노예제와의 연관성에 의해 심각하게 더럽혀졌다"고 썼고,[86] 유럽 강대국들은 "노예제 완화 또는 철폐"를 위해 남부에 대한 영향력을 사용해야 한다고 주장했다.

선거 개혁

1864년 5월 글래드스톤은 원칙적으로 모든 정신능력이 있는 사람들이 선거권을 획득할 수 없는 이유를 알 수 없다고 말했지만, 노동계급이 그 주제에 더 많은 관심을 보일 때에만 이런 일이 일어날 것이라고 인정했다.빅토리아 여왕은 이 발언을 달가워하지 않았고, 격분한 파머스턴은 이것이 선동적인 [87]선동이라고 생각했다.

글래드스톤은 선거 개혁과 아일랜드 교회의 해체를 지지하여 비적합주의자들의 지지를 얻었으나 옥스포드 대학 의석에서는 그를 소외시켰고, 1865년 총선에서 패배하였다.한 달 후 그는 사우스 랭커셔에 입후보하여 세 번째 하원의원으로 선출되었습니다(이때 사우스 랭커셔는 세 명의 하원의원으로 선출되었습니다).파머스턴은 옥스퍼드에서 글래드스톤 선거운동을 했다. 왜냐하면 그는 그의 유권자들이 그를 "일부 입막음"하게 할 것이라고 믿었기 때문이다; 그 당시 많은 옥스퍼드 졸업생들은 성공회 성직자였다.승리한 글래드스톤은 그의 새로운 선거구민에게 이렇게 말했다. "마침내, 내 친구들이여, 나는 당신들 사이에 있게 되었다. 그리고 나는 매우 유명해지고 잊혀질 것 같지 않은 표현을 사용하기 위해 왔다. 나는 '머뭇거리지 않고'[88] 왔다."

10월에 파머스턴이 사망하자, 얼 러셀은 그의 두 번째 [89]부처를 만들었다.러셀과 글래드스톤은 개혁 법안을 통과시키려 했지만 로버트 로우가 이끄는 "애덜러미트" 휘그당이 그것을 지지하기를 거부했기 때문에 하원에서 부결되었다.그 후 보수당은 오랜 논의 끝에 디즈레일리가 1867년 제2차 개혁법을 통과시켰다; 글래드스톤의 제안된 법안은 완전히 뒤집혔다; 그는 의회에 난입했지만, 그의 숙적이 법안을 통과시키는 것을 보기엔 너무 늦었다.글래드스톤은 격노했다; 그의 애니머스는 1881년 [90]디즈레일리의 죽음과 글래드스톤의 의회 의원으로 끝나는 긴 경쟁을 시작했다.

1867년 자유당 당수

러셀 경은 1867년에 은퇴했고 글래드스톤은 자유당의 [37][91]당수가 되었다.1868년 아일랜드 교회 결의안은 정부 내 자유당을 재결합시키기 위한 방안으로 제안되었다(아일랜드 교회의 설립 문제에 관한 것). 1869년 글래드스톤의 제1차 정부 때 이루어졌으며 아일랜드 로마 가톨릭 신자들은 [92]아일랜드 성공회에 십일조를 지불할 필요가 없었다.그것이 통과되었을 때 디즈레일리는 힌트를 얻었고 총선거를 소집했다.

초대 수상(1868년-1874년)

Robert Lowe – ChancellorJohn Bright – Board of TradeGeorge Campbell, Duke of Argyll – IndiaGeorge Villiers, Earl of Clarendon – Foreign AffairsHenry Bruce, Baron Aberdare – Home SecretaryWilliam Wood, Baron Hatherley – Lord ChancellorGeorge Robinson, Earl de Grey and Ripon – Lord President of the CouncilGranville Leveson-Gower, Earl Granville – ColoniesJohn Wodehouse, Earl of Kimberley – Privy SealGeorge Goschen – Poor LawWilliam Ewart Gladstone – Prime MinisterSpencer Cavendish, Marquess of Hartington – Postmaster GeneralChichester Parkinson-Fortescue, Baron Carlingford – IrelandEdward Cardwell – Secretary for WarHugh Childers – First Lord of the AdmiraltyUse your cursor to explore (or click icon to enlarge)
로우스 카토 디킨슨[93]그린 1868년 글래드스톤의 내각.커서를 사용하여 누가 [94]누구인지 확인합니다.

1868년 다음 총선에서 사우스 랭커셔 선거구는 제2차 개혁법에 의해 둘로 나뉘었다.사우스이스트 랭커셔와 사우스웨스트 랭커셔.글래드스톤은 사우스웨스트 랭커셔와 그리니치의 약자로,[95] 당시 두 선거구에 동시에 출마하는 것은 꽤 흔한 일이었습니다.그는 매우 놀랍게도 사우스 랭커셔에서 패배했지만 그리니치에서 승리함으로써 의회에 남을 수 있었다.그는 처음으로 수상이 되어 [96]1874년까지 재임했다.에블린 애슐리는 자신이 총리로 임명될 것이라는 소식을 전했을 때 하워든에서 나무를 베고 있었다고 기록했습니다.그는 [97]그의 노력을 재개하기 전에 '내 임무는 아일랜드를 평화롭게 하는 것이다'라고 선언하기 위해 잠시 중단했다.

1860년대와 1870년대에, 글래드스톤 자유주의는 개인의 자유를 향상시키고 정치적, 경제적 제약을 완화하기 위한 많은 정책들로 특징지어졌다.첫째는 사람들이 적합하다고 생각되는 소비를 허용함으로써 경제와 사회가 최선의 도움을 받는다는 전제 하에 공공 지출을 최소화하는 것이다.둘째, 그의 외교정책은 지출과 세금을 줄이고 무역을 증진시키기 위해 평화를 촉진하는 것을 목표로 했다.셋째, 사람들이 자기계발을 위해 자유롭게 행동하지 못하게 하는 법들이 개혁되었다.실직 광부(다니엘 존스)가 그의 실직과 저임금에 대해 불평하는 편지를 그에게 보냈을 때, 글래드스톤은 1869년 10월 20일 H. C. G. 매튜가 "빅토리아 중부의 고전적인 답변"이라고 부르는 것을 주었다.

'광업자의 임금 인상'이라는 내 힘에 맡겨진 유일한 수단은 노동의 산물을 위해 얻을 수 있는 가격을 낮추는 경향이 있는 무역에 대한 모든 제한을 해제하고 그들이 사용하거나 소비하기 위해 요구할 수 있는 물품에 대한 세금을 최대한 낮추는 것이었다.이 밖에도 나는 스코틀랜드나 일부 외국에서는 아직 이 나라에 널리 퍼지지 않은 선입견을 보고 있다.또, 그 행사를 용이하게 하기 위해서, 정부는 법률에 의해서,[98] P.O.의 수령자와 저축의 후견인이 되는 권한을 부여받았다는 것을 상기시킬 필요는 없다.

글래드스톤의 첫 총리직은 개인의 출세에 대한 제한을 줄이기 위해 영국 육군, 공무원, 지방 정부에 개혁을 도입했다.1871년 지방정부법(Local Government Board Act)은 빈민법의 감독을 지방정부위원회(G.J. Goschen)와 글래드스톤의 행정은 아마도 감상적이고 비체계적인 야외 빈민구제를 시행하고 자선단체와의 협력을 통해 엄청난 성공을 거둘 수 있다고 주장했습니다.이온 소사이어티(1869년)는 섭리, 자립, 선견지명, [99]자제라는 빅토리아 시대의 가치를 노동자 계급에 강요하려는 세기의 가장 지속적인 시도였다.글래드스톤은 [100]1870년 자선단체 협회의 첫 번째 연례 보고서와 관련이 있었다.이 시기에 몇몇 주요 보수주의자들은 자본주의 계급에 대항하는 귀족과 노동자 계급 간의 연합을 고려하고 있었는데, 이는 신사회 [101]동맹이라고 불리는 사상이었다.1871년 10월 28일 블랙히스에서 행한 연설에서 그는 유권자들에게 이러한 사회 개혁가들에 대해 경고했다.

...그들은 당신의 친구는 아니지만, 의도적인 것은 아니지만, 사실 당신의 적입니다. 그들은 당신이 인간의 삶을 괴롭히는 악폐를 근본적으로 없애기 위해 입법부에 기대하도록 가르칩니다. ...개인의 마음과 양심, 개인의 인격이며, 인간의 행복이나 불행이 주로 좌우된다.(환호)우리가 직면한 사회문제는 많고 만만치 않다.정부가 최선을 다해 일하도록 하고, 입법부가 밤낮으로 당신을 위해 일하도록 하라. 하지만, 가장 좋은 결과를 얻고 성취한 후에, 영국인 아버지가 행복한 가정의 아버지가 될 것인가, 그리고 단합된 가정의 중심이 될 것인가 하는 문제는 주로 자신에게 달려있다.(환호)그리고...마을에 사는 사람들에게 그들 모두가 충분한 공간과 자유로운 공기로 집과 정원을 가질 것을 약속하고, 당신에게 도매가로 소매할 수 있는 시장이 있을 것이라고 말하는 사람들.사기꾼이라고는 말할 수 없다.진지한 것은 틀림없기 때문이다.하지만 그들은 가짜 자선사업에 현혹되어 현혹되고 있다.그리고 그들이 겸손하고 겸손한 남자일지라도 당신에게 실질적인 선물을 해야 할 때 그들은 아마도 자신의 의식 없이 광신적인 정신으로 당신을 현혹하려고 애쓰고 있다.맛보려고 하면 입 안의 재에 불과할 것이다. (환호)[102]

1869년 배니티 페어에 의해 희화화된 글래드스톤.

글래드스톤은 군대에서의 커미션 판매의 폐지를 제정한 바 있다: 그는 또한 1869년에 평시 채찍질을 불법으로 만든 카드웰 개혁을 제정했다.1870년, 그의 정부는 아일랜드 토지법포스터 교육법을 통과시켰다.1871년 그의 정부는 노동조합을 합법적으로 조직하고 운영하는 것을 허용하는 노동조합법을 통과시켰다.글래드스톤은 나중에 이 개혁이 지난 반세기 동안 가장 중요한 개혁 중 하나라고 평가하면서, 이 법이 통과되기 전에 사실상 영국 노동자가 일을 하도록 강요했다고 말했다.쇠사슬에 [26]묶였다.1871년, 그는 대학 시험법을 제정했다.그는 비밀투표를 위한 투표법과 1872년 면허법의 통과를 확보했다.외교 문제에서 그의 지배적인 목표는 평화와 이해를 증진시키는 것이었으며, 1872년 미국을 위해 앨라배마 클레임을 해결한 것이 특징이다.이 기간 동안, 그의 정부는 대중의 관심이 과학 [103]탐사에 등을 돌린 상황에서 HMS 챌린저호의 발사를 승인했다.그의 리더십은 또한 1873년 대법원 법안의 통과로 이어졌고, 현대 고등법원과 항소법원을 만들기 위해 법원을 재구성했다.

글래드스톤은 1874년 1월 의회를 갑자기 해산하고 총선을 소집했다.[b]

글래드스톤의 제안은 차와 설탕에 대한 세금 철폐를 통한 무료 아침 식사 테이블 실현과 가난한 [105]납세자들을 위한 지방세 개혁과 같은 노동자 계층의 요구를 충족시키기 위해 어느 정도 나아갔다.노동계급 금융개혁가 토마스 브릭스(Thomas Briggs)는 노동조합주의 신문인 비하이브(The Bee-Hive)에 기고한 글에서 이 선언문은 "글래드스톤 씨보다 훨씬 더 높은 권한, 고 리처드 코브든"[106]에 의존했다.해체 자체는 1월 24일자 타임스에 보도되었다.1월 30일, 경쟁 없는 의석에 대한 최초의 14명의 의원들의 이름이 발표되었다.2월 9일까지 보수당의 승리가 분명했다.1868년과 1880년 자유당 선거운동이 몇 달 동안 지속되었던 것과는 대조적으로, 불과 3주 만에 해산 소식과 선거 소식이 분리되었다.노동계급 신문들은 [107]선거가 끝나기 전에 글래드스톤의 성명서에 대해 의견을 말할 시간이 거의 없었다.보수당의 노력과는 달리, 자유당의 조직은 1868년 이후 쇠퇴했고, 자유당 유권자들도 선거인 명부에 등록하는 데 실패했다.조지 하웰은 2월 12일 글래드스톤에게 다음과 같이 썼다.이번 선거에서 배워야 할 교훈은 조직이다.우리는 감정의 변화 때문이 아니라 조직된 힘의 부족 때문에 졌다.[108]자유당은 영국의 각 구성 국가에서 과반수의 표를 얻었고 전국적으로 보수당보다 189,000표 더 많은 표를 얻었다.그러나 그들은 [109]하원에서 소수 의석을 얻었다.

반대(1874~1880)

프란츠렌바흐가 그린 1874년 글래드스톤.

벤자민 디즈레일리의 승리 후, 글래드스톤은 하원 의석을 유지했지만 자유당 지도부에서 물러났다.

반가톨릭

글래드스톤은 가톨릭에 대해 복잡한 양면성을 가지고 있었다.그는 장엄한 전통에 대한 국제적 성공에 매료되었다.더 중요한 것은, 그는 교황과 주교들의 권위주의, 자유주의에 대한 대중의 깊은 반대, 그리고 한편으로는 세속적인 충성과 다른 한편으로는 [110]정신적 복종을 구별하는 것을 거부하는 것에 강하게 반대했다.교황이나 주교가 1870년 바티칸 칙령에서 교황이 독립적인 [111]민족주의에도 불구하고 다른 나라의 교회를 통제하려는 시도의 절정이라고 밝혔듯이, 시간적 권력을 행사하려 할 때 위험이 찾아왔다.반면에, 영국 교회에서 제복과 향과 같은 의식 관행이 너무 의식적이고 가톨릭과 너무 유사하다는 비난을 받았을 때,[112] 글래드스톤은 1874년 공공 예배 규제법의 통과를 강하게 반대했다.

1874년 11월, 그는 1870년 제1차 바티칸 평의회의 교황무죄에 대한 교의에 대한 책자 The Vatican Firges in the Civil Alliance를 발간했는데, 이는 그를 [113]격분시켰다.글래드스톤은 이 법령이 영국 가톨릭 신자들을 왕실에 대한 충성심 갈등으로 딜레마에 빠트렸다고 주장했다.그는 그들이 1588년 스페인 무적함대에 반대했기 때문에 교황의 무적함을 거부하라고 촉구했다.그 팜플렛은 1874년 말까지 15만 부가 팔렸다.매닝 추기경은 뉴욕 헤럴드가 입수해 베일리의 명시적 허가 없이 발표한 서한에서 의회가 가톨릭과 시민정부의 관계를 변화시켰다는 사실을 부인하고 글래드스톤의 선언을 "부끄러운 중상모욕"이라고 비난하며 그의 "모노마니아"를 "정치적"로 돌렸다.그는 " 하리카리는 그의 정치적 부를 [114][115]회복하기 위해 "모자와 종을 착용하고 조지 고든 경의 역할을 하려 한다"고 비난하며 의회를 해산함으로써 자행했다.존 헨리 뉴먼은 가톨릭 신자들은 "정신적인 자유"가 없으며 좋은 시민이 될 수 없다는 글래드스톤의 비난에 대해 노퍽 공작에게 보내는 편지를 썼다.

1875년 2월 두 번째 팜플렛은 이전의 팜플렛을 옹호하고 바티칸주의: 책망과 답변에 [116]대한 답변이라는 제목의 그의 비판자들에 대한 답변이었다.그는 카톨릭 교회를 "아시아의 군주국"이라고 묘사했다. "아찔한 독재정치의 극치, 그리고 종교적 복종의 극치"에 불과하다.그는 또한 교황이 법치를 파괴하고 그것을 독단적인 폭정으로 대체하고, 그리고 나서 이러한 자유에 대한 범죄를 숨막는 [117]향기 구름 아래에 숨기기를 원했다고 주장했다.

1877년 하워든 글래드스톤 초상화

사회주의에 대한 반대

글래드스톤은 1842년 이후 사회주의에 반대했고, 그 때 사회주의 [118]강사의 말을 들었다.글래드스톤의 비서 중 한 명인 킬브래켄 경은 이렇게 말했다.

당시 자유당의 교리는 격렬한 반사회주의 정신과 절약을 위한 복음, 자조, 시장의 고공에 의한 임금 정산, 국가의 간섭을 강하게 고집하고 있었다.글래드스톤 씨는 제가 아는 사람 중에 가장 강한 반사회주의자였던 것 같아요.흔히들 말하듯이, "우리 모두는 어느 정도까지는 사회주의자들"이라는 것은 꽤 사실이지만, 글래드스톤 씨는 그 점을 낮게 고쳤고, 내가 아는 그 어떤 정치인이나 관리들보다 그 이상의 사람들에 대해 더 격렬하게 반대했다.나는 그가 1874년의 예산에 대해 단지 소득세 납부자의 빈곤층에게 주는 특별한 구제책 때문에 "노스코트의 그 사회주의 예산"이라고 분개한 것을 기억한다.자유 무역에 대한 그의 강한 믿음은 세금에 의한 것이든 아니면 다른 것이든 개인의 자유로운 행동에 대한 정부의 간섭을 줄일 수 없는 최소한으로 유지해야 한다는 그의 뿌리 깊은 신념의 결과 중 하나에 불과했다.사실 그의 자유주의에 대한 개념은 사회주의의 [119]부정이었다고 해도 과언이 아니다.

불가리아 호러즈

1876년 9월 6일 발행된 글래드스톤이라는 소책자는 불가리아 4월 봉기[120][121][122]대한 오스만 제국폭력적인 탄압에 무관심한 디즈레일리 정부를 공격했다.글래드스톤은 이슬람 종교보다는 터키 국민에 초점을 맞춘 적대감을 분명히 했다.그가 말한 터키인:

대체로 유럽에 처음 들어온 검은 날부터 인류에 대한 위대한 반인류의 표본이었다.그들이 가는 곳마다, 넓은 핏줄이 그들 뒤에 흔적을 남겼고, 그들의 영토가 닿는 곳까지, 문명은 시야에서 사라졌다.그들은 법에 의한 정부와는 반대로 무력으로 모든 곳의 정부를 대표했다.그들은 이 삶의 길잡이를 위해 가차없는 숙명론을 가지고 있었다. 그 보상은 곧 관능적인 [123]낙원이기 때문이다.

1879년 글래드스톤, 존 에버렛 밀레에 의해 그려졌다.

역사학자 제프리 앨더먼은 1876년 불가리아 위기 동안 글래드스톤을 '유대인과 유대인의 영향력에 대한 웅변력의 완전한 분노를 드러낸 것'이라고 묘사했다: "나는 유대교뿐만 아니라 유대인의 동정이라고 부를 수 있는 방식을 깊이 개탄한다.지금 동양의 문제에 대해 행동하고 있다.[124]글래드스톤은 1870년대 루마니아 유대인과 1880년대 [124]초반 러시아 유대인에 대한 박해에 대해 목소리를 높이는 것을 비슷하게 거부했다.에 대응하여, 유대인 연대기는 1888년 글래드스톤을 공격하면서, '우리는, 한때 자유당이 있었기 때문에, 러시아 [125]유대인들을 옹호하기 위해 너무 기독교적이고, 너무 러시아적인 그의 성향을 가진 위대한 목사 글래드스톤을 굽혀 숭배하는 것인가?'라고 주장했다.상원의원은 이러한 발전이 다른 요인들과 함께 이전에 영국 유대인과 [124]자유주의 사이의 강력한 유대의 붕괴에 기인한다고 보고 있다.

1879년 미들로디언 선거 운동 중 그는 아프가니스탄에서 진행 인 제2차 영-아프간 전쟁 동안 디즈레일리의 외교 정책을 맹렬히 비난했다.(위대한 게임 참조).그는 그 전쟁을 "대단한 불명예"로 보고 또한 줄루 전쟁에서 영국의 행동을 비난했다.글래드스톤은 또 11월 29일 보수당 정부의 낭비성 지출을 비난했다.

...재무장관은 과감하게 상세하게 경제를 지지해야 한다.그리고 그것은... 겁에 질린 재무장관이다.그는 구체적으로 경제를 지탱하는 것에서 움츠러들 때, 그것은 단지 2천 파운드 혹은 3천 파운드의 문제이기 때문에 그것은 중요하지 않다고 말한다.그는 의심할 여지 없이 촛불과 치즈 파잉을 구하는 것으로 조롱을 받고 있다.조국을 위해 촛불과 치즈파잉이 의미하는 바를 구할 준비가 되어 있지 않은 재무장관은 그의 밥값을 하지 못한다.자신의 인기를 공적자금을 관리하는데 있어서 첫 번째 고려사항이나 전혀 고려사항으로 삼는 재무장관은 그의 소금값을 하지 못한다.당신은 상인들에게 전달되어야 할 지불의 척도를 그녀나 상인들에게 인기 있게 만든 가정부나 관리인을 원하지 않을 것이다.내 생각에 재무장관은 대중의 신뢰와 비밀의 관리인이다.그는 그가 지출하기로 동의한 모든 것에 대해 신성한 의무를 지고 있다…나는 스태퍼드 노스코트 경이 재임한 6년 동안 그가 [126]경제를 대표해서 단호한 말을 하는 것을 들은 적이 거의 없다고 말할 수 밖에 없다.

제2차 수상(1880~1885년)

1883년 11월 27일 배니티 페어에서 발행Théobald Chartran 의해 1883년 국무회의

1880년, 자유당은 다시 승리했고 자유당의 지도자인 하팅턴 경과 그랜빌 경은 글래드스톤에게 유리하게 은퇴했다.글래드스톤은 미들로디언리즈에서 지역구 선거에서 승리했으며, 리즈에서도 후보자로 채택되었다.그는 합법적으로 한 선거구의 국회의원으로만 활동할 수 있었기 때문에, 리즈는 그의 아들 허버트에게 넘어갔다.그의 다른 아들들 중 한 인 헨리도 하원의원으로 선출되었다. 빅토리아 여왕은 하팅턴 경에게 사역을 구성할 것을 요청했지만, 그는 그녀를 설득하여 글래드스톤으로 보냈다.글래드스톤의 두 번째 정부는 1880년 6월부터 1885년 6월까지 지속되었다.그는 원래 정계 진출 50주년인 1882년 말에 은퇴할 생각이었지만 [127]그러지 않았다.

대외 정책

역사학자들은 글래드스톤의 제2차 [128][129]내각에서 그의 외교정책의 지혜에 대해 논의해왔다. 헤이스는 이 책이 "그레이 시대, 그리고 나중에는 네빌 [130]체임벌린 시대까지 현대 정치사에서 타의 추종을 불허하는 가장 흥미롭고 난해한 외교 문제들 중 하나를 제공한다"고 말한다.그의 임기는 제2차 영-아프간 전쟁, 제1차 보어 전쟁, 그리고 수단에서의 마흐디와의 전쟁이 끝난 것을 보았다.

1882년 7월 11일, 글래드스톤은 알렉산드리아에 대한 포격을 명령하여 1882년의 짧은 영국-이집트 전쟁을 일으켰다.영국은 결정적으로 승리했고, 비록 그들이 몇 년 안에 떠날 것을 거듭 약속했지만, 그 결과는 40년 동안 영국이 이집트를 지배하고, 대부분 오스만 제국의 명목상의 소유권을 무시했다.프랑스는 수십 년 동안 꿈꾸던 운하를 건설하고 자금을 대는 과정에서 통제력을 잃으면서 심각하게 불행했다.글래드스톤의 침략 결정에서 그의 역할은 상대적으로 간섭하지 않는 것으로 묘사되었고, 궁극적인 책임은 인도 국무장관 하팅턴 경, 노스브룩 백작 제1대 해군대장 토마스 베링, 워티 국무장관 휴 칠더스, 그리고 그랜빌과 같은 그의 내각의 특정 구성원들이 떠맡았다.어, 제2대 그랜빌 백작,[131] 외무장관입니다.

역사학자 A.J.P. 테일러는 이집트 점령이 "큰 사건이었다; 사실, 러시아-일본 전쟁에서 러시아[132]패배와 세단 전투 사이의 국제 관계에서 유일한 실제 사건이었다"고 말한다.Taylor는 장기적인 영향을 강조합니다.

영국의 이집트 점령은 힘의 균형을 바꾸었다.그것은 인도로 가는 길에 대한 영국인들의 안전을 제공했을 뿐만 아니라, 그들을 동부 지중해와 중동의 주인으로 만들었다.그로 인해 그들은 해협에서 러시아에 대항하는 최전선에 설 필요가 없어졌다.그래서 10년 [133]후 프랑스-러시아 동맹을 위한 길을 마련했다.

글래드스톤과 자유당은 제국주의에 대한 강한 반대에 대해 평판이 좋았고, 그래서 역사학자들은 오랫동안 이러한 정책 반전에 대한 설명을 논의해왔다.가장 영향력 있는 연구는 존 로빈슨과 로널드 갤러거, 아프리카의 빅토리아 시대(1961)의 연구로, 자유 무역의 제국주의에 초점을 맞추고 케임브리지 역사학 학교에 의해 추진되었다.그들은 제국주의를 지지하는 장기적인 자유당 계획은 없었다고 주장한다.대신에 그들은 법과 질서의 급격한 붕괴와 국제 무역과 대영 제국에 미칠 피해와 상관없이 유럽인들을 추방하는 데 초점을 맞춘 민족주의 반란에 직면하여 수에즈 운하를 보호하기 위해 행동할 긴급한 필요성을 보았다.글래드스톤의 결정은 프랑스와의 긴장된 관계와 이집트의 "현장에 있는 사람들"에 의한 공작에 맞서 이루어졌다.카인과 홉킨스와 같은 비평가들은 수에즈 운하의 생존 가능성에 대한 위험을 경시하면서 영국 금융가들과 이집트 채권에 의해 투자된 많은 돈을 보호해야 한다고 강조해왔다.마르크스주의자들과 달리, 그들은 마르크스주의자들이 항상 [134]중심이라고 믿는 산업 자본주의가 아니라 "신사적인" 재정과 상업적 이익을 강조한다.최근 이집트 전문가들은 실패한 우라비 [135][136]반란을 일으키는 이집트인들 사이의 내부 역학관계에 주로 관심을 갖고 있다.

아일랜드

1881년 그는 아일랜드 장관 캐번디시가 [137]더블린에서 아일랜드 반군에 의해 암살된 이후 아일랜드에서 지주들과 세입자들 사이에 시골 소동이 있었기 때문에 "필요하다고 생각되는 만큼 오래" 사람들을 구금할 수 있는 아일랜드 강제법을 제정했다.그는 또한 제2차 토지법(1870년 제1차 토지법)을 통과시켜 아일랜드 세입자들이 그들의 재산에 대해 개선한 것에 대한 보상을 받을 권리가 있었지만 거의 효과가 없었다. 이는 아일랜드 세입자들에게 "3F" 즉, 공정한 임대료, 주거지의 고정성, 그리고 자유 [138]판매권을 주었다.는 1881년 [139]왕립학회 회원으로 선출되었다.

프랜차이즈

1884년 루퍼트 포터에 의해 촬영된 글래드스톤

글래드스톤은 1884년 개혁법에서 농업 노동자와 다른 사람들에게 투표권을 확대했다.이 법은 카운티에 자치구와 같은 프랜차이즈(성인 남성 가구주와 10파운드의 하숙인)를 주었고, 국회의원 [140]선거에 투표할 수 있는 총 인원수에 6백만 명을 추가했다.의회 [141]개혁은 1885년 의석재배분법과 함께 계속되었다.

글래드스톤은 영국 정치가 나아가고 있는 방향에 대해 점점 더 불안해졌다.1885년 2월 11일 액튼 경에게 보낸 편지에서 글래드스톤은 토리 민주주의가 "오래된 보수주의를 고귀하게 만드는 평화적이고, 법을 존중하며, 경제적 요소들을 내려놓는다"면서도 "비밀리에, 여전히 계급 이익의 사악한 원칙에 완고하게 집착한다"고 비판했다.그는 현대의 자유주의가 더 낫다고 생각했지만, "좋은 것과는 거리가 멀었다"고 말했다.글래드스톤은 이 자유주의의 "애완동물적 발상은 그들이 건설이라고 부르는 것, 즉 국가의 손에 개인 개인의 사업을 맡기는 것"이라고 주장했다.글래드스톤은 토리 민주주의와 이 새로운 자유주의 둘 다 "나를 멀리하기 위해 많은 일을 했고,[142] 오랜 세월 동안 그랬다"고 썼다.

실패.

역사학자 스네 마하잔은 "글래드스톤의 두 번째 부처는 국내 [143]분야에서 어떠한 성과도 거두지 못했다"고 결론지었다.그의 몰락은 아프리카에서 찾아왔고, 그곳에서 그는 10개월 동안 하르툼에서 포위되어 있던 고든 장군의 군대를 구출하는 임무를 연기했다.그것은 약 7,000명의 영국과 이집트 군인과 4,000명의 민간인이 학살당한 이틀 후인 1885년 1월에 도착했다.그 재앙은 글래드스톤의 인기에 큰 타격을 주었다.빅토리아 여왕은 그에게 비난의 전보를 보냈고 그것이 언론에 퍼졌다.비평가들은 글래드스톤이 군사 문제를 소홀히 했고 포위된 고든을 구할 만큼 충분히 신속하게 행동하지 않았다고 말했다.비평가들은 그의 약자 G.O.M.을 "Grand Old Man"을 "M.O.G"로 바꾸었다.그는 1885년 6월 총리직을 사임하고 빅토리아 여왕의 [144]백작직 제의를 거절했다.

세 번째 수상직 (1886년)

글래드스톤이 1886년에 "직에서 쫓겨난" 것을 묘사한 정치 만화

하워든 연은 글래드스톤의 아들과 보좌관 허버트 글래드스톤이 아일랜드에 별도의 [145][146]의회가 필요하다고 확신하게 된 1885년 12월 보도 자료였다.폭탄 선언은 솔즈베리 경의 보수당 정부가 몰락하는 결과를 낳았다.찰스 파넬아일랜드 의회당이끄는 아일랜드 민족주의자들은 의회에서 힘의 균형을 잡았다.글래드스톤의 홈룰 개헌은 그들이 장악하고 있는 의회의 86석을 이용하여 보수당을 탈피하고 자유당을 지지하도록 설득했다.이 행정부의 주된 목적은 아일랜드에 결국 1999년 스코틀랜드와 웨일스에 설치될 의회와 유사한 위임된 의회를 제공하는 것이었다.1886년 글래드스톤의 정당은 아일랜드 민족주의자들과 연합하여 솔즈베리 경의 정부를 패배시켰다.글래드스톤은 총리직을 되찾았고 옥새대신과 통합했다.이 정부 기간 동안 그는 아일랜드에 대한 의 자치법안을 처음 도입했다.이 문제는 자유당을 분열시켰고, 그 법안은 두 번째 독회에서 부결되어 불과 몇 달 만에 그의 정부를 끝냈고 솔즈베리 경이 이끄는 또 다른 정부를 출범시켰다.

그의 전기작가인 글래드스톤은 "아일랜드인들은 정의, 상식, 절제, 국가 번영에 대한 취향이 없고 끊임없는 분쟁과 불화만을 바라본다는 널리 퍼진 영국인들의 견해를 완전히 거부했다"[147]고 말한다.글래드스톤의 문제는 그의 시골 영어 지지자들이 아일랜드의 자치통치를 지지하지 않을 것이라는 것이었다.조셉 체임벌린이 이끄는 자유당의 큰 파벌은 보수당을 지지하는 연합주의 파벌을 형성했다.자유당이 권좌에서 물러날 때마다 자치의 제안들은 시들해졌다.

반대 (1886–1892)

프란츠렌바흐가 그린 1886년 글래드스톤.

글래드스톤은 1889년 런던 도킹업자들의 파업을 지지했다.그들의 승리 후, 그는 9월 23일 Hawarden에서 연설을 했는데, 그는 다음과 같이 말했다: "인류의 공통의 이익에 있어서, 자본에 직면하여 노동 조건을 다소 강화하는 경향이 있는 이 주목할 만한 파업과 파업의 결과는, 우리가 진정한 사회적 진보로서 만족스럽게 여겨야 할 기록이다.산업 과실의 공평한 분배 원칙에 부합하는 경향이 있다.[148] 연설은 에우제니오 비아기니에 의해 "가장 강경한 사회주의 [149]지도자들의 미사여구를 제외하고는 유럽의 다른 국가들과 비교할 수 없다"고 묘사되었다.10월 하워든 방문객들은 "충격적...부두 노동자 문제에 대해 다소 거친 말로 표현했다"[148]고 말했다.글래드스톤은 정의의 이익을 위해 "공동 명분을 만들려는" 부두 노동자들의 분쟁과 관련이 없는 노동자들에게 깊은 인상을 받았다.

10월 23일 사우스포트에서 글래드스톤은 연설을 통해 런던에서 결백하고 합법적이었던 조합의 권리는 아일랜드에서는 형벌에 처할 것이라고 말했다.금고형에 처해질 것"이라고 말했다.글래드스톤은 영국 근로자들이 사용하는 조합의 권리가 아일랜드 [150]근로자들에게 거부될 수 있을 때 위험에 처했다고 믿었다.1890년 10월 미들로디언의 글래드스톤은 자본과 노동의 경쟁은 첨예한 쟁점으로 치닫고 한쪽에서는 파업과 다른 한쪽에서는 폐쇄가 일어났으며, 나는 대체로 노동자가 옳았다고 믿는다.[151]

1891년 12월 11일 글래드스톤은 다음과 같이 말했다: "우리 문명의 한복판에서 그리고 19세기 말에 노동자가 길고 명예로운 삶의 끝에 근면한 노동자에게 제공할 수 있는 것은 모두 한탄스러운 사실이다.지금은 그 문제에 대해 자세히 언급하지 않습니다.나는 그것이 쉽다고 말하는 것이 아니다; 나는 그것이 한순간에 해결될 것이라고 말하는 것이 아니다; 그러나 나는 이것을 말한다, 사회가 노동자들보다 더 길고 흠잡을 데 없는 삶의 끝에 근면한 노동자들에게 제공할 수 있을 때까지, 사회는 가난한 구성원들에게 그들의 의무를 다하지 않을 것이다.[152]1892년 3월 24일 글래드스톤은 자유당이 다음과 같이 말했다.

...일반적으로...이 큰 점에서는 시골 노동자의 처지에 뭔가 괴로운 것이 있다는 결론에 도달했습니다.근면하고 냉정한 사람도 평상시 상태에서는 자신의 노후를 위한 식량을 확보하는 것이 힘들다는 것입니다.그 중 몇 가지는 매우 참신하고 폭넓은 원칙이 포함된 매우 큰 제안들이 일반에 제출되었다.노동자 자신으로부터 독립된 수단으로 그러한 공급을 확보하기 위해...우리의 의무는 첫 번째 사례에서 가능한 한 노동자가 할 수 있는 모든 수단을 강구하는 것이다.스스로 이 조항을 만들거나, 그가 지금 할 [153][154]수 있는 것보다 훨씬 더 효율적이고 가깝게 그러한 조항을 만드는 데 근접할 수 있습니다.

글래드스톤은 1892년 7월 16일 자서전에서 "1834년 정부는 영국 농민들을 완전한 독립의 상실에서 구한 새로운 가난한 법으로 높은 명예를 얻었다"[155]고 썼다.그에게 동의하지 않는 사람들이 많았다.

글래드스톤은 반사회주의 에세이 모음집 (A Call for Liberty, 1891)의 소개에 기고한 허버트 스펜서에게 편지를 썼다. "저는 유보할 것을 요청하며, 쉽게 추측할 수 있는 한 구절을, 저는 연관성조차 인식할 수 없습니다.그러나 일반적으로 말해서, 나는 이 훌륭한 주장을 따뜻한 찬사와 함께 읽었고,[156] 그것이 마땅히 받아야 할 모든 관심을 끌 수 있다는 간절한 희망으로 읽었다.글래드스톤이 암시한 구절은 스펜서가 "소위 자유당의 행동"[156]에 대해 언급했던 구절이다.

제4대 총리직(1892~1894년)

글래드스톤을 상원 폐지에 혈안이 된 급진주의자로 묘사한 정치 만화

1892년 총선은 글래드스톤을 총리로 하는 소수 자유당 정부를 탄생시켰다.선거 연설은 아일랜드 자치법과 스코틀랜드와 웨일스 교회의 [157]설립을 약속했다.1893년 2월, 그는 제2의 가정 규칙 법안을 제출했는데, 이 법안은 4월 21일 2차 독회에서 43표, 9월 1일 3차 독회에서 34표로 통과되었다.상원은 9월 8일 419 대 41로 반대표를 던져 법안을 부결시켰다.

1893년에 통과된 초등교육법(맹아 및 청각장애 아동)은 지역 당국이 시각장애 [158]아동과 청각장애 아동에 대해 별도의 교육을 제공하도록 요구했습니다.

보수당 의원 하워드 빈센트 대령은 1893년 9월 1일 하원에서 글래드스톤의 정부가 실업에 대해 무엇을 할 것인지에 대해 질문했다.Gladstone은 다음과 같이 대답했다.

나는 존경스럽고 용감한 신사가 문제를 제기하는 것이 그의 의무라고 느낀 것을 후회하지 않을 수 없다.아무리 불행하고 안타까운 일이지만 때때로 재발하는 무역 상황의 변동 중 하나에 자연스럽게 속하는 상황에 놓이게 된다.질문자의 의도가 무엇이든 간에 이런 종류의 질문은 사람들의 마음속에서 만들어내거나 사람들에게 이러한 변동은 행정정부의 행동에 의해 시정될 수 있다는 것을 암시하는 경향이 있다는 것은 의심의 여지가 없다.그런 인상을 주는 어떤 것이든 노동 [159][160]인구에 피해를 입힌다.

1893년 12월, 조지 해밀턴 에 의해 제안된 반대 운동은 영국 해군의 확장을 요구했다.글래드스톤은 수상으로서의 초기 정치 경력의 자유 무역주의의 전통에 따라 해군 추정치에 공공 지출을 늘리는 것에 반대했다.그의 내각 동료들은 모두 해군의 확장을 믿었다.그는 12월 19일 하원에서 해군 재무장은 수년간 정부에 지출에 전념할 것이라고 선언하고 "연차 회계, 연간 제안, 하원의 연간 승인 원칙, ... 규칙성을 유지하는 유일한 방법, 규칙성이 다음 세컨드할 유일한 부적"이라고 말했다.'의회 통제권'[161]입니다.1894년 1월, 글래드스톤은 [162]해군 재무장을 지원함으로써 "내 정치 생활의 연속적인 행동을 산산조각 내지 않을 것이며, 나의 스승이었던 모든 동료들로부터 받은 전통을 짓밟지 않을 것"이라고 썼다.글래드스톤은 또한 윌리엄 하코트 수상사형제 이행 제안에 반대했다.1894년 7월 25일자 자서전 단편에서 글래드스톤은 세금을 다음과 같이 비난했다.

내 인생에서 가장 급진적인 척도가 될 거야나는 단계적 과세의 원칙에 반대하지 않는다. 왜냐하면 납부능력의 정당한 원칙은 단순히 수입의 양에 의해 결정되지 않기 때문이다.그러나, 내가 받은 부분적인 보고로부터 현재의 금융의 척도를 이해하는 한, 나는 그것이 너무 폭력적이라고 생각한다.개혁, 특히 금융개혁이 항상 사려 깊고 부드러웠던 이 나라에서 확립된 정치행동 방식에서 크게 벗어나야 합니다.도덕적, 사회적 근거를 먼저 제시하지 않는 한 재산에 대한 어떤 기술도 다른 것들보다 더 무거운 부담을 지워야 한다고 나는 아직 정당하게 생각할 수 없다: 그러나 이 경우 그러한 출처로부터 도출된 이유는 오히려 반대 방향으로 가고 있는 것처럼 보인다. 왜냐하면 부동산은 추정적인 연관성이 더 크기 때문이다.그것은 개인적인 것으로 평가되는 것보다 더 많은 의무를 이행하는 것이다...이 방안의 측면은 내 전통에 가까운 사람에게 만족스럽지 않다(그리고 이러한 전통은 내 존재의 근원 근처에 있다).이러한 변화의 갑작스런 도입에 대해 나는 이 나라 역사상 전례가 없다고 생각한다.그리고 그 타격의 심각성은 소수 [163]개인에게만 가해진다는 사실로 인해 도덕적 효과가 크게 악화된다.

글래드스톤은 1894년 2월 28일 빅토리아 여왕을 마지막으로 접견하였고, 3월 1일 그가 의장을 맡았던 556명 중 마지막인 마지막 내각의 의장직을 맡았다.이날 그는 하원에서 마지막 연설을 통해 정부가 상원의 지방정부법 개정안에 대한 반대를 철회할 것이며 "한 번 제기되면 반드시 [164]쟁점으로 나아가야 할 논쟁"이라고 말했다.그는 3월 2일 총리직에서 사임했다.여왕은 글래드스톤에게 누가 뒤를 이을지 묻지 않고 로즈베리 경을 불렀다.[165]그는 1895년까지 하원의원을 지냈다.그는 일찍이 백작 작위를 거절했기 때문에 작위를 제의받지 못했다.

글래드스톤은 자신이 임명된 82세의 최고령 정부 구성자이며,[166] 사임 당시 84세의 최고령 총리직도 맡고 있습니다.

최종년도(1894~1898)

노년의 글래드스톤

1895년, 85세의 나이로 글래드스톤은 [168]40,000파운드([167]현재 약 492만 파운드에 상당)와 그의 32,000권의 도서관의 대부분을 웨일즈 하워든에 있는 세인트 데이놀 도서관을 설립하기 위해 유산으로 남겼다.그것은 1851년 연구를 위해 하워든으로 옮겨진 그의 아버지의 집 Fasque에서 단 5천 점으로 시작되었다.

1896년 1월 8일 L.A.와의 대화에서톨레마체 글래드스톤은 다음과 같이 설명했다. "나는 민주주의나 과학을 돈에 대한 사랑만큼 두려워하지 않는다.이것은 나에게 점점 커지는 악으로 보인다.그 무서운 군인 정신의 성장에도 위험이 있다고 말했다.[169]1월 13일 글래드스톤은 자신이 보수당의 강한 본능을 가지고 있으며 "관습과 전통의 모든 문제에서, 심지어 토리당원들도 나를 보수당의 최고 책임자로 보고 있다"고 주장했다.[170]1월 15일 글래드스톤은 제임스 브라이스에게 자신을 "죽은 사람,[171] 기본적으로 필-코브덴 사람"이라고 묘사하는 편지를 썼다.1896년, 그의 주목할 만한 마지막 연설에서, 그는 리버풀에서 행한 연설에서 오스만 제국에 의한 아르메니아인들의 대학살을 비난했다.1897년 1월 2일, 글래드스톤은 프란시스 허스트에게 자유주의에 대한 서문을 작성할 수 없는 것에 대해 편지를 썼다: "나는 당신과 당신의 친구들에 의해 형성된 디자인을 진심 어린 관심을 가지고, 그리고 특히 당신이 개인의 자유와 독립을 위해 할 수 있는 모든 노력을 반대하지 않고 잘하기를 바란다는 것을 확신하는 모험을 한다.'집산주의'[172][173]라고 불린다.

1897년 초에 글래드스톤과 그의 아내는 칸에 머물렀다.글래드스톤은 빅토리아 여왕을 만났고, 그녀는 그가 그녀를 [174]안지 50년 만에 처음으로 그와 악수했다.글래드스톤 부부의 이웃 중 한 명은 "그와 그의 헌신적인 아내는 일요일 아침 예배에 절대 빠지지 않았다...어느 일요일, 제단 난간에서 돌아오던 중, 노인의 부분 장님이 계단에서 비틀거렸다.성직자 중 한 명이 무의식적으로 그를 도와주려고 달려들다가 황급히 물러났고, 그 실신하는 [175]눈에서 번쩍이는 불길은 시들해졌다.글래드스톤 부부는 3월 말에 하워든 성으로 돌아왔고 그는 여왕의 주년 기념일에 그들의 방문으로 콜로니얼 프리미어들을 맞이했다.11월 에드워드 해밀턴 전 비서와의 만찬에서 해밀턴은 "지금 그의 마음속에 가장 중요한 것은 제국주의라는 이름 아래 그가 말하는 징고이즘의 정신이다"라고 말했다.글래드스톤은 "필과 코브든이 그들의 무덤에서 몸을 돌리기에 충분했다"[176]고 호통쳤다.

글래드스톤은 안면신경통 발작 후 의사 사무엘 하버슨의 조언에 따라 1897년 11월 말부터 1898년 2월 중순까지 칸에 머물렀다.그는 데일리 [177]텔레그래프지의 인터뷰를 했다.그 후 글래드스톤은 본머스로 이동했고, 3월 18일 주요 암 외과의사인 토마스 스미스 경에 의해 입천장 부종이 암으로 진단되었다.3월 22일, 그는 하워든 성으로 은퇴했다.고통스러웠음에도 불구하고 그는 방문객들을 맞이했고 찬송가를 인용했는데, 특히 뉴먼 추기경의 "높은 곳에서 가장 거룩하신 분께 찬양"을 인용했다.

웨스트민스터 사원에 있는 글래드스톤의 무덤

그의 마지막 공개 성명은 옥스퍼드 대학 부총장의 "애도와 애정"을 받은 것에 대한 대답으로 그의 딸 헬렌에게 지시되었다: "내가 고대 옥스퍼드 대학, 신을 두려워하고 신을 섬기는 옥스퍼드 대학보다 더 소중하게 여기는 기독교적 동정의 표현은 없다.나는 그녀를 잘못 섬겼지만 최선을 다했다.나의 가장 간절한 기도는 끝까지 그녀의 것이다.[178]그는 4월 9일에 마지막으로 집을 나섰다.4월 18일 이후 그는 1층으로 내려오지 않고 소파에 누우기 위해 침대에서 나왔다.세인트 앤드류스, 던켈드, 던블레인 조지 윌킨슨 주교는 스티븐 글래드스톤과 함께 그를 섬겼을 때 다음과 같이 기록했습니다.

'패션 위크'의 마지막 금요일을 잊을 수 있을까? 내가 그에게 마지막 성찬식을 베풀었던 날 말이야이른 아침이었어요.그는 어쩔 수 없이 침대에 누워야 했고, 그곳에 남아 있으라는 명령을 받았지만, 죄를 고백하고 용서를 받아야 할 때가 온 것이었다.그는 침대에서 나왔다.그는 사면이 있고 신성한 요소가 [179]받아들여질 때까지 그의 신 앞에 홀로 무릎을 꿇었다.

1898년 대영제국은 글래드스톤이 죽은 해

글래드스톤은 1898년 5월 19일 하워든 성에서 88세의 나이로 사망했다.그는 아버지와 어머니를 [180]돌보기 위해 직장을 그만둔 헬렌의 보살핌을 받았다.사인은 공식적으로 "Syncope, Senility"로 기록되어 있다.19세기 '실신'은 심장기능 부전을 의미했고 '노년기'는 정신능력의 [181]상실이 아니라 노년기의 병이었다.하원은 글래드스톤 사망 당일 오후 휴회했으며 A.J. 발푸어는 웨스트민스터 사원에서 공공장소와 공공기념관을 기원하는 여왕 연설문을 발표했다.그 다음 날, 의회 양원은 그 연설을 승인했고 허버트 글래드스톤은 글래드스톤 [182]가문을 대신하여 공개 장례식을 받아들였다.그의 관은 웨스트민스터 사원에서 국장을 치르기 전에 런던 지하철로 옮겨졌고, 그곳에서 웨일즈 왕자(미래의 에드워드 7세)와 요크 공작(미래의 조지 5세)은 장막 [183]역할을 했다.그의 아내 캐서린 글래드스톤(성씨 글린)은 2년 후인 1900년 6월 14일 사망하여 그의 옆에 묻혔다.

종교

글래드스톤의 신앙심이 강한 어머니는 스코틀랜드 성공회 [184]출신 복음주의자였고, 그의 아버지는 그가 리버풀에 처음 정착했을 때 장로교 신자로 영국 국교회에 입교했다.윌리엄은 어렸을 때 영국 국교회에 세례를 받았다.그는 목사가 되라는 요구를 거절했고, 이로 인해 그의 양심은 항상 그를 괴롭혔다.보상 차원에서 그는 자신의 정치를 그가 열렬히 [185]믿었던 복음주의 신앙과 일치시켰다.1838년 글래드스톤은 보수당에 종교적 사명을 강요하려다 그의 경력을 거의 망칠 뻔했다.그의 책 "The State in the Relations with the Church"는 영국이 영국 교회에 대한 큰 의무를 소홀히 했다고 주장했다.그는 그 교회가 종교적 진실을 독점하고 있기 때문에, 비적합론자들과 로마 가톨릭 신자들은 모든 정부 직책에서 제외되어야 한다고 발표했다.역사학자 토마스 바빙턴 맥컬리와 다른 비평가들은 그의 주장을 비웃고 반박했다.글래드스톤의 수장인 로버트경은 이것이 가톨릭 해방의 민감한 정치적 이슈를 화나게 하고 비적합주의자들을 화나게 할 것이기 때문에 격분했다.필이 그의 제자를 매우 존경했기 때문에, 그는 그의 초점을 신학에서 [186]재정으로 돌렸다.

글래드스톤은 종교적 문제에 대한 그의 접근 방식을 바꾸었는데, 그것은 항상 그의 마음속에서 1위를 차지했다.의회에 입성하기 전에 그는 이미 높은 교회 성공회 태도를 권위와 전통에 의존하는 것으로 대체했고, 그의 소년시절 복음주의 관점을 성경에서 직접 영감을 얻는 것으로 대체했다.중년에 그는 교회의 내부 요새로서 개인의 양심이 권위를 대체해야 한다고 결정했다.개인의 양심에 대한 그러한 견해는 그의 정치적 견해에 영향을 미쳤고 그를 보수당에서 [187]자유당으로 점차 변화시켰다.

결혼과 가족

윌리엄 큐블리가 그린 글래드스톤 1835년.

아내를 찾으려는 글래드스톤의 초기 시도는 1835년 캐롤라인 엘리자 파르콰르 (제2대 남작 토마스 하비 파콰르 경의 딸)에 의해 그리고 1837년 프랜시스 해리엇 더글러스 (제17대 [188]모튼 백작의 딸)에 의해 거절당하면서 실패로 돌아갔습니다.

이듬해인 1834년 올드 이튼의 친구이자 당시 보수당 의원인 제임스 밀네스 개스켈[189]런던 자택에서 그녀를 만난 후, 그는 캐서린 글린과 결혼했고, 그는 59년 후에 죽을 때까지 결혼 생활을 유지했다.그들은 8명의 자녀를 두었다.

  • William Henry Gladstone 하원의원 (1840–1891); Hon과 결혼했다.1875년 거트루드 스튜어트(12대 블랑타이어찰스 스튜어트의 딸)그들은 세 아이를 가졌다.
  • 아그네스 글래드스톤 (1842–1931); 그녀는 아주 레브와 결혼했다.1873년 에드워드 위컴.그들은 세 아이를 가졌다.
  • The Rev.스티븐 에드워드 글래드스톤 (1844–1920); 그는 1885년에 애니 윌슨과 결혼했다.그들은 5명의 자녀를 두었다. 장남 알버트는 1945년 글래스톤 남작 작위를 물려받았다.
  • 캐서린 제시 글래드스톤 (1845–1850)
  • 메리 글래드스톤 (1847–1927); 그녀는 1886년에 해리 드류 목사와 결혼했다.그들에게는 도로시라는 딸이 하나 있었다.
  • 헬렌 글래드스톤(1849~1925), 케임브리지 뉴햄 칼리지 교감
  • 헨리 네빌 글래드스톤(1852년-1935년); 그는 혼과 결혼했다.모드 렌델이 1890년에.
  • 허버트글래드스톤 하원의원(1854년-1930년); 그는 1901년에 도로시 파젯과 결혼했다.

글래드스톤의 장남 윌리엄과 막내 허버트는 모두 국회의원이 되었다.윌리엄 헨리는 아버지보다 7년 먼저 세상을 떠났다.글래드스톤의 개인 비서는 그의 조카 스펜서 [190]리텔튼이었다.

후예

하워든의 글래드스톤과 메리 글래드스톤의 딸인 손자 도로시 드류(1890년-1982년)[191]

글래드스톤의 두 아들과 손자 윌리엄 글린 찰스 글래드스톤은 그를 따라 의회에 입성하여 총 4세대의 국회의원이 되었다.그의 부수적인 후손들 중 하나인 조지 프리먼은 [192]2010년부터 미드 노퍽의 보수당 의원이었습니다.

5대 남작 앨버트 글래드스톤 경과 6대 남작 찰스 글래드스톤(7~8대 남작의 후손)도 손자 손녀였다.

레거시

역사학자 H. C. G. 매튜는 글래드스톤의 주요 유산은 세 가지 영역에 있다고 말한다: 그의 재정 정책, 영국의 단일 국가의 관점을 수정한 자치에 대한 그의 지지, 그리고 광범위하게 기반을 두고 있고 다양한 관심사를 수용하고 회유할 수 있는 진보적이고 개혁적인 정당에 대한 그의 생각, 위트를 따라 다양한 관심사를 수용하고 회유할 수 있는 그의 생각.h 대중 회의에서 [193]그의 연설을 한다.

역사가 월터 L.Arnstein은 다음과 같이 결론짓습니다.

글래드스톤식 개혁이 있었듯이, 그들은 거의 19세기 자유주의 전통에 머물러 있었는데, 이는 다양한 신조와 계층의 사람들이 자신과 그들의 사회를 개선하기 위해 개인의 재능을 발휘하는 것을 막는 종교적, 경제적, 정치적 장벽을 점차 제거하는 것이었다.세기의 3/4분기가 끝나가자 빅토리아 시대의 기본 보루들은 여전히 확고해졌다: 존경심; 귀족과 신사들의 정부는 이제 중산층 상인과 제조업자들뿐만 아니라 근면한 노동자들에 의해서도 영향을 받았다: 자유방임주의의 원칙에 주로 의존하는 것처럼 보였다.그리고 파도와 [194]그 너머의 많은 지배권을 지배했던 브리타니아.

액튼 경은 1880년에 글래드스톤을 에드먼드 버크, 맥컬리함께 [195]"3대 자유주의자" 중 한 명으로 생각한다고 썼다.

1909년 자유당 총리 데이비드 로이드 조지는 부의 재분배를 목적으로 한 첫 번째 예산인 "국민 예산"을 도입했다.자유당 정치인인 로즈베리 경은 글래드스톤이 이를 거부할 것이라고 주장하면서 "그의 눈에는, 그리고 나의 눈에도, 그의 겸손한 제자로서 자유주의와 자유는 동질어였고, 그들은 쌍둥이 [196]자매였다."라고 조롱했다.

로이드 조지는 1913년에 자유당이 "글래드스톤 [197]채석장에서 마지막 몇 개의 기둥을 파내고 있다"고 썼다.

로이드 조지는 1915년에 글래드스톤에 대해 말했다: "그는 정말 사람이었어!내가 하원에서 본 그 누구보다도 훨씬 뛰어나다.나는 그를 별로 좋아하지 않았다.그는 특히 비적합주의자들과 웨일스 비적합주의자들을 싫어했고 노동자 계급에 대한 진정한 동정심은 없었다.하지만 그는 내가 들어본 것 중 단연 최고의 국회의장이었다.그는 설명을 [197]잘하지 못했다.아스키시아 자유당은 건전한 재정, 평화적인 외교 관계, 아일랜드에 대한 더 나은 대우라는 전통적인 글래드스톤 정책을 계속 옹호했다.그들은 종종 로이드 조지를 글래드스톤과 [citation needed]나쁘게 비교했다.

1944년에 쓴 고전 자유주의 경제학자 프리드리히 하이에크는 대전 이후 일어난 정치적 태도의 변화에 대해 다음과 같이 말했다: "아마도 이것만큼 명확하게 이 변화를 보여주는 것은 없을 것이다, 현대 영문학에서 비스마르크에 대한 동정적인 대우가 부족하지 않은 반면, 글래드스톤의 이름은 y에 의해 거의 언급되지 않는다.빅토리아 시대의 도덕성과 순진한 유토피아주의를 비웃지 않는 웅거 세대.[198]

20세기 후반 대처 보수당은 글래드스톤과 그의 경제정책과의 연계를 주장하기 시작했다.마가렛 대처는 1983년에 다음과 같이 선언했다. "우리는 세금에서 우리가 올리는 모든 한 푼이 현명하고 잘 쓰이도록 확실히 할 의무가 있다.좋은 집안일을 위해 헌신하는 것이 우리 당이기 때문에, 사실 글래드스톤 씨가 살아 있다면 보수당에 입당을 신청할 것이라고 장담할 수 있습니다."[199]1996년 그는 "그와 내가 좋아했던 보수주의는 구시대적인 의미에서 '자유주의'로 가장 잘 묘사될 것"이라고 말했다.그리고 나는 오늘날의 집산주의자들이 아닌 글래드스톤씨의 자유주의를 말한다.[200]대처의 총리 중 한 명인 나이젤 로슨은 글래드스톤을 "역대 가장 위대한 총리"[201]라고 불렀다.

A.J. P. Taylor는 다음과 같이 썼다.

William Ewart Gladstone은 19세기의 가장 위대한 정치인이었다.나는 그가 반드시 가장 위대한 정치인이었다고 말하는 것이 아니라, 확실히 가장 성공한 정치인은 아니었다.내 말은 그가 [202]현장을 지배했다는 거야.

디즈레일리와의 경쟁

역사 작가들은 종종 디즈레일리와 글래드스톤을 위대한 [203]경쟁자로 내세웠다.그러나 Roland Quinault는 이 대립을 과장하지 말라고 경고합니다.

그들은 대부분의 정치 경력 동안 직접적인 적수가 아니었다.사실 처음에 그들은 토리당, 교회 그리고 토지 이익에 충성했다.비록 1846년 옥수수법의 폐지와 이후 재정 정책에 대해 더 일반적으로 의견이 갈렸지만, 의회 개혁, 아일랜드, 교회 정책에 대한 그들의 차이가 당파적으로 큰 의미를 지니게 된 것은 1860년대 후반이 되어서였다.심지어 그들의 개인적인 관계는 1870년대 [204]후반 동방 문제에 대한 논쟁이 있기 전까지 상당히 우호적이었다.

기념물 및 아카이브

아카이브

  • 토마스 에디슨의 유럽 에이전트인 Colonel Guraud는 글래드스톤의 목소리를 축음기에 여러 번 녹음했다.녹음 중 한 곡의 악센트는 노스 [205]웨일즈어이다.
  • 웨일스 국립도서관에는 글래드스톤이 정치 활동을 하는 동안 보내진 많은 팜플렛이 소장되어 있다.이 팜플렛들은 사회 각계각층의 사람들의 우려를 보여주고 있으며, 함께 19세기 중후반 영국의 사회경제적 상황에 대한 역사적 자원을 형성하고 있다.많은 팜플렛에는 글래드스톤의 필적이 적혀 있는데, 글래드스톤이 다양한 주제에 관심이 있다는 직접적인 증거를 제공한다.

조각상

런던 보우처치에 있는 글래드스톤 동상.활동가들이 빨간색으로 칠한 손을 주목하세요.
  • 1882년 앨버트 브루스 조이가 세운 글래드스톤 동상은 세인트루이스 정문 근처에 있다. 런던 보우의 메리 교회.사업가 시어도어 브라이언트에 의해 지불된 이것은 1888년 브라이언트 & 메이 매치 팩토리에서 일어난 성냥팔이 소녀 파업의 상징으로 여겨진다.사회주의자 애니 베산트가 이끄는 이 공장에서 일하는 수백 명의 여성들이 경기에 사용된 백린 중독으로 인해 병에 걸려 사망했고, 근로 조건 개선과 임금 지급을 요구하며 파업에 들어갔고, 결국 그들의 명분을 따냈다.최근 몇 년 동안 글래드스톤 동상은 반복적으로 붉은 페인트로 칠해져 "성냥팔이 [206]소녀들의 피"로 대가를 치렀다는 것을 암시하고 있다.
  • 1904년에 세워진 토마스 브록 경이 그린 청동 글래드스톤 동상은 [207]리버풀의 세인트 가든에 서 있다.
  • 1905년에 세워진 글래드스톤 기념비는 런던 올드윅에 있으며,[208] 왕립사법재판소 근처에 있다.
  • 2급에 등재된 글래드스톤 동상은 맨체스터의 [209]앨버트 광장에 서 있다.
  • 미들로디언 1880–1895년 국회의원이었던 글래드스톤의 기념비가 1917년 에딘버러에서 공개되었고 1955년에 현재의 위치로 옮겨졌습니다.아톨 크레센트 [210]가든에 있습니다.조각가는 제임스 피텐드리 맥길리브레이였다.[211]
  • 글래스고 대학의 총장이었던 글래드스톤의 동상이 1902년 글래스고에서 제막되었다.그것은 조지 광장에 서 있다.조각가는 윌리엄 하모 손니크로프트 [212]경이었다.
  • 글래드스톤 흉상은 스털링있는 국립 월리스 기념물 영웅 홀에 있다.
  • 맨콧 마을의 Hawarden 근처에 Catherine Gladstone의 이름을 딴 작은 병원이 있다.글래드스톤 동상은 글래드스톤 도서관(이전의 세인트루이스)의 정면에 눈에 띄게 서 있다.데이니올스)는 하워든의 [citation needed]글래드스톤 웨이(Gladstone Way) 시작 부근에 있습니다.
  • 글래드스톤 동상이 아테네 [213]중심부에 있는 카포디스트리아 대학 건물 앞에 서 있다.
  • 글레날몬드 칼리지에는 2010년에 공개된 글래드스톤 동상이 있는데, 이 동상은 프론트 [214]쿼드에 위치해 있다.
  • 글래드스톤 기념비는 2013년 2월 23일 리버풀 시포스에서 프랭크 필드 하원의원에 의해 공개되었다.이곳은 글래드스톤이 1816년부터 1821년까지 교육을 받은 세인트 토마스 교회 터와 마주보고 있는 바다 교회의 성모 성당의 구내에 위치하고 있다.지역 역사학자 브렌다 머레이(BEM)를 위원장으로 하는 시글램(시포스 글래드스톤 기념관) 프로젝트는 글래드스톤 기념관을 설치해 시포스 빌리지의 위상을 높이기 위해 시작됐다.기념비를 위한 기금은 자발적인 노력에 의해 마련되었고, 추가적인 기금은 헤리티지 복권 기금에 의해 제공되었다.조각가 톰 머피는 청동 [215]흉상을 만들었다.

네임세이크

정원에서 바라본 글래스톤 공원 돌리스 하우스

갤러리

대중문화에서

글래드스톤은 말년에 "Grand Old Man" 또는 "G.O.M."으로 널리 알려졌습니다. 이 용어는 미드로디언 선거 운동 중에 가끔 사용되었고, 1880년 총선거 때 그와 처음 연관되었고, 1882년까지 언론에 널리 알려졌습니다.Henry Labouchere와 Stafford Northcote 경은 둘 다 그것을 만든 것으로 알려져 있다; 비록 그들이 그것을 대중화하는데 도움을 주었을지 모르지만, 그들 중 한 명이 그것을 공개적으로 사용하기 전에 사용된 것으로 보인다.원래는 애정 어린 존경을 표하기 위해 사용되었지만, 그의 나이를 강조하기 위해 그것을 사용하면서 그의 반대자들에 의해 더 비꼬는 방식으로 채택되었다.약어는 때때로 "신의 유일한 실수" 또는 "M.O.G.", "고든의 살인자"로 반전된 하르툼의 몰락 후에 풍자되었다.이 용어는 오늘날에도 여전히 널리 사용되고 있으며 사실상 글래드스톤과 [223]동의어이다.

1898년 글래드스톤의 장례식은 윌리엄 맥고나걸[224]에서 기념되었다.

영화 및 텔레비전에서의 묘사

1937년부터 글래드스톤은 영화와 [225]텔레비전에서 약 37번 묘사되었다.

묘사는 다음과 같습니다.

작동하다

  • Gladstone, William Ewart (1841). The State in its relations with the Church (4th ed.). London: John Murray. Retrieved 13 October 2017 – via Internet Archive.
  • Gladstone, William Ewart (1858). Studies on Homer and the Homeric Age. Oxford: At The University Press – via Internet Archive., volume 1, volume 2, volume 3.
  • Gladstone, William Ewart (1868). A Chapter of Autobiography. London: John Murray. Retrieved 14 October 2017 – via Internet Archive.
  • Gladstone, William Ewart (1870). Juventus Mundi: The Gods and Men of the Heroic Age (2nd ed.). London: Macmillan and Co. Retrieved 13 October 2017 – via Internet Archive.
  • Gladstone, William Ewart (1876). Bulgarian Horrors and the Question of the East (1st ed.). London: John Murray. Retrieved 16 November 2021 – via Internet Archive.
  • Gladstone, William Ewart (1879). Gleanings of Past Years, 1848–1878, 7 vols (1st ed.). London: John Murray. Retrieved 16 November 2021 – via Internet Archive.
  • Gladstone, William Ewart (1890). On books and the Housing of them. New York: Dodd, Mead & Company. Retrieved 11 October 2017 – via Internet Archive. 그의 개인 도서관에 고용된 책의 보관과 책장 디자인에 관한 논문.
  • Gladstone, William Ewart (1890). The impregnable rock of Holy Scripture (Revised and Enlarged from Good Words). London: Isbister and Company – via Internet Archive.
  • 윌리엄 글래드 스턴, 바론 아서 Hamilton-Gordon 스탠 모어(1961년).Gladstone-Gordon 통신 1851–1896:영국 수상과 식민지 지사의 사신권 51에서 선택이다.미국 철학 협회. 우편 116. 아이 에스비엔 978-0871695147.6월 28일 2010년(대량 주문은 51, Issue4개의 새 시리즈의 미국 철학 협회의 거래)(캘리포니아 대학에서 원본)Retrieved.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 오스트리아 경제학자 조셉 슘페터는 글래드스톤 금융에 대해 그의 경제분석사(History of Economic Analysis)에서 다음과 같이 기술했다.

    ...높은 능력을 비길 데 없는 기회와 결부시킬 뿐만 아니라 예산을 정치적 승리로 바꾸는 방법을 알고 있으며, 영국의 가장 위대한 경제자유주의 금융가인 글래드스톤으로 역사에 이름을 올린 사람이 한 명 있었다...글래드스톤 금융의 가장 큰 특징은 그것이 문명과 그 시대의 요구 모두에 대해 이상적인 적정성을 가지고 표현되었다는 것이다.또는 조금 다르게 말하면, 그것은 역사뿐 아니라 포괄적인 사회, 정치, 경제적 비전을 번역했다는 것이다.일련의 조정된 재정 조치의 조항에 대해 논리적으로 옳다.글래드스턴식 금융은 '자연적 자유', 자유방임주의, 자유 무역의 시스템의 재정이었다.가장 중요한 것은 민간 활동에 대한 재정적 방해물을 제거하는 것이었다.그리고 이를 위해서는 공공 지출을 낮게 유지할 필요가 있었다.긴축은 그날의 승리 구호였다...국가의 기능을 최소한으로 줄이는 것은 국가의 나머지 기능을 합리화하는 것을 의미하며, 이는 무엇보다도 가능한 한 작은 군사 시설을 의미한다.그 결과 발생하는 경제발전은 사회지출의 대부분을 불필요하게 할 것으로 생각되었다.마찬가지로 중요한 것은... 모든 과세가 없을 경우 발생할 수 있는 경제적 행동을 가능한 한 억제할 수 있는 방식으로 수익을 올리는 것이었다('세수만을 위한 과세').그리고 이익 동기와 저축 성향이 모든 계층의 경제 발전에 가장 중요한 것으로 여겨졌기 때문에, 이것은 특히 과세가 사업의 순이익에 가능한 한 적게 간섭해야 한다는 것을 의미했다.간접세에 관해서, 글래드스톤은 최소 간섭의 원칙을 몇 개의 중요한 물품에 세금이 집중되고 나머지는 무료라는 의미로 해석했다.마지막으로,[74] 우리는 균형재정의 원칙을 가지고 있다.

  2. ^ 1월 23일 선거 연설에서 글래드스톤은 다음과 같이 말했다.

    과거 5년간의 재정을 재검토하면, 900만 리터를 넘는 금액의 전신 구입에도 불구하고, 국채의 합계액은 2000만 리터 이상 감소했다고 말할 수 있다.(과세액 이상) 1,2500,000l까지 세금이 인하 또는 폐지되었다.올해 앨라배마 배상금이 지불되어 애샨티 전쟁의 비용은 수입에서 지불될 것입니다.그리고 지금 우리가 모험적으로 할 수 있는 것처럼 다음 해의 수입(그리고 지난 회기 동안 고정된 일반적인 요금 규모를 가정할 때)을 추정할 때 우리는 안티이를 두려워하지 않습니다.5백만 리터에 미치지 못할 것이 아니라 ...을 초과하여 흑자를 낼 가능성이 있다.첫 번째 아이템은...첫 1년간 적절한 재무조정에 기재해야 할 것은 지방세 완화이지만 개혁과 함께 완화해야 한다는 것이다.처음에는 6달러에서 4달러로, 그 다음에는 파운드화로 4달러에서 3달러로 인하한 것은 로웨 씨의 행운이었습니다.올해 소득세의 수익은 500만~600만l로 예상되며, 550만l 미만의 회계연도를 희생할 경우 이 나라는 전면 폐지의 혜택과 완화를 누릴 수 있다.나는 지금 이 이점을 얻기 위해 노력해야 한다는 것을 단언하는 것을 주저하지 않고, 또한 나의 판단에 따라 그것이 현재 상황에서 실행 가능하다고 선언한다.우리는 일반 소비자에게 주지 않고 세율을 보조하거나 소득세를 없애서는 안 된다.또한 일반 소비자에게도 주지 않고, 대중 소비 물품의 등급에 현저한 경감 효과를 주는 것도 안 된다.나로서는 현명한 [104]경제로 자원을 확대하려 하지 않는 정부에 속할 수 없다.

레퍼런스

  1. ^ Wiesner-Hanks, Merry E.; Evans, Andrew D.; Wheeler, William Bruce; Ruff, Julius (2014). Discovering the Western Past, Volume II: Since 1500. Cengage Learning. p. 336. ISBN 978-1111837174. Archived from the original on 13 March 2020. Retrieved 18 September 2017.
  2. ^ Price, Richard (1999). British Society 1680–1880: Dynamism, Containment and Change. Cambridge University Press. p. 289. ISBN 978-0521657013. Archived from the original on 24 June 2021. Retrieved 18 September 2017.
  3. ^ Gardham, Duncan (12 June 2008). "David Davis's Victorian inspiration: William Gladstone". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 30 June 2021. Retrieved 3 April 2018.
  4. ^ J.F.C. Harrison (2013). Late Victorian Britain 1875–1901. p. 31. ISBN 978-1136116445. Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 1 July 2018.
  5. ^ Richard Aldous (2007). The Lion and the Unicorn: Gladstone Vs Disraeli. p. 4. ISBN 978-0393065701. Archived from the original on 3 July 2021. Retrieved 1 July 2018.
  6. ^ Paul Brighton (2016). Original Spin: Downing Street and the Press in Victorian Britain. I.B.Tauris. p. 193. ISBN 978-1780760599. Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 1 July 2018.
  7. ^ Paul Grey; et al. (2016). Challenge and Transformation: Britain, c. 1851–1964. Cambridge UP. p. 2. ISBN 978-1107572966. Archived from the original on 30 June 2021. Retrieved 1 July 2018.
  8. ^ a b c Mosley, Charles, ed. (2003). Burke's Peerage, Baronetage & Knighthood (107 ed.). Burke's Peerage & Gentry. ISBN 978-0971196629.
  9. ^ 매그너스 1954, 페이지 1
  10. ^ a b c 섀넌, 1985
  11. ^ 시드니 체크랜드, 글래스톤즈: 가족 전기, 1764-1851 (캠브리지 대학 출판부, 1971), 95페이지.
  12. ^ 체크랜드, 94페이지
  13. ^ 몰리 1:92
  14. ^ 파트리지, (2003) 페이지 32
  15. ^ 몰리(1901) 1:90~91
  16. ^ Hansard's Parliamentary Debates. Hansard: Great Britain. Parliament. 1833. p. 482.
  17. ^ Quinault, R (2009). "Gladstone and Slavery". The Historical Journal. 52 (2): 372. doi:10.1017/S0018246X0900750X. S2CID 159722399.
  18. ^ 트레버 버나드와 킷 캔들린입니다"존 글래드스톤 경과 1820년대 영국 서인도 제도의 노예제도 개선에 대한 논쟁." 영국학 저널 57.4(2018년) : 760~782.
  19. ^ 마이클 테일러, "영국 서인도 이익과 그 동맹, 1823–1833." English Historical Review 133.565 (2018) : 1478–1511 온라인.
  20. ^ 키노, 366-367페이지.
  21. ^ Quinault, R (2009). "Gladstone and Slavery". The Historical Journal. 52 (2): 366. doi:10.1017/S0018246X0900750X. S2CID 159722399.
  22. ^ Henry Barrow, John (1833). The Mirror of Parliament, 1833. Vol. 2. pp. 2079–2082.
  23. ^ "Britain's colonial shame: Slave-owners given huge payouts after abolition". Independent on Sunday. 24 February 2013. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 18 September 2017.
  24. ^ 키노, 374페이지
  25. ^ 타임스 (1844년 6월 14일), 페이지 7
  26. ^ a b 타임즈 (1886년 6월 29일), 페이지 11
  27. ^ 브루스 D.존슨, "세입보다 정의:잊혀진 인도-중국 아편 무역에 대한 도덕적 십자군"약물문제 저널 5.4(1975): 304–326.
  28. ^ Kathleen L. Lodwick (2015). Crusaders Against Opium: Protestant Missionaries in China, 1874–1917. University Press of Kentucky. p. 86. ISBN 978-0813149684. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  29. ^ Pierre-Arnaud Chouvy (2009). Opium: Uncovering the Politics of the Poppy. Harvard University Press. p. 9. ISBN 978-0674051348. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  30. ^ Dr Roland Quinault; Dr Ruth Clayton Windscheffel; Mr Roger Swift (2013). William Gladstone: New Studies and Perspectives. Ashgate Publishing, Ltd. p. 238. ISBN 978-1409483274. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  31. ^ Ms Louise Foxcroft (2013). The Making of Addiction: The 'Use and Abuse' of Opium in Nineteenth-Century Britain. Ashgate Publishing, Ltd. p. 66. ISBN 978-1409479840. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  32. ^ William Travis Hanes; Frank Sanello (2004). Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks, Inc. p. 78. ISBN 978-1402201493. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  33. ^ W. Travis Hanes III; Frank Sanello (2004). The Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks. p. 88. ISBN 978-1402252051. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  34. ^ Peter Ward Fay (2000). The Opium War, 1840–1842: Barbarians in the Celestial Empire in the Early Part of the Nineteenth Century and the War by which They Forced Her Gates Ajar. Univ of North Carolina Press. p. 290. ISBN 978-0807861363. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  35. ^ Anne Isba (2006). Gladstone and Women. A&C Black. p. 224. ISBN 978-1-85285-471-3. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  36. ^ David William Bebbington (1993). William Ewart Gladstone: Faith and Politics in Victorian Britain. Wm. B. Eerdmans Publishing. p. 108. ISBN 978-0802801524. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
  37. ^ a b Russell, George William Erskine (1911). "Gladstone, William Ewart" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 12 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 66–72.
  38. ^ Iain McLean과 Christopher Foster, "규제의 정치경제: 이익, 이념, 유권자, 영국 철도규제법 1844." 행정 70.3(1992) : 313~331.
  39. ^ 글래드스톤 자작, 30년 후(Macmillan, 1928), 90~91페이지.
  40. ^ H.C.G. 매튜, 글래드스톤. 1875-1898 (옥스포드 대학 출판부, 1995), 페이지 90.
  41. ^ John-Paul McCarthy, "역사와 다원주의: 글래드스톤과 메이누스의 허가 논란" 글래드스톤과 아일랜드 (Palgrave Macmillan, 2010) 페이지 15-140.
  42. ^ 로버트 필, 조지 필(혼), 조지 필 경 로버트 필: 그의 개인 신문, 제3권 스포티스우드 및 Co London 페이지 164
  43. ^ "William Gladstone". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. 2004. doi:10.1093/ref:odnb/10787. (구독 또는 영국 공공도서관 회원권 필요)
  44. ^ 매그너스, 페이지 475
  45. ^ 몰리, 1:230~231
  46. ^ 매그너스, 페이지 471
  47. ^ 리처드 섀넌, 글래스톤: 영웅 장관, 1865-1898(1999), 페이지 583-584.
  48. ^ 매튜, 글래드스톤 1809-1981, 페이지 80-81
  49. ^ H.C.G. 매튜, "Disraeli, Gladstone, 그리고 빅토리안 중반 예산의 정치"Historical Journal 22.3(1979) : 615~643.
  50. ^ 존 몰리, 윌리엄 유워트 글래드스톤의 삶입니다 제1권 (Macmillan, 1903), 페이지 461.
  51. ^ Wemys Reid 경(ed.), The Life of William Ewart Gladstone (캐셀, 1899), 페이지 412.
  52. ^ 리드, 페이지 410
  53. ^ a b 매튜, 글래드스톤, 1809-1874, 페이지 127
  54. ^ 시드니 벅스턴, 재무정치: 역사 연구, 1783–1885. 제1권(존 머레이, 1888), 페이지 108-109.
  55. ^ 매튜, 글래드스톤 1809-1989, 페이지 121
  56. ^ 벅스턴, 페이지 109
  57. ^ 시드니 벅스턴, 재무정치: 역사 연구, 1783–1885. 제1권(1888), 페이지 150–151.
  58. ^ 올리브 앤더슨, "대출 대 세금:크림전쟁 중 영국의 금융정책.경제사 리뷰(1963년): 314-327 [314].그러나 그는 600만 파운드의 채권을 유동화했고 그의 후임자는 훨씬 더 많은 돈을 빌렸다. 페이지 315-317. 온라인 아카이브된 2020년 6월 23일 웨이백 머신.
  59. ^ Holland, Robert; Markides, Diana (2006). The British and the Hellenes. ISBN 978-0199249961. Retrieved 1 May 2010 – via Google Books.
  60. ^ 랜돌프 처칠 경의 연설, ed. J. 제닝스, 롱먼(1889), 페이지 111-112.
  61. ^ Geoffrey Scarre, "The Compages, Bonds and Rebetts of the Race: W.E. Gladstone on the Keeping of Books." 도서관 & Information History 33.3 (2017) : 182~194 온라인 아카이브된 2020년 6월 12일 웨이백 머신.
  62. ^ "William Gladstone: A prime minister who read books". The Daily Telegraph. London. 7 October 2009. Archived from the original on 26 March 2010. Retrieved 1 May 2010.
  63. ^ 벅스턴, 185페이지
  64. ^ 벅스턴, 187페이지
  65. ^ 리처드 섀넌, 글래드스톤입니다 1809 ~ 1865 (런던:Hamish Hamilton, 1982), 페이지 395.
  66. ^ 매튜, 글래드스톤 1809-1989, 페이지 113
  67. ^ 아사나 A일리아스 "1860년 코브덴-체발리에 통상 조약"Historical Journal 14.1(1971) : Wayback Machine에서 2021년 3월 9일 온라인 아카이브 완료.
  68. ^ 벅스턴, 195페이지
  69. ^ 리드, 페이지 421
  70. ^ 맥케치니, 상원 개혁
  71. ^ L.C.B. 선원, 빅토리아 시대 영국: 영어와 제국사의 측면, 1837–1901(루트리지, 1973), 페이지 183–184.
  72. ^ F. W. Hirst, Gladstone as Financier and Economist (런던: Ernest Ben Limited, 1931), 페이지 241.
  73. ^ 허스트, 페이지 242~243.
  74. ^ 조셉 A.슘페터, 경제분석사(George Allen & Unwin Ltd, 1954), 페이지 402–405.
  75. ^ 에우제니오 비아기니, "민중자유주의, 글래드스톤주의 금융과 세금에 대한 논쟁, 1860–1874", 에우제니오 비아기니와 알라스테어 리드(에드)의 급진주의의 흐름. 영국의 대중 급진주의, 조직화된 노동정당 정치, 1850-1914(Cambridge University Press, 1991), 페이지 139.
  76. ^ 피아기니, "인기자유주의, 글래드스턴주의 금융과 세금에 대한 논쟁, 1860–1874", 페이지 140–141.
  77. ^ Biagini, "Popular Liberals, Gladstonian financy and debiting in taxes, 1860–1874", 페이지 142.
  78. ^ Jasper Ridley, Lord Palmerston (컨스터블, 1970), 페이지 563.
  79. ^ G. I. T. Machin "글래드스톤과 1860년대 부적합:동맹의 형성"Historical Journal 17, 2호(1974년): 347~364. 온라인, 2020년 8월 9일 웨이백 머신에서 아카이브.
  80. ^ a b 몰리, 글래드스톤의 삶: II, 페이지 82
  81. ^ 옵저버 (1862년 10월 12일), 페이지 3
  82. ^ a b 타임스 (1862년 10월 20일), 7페이지
  83. ^ 뉴욕 타임스 (1862년 10월 25일), 페이지 4
  84. ^ 키노, 376페이지
  85. ^ 타임스 (1862년 10월 24일), 7페이지
  86. ^ 키노, 376–377페이지
  87. ^ W.D. 핸드콕, 영어역사문서, 168페이지
  88. ^ 르웰린 우드워드, 개혁의 시대, 1815-1870(1962) 페이지 182.
  89. ^ J. M. 프레스트 "글래드스톤과 러셀"왕립역사학회 거래 16(1966) : 43~63.
  90. ^ 제임스 윈터, "아둘람의 동굴과 의회 개혁" 영어 역사 리뷰 81.318(1966) : 38 대 55.
  91. ^ William Evan Williams, Gladstone이 자유당의 지도자로 부상한 1859–1868(Cambridge UP, 1973).
  92. ^ John D. Fair, "1869년 아일랜드 독립 회의" 교회사 저널 26.4(1975년) : 379~394년.
  93. ^ 1868년 글래드스톤 내각, 로우스 카토 디킨슨, 참조NPG 5116, 런던 국립 초상화 갤러리, 2010년 1월 접속
  94. ^ Shannon, Richard (1984). Gladstone: 1809-1865 (p.342). p. 580. ISBN 0807815918. Retrieved 30 January 2010.
  95. ^ "The Coming Elections". The Times. 2 November 1868. p. 4. Retrieved 22 February 2009.
  96. ^ 젠킨스, 290페이지
  97. ^ 매튜, 글래드스톤 1809-1989, 147쪽
  98. ^ 매튜, 글래드스톤 1809-1989, 페이지 212
  99. ^ 매튜, 글래드스톤 1809-170페이지
  100. ^ 자선단체 협회의 찰스 록 모왓입니다 1869-1913 (Methuen, 1961), 19페이지.
  101. ^ 리처드 섀넌, The Age of Disraeli, 1868–1881: The Rise of Tory Democracy (런던: 롱맨, 1992), 페이지 107–110.
  102. ^ 타임즈 (1871년 10월 30일), 3페이지
  103. ^ Aitken, Frédéric; Foulc, Jean-Numa (2019). "1". From deep sea to laboratory. 1 : the first explorations of the deep sea by H.M.S. Challenger (1872-1876). London.: ISTE-WILEY. pp. 40–41. ISBN 9781786303745.
  104. ^ 타임스(1874년 1월 24일), 페이지 8.
  105. ^ E.F. 비아기니, 자유, 긴축, 개혁. 글래드스톤 시대의 대중 자유주의, 1860–1880 (캠브리지 대학 출판부, 1992), 페이지 112.
  106. ^ Biagini, Liberty, Reducture and Reform, p. 112, n. 177.
  107. ^ Biagini, Liberty, Reducture and Reform, 페이지 113–114.
  108. ^ Biagini, Liberty, Reducture and Reform, 페이지 116.
  109. ^ Biagini, Liberty, Reducture and Reform, 페이지 118.
  110. ^ 요제프 L.Altholz, "바티칸 정령 논란, 1874–1875." 가톨릭 역사 리뷰 57.4(1972) : 593–605 온라인 아카이브 2021년 6월 12일 웨이백 머신에 보관.
  111. ^ H. S. C. 매튜, 글래드스톤: 1809–1898(1997) 페이지 248.
  112. ^ David W. Bebington, William Ewart Gladstone: 빅토리아 시대 영국의 신앙과 정치(1990년) 226쪽
  113. ^ Gladstone, William Ewart (1874). The Vatican Decrees in their Bearing on Civil Allegiance: A Political Expostulation (1 ed.). London: John Murray. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
  114. ^ "Infallibility. The Manning-Gladstone Controversy. Archbishop Bayley's Views". New York Herald. 22 November 1874. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 27 April 2021.
  115. ^ Yeager, M. Hildegarde (1947). The Life of James Roosevelt Bayley, First Bishop of Newark and Eighth Archbishop of Baltimore, 1814–1877. Washington, D. C.: The Catholic University of America Press. pp. 393–396.
  116. ^ Gladstone, William Ewart (1875). Vaticanism: an Answer to Reproofs and Replies (1 ed.). London: John Murray. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
  117. ^ Philip Magnus, Gladstone: 전기(런던: John Murray, 1963), 235–236페이지.
  118. ^ 크리스 리글리, "글래드스톤과 런던 노동절 시위자들, 1890년"히스토리 105 (2010) : 6 ~10.
  119. ^ Kilbracken 경, Kilbracken 경의 회상(Macmillan, 1931), 83-84페이지.
  120. ^ "[W]illiam [E]wart Gladstone, "Bulgarian Horrors and the Question of the East" (1876) W.T. Stead Resource Site". attackingthedevil.co.uk. Archived from the original on 4 July 2019. Retrieved 11 August 2019.
  121. ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulgarian Horrors and the Question of the East (1 ed.). London: John Murray. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
  122. ^ "Gladstone, Disraeli and the Bulgarian Horrors History Today". www.historytoday.com. Archived from the original on 16 November 2019. Retrieved 16 November 2019.
  123. ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulgarian Horrors and the Question of the East (1 ed.). London : J. Murray. p. 9. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
  124. ^ a b c 의원님, 제프리.현대 영국 유대인옥스퍼드: Clarendon, 1992, 페이지 100
  125. ^ 의원님, 제프리.현대 영국 유대인옥스퍼드: Clarendon, 1992, 페이지 101
  126. ^ W.E. Gladstone, Midlothian Speechs. 1879 (레스터 대학 출판부, 1971), 페이지 148.
  127. ^ Justin H. McCarthy, 영국의 Gladstone, 1880–1885 (1885) 페이지 6–20. 온라인
  128. ^ Ian St John, The Historiography of Gladstone and Disraeli (애니 프레스, 2016) 페이지 188–209.
  129. ^ 크나플룬드, 글래드스톤의 외교정책(1935년)은 호의적이다.
  130. ^ Paul Hayes, 현대 영국 외교 정책: 20세기: 1880~1939(1978) 페이지 1
  131. ^ 섀넌, 글래드스톤 2: 298-307
  132. ^ 그는 "나머지 모든 것은 전투원들이 정확히 출발한 곳에서 하루를 마감할 때 출발하는 기동이었다.A.J.P. Taylor, F.H. Hinsley, ed., The New Cambridge Modern History: XI: Material Progress and World-Wide Problems, 1870-98(1962): 554.
  133. ^ 테일러, "국제관계" 페이지 554
  134. ^ 피터 J. 케인과 앤서니 G.홉킨스, "신사 자본주의와 영국의 해외 진출 II: 신제국주의, 1850-1945." 경제사 리뷰 40.1(1987년): 1-26. 온라인 아카이브 2021년 3월 8일 웨이백 머신에서 작성
  135. ^ 도날드 말콤 리드, "우라비 혁명과 영국 정복, 1879–1882", M.W. 달리, 이집트 케임브리지 역사, 제2권: 1517년부터 20세기 말까지 (1998년) 페이지 219.
  136. ^ S. 갈브레이스와 아파프 루티 알-사이드-마르소트, "영국의 이집트 점령: 또 다른 견해"국제 중동학회지 9.4(1978) : 471~488.
  137. ^ Olson, James; Shadle, Robert (1996). Historical Dictionary of the British Empire. Greenwood. pp. 271–272. ISBN 978-0313293665. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 25 November 2015.
  138. ^ Daniel Webster Hollis (2001). The History of Ireland. Greenwood. p. 105. ISBN 978-0313312816.
  139. ^ "Fellows of the Royal Society". London: Royal Society. Archived from the original on 16 March 2015.
  140. ^ 젠킨스, 487~494세
  141. ^ Partridge, Michael (2003). Gladstone. Routledge. p. 178. ISBN 978-1134606382.
  142. ^ 몰리, 글래드스톤의 삶: III, 페이지 173
  143. ^ Sneh Mahajan (2003). British Foreign Policy 1874–1914: The Role of India. Routledge. p. 58. ISBN 978-1134510559. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 25 November 2015.
  144. ^ 브룩 밀러, "우리 압디엘:영국 언론과 '중국' 고든의 사자화.19세기 산문 32.2 (2005) : 127 이상 온라인 아카이브 2019년 5월 15일 Wayback Machine에서 기록
  145. ^ 젠킨스, 페이지 523-532
  146. ^ M. R. D.Foot. "The Hawarden Kite" Journal of Liberal Democratic History 20(1998년 가을) 페이지 26-32. 온라인 아카이브는 웨이백 머신에서 2020년 6월 13일.
  147. ^ 로이 젠킨스, 글래스톤: 전기(1997년) 페이지 553
  148. ^ a b 마이클 바커, 글래드스톤, 급진주의. 영국의 자유정책 재구축. 1885–1894 (The Harvester Press, 1975), 페이지 92.
  149. ^ Biagini, Liberty, Reducture and Reform, 페이지 424.
  150. ^ 바커, 93페이지
  151. ^ 바커, 93~94페이지
  152. ^ 타임즈 (1891년 12월 12일), 7페이지
  153. ^ "Small Agricultural Holdings Bill – (No. 183.) (Hansard, 24 March 1892)". Hansard.millbanksystems.com. Archived from the original on 25 June 2009. Retrieved 1 May 2010.
  154. ^ 바커, 198페이지
  155. ^ 존 브룩과 메리 소렌슨 (에드), 총리 논문: W.E. 글래드스톤. I: Autobiographica (런던:여왕폐하의 문방구 사무실, 1971), 55페이지.
  156. ^ a b 데이비드 던컨, 허버트 스펜서의 삶과 편지 (Methuen, 1908), 페이지 302.
  157. ^ 리드, 페이지 721
  158. ^ Kirby, Mark (2000). Sociology in Perspective. google.co.uk. ISBN 9780435331603.
  159. ^ "The Unemployed. (Hansard, 1 September 1893)". Hansard.millbanksystems.com. Archived from the original on 19 July 2009. Retrieved 1 May 2010.
  160. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875년-1898년, 322쪽
  161. ^ 데이비드 브룩스, 데이비드 베빙턴과 로저 스위프트(ed.)의 "글래드스톤의 4번째 행정, 1892–1894", 글래드스톤 100주년 에세이(리버풀 대학 출판부, 2000), 페이지 239.
  162. ^ 앤서니 하우, '글래드스톤과 코브든', 데이비드 베빙턴과 로저 스위프트, 글래드스톤 100주년 에세이 (리버풀 대학 출판부, 2000), 페이지 115.
  163. ^ 브룩과 소렌센, 페이지 165-166
  164. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875-1898, 페이지 355
  165. ^ 매그너스, 페이지 423
  166. ^ Daisy Sampson, The Politics Companion (런던: Robson Books Ltd, 2004), 페이지 80, 91.
  167. ^ 영국 소매물가지수 인플레이션 수치는 다음의 데이터를 기반으로 한다.
  168. ^ H.C.G. Matthew (1997). Gladstone 1809–1898. Clarendon Press. p. 620. ISBN 978-0191584275. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 25 November 2015.
  169. ^ 톨레마체, 페이지 166~167
  170. ^ 톨레마체, 페이지 123
  171. ^ 하우, 페이지 114
  172. ^ F.W. Hirst, In the Golden Days (Frederick Muller, 1947), 페이지 158.
  173. ^ 옥스퍼드 6인, 자유주의 에세이 (캐셀, 1897), 페이지 x.
  174. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875–1898, 379페이지
  175. ^ 매튜, 글래드스톤. 1875년-1898년, 페이지 380
  176. ^ 섀넌, 글래드스톤: 영웅 장관, 1865-1898, 페이지 588
  177. ^ 1898년 1월 5일 Arthur H. Hallam의 개인적인 추억으로 출판된
  178. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875-1898, 페이지 381
  179. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875-1898, 페이지 382
  180. ^ Sheila Fletcher, 'Gladstone, Helen (1849–1925)', 옥스퍼드 국립 전기 사전, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004; 온라인 edn, 2006년 5월, 2017년 3월 10일 접근, 2019년 9월 24일 웨이백 머신에서 보관
  181. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875년-1898년, 페이지 382, n. §
  182. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875-1898, 페이지 383
  183. ^ "CardinalBook History of Peace and War". Cardinalbook.com. 19 March 1998. Archived from the original on 10 May 2010. Retrieved 1 May 2010.
  184. ^ M. Partridge, Gladstone (2003) (18페이지)
  185. ^ Ramm, Agatha (1985). "Gladstone's Religion". The Historical Journal. 28 (2): 327–340. doi:10.1017/S0018246X00003137. JSTOR 2639101.
  186. ^ H.C.G. 매튜, 글래드스톤, 1809-1874(1986), 페이지 42, 62, 66.
  187. ^ David Bebington, William Ewart Gladstone: 빅토리아 시대 영국의 신앙과 정치(1993)
  188. ^ 체크랜드, 300페이지
  189. ^ Weyman, Henry T. (1902). "Members of Parliament for Wenlock". Transactions of the Shropshire Archaeological Society, Series 3, Volume II. pp. 353–354.
  190. ^ M. Kienholz (2008). Opium Traders and Their Worlds-Volume One: A Revisionist Exposé of the World's Greatest Opium Traders. iUniverse. p. 190. ISBN 978-0595910786.
  191. ^ "FamilySearch.org". ancestors.familysearch.org. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 6 August 2020.
  192. ^ Mance, Henry (5 August 2017). "Tory activists plan Conservative answer to Glastonbury". Financial Times. Archived from the original on 6 August 2017. Retrieved 6 August 2017. Mr Freeman—a descendant of the Liberal prime minister William Gladstone and a former biotechnology investor—said he envisions the Conservative Ideas Festival as a “cross between Hay-on-Wye and the Latitude festival”.
  193. ^ H.C.G. Matthew, "Gladstone, William Ewart (18091898) 2013년 4월 30일 웨이백 머신에 보관", 옥스포드 국립 전기사전, 2004년, 온라인판, 2011년 5월.2012년 8월 28일 취득.
  194. ^ Qalter L.Arnstein, Britain 어제와 오늘: 1832년 현재 (1992년 6월 6일) 페이지 125
  195. ^ Herbert Paul (ed.) , Letters of Lord Acton to Mary Gladstone (George Allen, 1904), 57페이지.
  196. ^ 로즈베리 경, 예산 담당입니다. 그 원칙과 범위. 1909년 9월 10일 글래스고 상권을 대상으로 한 연설(런던:아서 L.Humphreys, 1909), 페이지 30-31.
  197. ^ a b 크리스 리글리, "글래드스톤 채석장에서 마지막 몇 개의 기둥을 파내는 것"'자유주의 지도자와 글래드스톤의 맨틀, 1898–1929년', 데이비드 베빙턴과 로저 스위프트(eds), 글래드스톤 100주년 에세이(리버풀 대학 출판부, 2000), 페이지 247.
  198. ^ F.A. 하이에크, 농노로의 길(Routlege, 2001), 페이지 188.
  199. ^ 마가렛 대처, '2010년 7월 4일 웨이백 머신에서 보관된 보수당 회의에 대한 연설', 1983년 10월 14일.
  200. ^ 마가렛 대처, '키스 조지프 기념 강연 2017년 3월 29일 웨이백 머신에서 보관', 1996년 1월 11일.
  201. ^ 나이젤 로슨, 11번에서 본 견해: 토리 급진주의자의 회고록 (반탐, 1992년), 페이지 279.
  202. ^ Michael Partridge (2003). Gladstone. Psychology Press. p. 7. ISBN 978-0415216265.
  203. ^ 딕 레너드, 위대한 라이벌: 글래드스톤과 디즈레일리 (2013)가 인기 있는 반면 리처드 알두스, 라이온과 유니콘: 글래드스톤과 디스레일리 (2007)는 학구적이다.역사학에서는 "글래드스톤과 디즈레일리: 그들 관계의 재평가"를 참조한다.이력 91#304 (2006) : 557 ~576.
  204. ^ 롤랑 키노, "위대한 라이벌", History Today (2013년 11월) 63#11 p. 61
  205. ^ 매튜, 글래드스톤, 1875년-1898년, 페이지 300, 명사.
  206. ^ "London's Hidden History Bow Church". Modern Gent. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 1 March 2009.
  207. ^ "St John's Garden". Liverpool City Council. Archived from the original on 19 April 2011. Retrieved 7 September 2008.
  208. ^ "Statue, W.E. Gladstone Monument". Art and architecture. Archived from the original on 28 December 2008. Retrieved 7 September 2008.
  209. ^ Historic England. "Gladstone's Statue, Albert Square (1197823)". National Heritage List for England. Retrieved 19 June 2009.
  210. ^ Historic Environment Scotland. "Edinburgh, Coates Crescent, Gladstone Memorial (146163)". Canmore. Retrieved 3 June 2021.
  211. ^ "City of Edinburgh Council". City of Edinburgh Council. Retrieved 23 January 2009.[데드링크]
  212. ^ Nisbet, Gary. "Sir William Hamo Thornycroft (1850–1925), sculptor, a biography". www.glasgowsculpture.com. Archived from the original on 16 January 2017. Retrieved 15 January 2017.
  213. ^ "Old National University of Athens". www.athens-greece.us. Archived from the original on 26 January 2018. Retrieved 26 January 2018.
  214. ^ "History of Glenalmond College – Scottish Independent Schools". glenalmondcollege.co.uk. Archived from the original on 2 November 2011. Retrieved 8 November 2011.
  215. ^ "William Gladstone Tom Murphy – Liverpool Sculptor". Archived from the original on 30 January 2019. Retrieved 30 January 2019.
  216. ^ Stephen, Graham (31 May 2010). "Gladstone Rock, Watkin Path, Snowdon". GeoTopoi. Archived from the original on 31 October 2016. Retrieved 31 October 2016.
  217. ^ Romig, Walter (1986). Michigan Place Names: The History of the Founding and Naming of More than Five Thousand Past and Present Michigan Communities. Detroit: Wayne State University Press. p. 224. ISBN 978-0814318386.
  218. ^ "Gladstone Regional Art Gallery and Museum". Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 26 July 2011.
  219. ^ "History of Manitoban Names". Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 21 May 2010.
  220. ^ Echo, Liverpool (26 December 2009). "One of Liverpool's most influential sons – William Gladstone". liverpoolecho. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 4 February 2020.
  221. ^ "University will rename student halls named after former Prime Minister William Gladstone". Liverpool Echo. 9 June 2020. Archived from the original on 10 June 2020. Retrieved 10 February 2021. Greenbank Student Village, on Greenbank Lane, home to Gladstone Hall
  222. ^ 비밀요원, 조셉 콘래드의 ISBN 978-0141194394는 제9장 256페이지에 기재되어 있습니다.
  223. ^ Scully, R. J. (21 January 2014). "The Origins of William Ewart Gladstone's Nickname, 'The Grand Old Man'". Notes and Queries. 61 (1): 95–100. doi:10.1093/notesj/gjt270.
  224. ^ McGonagall, William (1898). "The Burial of Mr Gladstone – The Great Political Hero". McGonagall Online. Archived from the original on 18 March 2012. Retrieved 25 July 2016.
  225. ^ 데니스 기포드, 영국 영화 카탈로그 (2권 2001)에 인용된 영화는 29편이다.
  226. ^ Jeffrey Richards (2014). Visions of Yesterday. Taylor & Francis. p. 223. ISBN 978-1317928607.

추가 정보

전기

독일의 비스마르크와 영국의 글래드스톤의 오퍼 1895가 정치 무대에서 연기자로 그린 캐리커처.
외부 비디오
video icon 글래드스톤에 대한 로이 젠킨스의 프레젠테이션: 미국 의회도서관 전기, 1997년 2월 10일, C-SPAN
video icon 글래드스톤에 대한 로이 젠킨스 인터뷰: A Biography, 1997년 3월 20일, C-SPAN

특수 연구

  • 알두스, 리처드사자와 유니콘: 글래드스톤디즈레일리(2007)
  • 바커, 마이클글래드스톤과 급진주의. 영국의 자유정책 재구축. 1885–1894(The Harvester Press, 1975).
  • 빌즈, 데릭Castlereagh에서 Gladstone, 1815–1885(1969), 온라인 정치사 조사
  • 글래드스톤의 마음: 종교, 호머, 정치 (2004).
  • Bebington, David and Roger Swift(에드), Gladstone 100주년 에세이(Liverpool University Press, 2000).
  • 비아기니, E.F. 자유, 긴축, 개혁. 글래드스톤 시대의 대중 자유주의, 1860–1880(캠브리지 대학 출판부, 1992).
  • 비아기니, 유제니오급진주의의 흐름인 알라스테어 리드(에드). 영국의 대중 급진주의, 조직화된 노동정당 정치, 1850-1914년(Cambridge University Press, 1991년).
  • 보이시, D.조지와 앨런 오데이 eds입니다글래드스톤과 아일랜드: 빅토리아 시대의 정치, 종교, 국적 (Palgrave Macmillan; 2011), 307쪽.
  • 똑똑해, J. Franck.영국의 역사 기간 4: 민주주의의 성장: 빅토리아 1837–1880(1902)온라인 2017년 3월 5일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 아카이브 608pp; 매우 상세한 오래된 정치적 이야기
    • 영국의 역사: 기간 V 임페리얼 리액션(Victoria), 1880/1901(1904) 온라인
  • 버틀러, P. 글래드스톤, 교회, 국가, 트랙터리아니즘: 1809-1859년 (1982년) 그의 종교적 사상과 태도에 대한 연구.
  • 듀이, 클라이브켈트 농업법과 켈트 부흥:글래드스톤의 아일랜드 및 스코틀랜드 토지법 1870–1886의 역사학자적 의미." 과거 & 현재, 64호, (1974년), 페이지 30–70, 온라인.
  • 고팔, S. "글래드스톤과 이탈리아어 문제"이력 41#141(1956) : 113~121. JSTOR 2017년 3월 29일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  • 게달라, 필립퀸&미스터 글래드스톤 (2권, 1933년)온라인판
  • Financier and Economist(1931년).
  • Hirst, F.W. In the Golden Days (Frederick Muller, 1947).
  • 이스바, 앤Gladstone and Women (2006), 런던:ISBN 1852854715, 햄블던 컨티뉴.
  • Hammond, J.L. Gladstone아일랜드 국가(1938년) 온라인판.
  • Jenkins, T.A. Gladstone, Whiggy and 진보당, 1874-1886(1988)
  • 키스 A. P. 샌디포드"W. E. 글래드스톤과 자유민족주의 운동"Albion 13#1(1981), 27-42페이지, 온라인.
  • 랭거, 윌리엄 L.제국주의 외교: 1890~1902년 (제2판 1950년)유럽의 표준 외교사
  • 러플린, J. 글래드스톤, 가정법칙과 얼스터 문제, 1882-1893(1986)온라인
  • Machin, G. I. T. "글래드스톤과 1860년대 부적합:동맹의 형성"Historical Journal 17, 2호(1974년): 347~364. 온라인, 2020년 8월 9일 웨이백 머신에서 아카이브.
  • 오데이, 앨런글래드스톤과 아일랜드 민족주의:성과와 평판"은 데이비드 베빙턴과 로저 스위프트가 편집한 글래드스톤 100주년 에세이(리버풀 대학 출판부, 2000), 163-183페이지 온라인.
  • 패리, J.P. 민주주의와 종교: 글래스톤과 자유당, 1867-1875(1986)
  • 키노, 롤랜드 등eds William Gladstone: 새로운 연구와 전망(2012).
  • 키노, 롤랜드"체임벌린과 글래드스톤:그들의 관계에 대한 개요." 조셉 체임벌린: International Statist, National Leader, Local Icon ed.Cawood, C.Upton, (Palgrave Macmillan UK, 2016).97–115.
  • 키노, 롤랜드"글래드스톤과 노예"Historical Journal 52.2 (2009) : 363 ~383.DOI: 글래드스톤과 노예
  • 슈뢰더, D.M. 글래드스톤, 크루거: 자유주의 정부와 식민지의 '집권', 1880-85년(1969년.
  • 슈뢰더, D. M. "글래드스톤과 이탈리아 통일, 1848-70: 자유주의자의 탄생", 영어 역사 리뷰, (1970) 권 85(n. 336), 페이지 475-501. Wayback Machine에서 2017년 3월 29일에 아카이브되었다.
  • 슘페터, 조셉 A.경제분석사(George Allen & Unwin Ltd, 1954).
  • 세튼 왓슨, R.W. 디즈레일리, 글래드스톤과 동양의 문제: 외교와 정당 정치의 연구(1935).
  • 섀넌, 리처드제국주의의 위기, 1865-1915(1976), 76-100페이지, 142-198페이지.
  • 섀넌, 리처드글래드스톤과 불가리아의 선동, 1876년(1975년) 온라인
  • 테일러, 마이클"영국 서인도 이익과 그 동맹, 1823–1833." English Historical Review 133.565 (2018) : 1478–1511.영국 서인도 이익단체와 그 연합군, 1823–1833*, 노예제도에 초점을 맞춥니다.
  • 빈센트, J. 글래스톤, 아일랜드(1978년).
  • 빈센트, J.자유당의 결성, 1857–1868(1966) 온라인.

미드로시안 캠페인

  • 블레어, 커스티'인민의 윌리엄과 인민의 시인: 윌리엄 글래드스톤과 미드로디언 캠페인'The People's Voice (2018) 온라인 아카이브 2020년 3월 25일 웨이백 머신에 보관.
  • 브룩스, 데이비드글래드스톤과 미드로디언: 번째 캠페인의 배경" Scottish Historical Review (1985) 64#1 페이지 42-67.
  • M. Fitzsimons, M. A. "Midlothian: 영국 자유당의 승리 및 좌절", 정치 리뷰 (1960) 22#2 pp 187–201. Wayback Machine에서 2021년 3월 9일 아카이브된 JSTOR.
  • 켈리, 로버트"미들로디언: 정치와 사상 연구", 빅토리아주 연구 (1960) 4#2 페이지 119–140.
  • 매튜, H. C. G 글래드스톤: 1809–1898 (1997) pp 293–313
  • 화이트헤드, 카메론 아인 알프레드"불가리아의 공포: 1876-1878년 대동방 위기의 문화와 국제사" (박사)논문, University of British Columbia, 2014) 2020년 2월 27일 Wayback Machine 온라인 아카이브
  • 일디젤리, 필리예 베굼"W.E. Gladstone and British Policy Toward the Omtan Empire."(박사 논문, University of Exeter, 2016) 온라인 아카이브 2020년 6월 16일 Wayback Machine.

역사학

  • 세인트 존, 이안The Historiography of Gladstone and Disraeli (애니 프레스, 2016) 402pp 발췌 2019년 12월 26일 Wayback Machine에서 아카이브

주요 소스

  • 글래드스톤, W.E. Midlothian Speechs. 1879(레스터 대학 출판부, 1971).
  • 글래드스톤, 윌리엄 E.1884년 M. R. D.의 소개로 미드로스의 연설.발, (뉴욕:Humanities Press, 1971년
  • Guedalla, Philip, ed.Gladstone 및 Palmerston: 파머스턴 경과 글래드스톤 씨의 서신, 1851년-1865년(1928년)
  • Guedalla, Philip, ed.미스터 글래드스톤 온라인 (1933년)
  • 킬브래켄 경, 킬브래켄 경의 추억 (Macmillan, 1931년).
  • 를 클릭합니다Russell, G.W.E. (1911). One Look Back. London: Wells Gardner, Darton and Co., LTD. Retrieved 13 October 2017 – via Internet Archive..
  • 를 클릭합니다Tollemache, Lionel A. (1898). Talks with Mr. Gladstone (1 ed.). London: Edward Arnold. Retrieved 13 October 2017 – via Internet Archive..
  • 매튜, H.C.G. 그리고 M.R.D.발, 발, 발.글래드스톤 다이어리 내각 회의록 및 총리 서신(13권, vol 14가 색인; 1968-1994)은 일기, 내각 회의록의 중요한 선정 및 주요 정치적 서신을 포함한다.온라인, vol 1, 4, 6, 7, 및 11–14 Wayback Machine에서 2017년 11월 7일 아카이브됨. vol 14, 페이지 1~284에는 Gladstone이 언급한 20,000명 이상의 사람들에 대한 간단한 신원 확인이 포함되어 있습니다.
  • 파트리지, 마이클, 리처드 건트, 에드빅토리아 정치인의 1부: 파머스턴, 디즈레일리, 글래드스톤 (4권)Pickering & Chatto. 2006)는 Gladstone에 관한 27개의 오리지널 팜플렛을 전재하고 있습니다.
  • 램, 아가사, 에드글래드스톤과 그랜빌 경의 정치적 서신 (2권 Clarendon, 1962년)온라인
  • 템플리, 해롤드, L.M. 펜슨, 에드영국 외교 정책의 기초: Pitt(1792년)에서 Salisbury(1902년)(1938년)까지 주요 소스 온라인

외부 링크