리치몬드 대 J.A. 크로슨 사건
City of Richmond v. J.A. Croson Co.| 리치몬드 대 J.A. 크로슨 사건 | |
|---|---|
 | |
| 1988년 10월 5일 논쟁 1989년 1월 23일 결정 | |
| 전체 대문자 이름 | 리치몬드 대 J.A. 크로슨 사건 |
| 문서 번호 | 87-998 |
| 인용문 | 488 U.469 (더 보기) |
| 케이스 이력 | |
| 이전의 | J.A. 크로슨사 대 리치몬드시 사건(1985년 제4회 연방법원 제2권 제181호(제4회 연방법원), 제1016호(1986년 제4회 연방법원), 제822회 제2권 제1355호(제4회 연방법원, 1987년 제1058장)에 관할권이 기재되어 있을 가능성이 있다. |
| 보유 자산 | |
| 정부 계약을 위한 인종 할당량은 불평등의 일반적인 통계적 증거에 의해 정당화되지 않는다.시는 불균형을 바로잡기 위해 인종 중립적인 방법을 조사하지 않았으며, 30% 목표는 실제 측정된 부상과 일치하지 않았다.엄격한 정밀 조사가 보장되고 리치몬드의 법은 시험에 불합격합니다. | |
| 법원 구성원 자격 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | 렌퀴스트, 화이트, 스티븐스, 케네디가 참여한 O'Connor(파트 I, III–B, IV) |
| 복수 | O'Connor (Part II), 화이트 렌퀴스트와 함께 |
| 복수 | O'Connor(파트 III–A 및 V), 렌퀴스트, 화이트, 케네디 참여 |
| 컨커런스 | 스티븐스(일부) |
| 컨커런스 | 케네디(일부) |
| 컨커런스 | Scalia (판정 시) |
| 반대 | 블랙문 브레넌이 합류한 마샬 |
| 반대 | 블랙문, 브레넌 합류 |
| 적용되는 법률 | |
| 미국 헌법을 개정하다XIV | |
리치몬드 대 J.A. 크로슨 사건(1989년 미국 연방법원 판례집필 488권 469쪽)은 미국 연방대법원이 지방계약에서 소수기업(MBE)을 우대하는 버지니아주 리치몬드의 소수자 지정 프로그램이 평등조항에 위배된다고 판결한 사건이다.법원은 시정조치의 필요성과 다른 비차별적 구제책이 [1]모두 불충분하다고 판단했다.
Croson은 시 계약 체결에 소수자 셋아사이드 프로그램을 참여시켰다.흑인 인구가 50%를 조금 넘는 리치몬드는 지방, 주 및 국가의 차별 패턴이 소수민족 소유 기업들에 대한 거의 완전한 접근 부족을 초래했다는 조사 결과를 바탕으로 도시 건설 계약 체결에 30%의 목표를 세웠다.소개된 증거는 다음과 같다: 도시의 인구가 50% 흑인이었지만, 주요 건설 계약의 0.67%만이 최근 몇 년 동안 소수 기업에 주어졌다는 것을 나타내는 통계 연구; 다양한 지역 계약자 협회에 MBE 회원이 사실상 없다는 것을 입증하는 수치; 시의 변호사;이 계획은 풀러브 대 클루츠닉, 448 U.S. 448에서 합헌이라는 결론과 지역, 주 및 국가 건설업계에 광범위한 인종 차별이 있었음을 나타내는 계획 찬성자들의 성명.이 계획에 따라, 시에서는 각 입찰 또는 30% 설정 면제를 위한 요구에 대해 개별화된 검토를 요구하고, 충분한 자격을 갖춘 MBE가 이용할 수 없거나 대법원에 참여할 의사가 없다는 증거가 있을 경우에만 포기를 허가할 수 있도록 하는 규칙을 채택했습니다.
따라서 우리는 도시가 인종에 따라 공공 계약 기회를 배분하는 데 있어 설득력 있는 관심을 보여주지 못했다고 생각한다.과거의 사회적 차별만이 엄격한 인종 선호의 기초가 될 수 있다는 리치몬드의 주장을 받아들이는 것은 모든 약자 집단을 위한 "구제"를 위한 경쟁적인 주장의 문을 여는 것일 것이다.인종이 개인의 기회와 성취와 무관한 사회에서 평등한 시민으로 이루어진 국가의 꿈은 본질적으로 측정할 수 없는 과거의 잘못에 대한 주장에 기초한 선호의 변화라는 모자이크 속에서 사라질 것이다.[캘리포니아 대학 v. Bakke의 섭정 인용]법원은 다양한 소수 집단이 겪는 편견과 그에 따른 피해의 정도를 평가하도록 요구될 것이다.사회적 손상이 임의의 허용 수준을 초과하는 것으로 생각되는 사람은 우선 분류될 수 있다.우리는 그러한 결과가 [2]평등이라는 헌법 조항의 편지와 정신에 반한다고 생각한다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
이 문서에는 이 미국 정부 문서의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.
외부 링크
- 리치몬드시 대 J.A. 크로슨사(미국 연방법원 판례집필 488권 469쪽)는 CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez(구두변론)에서 입수할 수 있다.
- Galloway Jr., Russell W. (1989). "Basic Equal Protection Analysis". Santa Clara Law Review. 29 (1). Retrieved February 8, 2021.
