2008년 콜로라도 수정 46
2008 Colorado Amendment 46| 콜로라도 주의 선거 |
|---|
 |
"콜로라도 시민권 이니셔티브"로도 알려진 수정안 46은 2008년 콜로라도 투표에서 제안된 발의안이었다.만약 비준된다면 콜로라도 헌법 제2조는 다음과 같이 명시했을 것이다.
국가는 공공고용, 공교육 또는 공공계약의 운영에 있어 인종, 성별, 색채, 민족 또는 국적을 기준으로 개인 또는 집단을 차별하거나 우대해서는 안 된다.
논란
제안된 계획은 캘리포니아 워드 코넬리의 후원을 받았다.2008년 4월, 콜로라도의 한 단체는 투표 청원서에 있는 6만 9천 개 이상의 서명이 무효라고 주장하며 소송을 제기했다.[1]일부 시민은 유권자 사기로 청원서에 서명했다고도 주장했다.[2]
빌 리터 주지사는 콜로라도 교회협의회와 함께 개정안에 반대했다.[3][4]
청원회사
국민투표접수는 이 청원운동을 관리하기 위해 고용되었다.[5][6]
결과
| 선택 | 투표 | % |
|---|---|---|
 아니요. | 1,138,087 | 50.80 |
| 네 | 1,102,098 | 49.20 |
| 총표 | 2,240,185 | 100.00 |
여파
캘리포니아(1996년), 워싱턴(1998년), 미시간(2006년), 네브라스카(2008년), 애리조나(2010년) 등 5개 주에서도 같은 언어를 사용하는 이니셔티브가 도입되고 승인됐는데 콜로라도가 가장 먼저 패배한 주였다.2010년 12월 17일, 볼더 콜로라도 대학교는 수정헌법 46조의 패배를 초래한 요인을 분석한 보고서를[8] 발표했다.연구에 따르면 "..."콜로라도주의자들은 선거일에 압도적으로 찬성 조치를 지지하려고 했다; 논쟁의 여지가 없이, 찬성 행동에 대한 태도에 대한 명백한 단어인 수정헌법 46이 찬성 행동에 대한 국민투표였다면, 66퍼센트에서 34퍼센트의 훨씬 큰 차이로 실패했을 것이다."보고서는 또 ⑴ 많은 유권자들이 발의로 혼란스러워했고, ⑵ 언론에서 이 조치를 따르는 유권자들이 반대할 가능성이 높았으며, ⑶ 기회균등을 지지하는 대안적 시책을 제안한 것이 이번 조치의 패배에 기여했다고 밝혔다.[9]
참조
- ^ 데이비드 몬테로(2008년 4월 24일).로키 마운틴 뉴스 "수정헌법 46조 상고"
- ^ 블레이크 웨슬리(2008년 4월 16일)."Colorado Anti-Affirmative Action Regulations 46 Wayback Machine에 2008-10-10년 보관" electionunspun.org
- ^ 저드 스미스(2008년 9월 29일)."리터: 수정헌법 46조 '콜로라도의 언더컷', 로키 마운틴 뉴스.
- ^ AP통신(2008년 6월 10일).KCNC-TV '반(反)확인 조치[permanent dead link] 반대'
- ^ 댄 헤이스 덴버 투표 제안 민병대 성공
- ^ 노동조합은 2008년 4월 10일 노동국가인 유니온 뉴스에서 질 수 있다.
- ^ "Canvass Results – General Election 2008". Secretary of State of Colorado. Archived from the original on 2009-04-30. Retrieved 2009-06-24.
- ^ 미슐레 모세 외 (2010년 9월)"콜로라도 수정헌법 46조 패배 조사: 유권자의 행동에 영향을 미치는 주요 요인의 분석.2011-10-13년 웨이백머신에 보관" 인권 및 시민권 리더십 컨퍼런스
- ^ 인권과 민권에 관한 리더십 회의(2010년 12월 17일)"보고서는 콜로라도의 기회균등 방지 투표권을 무찌르기 위한 성공적인 캠페인을 분석한다.웨이백 머신에 2011-07-07 보관"
