미시시피 여자대학 대 호건 사건

Mississippi University for Women v. Hogan
미시시피 여자대학 대 호건 사건
1982년 3월 22일 논쟁
1982년 7월 1일 결정
전체 대문자 이름미시시피 여자대학 대 호건 사건
인용문 458 US.718 ( 보기)
102 S. Ct. 3331; 73 L. Ed. 2d 1090; 1982 U.S. LEXIS 157; 50 US.L.W. 5068; 29 Empl.12월 (CCH) 32,868
케이스 이력
이전의미국 제5순회항소법원에 대한 증명서
보유 자산
미시시피 여자 간호대학원 등록에서 남성을 제외시킨 것은 수정헌법 제14조의 평등 보호 조항을 위반했다.
법원 구성원 자격
대법원장
워렌 E.버거
배석 판사
윌리엄 J. 브레넌 주니어 · 바이런 화이트
서굿 마셜 · 해리 블랙문
루이스 F.파월 주니어 · 윌리엄 렌퀴스트
존 P. 스티븐스 · 샌드라 데이 오코너
사례의견
다수오코너, 브레넌, 화이트, 마샬, 스티븐스 합류
반대버거
반대블랙문
반대파월, 렌퀴스트와 함께
적용되는 법률
미국 헌법을 개정하다XIV

미시시피 여성대학 호건 사건(미국 연방법원 판례집회 458권, 718쪽, 1982년)은 미국 대법원획기적인 판결로, 미시시피 여성대학의 단성 입학 정책이 [1][2][3]미국 수정헌법 제14조의 평등 보호 조항을 위반했다고 한다.

사건의 배경

미시시피 여성대학은 1884년 미시시피 콜럼버스에 설립되었고 원래 미시시피 산업 연구소 및 백인 소녀 교육을 위한 대학으로 불렸으며 나중에 미시시피 [4]여성대학으로 바뀌었다.그것은 미국 최초의 주립 여대였다.1971년 간호학교가 설립되어 처음에는 2년제 준학사 학위, 나중에는 4년제 학사 학위대학원 학위 프로그램을 제공한다.

1979년 콜럼버스에서 간호학 학사 학위를 가지고 있지 않았던 등록된 간호사이자 간호 감독관인 조 호건은 MUW 간호대학원의 바칼로레아 프로그램에 입학 신청을 했다.그는 다른 자격은 있었지만 간호대학에 입학할 수 없었다.학교 관계자들은 그가 관심 있는 과목을 감사할 수 있는 선택권을 제공했지만, 그는 남자였기 때문에 학점을 신청할 수 없었다.호건은 미시시피의 두 공립 남녀공학 프로그램에서 간호학 학사 학위를 취득할 수 있었지만, 이것은 해티즈버그에 있는 남미시시피 대학(콜럼버스에서 178마일)과 옥스퍼드있는 미시시피 대학(콜럼버스에서 114마일)에 있었다.호건은 MUW 간호학교의 단성 입학정책이 수정헌법 14조의 평등보호조항을 위반했다고 주장하며 미국 미시시피 북부지방법원에 소송을 제기했으며 금지 및 선언적 구제 및 보상적 손해배상을 요구하고 있다.

케이스 이력

지방법원은 MUW를 단성학교로 유지하는 것이 "여학생에게 가장 실질적인 범위의 교육 기회를 제공하는 것"이라는 주정부의 정당한 이익과 합리적인 관계가 있다고 결론내리면서 미시시피 여성대학의 손을 들어주었다.법원은 입학 정책이 독단적이지 않다고 판결했다. 즉, 단성 학교를 제공하는 것은 보편적으로 받아들여지지는 않지만 학생들에게 단성 교육이 독특한 혜택을 준다는 존경받는 교육 이론과 일치한다.법원은 이 사건이 사실상의 문제를 제시하지 않았다며 호건에게 사실상의 문제를 제기하지 않으면 그의 주장을 기각하는 즉결심판에 들어갈 것이라고 통보했다.호건이 더 이상의 증거를 제시하지 않자 지방법원은 [5]주 정부에 유리한 즉결판결을 내렸다.

제5순회 항소법원은 성별에 따라 차별되는 입학정책 때문에 이성적 관계평가가 부적절했고, 적절한 테스트는 성별에 따른 입학정책이 정부의 중요한 목표와 실질적으로 관련이 있는지 여부였다며 번복했다.법원은 국가가 모든 시민에게 교육 기회를 제공하는 데 상당한 관심을 가지고 있다는 것을 인정하면서도, 국가는 여성에게는 독특한 교육 기회를 제공하지만 남성에게는 제공하지 않는다는 것을 보여주지 못했다는 것을 발견했다.

법원의 의견

대법원의 판결은 대학 전체가 남녀공학이 될 것을 요구하지 않았다. 그러나 미시시피 주립 고등교육원의 이사회는 모든 대학 [6]프로그램에 자격을 갖춘 남성을 입학시키는 것을 허용하는 정책을 바꾸도록 대학에 명령했다.2020-2021학년도에는 학생 5명 중 1명이 [7]남성이었다.

법원의 판결은 또한 학교의 이름을 변경할 것을 요구하지 않았고, 그 결과 학교는 "미시시피 여자 대학"으로 남게 되었다.그 대학의 이름과 사명이 남성들의 입학 지원을 방해한다며 그 대학의 이름을 바꾸라는 소송이 제기되었다.이 소송들은 사실무근으로 기각되었고 이름에 아무런 영향을 미치지 않았다.

2002년 대학 당국은 교명[8] 변경을 검토했고 특히 [9]동문들의 반대에도 불구하고 교명 변경을 위한 노력을 추구했다.림버트 총장은 2008년 8월 11일 소집연설에서 [10]버려졌던 '여성'을 대학 이름에서 빼자는 새로운 제안을 발표했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 미시시피 여성대학 호건 사건, 458 U.S. 718(1982) Public domain 이 문서에는 이 미국 정부 문서의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.
  2. ^ "Mississippi University for Women v. Hogan". Oyez. July 1, 1982. Archived from the original on March 21, 2022. Retrieved March 21, 2022.
  3. ^ Kerry Brian Melear (July 1, 1982). "Mississippi University for Women v. Hogan". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on March 21, 2022. Retrieved March 21, 2022.
  4. ^ Pieschel, Bridget Smith. The History of Mississippi University for Women. Mississippi Historical Society.
  5. ^ http://www.mensbiz.net/subpage%20mississippi%20university.html[데드링크]
  6. ^ http://www.ihl.state.ms.us/universities.html
  7. ^ "Men - MUW". www.muw.edu. Retrieved 2021-05-03.
  8. ^ "MUW". Muw.edu. 2002-11-19. Archived from the original on 2012-02-06. Retrieved 2012-07-20.
  9. ^ "MUW name change doesn't sit well with some locals". Meridian Star. 2008-08-11. Retrieved 2012-07-20.
  10. ^ https://web.archive.org/web/20110708130305/http://www.cdispatch.com/articles/2008/08/11/local_news/local02.txt. Archived from the original on July 8, 2011. Retrieved August 15, 2008. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)

외부 링크