세레솔레 전투

Battle of Ceresole
세레솔레 전투
1542-46년 이탈리아 전쟁의 일부
Cérisoles.jpg
바타유 세리솔레스, 14 에이브릴 1544년(장 빅토르 슈네츠, 1836년–1837년)은 전투 끝에 프랑수아부르봉의 모습을 그린다.
날짜1544년 4월 11일
위치
현재 이탈리아 토리노 남동부 세레솔레 달바 인근
44°48′18″N 7°50′42″e/44.805°N 7.845°E/ 44.805; 7.845좌표: 44°48′18″N 7°50′42″E / 44.805°N 7.845°E / 44.805; 7.84545
결과프랑스의 승리
호전성
프랑스. 신성로마제국
Spain 스페인
지휘관과 지도자
Kingdom of France 프랑수아 드 부르봉 Spain Holy Roman Empire 알폰소 다발로스
보병 11,000–13,000명,
~1,500–1,250 기병대
~20포
보병 12,500–18,000명,
기병 800–1000명,
~20포
사상자 및 손실
~1,500–2,000명 이상 사망 또는 부상5천~6천명 이상이 죽거나 다쳤거나
~3,150명 캡처
Battle of Ceresole is located in Alps
Battle of Ceresole
알프스 내 위치
Battle of Ceresole is located in Italy
Battle of Ceresole
세레솔레 전투(이탈리아)

세레솔레 전투([tʃ.reˈso.le]; 또한 세리솔레 전투(Cérisoles)는 1542–46년의 이탈리아 전쟁 기간인 1544년 4월 11일 이탈리아 피에몬트 지역의 세레솔레 달바 마을 외곽에서 벌어졌다.프랑수아 부르봉 백작이 지휘하는 프랑스군은 알폰소 다발로스 다키노 후작 바스토가 지휘하는 신성로마제국스페인의 연합군을 격파했다.제국군에 상당한 사상자를 냈음에도 불구하고, 프랑스는 밀라노를 점령함으로써 그들의 승리를 이용하지 못했다.

Enghien과 D'Avalos는 두 개의 평행한 능선을 따라 군대를 배치했다; 전쟁터의 지형 때문에, 전투의 개별적인 행동들 중 많은 것들이 조정되지 않았다.이 전투는 몇 시간 동안 대치하는 아르케부시어 군단간의 교전과 효과적이지 못한 포병 교환으로 시작되었고, 그 후 다발로스는 총진을 명령했다.중앙에서는 임페리얼 랜드스커트가 프랑스와 스위스 보병과 충돌해 양측 모두 엄청난 사상자를 냈다.전쟁터 남부에서는 제국군대의 이탈리아 보병대가 프랑스 기병대의 공격으로 격퇴했다.한편 북부에서는 프랑스 보병대가 무너졌고, 엥히엔은 스페인 보병과 독일 보병들을 상대로 일련의 비효과적이고 값비싼 기병전하를 지휘한 뒤 스페인 보병들과 독일 보병들을 중심으로 승리한 스위스 보병들과 프랑스 보병들이 도착하여 항복할 수밖에 없었다.

Cerresole은 이탈리아 전쟁 후반기 동안 몇 안 되는 투구 중 하나였다.주로 군 역사학자들 사이에서 중창된 아르케부시어와 장병의 기둥들이 중앙에서 만났을 때 발생한 '대살육'으로 잘 알려져 있으며, 또한 신흥 양봉대와 사격 보병들이 주로 장악하고 있는 전장에서 전통적인 중공 기병대의 지속적인 역할을 보여주고 있다.

서곡

북이탈리아에서의 전쟁 개시는 1543년 8월 니스프랑코-오토만 연합군함락됨으로써 두드러지게 되었다. 한편, 제국-스페인군은 롬바르디에서 1538년 이전 전쟁 말기에 프랑스군에 맡겨졌던 토리노를 향해 진격했다.[1]1543–1544년 겨울까지 프랑스, 시우르 부티에르 휘하의 피에몬트와 다발로스 휘하의 제국군 사이에 교착 상태가 전개되었다.[2]The French position, centered on Turin, reached outward to a series of fortified towns: Pinerolo, Carmagnola, Savigliano, Susa, Moncalieri, Villanova, Chivasso, and a number of others; d'Avalos, meanwhile, controlled a group of fortresses on the periphery of the French territory: Mondovì, Asti, Casale Monferrato, Vercelli, and Ivrea.[3]양군은 주로 서로 외곽의 요새를 공격하는 데 주력했다.부티에르스는 베르첼리 근방의 산 게르마노 베르첼레스를 점령하고 이브리아를 포위했다. 한편 다발로스는 토리노에서 남쪽으로 15마일 떨어진 카리냐노를 점령하고 수비대로 나아가 요새화했다.[4]

페이지가 있는 갑옷의 알폰소 다발로스 마르체스 바스토 초상화 (티티안, c. 1533년 캔버스 위의 기름)

양군이 겨울 숙소로 돌아오자 프랑스의 프란치스코 1세는 부티에르를 군 지휘 경험이 없는 왕자 엔기엔 백작 프랑수아부르봉으로 교체했다.[5]프랜치스는 또 피에몬트에 추가 병력을 파견했는데, 여기에는 수백 명의 중공 기병대, 다우피네와 랭게독에서 온 프랑스 보병대의 일부 회사, 그리고 그루예르에서 온 준스위스의 부대도 포함되어 있었다.[6]1544년 1월, 엥기엔은 피로 콜론나의 지휘 아래 제국군에 의해 방어된 카리냐노를 포위했다.[7]프랑스인들은 다발로스에게 포위된 도시를 구원할 것을 강요할 것이라는 의견이었다. 그 때 그는 전투에 휘말릴 수 밖에 없었다. 그러나 그러한 투혼이 매우 위험한 임무로 여겨지자, 엔기엔은 프랑수아즈 드 라세란-마센크메를 파리로 보내어 한 명의 전투에 대한 허가를 요청했다.[8]몬트루크는 분명히 프란시스에게 엥히엔의 주장들의 합의에 동의하도록 설득한 것으로 보인다. 엥히엔의 주장들의 반대에도 불구하고 말이다. 찰스 5세영국의 헨리 8세피카르디를 공격할 것으로 예상되던 시기에 패배하면 프랑스가 다발로스 부대의 침략에 노출될 것이라고 불평했던 .[9]이탈리아로 돌아온 몽트루크는 Guffard de Coligny를 포함한 궁정의 젊은 귀족들 중에서 거의 백 명에 가까운 자원봉사자들을 데리고 왔다.[10]

다발로스는 신성로마제 샤를 5세가 파견한 육지 네흐트족의 대체가 도착하기를 기다린 채 아스티에서 카리냐노 쪽으로 출발했다.[11]그의 총 병력은 12,500–18,000명의 보병을 포함했고, 그 중 약 4,000명은 아르케부사병이나 머스킷총병이었다. 그는 겨우 800–1,000명의 기병을 모을 수 있었는데, 그 중 200명 미만이 겐다르메였다.[12]다발로스는 자기 기병의 상대적 약점을 인정하면서도 보병의 경험과 그 대열의 많은 아르케부시어의 경험에 의해 보상받는다고 여겼다.[13]

제국군의 진격을 알게 된 엥기엔은 카리냐노에 차단군을 남겨두고 나머지 군대를 카르마그놀라에 집결시켜 포위된 도시로 향하는 다발로스의 진로를 막았다.[14]프랑스 기병대는 제국군이 프랑스군의 진지를 향해 직행하고 있다는 것을 알아냈다; 4월 10일, 다발로스는 프랑스 남동부에서 약 8km 떨어진 세레솔레 달바 마을을 점령했다.[15]엔기엔의 장교들은 즉시 공격하라고 촉구했지만, 그는 자신의 선택에 따라 싸울 작정이었다. 4월 11일 아침, 프랑스는 카르마뇽골라에서 남동쪽으로 3마일(5km) 정도 진격하여 다발로스의 도착을 기다렸다.[16]엥기엔과 몽루크는 개방된 지대가 프랑스 기병대에 상당한 전술적 우위를 줄 것이라고 느꼈다.[17]이때까지 프랑스군은 약 11,000–13,000명의 보병, 600명의 경기병, 900–1,250명의 중기병 등으로 구성되었고, 엔기엔과 다발로스군은 각각 약 20개의 포병을 보유하였다.[18]이 전투는 엔기엔에게 행운의 시기에 이루어졌는데, 그의 스위스 군대가 비코카 전투 이전과 마찬가지로, 그들이 돈을 받지 않으면 집으로 진군하겠다고 위협했기 때문이다. 곧 있을 전투에 대한 소식은 그들의 대열에 침착함을 되찾았다.[19]

전투

처분

프랑스군은 파란색으로, 제국군은 붉은색으로 각각 표현되었다.

엥히엔의 부대는 어느 한 쪽보다 중앙에 높은 능선 볏을 따라 배치되어 프랑스군의 날개가 서로 보이지 않게 되었다.[20]프랑스군은 전통적인 '전투'와 '반워드'와 '후진' 군단으로 나뉘었는데, 이는 프랑스 라인의 중심과 좌우 날개에 해당한다.[21]프랑스 포지션의 맨 오른쪽에는 데스 테르메스, 베르나디노, 마우리 등 3개 사단으로 구성된 경 기병대가 배치되어 있었고, 총 병력은 약 450~500명이었다.[22]그들의 왼쪽에는 드 타이스 휘하의 프랑스 보병대가 4천명 정도, 그리고 더 왼쪽에는 명목상 프랑스 우익 전체의 지휘관이었던 부티에르 휘하의 80여 개 중대가 있었다.[23]프랑스 라인의 중심은 솔레어의 윌리엄 프롤리치와 세인트라는 이름의 선장의 공동 지휘 아래 약 4,000명에 달하는 베테랑 스위스인 13개 회사가 형성했다.줄리안.[24]그들의 왼쪽에는 중공 기병 중대, 경마 중대, 파리에서 온 자원봉사자 등 총 450여 명의 병사들이 자리 잡고 있었다.[25]왼쪽 날개는 두 개의 보병 기둥으로 이루어져 있었는데, 그뤼예르에서 온 신병 중 3,000명과 이탈리아인 2,000명으로 구성되었으며, 모두 시우르 데크로스의 지휘하에 있었다.[26]라인의 맨 왼쪽에는 경 기병대로 배치된 약 400명의 기마 궁수들이 배치되어 있었다. 그들은 또한 프랑스 좌익 전체를 지휘하는 댐피에르에 의해 지휘되었다.[27]

임페리얼 라인은 프랑스 위치를 마주보고 있는 비슷한 능선 위에 형성되었다.[28]데 써메스를 마주보고 있는 맨 왼쪽에는 로돌포 바글리오니 휘하의 플로렌타인 경기병 300명이 있었고, 오른쪽에는 살레르노의 왕자 페란테 산세베리노 휘하의 이탈리아 보병 6000명이 있었다.[29]중앙에는 에리프란도 마드루조의 지휘를 받는 7000여 명의 뭍스킨테가 있었다.[30]그들의 오른쪽에는 카를로 곤사가 휘하의 약 200명의 중공 기병대의 작은 병력과 함께 다발로스 자신이 있었다.[31]제국 우익은 라몬 카르도나 휘하의 약 5,000명의 독일과 스페인 보병으로 구성되어 있었으며, 맨 오른쪽에는 술모나 왕자인 필립 란노이 휘하의 300명의 이탈리아 경 기병대가 나란히 배치되어 있었다.[32]

세레솔레 전투훈장
(전장을 따라 북에서 남으로 목록)
프랑스어
(프랑수아부르봉, 엔기엔 백작)
스페인-임페리알
(알폰소 다발로스 다키노,바스토 후작)
구성 단위 사령관 구성 단위 사령관
경기병 ~400 댐피에르 사폴리탄 광기병 ~300 술모나의 왕자 필립 드 란노이
이탈리아 보병 ~2,000 데크로즈 스페인 및 독일 보병 ~5,000 라몬 데 카르도나
그루에르 보병 ~3,000 데크로즈
중기병 ~450 프랑수아 드 부르봉 백작 중기병 ~200 카를로 곤자가
스위스인 ~4,000 솔레어와 세인트의 윌리엄 프롤리히줄리안 란츠크네히테 ~7,000 에리프란도 마드루초
중기병 ~80 슈르 드 부티에르
프랑스(가스콘) 보병 ~4,000 데 타이스 이탈리아 보병 ~6,000 살레르노의 왕자 페란테 산세베리노
경기병 ~450–500 데 써메스 플로렌타인 경기병 ~300 로돌포 바글리오니

초기 이동

세레솔레에서 진군하는 다발로스 부대가 전장에 도착하기 시작하자, 양군은 서로 수적과 위치를 감추려 했다. 앙기엔은 스위스군에게 산등성이의 볏 뒤쪽에 있는 땅에 엎드리라고 명령한 반면, 제국군의 왼쪽 날개만이 처음에는 프랑스군에게 보였다.[33]다발로스는 프랑스군의 측면을 찾기 위해 아르케부시에를 파견했고, 앙기엔은 제국군의 진격을 지연시키기 위해 몽루크 밑에서 800여명의 아르케부시에를 차례로 분리했다.[34]아르케부사이의 교전은 거의 4시간 동안 계속되었다; 약혼을 지켜보던 마틴 듀 벨레이는 "소소한 전쟁의 모든 러시와 계층을 서로 가지고 놀았기 때문에 안전한 장소에 있고 실업자인 사람들에게는 보기 좋은 광경"[35]이라고 묘사했다.각 군대의 진지 정도가 드러나자 엔기엔과 다발로스 모두 포병을 꺼냈다.[36]뒤이어 이어진 대포는 몇 시간 동안 계속되었지만, 양쪽에 있는 부대가 이용할 수 있는 거리와 상당한 엄호 때문에 별 효과가 없었다.[37]

제1단계 전투는 제국 진격, 플로렌타인 기병대의 대패, 육지 네흐트족의 분열, 스페인 중공 기병대의 진격과 퇴각 등을 포함한다.

이 교전은 마침내 제국 기병대가 측면에 있는 프랑스 아르케부시에를 공격할 것 같았을 때 끝이 났다; 몽틀룩은 그 후 데 써메스에게 도움을 요청했고, 데 써메스는 그의 전 병력을 동원하여 진격했다.[33]다발로스는 프랑스군의 움직임을 주시하며 제국 전선을 따라 총진을 명령했다.[38]전장의 남쪽 끝에서 프랑스 경기병대는 바글리오니의 플로렌타인을 다시 산세베리노의 전진 보병으로 몰아 넣은 다음 보병 기둥에 직접 충전을 계속했다.[30]이탈리아의 대형이 잡혀 데스 테르메스 자신은 부상을 입고 포로로 잡혔지만, 산세베리노가 그 결과로 생긴 장애를 처리하고 다시 진격할 준비가 되었을 때, 중앙에서의 싸움은 이미 결정되어 있었다.[39]

"도살"

프랑스 보병인 가스콘은 그동안 산세베리노를 향해 비탈길을 내려가기 시작했다.[30]몬트루크는 이탈리아인들의 무질서가 그들을 꼼짝 못하게 만들었다는 점에 주목하여 드 타이스가 마드루죠의 전진하는 란트스크네츠를 대신 공격하라고 제안하였다. 이 충고는 받아들여졌고, 프랑스 포메이션은 옆구리에 있는 란트스크네츠를 치려는 시도로 좌회전했다.[40]마드루초는 자신의 칼럼을 두 부분으로 나누어 대응했는데, 그 중 하나는 프랑스군을 가로채기 위해 움직였고, 다른 하나는 계속 언덕에서 기다리고 있는 스위스인을 향해 비탈길을 올라갔다.[41]

이때까지 총과 총격을 받은 보병들은 아르케부시어와 장병을 결합한 부대로 통합하는 시스템을 채택했다; 프랑스 보병과 제국 보병 모두 더 큰 장병의 기둥에 총기를 꽂은 병사들이 배치되어 있었다.[42]이 피크와 작은 팔의 조합은 근사치 싸움을 극도로 피비린내 나게 만들었다.[43]혼성 보병은 보통 장병의 중앙 기둥 옆구리에 아르케부세르를 배치하고 있었지만, 세레솔레에서는 프랑스 보병 1등 보병과 함께 배치되었고, 즉시 두 기둥이 만날 때까지 화기를 보유하라는 명령을 받았다.[44]이 계책을 고안했다고 주장한 몽루크는 다음과 같이 썼다.

이런 식으로 우리는 그들의 대장들을 일선에서 모두 죽여야 한다.하지만 우리는 그들이 피스톨레어를 넣은 첫 번째 피크의 뒤에 있는 우리 자신처럼 기발하다는 것을 알아냈다.어느 쪽도 우리가 손을 댈 때까지 총을 쏘지 않았다. 그리고 나서 대량 살육이 있었다. 모든 총성이 양쪽에 있는 모든 전선이 무너졌다고 말했다.[45]

스위스 용병들랜드스크테는 파이크(한스 홀베인 1세기가 16세기 초)의 밀전에 참여했다.

프랑스가 두 개의 란트스크네치테 중 하나를 교전하는 것을 본 스위스는 마침내 천천히 산비탈을 올라가고 있던 다른 한 칸을 만나기 위해 내려왔다.[46]두 보병 중대는 부티에르 휘하의 중공 기병 대대가 육지 스키트의 옆구리를 향해 돌진하여 포메이션을 산산조각 내고 비탈길을 내려갈 때까지 파이크에 갇혀 있었다.[47]육지 네흐츠의 오른쪽에 있었고, 다발로스로부터 스위스를 공격하라는 명령을 받은 제국 중공 기병대는 피케에서 후퇴하여 후방으로 도망쳐 카를로 곤사가를 포로로 삼게 되었다.[48]

스위스와 가스콘 보병대는 전쟁터에서 철수를 시도하면서 남은 육지 네크테를 도살했다.[49]세레솔레로 가는 길에는 시체가 어지럽게 널려 있었다; 특히 스위스는 지난 11월 몬도브웨의 스위스 수비대의 학대 행위에 대한 원수를 갚기를 원했기 때문에 자비를 베풀지 않았다.[49]육군의 장교들 대부분이 살해되었다; 그리고 현대적인 설명은 아마도 사망자의 숫자를 과장하는 것이지만, 독일 보병대는 전투부대로서의 존재는 중지된 것이 분명하다.[50]이를 본 산세베리노는 전투가 패전되었다고 판단하고 이탈리아 보병대 다수와 바글리오니의 플로렌타인 기병대의 잔당들과 함께 아스티로 진군했다. 한편 프랑스의 경기병대는 육지공병들의 추격에 동참했다.[51]

북방공약속

전쟁터의 북쪽 끝에서, 사건들은 상당히 다르게 전개되었다.댐피에르 기병대는 라노이의 경마 부대를 격파했다; 한편 이탈리아인들과 그루예르에서 파견된 사단은 진격하는 제국 보병들에게 실질적인 저항은 하지 않고, 장교들을 살해하도록 내버려두고 도망쳤다.[52]카르도나의 보병들이 원래의 프랑스 전선을 지나갈 때, 엔기엔은 중공 기병대의 전신을 휘하에 두고 그 위에 내려왔다. 그 후의 교전은 전장의 나머지 부분이 보이지 않는 산등성이의 역비탈에서 이루어졌다.[53]

제2단계 전투는 네폴리탄 기병대와 육지스크네흐트의 대패, 산세베리노의 철수, 엔기엔 기병 공격, 스페인-독일 보병의 후퇴, 프랑스와 스위스 보병의 세레솔레에서의 귀환 등이었다.

첫 번째 돌격에서 엥히엔의 기병대는 제국 포메이션의 한 구석을 관통하여 후방으로 밀고 들어가 파리에서 온 지원병들을 몇 명 잃었다.[54]카르도나의 대열이 다시 닫히자 프랑스 기병대는 돌아서서 무거운 아르케부스의 화재를 받아 두 번째 전하를 하였는데, 이것은 훨씬 비용이 많이 들었고, 다시 제국주의 기둥을 꺾는 데 실패했다.[55]지금 댐피에르 경 기병대와 합류한 엥기엔은 세 번째 충전을 하였는데, 이것은 다시 결정적인 결과를 얻지 못했으며, 그 후에도 프랑스 겐다르메는 백 명도 채 남지 않았다.[56]엥기엔은 이 전투가 패배할 것이라고 믿었다. 몽루크에 따르면, 그는 "고대 로마인들이 할 수 있는 것은 아니지만, 훌륭한 기독교인들은 아니다"라고 자신을 찌르려고 했다.스위스 사령관 줄리앙은 전장의 중심에서 도착하여 그곳의 제국군이 대패했다고 보고했다.[57]

랜드스카이츠가 패배했다는 소식은 거의 동시에 카르도나의 부대에 도착했고, 제국주의 기둥은 방향을 틀고 원래의 위치로 후퇴했다.[58]Enghien은 나머지 기병들과 함께 바짝 뒤따랐다; 그는 곧 라코니기에 주둔해 있던 이탈리아 기마 아르케부시에의 회사에 의해 강화되었고, 초기 포병 교환을 듣고 전장을 향해 출발했다.[59]이 아르케부시어들은, 발포하여 다시 장착하는 것으로, 제국주의 기둥을 충분히 괴롭혀 퇴각 속도를 늦출 수 있었다.[60]한편 세레솔레에 도달한 프랑스와 스위스 보병들은 방향을 바꾸어 전장으로 돌아왔고, 그들과 함께 있던 몽루크는 다음과 같이 쓰고 있다.

우리가 Cerresole에서 M. d'Enghien이 우리를 원한다는 말을 들었을 때, 스위스와 우리 가스콘 둘 다 그를 향해 돌아섰다. 이렇게 빨리 2개 대대가 편성되는 것을 본 적이 없다. 실제로 우리는 나란히 달리면서 다시 순위가 올랐다.적은 빠른 진격으로 출격하고, 아큐스 부대를 살포하고, 우리 말에 접근하지 못하게 하고 있었는데, 그때 우리가 그들을 보았다.그리고 그들이 우리를 겨우 400보 떨어진 곳으로 내려보내고, 우리의 기병대가 충전을 준비하자, 그들은 피크를 내던지고 기병들에게 항복했다.그들 중 열댓 명, 스무 명은 목을 죄고 싶은 보병들이 두려워서 를 압박하고 쿼터를 요청하는 것을 볼 수 있을 것이다.[61]

아마도 제국 보병의 절반은 항복하려고 했던 것만큼 죽었을 것이고, 나머지는 약 3,150명이 포로로 잡혔을 것이다.[62]독일 보병 부대를 지휘했던 시스넥의 남작 등 몇 명이 가까스로 탈출했다.[63]

여파

전투로 인한 사상자는 당시 기준으로도 유별나게 높았고, 전체 전투 병력의 28%로 추정된다.[64]일부 프랑스 소식통들은 1만2000명에 달하는 수치를 제공하지만, 현대 회계에서 황실 사망자들에게 주어진 가장 적은 숫자는 5000명에서 6000명 사이다.[65]많은 장교들이 죽었고, 특히 육지 운동선수들 사이에서 죽었다; 살아남은 많은 사람들은 라몬 드 카르도나, 카를로 곤사가, 그리고 에리프란도 마드루조를 포함한 포로로 잡혔다.[66]프랑스인 사상자는 더 적었지만 최소 1,500명에서 2,000명의 사상자가 발생했다.[67]이들 중에는 가스콘과 그뤼에르 보병 부대원의 많은 장교들뿐만 아니라, 엔기엔을 따라온 겐더메리의 상당 부분이 포함되어 있었다.[68]유일하게 주목받는 프랑스 포로는 산세베리노의 퇴각하는 이탈리아인들과 함께 실려 온 데스 테르메스였다.[69]

제국군의 붕괴에도 불구하고 전투는 별로 전략적 의미가 없는 것으로 판명되었다.[70]프란치스코 1세의 고집으로 프랑스군은 콜론나가 몇 주 동안 버티던 카리냐노의 포위전을 재개했다.도시가 항복한 직후, 엔기엔은 이탈리아와 가스콘 보병의 23개 중대, 그리고 그의 중공 기병의 절반 가까이를 샤를 5세의 침략을 받은 피카르디로 보낼 수밖에 없었다.[71]실제 군대도 없이 떠난 엔기엔은 밀라노를 사로잡을 수 없었다.한편 다발로스는 세라발레 전투에서 피에트로 스트로치(Pietro Strozi)와 피티글리아노(Pitigliano) 백작 휘하의 이탈리아 보병대의 새로운 병력을 격파했다.[72]전쟁이 끝나면서 이탈리아 북부의 현상으로 되돌아갔다.

역사학

그 전투에 대한 많은 상세한 동시대 이야기들이 살아남았다.프랑스 연대기 중에는 마르틴벨레이블라이즈 몽루크의 내러티브가 있는데, 두 사람 모두 현장에 함께 있었다.엔기엔과 동행한 시우르 타반네도 회고록에서 그 사건들에 대해 몇 가지 언급한다.[73]제국측에서 가장 광범위한 설명은 파올로 지오비오에 관한 것이다.역사학자 찰스 오만에 따르면, 다른 계정과의 많은 불일치에도 불구하고, 그것은 "모든 프랑스 서술자들이 간과한 점들에 대한 가치 있는 노트"를 제공한다.[74]

전투에 대한 현대 군사 역사학자들의 관심은 주로 작은 무기의 역할과 그에 따른 중앙 보병들 간의 대학살에 집중되어 왔다.[75]장병과 아르케부시어의 배치는 비용이 너무 많이 드는 것으로 간주되어 다시 시도되지 않았다. 후속 전투에서 장병은 주로 교전을 위해, 그리고 더 큰 규모의 장병의 측면으로부터 사용되었다.[76]세레솔레는 또한 전쟁터에서 전통적인 중공 기병대의 지속적인 역할을 보여주는 시연으로서도 관심을 끌고 있다.[77]엥긴의 전하의 실패에도 불구하고 - 프랑스인들은 버트 홀에 따르면, "단련된 형태를 깨기 위한 도움되지 않은 중기병의 효과"라는 신념을 고수하고 있었다. -그 가운데에는 이미 다른 보병과 교전하고 있던 보병 기둥을 격파하기에 작은 몸체가 충분했다.[78]이러한 전술적 효용성을 넘어 기병대가 계속적으로 중요한 또 다른 이유는 이 전투의 마지막 회부터 명백하다: 스위스나 프랑스 보병은 포로를 탈취할 의사가 없었기 때문에 상대의 항복을 합리적으로 기대할 수 있는 유일한 부대였다.홀에 따르면, 기병대는 "거의 직감적으로 이 간청들을 의심의 여지없이 주의할 것으로 기대한다"[79]고 한다.

메모들

  1. ^ 아놀드, 르네상스, 180, 블록만, 황제 찰스 5세, 72–73, 오만, 전쟁 예술, 213.
  2. ^ 오만, 전쟁 예술, 229.
  3. ^ 오만, 전쟁 예술, 229.다발로스는 불과 얼마 전에 몬도브레를 사로잡았다.
  4. ^ 오만, 전쟁 예술, 229.오만은 두벨레이의 말을 인용, 새로운 요새를 "5개의 보루, 그 사이에 좋은 커튼, 그리고 깊은 도랑"으로 묘사하고 있다.
  5. ^ 오만, 229-30.
  6. ^ 오만, 전쟁술 230.오만은 군인 훈련을 받던 중 그루에르 백작에 의해 스위스 칸톤의 전통적인 레비가 아닌 자신의 땅에서 자라났었다. 오만은 "상부 론과 제네바 호수의 모든 지역에서 자란 남자들에 대한 지오비오의 설명을 인용한다."
  7. ^ 르네상스 전사 크네히트, 490; 오만, 전쟁 예술 230.오만은 카리냐노의 수비대에 다발로스 최고의 병력 일부가 포함되었다고 지적한다.
  8. ^ 르네상스 전사 크네히트, 490; 오만, 전쟁 예술 230.오만은 몽루크에 대한 반감이 있어 보이는 두벨레이가 자신의 연대기에서 전령을 식별하는 것을 피하며, 이름을 밝히지 않은 채 "언 젠틸옴메"라고 묘사하고 있다고 지적한다.
  9. ^ 르네상스 전사 크네히트, 490; 오만, 전쟁 예술, 230–231.몬트루크가 프랜시스보다 앞서 연설한 내용과 이어지는 논쟁의 주요 출처는 몬트루크 자신의 자서전이다. 오만은 "모든 위기에서 각광을 받고 있는 자신을 보기 때문에 그의 이야기를 항상 믿을 수는 없다"고 쓰고 있지만, "몽루크가 그 당시 분쟁에 대한 그의 모든 그래픽 이야기를 발명할 수 있었다는 것은 믿을 수 없을 것 같다"고 언급했다.의회 위원회와 그 자신의 열성적인 행동 탄원"이라고 말했다.엔기엔의 부하들이 전투에 동의할 수 있는 요건은 듀 벨레이가 기록한다. 몽루크는 이에 대해 언급하지 않는다.
  10. ^ 르네상스 전사 크네히트, 490; 오만, 전쟁 예술, 231.두 벨레이가 전체 명단을 주었으며, 댐피에르, 세인트 안드레, 벤드메, 로체포트, 자르낙 등이 있다.
  11. ^ 오만, 231년.문제가 된 육전공들은 베테랑 부대로, 특별히 코르셋을 장비해 왔었다.
  12. ^ 홀, 무기 그리고 전쟁 186; 오만, 전쟁 예술 231.홀은 페르디난드 롯의 추정치라는 점을 들어 오만보다 낮은 숫자를 제시하며, 제국군에서 아르케부시에가 차지하는 구체적인 비율의 근원이 되고 있다.
  13. ^ 오만, 231년.오만은 다발로스가 제국군에 붙잡힌 데스 테르메스에게 "파비아 이후 스페인 장교들은 프랑스 군인들을 대수롭지 않게 여기게 되었고, 아르케부시어들이 제대로 덮이면 언제나 그들보다 나을 것이라고 믿게 되었다"고 전하면서 이 견해를 언급하고 있다.
  14. ^ 오만, 전쟁 예술, 231–232, 234.블로킹 부대는 아마도 겨울에 증원군으로 도착한 프랑스 보병 중대들로 구성되었을 것이다.
  15. ^ 오만, 232년.다발로가 이용할 수 있는 다른 길은 소마리바라코니기를 통과하는 남쪽으로의 스윕으로서, 그의 옆구리가 엥히엔에게 노출되었을 것이다.
  16. ^ 오만, 232년.
  17. ^ 홀, 무기, 전쟁, 186. 홀은 몽루크가 엔기엔에게 "선생님, 전능하신 하나님께 적을 찾는 것보다 더 바랄 것이 있으셨다면...널 방해할 울타리도 도랑도 없는 야외에서 말이야.
  18. ^ 홀, 무기 그리고 전쟁 186; 오만, 전쟁 예술 232–234.오만은 프랑스 군대의 힘에 사용할 수 있는 다양한 인물들이 있다고 지적하며 "몽루크보다 다소 낮은...그리고 두벨레이의 숫자보다 다소 높은....... 홀은 보병에게는 낮은 숫자를 주지만 롯의 경우에는 중공 기병에게는 더 높은 숫자를 주었고, 중공 기병 중 약 500명만이 실제로 겐다르메스였다는 점에 유의한다.
  19. ^ 오만, 232년.프랜치스는 4만 에쿠스를 보냈는데, 이는 한 달 치의 밀린 봉급에도 못 미치는 액수였다.
  20. ^ 홀, 무기 그리고 전쟁 186; 오만, 전쟁 예술 234.홀은 전투 중 조정되지 않은 행동의 상당 부분을 노선을 따라 잘 보이지 않은 탓으로 분명히 돌렸다.블랙은 또한 지형을 혼란의 원천으로 언급한다(Black, "불에 의해 위조된 역경,"43).
  21. ^ 오만, 234년.오만은 이 분단이 여기서 이론적인 분열을 한 것 같다고 암시한다.
  22. ^ 오만, 234년.오만은 3사의 전력은 실제 존재하는 적은 수의 병력보다는 650명의 병력이었어야 했다고 지적한다.
  23. ^ 오만, 234년.부티에르 휘하의 비행대대대 또한 전력이 부족했다. 그것은 백 명의 병력을 포함했어야 했다.
  24. ^ 오만, 234년.세인트 줄리앙은 6개의 회사를 지휘했고 윌리엄 프롤리치는 7개의 회사를 지휘했다.
  25. ^ 오만, 234년.크루솔, 다씨어, 몽트레이블이 지휘하는 중공 기병 회사도 전력이 부족했고, 도순이 지휘하는 경마 회사도 그렇지 않아 150여 명에 이른다.
  26. ^ 오만, 232-235.그뤼에르 백작이 아직 도착하지 않았기 때문에 데크로스에게 지휘권이 주어졌다.
  27. ^ 오만, 전쟁술 235번지궁수들은 그들이 보통 운영하던 중공 기병 중대들로부터 분리되어 있었다.
  28. ^ 오만, 234–235.다발로스 부대가 점령한 산등성이는 두 날개가 서로 분리되어 있는 높은 중심을 가진 것과 같은 특수성을 공유했다; 다발로스 부대는 중앙의 돌멩이만이 그의 전체 위치를 관찰할 수 있는 유일한 곳이라는 것을 발견했다.
  29. ^ 오만, 231년, 236년.
  30. ^ a b c 오만, 전쟁술, 236.
  31. ^ 오만, 전쟁술, 236.제국 중공 기병대는 엥히엔 기병대 바로 맞은편에 배치되었다.
  32. ^ 오만, 전쟁의 예술 231, 236. 카르도나의 보병은 주로 찰스 5세의 아프리카 전역의 참전용사들로 구성되었다.
  33. ^ a b 오만, 전쟁술 235번지
  34. ^ 홀, 무기, 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 235.몽루크의 아르케부시어는 프랑스와 이탈리아 보병 회사에서 뽑았다.
  35. ^ 오만, 전쟁술 235번지홀은 또한 교전을 언급하고 있다. (Hall, Weapon and Warm and Warter, 187).
  36. ^ 오만, 전쟁술 235번지제국 대포는 임페리얼 중앙과 우익 앞의 한 쌍의 농장 근처에서 두 개의 배터리로 나뉘었고, 프랑스 포병대는 비슷하게 갈라져 중앙에는 스위스 포병대가, 왼쪽에는 그루예르 사단이 인접해 있었다.
  37. ^ 홀, 무기 그리고 전쟁 186; 오만, 전쟁 예술 235.홀 쪽지에는 "포병들이 잘 숨겨져 있었다...그리고 양측 장교들은 방패가 없는 보병들을 화재에 노출시키지 않도록 주의했다."
  38. ^ 오만, 전쟁 예술 235-236.
  39. ^ 오만, 전쟁술, 236.오만은 두벨레이와 몽루크를 인용해 "더 잘 따라왔을 것"이라고 생각한 데스 써메스가 적의 보병부대로 깊숙이 진입한 뒤 혐오감을 느끼지 않고 포로로 잡혔다고 지적했다.
  40. ^ 오만, 전쟁술, 236.이번 사건에서 몽루크가 맡은 역할의 근원은 그 자신의 서술이다.
  41. ^ , 무기, 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 237.오만은 마드루조의 분단 효과에 대한 전술적 수완을 칭찬하며 두벨레이의 움직임을 인용, "프랑스인들이 계획을 바꾼 것을 보고 제국주의자들은 평행한 변화를 일으켰고, 그들의 위대한 대대는 둘, 하나는 스위스인과 싸우기 위해, 다른 하나는 프랑스인과 싸우기 위해, 그럼에도 불구하고 너무나 가까이서 그들은 곁눈질했다.하나의 거대한 덩어리를 만들어냈지."홀은 이 운동을 "매우 어려운 작전"이라고 부른다.
  42. ^ , 무기, 전쟁 186-187홀은 16세기 후반의 정사각형 구조로 보병들을 배치한 시스템이, 보호를 위해 다시 중앙으로 끌려 들어간 아르케부시어들이, 아마도 세레솔레에 완전히 자리잡지 못했을 것이라고 지적한다.
  43. ^ 홀, 무기, 전쟁 187번지
  44. ^ 187–188; 오만, 전쟁 예술, 237.
  45. ^ 오만, 237년.홀은 몬트룩의 인용구를 비슷한 번역으로 번역했다(그러나 그는 몬트룩이 어떻게 자신이 창조하는 데 도움을 준 대학살에서 탈출했는지는 불분명하다고 언급했다(홀, 무기전쟁, 187).
  46. ^ 오만, 237년.스위스는 프랑스가 "직접 적국의 12피크 이내"가 될 때까지 기다렸다가 그들의 위치에서 출발했다.
  47. ^ 블랙, "불에 의해 위조된 전쟁" 43; 홀, 무기 그리고 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 237–238.
  48. ^ 오만, 238년.오만은 제국 기병대의 행동이 프랑스의 어떤 연대기에도 언급되지 않고, 지오비오가 "자신을 실망시켰다"고 기록하고 있다고 지적한다.
  49. ^ a b 홀, 무기, 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 238.
  50. ^ 오만, 238년.오만 측은 7000명 중 5000명이라는 현대적 사상자 수치가 과장됐다고 제시하지만, 지오비오의 사상자 명단에는 "실제로 모든 선장이 살해됐다"는 내용이 적혀 있다고 지적했다.블랙은 단지 육상선수들의 사상자를 "25퍼센트 이상"(블랙, "불에 의해 위조된 역경", 43)이라고만 언급할 뿐이다.
  51. ^ 오만, 전쟁의 예술, 238. 바글리오니의 플로렌타인은 초기 충돌 후 프랑스군에게 쫓기지 않았기 때문에 사고 없이 개혁할 수 있었다.
  52. ^ 블랙, "불에 의해 위조된 전쟁", 43; 오만, 전쟁 예술, 238–239.
  53. ^ , 무기, 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 239.오만은 엔기엔에 대해 비판적이다. 엔기엔은 "다른 곳에서 전투가 어떻게 진행되고 있는지 모든 것을 잃었다"고 말했다.군 통수권자의 의무를 망각한 채"
  54. ^ , 무기, 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 239.오만은 여기서의 행동("순전히 보병과 기병의 문제")을 마리냐노 전투의 행동과 비교한다.
  55. ^ 블랙, "불에 의해 위조된 전쟁" 43; 홀, 무기 그리고 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 239.오만은 두벨레이와 몽루크를 가리켜 "두 번째 혐의의 살인"에 대한 설명을 말한다.
  56. ^ 오만, 전쟁술 239–240.오만은 3번째 혐의가 명백히 Guffard de Saulx de Tavannes, sieur de Tavannes에 의해 장려되었다는 점에 주목한다; 그의 이야기에 따르면, 그는 Enghien에게 "컵을 찌꺼기로 빼야 한다"고 말했다."""""""'Monsieur, Il faut boire cette calice'"""""""
  57. ^ 홀, 무기 그리고 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 240.오만은 "몽루크는 비극적인 장면을 좋아한다"고 언급하면서 이곳의 몽루크의 주장에 회의적이다.
  58. ^ 홀, 무기 그리고 전쟁 187; 오만, 전쟁 예술 240.
  59. ^ 오만, 전쟁술 240.아르케부시어들은 전투로부터 약 13km 떨어진 마이라 강의 요새들을 감시하기 위해 분리되어 있었다.
  60. ^ 오만, 전쟁술 240.
  61. ^ 오만, 전쟁술 240.홀은 몽루크의 계정(홀, 무기전쟁, 188)을 비슷한 번역으로 한다.
  62. ^ 홀, 무기전쟁 188, 오만, 전쟁 예술 240–241.홀은 몽루크의 말을 인용, "우리가 손에 넣을 수 있는 만큼 많은 사람들을 파견했기 때문에 절반 이상이 살해당했다"고 말했다.오만은 죄수들이 약 2,530명의 독일인과 630명의 스페인 사람들을 포함했다고 언급했다.
  63. ^ 오만, 전쟁술 240.오만은 이 세부사항에 대해 지오비오의 설명을 인용한다.
  64. ^ 홀, 무기, 전쟁 217호
  65. ^ 오만, 241년.오만은 더 높은 프랑스 숫자가 될 가능성이 있다고 생각하지 않는다.
  66. ^ 오만, 241년.오만은 지오비오가 "후르스텐베르크의 후계자, 건슈타인의 남작, 크리스토퍼와 브렌노 등 스칼리거 2형제, 마이클 프레우징어, 제이콥 피거 등 살해된 선장들의 전체 명단을 제공하고 있다"고 지적한다.마드루초는 죽은 것으로 여겨질 정도로 중상을 입었으나, 후에 회복되었다.
  67. ^ 오만, 241년.오만은 일부 프랑스 연대기에서 보고된 500명의 사망자를 "분명히 과소평가된 것"이라고 여긴다.
  68. ^ 오만, 241년.오만은 가스콘 보병대의 5명의 대장이 사망한 것에 주목한다 - 라 몰, 파신, 바버란, 몬코, 세인트.제네비에브—데스크로즈와 몬도브 주지사 찰스 뒤 드로스를 포함한 그뤼에르 악단의 모든 주장들.중공군 기병대 중에는 엔기엔의 스퀴어 2명과 다윈 몬탈라이스, 드 글레이브, 로체추아르트, 쿠르빌, 수십 명의 지원병도 포함되어 있었다.
  69. ^ 오만, 241년.
  70. ^ 블랙, "불에 의해 위조된 악당" 43세
  71. ^ 오만, 전쟁술 242호
  72. ^ 르네상스 전사 크네히트, 490; 오만, 전쟁 예술, 242–243.오만에서는 6월 2일에, 크네히트는 6월 4일에 전투가 벌어진다.
  73. ^ 오만, 243년.
  74. ^ 오만, 243년.오만은 초기 프랑스 라인에서 스위스와 가스콘의 입장을 번복한 것에 대해 지오비오가 "이상하게 틀렸다"고 지적한다.
  75. ^ 홀, 무기, 전쟁 188명
  76. ^ 홀, 무기, 전쟁 188명홀은 제국군이 작은 무기를 더 잘 갖추고 있음에도 불구하고 프랑스군보다 더 많은 사상자를 냈다고 지적했다.
  77. ^ 홀, 무기전쟁 188–190.
  78. ^ 홀, 무기전쟁 188–189.홀은 프랑스군의 전하가 시작되었을 때 카르도나의 보병들이 "어느 정도 혼란에 빠져 있었기 때문에, 엔기엔은 "충전 부대가 달성한 것보다 더 나은 결과를 기대할 이유가 분명히 있었다"고 지적했다.
  79. ^ 홀, 무기 그리고 전쟁 189–190.홀은 "16세기 전쟁의 새로운 잔혹함이 더 잔인하게 예시될 수 없었을 것"이라고 이 에피소드와 제국 보병들의 투항 시도에도 불구하고 많은 수가 학살된 것에 대해 썼다.

참조

  • 아놀드, 토마스 F.전쟁에서의 르네상스. 키건이 편집한 스미스소니언 전쟁사뉴욕: 스미스소니언 북스 / 콜린스, 2006년 ISBN0-06-089195-5.
  • 블랙, 제레미"불에 의해 위조된 Dystery" MHQ: 18, 3호 (2006년 봄) : 34–43.ISSN 1040-5992
  • 블락맨스, 윔황제 찰스 5세, 1500–1558.Isola van den Hoven-Vardon 번역.뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부, 2002.ISBN 0-340-73110-9
  • 홀, 버트 S.르네상스 시대의 무기 및 전쟁: 화약, 기술, 전술.볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부, 1997.ISBN 0-8018-5531-4.
  • 크네히트, 로버트 J. 르네상스 전사후원자: 프란시스 1세.케임브리지:케임브리지 대학교 출판부, 1994.ISBN 0-521-57885-X.
  • 오만, 찰스16세기 전쟁예술의 역사.런던:1937년 메투엔 주식회사.
  • 필립스, 찰스, 앨런 액슬로드.전쟁 백과사전.제2권뉴욕: 2005년 파일 상의 사실들.ISBN 0-8160-2851-6.

추가 읽기

  • 에르미투, P. 블라이즈몽루크 역사학.1908년 파리.
  • 듀 벨레이, 마틴, 시우르랭지Mémoires de Martin et Guillaume du Bellay.V. L. Bourilly와 F가 편집했다.앙리. 4권.파리: 프랑스, 1908-19.
  • 지오비오, 파올로.파울리 이오비 오페라제3권, 제1부, 역사수 수기.D가 편집함.비스코티.로마: 리브레리아 델로 스타토, 1957.
  • 로트, 페르디난드.1494년–1562년, 레스 이펙트 아르메스 프랑수아 게르레스이탈리아인 보조 게르레스종교를 재수집한다.파리: 에콜 프라티크 데 하이트 에투데스, 1962.
  • 몬루크, 블라이즈 드.논평자들.P에 의해 편집됨예절. 3권.파리: 1911-25.찰스 코튼에 의해 Messire Blaize de Montluc (런던: A)의 논평으로 번역되었다.클라크, 1674년).
  • 몬루크, 블라이즈 드.군사 회고록: 블라이즈 몽루크, 합스부르크-발루아 전쟁, 프랑스 종교 전쟁.이안 로이가 편집했다.런던: Longmans, 1971.
  • 사울렉스, 가스파드 드, 타바네스 시그뉴르 드.Mémoires de tres et centre de Saulx, Seigneur de Tavanes, Mareschal de France, 제독 des Merus de Levant, Gouverneur de Provence, conseiler du Roy, et capitaine de cent de hommes d'armes d'armes.루그니 성포니, 1653년