80년 전쟁, 1576년-1579년

Eighty Years' War, 1576–1579
1576년 11월 8일부터 1577년 7월 23일까지
1573년-1576년 동안 네덜란드, 젤란트 및 겔더스의 반란군이 지배한 영토
브뤼셀 연합: 1576년 겐트 평화협정을 체결하고 네덜란드에서 모든 외국 스페인 군대의 철수를 요구한 16개 반군의 주
룩셈부르크는 스페인 정부에 완전한 충성심을 유지하고 있는 유일한 지방이다.다른 지방에서 철수하는 스페인군의 대부분은 1576년 말부터 1577년 중반까지 이곳에 임시 주둔하였다

겐트 평화 조약 (1576년 11월 8일)과 아라스 연합 (1579년 1월 6일)과 위트레흐트 (1579년 1월 23일) 사이의 기간은 독립 네덜란드 공화국이 된 스페인 제국과 반란 연합 주 사이의 80년 전쟁 (1568년 경-1648년)의 중요한 단계를 구성했다.때때로 "일반 반란"으로 알려진 이 시기는 룩셈부르크를 제외한 합스부르크 네덜란드 17개주의 국가-장군이 겐트 [1]평화협정을 통해 스페인 제국 정부에 대해 정치 및 군사적으로 합동으로 반란을 일으킨 유일한 전쟁 시기였다.평화유지군은 반란주들 사이에 몇 가지 협정을 맺었고, 네덜란드로부터의 외국군(대부분 스페인, 이탈리아, 독일)의 즉각적인 철수, 오래된 권리와 특권의 반환, 그리고 [1]자치를 포함한 그들의 요구를 스페인의 필립 2세에게 전달했다.

1576년 11월 8일부터 1577년 7월 23일까지 네덜란드의 새 스페인 총독 요한(역사상 "돈 후안"으로 알려져 있음)은 총독과 평화 협상을 벌였다.브뤼셀 제1동맹(1577년 1월 9일)은 평화협정을 확정하고 각 주(州)가 그들의 지방에서 가톨릭 종교를 지지할 것이라고 덧붙였다.1577년 2월 12일 마르쉐앙파멘에서 1577년 칙령에 서명함으로써 돈 후안은 명목상 평화 [2]협정의 모든 요구를 받아들였다.대부분의 외국 군대는 평화유지군에 가입하지 않은 룩셈부르크 영토로 철수했다.비록 철수를 거부한 스페인 주둔 도시들의 몇 번의 공성전이 일어났지만, 이것들은 대부분 그것들을 갚음으로써 빠르게 해결되었다; 일반적으로,[2] 합의되고 정당들 간에 존중될 수 있다면, 그 상황은 전쟁을 끝낼 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

1577년 7월 24일부터 1579년 1월 6일까지, 돈 후안과 그의 2인자이자 후계자인 알렉산더 파르네세가 나무르 요새를 점령한 것을 시작으로, 파르마 공작은 연합성에 대한 군사 공격을 개시했다.특정 [2]조건 하에서 스페인 왕정 치하에서 자신들을 다시 지배할 용의가 있는 지방들을 화해시키는 것을 모색하는 동안.이에 대해 브뤼셀 제2동맹(1577년 12월 10일)은 네덜란드 모든 주에서 가톨릭과 개신교 신자에 대한 평등한 보호를 요구하면서 스페인 정부에 대해 더욱 격렬하고 단호하게 반대했다.오렌지의 윌리엄 "침묵자"는 사실상 미국의 정치 지도자가 되었고, 오스트리아의 마티아스는 돈 후안의 [2]후임으로 총독이 되었다.

그러나 젬블루 전투 (1578년 1월 31일)는 반란군에게 엄청난 패배였고 많은 이들이 항복에 대해 이야기하기 시작했다.게다가 급진 칼뱅주의자들은 플랜더스와 브라반트의 여러 도시, 특히 칼뱅주의 겐트 공화국에서 권력을 장악하여 가톨릭 신자들을 박해하고 그 시점까지 반란을 지지했던 많은 가톨릭 동맹국들을 소외시켰지만, 지금은 [2]말콘텐트로 알려지게 되었다.파르마는 반란을 [2]포기한 대가로 그들의 이익을 존중하겠다는 약속과 함께 남부 여러 지방의 여러 가톨릭 귀족들과 섭정들과 협상하면서 이러한 불만족들 중 일부에 그의 외교 기술을 성공적으로 발휘할 수 있었다.마침내, 1579년 1월 6일 아르토이스 백국, 에노 백국, 두아이 시가 아라스 연합에 서명하면서 통일된 통일은 붕괴되었다.[3]1579년 5월 17일, 그들은 왕과 별도의 평화 조약을 맺었다.이에 대해 대부분의 다른 주와 도시(사실상 저지대 국가의 네덜란드어 사용 지역에만 해당)는 평화협정과 브뤼셀 제2동맹에 대한 약속을 재확인하고 1579년 [4]1월 23일 위트레흐트 동맹을 체결함으로써 더욱 긴밀한 정치 및 군사 동맹을 구축하려고 했다.

배경

상세 정보:80년 전쟁, 1572년-1576년

알바 공작은 1572-1573년 반란군에 의해 점령된 대부분의 지역을 신속하게 재탈환했음에도 불구하고, 1573년 중반까지 네덜란드와 젤란트에 남아있는 반란군에 대한 소모전으로 변질된 네덜란드 반란을 진압할 수 없었다.7개월간의 할렘 공성전 이후, 알바는 1573년 12월에 해임을 요청했고 허락받았다.필립 2세는 그를 대신하여 루이스 데 레퀴센스를 총독으로 임명하였고, 새로운 절제 정책이 시도되었다.하지만, 레퀴센스는 스페인 왕과 네덜란드와 젤란트 주 모두에게 받아들여질 수 있는 정책을 중재하지 못했다.1575년 9월 1일 스페인 국가가 파산하고 1576년 3월 5일 레퀴센스가 사망한 후, 스페인 용병군은 급여와 지도력을 잃었고, 수많은 반란이 일어났다.결과적으로 일어난 스페인 분노는 [5]1576년 무급 폭동한 스페인 군대를 약탈하고 약탈함으로써 마을을 약탈한 일련의 사건이며, 심각한 수준에 이르렀다.

반란과 주총독 회의 (1576년 3월~11월)

추가 정보: 스페인 퓨리와 앤트워프의 자루

의례에 따라, 충성스러운 지방의 통치는 새로운 [6][7]총독의 임명을 기다리는 동안 레퀴센스가 사망하자 일시적으로 국무원으로 이관되었다.위원회는 즉시 브라반트 주 정부로부터 압력을 받았다.브라반트 주 정부는 1575년 실패한 브레다 평화 회담의 요구를 되풀이했다.외국군을 파견하고, 외국군 대신 네덜란드 관리를 임명하며, 주총장을 소집해야 한다.자문역량뿐만 아니라 [8]공동권력도 가져야 한다.국무원은 특히 필립 왕이 1576년 6월 12일 국무회의에 총독의 소집이나 네덜란드와 [9]질란드와의 추가 평화 협상을 승인하지 않겠다고 통보했을 때 난처한 입장에 놓였다.

한편, 1576년 3월과 4월, 합스부르크 경기병 1,300명이 6년 동안 급료를 받지 못했고, 일부는 플랜더스와 브라반트로 이주하여 [5]약탈을 시작했다.1576년 6월 30일 왕당파의 승리로 끝났을 때 정부군도 [5]반란을 일으켰다.지아리크지에서 온 5,300명의 스페인 반란군들은 플랜더스로 행진하여 시골 지역을 약탈, 약탈, 갈취하고, 알스트의 자루를 저지르고(1576년 7월 25일) 기지로 삼았다.브뤼셀까지 [5]위협하고 있어요충성스러운 지방들은 지금까지 반란에 맞서 마지못해 왕정을 지지했지만, 이제는 충성스러운 도시가 약탈당했다.지방정부의 [10]압력에 따라 평의회는 반란군을 주의 적으로 선언하고 브라반트 주에 반란군과 [10][6]오렌지의 윌리엄의 군대 모두를 방어하기 위한 병력 증원을 승인했다.실제로 브라반트 주는 [10][11][12]브뤼셀을 보호하기 위해 자국 군대를 소집했다.플랑드르 국가들은 곧 그들의 예를 [10]따랐다.

그러나 국무원이 여전히 총통과의 소집과 [6]반군과의 평화회담을 거부함에 따라 많은 충성파 의원들은 국무원의 반응에 만족하지 못했다.1576년 9월 4일, 헤제 영주가 지휘하는 브라반트 군인들은 [6][9]브뤼셀에서 국무원 구성원을 체포했다.누가 이 쿠데타의 배후에 있었는지는 알려지지 않았다; 비록 오렌지 공 윌리엄이 희제의 대부였지만,[13][9] 윌리엄과 평화를 추구한 것은 그 자신이 평의회 회원이었고 가톨릭 왕당파 온건파의 지도자였던 필리프 3세 드 크로일 수도 있었다.다음날 친스페인 정부는 퇴진했고, 9월 6일 브라반트 주는 주([1]州)에 총독을 소집하기 위한 초대장을 발송했다.그렇게 함으로써 그들은 총독을 소집하고 군대를 일으킬 [14]수 있는 왕실의 특권을 침해했다.처음에는 플랜더스와 에노만이 브라반트 초대에 [9]응답했다.그들은 합법성을 높이기 위해 나이든 비글리우스 같은 몇몇 평의회 의원들에게 새로운 [9]초대장을 쓰고 보낼 수 있도록 자유를 주었다.

앤트워프에서의 "스페인 분노"에 대한 익명의 동시대의 묘사(Museum aan de Stroom)

브라반트 주군이 최근 일으킨 군대는 비세나켄 전투[nl](1576년 9월 14일)에서 반란을 일으킨 스페인군에 패배했다.그들의 지방에서 더 이상의 잔학 행위를 막기 위해, 플랜더스 주는 스페인 수비대를 위협하고 있는 겐트의 성인 스판야르덴카스텔 공성[nl] (1576년 9월 15일 - 1576년 11월 11일.그러나 그들은 공격을 계속하는 데 어려움을 겪었고, 9월 말 [10]홀란드 군대를 겐트로 보낸 오렌지의 윌리엄에게 도움을 요청하기로 결심했다.주총장은 1576년 9월 25일에 시작되었으며, 처음에는 브라반트, 플랜더스, 에노 [14]대표자만 참석했다.합스부르크 네덜란드군의 새로운 최고 사령부로 전쟁 평의회를 설치하고, 아르쇼트를 새로운 총사령관으로 임명했으며, 필립 드 라링 백작 3세, 앙투안 드 고니에스를 육군 [14]원수로 임명했다.1576년 10월과 11월에는 다른 귀족들이 고위 [14]관직에 임명되었다.

한편, 대규모 반란으로 야기된 상황은 플랑더스와 브라반트에서의 일상을 철저히 방해했다.플랑더스와 브라반트에서는 시골 주민들이 반란군에 맞서 무장하거나(때로는 그렇게 하기 위해 소를 팔거나) 성벽으로 둘러싸인 [10]도시의 안전으로 도망쳤다.전염병도 [10]퍼진다.민간인들은 도로를 봉쇄하고, 다리를 부수고, 배를 침몰시켜, 합동 [10]행동을 조정하는 데 중요한 우편 통신을 포함한 교통을 방해함으로써 반란자들의 움직임을 제한하려고 시도했다.마스트리히트의 스페인 분노 (nl) (1576년 10월 20일)는 더 많은 스페인 폭도들이 도시를 약탈하고 많은 자기 방어적인 [citation needed]민간인들을 죽였다.

위트레흐트뿐만 아니라 아르토이스, 왈룬 플랜더스, 나무르(룩셈부르크도 림부르크도 아님)와 같은 남부 지방의 대표단이 [9]10월에 열린 국무 총회에 참가했다.브뤼셀이 너무 안전하지 않다는 윌리엄의 제안에 따라 주총장은 겐트로 [9]소집되었다.네덜란드와 질란트의 대표들도 10월 19일 [1][9]협상이 시작된 겐트에 도착했다.1576년 11월 3일, 각 지방의 대표들은 겐트의 총독부에서 정치적 문제에 관한 합의에 도달했고, 종교 [1]문제에 관한 협상을 준비하고 있었다.1576년 11월 4일, 스페인의 분노는 앤트워프 자루로 절정에 달했다; 스페인 반란군들은 그 당시까지 저지대 [11][12]국가들 중 가장 번영했던 도시를 통해 살인적이고 약탈적인 난동을 부렸다.약 8,000명의 사람들이 목숨을 잃었고, 종종 끔찍한 방법으로 살해당했으며,[10] 약 600채의 가옥이 화재로 소실되었다.반란군들은 약 150만 명의 길더와 다른 귀중품을 약탈해 [10]앤트워프로부터 빼앗는 데 3주가 걸렸다.

겐트의 평화

주요 기사: 겐트의 평화

앤트워프 등의 잔혹행위에 충격을 받은 충성스러운 지방들은 반군과의 접촉을 모색했다.아르쇼트 공작 필리프 드 크뢰가 정권을 장악하고, 총독이 겐트 [11][12]시에서 네덜란드 및 질란트와 평화 협상을 시작하도록 허락했다.모두 스페인군이 [11][12]철수해야 한다는 데 동의했고,[15] 시민에게 더 큰 해와 피해를 줄 수 있는 반란을 일으킨 스페인군에 맞서 함께 싸우겠다고 약속했다.이단 반대 플래카드와 [11][12]양심의 자유에 대한 합의도 있었다.대부분 가톨릭 지방에서는 반란 외국군에 의한 파괴가 공공연한 반란에 참여하게 된 주된 이유였지만, 공식적으로 그 지방들은 여전히 주권자인 필립 [15]2세에게 충성했다.결과적으로 겐트 평화 협정은 [11][12]앤트워프 약탈 사건 이후 불과 며칠 후인 1576년 11월 8일에 서명되었다.평화유지군은 종교에 대한 합의에 이르지 못하고,[2] 단지 최종적인 정책이 나중에 채택될 것이라고 말했다.이러한 모호함은 16개 주가 왕정 반대에서 협력하던 짧은 기간 내내 주요 논쟁의 원인 중 하나로 남아 있었다(#[2]성간 불화의 고조 참조).

화해 시도 (1576년 11월~1577년 7월)

레판토에서의 승리로 유명한 오스트리아의 돈 후안은 처음에는 반군을 달래려 했으나 1577년 7월 무력에 의지했다.

다음 섭정 후안 데 오스트리아는 11월 3일에 도착했는데, 사건에 영향을 미치기엔 너무 늦었다.주 장군은 1577년 2월 12일 영구 칙령으로 후안 데 오스트리아가 겐트 평화협정에 동의하도록 유도했다.몇 달 동안 대부분의 스페인 군대와 수비대는 16개 주에서 룩셈부르크로 철수했고, 이 중 유일하게 스페인 왕실에 충성을 다했다.그러나 [15]일부 종교적 적대관계는 계속되었다.위트레흐트의 브레덴부르크 성 공성 (1576년 12월-1577년 2월)과 같이 철수를 거부한 몇몇 수비대는 미군에 의해 포위당했다.

교전 재개

돈 후안이 나무르와 파르마의 공세를 포착한(1577년 7월-1578년)

파르마 공작 돈알렉산데르 파르네세, 1578년-1592년 플랜더스 스페인군 사령관

돈 후안은 7월 총독과 결별하고 1577년 [16]7월 24일 그의 군대로 나무르의 요새를 점령했다.총독은 이를 영구 칙령 위반으로 간주하고 돈 후안에 대한 반대 입장을 강화했다.전쟁터에서의 교전 재개를 위한 군사적 준비가 이루어졌다.모든 지방의 총독은 오렌지의 윌리엄을 비공식 지도자로 지지하여, 천주교와 개신교 사이에 중대한 [2]격변의 시기에 잠정적인 이해를 형성하는데 성공했다.오렌지는 앤트워프, 1577년 9월 22일 브뤼셀에 입성하여 마치 왕처럼 환영받으며 권력의 [2]절정에 도달했다.리셉션 위원회에는 1567년 알바가 도착하기 전까지 오렌지의 경쟁자였고, 그 후 수년간 국왕의 충성스러운 반대파의 실질적인 지도자였지만, 지금은 그들의 이해관계가 확실히 일치함에 [2]따라 오렌지를 그의 동맹자로 받아들였다.오렌지는 주정부로부터 브라반트의 루와르트("보호자")라는 칭호를 받았지만, 아르쇼트는 플랜더스의 스타드홀더로 임명되었고, 그들은 돈 후안의 후임으로 오스트리아의 마티아스를 [2]총독으로 영입하는 데 동의했다.

필립의 재정난은 1577년 [note 1]말까지 해결되었다.이것은 그가 [18][19]파르마 공작 알렉산더 파르네세의 지휘하에 이탈리아에서 새로운 스페인 군대를 보낼 수 있게 했다.

스페인은 신대륙으로부터의 금 수송의 도움을 받아 파르마 [15]휘하에 새로운 군대를 파견할 수 있었다.이 부대는 1578년 1월에 도착했고, 곧 총독의 영토로 도망치고 있었다.파르마는 1월 31일 젬블루 전투에서 총독의 군대를 격파하여 왕당파 군대가 루벤으로 진격할 수 있도록 하였다.5일간의 지켐 공성전(1578년 2월), 5일간의 니벨레스 공성전(1578년 3월), 디에스트, 주틀리우, 니벨레스, 치마이, 에르베, 림부르, 달헴, 아르젠타우 점령은 브뤼셀 정부의 가까운 승리를 가져왔다.

1578년 7월 [18][21]31일 리즈메남 전투에서 영국의 엘리자베스 1세의 지원으로 주 장군이 일으킨 새로운 군대는 스페인 군대를 물리쳤다.주총장은 그들의 이점을 이용할 수 없었다.파르마는 후안 데 오스트리아 (1578년 [22][23]10월 1일)가 사망한 후 새로운 총독이 되었다.

북부 브라반트와 오버라이셀의 왕당파 주둔군 추방(1577–1578)

1577년 7월 24일부터 1578년 말까지.
브뤼셀 연합: 온건 반군 국가 통일에 의해 통제되는 지역
온건파 반군에 의해 점령된 도시들.
1577-8년에 급진 칼뱅주의자들이 점령한 도시들.겐트, 앤트워프, 브뤼셀 등 이들 중 가장 눈에 띄는 것은 '캘빈주의 공화국'으로 알려져 있다.
스페인령
돈 후안이 탈환한 반란군 영토

북부 브라반트에서, 브레다 공성전 (1577년)[nl] (1577년 8월-10월)은 스페인 수비대를 철수시켰다.Steenbergen [nl] 포획은 8월 14일, Bergen op Zoom [nl] 포획은 9월 13일에 이루어졌다.그러나, 암스테르담에 대한 반란군의 공격(1577)[nl](11월 23일)은 실패했고, 이 도시는 당분간 친스페인적인 태도를 유지했다.

동쪽에서는 가톨릭의 그로닝겐, 프리슬란트, 드렌터, 오버라이셀의 스타홀더, 렌넨베르크 백작 게오르크 드 라잉이 캄펜 (1578년 5월-7월)과 데브엔테 (1578년 8월-11월)의 도시를 충실히 포위하고 정복했다.스페인 주둔 독일 용병 부대(캄펜에서는 폰 폴바일러 [24][25]휘하의 2개 중대, 데벤터에서는 600명[26])는 적절한 급료를 지급받고 두 도시를 철수할 때까지 주총장과 돈 후안의 명령에 따라 퇴각하기를 거부했다.

플랜더스와 남부 브라반트에서의 칼뱅주의 혁명(1577년 10월부터)

상세정보: 겐트 칼뱅주의 공화국
다음 항목도 참조하십시오.기독교 공화국 nether 네덜란드

한편, 얀 반 헴비세와 프랑수아 반 리호브가 이끄는 급진 칼뱅주의자들이 1577년 10월 28일 겐트에서 권력을 잡았고, 이 도시는 칼뱅주의 겐트 [2]공화국이 되었다.최근에 임명된 플랑드르 스타드홀더 아르쇼트, 겐트의 대 집행관, 그리고 브루게스와 이프르의 주교들이 붙잡혀 [2]투옥되었다.(1577년 9월 23일 올리비에 반 덴 팀펠[nl; de]이 군사지사로 임명된) 브뤼셀의 사례 이후, 헴비제를 첫 번째 계획자로 하여 18세 위원회가 도시와 군 문제를 통치하도록 임명되었다.새 정권은 가톨릭 성직자들을 맹렬히 박해하는 개신교 신권정치를 수립했다.그것은 또한 군사적으로 확장주의였고, 유사한 칼뱅주의 위원회가 설치된 플랜더스 백국의 다른 도시들을 장악했다.헴비제는 그의 반 가톨릭 정책에서 피터 다틴과 헤르만 모데드와 같은 칼뱅주의 설교자들의 지지를 받았다.리호브는 민간인을 무장시키고, 겐트 공화국이 플랜더스 백국의 대부분을 지배할 수 있도록 외국인(잉글랜드와 스코틀랜드) 용병을 고용했다.1578년 7월 칼뱅주의 공화국은 코르트라이크, 메넨, 이프르, 론스, 브루게스를 점령하고 [27]각각 18세 위원회를 설치했다.게다가 우데나르드, 악셀, 훌스트, 신트니클라스, 던커크, 신트비녹스베르겐, 베우른 등 도시들이 칼뱅주의자들에게 점령당했고 딘제와 덴더몬드는 자발적으로 겐트 운동에 가담했다.1579년에 웨트렌은 약탈당했다.혁명을 경험한 모든 마을은 가톨릭 [2]성직자들에 대한 우상 파괴 행위와 폭력을 목격할 것이다.겐트 급진주의자들은 반(反)스페인 반란에서 주도적인 역할을 하려고 했는데, 그들은 그것을 포피시 카톨릭 이단과의 종교전쟁으로 보았다.이것은 그들을 온건파인 오렌지의 윌리엄과 갈등을 일으켰는데, 그 정책은 가톨릭과 개신교 신자들이 스페인 정부에 대한 공동의 불만을 화해시키고 결속시키는 것이었고, 모두를 위한 양심의 자유를 보았고,[2] 아직 독립을 위해 노력하지 않았다.

네덜란드의 방어 준비와 암스테르담의 알테라티(1576년-1578년)

홀란드는 스페인 군대가 그들의 [28]땅에서 배회하는 것을 막기 위해 미량 이탈리아형 요새의 고리 방어 공사를 시작했다[when?].새로운 요새들 중에는 게르트루이덴베르크, 제벤베르크셴 훅(둘 다 브라반트의 홀란드 디에프 강을 건너고 인구가 드물었기 때문에), 고린켐, 로베스타인 성, 우드리켐(강의 중요한 합류점에 위치), 뮤덴과 나아덴(암스테르담 [29]동쪽 접근에 위치) 등이 있었다.

네덜란드의 나머지 왕당파 도시들은 반란군에 [30]넘겨졌다.1577년 1월 [30]22일 하를렘, 위셉, 무이덴은 주총독의 스타드홀더로서 오렌지에게 충성을 맹세했다.암스테르담은 시 정부가 더 반항적으로 왕당파였기 때문에 더 어려웠다.게다가, 시베가르 해군이 [31]평화협정 위반으로 암스테르담의 무역을 비공식적으로 계속 봉쇄했기 때문에, 그것은 불만을 제기할 이유가 있었다.돈 후안의 도움이 불가능하다는 것이 증명되자, 암스테르담은 1577년 9월에 합의를 위해 소송을 제기하였다.그러나 네덜란드 주들은 (오렌지의 비난에도 불구하고) 협상에 참여하는 대신 무력으로 도시를 제압하는 것을 선호했다.네덜란드 군대가 암스테르담에 투자하기 시작했지만, 위트레흐트 주(반란 기간 동안 왕당파에 속했던 주)의 중재 덕분에 1578년 2월 8일 만족에 동의하였다.칼뱅주의 망명자들은 돌아오는 것이 허용되었지만, 그들은 그들의 취향에 따라 예배를 보는 것이 자유롭지 않을 것이다; 오직 가톨릭 종교만 행해질 것이다.이것은 네덜란드 다른 곳의 상황을 거울로 본 이미지였다.구 민병대는 다시 조직될 것이고 암스테르담은 반란 기간 동안 계약된 국가의 부채에 대해 책임을 지지 않을 것이다.하지만 망명자들이 돌아온 후, 그들은 1578년 5월 24일 무혈 쿠데타를 일으켜 시 정부를 몰아내고 그 구성원을 도시에서 추방했다.소위 "알테라티"라고 불리는 이 기구는 암스테르담을 다시 네덜란드 지방으로 완전히 끌어들였고,[31] 암스테르담의 갑옷에 형성된 전략적으로 위험한 틈을 없앴다.

네덜란드, 위트레흐트, 겔더랜드 간의 동맹은 국경 [32]방어를 강화하기 위해 만들어졌다.이로 인해 네덜란드의 많은 도시들이 초과 주둔하게 되었고, 용병 중대는 총독을 섬기게 되었다.이것은 남부 지방(메켈렌, 앤트워프, 브뤼셀, 마스트리히트 등)에 수비대를 설치하고 위트레흐트에서 히에르게스와 싸우는 것을 허용했다.게다가, 니콜라스 폰 폴바일러의 독일 병사들은 캄펜(1578년 7월 20일)과 디벤터(1578년 11월 18일)를 지젤에 [33][34]넘겨주도록 설득했다.동시에, 12개의 홀란드 병사들이 1577-1578년 상부 겔더스에서 로어몽을 포위하는 데 실패했고, 왕실 수비대는 [35]1578년 1월에 공격하여 포위군을 몰아냈다.

지방간의 불협화음이 커지고 있다.

처음에는 이런 의미에서 네덜란드와 총독의 이해관계가 일치했지만, 파르마가 남부에서 꾸준히 이익을 얻으면서 그들은 갈라지기 시작했다.오렌지의 윌리엄과 총독에게 브라반트 극장은 전쟁에서 탁월했지만, 1579년까지 홀란드는 동부 지방의 동맹국을 보호하기 위해 군대를 사용하는 것에 더 큰 관심을 갖게 되었다.그 돈 역시 마찬가지였고, 그것은 훨씬 더 중요했을지도 모른다.홀란드가 점점 더 전쟁 자금 조달을 꺼리면서, 후자의 군사 상황은 점점 더 심각해졌고, 파르마는 동쪽의 네덜란드가 전략적 관심 있는 지역들의 방향에서 위협적인 이득을 취할 수 있게 되었다.다른 말로 하자면 악순환이다.네덜란드 리젠텐이 윌리엄처럼 파르마의 진보가 가져올 전략적 영향을 봤다면 상황은 달라졌을지 모르지만 그렇지 않았다.대신에 그들은 현재 전반적으로 우호적인 동부와 북부 이웃들과 방어 연합을 공식화하는 것을 선호했다.홀란드 주는 북부 지방의 이익에 점점 더 집중하게 되었고, 윌리엄의 경고에도 불구하고 홀란드는 1월 [36][note 2]23일 동쪽과 북쪽의 이웃 국가들과 함께 위트레흐트 연합을 공식화했다.

아라스 위트레흐트 연합 (1579년 1월)

위트레흐트(파란색)와 아트레흐트(노란색) 연합을 나타내는 1579년 네덜란드
상세 정보:80년 전쟁, 1579년 ~ 1588년

1579년 1월 6일, 새로운 스페인 총독 파르네세에 의해 자극되어 공격적인 칼뱅주의에 화가 난 아르투아와 에노 백작들, 그리고 두아이 시의 가톨릭 귀족들은 겐트 평화 협정에 의해 합의된 동맹을 탈퇴하고 스페인 왕에게 충성을 표하며 아라스 동맹에 서명했다.이는 네덜란드 주둔 외국군,[3][2] 왕권 남용, 종교적 편협함에 대한 단결된 반대라는 목표에 대한 조기 종료를 의미했다.

아라스 동맹에 대한 대응으로, 윌리엄은 1월 23일 위트레흐트 동맹의 네덜란드, 제일란트, 위트레흐트, 굴더, 그로닝겐 주를 통합했다.브라반트와 플랜더스는 한 달 뒤인 2월에 합류했다.사실상, 17개 주는 스페인 왕에게 충성하는 남부 그룹과 반항적인 북부 그룹으로 [38][39]나뉘었다.한편 파르마는 1579년 3월 12일 마스트리히트를 포위했고, 그의 군대는 6월 29일 마스트리히트에 입성했다.파르마와 그의 부관들은 수비대나 마스트리히트의 민간인 [22][40]학살을 막을 수 없었다.

메모들

  1. ^ 1574년 일반 세금을 징수할 수 있는 지역 밖에서 채택된 "기부금" 보상 제도는 네덜란드로부터의 수입을 증가시키는 데 도움이 되었다 (1576년의 폭동을 피하는 데 도움이 되지는 않았지만).파르마는 나중에 강제 기부금 제도를 개선하여 브랜드 샤팅겐의 형태로 스페인 군대의 독단적인 강제 기부금 제도를 공식화된 강탈금 체계로 전환했다. 이 시스템에서는 지역사회가 스페인 "기부 감독관"[17]에게 "보호금"을 지불하여 해고되는 것을 피했다.
  2. ^ 이 조약은 종종 네덜란드 공화국의 "헌법"으로 언급되지만, 이것은 부분적으로만 사실이다.이 문서는 주로 지난 수십 년간 부르고뉴와 합스부르크 네덜란드에서 유기적으로 성장한 헌법의 틀로 구성되었으며, 그 구조는 공화국에 의해 단순히 유지되었다.그러나 조약 조항은 신생 연방을 위한 명시적 틀을 제공함으로써 헌법에 추가적인 구성 요소를 제공했다.그것은 위트레흐트 시에서 네덜란드, 제일란트, 위트레흐트, 그로닝겐 시 주변의 옴멜란덴의 대표들과 분열된 겔더랜드 주에 서명할 것으로 추정되는 윌리엄의 동생 잔에 의해 서명되었다.아이러니하게도 얀 반 나소는 겔더랜드 주의 윌리엄과 홀랜드에 적대적인 세력에게 마지못해 받아들여졌고, 그들은 그를 루터교의 온건파라고 오인하고 칼빈주의 [37]침해를 막는 방벽으로 오해했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e van der Lem 1995, 페이지제4장
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 1995년 판 데 렘
  3. ^ a b 마렉 빌라리노 드 브루게 2020b, 대 II 페이지 95-124.
  4. ^ van der Lem 1995, 페이지제5장
  5. ^ a b c d Groenveld & Leeuwenberg 2020, 페이지 160.
  6. ^ a b c d 스와트 2006, 페이지 41
  7. ^ Groenveld & Leeuwenberg 2020, 페이지 162.
  8. ^ Groenveld & Leeuwenberg 2020, 페이지 162-163.
  9. ^ a b c d e f g h Groenveld & Leeuwenberg 2020, 페이지 163.
  10. ^ a b c d e f g h i j Groenveld & Leeuwenberg 2020, 페이지 161.
  11. ^ a b c d e f Koenigsberger 2007, 페이지 260~272.
  12. ^ a b c d e f 트레이시 2008, 135~136페이지
  13. ^ 2006 스와트, 페이지 41~42
  14. ^ a b c d 스와트 2006, 페이지 42
  15. ^ a b c d Kamen 2005.
  16. ^ 트레이시 2008, 페이지 137~138.
  17. ^ Parker 2004, 페이지 120~122.
  18. ^ a b 트레이시 2008, 페이지 141
  19. ^ 마렉 빌라리노 드 브루게 2020a, 대 I 페이지 197
  20. ^ 마렉 빌라리노 드 브루게 2020a, 대 I 페이지 234-265
  21. ^ 마렉 빌라리노 드 브루게 2020a, 대 I 페이지 272-277
  22. ^ a b 트레이시 2008, 페이지 142
  23. ^ 마렉 빌라리노 드 브루게 2020a 대 I 페이지 301
  24. ^ Rijpma 1924, 페이지 77
  25. ^ Rijpma, Enneus (1924). "De ontwikkelingsgang van Kampen tot omstreeks 1600: Vooral in de laatste jaren der zestiende eeuw".
  26. ^ A.W.A.M. Budé, G.T. Hartong en C.L. Heesakers, Licht Op Deventer: De Geschiedenis van Overijselen은 de stad Deventer라는 이름을 만났다. Boek 5 (1578-1619) (1995), 페이지 10.힐버섬ISBN 90655083 라틴어 번역: Jacobus Revius, Daventria Illustrata(1651)
  27. ^ B. Vander Sheelden, De Gentse stadsmagistraat tijdens de calvinistche Republik (1577-1584), 2010, 16, 겐트 대학교.
  28. ^ 트레이시 2008, 페이지 149~150
  29. ^ 트레이시 2008, 페이지 150
  30. ^ a b 트레이시 2008, 페이지 152
  31. ^ a b 트레이시 2008, 페이지 153~4
  32. ^ 트레이시 2008, 페이지 156
  33. ^ 트레이시 2008, 페이지 159
  34. ^ 1995년 이스라엘, 페이지 191~192.
  35. ^ 트레이시 2008, 페이지 158, 160
  36. ^ 1995년 이스라엘, 페이지 188-196.
  37. ^ 1995년 이스라엘, 페이지 191
  38. ^ Marrek y Villarino de Brugge 2020a, v. Ipp.VII-VII.
  39. ^ 마렉 빌라리노 드 브루게 2020b, 대 II 페이지 147-148 및 246-247.
  40. ^ 마렉 빌라리노 드 브루게 2020b, 대 II 페이지 82-94

참고 문헌

  • Groenveld, Simon (2009). Unie - Bestand - Vrede. Drie fundamentele wetten van de Republiek der Verenigde Nederlanden. Hilversum: Uitgeverij Verloren. p. 200. ISBN 9789087041274. (H.L.와 협력하여)리우웬버그 박사와 H.B. 반데르 윌 박사)
  • Groenveld, Simon; Leeuwenberg, Huib (2020). De Tachtigjarige Oorlog. Opstand en consolidatie in de Nederlanden (ca. 1560–1650). Derde editie (in Dutch). Zutphen: Walburg Pers. p. 750. ISBN 9789462495661. (전자책, 2008년 오리지널 출판물, M사와의 협력).Mout 및 W. Zappey)
  • Israel, Jonathan (1995). The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall 1477–1806. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-873072-1.
  • Kamen, Henry (2005). Spain, 1469–1714: a society of conflict (3rd ed.). Harlow, United Kingdom: Pearson Education. ISBN 0-582-78464-6.
  • Koenigsberger, Helmut G. (2007). Monarchies, States Generals and Parliaments. The Netherlands in the fifteenth and sixteenth centuries. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-04437-0. [2001] 페이퍼백
  • Marek y Villarino de Brugge, André (2020a). Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545–1592): v. I. Los Angeles: MJV Enterprises ltd. inc. ISBN 979-8687255998.
  • Marek y Villarino de Brugge, André (2020b). Alessandro Farnese: Prince of Parma: Governor-General of the Netherlands (1545-1592): v. II. Los Angeles: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8687563130.
  • van der Lem, Anton (1995). "Het verhaal van de Opstand. Hoofdstuk 5: De scheiding in de Nederlanden". De Opstand in de Nederlanden (1555–1648). dutchrevolt.leiden.edu (in Dutch). Uitgeverij Kosmos / Leiden University. Archived from the original on 18 September 2011. Retrieved 11 July 2022.
  • Parker, Geoffrey (2004). The Army of Flanders and the Spanish Road 1567–1659. Second edition. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54392-7. 페이퍼백
  • Swart, Erik (2006). Krijgsvolk. Militaire professionalisering en het ontstaan van het Staatse leger, 1568–1590 (PDF) (in Dutch). Amsterdam: Amsterdam University Press. p. 278. ISBN 978-90-5356-876-7. Retrieved 14 August 2022. (사기)
  • Tracy, J.D. (2008). The Founding of the Dutch Republic: War, Finance, and Politics in Holland 1572–1588. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920911-8.